PHÂN TÍCH PHƯƠNG SAI BA YẾU TỐSự phân tích này được dùng để đánh giá về sự ảnh hưởng của ba yếu tố trên các giá trị quan sát G i = 1, 2..... Phương pháp: HỒI QUY TUYẾN TÍNH ĐA THAM SỐ T
Trang 1PHÂN TÍCH PHƯƠNG SAI BA YẾU TỐ
Sự phân tích này được dùng để đánh giá về sự ảnh hưởng của ba yếu tố trên các giá trị quan
sát G (i = 1, 2 r: yếu tố A; j = 1, 2 r: yếu tố Bảo: k = 1, 2 r: yếu tố C).
Trang 22
2 MSR=( r SSR1) FR=
MSE MSR
T
2
2 MSC=( SSC r 1) FC=
MSE MSC
T
2
2 MSF=( r SSF1) F=
MSE MSF
Sai số (r-1)(r-2) SSE=SST –
(SSF+SSR+SSC)
MSE=
) 2 )(
1 (r r
H0: μ1 = μ2 = = μk ↔ Các giá trị trung bình bằng nhau
H1: μi μj ↔ Có ít nhất hai giá trị trung bình khác nhau
Giá trị thống kê: FR, FC, F
Biện luận
Nếu FR < Fα(r-1)(r-2) → Chấp nhận H0 đối với yếu tố A
Nếu FC < Fα(r-1)(r-2) → Chấp nhận H0 đối với yếu tố B
Nếu F < Fα(r-1)(r-2) → Chấp nhận H0 đối với yếu tố C
Bài làm:
Nhập dữ liệu vào bảng tính
Trang 3 Thiết lập các biểu thức và tính các giá trị thống kê
Trang 4Dùng con trỏ kéo ký hiệu tự điền từ ô M7 đến M9.
Kết quả và biện luận
Trang 5Hãy cho biết yếu tố nhiệt độ và thời gian/hoặc yếu tố thời gian có liên quan tuyến tính với
hiệu suất của phản ứng tổng hợp? Nếu có thì điều kiện nhiệt độ 115°C trong vòng 50 phút thì
hiệu suất phản ứng sẽ là bao nhiêu?
Phương pháp:
HỒI QUY TUYẾN TÍNH ĐA THAM SỐ
Trong phương trình hồi quy tuyến tính đa tham số, biến số phụ thuộc Y có liên quan đến k
biến số độc lập Xi (i=1,2, ,k) thay vì chỉ có một như trong hồi quy tuyến tính đơn giản
k N SSE
Giá trị thống kê
Giá trị R-bình phương:
kF k
N
kF SST
k N
SSE
S (S 0 30là khá tốt)
Trắc nghiệm
Trang 6 Giá trị thống kê: F
Trắc nghiệm t:
H0: βi = 0 ↔ Các hệ số hồi quy không có ý nghĩa
H1: βi 0 ↔ Có ít nhất vài hệ số hồi quy có ý nghĩa
H0: βi = 0 ↔ Phương trình hồi quy không thích hợp
H1: βi 0 ↔ Phương trình hồi quy thích hợp với ít nhất vài hệ số Bi
Nhấn lần lượt đơn lệnh Tools và lệnh Data Analysis
Chọn chương trình Regression trong hộp thoại Data Analysis rồi nhấp OK
Trang 7Trong hộp thoại Regression, lần lượt ấn định các chi tiết:
Phạm vi của biến số Y (input Y range)
Phạm vi của biến số X (input X range)
Nhãn dữ liệu (Labels)
Mức tin cậy (Confidence level)
Tọa độ đầu ra (Output range)
Đường hồi quy (Line Fit Plots),…
Các giá trị đầu ra cho bảng sau:
Phương trình hồi quy: Ŷx1=f(X1)
Ŷx1=2.73 + 0.04X1 (R2=0.21, S=1.81)
Trang 8t0=2.19 < t0.05 = 2.365 (hay Pv =0.071>α=0.05) => Chấp nhận giả thiết H0
t1=1.38 < t0.05 = 2.365 (hay Pv=0.209>α=0.05) => Chấp nhận giả thiết H0
F=1.95 < F0.05 = 5.590 (hay Fs=0.209>α=0.05) => Chấp nhận giả thiết H0
Vậy cả hai hệ số 2.73 (B0) và 0.04 (B1) của phương trình hồi quy Ŷx1 = 2.73 + 0.04X1 đều không có ý nghĩa thống kê Nói cách khác phương trình hồi quy này không thích hợp
Phương trình hồi quy: Ŷx2 = f(X2)
Ŷx2 = -11.141 + 0.129X2 (R2=0.76,S=0.99)
Trang 9t0 = 3.418 > t0.05 = 2.365 (hay Pv =0.011 > α=0.05) =>Bác bỏ giả thiết H0
t1= 4.757 > t0.05 = 2.365(hay Pv=0.00206 < α=0.05) =>Bác bỏ giả thiết H0
F= 22.631 > F=5.590(hay Fs=0.00206 < α=0.05) =>Bác bỏ giả thiết H0
Vậy cả hai hệ số -11.141 (B0) và 0.129 (B1) của phương trình hồi quy Ŷx2= -11.141 + 0.129X2 đều có ý nghĩa thống kê Nói cách khác phương trình hồi quynày thích hợp
Kết luận: yếu tố nhiệt độ có liên quan tuyến tính với hiệu suất của phản ứng tổng hợp.
Phương trình hồi quy: Ŷx1,x2=f(X1,X2)
Ŷx1,x2 = -12.70 + 0.04X1 + 0.13X2 (R2=0.97; S=0.33)
t0=11.528 > t0.05=2.365 (hay Pv =2.260.10-5<α=0.05)=>Bác bỏ giả thiết H0
Trang 10t1=7.583 > t0.05=2.365 (hay Pv=0.00027<α=0.05) =>Bác bỏ giả thiết H0
F=131.392 > 5.14 (hay Fs=1.112*10-5<α=0.05) =>Bác bỏ giả thiết H0
Vậy cả hai hệ số -12.70 (B0), 0.04 (B1) và 0.13 (B1) của phương trình hồi quy Ŷx1,x2 =-12.7 + 0.04X1 + 0.13X2 đều có ý nghĩa thống kê Nói cách khác, phương trình hồi quy này thích hợp
Kết luận: Hiệu suất của phản ứng tổng hợp có liên quan tuyến tính với cả hai yếu tố là thời
gian và nhiệt độ.
Sự tuyến tính của phương trình Ŷx1,x2 = -12.70 + 0.04X1 + 0.13X2 Có thể được trình bày
trong biểu đồ phân tán (scatter plots):
Biểu đồ phân tán
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Y
Y dự đoán
Nếu muốn dự đoán hiệu suất bằng phương trình hồi quy
Y= -12.70 + 0.04X1 + 0.13X2
chỉ cần chọn một ô, ví dụ như:
E20, sau đó nhập hàm=E17+E18*50+E19*115 và được kết quả như sau:
Trang 11Ghi chú: E17 tọa độ của B0 ,E18 tọa độ của B1,E19 tọa độ của B2, 50 là giá trị của X1(thời gian) và 115 là giá trị của X2 (nhiệt độ)
Vậy hiệu suất phản ứng theo dự đoán ở 115°C trong vòng 50 phút là 4.3109%.
Trang 12BÀI 2:
Một nhà nông học tiến hành việc kiểm định hiệu quả của ba loại phân này trên các cây cà
chua và theo dõi số quả cà chua mọc trên mỗi cây Kết quả thu được như sau:
Loại phân
24182728
21263225
16221917Với mức ý nghĩa = 15%, hay so sánh số quả cà chua mọc trung bình khi bón ba loại phân
A, B, C nói trên
Phương pháp
PHÂN TÍCH PHƯƠNG SAI MỘT YẾU TỐ
Phép phân tích phương sai được dùng trong các trắc nghiệm để so sánh các giá trị trung bình
của hai hay nhiều mẫu được lấy từ các phân số.Đây có thể được xem như phần mở rộng các
trắc nghiệm t hay z (so sánh hai giá trị trung bình)
Mục đích của sự phân tích phương sai một yếu tố là đánh giá sự ảnh hưởng của một yếu tố
(nhân tạo hay tự nhiên) nào đó trên các giá trị quan sát, Yi(i=0,1,2,…,k)
Trang 13MSE=
k N
k i
n j n
H 0 :1 2 k “Các giá trị trung bình bằng nhau”
Giá trị thống kê: F=
MSE MSF
Biện luận: Nếu F < Fα(k-1;N-k) => chấp nhận giả thiết H0
Bài làm
Đây là bài toán phân tích phương sai một yếu tố, số quả cà chua mọc trung bình chịu ảnh
hưởng bởi loại phân bón
Giả thiết H 0 : µ 1 = µ 2 = µ 3 ; tức số quả cà chua mọc trung bình là bằng nhau
Nhập dữ liệu vào bảng:
Áp dụng Anova: Single Factor
Nhấn lần lượt đơn lệnh Tools và lệnh Data Analysis.
Chọn trương trình Anova: Single Factor trong hộp thoại Data Analysis rồi nhấn nút OK Trong hộp thoại Anova: Single Factor lần lượt ấn định
Phạm vi đầu vào (Input range)
Cách xắp xếp theo hàng hay cột (Group by)
Nhấn dử liệu (Labels in fisrt row/column)
Phạm vi đầu ra (Output range)
Trang 14Bảng Anova:
Kết luận:
Từ giá trị trong bảng Anova:
F= 3.8557 > Fα= 2.3597 => Bác bỏ H0
=> Lượng quả cà chua mọc trung bình khi sử dụng các loại phân khác nhau là khác nhau
=> Số lượng quả cà chua mọc trung bình khi sử dụng 3 loại phân:
Loại A là : 24,2 Loại B là : 26 Loại C là : 21
=> Loại B > Loại A > Loại C
Trang 15Đây là bài toán phân tích phương sai một yếu tố, mức tiêu thụ ảnh hưởng bởi loại giày
Giả thiết H 0 : µ 1 = µ 2 = µ 3 ; tức lượng tiêu thụ trung bình là bằng nhau
Nhập dữ liệu vào bảng tính
Áp dụng Anova: Single Factor
Nhấn lần lượt đơn lệnh Tools và lệnh Data Analysis.
Chọn trương trình Anova: Single Factor trong hộp thoại Data Analysis rồi nhấn nút OK
Trong hộp thoại Anova: single factor lần lượt ấn định
Phạm vi đầu vào(input range)
Cách xắp xếp theo hang hay cột(group by)
Nhấn dữ liệu(labels in fisrt row/column)
Phạm vi đầu ra(output range)
Trang 16Sau khi nhấn OK xuất hiện bảng Anova:
Kết luận:
Từ giá trị trong bảng Anova:
F = 7.5864 > Fα = 6.9266 => Bác bỏ H0
=> Lượng tiêu thụ của 3 loại giày trên là khác nhau
Lượng tiêu thụ trung bình của loại giày A là 22
Lượng tiêu thụ trung bình của loại giày B là 32.2
Lượng tiêu thụ trung bình của loại giày C là 34.6
=> Lượng tiêu thụ trung bình: Loại C > Loại B > loại A
Trang 17BÀI 4:
Bảng sau đây cho ta số liệu về màu tóc của 422 người:
Đen Hung NâuVàng
56378419
32669038Với mức ý nghĩa 1%, nhận định xem liệu có mối quan hệ giữa màu tóc và giới tính hay không
Phương pháp:
KIỂM ĐỊNH TÍNH ĐỘC LẬP
Khái niệm thống kê và giả thuyết bài toán:
- Mục đích: Xét một tổng thể gồm 2 dấu hiện X, Y Các dấu hiệu này có thể là dấu hiệu định tính hoặc định lượng Trong trường hợp bài toán nêu trên là cả 2 dấu hiệu đều là dấu hiệu định tính
- Lấy mẫu kích thước n ta có bảng số liệu như sau:
Kiểm định giả thiết: H0: X và Y độc lập, với mức ý nghĩa α
Tìm 2 2[( k 1)( h 1)] từ bảng phân vị χ2 “khi bình phương”khi bình phương”
Cách 1: Tính thống kê dựa vào các công thức sau:
Trang 182 ij
Giả thiết: H 0 : Màu tóc độc lập với giới tính
– Từ bảng phân vị χ2 “khi bình phương”khi bình phương”, ta có 2 (2 - 1)(4 - 1) 11 34
Sau khi sử dụng với Excel ta có bảng số liệu ij như sau:
Trang 192 2 2 2
Hoặc γij = 0.0002468 < α = 0.01 → Bác bỏ giả thiết H0
Vậy: Màu tóc và giới tính có mối liên hệ với nhau
Trang 200,220,250,240,280,310,210,22
0,250,260,280,250,220,280,31
0,310,330,300,290,25
0,220,280,280,250,30
So sánh mức độ nhiễm chì đối với công nhân ở các phân xưởng của nhà máy nói trên
Bài làm
Đây là bài toán phân tích phương sai một yếu tố.
Giả thiết: H 0 : µ 1 = µ 2 = µ 3 = µ 4 = µ 5 ; tức mức độ nhiễm chì của các công nhân ở 5 phân xưởng là bằng nhau.
Nhập dữ liệu vào bảng:
Trang 21 Áp dụng Anova: Single Factor
Nhấn lần lượt đơn lệnh Tools và lệnh Data Analysis.
Chọn trương trình Anova: Single Factor trong hộp thoại Data Analysis rồi nhấn nút OK Trong hộp thoại Anova: Single Factor lần lượt ấn định
Phạm vi đầu vào (Input range)
Cách xắp xếp theo hàng hay cột (Group by)
Nhấn dử liệu (Labels in fisrt row/column)
Phạm vi đầu ra (Output range)
Chọn α = 0.05
Bảng Anova:
Trang 22 Kết luận:
Từ giá trị trong bảng Anova: F=1.5828 < Fα=2.7763 => Chấp nhận H0
Vậy mức độ nhiễm chì của các công nhân ở 5 phân xưởng là bằng nhau