GIA NHẬP WTO VÀ NHỮNG TÁC ĐỘNG ĐỐI VỚI TÌNH HÌNH PHÂN PHỐI THU NHẬP Ở VIỆT NAM - 5 pdf

Cling J.-P (2006), « Commerce, croissance, pauvreté et inégalités dans les PED : une revue de littérature », Document de travail DIAL, No.DT/2006/17, Paris Cling J.-P., De Vreyer P., Razafindrakoto M et Roubaud F (2004), « La croissance ne suffit pas pour rộduire la pauvretộ ằ, Revue Franỗaise dEconomie, Vol XVIII, N°3, pp 137-187, Janvier Cogneau D., Grimm M et Robilliard A.-S (2003), « L’évaluation des politiques de lutte contre la pauvreté : l’apport des techniques de micro-simulation », in Cling J.-P., Razafindrakoto M., Roubaud F., eds (2003), Les nouvelles stratégies internationales de lutte contre la pauvreté, 2ème édition, Economica/IRD, Paris, pp.383-417 Cogneau D et Robilliard A.-S (2001), « Croissance, distribution et pauvreté : un modèle de micro simulation en équilibre général appliqué Madagascar», Document de travail DIAL, No.DT/2001/19, Paris Dee P., Duc L T et Hiep D T (2005), « Evaluating Vietnam’s WTO accession in Services », Banque mondiale Dimaranan B., Duc L T et Martin W (2005), « Potential Economic Impacts of Merchandise Trade Liberalization under Viet Nam’s Accession to the WTO », GTAP Resource Center, Purdue University Frankel J et Rose A (2002), « An Estimate of the Effect of Common Currencies on Trade and Income », The Quarterly Journal of Economics, pp 437-466, Mai Freeman R B (2003), « Trade Wars: The Exaggerated Impact of Trade in Economic Debate », National Bureau of Economic Research, Working Paper N°10.000, Cambridge MA, Septembre FMI (2007), Regional Economic Outlook: Asia and Pacific, Fonds monetaire international, Washington D.C Avril Fukase E et Martin W (1999), « A Quantitative Evaluation of Vietnam’s Accession to the ASEAN Free Trade Area », Banque mondiale PRWP 2220 Fujii et Roland-Holst (2007), « How Does Vietnam’s Accession to the World Trade Organization Change the Spatial Incidence of Poverty? », United Nations UniversityWIDER Research Paper N°2007/12 Gide Loyrette Nouel (2007), La Lettre d’Asie du Sud-Est, N°23, Juin Glewwe, P;, M; Gragnolati, et H Zaman (2000) « Who Gained from Vietnam’s Boom in the 1990s? An Analysis of Poverty and Inequality Trends » Policy Research Working Paper 2275 World Bank, Policy Research Department, Washington, D.C Goldberg P K et Pavicnik N (2007), « Distributional Effects of Globalization in Developing Countries », Journal of Economic Literature 45(1), pp 39-82 69/82 Isik-Dikmelik (2006), « Trade Reforms and Welfare: An Ex-Post Decomposition of Income in Vietnam », World Bank Policy Research Working Paper N°4049, Novembre Jensen H T., Rand J et Tarp F (2004) A New Vietnam Social Accounting Matrix for the Year 2000, mimeo Central Institute for Economic Management, Hanọ Jones R W (1971), « A Three-Factor Model in Theory, Trade and History », in J Bhagwati, R W Jones, R Mundell et J Vanek (eds), Trade, Balance of Payments and Growth; Essays in Honor of Charles P Kindleberger, Amsterdam, North Holland Löfgren H., Harris R L et Robinson S (2001), « A standard computable general equilibrium (CGE) model in GAMS », TMD discussion papers 75, Washington D.C., International Food Policy Research Institute (IFPRI) Mabugu R et Chitiga M (2007), « Poverty and Inequality Impacts of Trade Policy Reforms in South Africa», University of Pretoria, MPIA Working Paper N°2007-19 Mc Carty et Kalapesi (2003), The Economics of the “Non-market Economy” Issue, Vietnam Catfish Case Study, Mekong Economics, Hanoï Moser K A., Leon D A et Gwatkin D R (2005), “How does progress towards the child mortality millennium development goal affect inequalities between the poorest and least poor? Analysis of Demographic and Health Survey data”, British Medical Journal, No 331, Novembre, pp.1180-1183 Nguyen S., Nguyen S T et Le Thanh L (2007), Non-Market Economy (NME) In Viet Nam’s WTO Accession Commitments, mimeo NCIEC, septembre Nguyen T D et Ezaki M (2005), « Regional Economic Integration and its Impacts on Growth, Poverty and Income Distribution: The Case of Vietnam », Review of Urban and Regional Development Economics 17(3), pp.117-215 Niimi Y., Vasudeva-Dutta P et Winters A (2003), « Trade liberalisation and poverty dynamics in Vietnam », University of Sussex, PRUS Working Paper N°17 Oxfam International (2005), « Do as I say, not as I The unfair terms for Viet Nam’s entry to the WTO », Oxfam Briefing Paper 74, Avril Oxfam International (2004), « Extortion at the gate Will Viet Nam join the WTO on prodevelopment terms? », Oxfam Briefing Paper 67, Octobre Pettersson H (2005), Evaluation of VHLSS 2002 and 2004, Mimeo, Rapport soumis au PNUD, Hanoï, Octobre Piermartini R et Teh R (2005), « Demystifying Modelling Methods for Trade Policy », WTO Discussion Paper N°10, Genève, Organisation mondiale du commerce 70/82 Robilliard A.-S et Robinson S (2005), « Social Impact of a WTO Agreement in Indonesia », in T Hertel et A.Winters (eds), Putting Development Back into the Doha Agenda: Poverty Impacts of a WTO Agreement, Washington D.C., World Bank Robinson S et Thierfelder K (2002), « Trade liberalisation and regional integration: the search for large numbers », Australian Journal of Agricultural and Resource Economics, Vol 46, N°4, pp 584-604, Décembre Roland-Holst D., Tarp F., An D V., Thanh V T., Huong P L et Minh D H (2002) « Vietnam’s Accession to the World Trade Organization: Economic Projections to 2020 », CIEM/NIAS Discussion Paper DP0204 Subramanian A et Wei S (2003), « The WTO Promotes Trade, Strongly but Unevenly », IMF Working Paper, No.03/185, Septembre Tarp Jensen H et Tarp F (2005), « Trade Liberalization and Spatial Inequality: a Methodological Innovation in a Vietnamese Perspective », Review of Development Economics, 9(1), pp.69–86 Tarp Jensen H., Rand J et Tarp F (2004), A New Vietnam Social Accounting Matrix for the Year 2000, CIEM/NIAS, Science and Technics Publishing House, Hanoi, Vietnam Trần T., Phạm T.L., Trudy H., Nguyến T H., Trần Đ T et Tod B (2003), “Young Lives Preliminary Report: Vietnam”, Londres: Save the Children, UK, Septembre, http://www.savethechildren.org.uk/younglives/data/publications/pdfs/VietnamPrelimin aryreport.pdf Trinh D L et Nguyen X M (2007), Impact social au Vietnam de l’Intégration économique internationale et de l’accession l’OMC, mimeo Institut de Sociologie, Hanoï Vanzetti D et Huong P L (2006), « Vietnam’s Trade Policy Dilemmas », mimeo, The 9th Annual Conference on Global Economic Analysis, Addis Ababa, 15-17 Juillet VASS - Vietnamese Academy for Social Science (2006), Vietnam Poverty Update Report 2006: Poverty and Poverty Reduction in Vietnam 1993-2004, Miméo, Hanoï, Décembre Wade R H (2004), « Is Globalization Reducing Poverty and Inequality? » World Development, Vol 32 N°4, p 567-589, Avril Wienman J et alii (2006), Vietnam – the 150th WTO-Member; Implications for Industrial Policy and Export Promotion, Study No23, Bonn: German Development Institute Winters L A., McCulloch N et McKay A (2004), « Trade Liberalization and Poverty: The Evidence So Far » Journal of Economic Literature, Vol XLII, pp 72-115, Mars 71/82 Wood A (1997), « Openness and wage inequality in developing countries: the Latin American challenge to East Asian conventional wisdom », World Bank Economic Review, N°11, pp 33-57 72/82 PHỤ LỤC Phụ lục A : Những cam kết Việt Nam gia nhập WTO Phụ lục B : Phân tách MCS 2000 thành 31 ngành, lĩnh vực Phụ lục C : Quy tắc phân bổ biến động thời gian lao động Phụ lục D : Các biến liên hệ vĩ mô-vi mô Phụ lục E : Tham số kịch 73/82 Phụ lục A: Những cam kết Việt Nam gia nhập WTO Loại sách Cam kết Cắt giảm thuế quan Thuế quan cắt giảm từ 17.4 % xuống 13.4 % Thuế quan nông sản cắt giảm từ 23.5 % xuống 21 % Các quyền thương mại Tất doanh nghiệp nước nước quyền nhập xuất khẩu, trừ sản phẩm giành riêng cho doanh nghiệp thương mại Nhà nước Quyền chọn nhà phân phối cho doanh nghiệp nhập Không quy định mức vốn tối thiểu doanh nghiệp thương mại Giai đoạn chuyển tiếp quy định đến năm 2009 giành cho người nước việc kinh doanh sản phẩm dược phẩm coi thiết yếu đời sống người sản phẩm khác coi nhạy cảm xét khía cạnh đạo đức xã hội trật tự công Giai đoạn chuyển tiếp quy định đến tháng 1/2011 giành cho người nước việc kinh doanh sản phẩm gạo Doanh nước nghiệp Nhà Thuốc lá, sản phẩm nhạy cảm lĩnh vực văn hóa báo, tạp chí, thiết bị nghe nhìn, dầu lửa, máy bay coi lĩnh vực độc quyềnb tự nhiên Thuế tiêu thụ đặc biệt Trong thời hạn năm tới áp dụng mức thuế tất loại bia (bia hơi, bia tươi, bia đóng chai, đóng hộp) mức thuế tất loại đồ uống có cồn có nồng độ cồn từ 20% trở lên Thuế quan có áp dụng Thuế quan có áp dụng hạn ngạch (TRQ) áp dụng đối hạn ngạch với sản phẩm trứng, thuốc sợi, đường muối Mức hạn ngạch tăng % /năm Các hạn chế định lượng Bãi bỏ quy định cấm nhập thuốc điếu, xì gà, mơtơ có dung tích lớn, ơtơ qua sử dụng Hạn ngạch sản xuất (kể hạn ngạch nhập khẩu) thuốc điếu thuốc sợi qua chế biến Các hạn chế Kiểm soát xuất gạo lý an ninh lương thực Kiểm xuất sốt sản phẩm đồ gỗ khóang sản lý bảo vệ mơi trường ngăn ngừa tình trạng khai thác trái phép Các tiêu chuẩn Trợ cấp nghiệp cho Áp dụng Hiệp định BTC (hàng rào kỹ thuật thương mại) SPS (quy định vệ sinh dịch tễ bảo vệ thực vật) sau gia nhập nơng « Hộp vàng » hay biện pháp hỗ trợ có tác động trực tiếp giá hay khối lượng có giá trị 3,9 tỷ đồng cộng với trợ cấp tối thiểu minimis giành cho nước phát triển tương ứng với mức hỗ trợ tối đa 10% giá trị sản xuất nông nghiệp nước 74/82 Trợ cấp biện Áp dụng Hiệp định trợ cấp biện pháp bù trừ pháp bù trừ (ASMC) gia nhập Trong thời hạn năm, xóa bỏ trợ cấp hình thức trợ cấp bổ sung cho đầu tư Các khích chế khuyến Áp dụng Hiệp định TRIMS gia nhập Bãi bỏ mức thuế suất ưu đãi mức thuế quan bổ sung gắn với tiêu chí tỷ lệ nội địa hóa Sở hữu trí tuệ Áp dụng Hiệp định TRIPS gia nhập Công nghệ thông tin (IT) Ký Hiệp định quốc tế công nghệ Thuế quan áp dụng khoảng 330 sản phẩm công nghệ thông tin cắt giảm xuống 0% thời hạn từ 3-5 năm, năm số sản phẩm Nguồn: Vietnam Development Report 2007 (do tác giả dịch sang tiếng Anh) 75/82 Phụ lục B : Phân tách MCS 2000 thành 31 ngành, lĩnh vực A01-RICE A02-COF A05-LIVSTOC A06-FOR A07-FISH A08-IRR A09-OASER A10-OIL A11-MIN A12-FPROC A13-TOBABE A14-SUGAR A15-CEMEN A16-PAPER A17-FERT A18-AUTO A19-STEL A20-GALEAT A21-CHEM A22-OMANU A23-EGW A24-CONS A25-TRADE A26-TRANS A27-EDU A28-HEALTH A29-ADMDEF A30-BATESCI A31-OTHSER Rice Coffee-bean Livestock and poultry Forestry Fishery Irrigation service Other agricultural services Crude oil, natural gas (except exploration) Coal, Metallic ore, Stone, Sand, gravel and other none-metallic minerals Processed food Tobacco, Alcohol, beer and liquors Sugar, refined Cement Paper pulp and paper products and by-products Fertilizer and pesticides Automobiles and other transport means, Motor vehicles, motor bikes and spare parts Ferrous metals and products (except machinery equipment) Garment-leather Chemicals Other-manufacturing Electricity-gas-water Construction Retail-Wholesale Transportation Education-training Health-social-protection Administration-social-security-defense Finance-Banking-telecom-science Other-services 76/82 Phụ lục C : Quy tắc phân bổ biến động thời gian lao động Có quy tắc Quy tắc - Tăng đồng số giồ làm việc - Những người thất nghiệp tình trạng thất nghiệp Quy tắc - Tăng số giời làm việc tỷ lệ với đóng góp cá nhân vào tình trạng « khơng có việc làm » Hoặc qfdisph lượng lao động « sẵn có » hộ gia đình h teh tỷ lệ việc làm hộ gia đình h qf0h=teh*qfdisph lượng lao động thực tế hộ gia đình h năm gốc qf1h lượng lao động thực tế mô hộ gia đình h α biến động gộp lượng lao động (EGC) δ qf1h = qf0h + δ Ràng buộc gộp : (Σh qf1h - Σh qf0h) / Σh qf0h = α Ba loại tình Lao động có đủ việc làm tồn thời gian : teh = 1, qf0h = qfdisph Lao động có việc làm bán thời gian : < teh < 1, qf0h < qfdisph Thất nghiệp : teh = 0, qf0h = 0, qfdisph > Tăng thời gian lao động theo hai quy tắc phân bổ Toàn thời gian δ = α.qf0h δ = α.Σh qf0h.[(1-teh).qfdisph/(Σh (1-teh).qfdisph)] Bán thời gian δ = α.qf0h Thất nghiệp δ=0 Bài toán theo quy tắc : Gán loại thu nhập từ lương cho người thất nghiệp tìm việc làm? Hoặc wt1h thu nhập từ lương hộ gia đình h năm gốc wt0h thu nhập từ lương mô hộ gia đình h β biến động tỷ lệ tiền lương (EGC) ε wt1h = wt0h + ε Tăng thu nhập từ lương theo hai quy tắc phân bổ Toàn thời ε = (α + β + gian αβ).wt0h ε = (α + β + αβ).Σh wt0h.[(1-teh).qfdisph/(Σh (1ε = (α + β + teh).qfdisph)] Bán thời gian αβ).wt0h Thất nghiệp ε=0 77/82 Phụ lục D : Các biến liên hệ vĩ mô-vi mô Biến VANOM-A Quy mô VA danh nghĩa 31 - 31 theo ngành ngành Dòng Diễn giải 31 ngành 14 revterre & Thu nhập VANOM-F hhnlabinc yếu tố revdivid hoạt động 14 VAREA-F yếu tố 12 wt1 đến Thu nhập từ hoạt LABOR-WF Giá lao động hhwageinc yếu tố wt12 động làm công Lượng lao 12 Thu nhập từ hoạt LABOR-QF qf1 đến qf12 hhwageinc* động yếu tố động làm công Không sử dụng 12 LABOR-U hết lao động yếu tố LAND Giá đất ngành 31 CAPITAL Giá vốn ngành Chuyển giao tư HHThu nhập TRANSPRI 164 revtrpri hhnlabinc nhân ALL hoạt động Chuyển giao HHThu nhập ngồi TRANSPUB 165 revtrpub hhnlabinc cơng cộng ALL hoạt động Chuyển giao từ HHThu nhập TRANSFOR 166 revremit hhnlabinc nước ALL hoạt động 31 167 pbexp01 PRICE Giá tiêu dùng Chỉ số giá tiêu dùng hàng hhpci 197 pbexp31 hóa Thu nhập bình HHHHINC 198 quân hộ gia ALL đình Tiêu dùng bình HHHHEXP 199 quân hộ gia ALL đình HHDIRTAX 200 Thuế trực thu ALL Tỷ lệ thuế trực HHTINS 201 thu ALL * có sở thị trường lao động theo giả thiết không sử dụng hết yếu tố với tính cứng nhắc tiền lương VAREA-A 32 62 63 76 77 90 91 102 103 114 115 126 127132 133 163 Tương ứng Tập hợp vi Diễn giải vi mô mô revb01 đến Thu nhập từ hhselfinc hoạt động độc lập revb31 Thu nhập revimmob hhnlabinc hoạt động VA thực tế theo ngành VA danh nghĩa theo yếu tố VA thực tế theo yếu tố 78/82 Mức độ hài lòng = thu nhập đầu người trừ lạm phát theo số giá đặc thù cho hộ gia đình hhincpc = (hhwageinc + hhselfinc + hhnlabinc)/(hhsize*hhpci) với hhwageinc = Σ wt(f) f = đến 12 hhselfinc = Σ revb(a) a = đến 31 hhnlabinc = revdivid + revtrpub + revtrpri + revremit + revimmob + revterre 79/82 Phụ lục E : Tham số kịch Tham số cú sốc giảm thuế nhập loại sản phẩm TMSIM Cơ sở Kịch Kịch Kịch Kịch C02-COF 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 C04-OCROP 4.8 -4.2 -4.2 -4.2 -4.2 C05-LIVSTOC 1.3 0.0 0.0 0.0 0.0 C06-FOR 0.0 -2.4 -2.4 -2.4 -2.4 C07-FISH 11.6 -9.5 -9.5 -9.5 -9.5 C10-OIL 14.9 0.0 0.0 0.0 0.0 C11-MIN 0.9 0.0 0.0 0.0 0.0 C12-FPROC 8.3 -16.9 -16.9 -16.9 -16.9 C13-TOBABE 34.8 -1.7 -1.7 -1.7 -1.7 C14-SUGAR 5.1 0.0 0.0 0.0 0.0 C15-CEMEN 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 C16-PAPER 10.5 -14.3 -14.3 -14.3 -14.3 C17-FERT 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 C18-AUTO 12.7 -2.4 -2.4 -2.4 -2.4 C19-STEL 1.6 0.0 0.0 0.0 0.0 C20-GALEAT 2.9 -44.8 -44.8 -44.8 -44.8 C21-CHEM 3.0 -10.0 -10.0 -10.0 -10.0 C22-OMANU 2.7 0.0 0.0 0.0 0.0 C23-EGW 17.2 0.0 0.0 0.0 0.0 Ghi : Các giá trị năm sở trình bày cột Các cột trình bày giá trị tỷ lệ % biến động Nguồn : CEPII (các tác giả xếp lại theo danh mục mơ hình) Thuế nhập áp dụng năm sở (cột « Cơ sở »)tương ứng với mức thuế đuợc tính tốn ma trận hạch toán xã hội (MCS) sản phẩm dựa tỷ lệ mức thu/giá trị nhập Như vậy, mức thuế nhập khác với mức thuế thực tế áp dụng (Thuế Tối huệ quốc) trình bày Bảng Sự chênh lệch Việt Nam tham gia Hiệp định ưu đãi thuế quan hàng nhập từ nước ASEAN thường miễn thuế nhập Cũng lý đó, mức giảm thuế quan Bảng thấp so với cam kết giảm thuế trình bày Bảng Ngồi ra, Bảng khơng nêu mức thuế quan sản phẩm sản phẩm nhập (gạo, mía đường, dịch vụ ) cịn thiếu số dòng thuế 80/82 Tham số cú sốc cầu xuất giới sản phẩm QEDPSIM C01-RICE C02-COF C04-OCROP C05-LIVSTOC C06-FOR C07-FISH C10-OIL C11-MIN C12-FPROC C13-TOBABE C14-SUGAR C15-CEMEN C16-PAPER C17-FERT C18-AUTO C19-STEL C20-GALEAT C21-CHEM C22-OMANU C23-EGW Cơ sở 0.6 625.0 180.0 82.1 62.3 477.5 962.9 157.9 245.6 33.3 54.9 4.0 80.9 7.4 40.0 95.3 575.4 223.3 061.3 149.8 Kịch -3.5 -0.3 -0.3 1.0 -1.8 -0.2 -0.1 -0.1 0.0 0.0 0.4 -0.3 1.3 0.1 0.6 0.7 37.9 0.1 1.9 -2.1 Kịch -3.5 -0.3 -0.3 1.0 -1.8 -0.2 -0.1 -0.1 0.0 0.0 0.4 -0.3 1.3 0.1 0.6 0.7 37.9 0.1 1.9 -2.1 Kịch -3.5 -0.3 -0.3 1.0 -1.8 -0.2 -0.1 -0.1 0.0 0.0 0.4 -0.3 1.3 0.1 0.6 0.7 37.9 0.1 1.9 -2.1 Kịch -3.5 -0.3 -0.3 1.0 -1.8 -0.2 -0.1 -0.1 0.0 0.0 0.4 -0.3 1.3 0.1 0.6 0.7 37.9 0.1 1.9 -2.1 Ghi : Các giá trị năm sở trình bày cột Các cột trình bày giá trị tỷ lệ % biến động Nguồn : CEPII (các tác giả xếp lại theo danh mục mơ hình) 81/82 Tham số cú sốc đầu tư trực tiếp nước lượng vốn lĩnh vực QFSIM Cơ sở Kịch Kịch Kịch Kịch A01-RICE 112.5 0.0 0.0 0.0 0.0 A02-COF 82.0 0.0 0.0 0.0 0.0 A03-SUCAN 14.0 0.0 0.0 0.0 0.0 A04-OCROP 715.0 0.0 0.0 0.0 0.0 A05-LIVSTOC 216.6 0.0 0.0 0.0 0.0 A06-FOR 160.4 0.0 0.0 0.0 0.0 A07-FISH 472.2 0.0 0.0 0.0 0.0 A08-IRR 17.0 0.0 0.0 0.0 0.0 A09-OASER 49.5 0.0 0.0 0.0 0.0 A10-OIL 269.5 0.0 0.0 0.0 0.0 A11-MIN 154.5 0.0 0.0 0.0 0.0 A12-FPROC 661.6 0.0 0.0 35.0 35.0 A13-TOBABE 150.7 0.0 0.0 35.0 35.0 A14-SUGAR 118.4 0.0 0.0 35.0 35.0 A15-CEMEN 179.9 0.0 0.0 35.0 35.0 A16-PAPER 91.3 0.0 0.0 35.0 35.0 A17-FERT 96.9 0.0 0.0 35.0 35.0 A18-AUTO 232.6 0.0 0.0 35.0 35.0 A19-STEL 35.7 0.0 0.0 35.0 35.0 A20-GALEAT 586.1 0.0 0.0 35.0 35.0 A21-CHEM 326.8 0.0 0.0 35.0 35.0 A22-OMANU 872.9 0.0 0.0 35.0 35.0 A23-EGW 664.1 0.0 0.0 0.0 0.0 A24-CONS 044.7 0.0 0.0 0.0 0.0 A25-TRADE 711.5 0.0 0.0 0.0 0.0 A26-TRANS 392.8 0.0 0.0 0.0 0.0 A27-EDU 277.7 0.0 0.0 0.0 0.0 A28-HEALTH 129.2 0.0 0.0 0.0 0.0 A29-ADMDEF 137.4 0.0 0.0 0.0 0.0 A30-BATESCI 404.7 0.0 0.0 0.0 0.0 A31-OTHSER 094.9 0.0 0.0 0.0 0.0 Ghi : Các giá trị năm sở trình bày cột Các cột trình bày giá trị tỷ lệ % biến động Nguồn : Tính tốn tác giả 82/82 ... 11.6 -9 .5 -9 .5 -9 .5 -9 .5 C10-OIL 14.9 0.0 0.0 0.0 0.0 C11-MIN 0.9 0.0 0.0 0.0 0.0 C12-FPROC 8.3 -1 6.9 -1 6.9 -1 6.9 -1 6.9 C13-TOBABE 34.8 -1 .7 -1 .7 -1 .7 -1 .7 C14-SUGAR 5. 1 0.0 0.0 0.0 0.0 C 1 5- CEMEN... C02-COF C04-OCROP C 0 5- LIVSTOC C06-FOR C07-FISH C10-OIL C11-MIN C12-FPROC C13-TOBABE C14-SUGAR C 1 5- CEMEN C16-PAPER C17-FERT C18-AUTO C19-STEL C20-GALEAT C21-CHEM C22-OMANU C23-EGW Cơ sở 0.6 6 25. 0... C16-PAPER 10 .5 -1 4.3 -1 4.3 -1 4.3 -1 4.3 C17-FERT 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 C18-AUTO 12.7 -2 .4 -2 .4 -2 .4 -2 .4 C19-STEL 1.6 0.0 0.0 0.0 0.0 C20-GALEAT 2.9 -4 4.8 -4 4.8 -4 4.8 -4 4.8 C21-CHEM 3.0 -1 0.0 -1 0.0