1. Trang chủ
  2. » Thể loại khác

bài giảng kinh tế vi mô chương 3 doc

44 1,3K 3

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 44
Dung lượng 343,5 KB

Nội dung

I.- TỔNG HỮU ÍCH VÀ HỮU ÍCH BIÊN :• 1.- Tổng hữu ích : TU - Total utility là toàn bộ mức thỏa mãn đạt được của một người khi tiêu dùng một số lượng sản phẩm hay dịch vụ nào đó trong m

Trang 1

Chương 3

LÝ THUYẾT LỰA CHỌN CỦA

NGƯỜI TIÊU DÙNG

Trang 2

I.- TỔNG HỮU ÍCH VÀ HỮU ÍCH BIÊN :

• 1.- Tổng hữu ích : (TU - Total utility ) là toàn bộ

mức thỏa mãn đạt được của một người khi tiêu dùng một số lượng sản phẩm hay dịch vụ nào

đó trong một khoảng thời gian nhất định Mức

độ thỏa mãn này cao hay thấp tuỳ thuộc vào số đơn vị sản phẩm hay dịch vụ này.

Tổng hữu ích là một hàm của số lượng sản phẩm tiêu dùng:

TU = F(Q).

Trang 3

2.- Hữu ích biên:

• Hữu ích biên (MU – Marginal utility) là mức thoả mãn

đạt được khi tiêu thụ thêm hoặc bớt đi một đơn vị sản phẩm Hiểu theo một cách khác hữu ích biên

chính là sự lượng hoá sở thích của người tiêu dùng đối với một đơn vị sản phẩm.

Như vậy : MUn = TU(n) – TU(n-1)= TU / Q Trong đó :

MUn là hữu ích biên của sản phẩm thứ n TU(n) là tổng hữu ích của n sản phẩm

TU(n-1) là tổng hữu ích của n-1 sản phẩm

Trang 7

3.- Quy luật hữu ích biên giảm dần :

• Khi tổng số lượng sản phẩm tiêu dùng

tăng, tổng hữu ích sẽ tăng nhưng với nhịp

độ chậm dần (hữu ích biên giảm dần) Tới một lúc nào đó, tổng hữu ích đạt tới mức tối đa (hữu ích biên bằng không) và sau

đó giảm dần (hữu ích biên âm)

Trang 8

4.- Những ứng dụng của thuyết hữu ích:

a.- Sử dụng để giải thích hành vi tiêu dùng

• Có thể bạn đã từng đặt ra câu hỏi: tại sao khi hàng

hoá ít, người tiêu dùng sẵn sàng chấp nhận giá cao; tại sao khi hàng hoá nhiều, giá cả anh ta chấp nhận lại phải thấp? Hiện tượng này được giải thích như là

hệ quả của quy luật hữu ích biên giảm dần Bản thân các khái niệm về thuyết hữu ích, giá trị, trả giá hàng hoá đều mang yếu tố tâm lý chủ quan Khi hàng hoá hiếm, người tiêu dùng thấy thích thú hơn, đáng giá hơn khi được tiêu dùng nó, anh ta chấp nhận trả giá cao Khi hàng hoá trở nên thừa thãi, anh ta thấy mức

độ thích thú giảm mạnh khi tiêu dùng, do vậy việc

trả giá phải ở mức thấp Cách giải thích này cho

phép lý giải hiện tượng một chai nước trong điều

kiện đang khát ở sa mạc có thể đổi được cả một

viên kim cương.

Trang 9

b.- Giải thích hành vi lựa chọn mua hàng hoá của con người tiêu dùng trên nguyên tắc tối

đa hoá độ thoả dụng.

c.- Giải thích đường cầu vì sao dốc xuống.

• Đường cầu chính là biểu thị quan hệ giữa giá

cả và lượng hàng hoá tiêu dùng Nếu ta quy đổi giá cả thành mức hữu ích , ta sẽ có hệ

quả là đường cầu trùng với đường hữu ích biên Do hữu ních biên có quy luật giảm dần nên đường cầu cũng phải có quy luật dốc

xuống.

Trang 10

II.- CÂN BẰNG TIÊU DÙNG:

1.- Mục đích & giới hạn ràng buộc:

• Mục đích của người tiêu dùng là tối đa hoá thoả mãn Nhưng họ không thể tiêu dùng tất cả hàng hoá, dịch vụ mà họ mong muốn đến mức bão

hoà vì họ luôn bị giới hạn về khả năng ngân

sách.

• Giới hạn ngân sách của người tiêu dùng bị giới hạn bởi thu nhập nhất định của họ và giá cả của hàng hoá.

Trang 11

2.- Nguyên tắc tối đa hoá hữu dụng :

2.1.- Khi người tiêu dùng chỉ mua 1 loại hàng hoá.

• Khi chỉ mua 1 loại hàng hoá mà người tiêu dùng

không bị giới hạn bởi túi tiền, anh ta có xu hướng tiêu dùng cho đến khi tổng hữu ích đạt tới mức lớn nhất TUmax.

• Thí dụ : Một người có nhiều tiền đi uống bia, anh ta

sẽ uống cho đến khi nào anh ta còn thấy thỏa mãn

và sẽ không uống khi không uống được nũa Khi đó anh ta đã đạt đến mức tổng hữu ích là cực đại TU max Điều kiện để TU max là khi MU = 0.

• Giả sử ngân sách của người tiêu dùng bị giới hạn,

không cho phép mua lượng hàng hóa Q = Q*, anh ta

sẽ có xu hướng mua hết tiền trong túi.

Trang 13

2.2.- Khi người tiêu dùng mua 2 loại hàng hoá.

• Điều kiện ở đây là với 1 số tiền hạn chế,

người tiêu dùng phải lựa chọn hai hàng hóa khác nhau có mức hữu ích biên khác nhau Trong thực tế điều này thường xuyên xảy ra,

thí dụ : Cá nhân A có thu nhập I = 7 đồng

dùng để chi mua 2 sản phẩm X và Y

• Vấn đề đặt ra là A cần mua bao nhiêu đồng

cho sản phẩm X; bao nhiêu đồng cho sản

phẩm Y để tổng hữu dụng của A đạt được là tối đa

Trang 14

Sở thích của A đối với 2 SP X,Y được thể hiện trong bảng sau :

X

(đồng)

Mux (đvhd)

TUx

Y (đồng)

Muy (đvhd)

Trang 15

Sở thích của A đối với 2 SP X,Y được thể hiện trong bảng sau :

Trang 16

Ta so sánh chi tiêu hợp lý cho từng đồng :

Trang 19

Điều kiện cân bằng tiêu dùng :

• Để tìm hiểu xem người tiêu dùng tiến hành

lựa chọn phương án tiêu dùng theo nguyên tắc nào, ta xét thí dụ sau:

• Một người tiêu dùng có số tiền là 17.000

đồng trong 1 buổi tối dùng cho việc uống

trà và ăn kem Biết giá tiền 1 cốc trà là 2.000đ

và tiền 1 cây kem là 3.000 đ Tổng hữu ích

của người này tăng lên theo số lần uống trà

và ăn kem được thể hiện ở bảng sau:

Trang 20

Số lượng

Tiêu

dùng

Trang 21

Số lượng

Trang 22

Số tiền còn lại

Trang 23

Số tiền còn lại

Trang 24

Cân bằng tiêu dùng hay phương án tiêu

dùng tối ưu là tình trạng người tiêu dùng đạt được mức thỏa mãn cao nhất với một ngân sách cho trước Khi đó, việc chi tiêu 1 đồng cho sản phẩm này mang lại hữu ích đúng

bằng mữu hữu ích mang lại khi chi tiêu đồng

đó cho sản phẩm khác.

Theo cách thức lựa chọn đã nêu, người

này sẽ quyết định 3 lần ăn kem và 4 lần uống trà, mức tổng hữu ích đạt được là 67,5 đvhi

là mức tối đa ứng với số tiền hiện có, và ta coi là đã đạt tới cân bằng tiêu dùng, tỷ lệ

băng nhau = 2,5.

Trang 25

Khái quát lại ta sẽ có nguyên tắc sau:

• Người tiêu dùng luôn sử dụng tiền để mua hàng hóa nào có khả năng mang lại mức hữu ích biên trên 1 đơn vị tiền

tệ là cao hơn.

• Điều kiện để cơ cấu hàng hóa đạt mức tối ưu là khi tiêu hết tiền thì mức hữu ích biên trên 1 đồng chi phí ở 2 hàng hóa phải ngang bằng nhau

Trang 26

2.3 Mở rộng trường hợp tổng quát:

p

MU P

MU P

1

min

2

2 1

MU

X P

X P

Trang 27

B.- PHÂN TÍCH CÂN BẰNG TIÊU DÙNG BẰNG HÌNH HỌC :

• Phân tích cân bằng tiêu dùng bằng phương

pháp hình học được V Pareto sử dụng để

phân tích các yếu tố quyết định hành vi tiêu

dùng mà không cần sử dụng thuyết hữu ích.

• Khi dùng thuyết hữu ích để giải thích hành vi

tiêu dùng, ta đã coi như sự thoả mãn, thích

thú chủ quan của mỗi người là có thể định

lượng được Điều này thật trừu tượng, nhận thức được nhược điểm này của thuyết hữu

ích nên các nhà kinh tế còn dùng một

phương pháp khác để phân tích cân bằng

tiêu dùng Đó là phương pháp phân tích

bằng hình học, có liên quan đến một khái

Trang 28

• I.- ĐƯỜNG ĐẲNG ÍCH :

Đường đẳng ích (hay còn gọi là đường

bàng quan) được xây dựng dựa vào

những nghiên cứu về sở thích của người tiêu dùng chứ chưa quan tâm tới khả năng tài chính của họ

Trang 29

1.- Một số giả thiết về sở thích của người tiêu dùng

• Người tiêu dùng có thể sắp xếp các tập hợp hàng hoá khác nhau theo mức độ thoả mãn mà chúng mang lại cho mình

• Người tiêu dùng thích nhiều hơn ít.

• Sở thích của người tiêu dùng có tính

bắc cầu.

Trang 30

• Tỷ lệ thay thế biên giữa 2 sản phẩm (MRS:

Marginal rate of substitution) còn gọi là tỷ lệ

đánh đổi giữa 2 sản phẩm – được định nghĩa là

số đơn vị sản phẩm loại này phải giảm đi để

tăng số sản phẩm loại kia lên 1 đơn vị mà không làm thay đổi tổng hữu ích.

• Thí dụ:: Một người có 5 phương án tiêu dùng

A-B-C-D-E với mức hữu ích như nhau

TUA= TUB= TUC= TUD= TUE Khi biết số lượng sản phẩm tiêu dùng của mỗi phương án, ta có thể tính được các giá trị MRS theo công thừc

sau :

MRSXY = - Y / X

Trang 31

Phương

án

Số sản phẩm Tỷ lệ thay

thế biên giữa 2 SP MRS

X (Quần áo) (Thực Y

Trang 32

• Tỷ lệ thay thế biên còn có thể được thể hiện bằng tỷ

số giữa 2 mức hữu ích biên:

• Vì mọi điểm nằm trên đường bàng quan đều tạo ra

một lợi ích cận biên, nên tổng lợi ích do việc tăng tiêu dùng hàng hóa X - MUx (X) phải bằng tổng lợi ích mất đi do giảm tiêu dùng hàng hóa Y - MUy (Y)

• MUx (X) + MUy (Y) = 0

• - (Y/X) = MUx / MUy

Trang 34

G

F

Trang 35

3.- Đặc điểm của đường đẳng ích :

• Đường đẳng ích dốc xuống từ trái sang phải và có

dạng hyperbolic.

• Đường đẳng ích có dạng lõm (lồi về phía gốc tọa

độ) Tỷ lệ MRS đặc trưng cho độ dốc của đường

đẳng ích.

• Các đường đẳng ích không bao giờ cắt nhau

• Mỗi mức hữu ích được biểu diễn bằng một đường

Trang 37

II.- ĐƯỜNG NGÂN SÁCH :

Khả năng mua sắm của một người phụ thuộc vào 2 yếu tố: thu nhập của bản thân người đó và giá cả

của các loại hàng hoá trên thị trường Nếu người

mua tiêu dùng 2 loại hàng hoá khác nhau Y và X , sự ràng buộc về ngân sách có thể được biểu diễn bằng biểu thức sau :

I = Px X + Py Y (1) Với

I : Là thu nhập của người tiêu dùng (ngân sách

tiêu dùng)

Px : Là giá của 1 đơn vị sản phẩm X

Py : Là giá của 1 đơn vị sản phẩm Y

X : Là số lượng sản phẩm X được tiêu dùng.

Trang 39

2.- Sự thay đổi đường ngân sách :

• Đường ngân sách được thiết lập khi có một mức thu

nhập của người tiêu dùng và 2 mức giá nhất định của 2 sản phẩm Y và X Vì vậy phương trình đường biểu diễn đường này sẽ thay đổi và đồ thi của nó sẽ dịch chuyển khi có ít nhất 1 trong 3 yếu tố trên thay đổi

• Nếu giá các mặt hàng không đổi mà thu nhập thay

đổi , đường ngân sách sẽ tịnh tiến song song với

dường ngân sách ban đầu.

• Nếu thu nhập không đổi mà một trong 2 giá của 2

sản phẩm thay đổi sẽ có 2 trường hợp :

– Giá sản phẩm Y cố định của sản phẩm X thay đổi hoặc

ngược lại

Trang 41

III._ CÂN BẰNG TIÊU DÙNG :

Khi nghiên cứu về đường đẳng ích, chúng ta chỉ quan tâm tới việc các hàng hoá thoả mãn

sở thích của người tiêu dùng như thế nào

chứ chưa xét tới việc người tiêu dùng ấy có khả năng mua những hàng hoá đó hay

không Ngược lại khi xét về đường ngân

sách chúng ta chỉ nghiên cứu những tập hợp hàng hoá mà người tiêu dùng có thể mua với túi tiền của mình mà không biết chúng mang lại hữu ích là bao nhiêu

Trang 43

• Rõ ràng người tiêu dùng sẽ thích điểm E nhất bởi vì

nó đạt tới tổng hữu ích cao nhất mà nó có thể với tới được Đây chính là điểm cân bằng tiêu dùng ấn định

số lượng sản phẩm cần mua để tối đa hoá tổng hữu ích của mình với thu nhập I và giá Px, Py nhất định

• Vì tại điểm này đường ngân sách là đường tiếp

tuyến của đường đẳng ích nên độ dốc của 2 đường bằng nhau Độ dốc của đường bàng quan là tỷ lệ

thay thế cận biên, còn độ dốc đường ngân sách là gia tương đối của hai hàng hóa mà tại đó thị trường sẵn sàng đổi hàng hóa này lấy hàng hóa khác Vậy điểm tối ưu chính là đánh giá của người tiêu dùng

về hai hàng hóa ( tính bằng tỷ lệ thay thế cận biên) bằng với đánh giá của thị trường (tính bằng giá

tương đối).

Ngày đăng: 11/08/2014, 21:20

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

w