Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 44 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
44
Dung lượng
386,18 KB
Nội dung
C C h h ơ ơ n n g g 1 1 0 0 Một số mô hình lu vực sông điển hình 10.1 Cấu trúc mô hình 669 10.2 Các đặc điểm mô hình lu vực sông 671 10.3 Mô hình lu vực sông Stanford 674 10.4 Mô hình USDA HL-74 & Mô hình lu vực sông 680 10.4 Mô hình lu vực sông SCS TR-20 685 10.5 Mô hình SSARR 690 10.6 Sự so sánh các mô hình 696 10.7 Các mô hình tham số phân phối 697 Tài liệu tham khảo 703 665 666 Một số mô hình lu vực sông điển hình Tác giả: Curtis L. Larson, Giáo s nông nghiệp, Trờng Đại học Minnesota, Paul, MN. Charles A. Onstad, Giáo s nông nghiệp, USDA, ARS, Morris, MTV Havey H. Richardson, Kỹ s thủy văn, Viện bảo vệ đất Glenn Dale, MD Kenneth N. Brooks, Trợ lý Giáo s Lâm nghiệp, Trờng Đại học Minnesota, Paul, MN. Chơng này giới thiệu về một số mô hình lu vực sông thờng đợc sử dụng. Mỗi mô hình sẽ đợc miêu tả về các đặc điểm chính và các yếu tố tạo nên mô hình, đồng thời cũng đa ra các ví dụ về ứng dụng từng mô hình. Các mô hình khác nhau đợc phân biệt thông qua cấu trúc chung, nh phạm vi, thông số, khả năng ứng dụng và có sự so sánh giữa các yếu tố này với nhau. Các mô hình dành cho mục đích đặc biệt, mô hình phân bố và mô hình từng phần cũng đợc xem xét một cách ngắn gọn trong chơng này. Mục đích chính của chơng này là cung cấp một số kiến thức về cấu trúc của mô hình lu vực sông một cách chung nhất và chu trình hoạt động tự nhiên của nó và mối liên quan của những đặc điểm này tới sự ứng dụng mô hình. Nhiều mô hình lu vực sông đặc thù đã đợc sử dụng làm cơ sở trong việc học tập, so sánh và tự phổ cập. Do đó, trong quá trình nghiên cứu ngời đọc nên xem, đặt ra những câu hỏi nh: Những mô hình này khác nhau nh thế nào? Giống nhau ở điểm nào? cũng nh các câu hỏi: Liệu các khía cạnh chung đã đa ra những đặc điểm cần thiết cha? Sự khác nhau giữa các mô hình có hữu ích trong việc cung cấp những nhu cầu khác nhau và sự ứng dụng 667 trong việc lựa chọn các mô hình lu vực sông không? Nếu ngời đọc đã nghiên cứu về các quá trình thủy văn riêng rẽ ở các chơng trớc thì kiến thức ngời đọc ở chơng này sẽ đợc nâng cao hơn. Có ba phơng pháp có thể tiếp cận một mô hình ứng dụng đó là: Sử dụng mô hình hiện hữu, cải tạo mô hình hiện hữu và phát triển một mô hình mới. Nhìn chung, việc lựa chọn một trong những phơng pháp tiếp cận này là một quyết định có ý nghĩa rất quan trọng nếu quyết định sử dụng mô hình hiện hữu, ta phải chọn mô hình phù hợp nhất với sự ứng dụng đặc thù. Tơng tự nh vậy, nếu một mô hình hiện hữu đợc thay đổi, cải tạo thì dĩ nhiên việc chọn lựa một mô hình có thể đạt đợc sự thay đổi đặc thù là rất cần thiết. Việc phát triển một mô hình mới cần đợc hiểu là một nhiệm vụ chính, có thể sẽ đòi hỏi nhiều năm làm việc vất vả để có đợc một mô hình lu vực sông hoàn chỉnh, ứng dụng một mô hình hiện hữu có thể bao gồm nhiều tháng nỗ lực, và sự cải tạo một mô hình đáng kể một mô hình có thể đòi hỏi một thời gian dài hơn. Quyết định về việc chọn phơng pháp tiếp cận tốt nhất cho việc ứng dụng mô hình đặc thù cần phải dựa trên cơ sở kiến thức cơ bản cả về mô hình nguyên tắc và mô hình lu vực sông sẵn có. Mục đích của chơng này là cố gắng liên kết 2 mặt này của việc xây dựng một mô hình lu vực sông. Những chơng trớc đã tập trung vào việc xây dựng khối (building block) ví dụ nh thành phần mô hình và nguyên tắc xây dựng mô hình. Mặt khác chơng 13 chỉ đa ra (không hề thảo luận) một bảng liệt kê về các mô hình lu vực sông. Để hiểu một cách đầy đủ về những nguyên tắc của một mô hình lu vực sông ta cần phải làm việc với một hoặc nhiều hơn mô hình lu vực sông đặc thù. Nghiên cứu về các mô hình lu vực sông có thể là một công việc nhàm chán nhng nó có giá trị nh một bớc chuẩn bị, ứng dụng một mô hình lu vực sông là cách tốt nhất để học về khả năng và những hạn chế của nó. Bằng việc sử dụng mô hình cho một số l u vực sông hoặc các điều kiện của lu vực sông, ta sẽ làm quen dần với tính chất các thông số của nó. Nếu mục đích nghiên cứu chỉ là những ảnh hởng của các dữ liệu vào khác nhau, bạn có thể 668 áp dụng mà không cần phải hiểu một cách chi tiết về quá trình làm việc bên trong của nó. Tuy nhiên, mặc dù không cần thiết, nhng việc hiểu rõ về mô hình trong hầu hết các ứng dụng là rất đáng giá. 10.1 Cấu trúc mô hình Một mô hình lu vực sông thờng bao gồm những yếu tố sau: 1. Các thông số dữ liệu vào thể hiện những đặc điểm tự nhiên liên quan của lu vực sông 2. Dữ liệu về sự đọng lại và các dữ liệu khí tợng khác 3. Các tính toán về lu lợng nớc, cả nớc bề mặt và nớc dới mặt đất 4. Các tính toán về nguồn nớc dự trữ, cả nớc trên bề mặt và nớc dới mặt đất. 5. Các tính toán về lợng nớc mất đi 6. Sự thất thoát lu vực sông và các số liệu khác, (nếu cần) Các yếu tố 3, 4, 5 là yếu tố quyết định của một mô hình lu vực sông. Tất cả các mô hình bao gồm các số liệu về lu lợng nớc, nguồn dự trữ, và sự mất nớc, các số liệu này đợc thể hiện trên một biểu đồ mô hình. (hình 10.1, 10.3). Nhìn chung, càng nhiều số liệu về dòng chảy theo đờng mòn và nguồn dự trữ thì mô hình có càng nhiều chi tiết. Một mô hình lu vực sông tất định bao gồm một loạt các mô hình con, mỗi mô hình con này là một quá trình thủy văn điển hình (sự thẩm thấu, dòng chảy trên mặt đất v.v ) và thờng đợc cấu trúc một cách tơng ứng. Các mô hình con cũng đòi hỏi tất cả các yếu tố trên nh một mô hình chung. Mỗi một mô hình con thể hiện một dòng chảy cơ bản và thờng có một nguồn dự trữ. Số lợng của mô hình con là sự chảy thoát hoặc khí quyển sự mất nớc mô hình con khác. Sự mất nớc chủ yếu trên thực tế chính là sự chảy thoát ra khỏi hệ thống. Các nguồn nớc l u trữ là phần rất cần thiết của mô hình, vì chúng đóng vai trò nh một chiếc khóa trong việc kiểm soát dòng chảy trong lu vực sông. Tất cả các dòng chảy trong một mô hình đều cùng nằm trong hoặc nằm 669 ngoài một nguồn dự trữ, đơng nhiên dòng chảy thờng liên quan tới số lợng nớc trong nguồn dự trữ cũng nh các yếu tố khác. Trong một số trờng hợp, nguồn dự trữ không đợc biểu hiện một cách riêng rẽ trong mô hình nhng là một phần trong mối quan hệ dòng chảy, ví dụ trong ống dẫn động lực. Xây dựng mô hình là một quá trình chọn lựa chính xác các mô hình con liên kết chúng với nhau để tạo nên một mô hình lu vực sông và tìm ra kết quả làm việc của mô hình lu vực sông. Mỗi một điều đều quan trọng và đòi hỏi nỗ lực đáng kể. Vậy những mô hình con nào là chính xác? Câu trả lời chủ yếu phụ thuộc vào mục đích sử dụng của mô hình tổng thể. Có phải mục đích của mô hình chỉ là để dự đoán sự thất thoát lu vực sông không hay cho cả các mục đích khác nữa? Liệu lu lợng thấp có quan trọng hay không? Mô hình có đợc dự định theo kiểu đặc thù của lu vực sông về kích cỡ, địa hình, đất sử dụng v.v lu vực thành thị không? Hay nó đợc dự định theo bất cứ kiểu lu vực sông nào? có bao nhiêu chi tiết cần sử dụng trong mỗi mô hình con? Trong việc lựa chọn hay phát triển một mô hình con, khuynh hớng chung là chọn tất cả những mô hình con chi tiết sẵn có hoặc bổ sung vào mô hình con hiện hữu một vài sự cải tiến. Sau đó là nhóm những mô hình còn lại, mọi ngời sẽ thấy thu đợc kết quả mô hình lu vực sông là quá chậm chạp và quá đắt để thực hiện. Bớc tiếp theo là cắt giảm bớt các chi tiết không ảnh hởng tới độ chính xác của mô hình, nếu có thể. Để đạt đợc một mô hình có tính thực tế, ngời khai triển mô hình là ngời đã hiểu nghiên cứu tỉ mỉ quá trình này và làm một vài kiểu tơng tự. Nếu mô hình đợc dự định với mục đích dự đoán dòng sông, thì cấu trúc và số lợng chi tiết có thể đợc sửa đổi để phù hợp với ứng dụng. Nếu mục đích là để nghiên cứu về tác động thủy văn của đất có thay đổi mục đích sử dụng, thì mô hình cần phải nhạy cảm chính xác với các yếu tố và các quá trình. Điều này có thể sẽ đòi hỏi tầm quan trọng đặc biệt và chi tiết vào một hoặc nhiều hơn các mô hình con. Trong khi đó, nếu mô hình đợc dự định chỉ với mục đích này thì có thể cắt giảm bớt một số chi tiết ở một số mô hình con khác nữa. T ơng tự nh vậy, nếu mô hình lu vực sông đợc dùng làm cơ sở cho mô hình 670 giao thông, thì sự nhấn mạnh của nó là trực tiếp một cách phù hợp. Ví dụ, nếu mục đích tổng thể là xây dựng mô hình về sự xói mòn đất và sự phân bố phù sa thì cần phải nhấn mạnh vào mô hình con dòng chảy trên mặt đất. Nh chúng ta thấy mô hình lu vực sông rất khác nhau về cấu trúc, số lợng chi tiết và sự nhấn mạnh tầm quan trọng vào những quá trình thủy văn riêng lẻ. Điều kiện tự nhiên cơ bản của chúng cũng rất khác nhau, nh đã chỉ ra trong chơng 1 và sẽ nhiều hơn trong các trang tiếp theo. Rõ ràng là tiềm năng cho sự phát tiển mô hình là không có giới hạn, và mô hình lu vực sông mới hoặc mô hình lu vực sông đợc cải tiến không đợc tiếp tục phát triển. 10.2 Các đặc điểm mô hình lu vực sông Qua chơng 1, ta đã biết những hạng mục mô tả nhất định thờng đợc ứng dụng cho các mô hình thủy văn và toán học khác. Nó cũng có thể áp dụng cho mô hình thành phần hoặc mô hình lu vực sông. ở đây một vài hạng mục có thêm descriptive terms sẽ đợc dùng, vì chúng rất hữu ích trong việc nhận dạng các mô hình lu vực sông. Những term nh vậy, nếu đợc chỉ rõ, cho phép chúng ta chỉ ra bằng 1 từ hoặc một cụm từ về sự khác nhau giữa các mô hình về phạm vi mục đích, cách thực hiện hay sự ứng dụng. Sẽ rất tiện lợi và hữu ích khi sử dụng những giới hạn này để thảo luận các mô hình điển hình, đợc trình bày trong chơng này. Các mô hình lu vực sông có thể đợc phân biệt là mô hình biến cố và mô hình liên tục. Một mô hình biến cố thể hiện một sự kiện của dòng chảy trong một khoảng thời gian xắp xếp từ 1 giờ, nhiều hơn hoặc ít hơn, cho đến nhiều ngày. Những điều kiện ban đầu trong lu vực sông cho mỗi sự kiện phải đợc tính toán hoặc quyết định bằng các phơng tiện khác và đợc coi nh dữ liệu vào. Tính chính xác về năng suất của mô hình phụ thuộc vào độ tin cậy của những điều kiện vào này. Một mô hình lu vực liên tục là một mô hình đợc tiến hành trong một khoảng thời gian dài, quyết định tỉ lệ dòng chảy và những điều kiện trong suốt cả thời gian có lợng chảy vào và không có lợng chảy vào trên bề mặt. Do mô hình luôn giữ một số lợng liên tục về điều kiện bốc hơi nớc của l u vực sông nên nó quyết định những khả năng điều kiện ban đầu cho sự kiện dòng chảy. Tuy nhiên, ở giai đoạn đầu, những điều kiện 671 ban đầu phải đợc biết hoặc tính toán. Hầu hết tất cả các mô hình lu vực sông liên tục sử dụng 3 yếu tố chảy vào: lợng chảy vào trực tiếp, dòng chảy dới mặt đất (dòng chảy hòa lẫn) và dòng nớc dới đất, trong khi đó một mô hình biến cố có thể bỏ một hoặc cả hai thành phần dới mặt đất và cả sự bay hơi của nớc. Trong mô hình hoàn chỉnh hay một mô hình lu vực sông tổng hợp, là mô hình trong đó dữ liệu chính nhập vào là sự lắng đọng và năng suất, đầu ra là biểu đồ dòng chảy lu vực sông. Mô hình này chỉ nhiều hơn hoặc ít hơn các chi tiết về tất cả các quá trình thủy văn ảnh hởng đáng kể tới dòng chảy. Một mô hình bộ phận là mô hình chỉ thể hiện một phần trong quá trình dòng chảy tổng thể. Một mô hình sản lợng nớc cung cấp lợng nớc chảy vào chứ không có sự chảy thoát ra. Cũng rất hữu ích để nhận biết mô hình lu vực sông băng 2 mô hình đó là: mô hình thông số khớp nhau và mô hình thông số chính xác. Một mô hình thông số khớp nhau là mô hình trong đó có một hoặc nhiều hơn các tham số có thể tính toán đợc bằng cách khớp các biểu đồ trên máy tính và biểu đồ quan sát đợc. Các tham số khớp nhau thờng rất cần thiết trong trờng hợp mô hình lu vực sông khái niệm, có bất cứ mô hình yếu tố nào đúng với hầu hết các mô hình lu vực sông đang đợc sử dụng. Với một mô hình tham số khớp nhau, việc ghi chép lại dòng chảy trong một thời gian (thờng là nhiều năm) là cần thiết để quyết định giá trị tham số cho một lu vực sông đặc thù. Nhìn chung mô hình tham số khớp chỉ có thể sử dụng với lu vực sông thay thế, ngoại trừ một vài ứng dụng đặc biệt. Mặt khác một thông số chính xác, mặt khác là một mô hình trong đó các tham số đợc tính toán một cách hoàn chỉnh nh những đặc điểm biết đợc của lu vực sông hoặc bằng đo đạc; ví dụ: diện tích lu vực sông và độ dài của kênh mơng có thể tính toán từ bản đồ hiện tại. Hai ví dụ về việc tính toán trực tiếp có thể là những trờng đo đạc mặt cắt ngang của lòng sông và những phép đo đạc trong phòng thí nghiệm về đặc điểm của đất. Độ gồ ghề của lòng sông cũng thờng đợc xem xét. Một mô hình tham số chính xác có thể ứng dụng đợc một cách tổng thể cho các lu vực sông không thay thế, do đó, nó rất đợc a 672 thích. Sự phát triển mô hình nh vậy cũng sẽ đợc duy trì. Tuy nhiên, có đợc độ chính xác có thể chấp nhận đợc và khả năng thực hiện chúng, cũng là một việc rất khó. Trên thực tế, đây là một mục tiêu cha thể đạt tới. Các mô hình lu vực sông cũng có thể chia thành mô hình chung và mô hình đặc biệt (mô hình dành cho mục đích đặc biệt). Mô hình chung là một mô hình có thể chấp nhận đợc các kiểu cỡ lu vực sông khác nhau. Mô hình này có hoặc là thông số chính xác hoặc thông số khớp thể hiện một cách phù hợp các ảnh hởng của những đặc điểm phong phú của lu vực sông. Thật không may, là rất khó để làm đợc điều này mà không áp dụng tới khái niệm mô hình con, trong đó các thông số đòi hỏi phải khớp nhau. Một mô hình đặc biệt có khả năng áp dụng cho một kiểu lu vực sông điển hình về địa hình, địa thế hay đất sử dụng ví dụ một mô hình lợng chảy vào đô thị. Thờng thì các mô hình nh vậy có để ứng dụng cho các kích cỡ lu vực sông khác nhau, miễn là đặc điểm của các lu vực sông giống nhau. Các mô hình lu vực sông hoặc các mô hình con đôi khi cũng đợc hiểu là các mô hình phân bố hoặc mô hình khối. Mô hình phân bố là một mô hình trong đó phạm vi sự thay đổi trong các đặc điểm lu vực sông ví dụ: phù sa và đất sử dụng có thể đợc dùng trực tiếp trong việc ứng dụng mô hình. Trong một mô hình khối, không thể làm đợc điều này, và do đó các giá trị điển hình hoặc thông thờng về độ dốc của đất, độ dài của dốc, đặc tính phù sa . . . thờng đợc sử dụng. Dĩ nhiên các mô hình phân phối đợc a thích hơn, nhng chúng phải trả thêm giá vì tính phức tạp của mô hình, và dữ liệu vào và quá trình thực hiện (trên máy tính đắt). Do vậy, hầu hết các mô hình lu vực sông hiện nay là mô hình khối. Trên cơ sở này, chúng ta tiếp tục kiểm tra lại và so sánh các mô hình lu vực sông thờng đợc sử dụng. Những mô hình đợc lựa chọn cho mục đích này tất cả đều là mô hình l u vực sông hoàn chỉnh và mô hình lu vực sông chung, nhng khác nhau về các phơng diện khác. Ngoài ra, sự lựa chọn này cũng là một cái gì đó rất tự nhiên. Ví dụ, có rất nhiều mô hình lu vực sông của Australia (nh mô hình Moore và Mein, 1976), nhng không có mô hình nào trong số chúng đợc chọn ở đây. 673 10.3 Mô hình lu vực sông Stanford Mô hình lu vực sông Stanford đã đợc phát triển bởi Crawford và Linsley (1966) và thờng đợc ca ngợi trong văn chơng, là một trong những mô hình lu vực sông tổng hợp đầu tiên. Mô hình này đợc sử dụng rộng rãi trong việc nghiên cứu nguồn nớc và đã trải qua vô số thay đổi, bổ sung và sửa đổi. Có thể đợc sự tu sửa mô hình nổi tiếng nhất là bản dịch mô hình này của Lentusky (Jame, 1970) các bản dịch khác cũng đợc tờng trình bởi Ligon và cộng sự(1969), Claborn và Moore (1970), Ricca (1974) và một số tác giả khác . Mô hình STANFORD là một mô hình lu vực sông hoàn chỉnh đợc sử dụng với mục đích ứng dụng cho tất cả các mô hình lu vực sông ở mọi kiểu và kích cỡ. Nó là một mô hình liên tục và thờng đợc tiến hành trong thời gian hơn một năm. Mô hình này sử dụng một số lợng các thông số khớp nhau và do đó, đòi hỏi ghi chép nhiều năm về dòng chảy cho hầu hết các ứng dụng. Trong mô hình STANFORD, các quá trình thủy văn khác nhau đợc thể hiện một cách chính xác nh các dòng chảy và các nguồn dự trữ (Hình 10.1). Nhìn chung, mỗi dòng chảy là một lợng nớc thoát ra từ nguồn dự trữ, thờng đợc xác định là chức năng của trữ lợng dự trữ dòng chảy và những đặc điểm tự nhiên của hệ thống con. Do đó, mô hình tổng thể đợc đặt nền tảng một cách tự nhiên, mặc dù rất dòng chảy và nguồn dự trữ nớc đợc thể một cách đơn giản. Mặc dù điều này đòi hỏi phải sử dụng các thông số khớp nhau, nhng nó có lợi thế là không phải đa ra những thừa số cơ học và các đặc điểm cơ học của hệ thống dòng chảy. Điều này làm giảm đáng kể yêu cầu dữ liệu nhập vào và quan trọng hơn là cho mô hình tính phổ biến. Mô hình này sử dụng nhiều nguồn nớc dự trữ bề mặt và dới mặt đất khác nhau, trong một số trờng hợp không đợc xác định một cách rõ ràng ví dụ: Nguồn dự trữ ở tầng dới thể hiện nguồn dự trữ độ ẩm thổ nh ỡng đều không đợc xác định rõ. Thay vào đó, một thông số khớp đợc sử dụng là chỉ số của nguồn nớc dự trữ trong vùng và nguồn dự trữ dòng chảy LZS thay đổi một cách rộng rãi theo thời gian từ một giá trị thấp tới một số lợng lớn trên LZSN. Tơng tự nh vậy, ở tầng trên một thông số UZSN và một LKSN ở trên cũng đợc sử dụng. Tất cả lợng ma và tuyết tan (trừ những vùng không đợc 674 [...]... 10. 4 Mô hình Usda hl-74 & Mô hình lu vực sông Mô hình USDA HL và mô hình lu vực (Holtan và cộng sự , 1977) có mục đích đặc biệt cho các lu vực sông và lu vực nông nghiệp nhỏ, nhng cũng đợc sử dụng cho các kiểu lu vực sông khác nhau Sự phát triển mô hình đợc bắt đầu từ đầu những năm 1960, với sự giới thiệu của chức năng thẩm thấu của Holtan (Holtan, 1961 - 1965) Mô hình thay đổi đầu tiên là USDA HL-70... thiết Mô hình SSARR bao gồm một mô hình lu vực sông, một mô hình hệ thống sông một mô hình điều tiết hồ chứa nớc tự nhiên Mặc dù sự bàn bạc này sẽ tập trung vào mô hình lu vực sông, nhng các mô hình con khác cũng đợc mô tả bởi vì mỗi mô hình có thể đợc sử dụng riêng rẽ hoặc liên kết, cho phép ta xây dựng các hệ thống thủy văn khác nhau Mô hình hệ thống sông thì cung cấp mối liên hệ giữa các lu vực sông,... năm 1971 Mô hình này đợc bỏ qua sự tinh lọc, bao gồm một loạt sự thể hiện thực nghiệm hoặc lựa chọn mô hình con để cung cấp một bảng phân loại biến thiên thủy văn từ đầu lu vực sông đến cửa sông Mô hình USDA HL-74 có thể xếp phân loại là mô hình hoàn chỉnh vì nó xem xét toàn bộ vòng tuần hoàn thủy văn của một lu vực sông Cũng có thể phân loại cho mô hình là một mô hình liên tục vì trong mô hình này... hiếm khi đợc phân bố môt cách đều đặn, hơn nữa cần đợc xác minh Trong phân tích cuối cùng, cần phải có yếu tố quyết định mô hình sẽ một mô hình phân tán hay không để làm hoàn tất mục đích nghiên cứu Không phải là điều ngạc nhiên khi hầu hết các mô hình lu vực sông hiện hữu là mô hình thông số khối Không có mô hình nào trong các mô hình đợc mô tả trong chơng này là mô hình phân tán Mô hình phân tán là mới... thay đổi thủy văn đợc liên kết với sự thay đổi các nguồn nớc dự trữ trên một lu vực sông, hoặc sự thay đổi các đặc điểm ví dụ nh là % của vùng không thấm nớc có thể bị thay đổi 10. 6 Sự so sánh các mô hình Bốn mô hình lu vực sông đợc miêu tả ở các phần trớc có những điểm giống nhau nhất định nhng cũng có một số khác nhau cơ bản Tất cả 4 mô hình trên đều là mô hình chung và là mô hình hoàn chỉnh Mô hình. .. đến sự phát mô hình tổng hợp hơn,: ANSERS do Bealey (1977) Mô hình thủy văn nguyên thủy cơ bản đã đợc mở rộng bao gồm: dòng kênh, sự xói mòn đất, sự vận chuyển phù sa Mô hình ANSERS đợc phục vụ cho những trận bão riêng lẻ do đó không có một mô hình con về sự bốc hơi nớc Các thông số của mô hình đều dựa vào tự nhiên và có thể đo hoặc tính giá trị của chúng và ứng dụng mô hình với các lu vực sông không... các vùng nhỏ kế tiếp hoặc toàn bộ lu vực sông Các tính toán bản đồ thủy văn bao gồm nhiều bớc và nhiều thao tác nhỏ sẽ đợc tóm tắt Bớc đầu tiên là tính toán biểu đồ lũ lụt (RUNOFF) của vùng phụ nhỏ từ dữ liệu lợng ma Mô hình dòng chảy thoát SCS nổi tiếng có sử dụng một số phơng pháp để tính toán lợng ma quá mức có tính chất thực nghiệm cho biểu đồ thủy văn đơn vị vô định đạt đợc biểu đồ thủy văn của... trình thủy văn riêng lẻ, ví dụ, sự thẩm thấu, các mô hình khác nhau thì rất khác nhau Số lợng chi tiết và sự quan trọng vào các phần khác nhau của quá trình dòng chảy thay đổi khác nhau đáng kể giữa các mô hình Hầu hết các mô hình biến cố, bao gồm TR - 20 và HEC-1, đều sử dụng trực tiếp phơng pháp tắt trong việc tính lu lợng dòng chảy hay thể tích Mặt khác hầu hết các mô hình liên tục, bao gồm mô hình. .. thông số mô hình Bảng 10. 2 Kết quả mô hình Stanford III VS Observed values for Dry CR Near Cloverdale*, CA, 194 4-1 963 (Larson, 1965) Số của trờng hợp Độ lệch trung bình Tỷ số trung bình: mô hình/ quan trắc Phần trăm Dòng chảy năm 20 10. 0 0.99 thể tích dòng chảy của ma 39 13.8 1.04 Dòng chảy tối đa 39 19.6 0.96 Có thể hầu hết các ứng dụng chung của mô hình lu vực sông Stanford đã đạt đợc biểu đồ thủy văn. .. Standford, USDA.HL-74 và SSARR là mô hình lu vực sông liên tục Chúng đợc dành cho hoạt động trong một thời gian dài với các diễn biến thời tiết thực tế Còn mô hình SCS TR-20 là một mô hình biến cố, các điều kiện cơ bản cho mỗi biến cố (Mục đích chính của nó là để đánh giá hệ thống 696 lựa chọn trong phạm vi cấu trúc (các hồ chứa nớc tự nhiên, các kênh) Mô hình lu vực sông HEC-1 (không đợc mô tả ở đây) đợc . Một số mô hình lu vực sông điển hình 10. 1 Cấu trúc mô hình 669 10. 2 Các đặc điểm mô hình lu vực sông 671 10. 3 Mô hình lu vực sông Stanford 674 10. 4 Mô hình USDA HL-74 & Mô hình lu vực. 680 10. 4 Mô hình lu vực sông SCS TR-20 685 10. 5 Mô hình SSARR 690 10. 6 Sự so sánh các mô hình 696 10. 7 Các mô hình tham số phân phối 697 Tài liệu tham khảo 703 665 666 Một số mô hình. Các mô hình lu vực sông cũng có thể chia thành mô hình chung và mô hình đặc biệt (mô hình dành cho mục đích đặc biệt). Mô hình chung là một mô hình có thể chấp nhận đợc các kiểu cỡ lu vực sông