Nghiên cứu rối loạn đồng bộ trong thất ở bệnh nhân suy tim bằng phần mềm đồng bộ mô Quyền Đăng Tuyên*; Phạm Nguyên Sơn* TãM TẮT Nghiên cu ct ngang, mô t phân tích 104 bnh nhân (BN) suy tim (ST) và 51 ngi bình thng làm nhóm chng. S dng Doppler mô bng phn mm ng b (TSI) và TVI ánh giá thông s ri lon ng b (RLB): chênh lch thi gian t vn tc ti a ca các thành i din (Ts), chênh lch ln nht thi gian t vn tc ti a gia các vùng (Ts-Diff) và lch chun ca thi gian t v n tc ti a tht trái (Ts-SD) 12 vùng trong thì tâm thu. Kt qu: Ts-Diff và Ts-SD theo TSI ca BN ST tng hn nhóm chng (p < 0,001). T l RLB trong tht theo TSI BN ST: 60,6% và 69,2%. Có mi tng quan thun, khá cht gia các thông s ánh giá RLB bng TVI và TSI: Ts-Diff (r = 0,35; p < 0,001), Ts-SD (r = 0,39; p < 0,0001), Ts vách - thành bên (r = 0,35; p < 0,0001), Ts thành sau - vách liên tht trc (r = 0,37; p < 0,0001). Siêu âm Doppler mô bng TSI là phng pháp ánh giá nhanh, chính xác RLB tim BN ST. * T khóa: Suy tim; Ri lon ng b tim; Phn mm ng b mô. Assessment of intraventricular dyssynchrony in heart failure patients using Tissue synchronization imaginG SUMMARY 104 heart failure (HF) patients (as studying group) and 51 normal subjects (as control group) were evaluated clinically and echocardiographically. Left ventricular (LV) dyssynchrony was measured by using tissue synchronization imaging (TSI) to assess the severity and prevalence of myocardial dyssynchrony. Main measures were as followed: oppossing walls delay, two site (∆Ts); maximal difference in time among segments at time which they peak myocardial systolic contraction (Ts-Diff), and the standard deviation of TS (Ts-SD) of the 12 LV segments. Results: Ts-Diff and Ts-SD measured by using TSI was seen higher in studying group than in control one (p < 0.001). The prevalence of intraventricular dyssynchrony in studying group was found in 60.6% (mearsured by Ts-Diff) and 69.2% (evaluated by Ts-SD). There were close correlation of measured index between TVI and TSI: Ts-Diff (r = 0.35; p < 0.001), Ts-SD (r = 0.39; p < 0.0001), septal-lateral wall delay (r = 0.35; p < 0.0001), posterior-septal anterior wall delay (r = 0.37; p < 0.0001). Conclusions: Tissue Doppler assessed by TSI was shown to be a good measurement to accurately evaluate cardiac dyssynchrony in heart failure patient. * Key words: Heart failure; Intraventricular dyssynchrony; Tissue synchronization imaging. * BÖnh viÖn TWQ§ 108 Ph¶n biÖn khoa häc: PGS. TS. NguyÔn Oanh Oanh ĐẶT VÊN ĐÒ Ri lon ng b tim óng vai trò quan trng trong c ch bnh sinh ca ST, c bit là nhng BN ST nng. Trong nhng nm gn ây, RLB tim ã c các bác s tim mch trên th gii ht sc quan tâm, ng dng nhiu phng pháp hin i nh siêu âm Doppler, Doppler mô c tim… nhm thm dò, ánh giá tình trng RLB tim. K thut Doppler mô c tim kt hp phn mm TSI là mt phng pháp mi cho phép chuyn i tín hiu v thi gian t vn tc ti a ca các vùng c tim thành hình nh mã hóa màu c tim, ng thi t ng o c thi gian t vn tc ti a ca các vùng c tim. Nh k thut TSI, có th nhanh chóng xác nh RLB các vùng c tim ca tht trái. Tuy nhiên, hin nay TSI vn còn ít c áp dng trong lâm sàng do nhng khó khn v trang thit b. phát trin thêm nhiu phng pháp ánh giá RLB trong ST, chúng tôi tin hành tài này nhm mc tiêu: Nghiên cứu tình trạ ng và mức độ RLĐB tim ở BN ST bằng TSI. ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIªN CỨU 1. Đối tượng nghiên cứu. * Nhóm bệnh: 104 BN ST iu tr ti Vin Tim mch Quân i, Bnh vin TWQ 108, c chn oán xác nh b ST, gm: 76 nam, 28 n, tui trung bình 61,71 ± 12,43. - Tiêu chun chn oán ST theo Framingham. - Tiêu chun loi tr: ST do bnh lý van tim, bnh màng ngoài tim, bnh tim bm sinh, không phi nhp xoang… * Nhóm chứng: 51 ngi bình thng, không có bnh tim mch: 37 nam và 14 n, tui trung bình 61,43 ± 12,02. 2. Phươ ng pháp nghiên cứu. * Thiết kế nghiên cứu: nghiên cu phân tích ct ngang, mô t. * Các bước tiến hành: - Tt c các i tng nghiên cu c ng ký vào h s theo mu thng nht cho tng nhóm i tng. Khám lâm sàng t m, xét nghim, X quang tim - phi, o quãng ng i b khi làm nghim pháp i b 6 phút (6MWT). - Làm in tim ghi li thi gian ca phc b QRS. - Siêu âm Doppler tim: th c hin trên h thng siêu âm Doppler màu VIVID 7 (GE HealthCare, M). + ánh giá các thông s kích thc và th tích tht trái, chc nng tâm thu ca tht trái, mc h van hai lá và áp lc ng mch phi trên siêu âm tnh mch và tính th tích, phân s tng máu tht trái trên siêu âm 2D theo công thc Simpson, tÝnh thông s chc nng tâm trng tht trái bng siêu âm Doppler thng quy. + ánh giá tình trng RLB c hc ca tim: ánh giá RLB trong tht trái b ng siêu âm Doppler mô trên mt ct 4 bung, 2 bung và trc dài t mm tim. S dng phn mm phân tích hình nh vn tc mô (TVI) o thi gian t u phc b QRS n nh sóng tâm thu (Ts) ti 6 vùng nn và 6 vùng gia tht trái (vách liên tht, thành bên, thành sau, thành trc, thành di và vách liên tht trc). T kt qu o c, tính chênh lch thi gian t ti a ca các thành i din thì tâm thu, chênh l ch thi gian ln nht t vn tc ti a tâm thu (Ts-Diff) và lch chun ca thi gian t vn tc ti a tâm thu (Ts-SD) 12 vùng. Trên c s siêu âm Doppler mô c tim, s dng phn mm ánh giá hình nh ng b mô (TSI). Ti các mt ct nh TVI, phn mm t ng tính c Ts (vách liên tht, thành bên, thành sau, thành trc, thành di và vách liên tht trc), Ts-Diff và Ts- SD 12 vùng. Khi Ts ≥ 65 ms, Ts- SD ≥ 33 ms và Ts-Diff 100 ms là có RLB trong tht trái tâm thu [8]. * Xử lý các số liệu: bng phn mm SPSS 15.0. KẾT QUẢ NGHIªN CỨU 1. Đặc điểm chung của BN. Bảng 1: c im chung ca hai nhóm (ST và nhóm chng). CÁC THÔNG S NHÓM ST (n = 104) NHÓM CHNG (n = 51) p Tui 61,71 ± 12,43 61,43 ± 12,02 > 0,05 Nam/n 76/28 37/14 > 0,05 Nguyên nhân ST: Bnh ng mch vành Tng huyt áp Bnh c tim giãn 54 (51,9%) 34 (32,6%) 16 (15,4%) NYHA: 2 3 4 38 (36,5%) 58 (55,8%) 8 (7,7%) 0 0 0 Nghim pháp i b 6 phút (m) 242,65 ± 103,19 536,12 ± 44,24 < 0,001 Siêu âm tim: - Dd (mm) 62,20 ± 8,64 46,24 ± 3,85 < 0,001 - Ds (mm) 51,73 ± 10,23 27,43 ± 4,45 < 0,001 - EF (%) 34,92 ± 13,33 69,67 ± 5,68 < 0,001 - Áp lc ng mch phi 37,08 ± 11,77 26,0 ± 4,95 < 0,001 - Din tích h van hai lá (cm 2 ) 4,38 ± 2,91 0,38 ± 0,46 < 0,001 Ch s tim - ngc 0,582 ± 0,058 0,46 ± 0,021 < 0,001 Nhóm BN ST có tui và gii tng t nh nhóm chng. Nguyên nhân ST ch yu là do bnh ng mch vành, tng huyt áp và mt s do bnh c tim th giãn. a s BN có mc ST NYHA 3 và 4. Kh nng thc hin nghim pháp i b 6 phút ca BN ST gim rõ rt so vi nhóm chng. - ng kính và áp lc ng mch phi ca nhóm ST tng có ý ngha so vi nhóm chng. Chc nng tâm thu tht trái gi m rõ BN ST. Hu ht BN ST có h van hai lá vi din tích ln hn nhóm chng. BN ST có ch s tim - ngc tng rõ rt so vi nhóm chng. 2. Đặc điểm RLĐB trong thất ở BN ST trên siêu âm TSI. Bảng 2: So sánh RLB trong tht theo phn mm TSI. NHÓM THÔNG S THEO TSI ST (n = 104) CHNG (n = 51) p Ts vách liên tht - thành bên (ms) 59,88 ± 52,424 27,78 ± 31,658 < 0,001 Ts thành sau - vách liên tht trc (ms) 36,93 ± 55,59 15,45 ± 28,83 < 0,01 Ts-Diff (ms) 141,83 ± 53,05 81,92 ± 42,45 < 0,001 Ts-SD (ms) 47,05 ± 19,09 25,14 ± 14,05 < 0,001 Chênh lch thi gian t vn tc ti a ca vách - thành bên, thành sau - vách liên tht trc, chênh lch ln nht thi gian t vn tc ti a ca hai vùng bt k trong s 12 vùng ca tht trái trong thì tâm thu, lch chun chênh lch thi gian t vn tc ti a 12 vùng tht trái theo TSI ca nhóm ST ln hn nhóm chng, vi p < 0,001. Bảng 3: T l RLB trong tht ánh giá theo phn mm TSI. NHÓM ST (n = 104) THÔNG S RLB THEO TSI (n, %) n % Ts vách - thành bên 65 ms 40 38,5% Ts thành sau - vách liên tht trc 65 ms 33 31,7% Ts-Diff 100 ms 63 60,6% Ts-SD 33 ms 72 69,2% 72 BN ST (69,2%) vµ 63 BN (60,6%) có RLB trong tht theo TSI da vào ch s Ts-SD vµ Ts-Diff. 38,5% BN ST có RLB gia vách liên tht - thành bên, 31,7% BN ST có RLB thành sau - vách liên tht trc. 3. Mối liên quan giữa các thông số RLĐB trên siêu âm mô và trên siêu âm TSI. Bảng 4: THÔNG S RLB r PHNG TRÌNH håi quþ p Ts-Diff 0,34831 y = 77,33325 + 0,48754x < 0,0001 Ts-SD 0,39368 Y = 22,67334 + 0,59783x < 0,0001 Ts vách liên tht - thành bên 0,35081 y = 31,61849 + 0,52111x < 0,0001 Ts thành sau - vách liên tht trc 0,36621 y = 26,66313 + 0,48186x < 0,0001 Có mi tng quan gia các thông s ánh giá RLB bng TVI và TSI. 0 50 100 150 200 250 0 50 100 150 200 250 300 Ts-Diff TSI Ts-Diff tam thu Tuong quan Ts-Diff tam thu voi Ts-DiffTSI 0 10203040506070 0 20 40 60 80 100 120 DI TSI DI tam thu Tuong quan DI tam thu voi DI TSI Biểu đồ 1: Tng quan ca Ts-Diff theo TVI vi Ts-Diff theo TSI. Biểu đồ 2: Tng quan ca Ts-SD theo TVI vi Ts-SD theo TSI. 0 20 40 60 80 100 120 140 0 50 100 150 200 250 Chenh lech vach - thanh ben TSI Chenh lech vach lien that-thanh ben tam thu Tuong quan vach lien that- thanh ben tam thu va TSI 0 20 40 60 80 100 120 0 50 100 150 200 250 Chenh lech thanh sau-vach lien that truocs TSI Chenh lech nen thanh-sau vach lien that truoc tam thu Tuong quan chenh lech thanh sau-vach lien that truoc Biểu đồ 3: Tng quan ca Ts vách liên tht - thành bên theo TVI vi chênh lch nn vách liên tht - thành bên theo TSI. Biểu đồ 4: Tng quan gia Ts vách liên tht trc - thành sau theo TVI và Ts vách liên tht trc - thành sau theo TSI. BÀN LUẬN 1. RLĐB cơ học trên TSI ở BN ST. Hình nh ng b mô (TSI) thông qua vic t ng mã hoá màu các d liu vn tc mô c tim. Gorcsan và CS (2005) s dng TSI mã hóa màu ánh giá chênh lch vách liên tht trc - thành sau tiên oán ci thin cp th tích tng máu sau CRT [3]. Yu và CS (2005) áp dng TSI 56 BN thy có chênh lch thi gian t vn tc ti a mt thành tht trái là 71%, hai thành tht trái là 25%, còn 3 thành tht trái ch có 9% và nhn ra ch BN có chênh l ch vách - thành bên mi nhy cm vi tái cu trúc tht trái sau CRT [8]. Rebecca Perry và CS (2006) nghiên cu trên 100 BN ST có EF ≤ 35% da vào ch s Ts-Diff ≥ 105 ms, 61% có RLB trong tht [4]. Trong nghiên cu này, trung bình chênh lch thành i din vách - thành bên, thành sau - vách liên tht trc, chênh lch ti a 12 vùng, lch chun chênh lch 12 vùng trong tht trái theo TSI nhóm ST u ln hn nhóm chng (p < 0,001). T l BN ST có RLB trong tht ánh giá theo TSI da vào ch s Ts-SD 33 ms chim t l cao nht (72 BN = 69,2%), Ts-Diff 100 ms có 63 BN (60,6%), t l RLB vách liên tht - thành sau: 38,5%, t l RLB thành sau - vách liên tht trc: 31,7%. 2. Mối liên quan giữa các thông số RLĐB trên siêu âm mô TVI và siêu âm TSI. Có nhiu nghiên cu ã s dng hình nh TVI trên TDI rt hu ích trong ánh giá RLB tâm thu, c bit Ts-SD, Ts-Diff - là nhng ch s ánh giá RLB n c có giá tr tiên lng cao tái cu trúc và ci thin chc nng tht trái sau CRT [1, 7]. Vi phn mm c cài t, có th tính nhanh c Ts-SD 12 vùng trên 3 ca s siêu âm TSI mt cách t ng [3, 5]. Van de Veire N.R. (2007) nghiên cu 60 BN suy tâm thu nng, QRS > 120 ms. ánh giá RLB trong tht bng TVI và TSI thy có mi tng quan cht gia các ch s (r = 0,95; p < 0,001). Henryk Dreger và CS (2009) nghiên cu 100 ngi kho và 33 BN ST có khong QRS ≥ 120 ms bng siêu âm TVI và TSI thy có RLB vùng vách, vách trc, thành trc, thành bên, thành sau di và thành di ln lt nhóm chng và nhóm bnh là 7%, 6%, 2%, 4%, 5% và 8% so vi 73%, 33%, 6%, 30%, 40% và 52%, tr vùng thành trc còn li u có p < 0,001. Có mi tng quan cht gia TDI và TSI trong ánh giá RLB 6 vùng nn, c bit các tác gi s dng TSI chn vùng thích hp cho TVI ánh giá RLB bng o thi gian vn tc t ti a ca thành i din [6]. Nghiên cu ca chúng tôi cng thy có mi tng quan thun, khá cht gia các thông s ánh giá RLB bng phng pháp TVI và TSI. Kt qu này tng t các nghiên cu trên. KÕT LUẬN Qua nghiên cu tình trng RLB tim ca 104 BN ST bng Doppler mô phn mm ng b mô TSI vi TVI, chúng tôi có mt s nhn xét sau: - Ts-Diff và Ts-SD theo phng pháp TSI ca nhóm ST tng hn so vi nhóm chng (141,83 ± 53,05 ms và 47,05 ± 19,09 ms so vi 81,92 ± 42,45 ms và 25,14 ± 14,05 ms; p < 0,001). T l RLB trong tht theo phng pháp TSI BN ST là 60,6% và 69,2%. - Có mi tng quan thun, khá cht gia các thông s ánh giá RLB bng phng pháp TSI và TVI: Ts-Diff (r = 0,35; p < 0,001), Ts-SD (r = 0,39; p < 0,0001), chênh lch vách - thành bên (r = 0,35; p < 0,0001), chênh lch vách liên tht trc - thành sau (r = 0,37; p < 0,0001). - Siêu âm Doppler mô vi TSI là phng pháp ánh giá chính xác RLB tim BN ST. TÀI LIỆU THAM KHẢO 1. Bax J.J., Marwick T.H., Molhoek S.G. et al. Left ventricular dyssynchrony predicts benefit of cardiac resynchronization therapy in patients with end-stage heart failure before pacemaker implantation. Am J Cardiol. 2003, Vol 92, pp.1238-1240. 2. Cheuk-Man Y., David L.H., Angelo A. Cardiac resynchro nization therapy. Blackwell Publishing House. 2008. 3. Gorcsan J. III, Kanzaki H., Bazaz R. et al. Usefulness of echocardiographic tissue synchronization imaging to predict acute response to cardiac resynchronization therapy. Am J Cardiol. 2005, Vol 93, pp.1178- 1781. 4. Rebecca Perry, Carmine G. De Pasquale, Derek P. Chew et al. QRS duration alone misses cardiac dyssynchrony in a substantial proportion of patients with chronic heart failure. Journal of the American Society of Echocardiography. 2006, Vol 19 (10). 5. Van de Veire N.R., Bleeker G.B., De Sutter J. et al. Tissue synchronization imaging accurately measures left ventricular dyssynchrony and predicts response to cardiac resynchronization therapy. Heart. 2007, 93 (9), pp.1034-1039. 6. Yu C.M., Fung J.W., Zhang Q. et al. Tissue doppler imaging is superior to strain rate imaging and postsystolic shortening on the prediction of reverse remodeling in both ischemic and nonischemic heart failure after cardiac resynchronization therapy. Circulation. 2004, Vol 110, pp.66-73. 7. Yu C.M., Zhang Q., Chan Y.S. et al. Tissue doppler velocity is superior to displacement and strain mapping in predicting left ventricular reverse remodeling response after cardiac resynchronization therapy. Heart. 2006, Vol 19, pp.422-428. 8. Yu C.M., Zhang Q., Fung J.W.H. et al. A novel tool to assess systolic asynchrony and identify responders of cardiac resynchronization therapy by tissue synchronization imaging. J Am Coll Cardiol. 2005, Vol 45, pp.677-684. . Nghiên cứu rối loạn đồng bộ trong thất ở bệnh nhân suy tim bằng phần mềm đồng bộ mô Quyền Đăng Tuyên*; Phạm Nguyên Sơn* TãM TẮT Nghiên cu ct ngang, mô t phân tích 104 bnh nhân (BN) suy tim. chính xác RLB tim BN ST. * T khóa: Suy tim; Ri lon ng b tim; Phn mm ng b mô. Assessment of intraventricular dyssynchrony in heart failure patients using Tissue synchronization. cardiac dyssynchrony in heart failure patient. * Key words: Heart failure; Intraventricular dyssynchrony; Tissue synchronization imaging. * BÖnh viÖn TWQ§ 108 Ph¶n biÖn khoa häc: PGS. TS. NguyÔn