khu liên hợp xử lý chất thải rắn đô thị mô hình mới cho các dự án xây dựng khu xử lý chất thải rắn kS. nguyễn thu huyền Bộ môn GIao thông công chính v Môi trờng Đại học Giao thông Vận tải Tóm tắt: Hệ thống quản lý chất thải với hiệu quả cha cao, thiếu thốn nhiều mặt, gây ra nhiều sự cố ô nhiễm môi trờng lm ảnh hởng tới sức khoẻ của nhân dân cũng nh phá vỡ sự cân bằng sinh thái trong khu vực, do vậy việc xây dựng các khu liên hợp xử lý chất thải rắn l cần thiết. Summary: Due to low efficiency, lack of various facilities in waste management system, the environment has been polluted, affecting human health and destroying the ecological balance in the vicinity. Hence, it is ssential to build complexes for Solid Waste Treatment. 1. Mở đầu Cùng với sự đô thị hóa ngày càng mạnh mẽ tại Việt Nam, trong những năm gần đây, bên cạnh các vấn đề kinh tế và xã hội, môi trờng đô thị đã và đang trở thành vấn đề thời sự đợc quan tâm nhiều nhất. Các phơng pháp xử lý chất thải rắn cổ điển: thiêu đốt, ủ sinh học và chôn lấp chỉ nên áp dụng với một loại rác nhất định. Việc áp dụng các phơng pháp trên một cách riêng rẽ cho tất cả mọi rác thải rắn thu gom đợc ở Việt nam đã góp phần gây ra tình trạng ô nhiễm môi trờng trầm trọng và lãng phí một lợng lớn các nguồn tài nguyên nhân lực, chi phí, và đất đai. Xử lý chất thải rắn liên hợp là phơng pháp cho phép khai thác tối đa các u điểm và hạn chế tối thiểu những nhợc điểm của các phơng pháp của việc áp dụng riêng rẽ các phơng pháp xử lý chất thải rắn cổ điển. Chúng tôi sẽ phân tích các u nhợc điểm của việc áp dụng riêng rẽ các phơng pháp trên cho chất thải rắn ở nớc ta hiện nay và trình bầy những u điểm nổi bật của phơng pháp xử lý chất thải rắn liên hợp đang bắt đầu đợc áp dụng ở nớc ta. Với hệ thống quản lý chất thải với hiệu quả cha cao, thiếu thốn nhiều mặt, gây ra nhiều sự cố ô nhiễm môi trờng làm ảnh hởng tới sức khoẻ của nhân dân cũng nh phá vỡ sự cần bằng sinh thái trong khu vực, thì việc xây dựng các khu liên hợp xử lý chất thải rắn là cần thiết, góp phần nâng cao hiệu quả quản lý và xử lý chất thải rắn trong đô thị, làm cho quá trình công nghiệp hóa và hiện đại hóa từng bớc phát triển bền vững. 2. Tổng quan về các phơng pháp xử lý chất thải rắn tại Việtnam Các phơng pháp xử lý chất thải rắn (CTR) đang đợc sử dụng ở Việt nam là thiêu đốt, ủ sinh học, chôn lấp. 77 2.1. Phơng pháp thiêu đốt Thiêu đốt rác thải đợc áp dụng cho một số loại rác nhất định, không thể xử lý bằng các biện pháp khác. Đây là một giai đoạn oxy hóa nhiệt độ cao với sự có mặt của oxy trong không khí, trong đó có rác độc hại đợc chuyển hóa thành khí và các CTR không cháy. Các chất khí có thể đợc làm sạch hoặc không đợc làm sạch trớc khi thoát ra ngoài, các CTR không cháy đợc sẽ đem đi chôn. Xử lý CTR nguy hại bằng biện pháp thiêu đốt là giải pháp thích hợp và có những u điểm: - Xử lý một cách triệt để nguồn lây nhiễm bệnh tật nh HIV/AIDS, viêm gan, viêm não, lao, thơng hàn, tả v.v - Giảm thể tích rác từ 75% đến 95% do đó tiết kiệm đợc diện tích đất để chôn lấp. - Có thể tái sinh nhiệt trong quá trình đốt để đun nớc nóng, hơi nớc và chuyển hóa thành điện năng. - Tuy vậy, thiêu đốt cũng có những mặt hạn chế của nó nh: - Giá thành xử lý còn cao. - Khí và tro thải từ lò đốt ra dễ gây ô nhiễm môi trờng (xem bảng 1). Lò đốt rác ở Việt Nam cha nhiều, công suất đốt nhỏ và mới chủ yếu dùng để đốt rác thải y tế nhng trong công tác quản lý cũng nh hoạt động của lò đốt rác đã bộc lộ nhiều khiếm khuyết. Bảng 1 Thnh phần tro nặng, tro nồi hơi v tro nhẹ của lò đốt CTR Chỉ tiêu Lớp tro nặng Lớp tro nồi hơi Tro nhẹ Tổng dioxins (ng/g) ND - 0,16 29,3 - 180 124 - 127 Tổng furans (ng/g) ND 14,2 - 141 128 - 138 Tổng PAH (ng/g) 92,1 - 968 96 - 182 46 - 4631 Tổng chlorophenols (ng/g) ND - 48 56,7 - 212 2438 - 3028 Tổng chlorobenzenes (ng/g) ND - 13,5 239 - 1080 1288 - 2239 Tổng PCB (ng/g) ND ND 1,2 - 9,4 Berillium (g/g) 38 - 218 72 - 220 - Cadmium (g/g) < 2 - 7,5 116 - 346 150 - 175 Cobalt (g/g) 213 - 478 144 - 165 - Chromium (g/g) 984 - 1270 600 - 850 175 - 200 Đồng (g/g) 850 - 26000 471 - 896 - Niken (g/g) 947 - 1370 318 - 705 90 - 100 Chì (g/g) 1000 - 6000 5000 - 16000 440 - 5700 Kẽm (g/g) 1300 - 2000 9200 - 22000 9800 - 13300 Mercury (g/g) - - 63 - 79 Asenic (g/g) - - 14 - 16 Antimony (g/g) - - 125 - 170 ND = không phát hiện (Nguồn Marubeni Urenco JCI (1998), Preliminary environmental Impact assessment report for waste to energy recycling facility project in Nam Son - Soc Son - Hanoi). 78 2.2. Phơng pháp ủ sinh học Phơng pháp ủ sinh học chất thải rắn thực chất là một quá trình phân giải các chất gluxit, lipit, protein với sự tham gia của các vi khuẩn hiếu khí và kỵ khí. Công nghệ ủ có thể là ủ đống tĩnh thoáng khí cỡng bức, ủ luống có đảo định kỳ hoặc vừa thổi khí vừa đảo. Cũng có thể ủ dới hố nh kiểu ủ chua thức ăn chăn nuôi hay trong hầm kín thu khí Mêtan. Xử lý rác làm phân hữu cơ là một biện pháp xử lý rác có hiệu quả, sản phẩm phân hủy có thể kết hợp rất tốt với phân bắc và phân gia súc (đôi khi cả than bùn) cho ra phân hữu cơ với hàm lợng dinh dỡng cao, tạo độ tơi xốp, rất tốt cho việc cải tạo đất.Nếu thị trờng có nhu cầu phân hữu cơ cao cấp thì phân hữu cơ cơ bản sẽ đợc trộn với thành phần dinh dỡng N, P, K và một số nguyên tố hóa học vi lợng hoặc một số phụ gia kích thích tăng trởng. Phơng pháp này có u điểm chính: - Giảm đợc 50% khối lợng rác sinh hoạt bao gồm các chất hữu cơ là thành phần gây ô nhiễm môi trờng để chế biến làm phân bón phục vụ nông nghiệp theo hớng cân bằng sinh thái do đó hạn chế việc nhập khẩu phân hóa học để bảo vệ đất đai. - Phơng pháp này cũng tiết kiệm đất sử dụng làm bãi chôn lấp. Do quá trình ủ đợc thực hiện dới sự giám sát của kỹ thuật viên nên chất lợng sản phẩm đợc kiểm soát dễ dàng. - Phơng pháp này giúp phân loại đợc các chất có thể tái chế nh kim loại màu, sắt, thép, thủy tinh, nhựa, giấy, bìa phục vụ cho công nghiệp. Tuy nhiên phơng pháp ủ sinh học còn một số nhợc điểm: - Mức độ tự động của công nghệ còn cha cao, việc phân loại CTR vẫn phải thực hiện bằng thủ công nên dễ gây ảnh hởng đến sức khỏe cho công nhân phân loại. - Nguyên liệu đợc nạp bằng phơng pháp thủ công, năng suất kém, phần tinh chế chất lợng kém do tự trang tự chế, phần pha trộn và đóng bao thủ công, chất lợng không đều. Hiện nay ở Việt nam, công nghệ xử lý rác bằng ủ sinh học mới đợc thực hiện ở một số thành phố và lợng rác đợc xử lý chiếm một khối lợng rất nhỏ trong tổng lợng chất thải rắn và việc hoạt động của các nhà máy này vẫn còn nhiều vấn đề cần xem xét. Ví dụ nh ở Hà nội mới chỉ có nhà máy xử lý rác Cầu Diễn xử lý rác chợ. 2.3. Phơng pháp chôn lấp Trong các phơng pháp xử lý và tiêu hủy chất thải rắn, chôn lấp là phơng pháp phổ biến nhất và đơn giản nhất. Phơng pháp này đựơc ứng dụng ở hầu hết các nớc trên thế giới. Hiện nay ngời ta thờng thực hiện chôn lấp hợp vệ sinh chất thải rắn. Chôn lấp hợp vệ sinh là phơng pháp kiểm soát sự phân hủy của CTR khi chúng đợc chôn nén và phủ lấp bề mặt. CTR trong bãi chôn lấp sẽ bị tan rữa nhờ quá trình phân hủy sinh học bên trong để tạo ra sản phẩm cuối cùng là các chất giàu dinh dỡng nh a xit hữu cơ, nitơ, các hợp chất amon và một số khí nh CO 2 , CH 4 . Nh vậy về thực chất chôn lấp hợp vệ sinh CTR đô thị vừa là phơng pháp tiêu hủy sinh học, vừa là biện pháp kiểm soát các thông số chất lợng môi trờng trong quá trình phân hủy chất thải khi chôn lấp. Chôn lấp hợp vệ sinh có các u điểm: - Rất kinh tế ở nơi có sẵn đất, đầu t ban đầu rất ít so với các phơng pháp khác. - Là khâu xử lý cuối cùng, không đòi hỏi phải có phần xử lý tiếp theo. 79 - Là phơng pháp mang tính linh hoạt cao, khi cần thiết có thể tăng số lợng rác đổ vào bãi thải mà chỉ cần thêm một ít nhân lực hoặc thiết bị, sau khi đóng bãi có thể sử dụng cho các mục đích khác nhau nh bãi đỗ xe, sân chơi Tuy nhiên nó cũng có nhợc điểm: - ở khu vực đông dân c, đất thích hợp cho bãi rác có thể không có sẵn theo yêu cầu khoảng cách vận chuyển rác kinh tế nhất. - Bãi chôn lấp chất thải hợp vệ sinh sẽ phải thực hiện và đòi hỏi bảo dỡng, giám sát định kỳ. - Gây ra các tác động xấu đến môi trờng đặc biệt là một trờng nớc và khí Ô nhiễm môi trờng nớc: Gây ra chủ yếu bởi lợng nớc rác tạo thành trong quá trình phân hủy các chất hữu cơ và nớc rác chứa rất nhiều chất hữu cơ và vô cơ đợc sinh ra trong quá trình phân hủy với nồng độ rất cao (bảng 2). Nó cũng là nguồn gốc của việc phát tán ô nhiễm ra khu vực xung quanh khu vực bằng cách chảy vào các tầng nớc ngầm, nớc mặt và gây ô nhiễm nguồn nớc Bảng 2 Đặc trng của nớc rác ở bãi chôn lấp Thông số Tạo ra axit Giai đoạn chuyển tiếp Tạo ra Mêtan PH 4,5 6,5 (5,1) 7,5 9,0 (8,0) BOD 5 4.000 40.000 20 550 (180) (13.000) COD 6.000 60.000 (22.000) 500 4.500 (3.000) BOD 5 /COD (0,58) (0,06) NH 4 N 30 3.000 (750) Ni tơ tổng số 50-3.000 (1.250) Phốt pho tổng số 0,1 30 (6) SO 4 2 70 1.750 (500) 10 420 (80) Cặn lơ lửng 10 140.000 (2000) 20 6000 (800) Mg 50 1.150 (470) 40 350 (180) Fe 20 2.100 (780) 3 280 (15) Mn 0,3 0,65 (0,25) 0,03 4 (0,6) Zn 0,1 120 (5) Cl 100 5.000 (2.100) Na 50 4.000 (1.350) K 10 2.500 (1.100) Pb 8 1.020 (90) Cd 0,5 140 (6) Ghi chú: Tất cả các nồng độ đợc tính bằng mg/l, ngoại trừ pH. Giá trị trung bình đợc đặt trong ngoặc. (Nguồn Mc Graw Hill (1993), Intergrated Solid Waste Management) 80 Bãi chôn lấp nằm trên một diện tích lớn, lợng rác xử lý nhiều, thành phần rác thải có độ ẩm cao. Do đó trong quá trình tập kết, phân loại, chế biến sẽ xẩy ra sự phân hủy tạo nên một lợng nớc rác bẩn lớn. Đây là một yếu tố nếu không đợc xử lý kịp thời sẽ gây ô nhiễm mạnh cho nguồn nớc mặt và nớc ngầm. Mặt khác nớc ma chảy tràn trong khu vực xử lý cũng là một yếu tố làm phát tán chất bẩn ra xung quanh. Nớc rác chứa rất nhiều chất hữu cơ và vô cơ đợc sinh ra trong quá trình phân hủy với nồng độ rất cao. Nớc rác cần thiết trong quá trình phân hủy rác thải, nhng nó cũng là nguồn gốc của việc phát tán ô nhiễm ra khu vực xung quanh khu xử lý CTR bằng cách chảy vào các tầng nớc ngầm, nớc mặt và gây ô nhiễm nguồn nớc. Điều này đã đợc thể hiện trong việc ô nhiễm tại bãi Nam Sơn và bãi rác Bình Thạnh cũng nh nhiều bãi rác khác trên cả nớc. Ô nhiễm môi trờng không khí: Một bãi chôn lấp CTR sẽ tạo ra bụi do quá trình xử lý và vùi lấp chất thải. Ngoài ra, rác thải sinh hoạt chứa một lợng khá lớn thực phẩm, xác động thực vật, các chất hữu cơ dễ bị phân hủy. Trong quá trình thu gom, phân loại CTR cũng nh sau khi chôn sẽ diễn ra quá trình phân hủy các chất hữu cơ, lúc đó một lợng lớn các khí sinh học sẽ đợc sinh ra (bảng 3). Ngoài ra trong thành phần của khí ga còn chứa một số khí khác nh CH 2 , Toluend (C 6 H 5 CH 3 ), Benzen (C 6 H 6 ) Nh vậy ta có thể thấy khí Mêtan và Cácbonic là thành phần chủ yếu trong khí ga đợc sinh ra tại các bãi chôn lấp. Khí Mêtan có thể gây ra cháy nổ, ô nhiễm môi trờng ở bãi chôn lấp và khu vực xung quanh. 2.4. Nhận xét Việc xây dựng các nhà máy xử lý CTR làm phân bón hữu cơ mới chỉ đợc thực hiện tại một số thành phố lớn với quy mô nhỏ; việc xử lý chất thải bằng lò đốt mới chỉ đợc sử dụng để xử lý chất thải y tế tại một số thành phố lớn. Còn lại, hầu hết lợng chất thải đợc thu gom và đổ ra bãi chôn lấp. Nớc rò rỉ và khí bãi chôn lấp gây ra do sự phân hủy kỵ khí các thành phần hữu cơ chứa trong chất thải đã và đang làm ô nhiễm nặng nề đến môi trờng xung quanh và cơ quan quản lý đã phải tốn hàng tỷ đồng đền bù thiệt hại do ô nhiễm môi trờng. Các công trình xử lý hiện nay thờng đợc đặt phân tán tại nhiều địa điểm trong đô thị do đó cũng gây ra sự khó khăn trong công tác quản lý chất thải rắn, tốn kém về diện tích và kinh phí xử lý (Ví dụ nh trong nhà máy xử lý rác thải cầu Diễn, hàng tháng vẫn phải chuyển đi hàng nghìn tấn chất trơ không ủ sinh học đợc sang bãi rác Nam Sơn). Ngoài ra các công trình này thờng gây khiếu kiện dai dẳng trong nhân dân do các địa điểm xây dựng thờng nằm phân tán rải rác quanh đô thị. Do đó yêu cầu cần thiết phải có một khu liên hợp xử lý CTR tập trung là một yêu cầu bức thiết trong giai đoạn hiện nay nhằm phát huy các u điểm và hạn chế các nhợc điểm của các phơng pháp xử lý chất thải rắn đang đợc áp dụng. Bảng 3 Thnh phần khí ga ở khu ủ v bãi chôn lấp Thnh phần % thể tích khô Mêtan CH 4 Carbon Dioxide CO 2 Nitrogen N 2 Oxygen O 2 47,7 47,0 3,7 0,8 Hydrogen H 2 Nhiệt độ Nhiệt trị Trọng lợng riêng 0,1 41 0 C 17.700 KJ/m 3 1,04 (so với khí Hydro) (Nguồn Mc Graw Hill (1993), Intergrated Solid Waste Management) 81 3. Khu liên hợp xử lý chất thải rắn đô thị 3.1. Sơ đồ vận hnh Hiện tại, các dự án xử lý chất thải rắn đang triển khai đều đợc xây dựng với mô hình là một khu liên hợp xử lý chất thải rắn. Ví dụ nh dự án Khu liên hợp xử lý chất thải rắn Nam Sơn-Giai đoạn II, Khu liên hợp xử lý chất thải rắn Kiêu Kỵ - Giai đoạn II, Khu liên hợp xử lý chất thải rắn Nghi Lộc - Nghệ An, Khu liên hợp xử lý chất thải rắn Hải Phòng (hiện đang triển khai thi công) Tại khu liên hợp xử lý chất thải rắn: Các chất nguy hại (phế thải y tế hoặc công nghiệp) đợc xử lý bằng phơng pháp đốt, các chất có thể tái sinh lại thì đợc thu hồi, các chất thải có nguồn gốc hữu cơ dễ phân huỷ sẽ đợc đem ủ sinh học làm phân vi sinh, còn lại là các chất trơ và các loại tro thải sau quá trình đốt sẽ đợc đem đi chôn lấp. Sơ đồ Hệ thống Liên hợp xử lý chất thải rắn Chất thải rắn đa đến khu liên hợp Phân loại tập trung Khu xử lý nhiệt (lò đốt) Khu xử lý sinh học Bi chôn lấp Vật liệu thu hồi Sản phẩm phân vi sinh Chất trơ sau cùng thu gom v Phân loại ban đầu Năng lợng thu hồi Chất trơ Chất trơ 82 3.2. So sánh giữa Khu liên hợp xử lý chất thải rắn đô thị v các xử lý chất thải rắn đơn lẻ Nếu ta so sánh với các công nghệ xử lý chất thải rắn đơn lẻ thì hiệu quả xử lý chất thải rắn tại Khu liên hợp lại lớn hơn rất nhiều so với việc xử lý bằng các công trình đơn lẻ. Ví dụ nh tại các lò đốt riêng lẻ thì các chất đa vào đốt có thể lẫn các chất độc hại và các chất không độc hại nhng khó tiêu huỷ (ví dụ nh các loại chất hữu cơ có độ ẩm cao, các loại chất trơ) do đó chi phí cho việc đốt chúng cũng nh lợng tro tạo thành sau quá trình đốt sẽ lớn hơn việc chỉ đốt các chất độc hại tại khu liên hợp xử lý CTR. Hoặc nếu tại các bãi chôn lấp riêng lẻ tất cả các loại rác đa đến đều đợc chôn lấp, kể cả các chất có khả năng tái sinh nên dẫn đến diện tích chiếm đất của bãi chôn lấp riêng lẻ cũng sẽ lớn hơn nhiều so với các ô chôn lấp trong Khu liên hợp. Ngoài ra, do trong Khu liên hợp, các chất đa vào ô chôn lấp chủ yếu là các chất trơ (còn lại sau quá trình phân loại, đốt, ủ phân vi sinh) nên lợng nớc rác tạo ra trong bãi chôn lấp ít hơn so với lợng nớc rác tạo ra tại các bãi chôn lấp. Chúng ta cũng cần chú ý đến thực trạng hiện nay các khiếu kiện của nhân dân về ô nhiễm môi trờng tại các bãi chôn lấp chủ yếu có nguyên nhân do nớc rác gây ra. Mặt khác, việc đa toàn bộ các chất hữu cơ dễ phân huỷ sinh học có trong chất thải rắn vào khu vực ủ vi sinh sẽ giúp khống chế và giảm thiểu lợng nớc rác sinh ra trong quá trình phân huỷ chất hữu cơ (nhiệt độ cao trong các đống ủ sẽ làm một lợng lớn nớc rác bốc hơi). Theo nghiên cứu do Công ty URENCO tiến hành tại Bãi chôn lấp chất thải rắn Nam Sơn thì việc phân loại trớc khi chôn rác có thể làm giảm 20% lợng nớc rác tạo thành. Mức độ tác động của công trình chế biến phân vi sinh và ô chôn lấp tại Khu liên hợp xử lý chất thải rắn đối với các thành phần môi trờng đợc hạn chế đến mức thấp nhất do khâu phân loại đợc thực hiện tốt. Đặc biệt mức độ tác động của các ô chôn lấp đối với các thành phần môi trờng sẽ đợc hạn chế tới mức tối thiểu do bản thân ô chôn lấp trong Khu liên hợp xử lý chất thải rắn đô thị chỉ dành chôn lấp các chất trơ là sản phẩm cuối cùng của quá trình xử lý. Vì vậy lợng nớc rác hình thành tại các ô chôn lấp trong Khu liên hợp xử lý chất thải rắn đô thị chỉ bằng khoảng 20% so với trờng hợp chôn lấp các chất thải không qua phân loại và xử lý. Một vấn đề cần lu ý hiện nay trong các dự án xây dựng Khu liên hợp xử lý CTR đô thị là vấn đề xử lý bùn cặn (gồm cả bùn cặn cống và phân bùn bể phốt) cha đợc chú ý đến. Bùn cặn từ các đờng ống, các kênh mơng tiêu thóat nớc thờng chứa nhiều thành phần hữu cơ, vô cơ và thờng đợc phân huỷ tự nhiên, dễ gây mùi khó chịu. Sau khi đựợc nạo vét theo định kỳ, chúng đợc đa đến các công trình xử lý bùn cặn tập trung của thành phố. Ngay cả tại Hà Nội thì việc xử lý bùn cặn cống cũng chỉ dừng ở mức đổ ra các bãi đổ chứ cha chú ý đến việc xử lý triệt để. Còn việc xử lý phân bùn bể phốt thì hầu nh cha có đô thị nào có hệ thống xử lý hoàn chỉnh. Tại nhiều đô thị khác phân bùn bể phốt sau khi hút thờng đợc đổ thẳng ra bãi chôn lấp cùng với các loại rác thải đô thị và các loại bùn cặn cống khác hoặc xả trực tiếp vào các hồ nuôi cá, sử dụng trực tiếp để bón cho các loại rau quả. Điều này không những gây ô nhiễm môi trờng mà còn là nguy cơ tác động trực tiếp tới sức khoẻ cộng đồng. Bùn cặn thải này có độ ẩm lớn nên sẽ không kinh tế nếu ta sử dụng phơng pháp đốt, còn nếu ta đa vào ủ hoặc chôn lấp cùng các chất thải khác thì nó sẽ tạo ra một lợng nớc rác lớn, đồng thời với thành phần chứa nhiều chất hữu cơ, kim loại nặng, vi khuẩn có 83 hại nên việc phát tán các lọai nớc rác này ra môi trờng sẽ làm xấu đi chất lợng môi trờng trong khu vực xây dựng Khu liên hợp xử lý CTR đô thị. 4. Kết luận Nh vậy, việc xây dựng các Khu liên hợp xử lý CTR là một xu hớng tất yếu trong việc quy hoạch các khu vực xử lý rác thải tại các đô thị hiện nay với mục tiêu làm giảm đến mức thấp nhất việc gây ô nhiễm ra môi trờng xung quanh,, đồng thời cũng làm giảm đi chi phí vận chuyển rác thải từ nguồn phát sinh tới nơi xử lý. Hiệu quản lý chất thải rắn cũng sẽ đợc nâng cao nhiều hơn so với việc xử lý chất thải phân tán nhờ việc tập trung đầu mối quản lý vào một địa điểm. Tuy nhiên cũng cần rất chú ý đến việc xử lý phân bùn trong khu khu liên hợp Tài liệu tham khảo [1]. Công ty Môi trờng đô thị Hà Nội. Báo cáo nghiên cứu xử lý phế thải phân bùn. Hà Nội 1999. [2]. GS. TS Trần Hiếu Nhuệ. Nghiên cứu công nghệ thu gom, vận chuyển và xử lý phế thaỉ rắn từ sản xuất giầy bằng phơng pháp đốt, Đề tài nghiên cứu khoa học, Trờng Đại học Xây dựng, Hà Nội 1999. [3]. PGS. TS Nguyễn Thị Kim Thái. Chôn lấp hợp vệ sinh chất thải rắn đô thị Việt nam, Đề tài nghiên cứu khoa học, Bộ Giáo dục và đào tạo, Hà Nội 2000. [4]. PGS. TS Nguyễn Thị Kim Thái. Quản lý chất thải rắn- Tập I Chất thải rắn đô thị, Nhà xuất bản xây dựng, Hà Nội 2001. [5]. Dr. P. White and Dr. M. Frake and P.Hindle. Integrated Solid Waste Managemanet: A Lifecycle Inventory - Blackie Academic & Professional. [6]. Judith Pétt & Gev Eduljê. Environmental Impact Asswssment for waste treatment and disposal facilities, 1996. [7] Marubeni Urenco JCI (1998), Preliminary environmental Impact assessment report for waste to energy recycling facility project in Nam Son - Soc Son - Hanoi. [8]. Amalendu Bagchi (1994). Design, Construction and monitoring of Landfills. Second edition, NewYork. [9]. Mc Graw Hill. Intergrated Solid Waste Mana- gement. London, 1993 Ă 84 . 81 3. Khu liên hợp xử lý chất thải rắn đô thị 3.1. Sơ đồ vận hnh Hiện tại, các dự án xử lý chất thải rắn đang triển khai đều đợc xây dựng với mô hình là một khu liên hợp xử lý chất thải rắn. . nh dự án Khu liên hợp xử lý chất thải rắn Nam Sơn-Giai đoạn II, Khu liên hợp xử lý chất thải rắn Kiêu Kỵ - Giai đoạn II, Khu liên hợp xử lý chất thải rắn Nghi Lộc - Nghệ An, Khu liên hợp xử. khu liên hợp xử lý chất thải rắn đô thị mô hình mới cho các dự án xây dựng khu xử lý chất thải rắn kS. nguyễn thu huyền Bộ môn GIao thông công chính v Môi trờng Đại học