Đề cương môn Lịch sử các học thuyết kinh tế pps

- Họ mới chỉ thấy được sx NN tạo ra giá trị thặng dư hay lợi nhuận đồng thời họ mới chỉ thấy tái sx giản đơn mà chưa thấy tái sx mở rộng.- Biểu kinh tế của ông mâu thuẫn với thực tiễn kh

Đề cương môn

1 Hoàn cảnh ra đời và những đặc điểm kinh tế chủ yếu

 Hoàn cảnh ra đời

- CNTT là hệ tư tưởng của giai cấp tư sản buổi ban đầu, nó dược hình thành vào thời kìtan rã của phương thức sản xuất pk và chủ nghĩa TB vừa mới ra đời (khoảng từ TK XV đến

TK XVII)

- Đứng về mặt lịch sử, giai đoạn này gắn liền với thời kì tích luỹ tư bản nguyên thuỷ

- Về mặt tư tưởng ý thức hệ: đây là thời kì chủ nghĩa duy vật chống lại chủ nghĩa duy tâm thời Trung cổ

- Về khoa học: đây là thời kì cơ học, thiên văn học, địa lí phát triển mạnh mẽ Những phát minh về địa lí đã tạo ra khả năng mở rộng thị trường bằng xâm chiếm thuộc địa và thu lợi nhuận cao

- Về khía cạnh nhà nước và giai cấp: đây là thời kì thống trị của chế độ quân chủ dựa trên sự chia rẽ giữa giai cấp quý tộc với giai cấp TS vừa mới ra đời

Như vậy, CNTT ra đời trong đk lịch sử là thời kì tan rã của chế độ pk, thời kì tích luỹ nguyên thuỷ của chủ nghĩa TB, khi kinh tế hàng hoá và ngoại thương đã phát triển, nó trực tiếp bảo vệ lợi ích của TB thương nghiệp

 Đặc điểm kinh tế

- Họ ủng hộ nhà nước TW, khuyên thương nhân ủng hộ nhà nước để phát triển kinh tế

- Họ quan tâm đến tích luỹ tiền tệ để phát triển thương nghiệp

- Họ phủ nhận cho vay nặng lãi

2 Tư tưởng kinh tế chủ yếu

- Tư tưỏng xuất phát của chủ nghĩa trọng thương là tiền Theo họ tiền là nd căn bản

của của cải, là tài sản thật sự của một quốc gia Một nước càng có nhiều tiền (vàng) thì càng

giàu có Còn hàng hoá chỉ là phương tiện làm tăng thêm khối lượng tiền tệ mà thôi Từ đó lấytiền làm tiêu chuẩn để đánh giá mọi hình thức nghề nghiệp Cho rằng những hoạt động nào

ko dẫn đến tích luỹ tiền tệ là những hoạt động tiêu cực

- Đề cao vai trò của thương nghiệp Để tích luỹ tiền phải phát triển thương nghiệp, trước hết là ngoại thương Chỉ có ngoại thương mới là nguồn gốc đích thực của sự giàu có, là phương tiện để tạo nhiều tiền Các hoạt động khác không làm tăng thêm của cải Do đó, ngoạithương phải tổ chức ntn để đảm bảo xuất siêu (xuất > nhập)

- Quan niệm về lợi nhuận, thương nghiệp cho rằng, lợi nhuận là kết quả của trao đổi kongang giá, là sự lừa gạt, như chiến tranh Ko 1 người nào thu được lợi nhuận mà ko làm thiệt hại kẻ khác Dân tộc này làm giàu bằng cách hi sinh lợi ích của dân tộc khác Trao đổi phải

có bên thua bên được

- Đề cao vai trò của nhà nước trong phát triển thương nghiệp.Cho rằng muốn tích luỹ tiền phải có sự giúp đỡ của nhà nước Mục đích chủ yếu của chính sách kinh tế của nhà nước

là hết sức làm tăng khối lượng tiền tệ, phải đảm bảo tích luỹ được nhiều tiền

* CNTT trải qua 2 giai đoạn:

+ gđ đầu từ giữa TK XV đến giữa TK XVI gọi là “Bảng cân đối tiền tệ”, trong đó tiền

là cân đối chính, phải tích luỹ tiền giữ cho khối lượng tiền khỏi bị hao hụt

+ gđ sau từ giữa TK XVI đến giữa TK XVII gọi là “Bảng cân đối thương mại” đây là giai đoạn thực sự của CNTT

II HỌC THUYẾT KINH TẾ CỦA CHỦ NGHĨA TRỌNG NÔNG

1 Hoàn cảnh ra đời và đặc điểm kinh tế

 Hoàn cảnh ra đời

Trong thời kì ra đời và phát triển học thuyết kinh tế của CNTN, nông nghiệp nước Pháp trải qua 1 sự giảm sút rất lớn do rất nhiều nguyên nhân:

- NN thứ nhất : là do sự tồn tại chế độ chiếm hữu ruộng đất của vua chúa phong kiến

và người dân phải nộp mức địa tô cao

- NN thứ 2: nụng dõn phải chịu 1 gỏnh nặng thuế khoỏ nặng nề bao gồm cả thuế trực thu, thuế giỏn thu nộp cho nhà thờ và nhà vua.

- NN thứ 3: do chớnh sỏch hạ giỏ ngũ cốc và giỏ nụng phẩm khỏc của bộ trưởng tài chớnh Phỏp Collber Collber dựng mọi biện phỏp để phỏt triển cụng nghiệp kể cả cướp búc nụng nghiệp, thực hiện khẩu hiệu “ăn đúi để xuất cảng” đó làm cho nụng nghiệp bị suy sụpnghiờm trọng đất đai cày cấy bị bỏ hoang, cú khi chỉ mất mựa đụi chỳt cũng xảy ra nạn đúi

Tỡnh hỡnh trờn đũi hỏi phải cú chớnh sỏch khụi phục và phỏt triển nụng nghiệp, điều nàytạo cơ sở cho những tư tưởng kinh tế của TP trọng nụng ra đời Họ đề ra những biện phỏp để nụng nghiệp thoỏt khỏi tỡnh trạng khủng hoảng

CNTN là trường phỏi kt học của giai cấp tư sản trong nụng nghiệp nhằm đấu tranh chống CNTT, chống chế dộ phong kiến, tỡm nguồn gốc giàu cú của dõn tộc từ nụng nghiệp,

lý tưởng hoỏ nền nụng nghiệp, bảo vệ lợi ớch của tư bản nụng nghiệp

Đại biểu chủ yếu của trường phỏi này là F.Quesnay (1694-1774) và A.R.J.Turgot (1727-1771)

 Đặc điểm tư tưởng kinh tế

+ Thứ nhất: Về đối tợng nghiên cứu, những ngời trọng thơng nghiên cứu lĩnh vực

lu thông còn những ngời trọng nông lại nghiên cứu từ lĩnh vực sản xuất mặc dù mới chỉ

là sản xuất nông nghiệp Những ngời trọng nông đấu tranh chống lại tất cả các vấn đề

mà những ngời trọng thơng đa ra

+ Thứ hai: nếu những ngời trọng thơng cho rằng thơng nghiệp có lợi hơn công

nghiệp, công nghiệp có lợi hơn nông nghiệp thì những ngời trọng nông lại cho rằngnông nghiệp là nguồn gốc duy nhất để tạo ra của cải vật chất cho xã hội

+ Thứ ba, về vấn đề tiền tệ, những ngời trọng thơng coi trọng tiền, coi tiền là của

cải thực sự thì những ngời trọng nông lại cho rằng tiền là của cải chỉ vì nó là công cụ

để di chuyển của cải đợc thuận lợi mà thôi Vì thế, bảng cân đối thơng mại nhập siêucũng đợc những ngời trọng nông coi là việc có lợi vì nó đem lại nhiều giá trị sử dụnghơn

+ Thứ t: TP trọng thơng đề cao vai trò can thiệp của nhà nớc để phát triển kinh tế

còn trọng nông lại bênh vực cho mậu dịch tự do Nh vậy, về vai trò của nhà nớc, 2 TPnày có quan điểm trái ngợc nhau

 Đặc điểm phương phỏp luận của CNTN:

- Một là, chuyển đối tượng nghiờn cứu từ lĩnh vực lưu thụng sang sản xuất trực tiếp -

n/c sx nụng nghiệp TBCN trong giai đoạn tớch luỹ nguyờn thuỷ TB Họ đỏnh giỏ cao vai trũ của nụng nghiệp, coi đú là lĩnh vực duy nhất của sản xuất của cải Cho rằng, chỉ cú nụng nghiệp mới là sản xuất, do đú xó hội muốn làm giàu phải phỏt triển nụng nghiệp

- Hai là, thừa nhận tự do kinh tế của con người Họ đưa ra lý thuyết về “Trật tự tự

nhiờn” để đối lập với “Luật chế định” của nhà nước Cho rằng trong tự nhiờn đó cú sự sắp đặt sẵn ngày, đờm, bốn mựa, sụng , biển Do vậy con người phải tụn trọng sự sắp đặt đú mới mong nhận được sự giỳp đữ của tự nhiờn Chớnh quyền phải gạt bỏ những gỡ do mỡnh đặt ra làm trở ngại sự phỏt triển sản xuất Nhà nước nờn khuyến khớch dõn chỳng phương phỏp canhtỏc tiến bộ, để họ tự do lựa chọn việc sản xuất, tự do lựa chọn việc sản xuất, tự do trao đổi sảnphẩm do mỡnh làm ra

Theo tư tưởng đú, F.Quesnay đề nghị cần cú sự tự do cạnh tranh giữa những người sản xuất và đưa ra khẩu hiệu: “Tự do buụn bỏn , tự do hoạt động”, thừa nhận quyền bất khả xõm phạm đối với chế độ tư hữu

2 Lý luận sản phẩm thuần tuý

- Lý luận “sản phẩm thuần tuý” là nd chủ yếu của CNTN Trong lớ luận này, họ đưa ra quan niệm về sản phẩm thuần tuý, nguyờn tắc hỡnh thành giỏ trị hàng hoỏ và lao động sản xuất

+ Khỏi niệm sản phẩm thuần tuý: là số chờnh lệch giữa tổng sản phẩm và chi phớ sản xuất, số dụi ra ngoài chi phớ sản xuất được tạo ra trong nụng nghiệp

+ Cú 2 nguyờn tắc hỡnh thành giỏ trị hàng hoỏ tương ứng với 2 lĩnh vực CN và NN Theo F.Quesnay, trong CN, giỏ trị hàng hoỏ bằng tổng chi phớ sx bao gồm tiền cụng, chi phớ

về nguyờn vật liệu, tiền lương của nhà tư bản CN và chi phớ bổ sung của TB thương nghiệp

Trong NN, giỏ trị hàng hoỏ ngoài cỏc khoản chi phớ núi trờn cũn cú sản phẩm thuần tuý Cho

rằng, trong CN, người ta chỉ đơn thuần kết hợp những chất cũ thành sản phẩm mới, nên ko tạo ra sản phẩm thuần tuý Nhưng trong nông nghiệp, do có sự tác động của tự nhiên nên có

sự tăng thêm về chất, tạo ra chất mới, tạo ra sản phẩm thuần tuý

+ Quan niệm về lao động sx và lao động ko sinh lời Theo họ, lđ sx là lđ tạo ra sản phẩm thuần tuý; lđ ko sinh lời là lđ ko tạo ra sản phẩm thuần tuý Điều này nghĩa là chỉ có lđ trong nông nghiệp mới là lđ sx còn lđ trong CN ko phải là lđ sx

+ Từ lí luận trên, những người theo CNTN đề nghị phải tập trung nguồn lực cho phát triển NN, nhà nước phải khuyến khích những người giàu có dồn vốn về nông thôn, của cải vềnông thôn càng nhều, quốc gia càng giàu có

- Những hạn chế của lí luận này:

+ Mặc dù lí luận sản phẩm thuần tuý đã phát hiện ra sản phẩm thặng dư trong quá trình

sx, nhưng trường phái trọng nông vẫn chưa tìm thấy nguồn gốc và hình thức biểu hiện của nó

+ CNTN đã đi tìm nguồn gốc của sản phẩm thuần tuý trong quá trình sx nhưng lại cho rằng do đất đai mang lại và là tặng vật của tự nhiên cho con người Tức là chưa tìm thấy nguồn gồc thực sự của sản phẩm thuần tuý được tạo ra bởi lđ thặng dư chứ ko phải “từ dưới đất mọc lên” như họ đã lầm tưởng

+ Chưa vạch ra được các hình thái biểu hiện của sản phẩm thuần tuý là lợi nhuận, lợi tức và địa tô

3 Biểu kinh tế của F.Quesnay

Biểu kinh tế của F.Quesnay dược công bố năm 1758 và phản ánh đầy đủ các quan điểmkinh tế chủ yếu của CNTN

Trước hết ông nêu lên các giả định n/c tái sx giản đơn: trừu tượng hoá sự biến động củagiá cả và ko xét đến ngoại thương

Ông chia xã hội thành 3 giai cấp cơ bản là: g/c sx (những người trong nông nghiệp), g/

c ko sx (những người trong công nghiệp) và g/c sở hữu (địa chủ) Căn cứ vào tính chất hiện

vật của sản phẩm, F.Quesnay chia sản phảm xã hội thành sp NN và sp CN Tổng giá trị sp là

7 tỉ, chia thành 5 tỉ sp NN và 2 tỉ sp CN

Theo ông g/c sx có 5 tỉ sp Trong đó, 1 tỉ được dùng làm khấu hao về tư bản ứng trước đầu tiên (theo ông đó là những chi phi bỏ ra 1 lần nhưng dùng được mấy lần, VD: nhà xưởng,máy móc ), 2tỉ là TB ứng trước hàng năm (đó là các chi phí về giống, tiền lương ), 2 tỉ là sản phẩm thuần tuý Giai cấp ko sx có 2 tỉ sản phẩm, 1 tỉ dùng để tiêu dùng cá nhân, 1tỉ dùng làm nguyên liệu Còn giai cấp sở hữu có 2 tỉ tiền

Qúa trình vận động của sản phẩm và tiền tệ trải qua 5 hành vi:

+ hành vi 1: địa chủ dùng 1tỉ để mua sắm tư liệu sinh hoạt do chủ đồn điền làm ra+ hành vi 2: địa chủ dùng 1 tỉ còn lại để mua hàng hoá xa xỉ do các nhà TB công

nghiệp làm ra

+ hành vi 3: các nhà TB CN dùng 1 tỉ để mua sắm tư kiệu sinh hoạt do chủ đồn điền làm ra

+ hành vi 4: chủ đồn điền dùng 1 tỉ để mua hàng hoá của nhà TB CN

+ hành vi 5: các nhà TB CN dùng 1 tỉ để bù đắp nguyên liệu hao phí

SƠ ĐỒ tái sản xuất:

Giai cấp sản xuất Giai cấp sở hữu Giai cấp ko sản xuất

2 tỷ

(I) (II)

(III)

(IV)

(V)

Kết thỳc là:

+ Một là: địa chủ có 2 tỷ tiền đã mua hết hàng hoá trong đó 1 tỷ hàng hoá của chủ

đồn điền (hành vi 1) và 1 tỷ hàng hoá của nhà t bản công nghiệp (hành vi 2)

+ Hai là: nhà t bản công nghiệp có 2 tỷ hàng hoá đã bán cho địa chủ 1 tỷ (hành vi 2) và bán cho chủ đồn điền 1 tỷ (hành vi 4) Nhng lại mua của chủ đồn điền 1 tỷ t liệu sinh hoạt (hành vi 3) và mua 1 tỷ nguyên liệu (hành vi 5)

+ Ba là: chủ đồn điền có 5 tỷ giá trị hàng hoá nông nghiệp nhng để lại tiêu dùng 2

tỷ còn bán đi 3 tỷ: bán cho địa chủ 1 tỷ (hành vi 1), bán cho nhà t bản công nghiệp 1 tỷ

t liệu sinh hoạt (hành vi 3) và bán cho nhà t bản công nghiệp 1 tỷ nguyên liệu (hành vi 5) Trong 3 tỷ tiền thu về do bán hàng hoá, chủ đồn điền lấy 1 tỷ để mua hàng hoá của

t bản công nghiệp (hành vi 4) còn nộp tô cho địa chủ 2 tỷ

 í nghĩa rỳt ra từ nghiờn cứu “ Biểu kinh tế” của F.Quesnay

- F.Quesnay đó đưa ra những giả định cơ bản là đỳng; đó phõn tớch sự vận động của sản phẩm kết hợp với sự vận động của tiền ễng đó tuõn theo 1 quy luật đỳng: tiền bỏ vào lưu thụng rồi quay lại điểm xuất phỏt của nú “Biểu kinh tế” đó đặt nền múng cho việc nghiờn cứu tỏi sx, đõy là 1 trong những cống hiến to lớn của CNTN

- C.Mỏc nhận xột việc làm này thực hiện vào giữa TK XVIII thuộc thời kỡ ấu trĩ của kinh tế chớnh trị, là 1 tư tưởng hết sức thiờn tài, rừ ràng là 1 tư tưởng thiờn tài nhất trong những tư tưởng mà khoa học kinh tế chớnh trị đề ra cho đến bõy giờ

* Bờn cạnh những điểm khoa học, biểu kinh tế cũn cú những điểm hạn chế:

- Họ mới chỉ thấy được sx NN tạo ra giá trị thặng dư hay lợi nhuận đồng thời họ mới chỉ thấy tái sx giản đơn mà chưa thấy tái sx mở rộng.

- Biểu kinh tế của ông mâu thuẫn với thực tiễn khi cho rằng sx trong CN ko tạo ra giá trị thặng dư, ko có sự phân chia TB thành TB lưu động và TB cố định, ko có quá trình tiêu dùng sản phẩm do mình làm ra như máy móc thiết bị nhà xưởng Do đó, theo lí luận này thì

TB công nghiệp chưa thể thực hiện tái sx giản đơn

III HỌC THUYẾT KINH TẾ CHÍNH TRỊ TƯ SẢN CỔ ĐIỂN ANH

1 Hoàn cảnh ra đời và đặc điểm phương pháp luận

* Hoàn cảnh ra đời

- Trường phái này ra đời từ cuối TK XVII và kéo dài đến những năm đầu TK XIX Trong thời kì này lực lượng sx phát triển nhanh, CNTB đã thay đổi 1 cách căn bản và phát triển nhanh hơn Hành loạt công trường thủ công trong sx NN và CN xuất hiện, có hàng vạn

lđ làm thuê.Thực tế này đã vượt ra ngoài khuôn khổ lí luận kinh tế của CNTT và CNTN Từ

đó học thuyết kinh tế tư sản cổ điển ra đời

* Đặc điểm phương pháp luận:

- Lần đầu tiên các nhà kinh tế chính trị cổ điển Anh chuyển việc nghiên cứu từ lĩnh vựclưu thông sang lĩnh vực sx, n/c các vấn đề kinh tế của nền sx TBCN trong giai đoạn đầu

- Lần đầu tiên áp dụng phương pháp trừu tượng hoá trong nghiên cứu các mối quan hệ nhân quả để vạch ra bản chất các quy luật vận động của qhệ sx TBCN Đây là phương pháp chủ yếu của kinh tế chính trị học

- Lần đầu tiên xây dựng hệ thống phạm trù, quy luật của nền kinh tế thị trường, như giá

cả, cung - cầu, lưu thông, cạnh tranh, tiền công, lợi nhuận

- Tư tưởng cơ bản của các nhà cổ điển là tôn trọng quy luật khách quan, ủng hộ tự do kinh tế, đề cao vai trò của cạnh tranh, chống lại sự can thiệp của nhà nước vào kinh tế Tư tưởng này được thể hiện đậm nét trong lí thuyết “Bàn tay vô hình” của A.Smith

- Lý luận còn mang tính chất siêu hình phi lịch sử và còn là trộn lẫn 2 yếu tố khoa học

và tầm thường

2 Học thuyết kinh tế của W.Petty

* Lý luận giá trị lao động

- W.Petty là người đầu tiên đưa ra kn giá trị lđ Ông đã dưa ra 3 phạm trù về giá cả hàng hoá:

+ Giá cả tự nhiên: là giá trị hàng hoá do lđ của ngưòi sx tạo ra, lượng củ giá trị tự nhiên

là giá cả tự nhiên, nó tỉ lệ nghịch với năng suất khai thác bạc

+ Giá cả nhân tạo: là giá cả thị trường của hàng hoá và nó có thể thay đổi fụ thuộc vào giá cả thụ nhiên và quan hệ cung cầu của hàng há trên thị trường

+ Giá cả chính trị: là 1 loại đặc biệt của giá cả tự nhiên, nó cũng là chi phí lđ để sx hàng hoá nhưng trong điều kiện chính trị ko thuận lợi

- Ông đặt ra vấn đề n/c lđ giản đơn và lđ phức tạp khi so sánh 2 loại lđ này trong 1 thời gian dài và rút ra kết luận: Trong cùng 1 thời gian lđ, lđ phức tạp sẽ tạo ra nhiều giá trị hơn lđgiản đơn

- Tuy nhiên, học thuyết giá trị lđ của W.Petty còn chịu ảnh hưởng của tư tưởng trọng thương, ông chỉ thừa nhận lđ khai thác bạc là nguồn gốc của giá trị còn nguồn gốc của hàng hoá khác chỉ được xác định nhờ quá trình trao đổi với bạc

* Tiền lương: là chi phí sx trong đó tiền lương là bộ phận lớn nhất, chủ yếu nhất của chi phí sx, nó được xác định bằng những tư liệu sinh hoạt cần thiết cho người lđ

- Mác đánh giá: Quan điểm về tiền lương cua W.Petty là điểm hợp lí trong học thuyết của ông W.Petty thấy được mối qhệ giữa tiền lương và giá cả các tư liệu sinh hoạt và cho rằng tiền lương ko nên vượt quá giới hạn những tư liệu sinh hoạt tối thiểu Nếu tiền lương nhiều thì người công nhân sẽ thích uống rượu say và ko thích làm việc, muốn bắt họ làm việc thì phải hạ thấp tiền lương xuống mức thấp nhất Từ đó ông phản đối tăng lương quá mức chongười công nhân Lí luận này của ông là cơ sở chủ yếu cho quy luật sắt về tiền lương của các đại biểu sau này

* Địa tô: Ông đã tìm thấy nguồn gốc của địa tô trong sx Theo ông, địa tô là số chênh lệch giữa giá trị của sản phẩm và chi phí sx bao gồm chi phí tiền công và cây, con giống Về

chất, địa tô là giá trị dôi ra ngoài tiền công là sản phẩm của lđ thặng dư Ông đã n/c địa tô chênh lệch và cho rằng các mảnh ruộng xa gần khác nhau có mức địa tô khác nhau Ông chưabiết đến địa tô tuyệt đối.

* Lợi tức: W.Petty đã đồng nhất địa tô với lợi tức mà ko hề phân biệt nó Ông cũng cho rằng lợi tức và địa tô là số tiền thưởng cho việc nhịn ăn tiêu hay cho thuê ruộng đất Luậnđiểm này càng chứng tỏ ông chưa hề phân biệt được lợi tức với điạ tô

Từ qniệm về địa tô và lợi tức như trên, W.Petty cho rằng muốn sử dụng tiền để tạo ra thu nhập có 2 biện pháp: thứ nhất là dùng tiền để mua đất rồi cho thuê để thu địa tô; cách 2 là gưỉ ngân hàng số tiền đó để hưởng lợi tức

* Bên cạnh những điểm khoa học, học thuyết của W.Petty còn những hạn chế nổi bật sau:

- Ông lẫn lộn giữa giá trị trao đổi với tiền tệ

- Ông phản đối nhà nước can thiệp vào kinh tế nhưng lại tán thành việc dùng luật pháp của nhà nước để điều chỉnh tiền lương và lợi tức cho vay

3 Học thuyết kinh tế của A.Smith (1723-1790)

- Từ đó ông đưa ra 2 định nghĩa về giá trị:

+ Thứ nhất: giá trị là do lao động hao phí để sản xuất ra hàng hoá quyết định và lao động là thước đo thực tế của mọi giá trị Đây là định nghĩa đúng về giá trị

+ Thứ hai: giỏ trị do lao động quyết định mà lao động đú cú thể mua bỏn hay đỏi lấ hàng hoỏ Đõy là định nghĩa sai lầm về giỏ trị.

- Những điểm hạn chế trong lớ luận giỏ trị của A.Smith:

+ A.Smith đó tống cổ tư bản bất biến ra khỏi lớ luận giỏ trị của mỡnh khi lượng giỏ trị của ụng chỉ gồm v+m mà bỏ qua tư bản bất biến c

+ ễng nhầm lẫn giữa việc hỡnh thành giỏ trị và việc phõn phối giỏ trị

+ ễng cho rằng cú 2 quy luật quyết định giỏ trị của hàng hoỏ: quy luật 1 trong sảnxuất hàng hoá giản đơn, giá trị hàng hoá do lao động hao phí quyết định Quy luật 2trong sản xuất hàng hoá t bản chủ nghĩa, giá trị hàng hoá do các nguồn thu nhập quyết

định bao gồm tiền lơng, lợi nhuận, địa tô (theo Mác, chỉ có 1 quy luật quyết định giátrị hàng hoá, đó là giá trị là do lao động hao phí để sản xuất hàng hoá tạo nên)

Mặc dự cũn những điểm hạn chế nhưng lớ luận giỏ trị của A.Smith cú những cống hiến:

- Thứ nhất ụng đó phõn biệt rừ sự khỏc nhau giữa giỏ trị sử dụng và giỏ trị trao đổi để

đi đến kết luận “ giỏ trị sử dụng ko quyết định giỏ trị trao đổi”

- Thứ hai ụng đó để lại tiền đề: mọi lao động sản xuất nếu ko kể đến hỡnh thức cụ thể của nú đều tạo ra giỏ trị”

- Thứ ba ụng nhận thấy sự vận động thay đổi của quy luật giỏ trị dần dần sẽ thay đổi thành quy luật giỏ cả sx mặc dự ụng chưa nờu lờn thành quy luật

* Học thuyết về lợi nhuận

Quan niệm về lợi nhuận của cỏc TP trước: TP trọng thương cho rằng lợi nhuận ra đời

từ lưu thụng (cú thể là thương mại hoặc ngoại thương), TP trọng nụng cho rằng lợi nhuận là

do khả năng thuần tuý của TN tạo nờn

Quan niệm của A.Smith về lợi nhuận:

- A.Smith cho rằng : lợi nhuận là khoản đầu tiờn khấu trừ vào sản phẩm lao đụng và dolao động của cụng nhõn tạo ra (đõy là điểm khoa học)

- Ông thấy được điểm khác nhau giữa lợi nhuận và lợi tức: theo ông lợi nhuận và lợi tức có mối quan hệ chặt chẽ với nhau, lợi tức là 1 bộ phận của lợi nhuận được sinh ra từ lợi nhuận và nguồn gốc của lợi nhuận là do lao động của công nhân tạo ra

Quan niệm lợi tức là 1 phần của lợi nhuận là đúng nhưng nếu quan niệm lợi tức có nguồn gốc từ lợi nhuận là sai.Bởi vì, lợi nhuận ko sinh ra lợi tức mà nguồn gốc của lợi tức là từ 1 bộ phận giá trị thặng dư do lao động của người công nhân làm thuê tạo ra

- Theo A.Smith cả CN và NN đều tạo ra lợi nhuận Quan điểm này tiến bộ vượt lên hẳnquan điểm của các nhà trọng thương và trọng nông Đồng thời, ông cũng thấy xu hướng bình quân hoá tỉ suất lợi nhuận trong các ngành dựa trên cơ sở cạnh tranh Và ông cũng chỉ ra rằng tỉ suất lợi nhuận ngày càng giảnm xuống do tư bản đầu tư ngày càng nhiều

Tuy nhiên, trong học thuyết lợi nhuận của A.Smith còn có những điểm hạn chế:

- Thứ nhất: ông chưa thấy được sự khác nhau giữa giá trị thặng dư và lợi nhuận, do đó chưa thấy được sự khác nhau giữa tỉ suất giá trị thặng dư và tỉ suất lợi nhuận Cho nên ông đi đến kết luận: nguồn gốc của lợi nhuận là do toàn bộ tư sản sinh ra

- Thứ hai: ông ko phân biệt được vai trò và vị trí của lĩnh vực sản xuất và lưu thông, cho nên ông cho rằng cả sx và lưu thông đều sinh ra lợi nhuận

* Học thuyết về điạ tô

Trong lí luận về địa tô, ông chưa hoàn toàn thoát khỏi ảnh hưởng của những người trọng nông Vì vậy, ông mới chỉ dừng lại nêu lên những lí luận khác nhau thể hiện tư tưởng

về địa tô

- Ông cho rằng khi ruộng đất bị tư hữu thì địa tô là khoản khấu trừ thứ nhất vào sản phẩm lao động Nó là tiền trả cho việc sử dụng đất Ông đã phát hiện ra độc quyền tư hữu ruộng đất là điều kiện để chiếm hữu địa tô

- Theo ông lao động trong nông nghiệp có năng suất lđ cao hơn trong công nghiệp bởi

vì trong NN có sự giúp đỡ của tự nhiên nên tạo ra nhiều sản phẩm hơn so với CN

- Và sản phẩm nông nghiệp được bán ra ko theo giá trị mà theo giá cả độc quyền Tức

là, A.Smith phủ nhận sự hoạt động của quy luật giá trị trong nông nghiệp bởi theo ông, nông

phẩm bỏn ra theo giỏ cả độc quyền cao hơn giỏ trị do cầu lớn hơn cung chỉ ra mức địa

tụ trờn 1 mảnh ruộng là do thu nhập của mảnh ruộng đú đưa lại, phỏt hiện ra địa tụ trờn nhữngmảnh ruộng canh tỏc cõy chủ yếu quyết định địa tụ trờn ruộng trồng cõy khỏc

Những cống hiến:

- ễng đó quan niệm đỳng về địa tụ: là hỡnh thức biến tướng của giỏ trị thặng dư

- ễng đó phõn biệt được sự khỏc nhau giữa địa tụ và tiền tụ: Tiền tô, theo ông bao

gồm cả địa tô và lợi tức của t bản đã chi phí vào việc cải tạo đất đai, tiền tô có trớc địatô Đây là t tởng tiến bộ của A.Smith, vợt lên trên các đại biểu trớc đó Những ngờitrọng nông không thấy lợi tức của t bản và cho toàn bộ thu nhập từ ruộng đất là do tựnhiên mang lại, không có liên quan gì đến lao động của ngời lao động

Bờn cạnh những cống hiến đú cũn cú những điểm hạn chế:

- Thứ nhất: ụng chưa thấy sự hỡnh thành địa tụ chờnh lệch II do thõm canh mang lại

- Thứ 2: ụng ko thừa nhận địa tụ tuyệt đối bởi vỡ ụng cho rằng nếu cú địa tụ tuyệt đối thỡ cú nghĩa là đó phủ nhận sự hoạt động của quy luật giỏ trị

- Thứ 3: ụng cũn đồng nhất giỏ cả sản xuất của nụng phẩm với giỏ trị hàng hoỏ của nụng phẩm là một

* Học thuyết về tiền cụng (tiền lương)

- A.Smith quan niệm tiền cụng núi chung là thu nhập của bất cứ người lao động nào

Và thấy được nguồn gốc của tiền lương là do lao động sx tạo ra, tiền lương là thu nhập cú tớnh chất lđ, gắn liền với lđ sx và phụ thuộc vào sự phỏt triển sx

- ễng phõn chia tất cả cỏc quốc gia trờn thờ giới thành 3 loại gắn với 3 mức tiền lương thấy được sự tăng lờn hay giảm xuống của tiền cụng ở mỗi quốc gia phụ thuộc và việc sx ra của cải

- Ngoài ra, ụng cũn cho rằng mức lương phụ thuộc vào mức tiền lương, bằng quỹ tiền lương chia cho số cụng nhõn vỡ vậy cụng đoàn ko cú tỏc dụng gỡ cả Từ đú ụng chống lại việcthành lập ra tổ chức cụng đoàn Đồng thời, ụng cũng chỉ ra mức lương cao hay thấp phụ thuộc vào: quy mụ tư bản đầu tư, điều kiện sx, mụi trường lđ và tớnh chất ngành nghề sx

- Tuy nhiờn học thuyết về tiền cụng của A.Smith cũn mắc phải những sai lầm:

+ ông cho rằng tiền công là giá cả của lao động, nó phụ thuộc vào cung cầu lao động (thực chất tiền công là giá cả của hàng hoá sức lao động, nó phụ thuộc vào giá trị những tư liệu sản xuất và tái sx ra sức lđ).

+ ông cho rằng tiền công còn phụ thuộc vào điều kiện sx và đối tượng lao động được

sử dụng Tức là, trong điều kiện ít thuận lợi thì tiền công phải cao hơn và khi sử dụng đối tượng lao động đắt tiền thì tiền công cũng phải cao hơn

4 Học thuyết kinh tế của D.Ricacrdo (1772-1823)

* Lý luận về giá trị lao động

Đây là học thuyết trung tâm và nổi tiếng nhất của D.Ricarcdô được trình bày trong tác phẩm: “Những nguyên lí cơ bản của chính sách kinh tế và thuế khoá” xuất bản năm 1817 Ông đã kế thừa và phát triển lí luận của A.Smith, đã đứng vững trên quan điểm giá trị-lao động:

- Phân biệt giá trị và của cải(giá trị sử dụng), giá trị khác xa của cải, giá trị ko phụ thuộc vào việc có nhiều hay ít của cải mà phụ thuộc vào điều kiện sx khó khăn hay dễ dàng Tức là, ông đã phân biệt 2 thuộc tính của hàng hoá là giá trị sử dụng và giá trị trao đổi Cho rằng giá trị sử dụng rất cần thiết nhưng ko quyết định giá trị trao đổi Giá trị trao đổi do lao động quyết định

- Đã gạt bỏ sai lầm của A.Smith về giá trị cho rằng giá trị hàng hoá do lao động hao phíquyết định ko chỉ đúng trong kinh tế hàng hoá giản đơn mà còn đúng trong nền kinh tế hàng hoá phát triển (kinh tế hàng hoá TBCN)

- Nếu A.Smith cho rằng tiền công, lợi nhuận và địa tô là 3 nguồn gốc đầu tiên của giá trị hàng hoá, thì D.Ricacrdo ngược lại, cho rằng giá trị hàng hoá được phân chia thành các nguồn thu nhập nói trên

- Nếu A.Smith ko tính đến giá trị lao động quá khứ trong cấu thành giá trị hàng hoá, thìD.Ricacrdo khẳng định giá trị ko chỉ do lao động trực tiếp (lđ sống) mà còn do lao đông trước

đó như tạo ra, như máy móc, nhà xưởng, công trình sx Ông đã biết đến 1 phần trong giá trị của lao động quá khứ trong giá trị hàng hoá

- Ông n/c ảnh hưởng của năng suất lao động đến giá trị hàng hoá Cho rằng khi năng suất lao động trong 1 phân xưởng tăng lên, thì khối lượng sản phẩm làm ra tăng lên, nhưng giá trị của 1 đơn vị hàng hoá giảm xuống.

- Ông n/c mqhệ giữa giá trị với giá trị trao đổi và giá cả.Đây là 1 trong những vấn đềphức tạp nhất của kinh tế chính trị học đương thời Cho rằng giá cả hàng hoá là giá trị traođổi của nó được biểu hiện bằng tiền, còn giá trị được đo bằng số lượng lao động hao phí để sx

ra hàng hoá.Ông đã phân biệt được giá trị với giá trị trao đổi khi coi giá trị trao đổi là giá trịtương đối

Tuy nhiên, lí luận giá trị - lao động của ông đã vấp phải những hạn chế sau;

- Ko thấy được mâu thuẫn giữa giá trị sử dụng và giá trị hàng hoá, chưa làm rõ mặtchất của giá trị do chưa biết đến tính chất 2 mặt của lao động sx hàng hoá Chưa chỉ ra đượcgiá trị là biểu hiện quan hệ xã hội của những người sx hàng hoá

- Mặc dù đã nêu ra khái niệm thời gian lao động xã hội cần thiết, lao động phức tạp vàlao động giản đơn, nhưng chưa xác định đúng nội hàm của các phạm trù này Tuy đã quantâm đến ảnh hưởng của năng suất lao động tới lượng giá trị hàng hoá, nhưng chưa n/c đầy đủmặt lượng giá trị, chưa làm rõ các nhân tố ảnh hưởng đến lượng giá trị hàng hoá

- Chưa n/c có hệ thống các hình thái giá trị, nên chưa thấy được nguồn gốc và bản chấtcủa tiền

Lý luận của D.Ricacrdo còn mag tính siêu hình, phi lịch sử, cho rằng giá trị là phạm trùvĩnh viễn, là thuộc tính của mọi vật Chính vì thế, học thuyết giá trị - lao động của ông vẫnchưa được giải quyết triệt để Những hạn chế trên, về sau được C.Mác khắc phục và giảiquyết

* Lý luận về lợi nhuận

Những lập luận chủ yếu:

- D.Ricacrdo khẳng định lao động là nhân tố tạo ra giá trị và tạo ra lợi nhuận

- Gớa trị thặng dư và giỏ trị sức lao động biến đổi ngược chiều nhau trong đú giỏ trị thặng dư biến đổi thuận chiều với năng suất lao động cũn giỏ trị sức lao động biến đổi ngược chiều với năng suất lao động.

- ễng kết luận về nguồn gốc và bản chất của lợi nhuận nh sau: Lợi nhuận là mộtphần giá trị do ngời công nhân tạo ra, đó là phần còn lại cuả nhà t bản sau khi đã trả l-

ơng cho công nhân Nh vậy, ông đã thấy đợc giá trị hàng hoá là do lao động của ngờicông nhân tạo ra và lợng giá trị do ngời công nhân tạo ra bao giờ cũng lớn hơn số tiền l-

ơng mà họ nhận đợc, phần chênh lệch gọi là lợi nhuận, hay ông gián tiếp nêu lên vấn đềbóc lột

Tuy nhiờn, lớ luận lợi nhuận của ụng cũn những điểm hạn chế:

+ Ông mới chỉ đi vào mô tả lợi nhuận căn cứ vào năng suất lao động, cho đó làquy luật vĩnh viễn vốn có của mọi nền sản xuất chứ ông không căn cứ vào quy luật đặcthù của chủ nghĩa t bản là quy luật giá trị thặng d

+ Ông không phân biệt đợc sự khác nhau giữa giá trị thặng d và lợi nhuận Ôngcũng mới chỉ nhìn thấy giá trị thặng d tơng đối mà không nhìn thấy giá trị thặng d tuyệt

đối Ông chỉ thừa nhận giá trị thặng d trong công nghiệp còn trong nông nghiệp, ôngcho rằng nguồn gốc của địa tô là những mảnh đất xấu

+ Ông cha phân biệt đợc tỉ suất giá trị thặng d với tỷ suất lợi nhuận, do đó chagiải thích đợc xu hớng giảm sút cuả tỉ suất lợi nhuận trong xã hội t bản mà cho rằng: dotăng lơng của công nhân đã làm tỉ suất lợi nhuận của giai cấp t sản giảm xuống

+ Ông cha thấy đợc ảnh hởng của cấu tạo hữu cơ của t bản đối với lợi nhuận nhthế nào

* Lý luận về địa tụ

D.Ricacrdo tiếp tục phỏt triển những luận điểm khoa học về địa tụ của W.Petty

và A.Smith Lý luận này của ụng được coi là 1 sự kiện lớn trong lịch sử kinh tế chớnh trị

ễng bỏc bỏ luận điểm cho rằng địa tụ là sản vật của những lực lượng tự nhiờn hoặc do năng suất lao động đặc biệt trong lao nụng nghiệp mang lại và đó giải thớch địa tụ trờn cơ sở lớluận giỏ trị - lao động Theo ụng, địa tụ được hỡnh thành theo quy luật giỏ trị Gớa trị nụng sảnđược hỡnh thành trờn điều kiện đất xấu nhất, vỡ diện tớch đất cú hạn nờn xó hội phải canh tỏc

cả trờn những rộng đất xấu Do tư bản kinh doanh trờn ruộng đất tốt và trung bỡnh thu được

lợi nhuận siêu ngạch, khoản này phải nộp cho địa chủ gọi là địa tô Ông đã phân biệt địa tô với tiền tô, cho rằng chúng phục tùng những quy luật khác nhau và thay đổi theo chiều hướngngược chiều nhau.

Sai lầm của D.Ricacrdo là gắn địa tô với quy luật màu mỡ của đất đai ngày càng giảm sút Chưa biết đến địa tô chênh lệch II, đồng nhất địa tô chênh lệch II với lợi tức của tư bản đầu tư và phủ nhận địa tô tuyệt đối, cho rằng địa tô tuyệt đối là vi phạm quy luật giá trị Ngoài ra ông còn lẫn lộn giữa giá trị hàng hoá với giá cả hàng hoá nông phẩm làm ra trên ruộng đất xấu bằng chi phí sx + lợi nhuận

*Lý luận về tiền lương

D.Ricacrdo xây dựng lí thuyết tiền công trên cơ sở lí thuyết giá trị lao động Ông coi lao động là hàng hoá Tiền công hay giá cả thị trường của lao động được xác định trên cơ sở giá cả tự nhiên xoay quanh nó Gía cả tự nhiên của hàng hoá lao động là giá trị hững tư liệu tiêu dùng nuôi sống công nhân và gia đình anh ta Ông đã chỉ ra cấu thành tư liệu sinh hoạt cho người công nhân phụ thuộc vào yếu tố lịch sử, truyền thống dân tộc Nhưng ông lại chủ trương những tư liệu sinh hoật ấy chỉ ở mức tối thiểu Hay nói cách khác ônh ủng hộ quan điểm quy luật sắt về tiên lương của W.Petty

Ông giải thích rằng, tiền công phải ở mức tối thiểu đó là quy luật chung tự nhiên cho mọi xã hội Chỉ trong điều kiện đặc biệt thuận lợi, khả năng tăng lực lượng sx mới vượt khả năng tăng dân số, còn trong điều kiện bình thường, với đất đai hạn chế và sự giảm sút hiệu quả của đầu tư bổ sung, sẽ làm cho của cải tăng chậm hơn dân số Khi đó, cơ chế điều tiết tự phát sẽ hoạt động Điều đó sẽ kìm hãm tốc độ tăng dân số Ông ủng hộ việc nhà nước ko can thiệp vào hoạt động của thị trường lao động, phê phán sự giúp đỡ đối với người nghèo, vì theo ông làm như vậy sẽ ngăn cản hoạt động của quy luật tự nhiên

IV HỌC THUYẾT KINH TẾ CHÍNH TRỊ TƯ SẢN TẦM THƯỜNG

1 Đặc điểm kinh tế chính trị tầm thường.

Kinh tế chính trị tầm thường có 2 đặc điểm cơ bản sau:

- Họ đi chệch khỏi đối tượng nghiên cứu của kinh tế chính trị cổ điển, họ ko xuất phát

từ hiện thực khách quan là sx mà xuất phát từ ý muốn chủ quan để n/c

- Các đại biểu của kinh tế chính trị tầm thường chỉ xem xét các hiện tượng bề ngoài, ko

đi sâu vào n/c bản chất bên trong, các mối quan hệ nôi tại để tìm ra cơ sở khách quan của các hiện tượng kinh tế đó nên rút ra kết luận ko đúng Phương pháp n/c của các nhà kinh tế chính trị tầm thường là duy tâm chủ quan Họ xa rời lí luận giá trị của các nhà kinh tế chính trị cổ điển

2 Học thuyết kinh tế của Jean Baptiste Say (1766-1832)

Ông ko thấy được sự khác nhau giữa giá trị sử dụng và giá trị nên đã đồng nhất chúng, phủ nhận tính lịch sử của phạm trù giá trị

- Khi xác định giá trị của hàng hoá, Say cho rằng: giá trị của 1 vật chỉ được xác định trên thị trường thông qua giá cả, do đó, số lượng tiền phải trả cho 1 vật sẽ quyết định giá trị của nó

Ko đúng bởi giá trị của 1 vật do lao động hao phí để sx ra vật đó quyết định nhưng giá trị ko bộc lộ ra mà phải biểu hiện ra bên ngoài thông qua giả cả Khi quan hệ cung cầu thay đổi, nó chỉ ảnh hưởng đến giá cả hàng hoá chứ ko ảnh hưởng đến giá trị hàng hoá (giá cả là hình thức biểu hiện bằng tiền của giá trị hàng hoá, do giá trị hàng hoá quyết định)

Như vậy, Say đã tận dụng mọi sai lầm của A.Smith và D.Ricacrdo để phủ nhận lý luận giá trị của kinh tế chính trị cổ điển

* Học thuyết về 3 nhân tố

* Học thuyết về lợi nhuận Tự đọc tham khảo

* Học thuyết về thực hiện

3 Học thuyết kinh tế của Thomas Robert Malthus (1766-1834).

* Lý luận về nhân khẩu

Đây là học thuyết trung tâm, mang tính độc đáo của Malthus Ông trình bày lí luận này trong tác phẩm: “Thử bàn về quy luật nhân khẩu” xuất bản năm 1798

Malthus cho rằng: NN của mọi tai hoạ trong xã hội là do con người sinh đẻ quá nhiều, vượt quá lượng dự trữ thức ăn cần thiết Muốn thoát khỏi nghèo khổ, đói khát thì phải điều tiết nhân khẩu, rút bớt nhân khẩu xuống ngang bằng mức dự trữ những tư liệu sinh hoạt cần thiết Ông cũng nêu lên những biện pháp điều tiết nhân khẩu được thực hiện bằng các lực lượng tự nhiên có tính phá hoại như lao động quá sức, bệnh dịch, chiến tranh, bần cùng Cácbiện pháp này sẽ rút ngắn tuổi thọ, nhân khẩu hoặc hạn chế tốc độ tăng nhân khẩu để khôi phục lại sự cân bằng giữa dân số và của cải

Sai lầm của Malthus là ở chỗ: ông lấy quy luật tự nhiên thay cho quy luật phát triển của

xã hội loài người và thay cho quy luật của các hiên tượng kinh tế khác Lí luận nhân khẩu củaông nhằm bênh vực cho lợi ích của giai cấp thống trị và làm cho quần chúng nhân dân phải cam chịu chấp nhận sự đói khổ của chính mình

* Lý luận về giá trị

Theo ông, giá trị ko phải do lao động hao phí để sx ra hàng hoá quyết định mà do lao đông có thể mua bằng hàng hoá đó quyết định Do đó, lao động mà 1 hàng hoá có thể mua được là thước đo tiêu chuẩn của giá trị Như vậy, Mathus đã giải thích lại quan điểm sai lầm

về giá trị của A.Smith

Ông xác định lượng giá trị hàng hoá = chi phí lao động + lao động vật hoá + lợi nhuận của tư bản ứng trước trong đó chi phí lao động sống chỉ là lao động tạo ra tiền công

mà thôi Như vậy, theo ông, nguồn gốc của giá trị là các chi phí sx và lợi nhuận của tư bản ứng trước, ông phủ nhận lao động là nguồn gốc duy nhất tạo ra giá trị

V HỌC THUYẾT KINH TẾ CỦA MÁC – LÊNIN

1 Điều kiện xuất hiện

Vào đầu TK XIX, chủ nghĩa TB đã giành được địa vị thống trị Nền sx TBCN bước sang thời kì đại công nghiệp cơ khí, lực lượng ngày càng phát triển, năng suất lao động ngày càng cao, sx đại công nghiệp cơ khí đã thay thế hoàn toàn sx nhỏ Trong xã hội tư sản, về cănbản có 2 giai cấp: g/c tư sản và g/c công nhân trong đó g/c tư sản giữ vai trò thống trị CNTB ngày càng phát triển thì mâu thuẫn vốn có của CNTB ngày càng trở nên gay gắt, qhệ sx dựa trên chế độ chiếm hữu tư nhân về tư liệu sx >< lực lượng sx ngày càng đạt tới trình độ xã hội hoá cao

Do vậy, phong trào đấu tranh của giai cấp công nhân chống lại chế độ áp bức của CNTB càng cao

Trước tình hình ấy, cần có 1 lí luận làm vũ khí tư tưởng sắc bén cho g/c công nhân đấu tranh và học thuyết kinh tế của Mác ra đời nhằm đáp ứng nhu cầu đó

Kinh tế chính trị của Mác ra đời vào những năm 40 của TK 19, nó là sản phẩm của sự

kế tục những tinh hoa của các học thuyết kinh tế của các nhà tiền bối mà trực tiếp là kinh tế chính trị tư sản Anh với 2 đại biểu là A.Smith và D.Ricacrdo

Kinh tế chính trị học của Mác đã đưa ra những luận chứng có tính chất quá độ lịch sử của CNTB và tính tất yếu của cách mạng XHCN

2 Những đóng góp chủ yếu của C.Mác và Ph.Ăngghen

- Đưa ra quan niệm mới về đối tượng và phương pháp của kinh tế chính trị học Trước

đó, các nhà kinh tế học coi đối tượng của kinh tế chính trị học là phương thức làm tăng của cải, tăng lợi nhuận, hoặc phân phối của cải tạo ra Lần đầu tiên, C.Mác và Ph.Ăngghen nêu raquan niệm đối tượng của kinh tế chính trị học tư bản là quan hệ sản xuất, tức là quan hệ kinh

tế giữa người với người trong quá trình sx, phânphối, trao đổi và tiêu dùng Lần đầu tiên phântích tổng hợp các quy luật kinh tế của CNTB, đó là quy luật giá trị thặng dư

Các ông đã áp dụng phương pháp mới trong n/c kinh tế chính trị: phương pháp trừu tượng hoá khoa học và sử dụng phương pháp duy vật biện chứng để phân tích các hiện tượng

và quá trình kinh tế khách quan

- Đưa quan điểm duy vật lịch sử vào phân tích các phạm trù, quy luật kinh tế Trước đókinh tế chính trị hoc tư sản đồng nhất các quy luật kinh tế với quy luật tự nhiên, coi CNTB tồn tạo vĩnh viễn Trái lại, C.Mác đã vạch rõ các phạm trù kinh tế ko phải lúc nào cũng tồn tạisong sog với nhau, mà cúng có sự phát triển, chuyển hoá từ hình thái này sang hình thái khác.Dựa vào quan điểm đó, C.Mác và Ph.Ăngghen đã vận dụng vào phân tích sự vận động, phát triển và biến đỏi của các phạm trù, quy luật kinh tế.

- Thực hiện 1 cuộc cách mạng về học thuyết giá trị - lao động Các ông khẳng định hàng hoá là sự thống nhất biện chứng của 2 thuộc tính: giá trị sử dụng và giá trị Trên cơ sở phát hiện ra tính chất 2 mặt của lao động sx ra hàng hoá là lao động cụ thể và lao động trừu tượng, các ông đã chỉ ra nguồn gốc của giá trị sử dụng và giá trị hàng hoá; lượng của giá trị hàng hoá và thước đo của nó; các nhân tố năng suất lao động, cường độ lao động, lao động giản đơn và lao động phức tạp có ảnh hưởng khác nhau đến lượng giá trị hàng hoá Sự phát triển của các hình thái giá trị, nguồn gốc ra đời, bản chất, chức năng của tiền Quy luật giá trị

và chức năng của nó trong nền sx hàng hoá Sự vận động của giá trị hàng hoá và của quy luật giá trị trong giai đoạn CNTB tự do cạnh tranh

- Xây dựng học thuyết giá trị thặng dư, đây là “hòn đá tảng” trong toàn bộ học thuyết kinh tế của C.Mác Trước đó, nhà kinh tế Thomson đã nêu ra giá trị thặng dư, nhưng ko thừa nhận phạm trù này, vì cho rằng nếu nó tồn tại sẽ vi phạm quy luật giá trị C.Mác là người đầu tiên xây dựng hoàn chỉnh học thuyết giá trị thặng dư và khẳng định giá trị thặng dư tồn tại và phát triển hoàn toàn tuân theo quy luật giá trị.Ông là người đầu tiên xây dựng lí luận hàng hoá sức lao động, tìm ra chìa khoá để giaỉ quyết mâu thuẫn của công thức chung của TB; phân chia TB thành tư bản bất biến và tư bản khả biến, tư bản cố định và tư bản lưu động Phát hiện ra sx giá trị thặng dư là quy luật kinh tế tuyệt đối của CNTB, nội dung và vai trò của quy luật này

- Công lao của C.Mác và Ph.Ăngghen còn thể hiện ở 1 loạt những phát hiện khác khi phân tích phương thức sx TBCN như: chỉ ra quy luật chung của tích luỹ tư bản, sự bần cùng hoá g/c vô sản, tuần hoàn và chu chuyển tư bản, tái sx tư bản xã hội, các hình thái và các hình

thức của giá trị thặng dư, nguyên nhân và bản chất của khủng hoảng kinh tế dưới CNTB; chỉ

ra xu hướng vận động của phương thức sx TBCN tất yếu sẽ bị thay thế bằng 1 phương thức

sx mới tiến bộ hơn

- Các ông đã đưa ra những phân tích khoa học về sự ra đời và dự báo đặc trưng cơ bản của xã hội tương lai – xã hội cộng sản chủ nghĩa Trước đó, các nhà xã hội chủ nghĩa ko tưởng đã nêu một số đặc trưng của xã hội tương lai, nhưng đó chỉ là những phỏng đoán thiên tài C.Mác và Ph.Ăngghen đã chỉ ra quy luật ra đời của xã hội tương lai, đặc trưng cơ bản của

nó, sứ mệnh lịch sử của giai cấp vô sản đối với sự ra đời và xây dựng xã hội tương lai Đây là

cơ sở lý luận cơ bản cho cuộc đấu tranh của giai cấp vô sản để tiến tới xã hội tương lai

3 Lý thuyết về giá trị - lao động

Mác khẳng định: hàng hoá là sự thống nhất giữa 2 mặt đối lập là giá trị sử dụng và giá trị

Ông phân biệt rõ 2 thuộc tính giá trị sử dụng và giá trị

Sỡ dĩ hàng hoá có hai thuộc tính; giá trị sử dụng và giá trị là do lao động của người sx

ra hàng hoá có tính 2 mặt C.Mác là người đầu tiên đã phát hiện ra tính chất 2 mặt của lao động sx hàng hoá Đó là lao động cụ thể và lao động trừu tượng Lao động cụ thể là lao động

có ích dưới 1 hình thức cụ thể của những nghề nghiệp chuyên môn nhất định Lao động trừu tượng là lao động hao phí đồng chất của con người, lđ trừu tượng chỉ có trong nền sx hàng hoá Lao động cụ thể tạo ra giá trị sử dụng còn lđ trừu tượng tạo ra giá trị của hàng hoá Đây

ko phải có 2 thứ lđ khác nhau mà chỉ là lđ của người sx hàng hoá, nhưng lđ đó mang tính 2 mặt vừa lđ cụ thể vừa lđ trừu tượng

Mác là người đầu tiên nêu lên đầy đủ bản chất, chức năng của tiền tệ, coi tiền tệ là một thứ hàng hoá đặc biệt được tách ra từ trong thế giới hàng hoá làm vật ngang giá chung thống nhất cho các hàng hoá, nó thể hiện lđ xã hội và biểu hiện quạn hệ giữa những người sx hàng hoá

4.Lý thuyết về giá trị thặng dư.

- Mác khẳng định tiền ko phải là tư bản Tiền chỉ biến thành tư bản trong những điều kiện nhất định, khi chúng được sử dụng để bóc lột lao động của người khác

- Hàng hoá sức lao động có 2 thuộc tính: giá trị sử dụng và giá trị

+ Gía trị hàng hoá sức lao động: do thời gian lao động xã hội cần thiết để sx và tái sx sức lao động quyết định

+ Gía trị sử dụng của hàng hoá sức lao động: thể hiện trong quá trình tiêu dùng sức lao động, tức là quá trình lao động của người công nhân

Gía trị hàng hoá sức lao động khác hàng hoá thông thường ở chỗ nó còn bao hàm cả yếu tố tinh thần và lịch sử Qúa trình sử dụng hay tiêu dùng hàng hoá sức lao động khác quá trình tiêu dùng hàng hóa thông thường ở chỗ: hàng hoá thông thường sau quá trình tiêu dùng hay sử dụng thì cả giá trị sử dụng và giá trị đều tan biến mất theo thời gian Trái lại, quá trình tiêu dùng hàng hoá sức lao động, đó lại là quá trình sx ra một loạt hàng hoá nào đó, đồng thời

là quá trình tạo ra giá trị mới lớn hơn giá trị của bản thân hàng hoá sức lao động

- Gía trị thặng dư là số dôi ra trong lao động của người công nhân bị tư bản chiếm ko

- Qúa trình sx ra giá trị thặng dư trong xã hội tư bản cũng giống các quá trình sx khác

Đó là sự thống nhất giữa quá trình sx ra giá trị sử dụng và quá trình sx ra giá trị thặng dư

- Nêu ra bản chất của tư bản và sự phân chia tư bản bất biến và tư bản khả biến

+ Bản chất của nền sx tư bản chủ nghĩa là bóc lột lao động làm thuê

+ Bộ phận tư bản biến thành tư liệu sx mà giá trị dược bảo toàn và chuyển hoá vào sản phẩm, tức là ko thay đổi về lượng giá trị của nó, gọi là tư bản bất bến kí hiệu là C

+Bộ phận tư bản biến thành sức lao động ko tái hiện ra, nhưng thông qua lao động trừutượng của công nhân làm thuê mà tăng lên, tức là biến đổi về lượng, gọi là tư bản khả biến, kíhiệu là V

+ Như vậy, tư bản bất biến là điều kiện cần thiết ko thể thiếu được để sx ra giá trị thặng

dư, còn tư bản khả biến có vai trò quyết định trong quá trình đó vì nó chính là bộ phận tư bản

VI HỌC THUYẾT KINH TẾ TÂN CỔ ĐIỂN

1 Lý thuyết giá trị - giới hạn của trường phái thành Viene (ÁO)

Người tiền bối là nhà kinh tế học người Đức H.Gossen (1810-1858) Năm 1854, ông đưa ra tư tưởng “ ích lợi giới hạn” và quy luật nhu cầu Sau đó khoảng 20 năm, Karl Menger (1840-1921) và Bohm Bawerk (1851-1914) phát triển thành lí thuyết “giá trị - gới hạn”, đây

là kí thuyết chủ yếu của trường phái thành Viene (áo)

- Theo Karl Menger, ích lợi là đặc thù cụ thể của vật, có thể thoả mãn nhu cầu nào đó của con người Có ích lợi khách quan và ích lợi chủ quan, ích lợi trừu tượng và ích lợi cụ thể

Theo đà thoả mãn nhu cầu, ích lợi có xu hướng giảm xuống Vật càng về sau ích lợi càng nhỏ hơn vật trước đó Vật đó có ích lợi nhỏ nhất Nó quyết định ích lợi của tất cả các vật

phẩm trước nó và trở thành ích lợi giới hạn Ích lợi giới hạn là ích lợi của vật phẩm tăng thêmcùng đưa ra thoả mãn nhu cầu.

Như vậy, số đơn vị sản phẩm càng ít thì ích lợi giới hạn càng lớn Khi số lượng sản phẩm tăng lên thì tổng ích lợi tăng lên, nhưng ích lợi giới hạn lại giảm xuống Nếu lượng sản phẩm tăng lên mãi thì ích lợi giới hạn có thể bằng 0

- Trên cơ sở lí thuyết này, Bohm Bawerk đưa ra lí thuyết giá trị giới hạn Lý thuyết nàyphủ nhận lí thuyết giá trị lao động của trường phái cổ điển và của C.Mác Trong lịch sử, đã cócác nhà kinh tế học ở TK XVIII quan niệm rằng ích lợi quyết định giá trị Điểm mới là ở chỗ các nhà kinh tế trường phái thành Viene cho rằng ích lợi giới hạn là ích lợi của sản phẩm cuốicùng quyết định giá trị sản phẩm Vì vậy, giá trị giới hạn chính là giá trị của sản phẩm giới hạn Nó quyết định giá trị của tất cả các sản phẩm trước Khi số lượng sản phẩm tăng lên thì giá trị giới hạn của nó giảm xuống Bởi vậy, muốn có nhiều giá trị phải tạo ra sự khan hiếm

2 Lý thuyết cân bằng tổng quát của L.Walras

L.Walras (1834-1910) là đại biểu xuất sắc của trường phái tân cổ điển ở Thụy sĩ Lý thuyết “cân bằng tổng quát” là 1 trong số lí thuyết quan trọng của ông đã được các nhà kinh

tế học tư sản đành giá cao

Theo ông, trong cơ cấu nền kinh tế thị trường có 3 bộ phận: thị trường sản phẩm, thị trường tư bản và thị trường lao động

Thị trường sản phẩm là thị trường là nơi mua và bán hàng hoá; giá cả là tương quan trao đổi giữa các hàng hoá Thị trường tư bản là nơi hỏi và vay tư bản; lãi suất cho vay là giá

cả của tư bản.Thị trường lao động là nơi thuê mướn công nhân; tiền công là giá cả của lao động

Ba loại thị trường này hoạt động độc lập với nhau nhưng nhờ hoạt động của doanh nhân mà chúng có quan hệ với nhau Muốn sx doanh nhân phải vay vốn trên thị trường tư bản, thuê công nhân trên thị trường lao động Trên 2 thị trường này, doanh nhân là biểu thị sức cầu Sản xuất được hàng hoá, doanh nhân đem bán trên thị trường sản phẩm, tại đây doanh nhân là sức cung