Cây dừa

Trong tự nhiên từ nhiều thế kỷ nay, cây dừa đã là một trong những cây trồng chính và phổ biến ở hầu hết các nước thuộc vùng nhiệt đới và xích đạo trên thế giới.

Chương 2:

TỔNG QUAN TÀI LIỆU

2.1 Giới thiệu sơ lược về nguồn gốc, lịch sử phát triển của câây dừa

Trong tự nhiên từ nhiều thế kỷ nay, cây dừa đã là một trong những câây trồng chính và phổ biến ở hầu hết các nước thuộc vùng nhiệt đới và xích đạo trên thế giới Chính do sự phâân bố rộng rãi trong tự nhiên này, người ta đã chứng minh câây dừa có nguồn gốc nhiệt đới, là một loại hải thảo, thích hợp với các vùng có khí hậu nóng và ẩm của miền nhiệt đới Nhưng xét về nguồn gốc phát sinh câây dừa thì đã có nhiều cuộc tranh luận gay go của nhiều nhà nghiên cứu trên thế giới hơn thế kỷ qua và cho đến nay vẫn chưa thống nhấât một kết luận chung

Theo Von Martius (1928) đã viết trong quyển: “Historia Naturalis Palmarum” cho rằng: “Nguồn gốc phát sinh của câây dừa là tại bờ biển phía Tâây của Trung Mỹ” Lý luận của Martius đã dựa vào nguồn gốc phát sinh của các Loài, Bộ, Họ và ngay

cả sự quan hệ với các giống của cây dừa đã được tìm thấy ở Chââu Mỹ

Đã có một thời, người ta bàn cãi là: “Trái dừa có thể hay không có thể lan truyền khắp nơi bởi biển cả mà không có sự giúp đỡ của con người”

Theo Cook (1901) rồi đến Werth (1913) đã đưa ra lập luận nhằm công kích quan niệm cho rằng: “Trái dừa được lan khắp nơi nhờ biển cả mà không có sự giúp đỡ của con người” Vì lúc bấy giờ, hai ông đã không tìm thấy ở nơi nào câây dừa tự phát sinh được trên bờ biển Ông cho rằng : “Các loại câây trồng ở quần đảo và bờ biển Thái Bình Dương đều có nguồn gốc phát sinh từ Chââu Mỹ và lịch sử cũng đã chứng minh

sự hiện diện lâu đời của câây dừa tại Cuba, Puerto Tico, Brazil và Colombia và chính người dâân đã mang dừa đi khắp nơi” Năm 1910, Cook bổ sung thêm: “Nguồn gốc thật sự của câây dừa là từ thung lũng Andine ở Colombia rồi được phâân bố tiếp theo

Theo Ainsi Guppy (1906), Beccari (1917) và Ridley (1930) đã viết trong tác phẩm: “The dispersal of plants throughout the world” (sự phát tán của cây trồng trên thế giới) đã bổ sung thêm ý kiến cho rằng: “cây dừa có nguồn gốc từ bờ biển Thái Bình Dương của vùng nhiệt đới Châu Mỹ”

Theo Edmondson (1941) đã chứng minh rằng: “Trái dừa có thể nảy mầm sau khi trôi nổi trên biển suốt thời gian là 110 ngày, trong thời gian này, nếu gặp dòng nước thuận lợi trái dừa có thể được mang đi xa 5.000 km.”

Nhưng nếu một trái dừa có thể mang đi thật xa bởi dòng nước biển thì những điều kiện may mắn để nó nảy mầm trên cát của một vùng duyên hải là điều rất hiếm bởi vì tự nó khó tự bảo vệ và chống lại những thảm thực vật tại chỗ, cua, lợn rừng và những loài gặm nhấm khác sẽ ăn mất đi những mầm non của trái

Tuy nhiên, trái dừa có thể tự mọc được mà không cần có sự giúp đỡ của con người Điều này đã được thực tế chứng minh ở vực của núi lửa Krakatoa, thuộc đảo Java – Indonesia Năm 1883, núi lửa đã tàn phá hoàn toàn câây cối và động vật hiện diện ở vùng này và các vùng lâân cận như Verlaten, Lang, bị phủ đầy một lớp nham thạch núi lửa dày 30 cm Đến năm 1897, một đoàn khảo sát khoa học viếng thăm các vùng này và đã tìm thấy những câây dừa không được con người trồng ở trên đảo Lang và vào năm 1906 người ta ghi nhận câây dừa mọc ở trên 2 đảo Krakatoa và Verlaten (Theo Hill, 1929)

Theo Van Leeuwen (1933): vào năm 1932, người ta tìm thấy trên đảo Anak Krakatoa IV (một đảo vừa mới nổi lên năm 1930) trong khi núi lửa đang hoạt động có 41 trái dừa đang nảy mầm, một vài trái đã ra rễ rồi

Theo các tài liệu về sau này cho rằng:

Có lẽ câây dừa có nguồn gốc xuất phát từ đảo Andes, trong quần đảo Polinesia ở Thái Bình Dương cách nay từ 3000 – 4000 năm, người ta phỏng đoán rằng: “ Có lẽ trước khi có vườn dừa thiên nhiên mọc ven các bờ biển quần đảo Polinesia có các trái gìa rụng xuống biển, bị sóng đánh bạt đi có khi rất xa rồi trôi dạt vào những bờ

cát ở vùng đất liền rồi mọc lên và rồi cứ thế tiếp tục sinh sản và lan truyền ra xa mãi”

Theo Child (1964): Đã có nhiều ý kiến của các nhà nghiên cứu cho rằng ở một nơi riêng biệt nào đó có sự tập trung mạnh mẽ của một loại câây trồng nào đó sẽ chưa

đủ dữ kiện để kết luận rằng nơi đó là nguồn gốc xuất xứ của loại câây trồng đó Nhưng điều chắc chắn rằng chính con người đã đóng góp một phần rất quan trọng trong việc

mở rộng vùng trồng dừa mà người ta nhận thấy ngày nay

Theo Child (1964), Purseglove (1968) ông cho rằng nguồn gốc câây dừa là ở vùng Indo-Pacific (Ấn Độ - Thái Bình Dương)

• Giá trị kinh tế của cây dừa: dừa là một cây công nghiệp lâu năm Các sản phẩm từ dừa rất đa dạng và phong phú, sản phẩm từ dừa là nguồn nguyên liệu cơ bản của công nghiệp chế biến, cung cấp thực phẩm cho con người, sản xuất tiểu thủ công nghiệp, cung cấp hàng tiêu dùng phục vụ nhu cầu đời sống hằng ngày của nhân dân và có giá trị xuất khẩu cao Ngoài ra, sản phẩm từ dừa còn làm thức ăn cho chăn nuôi gia súc, tôm, cá

Trung bình 50 triệu trái dừa sẽ thu được 12.600 tấn cơm dừa và ép ra được 6.930 tấn dầu dừa thô, xác cơm dừa sau khi ép dầu có thể nuôi 600 tấn heo hơi Các mặt hàng thủ công mỹ nghệ, bánh kẹo sản xuất từ các bộ phận trên cây dừa không những đáp ứng nhu cầu tiêu dùng trong nước mà còn là các mặt hàng xuất khẩu mang lại hiệu quả kinh tế cao, giải quyết công ăn việc làm cho lao động nhàn rỗi ở nông thôn

Về mặt khoa học, trồng dừa có thể tận dụng được nguồn năng lượng mặt trời thừa thải chuyển hóa sang dạng hóa năng hữu ích, ngoài ra dừa còn sinh trưởng và phát triển được trên các vùng nước lợ, đất mặn ven biển, ven các cửa sông, do đó chúng không cạnh tranh đất đai với các cây trồng khác mà còn có thể trồng xen với các cây khác như: Ca cao, Hồ tiêu, Dứa, Xoài, Sa pô chê, Cam, Chanh, Mẵng cầu, Chuối,…

Các mương trong vườn dừa giữ nhiệt độ luôn ấm áp rất thích hợp với nghề nuôi trồng thủy sản như tôm, cá để tiêu dùng nội địa hoặc xuất khẩu

Tính giá trị sản xuất hàng hóa của 1 ha vườn dừa thì thu họach lớn hơn nhiều

so với các loại cây lâu năm khác Đồng thời, trồng dừa mang lại tác dụng thiết thực trong việc bảo vệ môi trường sinh thái, hạn chế được tình trạng sụp lở đất đai dọc theo các sông, kênh rạch lớn

Vì thế, việc duy trì và phát triển diện tích trồng dừa ở nước ta trong giai đọan hiện nay là rất cần thiết và giữ vị trí quan trọng, nhất là đối với các tỉnh vùng đồng bằng sông Cửu Long và các tỉnh duyên hải Nam Trung Bộ

Ngoài ra, các bộ phận từ cây dừa như: rễ dừa, thân dừa, lá dừa, đọt dừa, gáo dừa, nhựa hoa tự, nước dừa, xơ dừa còn có các công dụng rất thiết thực trong đời sống hằng ngày của người dân (Theo Lê Hữu Trung, 2004)

2.2 Nguồn gốc, lịch sử phát triển và khả năng gâây hại của bọ cánh cứng hại dừa

(Brontispa longissima Gestro)

Theo Finner, bọ dừa được tìm thấy đầu tiên tại Drawin vào tháng 9 năm 1979 Trong chiến dịch phòng trừ tổng hợp bọ dừa đã giảm sút vào năm 1981, đến 1989 dịch hại bọ dừa lại xuất hiện và gâây hại trầm trọng tại Drawin và những vùng lâân cận

Brontispa longissima có nguồn gốc từ quần đảo Aru thuộc Indonesia, sau đó tới

Irian Jaya và Papua New Guinea bao gồm cả Bismarck Archipelago những nơi mà thỉnh thoảng loài côn trùng này phát sinh thành dịch Loài côn trùng này cũng đã được báo cáo là xuất hiện ở quần đảo Solomon vào năm 1929 và ở Vanuatu vào năm

1937 (Risbec, 1942) Sau đó vài năm dịch xuất hiện ở New Caledonia Theo Cohic

(1961) thì đầu tiên ghi nhận loài côn trùng B longissima tại New Caledonia (Tahiti)

Bọ Cánh Cứng hại Dừa cũng đã xuất hiện ở American Samoa và Anon (Long, 1974),

ở Bắc Australia (Fenner, 1984) và tại Taiwan (Shiau, 1982)

Theo Hollingsworth R và cộng sự (1988), B longissima là một dịch hại quan

trọng tại Tâây Samoa, Bọ Dừa được đưa vào từ American Samoa vào năm 1979

B.longissima lan truyền trên khắp hòn đảo Upolu và Manono, sau đó truyền sang

vùng đảo lớn nhất Samoa, Savaii (Wilco Liebregt, 1987, thông tin cá nhâân)

B longissima có nguồn gốc từ Indonesia và Papua New Guinea Chúng gâây hại chủ yếu ở đảo Pacific là trên câây Dừa (Cocos nucifera L.) Từ đó, nó được lan truyền

sang Taiwan và đã trở thành dịch hại chính trên câây Dừa từ năm 1975 (Theo Chen

ở Innisfail Tuy nhiên, có thông tin khác cho rằng gần đến năm 1981 dịch hại đã trở nên nghiệm trọng tại khu vực trung tââm và tiến trình của nó được kiểm tra bằng sự giới hạn kiểm dịch ở vùng Viễn Bắc Queensland Từ đó, B.longissima lan truyền từ

30 – 40 km Miền Nam của Đức và đã hiện diện ở khu vực Broome (Tâây Úc) từ đầu thập niên 1980

Theo Waterhouse (1985) một số nơi có trồng dừa cũng chưa phát hiện loài côn trùng này xuất hiện là Cook Islands, Fiji, Kiribati, Niue, Tokelau, Tonga và Tuvalu

Lần đầu tiên nhận thấy loài côn trùng B.longissima xuất hiện tại Hong kong trên

30 câây Cau mo nhỏ ở trong vườn ươm vào năm 1988 (Lau, 1991) Nhưng đến mãi cuối năm 1991 mới thấy chúng xuất hiện và gây hại trên những câây dừa già trên 30 năm tuổi

Thời gian gần đây, phần lớn các nước nhập những loại câây như Cọ dầu, Cau mo

nhỏ, Cau vua, Chà là lùn từ Trung Quốc thì có loài côn trùng B.longissima phát tán

đi theo, theo ý kiến nhiều người thì chúng có nguồn gốc từ GuangDong (Hồ Văn Chiến, 2003)

- Trứng: Có màu nââu, hình ellip, dài khoảng 1,5 mm và rộng khoảng 1 mm Trứng được đẻ riêng lẻ hoặc thành từng chuỗi 4 – 5 trứng bao phủ xung quanh bằng chất tiết của con cái, giai đọan này kéo dài khoảng 4 – 5 ngày

- Ấu trùng: có 4 tuổi

Ấu trùng tuổi 1: Đầu lớn hơn thâân, màu vàng nhạt, chiều dài tương đương với kích thước của trứng, rộng khoảng 0,75mm Phía cuối cơ thể có một cặp gai đuôi nhọn, cong vào phía bên trong Sau khi lột xác ấu trùng bắt đầu ăn phá tàu lá Dừa non chưa xòe ra, thời gian phát triển giai đọan này khoảng 1 – 3 ngày

Ấu trùng tuổi 2: Lúc mới lột xác ấu trùng có màu trắng sữa, sau chuyển sang vàng nhạt, các đốt bụng sau dài hơn các đốt bụng trước, cơ thể phát triển đấy đủ hơn

ấu trùng tuổi 1, giai đọan này kéo dài 3 – 4 ngày

Ấu trùng tuổi 3: Về đặc điểm hình thái thì tương đương như ấu trùng tuổi 2 nhưng kích thước lớn hơn Thời gian phát triển khoảng 7 – 8 ngày

Ấu trùng tuổi 4: Thân mình hơi phẳng, ấu trùng đẫy sức dài khoảng 9 mm, rộng 2,25 mm Gai đuôi có dạng xẻng có 2 móc cong vào phía bên trong và bất động Giai đọan này kéo dài 7 – 8 ngày

- Nhộng:

Tiền nhộng: Kích thước bằng ấu trùng tuổi 4, cơ thể bắt đầu co lại, không ăn và

ít di chuyển, thời gian phát triển khoảng 2 – 3 ngày

Nhộng: Nhộng thuộc loại nhộng trần, khi mới lột xác chuyển sang giai đoạn nhộng có màu trắng sữa, sau có màu vàng hơi nââu, gai đuôi sậm hơn, ngày cuối trước khi vũ hóa nhộng chuyển sang màu nââu đen Giai đọan này kéo dài 4 – 6 ngày

- Thành trùng: Thành trùng mới lột xác có màu trắng đục, cơ thể rất mềm và yếu Sau 1 giờ cơ thể chuyển sang màu nââu đen Thành trùng dài khoảng 8,5 – 9,5

mm, rộng khoảng 2,0 – 2,25 mm Một cặp cánh cứng màu nââu đen bóng ánh kim, rââu hình sợi chỉ chia thành 11 đốt dài khoảng 2,75 mm, phần lưng của ngực trước có một mảnh đệm cứng màu cam và ở giữa có một đường khớp rất rõõ Thành trùng có 3

cặp chân phát triển khá hoàn chỉnh Đốt ngực của thành trùng có màu hơi đỏ, mặt dưới của đốt ngực có một đường rãnh nhỏ, phần dưới bụng cứng và đen bong

Thành trùng có xu hướng tránh ánh sáng và ít di chuyển vào ban ngày, nhưng chúng rất linh hoạt vào lúc chập tối và ban đêm tuy nhiên khả năng bay xa không cao Sau khi vũ hóa được hai tuần thì bắt đầu đẻ trứng, trứng đẻ riêng lẻ hoặc thành từng chuỗi 3 – 5 trứng nằm ở mặt trong của lá Thành trùng cái đẻ tối đa 11 trứng/ngày Tuy nhiên thành trùng cái có thể ngưng đẻ 3 – 4 ngày, sau đó tiếp tục đẻ và không tuân theo bất cứ quy luật nào Trong suốt chu kỳ sống, thành trùng giao phối nhiều lần không giống đa số côn trùng khác chỉ giao phối 1 lần Thời gian phát triển của bọ dừa từ trứng đến thành trùng trong điều kiện phòng thí nghiệm khoảng 32 – 36 ngày

• Đặc điểm phân biệt thành trùng đực, cái: Kích thước cơ thể thành trùng cái lớn hơn so với thành trùng đực, gai phía đầu con cái nhọn hơn Thành trùng đực thân hình thon nhỏ, trong khi thành trùng cái có phần cuối bụng hơi phình to ra Hai đốt cuối

bụng cũng có sự khác biệt: đốt cuối và hậu môn ở con cái không phân biệt rõ trong khi đó ở con đực có một rãnh phân cắt rất rõ

2.2.1 Triệu chứng gây hại

Bọ dừa gây hại ở tất cả các giai đoạn phát triển của cây dừa và các tháng trong năm nhưng vào mùa mưa thì hầu như chúng gây hại rất ít so với mùa nắng Giai đoạn cây từ 4 – 5 tuổi ở ngoài đồng và trong mùa khô làm cho cây dễ mẫn cảm với bệnh (Maddison, 1983; Waterhouse và Norris,1987)

Ấu trùng và thành trùng đều gây hại nhưng hại nặng nhất là giai đoạn ấu trùng trên những tàu lá non chưa nở xòe ra, chúng ăn phần mô non dọc theo những đường

bung ra Các vết này nhăn nheo và co lại làm cho lá bị cháy xuất hiện các vết rách,

gây hại trên mô của lá non sẽ ngăn cản sinh trưởng trong thời gian dài, nếu bị hại

nặng có thể làm chết cây

† Phổ ký chủ:

Ký chủ chính của B.longissima là dừa (Cocos nucifera), ngoài ra chúng còn tấn công

các cây thuộc họ Cau dừa khác như: Metroxylon sagu, Areca Catechu, Bentinckia

nicobarica, Elaeis guineensis, Washingtonia filifera, Thrinax parviflora, Carpentaria

acuminate, Caryota mitis vàHyophorbe lagenicaulis,Roystonea regia,

Archontophoenix alexandrae, Arecastrum romanzoffianum, Cyrtostachys renda,

Dictyosperma, album, Gulubia costata, Laccospadix australsica, Livistona muelleri,

Phoenix dactylifera, Prichrdia pacifica, Prychosperma elegans, P macarthuri,

W.robusta và Ptychosperma sp (Fenner, 1984, 1992; Waterhouse và Norris, 1987;

Trachycarpus excelsus Caryota sp Rhapis spinosa Cycas revolute

Hình 2.1: Phổ ký chủ của bọ dừa

(Nguồn:Trần Tấn Việt, 2002, tài liệu chưa công bố)

2.2.2 Biện pháp phòng trừ

2.2.2.1 Biện pháp canh tác:

Biện pháp phẩu thuật để phòng trừ đã được thử nghiệm tại quần đảo Solomon;

người ta cắt bỏ những tàu lá bị hại là nơi ẩn náu của bọ bừa (Brown và Green,

1958) Biện pháp này phải được tiến hành cùng một lúc và trên diện rộng tránh làm

lây lan sang các cây lân cận, nếu lặp lại nhiều lần thì cũng cho kết quả tốt Đối với

những cây dừa từ 3 – 6 năm tuổi phải chịu mất một lá trong 6 tháng, nhưng những

cây trẻ hơn nếu làm như vậy sẽ làm cho giảm sức sinh trưởng rất lớn (Tothill, 1929)

Tuy nhiên, biện pháp này rất tốn kém vì những cây có tuổi già hơn cũng phải xử lý

thì mật số của B.longissima mới giảm được (Tothill, 1929)

Dùng cơ giới để cắt bỏ lá đọt bị nhiễm cũng khó khăn và ít hữu hiệu

(Kalshoven, 1981)

Ngoài ra, việc bón phân cho cây dừa làm lá đọt rút ngắn thời gian nở bung ra

hay nói cách khác sự phát triển của lá nhanh hơn không tạo nơi cư trú thì nhận thấy

mật số của bọ cánh cứng hại dừa cũng bị giảm một cách đáng kể

Một cách có thể thực hiện để tránh làm lây lan dịch hại bọ dừa là quản lý lưu

thông các cây cảnh thuộc họ Cau dừa từ vùng này sang vùng khác

2.2.2.2 Biện pháp hóa học:

Dùng hóa chất để xử lý phải phun xịt đến những kẽ hở của lá đọt và phải leo lên cây (đối với cây dừa cao) và thuốc phải lưu tồn thường xuyên trong suốt năm vì

B.longissima sinh sản liên tục và có nhiều thế hệ trong một năm Sau khi thành

trùng đẻ trứng khoảng 1 tuần sau ấu trùng tuổi 1 xuất hiện, nếu cây được xử lý mà thuốc không lưu tồn sẽ làm cho mật số bọ dừa gia tăng rõ rệt và gây thiệt hại trầm trọng (Brown và Green, 1958)

Việc phun xịt thuốc theo định kỳ 10 ngày 1 lần sẽ cho hiệu quả cao hơn 3 tuần

1 lần và phải tuân theo liều lượng hợp lý, nếu không sẽ gây ra hiện tượng ngộ độc sinh lý Phương pháp sử dụng thuốc hóa học giá thành phải thấp, hiệu quả cao mới có thể được người dân chấp nhận (Brown và Green, 1958) Tuy vậy, biện pháp này gây ô nhiễm môi trường xung quanh là vấn đề đang rất được quan tâm hiện nay vì dừa thường được trồng trong khu vực dân cư, chăn nuôi gia súc, gia cầm, thủy sản Các gốc thuốc hóa học được khuyến cáo sử dụng như: nicotine sulphate, carbaryl, lindan (Maddison, 1983; Smee, 1965; Stapley, 1972; 1980a; Wu và Tao, 1976) Phun xịt định kỳ hằng tháng bằng permethrin trên dừa con cũng được thực hiện ở Tây Samoa (Hollingsworth et al., 1986; Peters et al., 1984)

Tại Australia, Jones và Elliot (1986) cũng khuyến cáo phun bằng carbaryl khi tàu ngọn chưa nở bung và phun lặp lại khi tàu lá non mới hình thành

Thuốc hóa học cũng bị côn trùng B.longissima kháng đã được dẫn chứng bởi

Georghiou và Lagunes-Tejeda (1991)

Ở Việt Nam, hầu hết các loại thuốc trừ sâu đều có thể phòng trị Bọ cánh cứng hại Dừa Tuy nhiên, cây Dừa là loại cây cao rất khó leo trèo cũng như việc phun xịt, mặt khác các vườn Dừa đều được trồng quanh khu dân cư, chuồng trại chăn nuôi gia súc và ao hồ nuôi tôm cá, vấn đề phòng trị bằng thuốc hóa học gây ô nhiễm môi trường trên diện rộng là vấn đề hết sức lưu ý và được đặt lên hàng đầu Trong năm

2001, công ty Vipesco đã cho ra đời thuốc Vicarp 95 BHN để đặt vào kẽ lá dừa phòng trị loại côn trùng này rất hữu hiệu và dễ dàng sử dụng; có hiệu lực kéo dài

Tuy nhiên, bao giấy thấm dễ bị rách, bể trong mùa mưa làm thuốc chảy xuống ao hồ gây ngộ độc cho cá

Thực hiện chỉ đạo của Bộ NN và PTNT tại công văn số 2040/BNN-BVTV ngày 30/7/2002 về việc phát động tháng phòng trừ Bọ cánh cứng hại cây Dừa và quyết định số 3245 QĐ/BNN-TCCB ngày 14/8/2002 của Bộ trưởng Bộ NN và PTNT về việc thành lập Ban Chỉ Đạo diệt trừ bọ cánh cứng hại cây dừa, trong thời gian từ tháng 8/2002 đến tháng 12/2002 Ban Chỉ Đạo các cấp từ trung ương đến địa phương đã tập trung thưc hiện tháng phòng trị bọ dừa và đã thu được kết quả là giảm số cây dừa bị hại

2.2.2.3 Biện pháp sinh học:

Lịch sử phòng trừ bằng sinh học đối với loài côn trùng này tại Indonesia và Pacific từ 1932 đến 1984 được dẫn chứng bởi Waterhouse và Norris (1987) Trong

trận dịch B.longissima tại Saluwesi, Indonesia vào năm 1932, loài ong ký sinh Tetrastichus brontispae được nhập từ Java để phòng trừ thì các vườn vừa được phục

hồi chỉ vài năm sau đó Các vườn dừa một phần giảm thiệt hại do côn trùng

B.longissima (Franssen và Mo, 1952) Tuy nhiên, sử dụng loài ong ký sinh T.brontispae này ở Java vào khoảng năm 1932 và 1937 cũng như ở miền trung Java

vào năm 1954 thì không cho kết quả khả quan nào (Rao et al, 1971) Theo Mo (1965) để giải thích cho sự thất bại này cũng như sự biến động của sự ký sinh không hữu hiệu của loài ong này tại các vùng khác nhau thì chủng ký sinh từ miền Đông

và miền Trung Java có thể chỉ ký sinh lên chủng của B.longissima có chung nguồn

gốc với chúng Ở một chủng khác phần lớn ký sinh trên nhộng đều bị chết ở 3 – 4 ngày sau khi nở và sau đó vài ngày thì ký chủ cũng chết theo

Ký sinh T.brontispae đã được đưa từ Solomon Islands tới Papua New Guinea vào năm 1939, vì nơi này thỉnh thoảng mới thấy sự thiệt hại bởi B.lonissima, loài

ong ký sinh này đã được chú ý và nhân nuôi nhưng trong thực tế không được ghi nhận và báo cáo (O’Connor, 1940)

T.brontispae cũng đã được nhân nuôi và phóng thích tại Australia vào năm

1984 (Waterhouse và Norris, 1987) Bước đầu thử nghiệm T.brontispae tại Solomon

Islands được du nhập từ Java và Sulawesi nhưng cũng không thành công (Lever,

1936 a, b) Sau đó lại thử nghiệm T.brontispae và Trichogrammatoidea nana vào

những năm 1930 cho kết quả khá khả quan, nhưng không đạt như mong muốn

(Johns, 1941) T.brontispae cũng đã được tiến hành lại vào năm 1968 và được phóng

thích tại Russell Island group Sau đó, loài ong ký sinh này được ứng dụng rộng rãi

Sự xuất hiện của T.brontispae làm giảm tỷ lệ thiệt hại từ 95% số cây bị hại xuống

còn 5% trên giống dừa mới trồng có tên là Federal Malay States (FMS) là giống nhiễm được kết hợp với vài lần xử lý thuốc khi cần thiết đãû cho một kết quả tốt (Macfarlane, 1981; Stapley,1971, 1972, 1980a) Theo Stapley (1971) tỷ lệ ký sinh

nhộng T.brontispae đã lên đến 100% đã được tìm thấy trong các vườn dừa

Ngoài ra, việc nghiên cứu và sử dụng Kiến Vàng (Oecophylla smaragdina) trong việc phòng trừ sinh học của côn trùng B.longissima đã được thực hiện tại

Solomon Islands Tuy nhiên, Kiến Vàng không làm giảm bớt mật số của

B.longissima ở những cây dừa nhỏ mà trở nên nhiễm nặng hơn do lúc đó vườn dừa

đang ở giai đoạn ra hoa thu hút nhiều loài côn trùng khác đến và chúng đã tiết ra rất nhiều “mật thải” (Stapley, 1980)

T.brontispae được phóng thích lần đầu ở French Polynesia vào năm 1962 và đã

thành công trong nhiều năm từ sau đó, tỷ lệ ký sinh lên đến 38% (Stapley, 1971)

Nhân nuôi và phóng thích T.brontispae được bắt đầu tại Tubuai Island và Rangiroa

Island vào tháng 7 năm 1984, cho thấy rất hữu hiệu và vườn dừa được phục hồi lại

một cách nhanh chóng sau khi bị B.longissima tấn công và gây hại vào những năm

1981 – 1983 (Gourves và Samuelson, 1979)

T.brontispae đã được giới thiệu tại New Caledonia do nhập từ Saipan thuộc

phía bắc của Mariana Islands vào năm 1963, loài ong ký sinh này nhanh chóng thể hiện rõ tác dụng và tỷ lệ ký sinh lên đến 24% Mặt khác, do có sự kết hợp với nấm ký sinh và Bò Kẹp nên kết quả chưa được thuyết phục (Ochereau, 1969)

T.brontispae thí nghiệm 4 lần tại American không thành công và một số lượng

lớn ong được du nhập từ Tây Samoa vào năm 1985, loài ong này chỉ có tác dụng phòng trừ (Waterhouse và Norris, 1987) kết quả điều tra là không có một ký sinh

T.brontispae nào được tìm thấy tại American Samoa (Vogele và Zeddies, 1990)

Loài ong này cũng được ứng dụng rộng rãi tại Tây Samoa vào năm 1981 thu nhập từ New Caledonia (FAO, 1981) Trong hai năm 1981 và 1982, một chủng

T.brontispae từ Solomon Islands (nguồn gốc từ Tahiti) cũng đã được nhân thả như

chủng từ Papua New Guinea năm 1983 Nhiều diện tích trồng dừa ở đây bị gây hại nghiêm trọng trong năm 1981, ngay cả những cây dừa 50 – 70 năm tuổi cũng bị thiệt hại hàng loạt; các tàu lá ở giữa của tàu lá dừa đều có màu nâu (trừ lá đọt) sau đó

chúng được phục hồi nhanh chóng vào cuối 1982 Nhưng B.longissima từ từ di

chuyển sang khu vực mới Upolu và Savai’i, phía Tây Samoa gây thiệt hại nghiêm trọng cho hai vùng này

Theo Hollingsworth và ctv (1988) phát hiện thấy có 4 vườn dừa mà tại đây côn

trùng B.longissima chết do một số yếu tố tự nhiên ở Tây Samoa vào năm 1985 Ong ký sinh Chrysonotomyia sp ký sinh giai đọan ấu trùng tuổi 4 của B.longissima

thu thập từ các vườn dừa bị loài ong này ký sinh lên đến 75%

Đối với nấm gây bệnh cho côn trùng thì nấm Metarhizium anisopliae phát hiện

ký sinh 65% ấu trùng tuổi 3 và 4, 27% thành trùng

Đuôi Kiềm (Chelisoches morio) đã được phát hiện trên những cây dừa bị B.longissima gây hại (trung bình 5,1 con ấu trùng và 1,2 con thành trùng trên một

cây); thí nghiệm đối chứng được tiến hành trong phòng thí nghiệm cho thấy chúng

tấn công ấu trùng và nhộng của B.longissima

Qua điều tra đánh giá trên 37.000 cây dừa, đối với những cây đã được phòng

trị bởi côn trùng B.longissima thì viêc làm giảm năng suất không có ý nghĩa so với

sản lượng ban đầu được tính toán cho thấy ở mức khá cao từ 50 – 70% Về lợi ích: chỉ số kinh tế của chương trình là 3,9:1 trong suốt giai đọan từ 1981 – 1986 và 9,9:1

trong giai đọan từ 1987 – 1990 Giá trị thu hồi hơn 40% điều này chứng tỏ chương trình phòng trừ thành công

Tỷ lệ thiệt hại giảm từ 42,4% năm 1984 xuống còn 15,4% năm 1987 sau khi

kết hợp phóng thích ong Tetrastichus brontispae và Asecodes sp (Volgele và

eddies,1990) Tại American Samoa gần 74% những cây dừa đã bị nhiễm so với Tây

Samoa chỉ có 14,3% Tỷ lệ B.longissima cũng bị nhiễm bởi nấm Metarhizium sp lên

đến 12,5% số cây lấy mẫu

Năm 1984, ấu trùng của Brontispa cũng đã được phát hiện bị ký sinh bởi một loài khác là Chrysonotomyia sp và nó cũng xảy ra tại đảo Savai’i, nơi mà côn trùng

Brontispa không xuất hiện cùng lúc với Papua New Guinea như đã được đề cập do đó có lẽ đây là một loài địa phương Thêm vào đó, ký sinh ấu trùng do “eulophid”

càng rộng hơn, khi bị ký sinh thì bụng ấu trùng thấy có xen lẫn những sọc trắng và

đen Loài ký sinh này ít phổ biến hơn loài Chrysonotomyia sp., loài này được biết từ

Papua New Guinea

Chrysonotomyia sp phát hiện ký sinh 96% ấu trùng tuổi 4 và Metarhizium tấn công khoảng 65% ấu trùng tuổi 3 và 4, 27% trưởng thành Brontispa (Waterhouse và

Norris, 1987)

Một chương trình phòng trừ sinh học cũng được thực hiện thường xuyên tại Taiwan (Chiu và Chien, 1989)

Brontispa cũng có thể phòng trừ bằng cách phun dung dịch M.anisopliae Loài

nấm này có thể lan rộng ở điều kiện không khí ẩm và nó có thể tiêu diệt hơn một phần hai ấu trùng và thành trùng hiện diện (Waterhouse và Norris, 1987)

Trong tự nhiên có hai thí nghiệm sinh học có thể dùng để phòng trừ Brontispa

tại khu vực Pingtung, Taiwan vào năm 1986 và 1987 Sau khi phun 3 lần với

M.anisopliae-1 và côn trùng thì không thể chẩn đoán được đối với nhân sinh khối đồng “gene”, ở dạng hạt hay trong một dạng huyền phù bào tử

Một kinh nghiệm ở American Samoa cho thấy rằng khi cần thiết để phóng

thích một lượng ký sinh vào trong một quần thể ổn định của Brontispa mà chắc chắn

ký sinh sẽ phát triển, và khả năng tương hợp của chủng Tetrastichus phải đánh giá

trước khi phóng thích bằng cách thử nghiệm chủng này hay chủng khác của

Brontispa thu thập từ nước giới thiệu (Waterhouse và Norris, 1987)

Riêng tại Việt Nam được nhập ong ký sinh Asecodes hispinarum từ quần đảo

Samoa về theo quy trình kiểm dịch quốc tế được tiến hành thí nghiệm và được Bộ

NN Và PTNN cho phép phóng thích, sau đó được nhân nuôi tập trung tại Trường Đại Học Nông Lâm – Tp Hồ Chí Minh, Trường Đại Học Cần Thơ, Trung Tâm Bảo Vệ Thực Vật phía Nam và một số các chi cục BVTV tỉnh (Hồ Văn Chiến, 2005) Sau một năm phóng thích thì tỷ lệ phục hồi của cây dừa tăng lên rõ rệt: Trà Vinh có 94% số cây dừa phục hồi, Bến Tre 81%, Bình Thuận 80%, Tiền Giang 78%, Vĩnh Long 76%, Cần Thơ 64%, Long An 60%.(Hồ Văn Chiến, 2005)

2.2.2.4 Các biện pháp khác:

Trồng giống kháng: Những cây dừa tại Solomon Islands được xem là những

giống nhiễm với B.longissima, những giống nhiễm có thể có sự đảo lộn trước sự cân

bằng của một số vùng Giống dừa Rennell là một giống được phân lập từ đảo

Rennell thuộc quần đảo Solomon; giống rất hiếm thấy côn trùng B.longissima tấn

công trong khi đó những giống dừa từ Malaysia như giống FMS (Federated Malay States) và giống Dừa Lửa và giống Dừa Vàng thì bị nhiễm rất cao Những giống Dừa Lùn dễ bị nhiễm của Malaysia thì đã được đưa vào việc lai tạo Một số giống Dừa từ Ivory Coast (Bờ biển Nga) đến Fiji thì có sức kháng cao (Stapley, 1980a, 1981) Cóù 6 giống Dừa được thử nghiệm tại Tây Samoa thì 5 giống bị bọ dừa gây hại nặng và giống Dừa Lùn xanh hoàn toàn kháng (FAO, 1983)

2.3 Giới thiệu sơ lược về ong ký sinh ấu trùng bọ dừa Asecodes hispinarum

Tên khoa học: Asecodes hispinarum

Họ: Eulophidae

A.hispinarum được nhập vào Việt Nam từ Tây Samoa Ở Tây Samoa A.hispinarum là loài ong ký sinh ấu trùng bọ dừa B.longissima chiếm ưu thế nhất

trong tự nhiên khoảng 37% số mẫu trong đó ký chủ chính là ấu trùng tuổi 4, ấu trùng tuổi 2 và 3 cũng thấy có ký sinh nhưng với tỷ lệ rất thấp (Volgele, 1989)

• Đặc điểm sinh học:

- Thành trùng: Cơ thể có kích thước rất nhỏ khoảng 1 mm, màu đen Ong cái thường có kích thước lớn hơn so với ong đực Sau khi vũ hóa được 1 giờ thì bắt cặp

và đẻ trứng, tuổi thọ trung bình của A.hispinarum khoảng 7 ngày Sau khi đẻ trứng

vào bên trong cơ thể ký chủ khoảng 17 – 20 ngày thì ong sẽ vũ hóa ở nhiệt độ 20oC

- Trứng: Có hình bầu dục, giai đoạn này kéo dài khoảng 3 – 4 ngày

- Ấu trùng: Ấu trùng dạng giòi, cơ thể trong suốt, thời gian phát triển giai đoạn này khoảng 4 – 5 ngày

- Nhộng: Ban đầu có màu trắng sữa sau đó chuyển dần sang màu nâu đen khi sắp vũ hóa, giai đoạn này kéo dài 7 – 8 ngày

• Triệu chứng ký sinh:

Trong điều kiện bắt buộc, ong cái có thể tấn công tất cả các giai đọan của ấu trùng bọ dừa Tuy nhiên, ong không thể phát triển và vũ hóa ở giai đoạn tuổi 1, 2 do kích thước cơ thể ấu trùng nhỏ không cung cấp đủ dinh dưỡng cần thiết cho sự phát

triển của ong ký sinh Vì đặc điểm của A.hipinarum là nội ký sinh kiểu đa phôi nên

các giai đoạn phát triển của ong ký sinh đều nằm trong cớ thể ký chủ, sử dụng chất dinh dưỡng trong cơ thể ký chủ

Sau khi ký chủ bị ký sinh thì vẫn sống và ăn như bình thường, 4 – 6 ngày sau bỏ ăn, khoảng 7 – 8 ngày sau cơ thể bắt đầu chuyển màu nâu, 10 ngày sau có màu nâu đen, 15 ngày sau xác ấu trùng khô lại có màu đen, 17 ngày sau ký sinh ong sẽ khoét lỗ trên cơ thể ấu trùng chui ra ngoài

Một ong cái có khả năng ký sinh từ 1 – 3 ấu trùng bọ dừa và đẻ từ 20 – 160 trứng vào trong cơ thể của ấu trùng (Trần Tấn Việt và ctv, 2002)

2.4 Giới thiệu sơ lược về ong ký sinh nhộng bọ dừa T.brontispae

T.brontispae được phát hiện trong quá trình điều tra bọ dừa tại quận 9 – Tp Hồ

Chí Minh vào năm 2004, đây là loài ong ký sinh địa phương, ký chủ chính của nó là nhộng bọ dừa

T.brontispae (Hymenoptera; Eulopphidae) có nguồn gốc từ Indonesia và Papua New Guinea và đã được báo cáo ở vài loài của Brontispa (O’Connor, 1940; Clausen, 1978) Nó tấn công ấu trùng gìa, tiền nhộng, nhộng của bọ dừa, ký chủ bị ký sinh sẽ chết sau khi bị ký sinh nhưng ong vẫn sống bên trong cơ thể bọ dừa sử

dụng dinh dưỡng trong cơ thể ký chủ để phát triển T.brontispae có thể ký sinh

60 – 90% nhộng và khoảng 10% ấu trùng B.longissima (Awibowo, 1934)

Vòng đời của T.brontispae chỉ khoảng 16 – 21 ngày, vì vậy có ít nhất 2 thế hệ được sản xuất với mỗi một thế hệ B.longissima (Lever, 1936; Lange, 1950; Doutt,

1950; Waterhouse và Norris, 1987; Fenner, 1992)

Loài ong này kích thước khoảng 1mm màu đen, sử dụng mật của nhiều loài hoa khác nhau và khi đẻ trứng nó sẽ tìm và đẻ vào trong cơ thể nhộng của bọ dừa, vài ong cái đẻ trứng lên cùng một nhộïng và ong sẽ vũ hóa sau khi ký chủ bị ký sinh khoảng 3 tuần (Peters, A Skatulia, U Aukuso, O Meleisea, S Hammans, H., 1985)

Ở Taiwan, trong điều kiện phòng thí nghiệm, giai đoạn phát triển trứng, ấu trùng, nhộng ở 21o C là 2 – 3 , 5 – 6, và 10 – 11 ngày tương ứng Tuổi thọ trưởng thành là 10,8 ngày đối với ong cái và 3,6 ngày đối với ong đực, ong ký sinh thích đẻ

trứng vào nhộng 1 – 2 ngày tuổi của B.longissima Tỷ lệ đực/cái khoảng 1:3,5

† Đặc điểm hình thái của T.brontispae:

- Trưởng thành: Cơ thể rất nhỏ, màu đen, dài khoảng 1,8 mm (từ chóp đầu đến đốt bụng cuối cùng), cơ thể có nhiều lông bao phủ, lông thuộc dạng thẳng

Quan sát bằng mắt thường có thể phân biệt được thành trùng đực và thành trùng cái nhờ vào các đặc điểm sau:

+ Ong cái: có kích thước lớn hơn ong đực, bụng tròn hoặc tù phình to ở các đốt giữa và nhọn phía cuối bụng, râu đầu có 8 đốt

- Trứng: Trứng có hình bầu dục, dài 0,1 – 0,3 mm, không màu, trong suốt Ong ký sinh đẻ trứng vào bên trong nhộng bọ dừa bằng vòi đẻ trứng và vị trí đẻ trứng không cố định trên cơ thể nhộng bọ dừa Giai đoạn này kéo dài 2 – 3 ngày (tính từ sau khi cho ong tiếp xúc với nhộng bọ dừa 24 giờ)

- Ấu trùng: Ấu trùng thuộc dạng giòi không chân nên di chuyển nhờ vào sự co giãn của các đốt cơ thể, hình bầu dục, nhọn ở hai đầu, cơ thể gồm 14 đốt, kích thước 0,3 – 1,6 mm Giai đoạn này 5 – 6 ngày Màu sắc của cơ thể thay đổi theo quá trình phát dục từ màu nâu vàng đến màu nâu đen, phía trên lưng có nhiều chấm màu trắng, càng thấy rõ khi ấu trùng chuyển sang màu nâu đen

- Nhộng: Nhộng thuộc dạng nhộng trần, kích thước từ 1,5 – 1,8 mm Màu sắc chuyển dần từ màu vàng nhạt đến đen Mắt kép ở giai đoạn đầu không nhìn thấy rõ, về sau chuyển sang màu đỏ và ngày càng đậm dần sau đó chuyển sang màu đen, ở giai đoạn này khó nhìn thấy rõ ba mắt đơn, thời gian phát triển của nhộng 7 – 8 ngày

2.5 Nhân nuôi bọ dừa và ong ký sinh nhộng T.brontispae

2.5.1 Nhân nuôi bọ dừa

Bọ Dừa thu ngoài đồng đem về phòng thí nghiệm và phân loại theo từng tuổi và nuôi riêng từng hộp bằng lá dừa non

Hộp nhựa dùng để nuôi trưởng thành bọ dừa là hộp dạng oval tròn trong, trên năp có đục lỗ và dán lại bằng vải vole mỏng tạo độ thông thoáng Thành trùng được lấy riêng và cho vào hộp đã chuẩn bị sẵn 20 – 25 đoạn lá dừa non cắt thành từng đoạn dài 15 – 20 cm khoảng 40 – 50 con gồm cả đực và cáivới tỷ lệ tương đương nhau vì giai đoạn thành trùng tấn cộng phá hại rất mạnh nên cần cho nhiều lá non tạo nguồn thức ăn và là nơi đẻ trứng của chúng, trứng được đẻ thành từng dãy 4 – 5 trứng bao phủ trên bề mặt bởi chất tiết của con cái Sau 2 ngày thay thức ăn và chuyển sang hộp nhựa mới có sẵn lá dùng pen gắp và trước khi chuyển lấy cọ mềm quét nhẹ phân xuống vì nay sẽ là nơi hút ẩm và tạo môi trường cho nấm bệnh phát sinh và lây lan

Sau khi chuyển thành trùng sang hộp mới nếu có trứng ở mặt trong lá thì cho vào hộp trộn thêm lá dừa tươi đem ủ khoảng 4 – 5 ngày sau ấu trùng tuổi 1 nở Để tiện cho việc thu ký chủ đồng đều thì ta nuôi chung từng tuổi, giai đoạn tuổi 1 kéo dài 3 ngày, tuổi 2 khoảng 4 – 5 ngày, tuổi 3 từ 7 – 8 ngày, tuổi 4trải qua 7 – 8 ngày, tiền nhộng 3 ngày, nhộng 6 ngày Bắt đầu giai đoạn tiền nhộng bọ dừa rất ít ăn nên chỉ cần cho 1 ít lá, nhộng thì hoàn toàn không ăn nhưng phải cho vào hộp vài lá tạo môi trường trú ẩn cho chúng, sau 6 ngày nhộng sẽ lột xác thành thành trùng tiếp tục đẻ trứng, qui trình nhân nuôi bọ dừa lập lại và 2 ngày thay lá cho bọ dừa 1 lần đến khi thành trùng kết thúc chu kỳ sống (Trần Tấn Việt và ctv, 2002)

Bọ Dừa nhân nuôi trong phòng ở điều kiện nhiệt độ ổn định là 28oC (Nguyễn Thị Thùy Oanh,2004)

Hình 2.2: Nhân nuôi bọ dừa

2.5.2 Nhân nuôi ong ký sinh nhộng T.brontispae

Ong ký sinh T.brontispae là loại ong ký sinh giai đọan nhộng do đó cần lựa

nuôi riêng từng tuổi ký chủ để thu được nhộng đồng đều hơn, nếu nhộng nhiều không sử dụng hết đem trữ trong tủ lạnh 5oC

Ong ký sinh sau khi mới vũ hóa từ xác khô ra cho vào lồng cô lập dùng vỏ nhộng bắt ong thả vào hộp đã chuẩn bị sẵn mật ong 30% tẩm trong giấy thấm dán lên thành hộp nhựa tròn hình trụ, bên ngoài ghi rõ ngày vũ hóa, số ong đực và cái,số nhộng cho vào