VỆ SINH LAO ĐỘNG VÀ BỆNH NGHỀ NGHIỆP part 10 potx

268 QUYẾT ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG Tỷ lệ mất khả năng lao động do bệnh bụi phổi silic - nghề nghiệp là. % (phần trăm) theo tiêu chuẩn bệnh nghề nghiệp ban hành. Đề nghị: Hưởng chế độ BH theo Điều lệ BHXH hiện hành …….ngày tháng năm Các uỷ viên chuyên môn và chính sách Uỷ viên TT Chủ tịch Hội đồng 269 TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG VIỆT 1. Anne P. Sassaman (2004). Nghiên cứu sức khoẻ môi trường: đáp ứng thách thức sức khoẻ toàn cầu. Báo cáo khoa học toàn văn Hội nghị khoa học quốc tế về y học lao động và vệ sinh môi trường lần thứ I. NXB Y học Hà Nội, tr 45 ÷ 47. 2. BỘ LĐTBXH (2004). Công tác an toàn vệ sinh lao động trong điều kiện nền kinh tế mở cửa, hội nhập. Báo cáo khoa học toàn văn Hội nghị khoa học quốc tế về y học lao động và vệ sinh môi trường lần thứ I. NXB Y học Hà Nội, tr 42 ÷ 44. 3. Bộ môn nội trường Đại học Y Hà Nội (1997). Bài giảng bệnh học nội khoa. tập I & II. NXB Y học Hà Nội. 4. Bộ môn vệ sinh - Dịch tễ - Trường ĐH Y Hà Nội (1997). Vệ sinh môi trường dịch tế. Tập I. NXB Y học Hà Nội. 5. Nguyễn Bát Can (1984). Vệ sinh nghề nghiệp. NXB Y học Hà Nội. 6. Cục phòng bệnh, chữa bệnh Bộ Y tế (1979). Bệnh nghề nghiệp. Bộ Y tế Hà Nội. 7. Nguyễn Đức Đãn (1995). Sức khoẻ trong lao động. NXB Xây dựng Hà Nội. 8. Nguyễn Đức Đãn (2005). Kiểm soát hoá chất nguy hại tại nơi làm việc. NXB Lao động - Xã hội 9. Deo SooKong (2002). Chương trình đổi mới công tác an toàn vệ sinh lao động tới 2005. Báo cáo khoa học hội nghị APOSHO - 18. Viện nghiên cứu KHKT bảo hộ lao động Việt Nam, tr 22 ÷ 23. 10. Derobert. L(1979). Nhiễm độc và bệnh nghề nghiệp (dịch). NXB tia lửa Pari. 11. Đỗ Hàm (2000). Bệnh học nghề nghiệp. NXB Y học Hà Nội 12. Hiroshi Jonai (2002): Hệ thống đồng bộ hoá toàn cầu về phân loại và gọi tên các loại hoá chất độc hại (GHS). Báo cáo khoa học hội nghị APOSHO - 18. Viện nghiên cứu KHKT bảo hộ lao động Việt Nam. tr 324 ÷ 328. 13. Hoàng Tích Mịnh (1973). Vệ sinh lao động. NXB Y học Hà Nội. 14. Nguyễn Ngọc Ngà (2001). Sức khoẻ người lao động trong giai đoạn mới. Báo cáo khoa học hội nghị Khoa học Y học lao động toàn quốc lần thứ IV. Bộ Y tế Hà Nội. 15. Rosenstock (1990): Y học lao động lâm sàng (tài liệu dịch) Washington seattle - USA. 16. Lê Trung (1990): Bệnh nghề nghiệp. NXB Y học Hà Nội. V1 - 2 17. Trung tâm biên soạn từ điển bách khoa Việt Nam (1994). Bách khoa thư bệnh học. Tập I & II. NXB Y học Hà Nội. 18. Tsuyosh Kawakami (2002). Tham gia hỗ trợ định hướng hoạt động trong các chương trình an toàn và vệ sinh lao động tại một số nước Châu Á. Báo cáo KH hội nghị APOSHO - 18. Viện nghiên cứu KHKT bảo hộ lao động Việt Nam, tr 26 ÷ 29. 270 19. Viện giám định Y khoa Trung ương (1998). Hướng dẫn giám định 21 bệnh nghề nghiệp. Bộ Y tế xuất bản. 20. Viện Y học lao động và vệ sinh môi trường (2002). Thường quy kỹ thuật. NXB Y học Hà Nội. TIẾNG NƯỚC NGOÀI 1. Alexev (1988). Vệ sinh lao động (Tiếng Nga). NXB Y học Mockva. 2. Ameerali Abdeali (2006), “Risk manngement and occupational safety and health practices in Singaporel”, The 22 t annual conference of the Asia Pacific Occupational Safety and Health Organization, Bangkok, Thailanđ p B127- 133. 3. Artamonova. BG (1988). Bệnh nghề nghiệp (Tiếng Nga). NXB Y học Mockva. 4. Barsepskie I.M (1975). Bụi phổi và vệ sinh lao động (tiếng Nga). NXB Y học Lemngrat. 5. Bates David V and Ronald christie V(1964). Respiratory function in disease. Lon don and USA 6. Cenkevic (1979): Phân loại bệnh bụi phổi quốc tế (tiếng Nga). NXB Y học Mockva. 7. Cotes J.E (1968): Lung function assessment and application in disease. Oxford 8. Fait. A, Iversen B (2000). Criteria to establish health based occupational exposure limits for pe8ticide worker. 26 th International Congress on occupational health. Singapore P91 9. Haryono, MS et all (2005). APOSHO and Globalization Era. Proceedings of the 21 th annual conference of the Asia Pacific occupational safety and health organization. Bali - Indonesia, P.1 - 4. 10. Jim Whiting (2005). The new 1nternatiol safety nsk. Proceedings of the 21 th annual conference of the Asia Pacific occupational safety and health organization. Bali - Indonesia, P. 17 - 46. 11. Jukka Takala (2006), “Global and Asian trends for Safety and Health at work”, The 22 th annual conference of the Asia Pacific Occupational Safety and Health Organization, Bangkok, Thailand p K1- 14. 12. Kocuski G. I (1985). Sinh 1ý người (Tiếng Nga). NXB Y học Mockva. 13. Krieger R.L.(2000). Pestiside exposures ofharvesters oftreated crops. 26 th international congress on occupational health. Singapore. P. 191. 14. Mark. K (1982). Choroby ukladu oddechowego wuwolane dzialaniempylow. Khniezna pathologia zawodowa. Wasszawa. 15. Raymond Prakes W (1974). Occupational 1ung disorders. London. 16. Sundstrom frisk C (2000). Asessment of Personal risk. 26 th International congress on occupational health. Singapore. P68. 17. Ufonceca D.R (2000). Occupational asthma 26 th International congress on 271 occupational health. Singapore. P83. 18. Veerasingam.S (2005). Hazard/ Risk Identification. Proceedings of the 21 th annual conference of the Asia Pacific occupational safety and health organization. Indonesia, P.251 - 276. 19. Zhi. S. Sheng. W (2000). National occupational health service policies and programe for workers in small scale industries in China. AIHAJ 61 (6) 842. 20. Zolina (1983). Sổ tay sinh 1ý 1ao động (Tiếng Nga). NXB Y học Mockva. 272 PHỤC LỤC Phụ lục 1: Trị số lý thuyết về chức năng hô hấp Nam giới H cm Tuổi VC I FEV 1 I FVC min I RV I TLG I MMEF I/sec 20 3197 3,57 2,72 1,13 5,10 4,3 30 3,65 3,28 = 1,30 4,95 3,9 40 3,35 3,02 = 1,45 4,80 3,5 50 3,04 2,74 = 1,61 4,65 3,1 60 2,73 3,46 = 1,77 4,50 2,7 155 70 2,42 2,18 = 1,91 4,35 2,3 20 4,30 3,87 2,98 1,27 5,57 4,4 30 4,00 3,6 = 1,42 5,42 4,0 40 3,70 3,33 = 1,57 5,27 3,6 50 3,40 3,06 = 1,72 5,12 3,2 60 3,10 2,79 = 1,87 4,97 2,8 160 70 2,80 2152 = 2,02 4,82 2,4 20 4,62 4,16 3,23 1,42 6,04 5,5 30 4,32 3,89 = 1,57 5,89 4,1 40 4,02 3,62 = 1,72 5,74 3,7 50 3,72 3,35 = 1,87 5,59 3,3 60 3,42 3,08 = 2,02 5,44 2,9 165 70 3,12 2,81 = 2,17 5,29 2,5 20 4,94 4,45 3,48 1,57 6,51 4,6 30 4,64 4,18 = 1,72 6,36 4,2 40 4,35 3,92 = 1,86 6,21 3,8 50 4,05 3,65 = 2,01 6,06 3,4 60 3,74 3,37 = 2,17 5,91 3,0 170 70 3,44 3,10 = 2,32 5,36 2,6 20 5,26 4,73 3,74 1,72 6,98 4,7 30 4,96 4,46 = 1,87 6,83 4,3 40 4,66 4,19 = 2,02 6,68 3,9 50 4,36 3,92 = 2,17 6,53 3,5 60 4,06 3,65 = 2,32 6,38 3,1 175 70 3,76 3,38 = 2,47 6,23 2,7 20 5,58 5,02 3,94 1,87 7,46 4,8 40 4,98 4,48 = 2,17 7,15 4,0 60 4,38 3,94 = 2,47 6,85 3,2 180 70 4,08 3,67 = 2,62 6,70 2,8 273 Nữ giới H cm Tuổi VC I FEV 1 I FVC min I RV I TLG I MMEF I/sec 20 2,81 2,53 1,96 1,00 3,81 3,6 30 2,63 2,37 = 1,08 3,71 3,3 40 2,45 2,2 = 1,16 3,61 2,9 50 2,27 2,04 = 1,24 3,51 2,5 60 2,09 1,88 = 1,32 3,41 2,2 145 70 1,91 1,72 = 1,40 3,31 1,8 20 3,08 2,77 2,20 1,05 4,13 3,7 30 2,89 2,60 = 1,14 4,03 3,3 40 2,71 2,44 = 1,22 3,93 3,0 50 2,53 2,38 = 1,30 3,83 2,6 60 2,35 2,14 = 1,38 3,73 2,3 150 70 27 1,95 = 1,46 3,63 1)9 20 3,34 3,01 2,43 1,19 4,53 3,8 30 3,15 2,84 = 1,28 4,43 3,4 40 2,97 2,67 = 1,36 4,33 3,1 50 2,74 2,47 = 1,44 4,23 2,7 60 2,61 2,35 = 1,52 4,13 2,3 155 70 2,43 2,19 = 1,60 4,03 2,0 20 3,60 3,24 2,67 1,32 4,92 3,9 30 3,41 3,07 = 1,41 4,82 3,5 40 3,22 2,90 = 1,50 4,72 3,2 50 3,05 2,75 = 1,57 4,62 2,8 60 2,B7 2,58 = 1,65 4,52 2,4 160 70 2,69 2,42 = 1,73 4,42 2,1 20 3,88 3,49 2,90 1,44 5,32 4,0 30 3,68 3,31 = 1,54 5,22 3,4 40 3,50 3)15 = 1,62 5,12 3,0 50 3,32 2,99 = 1,70 5,02 2,9 60 3,14 2,83 = 1,78 4,92 2,5 165 70 2,96 2,66 = 1,86 4,82 2,2 20 3,43 3,09 3,14 1,58 5,71 4,1 40 3,36 3,02 = 1,75 5,51 3,3 60 3,30 2,97 = 1,91 5,31 2,6 170 70 3,22 2,90 = 1,99 5,21 2,3 274 Phụ lục 2: Chỉ số MMEF lý thuyết ở trẻ em MMEF PREDICTED = 3,168 + (0,0425 x H CM ) (bao gồm cả trẻ trai và trẻ gái) H CM (Chiều Cao) MMEF PREDICTED I/s 95% confidence limits for one subject (CI 95%) 100 1,08 0,4 to 2,6 110 1,51 0,8 to 3,0 120 1,93 1,5 to 3,4 130 2,96 1,7 to 3,9 140 2,78 2,1 to 4,3 150 3,21 2,5 to 4,7 160 3,63 3,9 to 5,2 170 4,06 Phụ lục 3: Hiệu chỉnh BTPS Nhiệt độ Hệ số k Nhiệt độ Hệ số k 14 0 C 1,132 26 0 C 1,069 15 0 C 1,128 27 0 C 1,063 16 0 C 1,123 28 0 C 1,057 17 0 C 1,118 29 0 C 1,051 18 0 C 1,112 30 0 C 1,045 19 0 C 1,107 31 0 C 1,039 20 0 C 1,102 32 0 C 1,1032 21 0 C 1,096 33 0 C 1,026 22 0 C 1,091 34 0 C 1,020 23 0 C 1,085 35 0 C 1,014 24 0 C 1,080 36 0 C 1,007 25 0 C 1,075 37 0 C 1 275 Phụ lục 4: Tiêu chuẩn đánh giá mức độ rối loạn CNHH Tỷ lệ % Mức độ Các chỉ tiêu Độ I Độ II Độ % dung tích sống (DTS) 70 - 79 60 - 69 dưới 60 % chỉ số Tiffeneau 60 - 69 50 - 59 dưới 50 % chỉ số thông khí tối đa giây đầu FEV1 70 - 79 60 - 69 dưới 60 % chỉ số lưu lượng thở ra tối đa MMEF 50 - 59 40 - 49 dưới 40 Phụ lục 5: Bảng tỷ lệ phần trăm mất KNLĐ do bệnh bụi phổi – Silic Tỷ lệ mất KNLĐ STT Hội chứng – Di chứng sau điều trị Thời gian bảo đảm CNHH bình thường Độ I Độ II Độ III Ghi chú 1 Hình ảnh Xquang (thể bệnh): - 0/1p, 0/1q, 0/1r - 1/0p, 1/0q - 1/0r, 1/1p, 1/1q - 1/1r, 1/2p, 1/2q - 1/2r, 2/2p, 2/2q - 2/2r, 2/3p, 2/3q - 2/3r, 3/3p, 3/3q - 3/3r trở lên - Thể xơ hoá khối: + Thể A + Thể B + Thể C 5 năm ≤ 20 31 35 36 - 40 41 - 45 46 - 50 51 - 55 60 61 21 – 25 31 – 35 36 – 40 41 – 45 46 – 50 51 – 55 56 – 60 61 – 65 61 – 65 71 75 36 - 40 41 - 45 46 - 50 51 - 55 56 - 60 61 - 65 66 - 70 66 - 70 76 - 80 85 - 90 61 - 65 66 - 70 71 - 75 71 - 75 81 - 85 91 - 100 2 Nếu thiểu năng tim ≤ 40 41 - 45 46 - 50 51 - 60 3 Suy tim phải không hồi phục 61 - 65 66 - 70 71 - 80 Trên 1/0p có thể đến 100 4 Lao kết hợp cộng thẳng 5 - 10% 5 Tràn khí phế mạc nặng cộng thẳng theo tiêu chuẩn 276 Phụ lục 6: Bảng tỷ lệ phần trăm mất KNLĐ do bệnh Bụi phổi - Bông Biến đổi CNHH % TTTRTĐ/g sau nghỉ ngơi 2 ngày Nghiệm pháp dược đ.học STT Hội chứng - Di chứng sau điều trị Thời gian đảm bảo TTTRTĐ/g đầu ca và cuối ca chênh lệch > 200ml 70-79 60-69 < 60 % TTTR TĐ/gy <80% Tỷ lệ mất KNLĐ(%) Ghi chú 1 Thể C1/2 và C1 6 tháng Chưa có biến đổi CNHH 2 Thể C2 6 tháng F1/2 < 200ml F1>200ml F2 > 200ml F2 > 200ml + + + + - - 21-25 26 ÷ 30 3 Thể C3 1 năm F2 > 250ml F2 > 250ml F3 > 300ml + + + + + + 31 ÷ 40 41 ÷50 51 ÷ 60 ** ** Có biểu hiện suy tim phải xếp theo NYHA nhu ở bệnh BP - Amiăng. Phụ lục 7: Bảng tỷ lệ phần trăm mất KNLĐ do bệnh viêm phế quản mạn tính (VPQMT) nghề nghiệp STT Hội chứng Di chứng au điều trị Thời gian bảo đảm Tỷ lệ % mất KNLĐ Ghi chú 1 VPQMT thể thông thường chưa ảnh hưởng đến tim: FEV1 giảm sút không hồi phục: Độ I Độ II Độ III 12 tháng 15 ÷ 20 21 ÷ 30 31 ÷ 40 2 VPQMT thể dị ứng co thắt: FEV1 giảm sút không hồi phục: Độ I Độ II Độ III 12 tháng 31 ÷35 41 ÷ 45 51 ÷ 55 3 VPQMT đã suy hô hấp, suy tim (tâm phế mạn) - Giai đoạn I - Giai đoạn II - Giai đoạn III - Giai đoạn IV 2 năm 41 ÷ 50 51 ÷ 60 61 ÷ 75 81 ÷ 90 277 Phục lục 8: Bảng tỷ lệ % mất KNLĐ do bệnh nhiễm độc chì vô cơ nghề nghiệp STT Hội chứng - Di chứng sau diều trị Thời gian BĐ Tỷ lệ % MKNLĐ Ghi chú 1 Hội chứng đau bụng chì 30 ngày 25-30 Tạm thời, 1 năm 2 Thiếu máu: thử máu 2 lần/năm. Kèm theo có hồng cầu hạt kiểm: ≥10 phần vạn a. HC≤3,4 triệu (nam), ≤3,2 triệu (nữ): Hb:11g% b. HC≤3 triệu (nam); ≤2,8 triệu (nữ): Hb <11g% c. HC≤2,8 triệu (nam);≤2,6 triệu (nữ):Hb< 10g% d. HC≤2,6 triệu (nam);≤2,5 triệu (nữ):Hb< 9g% e. HC thường xuyên ≤ 1,5 triệu: Hb < 8g% 1 năm - - - - - 25 ÷ 30 31 ÷ 40 41 ÷ 50 51 ÷ 60 61 ÷ 80 - NT- Vĩnh viễn - NT - - NT - - NT - 3 Viêm thận tăng đạm huyết (hoặc tăng HA có BC) a. Viêm thận, urê huyết > 0,3g/lít đến < 0,6g/lít b. Urê huyết: > 0,6g/lít đến 0,7g/lít c. Urê huyết: > 0,7g/lít đến 0,85g/lít d. Urê huyết: > 0,85g/lít đến 0,1g/lit e. U rê huyết: > 1g/lít g. Nếu huyết áp tăng có tai biến như liệt nửa người, mù mắt, suy tim nặng 3 năm 25 ÷ 30 31 ÷ 40 41 ÷ 50 51 ÷ 60 61 ÷ 80 81 ÷ 100 Tạm thời 1 năm Vĩnh viễn - NT - - NT - - NT - H ưởng chế độ người phục vụ 4 Liệt cơ duỗi ngón tay cơ nhỏ bàn tay đối xứng 2 bên. a. Liệt cơ duỗi ngón tay 2 bên + Nhẹ + Vừa + Hoàn toàn b. Mức độ liệt như trên, kèm liệt hoàn toàn các cơ nhỏ 2 bàn tay. 3 năm 31 ÷ 40 41 ÷ 50 51 ÷ 60 61 ÷ 80 Vĩnh viễn - NT - - NT - - NT - 5 Bệnh về não do nhiễm độc chì vô cơ a. Bệnh cấp tính về não b. Viêm não, màng não bán cấp hay mạn tính 30 ngày Xếp tỷ lệ tuỳ theo di chứng, có thể 61 đến 100% 6 Viêm dây thần kinh mắt do chì Trường hợp mù hoàn toàn và vĩnh viễn 2 mắt 1 năm 81 ÷90 Hưởng chế độ người phục vụ 7 Tai biến tim mạch do nhiễm độc chì a. Tăng huyết áp cố định -HA tối đa >160mmHg, HA tối thiểu > 95mmHg -HA tối đa>190mmHg, HA tối thiểu>105mmHg - HA tối đa>210mmHg, HA tối thiểu>115mmHg * Nếu đã gây tổn thương thực thể ở não, đáy mắt (xuất huyết, xuất tiết võng mạc, phù gai thị) và suy tim trái. b. Suy tim không bù trừ: - Suy tim NYHA loại 2 - Suy tim NYHA loại 3 - Suy tim NYHA loại 4 1 năm 2 năm 31 ÷ 40 41 ÷ 50 51 ÷ 60 61 ÷ 70 61 ÷ 70 71 ÷ 80 81 ÷ 90 Hưởng CĐPV [...]... bệnh lao nghề nghiệp STT Hội chứng Di chứng sau điều trị Thời gian Tỷlệ % bảo đảm mất KNLĐ 1 Bệnh Jao da: Tuỳ vị trí, diễn biến của bệnh ao 6 tháng da ở nhiều vị trí 2 Bệnh lao hạch: 1 -2 ổ loét * Nhiều ổ loét, bệnh kéo dài 3 1 năm Lao màng hoạt dịch a 1 bên (đơn thuần) b 1 bên kèm lao tinh hoàn c Cả 2 bên d Cả 2 bên kèm lao tinh hoàn 1 năm Lao xương khớp: a Lao 1 khớp, 1 xương (háng, đốt sống) b Lao. .. khoảng 20 : 100 mm 3: Vùng màng phổi vôi hoá có dường kính 1ớn 0hất vượt quá 100 mm hoặc 0hiều vùng có tổng đường kính 1ớn 0hất vượt quá khoảng 100 mm - Mọi người thống nhất là định nghĩa của mỗi ký hiệu phải được đệm Ở trước một từ hoặc một sự diễn tả thích hợp như "nghi ", "có biến đổi làm cho ta nghĩ đến " "Hình mờ có thể là " v.v VỆ SINH LAO ĐỘNG VÀ BỆNH NGHỀNGHIỆP - NHÀ XUẤT BẢN LAO ĐỘNG - XÃ... bệnh nhiễm độc HCTS nghề nghiệp STT 1 Hội chứng Di chứng sau điều trị Thời gian Tỷ lệ % bảo đảm mất KNLĐ Tổn thương da: viêm da, chăm tiếp xúc 30 ngày Di chứng thần kinh: Ghi chú 5 10 90 ngày a Rung giật nhãn cầu, ảnh hưởng sức nhìn - Ở 1 mắt 5 ÷ 10 - Ở 2 mắt 11 ÷15 b Rung cơ cục bộ 5 ÷ 10 c Liệt cơ (tuỳ nhóm cơ bị liệt, ở 1 hay nhiều chi, vùng của cơ thể và mức độ liệt) - Mức độ nhẹ (hạn chế lao động) ... do bệnh giảm áp nghề nghiệp STT 1 Hội chứng Di chứng sau điều trị Thời gian Tỳ lệ % bảo đảm mất KNLĐ Hột chứng tiền đình (chóng mặt, mất thăng 3 tháng bằng) xác định bằng nghiệm pháp mê đạo - Mức độ nhẹ 15 ÷ 20 - Mức độ vừa (hạn chế lao động) 31 ÷ 35 - Mức độ nặng (trở ngại cho lao động) 2 45 ÷ 50 Viêm tai giữa mạn tính, thủng màng nhĩ: 3 tháng - Một tai 10 ÷ 15 - Hai tai 3 25 ÷ 31 Giảm thính lực nghề. .. lục 21: Bảng tỷ lệ phần trăm mất KNLĐ do bệnh Leptospira nghề nghiệp STT Hội chứng Di chứng sau điều trị Thời gian Tỷlệ % mất bảo đảm KNLĐ 10 ÷ 30% 1 Phản ứng Martin Petit (+) 2 Các thể bệnh sốt do Leptospira nếu 6 tháng Xếp tuỳ theo Xếp tỷ lệ % theo tiêu để lại di chứng lâu dài ảnh hưởng di chứng chuẩn phân loại MSLĐ đến khả năng lao động (thiếu máu (nếu có) đo bệnh tật do xuất huyết, phù nề gai thị,... phổi có di chứng dày dính: a Chưa rối loạn CNHH b Rối loạn CNHH độ I c Rối loạn CNHH độ II d Rối loạn CNHH độ II 1 năm Lao thận: a Lao thận, điều trị nội ổn dịnh b Mổ cắt bỏ thận lao, thận kia bình thường c Mổ cắt bỏ thận lao, thận kia suy giảm chức năng Lao bàng quang 1 năm Lao ruột, lao màng bụng, điều trị ổn dịnh 6 tháng 21 ÷ 30 31 ÷ 40 21 ÷ 30 31 ÷ 40 25 ÷ 30 31 ÷ 35 31 ÷ 40 41 ÷ 45 21 ÷ 30 31 ÷... mềm, teo cơ: * Ở các chi - Mức độ nhẹ (hạn chế lao động) Mức độ trung bình (lao động khó khăn) - Mức độ nặng (mất khả năng lao động) * Liệt mềm, teo cơ không ở các chi c Di chứng tổn thương thần kinh trung ương Ung thư các loại do Asen 30 năm - Ung thư biểu mô da nguyên phát - Sarcome gan - Ung thư phổi nguyên phát 30 ngày II Asenua hydro hay Arsin (AsH3) Vàng da tiêu huyết sau nhiễm độc cấp a Hồng cầu... HC≤1.500.000;BC≤2.000;TC≤ 50.000 3 năm 81÷ 100 7 Trạng thái giả bệnh bạch huyết 3 năm 61 ÷ 80 8 Bệnh bạch huyết thực sự (Leucémie) 10 năm 81 100 3 - Giảm tiểu cầu đơn thuần (≤ 1.200.000/mm ) - Giảm tiểu cầu kèm hội chúng xuất huyết 6 Thiếu máu tiến triển kiểu thiểu năng tuỷ hoặc suy tuỷ (giảm cả 3 dòng tế bào ở máu ngoại vi) 278 Hưởng CĐPV Hưởng CĐPV Phụ lục 10: Bảng tỷ lệ phần trăm mất KNLĐ do bệnh nhiễm độc TNT STT... viêm gan virut nghề nghiệp 4 2 năm b Viêm gan mạn tính thể tấn công 3 6 tháng 10 ÷ 20 21 ÷ 30 31 ÷ 40 Viêm gan mạn tính sau viêm gan virut B, D, C a Viêm gan mạn tính thể tồn tại 2 Ghi chú 5 năm 71 ÷ 80 81 ÷ 100 81 ÷ 100 Tiên lượng không tốt Sinh thiết gan anti-HBV, antiHDV anti-HVC (+), XN sinh hoá Chẩn đoán: Lâm sàng + sinh thiết Hưởng tiêu chuẩn người phục vụ Chẩn đoán: Lâm sàng siêu âm, CT scanner... tử xương bán nguyệt (xác định bằng Xquang) 1 năm + Một bên 11 ÷ 15 + Hai bên 21 ÷ 30 3 Bệnh giả hư khớp xương thuyên (xác định bằng Xquang) Bệnh hư xương thuyền 1 năm + Một bên 11 ÷ 15 + Hai bên 21 ÷ 30 - Hạn chế cử động khớp + Dưới 50% Một bên Hai bên + Từ 50% trở lên: 21 ÷ 30 Một bên Hai bên 4 Bệnh Raynaud nghề nghiệp: Rối loạn thần kinh 30 ngày vận mạch ở các ngón, có kèm theo rối loạn cảm giác Nghiệm . định 21 bệnh nghề nghiệp. Bộ Y tế xuất bản. 20. Viện Y học lao động và vệ sinh môi trường (2002). Thường quy kỹ thuật. NXB Y học Hà Nội. TIẾNG NƯỚC NGOÀI 1. Alexev (1988). Vệ sinh lao động. môn vệ sinh - Dịch tễ - Trường ĐH Y Hà Nội (1997). Vệ sinh môi trường dịch tế. Tập I. NXB Y học Hà Nội. 5. Nguyễn Bát Can (1984). Vệ sinh nghề nghiệp. NXB Y học Hà Nội. 6. Cục phòng bệnh, . Hội nghị khoa học quốc tế về y học lao động và vệ sinh môi trường lần thứ I. NXB Y học Hà Nội, tr 45 ÷ 47. 2. BỘ LĐTBXH (2004). Công tác an toàn vệ sinh lao động trong điều kiện nền kinh tế