Phép mâu thuẫn biện chứng và vận dụng phân tích những mâu thuẫn trong nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam.doc.DOC

Phép mâu thuẫn biện chứng và vận dụng phân tích những mâu thuẫn trong nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam

Lời nói đầu

Mọi sự vật, hiện tợng trong thế giới khách quan đều chứa đựng trong nó những mặt đối lập có khuynh hớng vận động trái ngợc nhau Những mặt đối lập này vừa thống nhất vừa đấu tranh với nhau tạo thành động lực cho mọi sự phát triển.Do đó trong họat động thực tiễn cần phân tích từng mặt độc lập tạo thành mâu thuẫn cụ thể để nhận thức đợc bản chất khuynh hớng vận động, phát triển của sự vật, hiện tợng.

Trong sự nghiệp đổi mới nền kinh tế nớc ta từ kế họach hoá tập trung quan liêu bao cấp sang nền kinh tế thị trờng định hớng XHCN có sự quản lý của Nhà nớc Đảng ta đã có nhiều chủ trơng, đờng lối đúng đắn, song cũng không thể tránh khỏi những mâu thuẫn nảy sinh.Tất cả những mâu thuẫn này cần phải đợc nhìn nhận một cách thật đúng đắn và có những phơng h-ớng giải quyết chúng một cách hợp lý, tránh nóng vội chủ quan duy ý trí.Nếu các mâu thuẫn đó đợc giải quyết tốt thì nền kinh tế sẽ phát triển đúng hớng và tránh đợc sự chệch hớng không cần thiết.

Với mong muốn tìm hiểu, nghiên cứu nền kinh tế thị trờng định hớng XHCN cũng nh các mâu thuẫn phát sinh trong quá trình xây dựng nền kinh

tế, em chọn đề tài: “Phép mâu thuẫn biện chứng và vận dụng phân tíchnhững mâu thuẫn trong nền kinh tế thị trờng định hớng xã hội chủnghĩa ở Việt Nam.” làm đề tài cho tiểu luận triết học của mình.

Nội dung

I.Nội dung nguyên lý triết học

1.Sự đấu tranh giữa các mặt đối lập trong một thể thống nhất:

Trong phép biện chứng duy vật khái niệm mặt đối lập là sự khái quát những thuộc tính,những khuynh hớng phát triển ngợc chiều nhau tồn tại trong cùng một sự vật,hiện tợng,tạo nên sự vật hiện tợng đó.Do đó cần phải phân biệt rằng bất kỳ hai mặt đối lập nào cũng có thể tạo thành mâu thuẫn.Bởi vì trong các sự vật hiện tợng của thế giới khách quan không phải chỉ tồn tại trong đó hai mặt đôí lập.Trong cùng một thời đIểm ở mỗi sự vật có thể tồn tại nhiều mặt đối lập, chỉ có những mặt đối lập tồn tại thống nhất trong cùng một sự vật nh một chính thể nhng có khuynh hớng ngợc chiều nhau,baif trừ và phủ định lẫn nhau (sự chuyển hoá này tạo thành nguồn gốc động lực,đồng thời quy định các bản chất, khuynh hớng phát triển của sự vật ) thì hai mặt đối lập nh vậy mới gọi là hai mặt đối lập tạo thành mâu thuẫn.”thống nhất giữa hai mặt đối lập đợc hiểu không phải chúng đứng bên canh nhau mà là nơng tựa vào nhau, tạo ra sự phù hợp cân bằng nh liên hệ phụ thuộc quy định mà rằng buộc lẫn nhau Mỗi mặt đối lập này lấy mặt đối lập kia làm tiền đề cho sự cho sự tồn tại của chính mình và ngợc lại.Nếu thiếu một trong hai mặt đối lập chính tạo thành sự vật thì nhất định không có sự tồn tại của sự vật.Bởi vậy sự thống nhất cấc mặt đối lập là điêù kiện không thể thiếu đợc cho sự tồn tạI của bất kỳ sự vật,hiện tợng nào.

* Sự thống nhất này do những đặc điểm riêng vốn có bản thân sự vật tạo nên:

Thí dụ: Nền kinh tế tập trung bao cấp và nền kinh tế thị trờng là điều kiện cho sự tồn tại và sự phát triển của công cuộc đổi mới nền kinh tế ở Việt Nam.Hai nền kinh tế hoàn toàn khác nhau về bản chất và những biểu hiện của chúng nhng chúng lại hết sức quan trọng.Vì nó có sự thống nhất đó là tạo nên quá trình đổi mới nền kinh tế ở Việt Nam.Thiếu sự thống nhất này nền kinh tế thị trờng ở Việt Nam không thể tồn tại với ý nghĩa là chính nó.

Thí dụ: LLSX - QHSX trong PTSX Khi LLSX phát triển thì cùng với nó QHSX cũng phát triển, hai hình thức này chính là điều kiện của PTSX Nhng quan hệ của LLSX với QHSX phải thoả mãn một số yêu cầu sau:

-Thứ nhất: Đó phải là khái niệm chung nhất đợc khái quát từ các mặt phù hợp khác nhau phản ánh đợc bản chất của sự phù hợp của QHSX.

-Thứ hai: Đó phải là khái niệm “động” phản ánh đợc trạng thái biến đổi thờng xuyên của sự vận động,phát triển trong quan hệ của QHSX với LLSX.

-Thứ ba: Đó phải là khái niệm có ý nghĩa thực tiễn Ngoài ý nghĩa nhận thức, khái niệm về sự phù hợp của QHSX với LLSX đợc coi là thoả đáng phải có tác dụng định hớng, chỉ dẫn cho việc xây dựng QHSX,sao cho những QHSX có khả năng phù hợp cao nhất với LLSX.

Tuy nhiên khái niệm thống nhất này cũng chỉ là tơng đối.Bản thân nội dung khái niệm cũng đã nói lên tính chất của nó: thống nhất của các mặt đối lập,trong thống nhất đã bao hàm và chứa đựng trong nó sự đối lập.

* Đấu tranh của các mặt đối lập:

Sự thống nhất của các mặt đối lập trong cùng một sự vật không tách rời sự đấu tranh chuyển hoá giữa chúng.Bởi vì các mặt đối lập cùng tồn tại trong một sự vật thống nhất nh một chỉnh thể trọn vẹn nhng không nằm yên bên nhau mà điều chỉnh chuyển hoá lẫn nhau tạo thành động lực phát triển của bản thân sự vật.Sự đấu tranh chuyển hoá, bài trừ và phủ định lẫn nhau giữa các mặt trong thế giới khách quan thể hiện dới nhiều dạng khác nhau

Thí dụ: LLSX và QHSX trong giai cấp có đối kháng mâu thuẫn LLSX tiên tiến với QHSX lạc hậu kìm hãm nó diễn ra gay gắt và quyết liệt Chỉ có thông qua các cuộc cách mạng xã hội bằng rất nhiều hình thức kể cả bạo lực mới có thể giải quyết mâu thuẫn một cách căn bản.

Sự đấu tranh giữa các mặt đối lập đợc chia làm nhiều giai đoạn thông thờng, khi mới xuất hiện,hai mặt đối lập cha thể hiện rõ sự sung khắc gay gắt ngời ta gọi là giai đoạn khác nhau.Tất nhiên không phải bất kỳ sự khác nhau nào cũng gọi là mâu thuẫn Chỉ có những mặt khác nhau cùng tồn tại trong một sự vật nhng liên hệ hữu cơ, phát triển ngợc chiều nhau, tạo thành động lực bên trong của sự phát triển thì hai mặt ấy mới hình thành những b-ớc đầu của mâu thuẫn khi hai mặt đối lập của mâu thuẫn phát triển đến giai đoạn xung đột gay gắt nó biến đổi độc lập Nếu hội tụ đủ các mặt cần thiết hai mặt đối lập sẽ chuyển hoá lẫn nhau: sự vật cũ mất đi sự vật mới hình thành Sau khi hai mặt đối lập đợc giải quyết sự thống nhất của hai mặt đối lập cũ đợc thay thế bằng sự thống nhất hai mặt đối lập mới, hai mặt đối lập mới lại đấu tranh chuyển hoá thành mâu thuẫn Mâu thuẫn đợc giải quyết sự vật mới xuất hiện.Cứ nh thế, đấu tranh giữa các mặt đối lập làm cho sự vật biến đổi không ngừng từ thấp nên cao chính vì vậy, Lênin khẳng định “sự phát triển là cuộc đấu tranh giữa các mặt đối lập “.

Khi bàn về mối quan hệ giữa thống nhất và đấu tranh của các mặt đối lập, Lênin chỉ ra rằng: Mặc dù thống nhất chỉ là điều kiện để sự vật tồn tại với ý nghĩa nó chính là nó - nhờ có sự thống nhất giữa các mặt đối lập mà chúng ta nhận biết đợc sự vật,hiện tợng tồn tại trong thế giới khách quan.Song bản thân của sự thống nhất chỉ là tơng đối và tạm thời Đấu tranh giữa các mặt đối lập mới là tuyệt đối.Nó diễn ra thờng xuyên liên tục trong suốt quá trình tồn tại của sự vật Kể cả trong trạng thái sự vật ổn định, cũng

nh khi chuyển hoá nhảy vọt về chất.Lênin viết:”Sự thống nhất (phù hợp, đồng nhất,tác dụng ngang nhau)của các mặt đối lập là có điều kiện,tạm thời,thoáng qua tơng đối Sự đấu tranh của các mặt đối lập bài trừ lẫn nhau là tuyệt đối cũng nh sự phát triển sự vận động là tuyệt đối.

2 Chuyển hoá của các mặt đối lập.

Không phảI bất kỳ sự đấu tranh nào của các mặt đều dẫn đến sự chuyển hoá giữa chúng.Chỉ có sự đấu tranh của các mặt đối lập phát triển đến một trình độ nhất định,hội đủ các đIều kiện cần thiết mới dẫn đến sự chuyển hoá,bù trừ và phủ định lẫn nhau.Trong giới tự nhiên chuyển hoá của các mặt đối lập thờng diễn ra một cách tự phát, còn trong xã hội chuyển hoá các mặt đối lập nhất thiết phải diễn ra thông qua hoạt động có ý thức của con ngời.Chuyển hoá của các mặt đối lập chính là lúc mâu thuẫn đợc giải quyết,sự vật cũ mất đi, sự vật mới ra đời,đó là lúc mâu thuẫn đợc giải quyết,sự vật cũ mất đi sự vật mới ra đời,đó chính là quá trình diễn biến rất phức tạp với nhiều hình thức phong phú khác nhau.Do đó,không nên hiểu sự chuyển hoá lẫn nhau giữa các mặt đối lập chỉ là sự hoán đổi vị trí một cách đơn giản, máy móc.Thông thờng thì mâu thuẫn chuyển hoá theo hai phơng thức.

+Phơng thức thứ nhất: Mặt đối lập này chuyển hoá thành mặt đối lập kia nhng ở trình độ cao hơn xét về phơng diện chất của sự vật.

Thí dụ: LLSX và QHSX trong xã hội phong kiến đấu tranh chuyển hoá lẫn nhau để hình thành QHSX mới là QHSX TBCN và LLSX mới ở trình độ cao hơn.

+Phơng thức thứ hai: Cả hai mặt đối lập chuyển hoá lẫn nhau để hình thành hai mặt đối lập mới hoàn toàn.

Thí dụ: Nền kinh tế VN chuyển từ kế hoạch hoá tập trung quan liêu bao cấp sang cơ chế thị trờng có sự quản lý của Nhà nớc theo định hớng XHCN

Từ những mâu thuẫn trên ta thấy trong thế giới hiện thực,bất kỳ sự vật, hiện tợng nào cũng chứa đựng trong bản thân nó những mặt, những thuộc tính có khuynh hớng phát triển ngợc chiều nhau.Sự đấu tranh chuyển hoá giữa các mặt đối lập trong những điều kiện cụ thể tạo thành mâu thuẫn.Mâu thuẫn là hiện tợng khách quan phổ biến của thế giới Mâu thuẫn đợc giải quyết,sự vật cũ mất đi sự vật mới hình thành Sự vật mới lại nảy sinh các mặt đối lập và mâu thuẫn mới Các mặt đối lập này lại đấu tranh và phủ định lẫn nhau để tạo thành sự vật mới hơn Cứ nh vậy mà các sự vật, hiện t-ợng trong thế giới khách quan luôn luôn phát triển và biến đổi không ngừng Vì vậy, mâu thuẫn là nguồn gốc và động lực của sự phát triển.

II Nhận biết các mâu thuẫn

Thực chất của nền kinh tế thị tr ờng ở VN.

Sự nghiệp đổi mới ở Việt Nam theo định hớng XHCN là một tất yếu lịch sử nó nhằm đến những mục tiêu cụ thể và mang tính cách mạng Nó thay cũ đổi mới hàng loạt những vấn đề về lý luận và thực tiễn,cả về kinh tế và chính trị xã hội, nó bảo vệ phát triển chủ nghĩa Mác-Lênin, t tởng Hồ Chí Minh trong hoàn cảnh, điều kiện mới.

Nh chúng ta đã biết,từ khi CNXH đợc xây dựng tất cả các nớc XHCN đều thực hiện nền kinh tế kế hoạch hoá tập trung, cơ chế vận hành và quản lý kinh tế này đợc duy trì trong một thời gian khá dài và xem nh đặc trng riêng biệt của CNXH, là cái đối lập với cơ chế thị trờng của CNTB Sự thực thì không hoàn toàn nh vậy nền kinh tế tập trung khômg phảI là sản phẩm riêng biệt của CNXH, cũng nh nền kinh tế thị trờng không phảI là duy nhất đợc thiết lập trong CNTB.

Nền kinh tế tập trung đã đợc các nớc t bản áp dụng trớc khi nhiều nớc xác lập chế độ CNXH.Nhng các nớc TBCN đã bỏ cơ chế thị trờng sau khi chiến tranh kết thúc và đạt đợc nhữnh thành tựu rất lớn về kinh tế, xã hội Nhng công bằng mà nói, nền kinh tế thị trờng không phải là cái duy nhất bảo đảm cho sự tăng trởng và phát triển của xã hội.

Trong thời kỳ quá độ lên CNXH thì sự tồn tại của nền kinh tế thị trờng bớc phát triển cao của nền sản xuất hàng hoá là lẽ đơng nhiên Nh vậy, có thể nói nền kinh tế tập trung không phải là thuộc tính đặc thù, cố hữu của một chế độ xã hội nào Vấn đề áp dụng nền kinh tế đó vào thời điểm, hoàn cảnh lịch sử nào thì phù hợp để giành đợc hiệu quả cao nhất Chúng ta đang trong thời kỳ quá độ lên CNXH, bởi thế sự phát triển nền kinh tế thị trờng là một tất yếu khách quan Chỉ mới hơn mời lăm năm đổi mới vừa qua, với việc chuyển sáng nền kinh tế thị trờng Việt Nam đã làm cho thế giới phải ngỡ ngàng.Từ chỗ còn xa lạ nay chúng ta đã hội nhập đợc với các nền kinh tế tiên tiến trên thế giới Tất cả những thành tựu kinh tế mà chúng ta đạt đợc khi chuyển sang nền kinh tế thị trờng đã nói lên công cuộc đổi mới ở nớc ta thực sự là một cuộc cách mạng thực sự.

ở Việt Nam có đặc điểm là bảo vệ vận dụng và phát triẻn sáng tạo chủ nghiã mác lênin,t tởng Hồ chí Minh là mục tiêu, nhiệm vụ không kém phần quan trọng làm sáng tỏ thêm ý nghĩa và vai trò cách mạng của công cuộc đổi mới hiện nay ở nớc ta.

Trong công cuộc đổi mới hiện nay Đảng ta một lần nữa khẳng định những giá trị khoa học bền vững của chủ nghiã mác lênin, t tởng Hồ chí Minh đồng thời, tuyên bố lấy chủ nghĩa chủ nghĩa mác Lênin, t tởng Hồ Chí Minh cho mọi hành động.

* Một số đặc điểm của nền kinh tế thị trờng ở Việt Nam nhìn ở góc độ triết học:

Thực tiễn vận động của nền kinh tế thế giới những năm gần đây cho thấy mô hình phát kinh tế thế giới theo xu thế – hớng thị trờng có sự điều tiết vĩ mô từ trung tâm, trong bối cảnh của thời hiện đại ngày nay, là mô hình hợp lý hơn cả.Mô hình này về đại thể đáp ứng đợc thách thức của sự phát triển.

ở nớc ta việc thực hiện mô hình này, trong thực tế, chẳng những là nội dung của công cuộc đổi mới mà hơn thế nữa,còn là phơng thức để nớc ta đi đến CNXH.

Nền kinh tế nớc ta hiện nay có thể nói đang ở trong giai đoạn quá độ chuyển tiếp từ nền kinh tế tập trung, hành chính bao cấp sang nền kinh tế thị trờng có sự quản lý của nhà nớc theo định hớng XHCN Do vậy, những đặc điểm của giai đoạn quá độ trong nền kinh tế nớc ta, đơng nhiên là một vấn đề có ý nghĩa, rất cần đợc nghiên cứu, xem xét Nhận thức đợc những đặc điểm phức tạp của giai đoạn quá độ, chi phối đợc những những đặc điểm đó, chúng ta sẽ tránh đợc những sai lầm chủ quan nóng vội duy ý chí, hoặc những khuynh hớng cực đoan, máy móc sao chép bán kinh tế thị tr-ờng từ bên ngoài vào.

Vậy từ phơng diện triết học thì những đặc điểm của kinh tế quá độ của nớc ta là gì ? Nh chúng ta đã biết, trong nền kinh tế tập trung, bao cấp, mọi chức năng kinh tế - xã hội của nền kinh tế đều đợc triển khai trong quá trình kế hoạnh hoá ở cấp độ quốc gia Tính bao cấp của nhà nớc đối với các hoạt động sản xuất, lu thông phân phối khá nặng nề.ở nớc ta trớc đây, chế độ hoạch toán trên thực tế còn nặng nề về hình thức lợi ích kinh tế, đặc biệt lợi ích cá nhân ngời lao động, một động lực trực tiếp của hoạt động xã hội đợc quan tâm đúng mức.Vì thế, sự vận động của nền kinh tế nhìn chung là chậm chạp kém năng động.

Kể từ đại hội Đảng lần thứ VI(12/1986) đến nay, theo đờng lối đổi mới đất nớc ta đã từng bớc chuyển sang nền kinh tế thị trờng với định hớng XHCN.Và điều đó có ý nghĩa là, chúng ta đã đạt đợc những thành tựu hết sức quan trọng, những thành tựu cho phép chúng ta điều chỉnh và bổ xung nhận thức, làm cho quan niệm nhận thức về CNXH ngày càng cụ thể, đờng lối,chủ trơng, chính sách ngày càng đồng bộ, có căn cứ khoa học và thực tiễn Những thành tựu đó, trong một chừng mực nhất định, cũng gián tiếp khả năng của kinh tế thị trờng trong việc năng động hoá nền kinh tế đất n-ớc.

Kinh tế thị trờng, nh chúng ta đã biết là một kiểu quan hệ kinh tế xã hội mà trong đó,sản xuất và tái sản xuất xã hội gắn liền với thị trờng, tức là gắn liền với quan hệ hàng hoá - tiền tệ, với quan hệ cung cầu Trong nền

kinh tế thị trờng nét biểu hiện có tính chất bề mặt của đời sống xã hội là quan hệ hàng hoá Mọi hoạt đông xã hội đều phải tính đến quan hệ hàng hoá hay ít nhất cũng phải sử dụng các quan hệ hàng hoá nh là mắt xích trung gian.

Thành tựu của những năm đổi mới vừa qua ở nớc ta đã có tác dụng làm cho chúng quen dần với các quan hệ hàng hoá.Hàm lợng kinh tế trong hoạt động xã hội ngày càng đợc chú ý.Bớc sang cơ chế thị trờng đơng nhiên không tránh khỏi những mặt tiêu cực của nó, nhng dẫu sao nó cũng nói lên sức sốngvà khả năng tác động của các quan hệ thị trờng Về thực chất của bớc chuyển này một số cho rằng:“ ở Việt Nam,mặc dù nền kinh tế thị trờng chỉ mới vừa hình thành, còn đang trong bớc chập chững ban đầu và điều tiết một cách có ý thức theo định hớng XHCN, xong cũng đã tác động đến mọi mặt đời sống xã hội và để lại dấu ấn của mình Những quan hệ mà ở đó vừa có màu sắc thị trờng lại vừa cha phải quan hệ thị trờng “ Sự đan xen, chi phối mãnh liệt các nhân tố khác của đời sống xã hội trong bối cảnh của một xã hội vừa thoát khỏi cơ chế hành chính bao cấp đã làm cho cơ chế thị trờng bị “ khúc xạ “ theo nhiều chiều hớng khác nhau.

Một trong những nguyên nhân của tình hình nói trên, đúng nh ý kiến vừa chỉ ra, trớc hết thuộc về sự đổi mới các quan hệ sở hữu Nếu nh trớc đây, nền kinh tế nớc ta chỉ có một kiểu sở hữu tơng đối thuần nhất với hai thành phần tập thể và quốc doanh thì hiện nay, cùng với thành phần sở hữu chủ đạo là sở hữu Nhà nớc, còn tồn tại nhiều thành phần sở hữu khác Những hình thức sở hữu đó, trong thực tế vận hành nền kinh tế không hẳn là đồng bộ với nhau, đôi khi chúng có mâu thuẫn với nhau Xong trên tổng thể, chúng là những bộ phận khách quan của nền kinh tế, có khả năng đáp ứng những đòi hỏi đa dạng của nền kinh tế thị trờng.

Thực ra, trong quan niệm hiện nay của chúng ta về CNXH đã chứa đựng những t tởng mới về quy luật của sự phù hợp khách quan QHSX với trình độ phát triển của LLSX, sự tồn tại của các thành phần sở hữu đa dạng của một nền kinh tế theo định hớng XHCN là hoàn toàn có cơ sở của nó.Hơn thế nữa, vai trò chủ đạo của kinh tế Nhà nớc, trên thực tế không chỉ chủ đạo về “GDP” Theo quan niệm hiện đại về xử lí kinh tế vĩ mô thì khả năng điều tiết chỉ dạo của kinh tế Nhà nớc đối với các thành phần kinh tế khác đợc thể hiện trên nhiều mặt: Kinh tế nhà nớc có thể là chi phối các vị trí đặc biệt nhng kém sinh lời trong nền kinh tế Cùng với với việc nắm giữ các nghành thông tin,cơ sở hạ tầng, quốc phòng Kinh tế nhà nớc đảm bảo những t liệu sản xuất chủ yếu phát triển về toàn xã hội, phục vụ cho lợi ích của cả cộng đồng.

Vai trò của Nhà nớc và kinh tế Nhà nớc trong một nền kinh tế theo định hớng XHCN là điều không phải bàn cãi Nhà nớc, ngoài việc trực tiếp quyết định những vấn đề của bản thân nền kinh tế còn phải đóng vai trò là

nhân vật trung gian giữa các vấn đề về kinh tế và xã hội Nhà nớc với các chính sách, luật lệ của mình, còn có khả năng đạt tới một trình độ tăng tr-ởng có hiệu quả,nhng mặt khác nó cũng chính lại là ngời phải lo giải quyết các vấn đề do chính nền kinh tế tạo ra.Về đại thể, chìa hoá để đáp ứng những vấn đề phức tạp và trái ngợc của nền kinh tế xã hội nằm trong sự quản lý vĩ mô của Nhà nớc.Tuy nhiên, ở nớc ta hiện nay, Nhà nớc và nền kinh tế Nhà nớc có nhiều vấn đề cần phải tháo gỡ để có thể đảm đơng đợc trọng trách to lớn của mình.Trên thực tế bộ máy vĩ mô của Nhà nớc đối với nền kinh tế còn khá cồng kềnh và kém hiệu quả Hầu hết các doanh nghiệp kinh tế Nhà nớc đều hoạt động thiếu năng động và quá ỷ lại vào Nhà n-ớc.Trong một số trờng hợp,thậm chí kinh tế Nhà nớc còn vô tình bỏ rơi “trận địa” mà mình đã chiếm lĩnh,tạo điều kiện cho những phần tử tham nhũng tiêu cực.Điều đó có nghĩa đối với việc xác điịnh đặc điểm của nền kinh tế thị trờng ở nớc ta hiện nay.Tiếp tục đổi mới vào hoạt động có hiệu quả để kinh tế Nhà nớc thực sự giữ vai trò chủ đạo,làm đòn bẩy thúc đẩy và điều chỉnh hoạt động của toàn bộ nền kinh tế Trên cơ sở, đó giải quyết ngay các vấn đề xã hộỉ tầm vĩ mô sao cho tăng trởng kinh tế không trở nên mâu thuẫn gay gắt với trật tự bình thờng của đời sống xã hội

Thực ra các vấn đề xã hội của nền kinh tế thị trờng, nhất là trong một nền kinh tế thị trờng còn sơ khai trong giai đoạn quá độ,lại có mức tăng tr-ởng nhanh là điều rất khó.Vấn đề là ở chỗ, chúng ta buộc phải chấp nhận mặt trái của kinh tế thị trờng đến mức độ nào.Để từng bớc nâng cao chất l-ợng và hiệu quả của nền sản xã hội, chúng ta đã có những biện pháp, chính sách nhất định đối với một số lĩnh vực kinh tế xã hội.Chẳng hạn đối với lĩnh vực GDĐT, lĩnh vực chăm sóc sức khoẻ cộng đồng, bảo vệ môi trờng Tuy nhiên, cũng có nhiều lĩnh vực thuộc về các vấn đề xã hội còn cha có đối sách hợp lý.Nh vấn đề phân hoá giàu nghèo, các tệ nạn xã hội,vấn đề xuống cấp về đạo đức Đơng nhiên đây không phải là bài toán có thể giải quyết ngay trong một sớm một chiều đợc.

Cũng phải thừa nhận rằng, các vấn đề dù ít dù nhiều cũng là các vấn đề của bản thân cơ chế quản lý.Trong nền kinh tế thị trờng hiện nay cơ chế quản lý đang ở giai đoạn hình thành nên thờng là không đồng bộ và thiếu hụt.Chúng ta cha thực sự tạo ra môi trờng an toàn và ổn định cho sản xuất và kinh doanh.Cơ sở pháp lý của các hoạt động kinh tế còn quá nhiều điều bất hợp lý.Dovậy,trong một số vụ án kinh tế cơ chế quản lý đôi khi vừa là thủ phạm vừa là nạn nhân của kinh tế thị trờng.Tính chất không rõ ràng thiếu xác định cả trên phơng diện kinh tế và xã hội.

Trên con đờng công nghiệp hoá, hiện đại hoá chúng ta bớc đầu sử dụng thị trờng nh là một công cụ, một phơng thức.Thực tế nó đã đem lại những kết quả tích cực cả trên phơng diện nhận thức và thực tiễn.

Mỗi hành trang có ý ghĩa mà công cuộc đổi mới trang bị cho chúng ta, sản xuất hàng hoá cùng với nền”kinh tế hàng hoá nhiều thành phần vận hành theo cơ chế thị trờng” hiện đã đợc chúng ta hiểu là không đối lập với CNXH Với tính cách là sản phẩm của văn minh nhân loại, một ” cơ hội để các cộng đồng mở cửa, tiếp xúc với bên ngoài”, kinh tế thị trờng rõ ràng là cái khách quan và tất yếu đối với công cuộc xây dựng CNXH ở nớc ta.

Trong nền kinh tế hàng hoá nhiều thành phần ở nớc ta, thị trờng vừa là căn cứ, vừa là đối tợng của công tác kế hoạch hoá.Việc điều tiết vĩ mô với thị trờng, một mặt làm cho nền kinh tế nớc ta thực sự trở thành một thị tr-ờng thống nhất - trong cả nớc và thống nhất với thị trtr-ờng thế giới, mặt khác có tác dụng làm cho mỗi đơn vị kinh tế phải tự khẳng định mình khẳng dịnh khả năng và vai trò của mình trên thị trờng.

Tuy nhiên, càng nhận ra sức mạnh của kinh tế thị trờng chúng ta lại càng hiểu rõ hơn bấy nhiêu mặt trái của nó đối với sự vận động của đời sống xã hội.Sự tăng trởng kinh tế đơng nhiên là một mục tiêu của phát triển xã hội,nó có khả năng tạo điều kiện để giải quyết các vấn đề xã hội.Nhng tăng trởng kinh tế không nhất thiết đi liền với tiến bộ xã hội Do vậy, quan niệm của Đảng ta: Để thực hiện xây dựng CNXH với mục tiêu dân giàu, n-ớc mạnh xã hội công bằng văn minh, thì kinh tế thị trờng nhất thiết phải có sự quản lý của Nhà nớc theo định hớng XHCN

Quan hệ giữa kinh tế và chính trị là một trong những vấn đề cơ bản của công cuộc đổi mới ở Việt Nam Đây là vấn đề luôn đợc đặt ra và đợc giải quyết trong suốt quá trình đổi mới Những thành tựu đạt đợc trong 10 năm đổi mới vừa qua không thể tách rời việc giải quyết một cách đùng đắn mối quan hệ giữa kinh tế và chính trị Việc nhận thức về mối quan hệ giữa kinh tế và chính trị cũng không ngừng phát triển, gắn liền với thực hiện công cuộc đổi mới Bài viết này tập trung phân tích sự phát triển nhận thức về mối quan hệ giữa kinh tế và chính trị cũng không ngừng phát triển, gắn liền với thực tiễn công cuộc đổi mới Bài viết này tập trung phân tích sự phát triển nhận thức về mối quan hệ giữa kinh tế và chính trị cũng không ngừng phát triển, gắn liền với thực tiễn công cuộc đổi mới.

* Mấy vấn đề lý luận chung của chủ nghĩa Mác - Lênin về quan hệ giữa kinh tế và chính trị

Theo các nhà kinh điển của chủ nghĩa Mác - Lênin về quan hệ giữa kinh tế và chính trị “chính trị là sự biểu hiện tập trung của kinh tế” Trong lịch sử và phát triển xã hội loài ngời không phải bao giờ cũng có vấn đề chính trị Xã hội nguyên thuỷ cha có giai cấp, cha có vấn đề chính trị Từ khi xã hội có giai cấp và Nhà nớc xuất hiện thì vấn đề chính trị mới xuất hiện Vấn đề chính trị là vấn đề thuộc về quan hệ giai cấp và đấu tranh giai cấp Trung tâm của vấn đề chính trị là vấn đề đấu tranh giai cấp, các lực

l-ợng xã hội nhằm giành, giữ chính quyền Nhà nớc và sử dụng chính quyền đó làm công cụ để xây dựng và bảo vệ chế độ xã hội phù hợp với lợi ích của giai cấp cầm quyền Bản thân vấn đề chính trị ra đời hoàn toàn là do kinh tế quyết định Chính trị không phải là mục đích mà chỉ là phơng tiện để thực hiện mục đích kinh tế Khi phê phán quan niệm của Duyring cho rằng bạo lực chính trị quyết định kinh tế F.Engen đã khẳng định: “bạo lực chỉ là ph-ơng tiện, còn lợi ích kinh tế, trái lại, là mục đích” và trong tác phẩm “ và sự cáo chung của triết học cổ điển Đức” F.Engen đã chỉ rõ: “để thoả thuận những lợi ích kinh tế thì quyền lực chính trị chỉ đợc sử dụng làm một phơng tiện đơn thuần.

Quyền lực chính trị là công cụ mạnh mẽ nhất để bảo vệ chế độ xã hội Sự thống trị về chính trị của một giai cấp nhất định là điều kiện đảm bảo cho giai cấp đó thực hiện đợc sự thống trị về kinh tế đấu tranh giai cấp, về thực chất là đấu tranh vì lợi ích kinh tế, đợc thực hiện thông qua đấu tranh chính trị Theo F.Engen “bất c cuộc đấu tranh giai cấp nào cũng đều là đấu tranh chính trị, xét đến cùng đều xoay quanh vấn đề giải phóng về kinh tế” Để nhấn mạnh vai trò của chính trị V.I.Lênin đã khẳng định “chính trị không chiếm vị trí hàng đầu so với kinh tế” khẳng định đó của V.I.Lênin không có nghĩa là phủ nhận vai trò quyết định của kinh tế đối với chính trị, mà muốn nhấn mạnh tác động tích cực của chính trị đối với kinh tế Vấn đề kinh tế không thể tác rời vấn đề chính trị mà nó đợc xem xét, giải quyết theo một lập trờng chính trị nhất định Giai cấp nào cầm quyền thì cũng h-ớng kinh tế phát triển theo lập trờng chính trị của giai cấp đó nhằm phục vụ cho mục tiêu kinh tế - xã hội nhất định Và lập trờng chính trị đúng (hay sai) sẽ thúc đẩy (hoặc kìm hãm) sự phát triển của kinh tế V.I.Lênin còn khẳng định: “không có một lập trờng chính trị đúng thì một giai cấp nhất định nào đó, không thể nào hoàn thành đợc nhiệm vụ của mình trong lĩnh vực sản xuất” Khi thể chế chính trị không phù hợp với yêu cầu phát triển của kinh tế thì tất yếu kinh tế sẽ mở đờng đi Khi đó, việc thay đổi thể chế chính trị cho phù hợp với yêu cầu phát triển của kinh tế là điều kiện kiên quyết để thúc đẩy kinh tế phát triển Nh vậy, chúng ta có thể khẳng định rằng kinh tế và chính trị thống nhất biện chứng với nhau trên nền tảng quyết định của kinh tế Đấy là cơ sở phơng pháp luận quan trọng trong việc nhận thức xã hội nói chung, nhận thức công cuộc đổi mới ở Việt Nam nói riêng.

Sự phát triển nhận thức về mối quan hệ giữa kinh tế và chính trị trong công cuộc đổi mới ở Việt Nam.

Có thể nói, từ đại hội đoàn toàn quốc lần thứ VI (tháng 12 năm 1986) của Đảng cộng sản Việt Nam, đất nớc ta chuyển sang một giai đoạn mới -giai đoạn thực hiện công cuộc đổi mới.

Khi bớc vào công cuộc đổi mới, Đảng ta đặc biệt nhấn mạnh đổi mới t duy, nhất là đối với cán bộ lãnh đạo, coi đó là biểu hiện tiền đề đổi mới