sự phân hóa trong nội bộ triều nguyễn trước sự xâm lược của thực dân pháp

Một nguyên nhân quan trọng vì đây là thời kì gần với lịch sử hiện đại Việt Nam, còn lưu giữ được nhiều những tư liệu thành văn nhưng phần khác là ở triều Nguyễn luôn tồn tại hai mảng s

Trường Đại Học Sư Phạm Thành Phố Hồ Chí Minh

I.Phần Mở Đầu

Trong lịch sử phong kiến Việt Nam, nhà

Nguyễn là triều đại ở vị trí rất đặc biệt, đó là điểm giao thời từ Việt Nam độc lập sang

nước Việt Nam nô lệ Nhà Nguyễn tồn tại 143 năm (1802 – 1945) trong thời kì đất nước có nhiều biến động, là nhà nước phong kiến cuối cùng trong lịch sử Việt Nam Hiếm có triều đại nào thu hút nhiều sự chú ý của các nhà

nghiên cứu lịch sử như triều Nguyễn Một

nguyên nhân quan trọng vì đây là thời kì gần với lịch sử hiện đại Việt Nam, còn lưu giữ

được nhiều những tư liệu thành văn nhưng phần khác là ở triều Nguyễn luôn tồn tại hai mảng sáng tối đan xen với nhau, dễ gây nên

sự tranh luận của các nhà khoa học, trong đó nội dung được đề cập nhiều là cuộc đấu tranh chống Pháp xâm lược (1858 – 1885) và

nguyên nhân để mất nước ta vào tay thực dân Pháp

Nghiên cứu những xung đột giữa hai phe chủ chiến và chủ hòa trong nội bộ nhà Nguyễn thời kì đấu tranh chống Pháp xâm lược (1858 -

1885) không những rất cần thiết để hiểu về quá khứ mà còn có ý nghĩa quan trọng trong thời kỳ hiện nay, nhất là ở thời điểm chúng ta đang

thực hiện công cuộc đổi mới toàn diện đất nước, tiến vào hội nhập cùng khu vực và thế giới Cuộc đấu tranh nội bộ đó đã để lại bài học sâu sắc

về vấn đề xây dựng sự đoàn kết nhất trí trong chính quyền nhà nước, là nhân tố quan trọng của thành công cũng như thất bại Bài học về đoàn kết trong lực lượng lãnh đạo, đại đoàn kết toàn thể nhân dân là bài học lớn trong suốt tiến trình dựng nước và giữ nước của dân tộc ta và nó chính là thứ di sản quý giá của dân tộc cần được chú trọng và tiếp tục vận dụng trong công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa

Cho tới nay, cuộc đấu tranh giữa hai phe chủ chiến và chủ hòa trong cuộc đấu tranh chống Pháp xâm lược ở nửa cuối thế kỉ XIX đã thu hút được nhiều sự chú ý, quan tâm của các nhà khoa học Sự phân hoá, chia rẽ trong nội bộ triều Nguyễn thành hai phe chủ chiến và chủ hoà chính là hệ quả của cuộc đụng độ giữa Việt Nam và Pháp và nó cũng chứng tỏ sự bất ổn, sự yếu kém của triều Nguyễn trong cuộc đấu tranh

chống Pháp.

Bài thảo luận của nhóm chúng tôi sẽ làm rỏ những vấn đề sau:

Thứ nhất: Bối cảnh lịch sử dẫn đến sự hình thành của hai phe chủ

chiến và chủ hòa.

Thứ hai: Xác định lực lượng của hai phe chủ chiến, chủ hòa; quan điểm đường lối và cuộc đấu tranh của hai phe này trong thời kì chống

Pháp xâm lược, bảo vệ độc lập chủ quyền.

Thứ ba: Đánh giá những tác động của sự phân hóa này đối với cuộc đấu tranh chống Pháp xâm lược hồi nửa cuối thế kỉ XIX và rút ra bài học cần thiết đối với công cuộc xây dựng và bảo vệ đất nước hiện nay.

1 Hoàn cảnh lịch sử của sự phân hóa trong nội bộ

triều đình nhà Nguyễn.

a Thế giới.

Thế kỉ XIX, chủ nghĩa tư bản chuyển sang giai đoạn chủ

nghĩa đế quốc Vấn đề tìm kiếm thị trường và thuộc địa

của chủ nghĩa đế quốc đang trở thành vấn đề bức thiết

nhằm đáp ứng nhu cầu phát triển của nền sản xuất đại

công nghiệp Là một nước tư bản phát triển, Pháp

nhanh chóng vươn lên thành một cường quốc trong hệ

thống chủ nghĩa đế quốc.

Bấy giờ trên thế giới, châu Á vẫn đang chìm đắm trong

chế độ phong kiến nghèo nàn, lạc hậu nên đã trở

thành “mảnh đất hứa” của chủ nghĩa đế quốc Pháp

nhanh chóng nhận thấy châu Á và Đông Nam Á là thị

trường cần được mở rộng Việt Nam nhanh chóng trở

thành mục tiêu thôn tính của thực dân Pháp.

Đầu thế kỉ XX, liên quân 8 nước đế quốc nhảy vào xâu xé

Trung Quốc Pháp là nước đi đầu và cũng gặt hái

được khá nhiều lợi nhuận Sau khi hoàn thành xong

việc phân chia Trung Quốc, Pháp bắt đầu tiến hành

Quốc

Thực chất từ lâu Pháp đã có quan hệ với Việt Nam Đó là thời điểm Nguyễn Ánh chạy trốn quân Tây Sơn, gặp được

Bá Đa Lộc và cho con trai theo Bá Đa Lộc sang Pháp cầu cứu viện Sau khi lập nên nhà Nguyễn, Nguyễn Ánh nhiều lúc muốn cắt đứt quan hệ với người Pháp vì ông đã phần nào nhận thấy dã tâm của người Pháp đối với đất nước này nhưng thực dân Pháp vẫn không ngừng nhòm ngó Việt

Nam Pháp đã để lại cố đạo Bá Đa Lộc nhằm làm nội ứng cho cuộc xâm lược sau này.

Giai đoạn đầu, Pháp tổ chức các đội truyền giáo và thương nhân xâm nhập vào Việt Nam Lực lượng này dưới danh nghĩa truyền đạo và buôn bán nhưng thực chất là do thám chuẩn bị cho Pháp vào Việt Nam Phản ứng đầu tiên của nhà Nguyễn là ngăn cấm những giáo sĩ truyền đạo và cấm thông thương buôn bán với thương nhân Pháp Về sau

quyết liệt hơn nhà Nguyễn đã thi hành chính sách cấm đạo, giết đạo Để hạn chế sự hoạt động của các giáo sĩ nhà

Nguyễn đã ra 24 đạo dụ nhằm cấm truyền đạo vào Việt

Nam Sự cấm đoán đó của triều Nguyễn đã không những không mang lại kết quả mà còn làm cho quá trình truyền đạo diễn ra rộng hơn và sâu hơn Những cuộc tàn sát dã man của nhà Nguyễn đã đẩy một bộ phận nhân dân ta tiến dần về phía kẻ thù và mâu thuẫn trong nước ngày càng trở nên sâu sắc Lực lượng giáo sĩ truyền đạo đang hoạt động ngày càng tích cực nhằm phục vụ âm mưu xâm lược sắp được tiến hành.

1862 (là năm thực dân Pháp cướp trắng ba tỉnh miền

đông Nam Kỳ) đã có 40 cuộc khởi nghĩa.

Để duy trì nền thống trị của mình, phong kiến nhà Nguyễn đã ra sức củng cố xã hội bằng mọi cách Về đối nội thì đàn áp khốc liệt các cuộc khởi nghĩa nông dân Các cuộc hành quân liên miên đã khiến lực lượng quân đội triều đình suy yếu dần, khả năng chiến đấu giảm sút Lòng dân oán thán, chia lìa, khối đoàn kết dân tộc rạn nứt Tình hình trên đã gián tiếp tạo điều kiện thuận lợi

cho Pháp thôn tính nước ta.

Phong trào nông dân khởi nghĩa đã khẳng định rằng, vào lúc thực dân Pháp chuẩn bị nổ súng xâm lược nước ta là lúc mâu thuẫn giữa nông dân và phong kiến trở nên hết sức sâu sắc Lợi dụng sự khốn cùng của quần chúng nhân dân lao động, các giáo sĩ phương Tây ra sức thu phục tín đồ Lực lượng này tìm mọi cách khoét sâu mâu thuẫn giáo – lương Các giáo sĩ Pháp lúc này hoặc trực tiếp tổ chức hoặc đứng sau những vụ khởi loạn chống triều đình, chuẩn bị cơ sở chính trị cho cuộc xâm lăng

sắp tới

Song song với những chính sách đối nội thiển cận, phong kiến Nguyễn đã cho thi hành một đường lối đối ngoại sai lầm: đẩy mạnh các cuộc xâm lược Campuchia và Lào Từ năm 1827 đến 1847, trong vòng 20 năm, nhà Nguyễn đã gây chiến tranh với người Miên, người Xiêm và người Lào, khiến cho nhân dân vô cùng khốn khổ

Đi đánh giặc Lạp, giặc Lào, giặc Xiêm là ác mộng của nhân dân miền Trung và

miền Nam trong thời gian đó Kết quả của 20 năm theo đuổi chính sách xâm lược tai hại đã khiến cho tài lực và nhân lực bị hao mòn, hiềm thù ngày càng khoét sâu giữa các nước láng giềng với nhau, trong lúc bọn thực dân đang nhòm ngó ngoài cửa ngõ.

Rõ ràng với những chính sách phản động nói trên, nước Việt Nam đã suy yếu về mọi mặt và trở thành miếng mồi ngon đối với các nước tư bản phương tây Lịch sử lúc ấy đã đi đến một bước ngoặt, buộc triều đình nhà Nguyễn phải lựa chọn Một là triều đình Nguyễn bị đánh đổ và thay thế vào là một triều địa khác tiến theo hướng mới của tư bản chủ nghĩa có khả năng duy tân đất nước và bảo vệ nền độc lập dân tộc Hai là nước Việt Nam mất vào tay tư bản Pháp để trở thành một xứ thuộc địa Thực tế lịch sử đã chứng minh, khả năng thứ nhất không xảy ra, còn khả năng thứ hai thì liền kề Khi thực dân Pháp bắt đầu xâm lược Việt Nam thì cũng là lúc chế độ phong kiến Việt Nam đi vào phân hoá và chia rẽ sâu sắc với hai phe chủ chiến và chủ hoà Nhà Nguyễn đã không tìm ra sách lược hữu hiệu với kẻ thù, luôn bị động

và bất đồng về đường lối, do đó nhà Nguyễn luôn tỏ ra lúng túng khi đối đầu với thực dân Pháp và cuối cùng là đầu hàng từng bước rồi để mất cả nước ta vào tay Pháp, biến quá trình mất nước không tất yếu trở thành tất yếu.

Pháp tấn công

Đà Nẵng

2 Sự phân hóa trong nội bộ triều đình Huế

trước sự xâm lược của thực dân Pháp và ảnh

hưởng của nó đến quá trình xâm lược.

2.1 Ở mặt trận Đà Nẵng và Gia Định.

Thực dân Pháp nổ súng bắt đầu cuộc xâm lược

nước ta ngày 1 tháng 9 năm 1858, liên quân Pháp

và Tây Ban Nha bắt đầu nổ súng tấn công bán đảo

Sơn Trà (Đà Nẵng) mở màn cuộc xâm lược Việt

Nam Vua Tự Đức đã cử quân tướng tích cực

phòng thủ và đánh trả quân xâm lược ở mặt trận Đà

Nẵng Ngày 2 tháng 9 năm 1858 Pháp chiếm được

Điện Hải rồi chiếm Sơn Trà tiến vào cửa sông Đà

Nẵng Vua Tự Đức đã sai quân Đô đốc Lê Đình Lý,

Phạm Khắc Thận đem quân tiếp viện ở mặt trận và

tiến hành cắt chức Trần Hoàng, Nguyễn Tài Chiến

sự ở mặt trận Đà Nẵng ngày càng căng thẳng,

trước tình hình đó vua Tự Đức đã cử Nguyễn Tri

Phương đến Đà Nẵng để chỉ huy cuộc kháng chiến

Dưới sự chỉ huy của Nguyễn Tri Phương, ông cho

xây dựng thành hào, không cho địch tấn công sâu

vào nội địa, với sự áp dụng của chiến thuật lối đánh

du kích làm tiêu hao sinh lực địch

Pháp tấn công Gia Định

Qua đó cho thấy trong thời kì đầu chống thực

dân Pháp, nội bộ triều đình nhà Nguyễn đã tỏ rõ

quyết tâm phối hợp cùng nhân dân đánh giặc

Trước sự tấn công, bao vây, cô lập của quân

dân ta, thực dân Pháp đã bị tổn thất nặng nề

Nên sau năm tháng tấn công Đà Nẵng, thực dân

Pháp cũng không thực hiện được mục đích buộc

triều đình nhà Nguyễn đầu hàng, kết thúc chiến

tranh nhanh chóng, phá sản kế hoạch đánh

nhanh thắng nhanh Trước tình hình đó, thực

dân Pháp phải rút đại bộ phận quân khỏi Đà

Nẵng, tháng 2 năm 1859 thực dân Pháp chuyển

hướng đánh sang Gia Định Tại mặt trận Gia

Định, nhận tin Gia Định bị chiếm ngày 17 tháng

2 năm 1859, triều đình Huế đã cử Thượng thư

bộ hộ Tôn Thất Cáp và Bố chính nam ngai Phan

Tĩnh điều quân các tỉnh Bình Định, Khánh Hòa…

cùng với đạo quân ứng nghĩa được thành lập để

chống Pháp và kêu gọi nhân dân thực hiện

“vườn không nhà trống”, không hợp tác với địch

Triều đình thực hiện chính sách “thủ” để “công”

từ tháng 9 năm 1858 đến tháng 2 năm 1859

Phan Thanh Giản

Sau khi không đạt được mục tiêu đề ra ở mặt trận Đà Nẵng,

thực dân Pháp gặp nhiều khó khăn, vướng vào cuộc chiến

tranh Áo trên đất nước Ý, nên phải dồn lực lượng vào chiến

trường Châu Âu, không thể tiếp viện cho quân đội ở Việt Nam

Trong lúc này mâu thuẩn Anh- Pháp gay gắt, chiến trong có thể

bùng nổ Trước tình khó khăn như vậy, chính phủ Pháp phải ra

lệnh cho Giơnuilly nghị hòa với triều đình nhà Nguyễn.

Ngày 20 tháng 6 năm 1859 Giơnuilly chính thức đề nghị đình

chiến với triều đình nhà Nguyễn Ngay lập tức, triều đình nhà

Nguyễn đã có sự phân hóa không thống nhất về đường lối

chính sách, chủ trương Người bàn chiến, kẻ bàn hòa lại có kẻ

không hòa không chiến Sự phân hóa chủ yếu ở 4 luồng tư

tưởng sau:

- Tiêu biểu cho phe chủ hoà có Trương Đăng Quế, Phan

Thanh Giản, Lưu Lượng, Võ Xuân Hãn… chủ trương cho

rằng:

“Chiến không bằng hoà, nhưng phải cố thủ rồi sau mới bàn

Kẻ địch vốn cậy quyền bền súng mạnh làm sở trường, họ ở

ngoài sóng gió mặt bể, thế ta khó thắng với họ Thượng kế bây

giờ nên lấy giữ (thủ) làm chính, giữ vững rồi sau mới có thể nói

đánh, cũng có thể nói đến hoà Bằng không trước lo việc giữ

thì đánh cũng không được mà hoà cũng không xong”

“Dương sự thủy mạt”

Đây là tư tưởng được Tự Đức cho là hợp lẽ phải

Sở dĩ phe chủ hoà chủ trương như vậy là bởi họ lý giải là nên nuôi sức chọn thời châm chước đối phó Mặt khác Tự Đức và những người trong phe chủ

hoà cho rằng mục đích tấn công vào thực dân Pháp chỉ là truyền đạo và buôn bán, chứ không làm gì tổn hại đến ta Cái nhìn đó của vua quan nhà Nguyễn là thiển cận, bó hẹp trong phạm vi một quốc gia đang

cố duy trì nền tảng của chế độ phong kiến, không

mở rộng ra thế giới nên thiếu hiểu biết về bản chất của đế quốc nói chung và thực dân Pháp nói

riêng.Cái chủ trương thủ để hòa hay là “ trì cửu để đợi cho họ mỏi” của triều đình thật là tai hại; địch

không bị tấn công mạnh, không mất sinh lực nhiều, không ê răng gẫy vuốt gay từ lúc đầu, thái độ của triều đình có thể làm cho quân dân nản chí vì mất lòng tin Hơn nữa, không ít người trong số vua quan nhà Nguyễn vốn sớm mang tư tưởng hoang mang lo

sợ giặc khi chúng ngấp nghé ngoài cửa ngõ nên dao động sinh ra chủ hoà nhằm bảo vệ quyền lợi ích kỉ của giai cấp mình Lập trường của phe này tỏ ra

phản động và không hợp lòng dân

-Còn có kẻ lại chủ trương chủ hòa trắng trợn, hèn nhát, sợ giặc, gồm có Lê Chí Tín, Đoàn Thọ, Tôn Thất Thường, Tôn Thất Giao, Nguyễn Hào Đại lược họ nói:

“ Đạo dùng binh lấy thư nhàn đợi kẻ nhọc… Công thủ là việc khó; hòa

tuy là hạ sách, nhưng ngày nay chính là lúc nên để cho dân nghĩ ngơi, bằng ngược lại thì sợ rằng có cái lo ngoài ý nghĩ Nay kẻ kia cầu hòa, quyền nghi

sẽ bắt ta bỏ tấn và thông thương, xây nhà thờ, mở phố xá, rồi trăm sự xảo

quyệt đều do một chữ hoà mà ra cả”.

“Dương sự thủy mạt”

-Các quan Trần Văn Trung, Lâm duy Hiệp cho rằng:

“ Pháp ở xa đến chỉ cần mấy khoảng như họ đưa, chứ không có ý thôn

tính nước ta” Họ chủ trương “chỉ có phòng giữ là đắc sách, nay muốn quyết chiến với họ chưa thấy cái cứ”

“Dương sự thủy mạt”

Ý kiến được nhiều người tán thành là hòa hảo thương thuyết Chủ hòa khẳng định ngay từ đầu đại bộ phận thuộc hàng ngũ triều đình đã mang nặng tư tưởng thất bại chủ nghĩa, tư tưởng sợ giặc, tư tưởng đớn hèn, làm cho quan quân triều đình nhà Nguyễn bỏ lỡ nhiều cơ hội đánh

thắng quân thù.

Ở mặt trận Gia Định, trong trận Kỳ Hòa ta chủ trương chiến, nhưng đã thất bại làm cho triều đình hoang mang lo sợ, trong khi đó nội bộ triều đình ngày càng phân hóa mạnh mẽ Phe chủ hòa đã lấn áp phe chủ

chiến Quan điểm của triều đình Huế ở mặt trận Gia Định và Kỳ Hòa là quan điểm “thủ” để giữ lại thành.

Khi Pháp chiếm được 3 tỉnh miền Đông Nam Kỳ, Định Tường

(12/4/1861), Biên Hòa (18/12/1861), Vĩnh Long (23/3/1862), Gia Định (17/2/1859), xu hướng hòa nghị thắng thế và đi đến hiệp ước Nhâm

Tuất ngày 5 tháng 6 năm 1862 đánh dấu sự thất bại của hai phe chủ chiến và chủ hòa, qua đó hai phe chủ chiến và chủ hòa điều có mặt tích cực và tiêu cực.

Khi không thành công ở Đà Nẵng, Pháp táo bạo tấn công Gia Định thì quan lại triều đình không có hành động cứng rắn kịp thời để bóp chết ngay từ đầu ý chí xâm lăng của địch Mặc dù thành Gia Định lúc đó có 1000 quân, đủ khí giới

và lương thực cho 1 vạn quân đóng giữ trong một năm, nhưng quân triều đình chỉ chống đỡ vài trận rồi bỏ thành chạy dài, sau đó sợ triều đình trừng phạt, Vũ Duy Ninh thắt cổ chết để trốn tránh trách nhiệm, mở đầu cho một chuỗi tự sát của bầy tôi bất lực, của một triều đình suy tàn

Tích Cực: Phái chủ chiến phù hợp với nguyện vọng của nhân dân Với ý nghĩ của quần chúng rất đơn giản, đúng đắn, giặc đến cướp nước thì phải đánh

giặc giữ nước, chúng chưa tới thì đánh, chúng chưa đến thì phải chủ động tìm chúng mà đánh, bên cạnh quân đội chính quy còn có đông đảo quần chúng nhân dân Chủ trương của phái chủ chiến phù hợp với truyền thống dân tộc và yêu cầu của lịch sử

Chủ hòa theo hướng hòa nghị là quốc sách, lau dài, dựa vào

Pháp để cầu sống sót, xin chuộc lại đất và dần dần đổi mới.

-Tích Cực:

Theo hướng hòa nghị là “quyền nghi”, là tạm thời Muốn hòa hoản để củng cố, phát triển đất nước, để duy tân, cải cách Từ đó Pháp muốn xâm lược cũng khó khăn, sau đó lợi dụng thời cơ để lấy lại đất nước Một số người theo xu hướng chủ hòa theo hướng cách tân, sách lược cũng không đạt được kết quả vì triều đình không chấp nhận cải cách, duy tân.

2.2 Pháp chiếm ba tỉnh miền Đông.

Địch chiếm Định Tường: Ngày 12 tháng 4 năm 1861 hai cánh quân của địch hội trước Mĩ Tho, địch vừa đại bác bắn phá vừa dùng bộ binh xông vào thành Quan quân nhà Nguyễn trong thành núi thế, Hữu Thành cho đốt kho thành, dinh thự rồi cùng Định Đức rút về Cái Bè Định Tường bị địch chiếm 12/4/1861.

Địch chiếm Biên Hòa: Tháng 11 năm 1861, Bonar sang thay cho

Chanar, y quyết định đem quân đánh vào Biên Hòa Ngày 14 tháng 12 năm 1861 quân địch bắt đầu tấn công cả hai đường thủy bộ Quân triều đình rút ra Bình Thuận Ngày 18/12/1861, địch chiếm Biên Hòa, sau đó lại xuôi sông Đồng Nai tiến chiếm Bà Rịa 7/11/1862.

Địch chiếm Vĩnh Long: Mục địch là dập tắc mầm kháng chiến của nhân dân, vừa làm mồi hàng nhử triều đình nhượng 3 tỉnh Đông Ngày

20/3/1862 địch tấn công Vĩnh Tùng, Thạch Mĩ Ngày 22/3/1862, các

điểm có đại bác của ta điều bị phá hủy Ngày 23/3/1862, địch chiếm

thành Vĩnh Long, chiến lợi phẩm rất nhiều trong đó có 63 đại bác.

Trước sự tấn công của Pháp, triều đình với chủ trương thủ để giữ, quân triều đình do Nguyễn Tri Phương và Nguyễn Bá Nghi cầm đầu có hơn

2000 quân đóng tại Bình Thuận không đánh phá gì giặc cả, dần dần

trong triều đình xu hướng hòa nghị thắng thế.

Trong khi đó nhân dân và nghĩa sĩ nổi lên đánh giặc quyết liệt Từ khi Vĩnh Long thất thủ nhân dân và nghĩa dũng hoạt động mạnh và vẫn giữ được các địa điểm quan trọng: Mĩ Quý, Cai Lậy, đánh vào Chợ Lớn,

đầu độc quân Pháp ở Sài Gòn, chiếm lại Phước Lộc, Vĩnh Phước, Bến Lức ở Gia Định.

Dựa trên thắng lợi quân sự, Pháp buộc triều đình ký hiệp ước đầu

hàng Để cứu vãn quyền lợi giai cấp triều đình Huế vội vã ký hàng ước ngày 5 tháng 6 năm 1862 nhượng đứt ba tỉnh miền Đông Nam Kỳ và đảo Côn Lôn cho giặc Pháp.

Về phía địch mặc dù đánh thắng và chiếm đất nhưng chúng nhận thấy sớm nghị hoà ngày nào hay ngày ấy Thực tế trên chiến trường Nam

Kỳ, Pháp không đủ binh lực để chiếm rộng ra và bình định các nơi đã chiếm được Dư luận nước Pháp lúc đó đối với việc xâm lược Việt Nam vẫn chưa nhất trí.