Tổng cầu Khuynh hướng Tiêu dùng và Tiết kiệm ppt

5 Hàm Tổng Chi tiêu Dự kiến Chúng ta đã biết được tiêu dùng có tác động như thế nào, và chúng ta đã có một vài khái niệm ban đầu về độ lớn và sự biến đổi của các yếu tố trong tổng chi ti

Tổng cầu

Khuynh hướng Tiêu dùng và Tiết kiệm Trung bình

Chúng ta cũng có thể xác dịnh khuynh hướng tiêu dùng trung bình (APC: average propensity to consume):

Cũng như đối với khuynh hướng tiết kiệm trung bình (APS:

average propensity to save), hay là mức tiết kiệm:

Trong ví dụ của chúng ta, tại các điểm khác nhau chúng ta có thể tính toán APC và APS:

Thu nhập

có sẵn

Tiêu dùng

● Do đó chúng ta cần hiểu được sự thay đổi GDP thực tế sẽ dẫn đến sự thay đổi trong thu nhập có sẵn như thế nào

Mối liên hệ mà chúng ta đang tìm kiếm nằm ở trong vấn đề thuế

● Nếu chúng ta thay thế định nghĩa về YD trong biểu thức (6) vào hàm tổng quát của biểu thức (2), chúng ta sẽ có được hàm tiêu dùng ngoài GDp thực tế:

C = a + bYD = a + b((1-t)Y -t0), hay

● Chúng ta sẽ sử dụng biến này trong phần sau

Mức Tiêu dùng và Sự Biến động của nó

Chúng ta lưu ý ngay từ đầu rằng tiêu dùng chiếm khoảng 55% của tổng chi tiêu (=GDP thực tế), và nó có biến động nhưng

không nhiều lắm

● Chúng ta tìm hiểu tại sao tiêu dùng lại chiếm một phần lớn

trong GDP thực tế - có một mức độ tương đối cao của APC

● Chúng ta cũng tìm hiểu tại sao tiêu dùng lại khá ổn định trong GDP thực tế - MPC tương đối ổn định

● Cuối cùng, chúng ta tìm hiểu tại sao tiêu dùng lại thay đổi - có những yếu tố khác như là thay đổi của thu nhập kỳ vọng trong tương lai, của cải, v.v., có ảnh hưởng đến mức độ tiêu dùng, và thay thế (hoán đổi) giữa APC và APS

● Vấn đề mà chúng ta nghiên cứu tiếp theo là những cú sốc, và tìm hiểu ảnh hưởng của chúng như thế nào đối với tiêu dùng và tiết kiệm

4) Nghiên cứu tình huống: Việc giảm mức tiết kiệm ở Hoa Kỳ

và Canada gần đây

Gần đây ở Canada và Hoa Kỳ, mức tiết kiệm giảm xuống một cách đáng kể; mức tiết kiệm = S/YD = khuynh hướng tiết kiệm trung bình

Hình 2 cho thấy mức tiết kiệm ở Canada, trong khi những con số

ở phía trên thể hiện mức tiết kiệm ở Hoa Kỳ.[4]

Trước hết hãy xem xét điều gì gây nên những sự thay đổi này, và chúng có ảnh hưởng gì đến nền kinh tế

● Ở Hoa Kỳ trong những năm 1990 (và Canada ở một mức thấp hơn), thị trường chứng khoán bùng nổ đã bổ sung hàng tỷ đô la

vào việc nắm giữ của cải của các hộ gia đình khác nhau, làm

tăng tiết kiệm ngoài dự kiến của những hộ gia đình này

● Của cải là số tài sản, và tiết kiệm là dòng vốn, do đó DCủa cải

= Tiết kiệm

● Khi thị trường chứng khoán đã bùng nổ, các hộ gia đình ở Hoa

Kỳ và Canada đã tự phát hiện ra nguồn tiết kiệm ngoài dự kiến này

● Nhiều hộ đã phản ứng lại bằng cách giảm tiết kiệm đối với thu nhập hiện thời, và tăng chi tiêu vào tiêu dùng

● Ở Hoa Kỳ, sự thay đổi quá mạnh mẽ đến mức các hộ gia đình đạt được một trạng thái trong đó C > YD, và S < 0 Ở Canada, S

» 0

Về cơ bản, giá trị tăng lên của việc nắm giữ tài sản trên thị trường chứng khoán đã tạo ra sự dịch chuyển đi lên trong hàm C (tiêu dùng), và sự dịch chuyển đi xuống của hàm S (tiết kiệm), đối với mức độ thu nhập có sẵn hiện tại

● Hình 3 cho thấy ảnh hưởng của sự dịch chuyển này

● Bởi vì tổng chi tiêu bao gồm chi tiêu tiêu dùng, sự bùng nổ thi trường chứng khoán đã tiếp sức cho sự tăng lên mạnh mẽ tiêu dùng, đặc biệt là ở Hoa Kỳ

● Chúng ta có thể nhìn thấy sự tăng lên hàng loạt của giá nhà, sales of 4x4's, và những hàng hoá xa xỉ khác

● Chúng ta sẽ quay lại với những ảnh hưởng sâu hơn của sự thay đổi này ở những phần sau

5) Hàm Tổng Chi tiêu Dự kiến

Chúng ta đã biết được tiêu dùng có tác động như thế nào, và chúng ta đã có một vài khái niệm ban đầu về độ lớn và sự biến đổi của các yếu tố trong tổng chi tiêu

● Bây giờ chúng ta sẽ xây dựng một mô hình cơ bản của tổng chi tiêu và những yếu tố nào tác động đến tổng chi tiêu, và sự thay

đổi trong tổng chi tiêu tác động đến mức độ sản xuất Y như thế nào

● Chúng ta sẽ làm đơn giản vấn đề bằng cách giả định rằng

không có sự thay đổi trong giá cả bình quân

● Tôi muốn nói về ví dụ của catalogue - các doanh nghiệp đã định sẵn giá cho sản phẩm của họ, và bảo đảm rằng những giá

cả này sẽ có hiệu lực trong vài tháng tiếp theo

● Nếu có một sự thay đổi trong nhu cầu sản phẩm, các doanh nghiệp sẽ không thay đổi mức giá, họ sẽ điều chỉnh mức sản xuất

để đáp ứng mức cầu

● Đây là một giả định đặc biệt, chúng ta sẽ đề cập đến trong

Chương 6

Chúng ta cũng có một giả định đơn giản hoá khác:

● Chúng ta sẽ bỏ qua nền kinh tế mở, và cho rằng xuất khẩu và nhập khẩu đều bằng không (= 0)

● Giả định này cho phép chúng ta thực hiện một số phân tích ban đầu ít phức tạp và ít tính khái quát hơn

● Ở phần cuối chương, chúng ta sẽ quay lại với nền kinh tế mở

● Do đó, chúng ta cho rằng E = C + I +G

Bây giờ chúng ta cần tìm ra điểm chi tiêu cân bằng

● Chi tiêu cân bằng xảy ra khi tổng chi tiêu dự kiến bằng GDP thực tế

● Nói cách khác, khi chi tieu dự kiến bằng với sản phẩm thực tế - đây là sự cân bằng bởi vì mọi người muốn mua một cái gì đó có thể tìm được một loại hàng hoá/dịch vụ để mua, và một người nào đó muốn bán một món đồ sẽ tìm được một người mua

● Tổng chi tiêu dự kiến là tổng tiêu dùng dự kiến, đầu tư dự kiến,

và mua sắm dự kiến của chính phủ trong ví dụ đã được đơn giản hoá của chúng ta

(8) EP = CP + IP + GP

● Chúng ta cần tìm hiểu tại bằng cách nào nền kinh tế đạt được

sự cân bằng, và sau đó áp dụng những hiểu biết nào để tìm hiểu cách thức nền kinh tế điều chỉnh khi phải đối mặt với các cú sốc

● Các cú sốc có thể xuất phát từ những thay đổi trong các biến khác nhau ảnh hưởng đến các hàm tiêu dùng, đầu tư và mua sắm chính phủ

Chi tiêu tiêu dùng dự kiến xuất phát từ hàm tiêu dùng của chúng ta:

● Thay thế những giá trị này cho chúng ta một hàm tiêu dùng dự kiến đơn giản:

(10) CP = (a-bt0) + bY

● Trên đây cho chúng ta thấy được mối quan hệ giữa CP và Y

● Chú ý rằng những thay đổi trong của cải, thu nhập kỳ vọng

trong tương lai, v.v, sẽ được biểu hiện như là sự thay đổi trong tham số a

Chúng ta sẽ giả định rằng thu nhập từ đầu tư dự kiến là yếu tố ngoại sinh:

(11) I = I0

● Điều này có nghĩa là tôi có thể thay đổi, nhưng không phải do

sự thay đổi trong GDP thực tế, mà do những yếu tố khác, ví dụ như niềm tin của doanh nghiệp trong tương lai

● Trong chương 5, chúng ta sẽ xem xét sâu hơn những yếu tố có tác động đến điều tôi lựa chọn

● Chúng ta cũng sẽ giả định rằng mua sắm của chính phủ cũng là yếu tố ngoại sinh, điều này có thể phụ thuộc vào Ngài Thủ tướng cảm thấy như thế nào vào mỗi buổi sáng

Bởi vì Đầu tư không phải là một hàm của Y, chúng ta vẽ nó theo một đường thẳng

● Tương tự, mua sắm Chính phủ không phải là một hàm của Y, nên cũng có dạng đường thẳng, do đó I0 + G0 là một đường

thẳng

● Bởi vì Tiêu dùng IS là một hàm thu nhập, chúng ta có thể thấy

số bất định của nó cộng với hàm có một hệ số góc dương bằng với b

● Khi chúng ta kết hợp chúng lại với nhau, chúng ta có được hàm tổng chi tiêu dự kiến:

EP = a - bt0 +I0 +G0 + bY

● Lưu ý rằng hàm này có số bất định là a -bt0 + I0 + G0, nó độc lập so với mức sản xuất Y, và được gọi là chi tiêu tự định Nó được ký hiệu là A

● Do đó, chúng ta có thể viết công thức đơn giản cho hàm tổng chi tiêu dự kiến là:

(13') EP = A +bY

● Lưu ý rằng bY đại diện cho cái được gọi là chi tiêu dẫn dụ - đây

là phần chi tiêu bị tác động bởi mức độ GDP thực tế

● Hàm đơn giản này được biểu diễn trong Hình 5 dưới đây

Hàm chi tiêu này cho chúng ta biết mức độ của tổng chi tiêu dự kiến bị ảnh hưởng như thế nào bởi sự thay đổi trong GDP thực tế (di chuyển dọc theo đường này), và những thay đổi trong các biến ngoại sinh liên quan khác (những thay đổi của A khiến nó dịch chuyển lên hoặc xuống)

● Bước tiếp theo của chúng ta là tìm ra làm thế nào mà nền kinh

tế đạt đến điểm chi tiêu cân bằng, thực tế - điều gì quyết định đến mức EP thực tế?

6) Chi tiêu Cân bằng

Nhớ lại rằng chi tiêu cân bằng xảy ra khi tổng chi tiêu dự kiến bằng với GDP thực tế

● Nói cách khác, khi chi tiêu dự kiến (EP) bằng với mức sản xuất thực tế (Y) - đây là sự cân bằng bởi vì nếu một người muốn mua một món đồ có thể tìm thấy một loại hàng hoá/ dịch vụ để mua, nếu một người muốn bán một món đồ cũng có thể tìm được một người mua

● Nói cách khác sự cân bằng là EP = Y

● Sự cân bằng này có thể được biểu diễn trên đồ thị, như trong Hình 6

● Đường thẳng nghiêng 450 chỉ cho các bạn biết tại điểm nào EP

= Y - chúng ta có thể gọi nó là đường cân bằng, với hệ số góc bằng 1

● Hàm tổng chi tiêu có hệ số góc b< 1, do đó nó chắc chắn cắt đường cân bằng

● Trong khi đó hàm EP cắt đường cân bằng tại điểm cân bằng chi tiêu - ở đây chi tiêu bằng với sản xuất

Bước kế tiếp của chúng ta là tìm hiểu bằng cách nào nền kinh tế đạt đến sự cân bằng này

● Điều gì xảy ra trong nền kinh tế khi chi tiêu không bằng với sản xuất?

● Trước hết, chúng ta phải tìm hiểu làm thế nào mà các doanh nghiệp biết được chi tiêu nhiều hoặc ít hơn sản xuất

● Các nhà kinh tế học chú trọng vào hàng dự trữ (tồn kho), và đặc biệt là những thay đổi không dự kiến được trong hàng dự trữ

Hàng dự trữ là số lượng hàng thành phẩm các doanh nghiệp giữ lại để đảm bảo việc cung ứng hàng trong trường hợp có sự gia tăng về lượng hàng bán ra

● Giả sử bạn đang điều hành một cửa hàng bán lẻ - ví dụ như bán CD hoặc quần áo

● Dựa trên doanh số bán hàng bình thường và chi phí đối với lợi nhuận của việc lưu giữ hàng tồn, bạn sẽ có mục tiêu dự kiến dự trữ khoảng 200 cái áo

● Mỗi tuần bạn sẽ bán bình quân 40 cái, và cũng đặt hàng lại 40 cái từ nhà sản xuất để cung ứng cho bạn

● Trong ví dụ đơn giản này, sản xuất 40 cái áo bằng với việc bán

40 cái (chi tiêu dự kiến) với sự biến động tuần này qua tuần khác phụ thuộc vào thời tiết, v.v

Theo mức tồn kho dự kiến này, chúng ta hãy xem thử cân bằng chi tiêu diễn ra như thế nào, dựa trên những gì xảy ra khi có một

sự thay đổi hàng tồn kho ngoài dự kiến

● Chúng ta bắt đầu với một hàm chi tiêu cho trước (EP), dựa trên giá trị của các biến có khả năng ảnh hưởng (ví dụ như niềm tin kinh doanh, lãi suất,v.v )

● Như hình 6 minh hoạ, có ba trường hợp có thể xảy ra, đối với hàm tiêu dùng đã cho

Sản xuất = Chi tiêu

Tại mức sản xuất Y0, đường chi tiêu cắt đường cân bằng (đường 450)

● Điều này có nghĩa là EP = Y, hay bán hàng = sản xuất

● Ở cửa hàng quần áo trên, số áo bán ra = số áo đặt hàng từ nhà cung ứng

● Hàng tồn trữ không đổi, việc tồn trữ là cân bằng

Sản xuất > Chi tiêu

Tại mức sản xuất Y1, sản lượng (Y1) lớn hơn chi tiêu (E1)

● Ở đây, sản lượng/đơn đặt hàng áo có thể là 60 cái mỗi tuần, trong khi khách hàng của chúng ta chỉ mua 50 cái mỗi tuần

● Ban đầu, bạn vẫn đặt hàng 60 cái mỗi tuần bởi vì nghĩ rằng đây chỉ là sự biến động tạm thời

● Tuy nhiên, sau vài tuần tình trạng này không trở về như cũ, và bạn nhận thấy rằng hàng tồn trữ của bạn có một số lượng lớn hơn ngoài dự kiến

● Bạn phản ứng lại bằng cách cắt giảm đơn đặt hàng cho nhà cung cấp để giảm lượng hàng tồn trữ

● Do đó, nhà sản xuất áo cắt giảm sản lượng, và có thể cho một

số công nhân nghỉ việc, v.v, - như vậy một khi sản lượng lớn hơn chi tiêu sẽ dẫn đến sự giảm xuống tự nhiên trong sản lượng

(GDP thực tế)

Lưu ý hệ quả: khi doanh nghiệp của chúng ta bán ít hơn lượng hàng sản xuất ra, thì doanh nghiệp đó không ở trong cân bằng,

và có một sự tăng lên ngoài dự kiến về hàng tồn trữ

● Doanh nghiệp sẽ phản ứng lại bằng cách giảm sản lượng/đơn đặt hàng, và chúng ta sẽ trở về trạng thái cân bằng

Chi tiêu > Sản xuất

Tại mức sản lượng Y2, Chi tiêu (E2) lớn hơn sản lượng (Y2)

● Ở đây, sản lượng/đơn đặt hàng áo có thể là 20 chiếc mỗi tuần, trong khi khách hàng của chúng ta mua với số lượng 30 cái mỗi tuần

● Ban đầu, bạn vẫn đặt hàng 20 cái mỗi tuần bởi vì bạn nghĩ rằng tình huống này chỉ là tạm thời

● Tuy nhiên, sau vài tuần bạn thấy rằng nó không phải là tạm thời, và bạn sẽ nhận ra rằng số lượng áo tồn trữ giảm đi một

lượng ngoài dự kiến

● Bạn phản ứng lại bằng cách tăng lượng đặt hàng lên đối với nhà cung cấp để tăng lượng hàng tồn trữ để đáp ứng nhu cầu mới

● Do đó, nhà sản xuất sẽ tăng sản lượng, và có thể thuê một số nhân công mới, v.v, - khi sản lượng lớn hơn chi tiêu sẽ tự động dẫn đến sự tăng lên sản lượng (GDP thực tế)

Lưu ý hệ quả: khi doanh nghiệp của chúng ta bán hàng nhiều hơn họ sản xuất được, họ không ở trạng thái cân bằng, và có một lượng giảm ngoài dự kiến trong hàng tồn trữ

● Doanh nghiệp của chúng ta phản ứng bằng cách tăng sản

lượng/đơn đặt hàng, và chúng ta tự động trở về trạng thái cân bằng

● Lưu ý cách thức của những thay đổi ngoài dự kiến hàng tồn trữ làm doanh nghiệp thay đổi đơn đặt hàng và sản lượng

Hàng Tồn trữ trong Thực tế

Có hai vấn đề thực tế phức tạp mà chúng ta gặp phải trong câu chuyện đơn giản này

● Thứ nhất, trong khi ban đầu chúng ta giữ ổn định mức giá,

trong thực tế (và trong chương này), giá cả có sự điều chỉnh Ví

dụ như, cửa hàng quần áo của chúng ta sẽ giảm giá để giải quyết lượng hàng tồn trữ dư ra và tăng bán hàng

● Thứ hai, có rất nhiều ngành trong đó doanh nghiệp không giữ lượng hàng tồn trữ, và phải điều chỉnh sản lượng và giá cả ngay tức thì khi bán hàng giảm xuống Hầu hết các ngành dịch vụ đều

ở trong trường hợp này - hãy xem ví dụ về một công ty luật Công

ty luật không thể duy trì một lượng hàng tồn trữ với các vụ việc pháp lý Thay vào đó, công ty này phản ứng đối với những thay đổi trong cầu về dịch vụ của họ bằng sự thay đổi ngay lập tức trong sản xuất Do đó, các luật sư và những người khác trong các ngành dịch vụ khác nhau thường xuyên có một số giai đoạn gánh nặng công việc thấp, tiếp theo sau một thời gian gánh nặng công việc cao - , việc điều chỉnh hàng tồn trữ xảy ra bằng cách điều chỉnh số giờ làm việc