câu hỏi tình huống ôn thi luật kinh tế

LU T KINH T Ậ Ế Bài t p 1ậ : Tranh ch p v vi c thay đ i thành viên, tri u t p và bi uấ ề ệ ổ ệ ậ ể quy t t i H i đ ng thành viên trong công ty TNHHế ạ ộ ồ A, B, C và D cùng th a thu n thành l p công ty Trách nhi m h u h n X đỏ ậ ậ ệ ữ ạ ể kinh doanh khách s n, nhà hàng, và d ch v vui ch i gi i trí v i s v n đi u l là 5 tạ ị ụ ơ ả ớ ố ố ề ệ ỷ đ ng. Cty X đ c Phòng Đăng ký kinh doanh t nh K c p Gi y ch ng nh n đăng kýồ ượ ỉ ấ ấ ứ ậ kinh doanh vào ngày 10/07/2006. Theo Đi u l cty đ c các thành viên th a thu n thông qua thì A góp 2 t đ ng,ề ệ ượ ỏ ậ ỷ ồ B, C, D m i ng i góp 1 t đ ng. Cũng theo đi u l thì A làm Giám đ c công ty kiêmỗ ườ ỷ ồ ề ệ ố Ch t ch H i đ ng thành viên. B làm fó giám đ c cty, C là k toán tr ng. Các n iủ ị ộ ồ ố ế ưở ộ dung khác c a Đi u l t ng t nh Lu t doanh nghi p 2005.ủ ề ệ ươ ự ư ậ ệ Đ u năm 2007, A v i t cách là Ch t ch h i đ ng thành viên đã quy t đ nhầ ớ ư ủ ị ộ ồ ế ị tri u t p H i đ ng thành viên cty vào ngày 20/01/2007 đ thông qua báo cáo tài chínhệ ậ ộ ồ ể năm, k ho ch fân chia l i nhu n và k ho ch kinh doanh năm 2007. Gi y m i h p đãế ạ ợ ậ ế ạ ấ ờ ọ đ c g i đ n t t c các thành viên trongg cty.ượ ử ế ấ ả A có quy n tri u t p cu c h p HĐTV không? Căn c pháp lý?ề ệ ậ ộ ọ ứ Do b t đ ng trong đi u hành cty v i A, nên B đã không tham d cu c h p H iấ ồ ề ớ ự ộ ọ ộ đ ng thành viên. ồ Vi c làm c a A có h p pháp không? Căn c pháp lý?ệ ủ ợ ứ D b n đi công tác xa nên đã g i đi n tho i báo v ng m t, và qua đó y quy nậ ọ ệ ạ ắ ặ ủ ề cho A b fi u cho mình. ỏ ế D có th y quy n cho A qua đi n tho i không? Căn c pháp lý?ể ủ ề ệ ạ ứ Ngày 20/01/2007, A và C đã ti n hành cu c h p H i đ ng thành viên và đã bế ộ ọ ộ ồ ỏ fi u thông qua báo cáo tài chính hàng năm c a cty, k ho ch fân chia l i nhu n 2006vàế ủ ế ạ ợ ậ k ho ch kinh doanh năm 2007.ế ạ Cu c h p trên có h p pháp không? Căn c pháp lý?ộ ọ ợ ứ Sau cu c h p H i đ ng thành viên, B đã g i văn b n t i các thành viên khácộ ọ ộ ồ ử ả ớ trong cty, f n đ i k ho ch fân chia l i nhu n và k ho ch kinh doanh năm 2007 v aả ố ế ạ ợ ậ ế ạ ừ đ c thông qua. Quan h gi a B và các thành viên khác tr nên căng th ng. Tr c tìnhượ ệ ữ ở ẳ ướ hình này, A l i g i đ n tri u t p cu c h p H i đ ng thành viên vào ngày 10/03/2007ạ ử ơ ệ ậ ộ ọ ộ ồ v i m c đích nh m gi i quy t m t s v n đ fát sinh trong cty, gi y tri u t p này Aớ ụ ằ ả ế ộ ố ấ ề ấ ệ ậ không g i cho B, vì cho r ng có g i thì B cung không tham d . ử ằ ử ự Vi c A không g i gi y tri u t p cho B có h p pháp không? Căn c pháp lý?ệ ử ấ ệ ậ ợ ứ T i cu c h p c a H i đ ng thành viên, A, C, D đã bi u quy t thông qua vi cạ ộ ọ ủ ộ ồ ể ế ệ khai tr B ra kh i cty và gi m s v n đi u l t ng ng v i f n v n góp c a B, vàừ ỏ ả ố ố ề ệ ươ ứ ớ ầ ố ủ hoàn tr f n v n này cho B. ả ầ ố Quy t đ nh khai tr c a HĐTV có h p pháp không? Căn c pháp lý?ế ị ừ ủ ợ ứ Quy t đ nh này cùng v i Biên b n cu c h p H i đ ng thành viên ngàyế ị ớ ả ộ ọ ộ ồ 10/03/2007 đã đ c g i cho B và g i lên Fòng Đăng ký kinh doanh t nh K. Phòngượ ử ử ỉ ĐKKD căn c vào biên b n cu c h p 3 thành viên cty X đ c p Gi y ch ng nh nứ ả ộ ọ ể ấ ấ ứ ậ đăng ký thay đ i v i n i dung là gi m s thành viên t 4 ng i tr c đây xu ng còn 3ổ ớ ộ ả ố ừ ườ ướ ố ng i, và gi m v n đi u l c a cty còn 4 t đ ng.ườ ả ố ề ệ ủ ỷ ồ Vi c làm c a Phòng ĐKKD có h p pháp không? Căn c pháp lý?ệ ủ ợ ứ Nh n đ c quy t đ nh này, B làm đ n ki n lên Tòa án nhân dân thành f K yêuậ ượ ế ị ơ ệ ố c u bác 2 cu c h p c a H i đ ng thành viên vì không h p fáp; kiên cty vì đã khai trầ ộ ọ ủ ộ ồ ợ ừ B, ki n Fòng ĐKKD vì đã c p Gi y ch ng nh n đăng ký thay đ i cho Cty X.ệ ấ ấ ứ ậ ổ Anh, ch hãy gi i quy t v vi c trên?ị ả ế ụ ệ BÀI T P 2Ậ : TRANH CH P V CH TH GÓP V N VÀ TRÌNH T , TH T CẤ Ề Ủ Ể Ố Ự Ủ Ụ GÓP V N VÀO CÔNG TY TRÁCH NHI M H U H NỐ Ệ Ữ Ạ H i, H ng và Công cùng tham gia thành l p công ty TNHH Vinh Quang vàoả ồ ậ tháng 07 năm 2006, ngành ngh kinh doanh là s n xu t và mua bán đ nh a v i s v nề ả ấ ồ ự ớ ố ố đi u l là 2 t đ ng. ề ệ ỷ ồ H i v n là nhân viên c a m t Công ty TNHH khác, H ng là ch c a m t doanhả ố ủ ộ ồ ủ ủ ộ nghi p t nhân, còn Công là nhân viên h p đ ng c a S K ho ch và Đ u t thànhệ ư ợ ồ ủ ở ế ạ ầ ư ph Y. ố Trong th a thu n góp v n, các bên th a thu n H i góp v n 500 tri u đ ngỏ ậ ố ỏ ậ ả ố ệ ồ (chi m 25% v n đi u l ),ế ố ề ệ H ng góp v n 1 t đ ng ồ ố ỷ ồ (chi m 50% v n đi u l )ế ố ề ệ và Công góp v n 500 tri u đ ng ố ệ ồ (chi m 25% v n đi u l ).ế ố ề ệ Trong b n Đi u l đ c các thành viên so n th o và nh t trí thông qua thìả ề ệ ượ ạ ả ấ H ng gi ch c Giám đ c Công ty kiêm Ch t ch H i đ ng thành viên. Các n i dungồ ữ ứ ố ủ ị ộ ồ ộ khác c a b n Đi u l t ng t nh các quy đ nh c a Lu t Doanh nghi p. ủ ả ề ệ ươ ự ư ị ủ ậ ệ Vi c góp v n c a các thành viên trong công ty có h p pháp không? Căn c pháp lý?ệ ố ủ ợ ứ Sau khi Công ty TNHH Vinh Quang đi vào h at đ ng đ c 5 tháng, 3 thành viênọ ộ ượ ký k t h p đ ng v i D ng, trong đó các thành viên th a thu n k t n p D ng làmế ợ ồ ớ ươ ỏ ậ ế ạ ươ thành viên c a Công ty. Tài s n góp v n c a D ng là chi c ô tô t i đ c các bênủ ả ố ủ ươ ế ả ượ đ nh giá 300 tri u đ ng. ị ệ ồ Do khó khăn trong vi c làm th t c chuy n s h u chi c ô tô sang cho Công ty,ệ ủ ụ ể ở ữ ế gi y t xe ô tô l i đang đ ng tên v ch ng D ng nên t t c các thành viên th aấ ờ ạ ứ ợ ồ ươ ấ ả ỏ thu n r ng khi nào thu n l i thì s chuy n s h u và làm th t c đăng ký theo quyậ ằ ậ ợ ẽ ể ở ữ ủ ụ đ nh. Công ty đã quy t đ nh chi 100 tri u đ ng đ s a ch a xe ô tô đ u mang tên Côngị ế ị ệ ồ ể ữ ữ ề ty TNHH Vinh Quang. Chi c xe ô tô cũng đ c s n tên và lô gô c a Công ty TNHHế ượ ơ ủ Vinh Quang. D ng đã tr thành thành viên h p pháp c a công ty ch a? Căn c pháp lý?ươ ở ợ ủ ư ứ Sau m t th i gian h at đ ng, Công ty kinh doanh thua l và đã x y ra nh ngộ ờ ọ ộ ỗ ả ữ tranh cãi gi a các thành viên v ph ng án kinh doanh c a Công ty. ữ ề ươ ủ Không b ng lòng v i nh ng tranh cãi trên, trong m t l n đi giao hàng D ng đãằ ớ ữ ộ ầ ươ gi l i 100 tri u đ ng ti n hàng c a Công ty và tuyên b r ng đây là l i nhu n đángữ ạ ệ ồ ề ủ ố ằ ợ ậ đ c h ng c a mình, sau đó tuyên b rút kh i Công ty và đ n ph ng rút l i chi cượ ưở ủ ố ỏ ơ ươ ạ ế xe ô tô c a mình. ủ D ng có đ c h ng kho n l i nhu n trên không?Vì sao?ươ ượ ưở ả ợ ậ H ng n p đ n ra tòa v i t cách ng i đ i di n theo pháp lu t c a Công tyồ ộ ơ ớ ư ườ ạ ệ ậ ủ ki n đòi D ng chi c xe ô tô là tài s n c a Công ty và 100 tri u đ ng mà H ng cho làệ ươ ế ả ủ ệ ồ ồ D ng đã chi m đ at c a Công ty. ươ ế ọ ủ H ng có quy n kh i ki n không? Vi c x lý tài s n đ i v i chi c xe ôtô, 100 tri u ti nồ ề ớ ệ ệ ử ả ố ớ ế ệ ề nâng c p xe, và 100 tri u ti n D ng đang n m gi đ c th c hi n nh th nào?ấ ệ ề ươ ắ ữ ượ ự ệ ư ế D ng cũng n p đ n ra tòa ki n r ng Công là nhân viên c a S K ho ch vàươ ộ ơ ệ ằ ủ ở ế ạ Đ u t thành ph Y nh ng l i tham gia thành l p và góp v n vào Công ty TNHH vàầ ư ố ư ạ ậ ố vi c Phòng Đăng ký kinh doanh thành ph Y c p gi y ch ng nh n đăng ký kinh doanhệ ố ấ ấ ứ ậ cho Công ty TNHH Vinh Quang là vi ph m pháp lu t. Ngoài ra, D ng cho r ng H ngạ ậ ươ ằ ồ là ch m t doanh nghi p t nhân nên không có quy n tham gia sáng l p, góp v n vàủ ộ ệ ư ề ậ ố đi u hành công ty TNHH. ề Các thành viên trên có quy n góp v n vào công ty không? Căn c pháp lý?ề ố ứ Tòa án nhân dân Thành ph Y đã th lý h s . ố ụ ồ ơ Vi c th lý v án c a Tòa án nhân dân thành ph Y có h p pháp không?ệ ụ ụ ủ ố ợ BÀI T P 3Ậ : TRANH CH P V VI C TRI U T P Đ I H I Đ NG C ĐÔNG,Ấ Ề Ệ Ệ Ậ Ạ Ộ Ồ Ổ PHÁT HÀNH C PHI U M I VÀ S A Đ I ĐI U L TRONG CÔNG TY CỔ Ế Ớ Ử Ổ Ề Ệ Ổ PH NẦ Công ty C ph n XYZ là m t doanh nghi p nhà n c c ph n hóa, kinh doanhổ ầ ộ ệ ướ ổ ầ trong lĩnh v c d ch v du l ch, th ng m i và khách s n. ự ị ụ ị ươ ạ ạ Ngày 01 – 09 – 2006, y ban nhân dân thành ph K có quy t đ nh cho phépỦ ố ế ị chuy n doanh nghi p nhà n c XYZ thành Công ty C ph n XYZ. Ngày 25-09-2006,ể ệ ướ ổ ầ Công ty tri u t p cu c h p Đ i h i đ ng c đông (ĐHĐCĐ) đ u tiên, 150 c đôngệ ậ ộ ọ ạ ộ ồ ổ ầ ổ (100% s c đông này là c đông ph thông và là công nhân viên c a công ty) đã ti nố ổ ổ ổ ủ ế hành b u ra H i đ ng qu n tr (g m 7 ng i) và thông qua Đi u l . Sau đó, ngày 26-ầ ộ ồ ả ị ồ ườ ề ệ 09-2006, H i đ ng qu n tr (HĐQT) c a Công ty cũng đã nhóm h p và b u bà A làmộ ồ ả ị ủ ọ ầ Ch t ch H i đ ng qu n tr kiêm Giám đ c Công ty. ủ ị ộ ồ ả ị ố 1. Cu c h p ĐHĐCĐ c a công ty có h p pháp không? Căn c pháp lý?ộ ọ ủ ợ ứ Ngày 01-11-2006, Phòng Đăng ký kinh doanh thành ph K c p gi y ch ng nh nố ấ ấ ứ ậ đăng ký kinh doanh cho Công ty C ph n XYZ v i s v n đi u l là 1,5 t đ ng và sổ ầ ớ ố ố ề ệ ỷ ồ ố c ph n phát hành là 15.000 c ph n (m nh giá m i c ph n là 100.000 đ ng và 100%ổ ầ ổ ầ ệ ỗ ổ ầ ồ c ph n đ c bán h t cho công nhân viên c a Công ty.) ổ ầ ượ ế ủ 2. Vi c phát hành c ph n c a công ty có h p pháp không? Căn c pháp lý?ệ ổ ầ ủ ợ ứ Là doanh nghi p Nhà n c đ c c ph n hóa, do v y, gi ng nh tr c đây,ệ ướ ượ ổ ầ ậ ố ư ướ hàng năm Công ty th ng t ch c cu c h p t ng k t cu i năm v i s tham gia c a t tườ ổ ứ ộ ọ ổ ế ố ớ ự ủ ấ c cán b , công nhân viên c a Công ty (k c nh ng ng i đã ngh h u). T i nh ngả ộ ủ ể ả ữ ườ ỉ ư ạ ữ cu c h p này, Ban Giám đ c công ty và H i đ ng qu n tr trình bày v tình hình h atộ ọ ố ộ ồ ả ị ề ọ đ ng kinh doanh c a Công ty năm qua và ph ng h ng kinh doanh c a Công ty nămộ ủ ươ ướ ủ t i cũng nh trao ph n th ng cho nh ng nhân viên xu t s c. ớ ư ầ ưở ữ ấ ắ 3. Vi c t ch c cu c h p t ng k t này có mang tính ch t b t bu c hay không? N u chệ ổ ứ ộ ọ ổ ế ấ ắ ộ ế ỉ t ch c cu c h p trên mà không t ch c cu c h p ĐHĐCĐ hàng năm có h p phápổ ứ ộ ọ ổ ứ ộ ọ ợ không, căn c pháp lý?ứ Trong quá trình ho t đ ng t cu i năm 2006, H i đ ng qu n tr Công ty đãạ ộ ừ ố ộ ồ ả ị quy t đ nh chia c t c 3 l n cho các c đông (l n th nh t vào tháng 3 – 2007, l n 2ế ị ổ ứ ầ ổ ầ ứ ấ ầ vào tháng 07-2007 và l n 3 vào tháng 3-2008). Đ u năm 2008, nh m đáp ng yêu c uầ ầ ằ ứ ầ m r ng và phát tri n h at đ ng kinh doanh, H i đ ng qu n tr c a Công ty đã quy tở ộ ể ọ ộ ộ ồ ả ị ủ ế đ nh mua các thi t b máy chuyên d ng ph c v cho h at đ ng kinh doanh c a Công tyị ế ị ụ ụ ụ ọ ộ ủ tr giá 3,5 t đ ng (t ng giá tr tài s n c a Công ty th i đi m này theo s sách k toánị ỷ ồ ổ ị ả ủ ờ ể ổ ế là 4 t đ ng).ỷ ồ 4. Các quy t đ nh trên c a HĐQT có h p pháp không? Căn c pháp lý?ế ị ủ ợ ứ Nh m phát hành thêm c ph n m i, tăng v n đi u l , ti n hành s a đ i Đi uằ ổ ầ ớ ố ề ệ ế ử ổ ề l cho phù h p v i Lu t Doanh nghi p và thông qua báo cáo tài chính năm 2007 và kệ ợ ớ ậ ệ ế ho ch kinh năm 2008, Công ty C ph n XYZ quy t đ nh tri u t p cu c h p Đ i H iạ ổ ầ ế ị ệ ậ ộ ọ ạ ộ c đông th hai sau cu c h p Đ i h i đ ng c đông đ u tiên ngày 25-09-2006). ổ ứ ộ ọ ạ ộ ồ ổ ầ Do công ty C ph n XYZ có r t nhi u đ n v kinh doanh tr c thu c nên ngàyổ ầ ấ ề ơ ị ự ộ 08-03-2008, H i đ ng qu n tr c a Công ty g i cho qi n lý tr ng các đ n v trênộ ồ ả ị ủ ử ả ưở ơ ị thông báo v k ho ch cu c h p Đ i H i đ ng c đông và yêu c u m i đ n v kinhề ế ạ ộ ọ ạ ộ ồ ổ ầ ỗ ơ ị doanh ti n hành h p đ c đ i bi u đi d cu c h p c a Đ i h i đ ng c đông toànế ọ ể ử ạ ể ự ộ ọ ủ ạ ộ ồ ổ Công ty. Đ ng th i, H i đ ng qu n tr cũng đã g i cho m i qu n lý tr ng c a cácồ ờ ộ ồ ả ị ử ỗ ả ưở ủ đ n v đó m t b n d th o Đi u l s a đ i m i c a Công ty đ các đ n v kinh doanhơ ị ộ ả ự ả ề ệ ử ổ ớ ủ ể ơ ị t ch c th o lu n tr c. Ngày 12-03-2008, Công ty đã có văn b n thông báo đ n cácổ ứ ả ậ ướ ả ế đ n v v vi c “tri u t p Đ i h i đ i bi u c đông” toàn Công ty ngày 15-03-2008.ơ ị ề ệ ệ ậ ạ ộ ạ ể ổ 5. Vi c thông báo v cu c h p ĐHĐCĐ c a HĐQT đ i v i các đ i bi u có h p phápệ ề ộ ọ ủ ố ớ ạ ể ợ không? Căn c pháp lý?ứ T i cu c h p Đ i h i đ ng c đông ngày 15-03-2008, ch t a cu c h p (làạ ộ ọ ạ ộ ồ ổ ủ ọ ộ ọ ch t ch H i đ ng qu n tr đã đ c báo cáo t ng k t năm 2007, ph ng h ng kinhủ ị ộ ồ ả ị ọ ổ ế ươ ướ doanh năm 2008, b n Đi u l s a đ i và k ho ch phát hành c phi u m i. Sau đó,ả ề ệ ử ổ ế ạ ổ ế ớ ch t a cu c h p đã ti n hành l y bi u quy t c a các c đông tham d cu c h p m tủ ọ ộ ọ ế ấ ể ế ủ ổ ự ộ ọ ộ l n v t t c các v n đ đ c nêu trên. ầ ề ấ ả ấ ề ượ 6. Vi c l y bi u quy t trên có h p pháp không? Căn c pháp lý?ệ ấ ể ế ợ ứ Theo Ngh quy t đ c công b t i cu c h p và đã đ c bi u quy t thông qua,ị ế ượ ố ạ ộ ọ ượ ể ế v n đi u l công ty đ c nâng t 1,5 t đ ng lên 5 t đ ng, t t c các c phi u chố ề ệ ượ ừ ỷ ồ ỷ ồ ấ ả ổ ế ỉ đ c chào bán n i b cho các c đông trong Công ty. Các c đông đ c mua thêm sượ ộ ộ ổ ổ ượ ố c phi u cao nh t là b ng ho c nh h n s c ph n hi n có c a c đông đó (theo tổ ế ấ ằ ặ ỏ ơ ố ổ ầ ệ ủ ổ ỷ l 1-1). M i thành viên H i đ ng qu n tr đ c quy n mua s c phi u t ng đ ngệ ỗ ộ ồ ả ị ượ ề ố ổ ế ươ ươ 6% v n đi u l ). ố ề ệ 7. Ngh quy t trên có h p pháp không? Vì sao?ị ế ợ B n đi u l (đ c cu c h p ngày 15-03-2008 thông qua) có m t s đi m s aả ề ệ ượ ộ ọ ộ ố ể ử đ i. Đi u 17 Đi u l quy đ nh: “Đ i h i đ ng c đông ho c Đ i h i đ i bi u Cổ ề ề ệ ị ạ ộ ồ ổ ặ ạ ộ ạ ể ổ đông là c quan quy t đ nh cao nh t c a Công ty C ph n XYZ”. Đi u 20 c a Đi u lơ ế ị ấ ủ ổ ầ ề ủ ề ệ quy đ nh: “Trong tr ng h p Công ty t ch c đ i h i đ i bi u c đông thì c đông sị ườ ợ ổ ứ ạ ộ ạ ể ổ ổ ỡ h u c ph n chi m ít nh t 1% v n đi u l là đ i bi u đ ng nhiên. Các c đông khácữ ổ ầ ế ấ ố ề ệ ạ ể ươ ổ t t p h p thành m t nhóm đ có phi u đ tiêu chu n 1% v n đi u l đ c ng i điự ậ ợ ộ ể ế ủ ẩ ố ề ệ ể ử ườ h p”. Đi u 23 đi u l quy đ nh: “Tiêu chu n c a thành viên h i đ ng qu n tr là ph iọ ề ề ệ ị ẩ ủ ộ ồ ả ị ả s h u 6% t ng s v n đi u l tr lên”. ở ữ ổ ố ố ề ệ ở 8. Các quy đ nh c a b n đi u l trên có h p pháp không? Căn c pháp lý?ị ủ ả ề ệ ợ ứ Do b t đ ng v i H i đ ng qu n tr trong đi u hành, qu n lý Công ty, khôngấ ồ ớ ộ ồ ả ị ề ả đ ng ý v i k ho ch phát hành c phi u m i và b n Đi u l s a đ i, cho nên m tồ ớ ế ạ ổ ế ớ ả ề ệ ử ổ ộ nhóm 10 c đông c a Công ty C ph n XYZ đã g i đ n lên Tòa án nhân dân thành phổ ủ ổ ầ ử ơ ố K ki n H i đ ng qu n tr Công ty C ph n XYZ. ệ ộ ồ ả ị ổ ầ Tòa kinh t , Tòa án nhân dân thành ph K đã th lý h s và đ a v án ra xétế ố ụ ồ ơ ư ụ x . ử 9. TAND thành ph K có th m quy n th lý v án không? Căn c pháp lý?ố ẩ ề ụ ụ ứ BÀI T P 4Ậ : TRANH CH P V VI C B U VÀ BÃI NHI M THÀNH VIÊN H IẤ Ề Ệ Ầ Ệ Ộ Đ NG QU N TR , GIÁM Đ C TRONG CÔNG TY C PH NỒ Ả Ị Ố Ổ Ầ Công ty C ph n XYZ đ c thành l p ngày 20-07-2006 ho t đ ng trong lĩnhổ ầ ượ ậ ạ ộ v c kinh doanh b o hi m. B y doanh nghi p góp c ph n và t ng s c ph n c a 7ự ả ể ả ệ ổ ầ ổ ố ổ ầ ủ doanh nghi p đó chi m 80% t ng s v n đi u l c a Công ty C ph n XYZ. 20% v nệ ế ổ ố ố ề ệ ủ ổ ầ ố đi u l còn l i do ng i lao đ ng trong Công ty n m gi . T ng công ty A là doanhề ệ ạ ườ ộ ắ ữ ổ nghi p Nhà n c có s v n c ph n l n nh t, n m 51% t ng s c ph n c a Công tyệ ướ ố ố ổ ầ ớ ấ ắ ổ ố ổ ầ ủ C ph n XYZ.ổ ầ H i đ ng qu n tr c a Công ty XYZ có 7 thành viên, trong đó T ng công ty Aộ ồ ả ị ủ ổ có 2 đ i di n thành viên trong H i đ ng qu n tr . M t trong 2 ng i tr c ti p qu n lýạ ệ ộ ồ ả ị ộ ườ ự ế ả ph n v n c a T ng công ty A, ông B gi ch c Giám đ c Công ty. Ng i còn l i là bàầ ố ủ ổ ữ ứ ố ườ ạ C gi ch c Ch t ch H i đ ng qu n tr c a Công ty. Đi u l Công ty C ph n XYZữ ứ ủ ị ộ ồ ả ị ủ ề ệ ổ ầ quy đ nh Ch t ch H i đ ng qu n tr là ng i đ i di n theo pháp lu t c a Công ty vàị ủ ị ộ ồ ả ị ườ ạ ệ ậ ủ Giám đ c Công ty ph i là thành viên H i đ ng qu n tr . ố ả ộ ồ ả ị Quy đ nh trên c a Đi u l công ty XYZ có h p pháp không? Căn c pháp lý?ị ủ ề ệ ợ ứ Ngày 15-12-2006, H i đ ng qu n tr T ng công ty A ra quy t đ nh v vi c ôngộ ồ ả ị ổ ế ị ề ệ B không còn là ng i tr c ti p qu n lý ph n v n cho T ng công ty A t i Công ty Cườ ự ế ả ầ ố ổ ạ ổ ph n XYZ và không còn gi các ch c danh thành viên H i đ ng qu n tr , Giám đ cầ ữ ứ ộ ồ ả ị ố Công ty C ph n XYZ n a. Trong quy t đ nh này, H i đ ng qu n tr T ng công ty Aổ ầ ữ ế ị ộ ồ ả ị ổ quy t đ nh đi u đ ng ông E đang làm vi c t i T ng Công ty A (không ph i trong lĩnhế ị ề ộ ệ ạ ổ ả v c b o hi m) sang gi ch c Giám đ c và thành viên H i đ ng qu n tr thay cho ôngự ả ể ữ ứ ố ộ ồ ả ị B. Các quy t đ nh trên c a HĐQT T ng công ty A có h p pháp không? Căn cế ị ủ ổ ợ ứ pháp lý? M t s thành viên H i đ ng qu n tr c a Công ty C ph n XYZ không nh t tríộ ố ộ ồ ả ị ủ ổ ầ ấ v i quy t đ nh này mà yêu c u t ch c cu c h p H i đ ng quan tr c a Công ty Cớ ế ị ầ ổ ứ ộ ọ ộ ồ ị ủ ổ ph n XYZ đ b u ch n. Do th y kh năng ch có đ c ý ki n ng h c a 3 thànhầ ể ầ ọ ấ ả ỉ ượ ế ủ ộ ủ viên trong H i đ ng qu n tr c a Công ty C ph n XYZ nên H i đ ng qu n tr c aộ ồ ả ị ủ ổ ầ ộ ồ ả ị ủ T ng công ty A ra quy t đ nh c thêm ông H (thu c T ng Công ty A) tham gia H iổ ế ị ử ộ ổ ộ đ ng qu n tr , đ i di n ph n v n c a T ng Công ty A t i Công ty C ph n XYZ vìồ ả ị ạ ệ ầ ố ủ ổ ạ ổ ầ cho r ng T ng công ty A n m đ n 51% v n đi u l c a Công ty C ph n XYZ , doằ ổ ắ ế ố ề ệ ủ ổ ầ v y c n ph i có s phi u bi u quy t t ng ng trong H i đ ng qu n tr . ậ ầ ả ố ế ể ế ươ ứ ộ ồ ả ị Quy t đ nh c ông H c a HĐQT T ng công ty A có h p pháp không? Căn cế ị ử ủ ổ ợ ứ pháp lý? Bà C, Ch t ch H i đ ng qu n tr đã ra quy t đ nh tri u t p cu c h p H i đ ngủ ị ộ ồ ả ị ế ị ệ ậ ộ ọ ộ ồ qu n tr c a Công ty C ph n XYZ vào ngày 26-01-2007 đ chính th c hóa các quy tả ị ủ ổ ầ ể ứ ế đ nh trên và chu n b tri u t p cu c h p Đ i H i c đông b t th ng. Do b t đ ng ýị ẩ ị ệ ậ ộ ọ ạ ộ ổ ấ ườ ấ ồ ki n nên ch 5 thành viên H i đ ng qu n tr cũ, ông E và ông H tham d cu c h p ngàyế ỉ ộ ồ ả ị ự ộ ọ 26-01-2007 do bà C ch t a. ủ ọ Vi c ông….không tham d cu c h p có h p pháp không? Căn c pháp lý?ệ ự ộ ọ ợ ứ Ba trên năm thành viên H i đ ng qu n tr d h p đã đ ng ý thông qua quy tộ ồ ả ị ự ọ ồ ế đ nh chính th c bãi mi n ch c Giám đ c và thành viên H i đ ng qu n tr c a ông B.ị ứ ễ ứ ố ộ ồ ả ị ủ Các thành viên H i đ ng qu n tr ra quy t đ nh b nhi m ông E gi ch c giám đ c vàộ ồ ả ị ế ị ổ ệ ữ ứ ố là thành viên H i đ ng qu n tr thay cho ông B, k t n p thêm m t thành viên H i đ ngộ ồ ả ị ế ạ ộ ộ ồ qu n tr m i là ông H. H i đ ng qu n tr cũng ra quy t đ nh tri u t p cu c h p Đ iả ị ớ ộ ồ ả ị ế ị ệ ậ ộ ọ ạ h i đ ng c đông ngày 10-05-2002 đ thông qua Đi u l Công ty s a đ i.ộ ồ ổ ể ề ệ ử ổ Các quy t đ nh trên c a HĐQT công ty XYZ có h p pháp không? Căn c phápế ị ủ ợ ứ lý? Cho r ng các quy t đ nh trên là không h p pháp, ông B đã kh i ki n ra Tòa ánằ ế ị ợ ở ệ nhân dân v quy t đ nh c a H i đ ng qu n tr T ng công ty A, quy t đ nh c a H iề ế ị ủ ộ ồ ả ị ổ ế ị ủ ộ đ ng qu n tr Công ty C ph n XYZ ngày 26-03-2007.ồ ả ị ổ ầ Vi c kh i ki n c a ông B có h p pháp không? Căn c pháp lý?ệ ở ệ ủ ợ ứ BÀI T P 5Ậ : TRANH CH P TRONG ĐI U HÀNH CÔNG TY, V N Đ B UẤ Ề Ấ Ề Ầ VÀ BÃI MI N H I Đ NG QU N TRỄ Ộ Ồ Ả Ị Công ty C ph n XYZ v n là doanh nghi p nhà n c tr c thu c B Y, đã đ cổ ầ ố ệ ướ ự ộ ộ ượ c ph n hóa, h at đ ng theo lu t Công ty t năm 2004. Ngành ngh kinh doanh c aổ ầ ọ ộ ậ ừ ề ủ Công ty là khai thác và ch bi n khoáng s n. Sau khi Lu t Doanh nghi p ra đ i, Côngế ế ả ậ ệ ờ ty đã ti n hành s a đ i Đi u l phù h p v i Lu t Doanh nghi p và đã đ c Đ i h iế ử ổ ề ệ ợ ớ ậ ệ ượ ạ ộ đ ng c đông c a Công ty thông qua ngày 10-7-2006. Theo đi u l m i c a Công ty thìồ ổ ủ ề ệ ớ ủ s v n đi u l 3,5 t đ ng, chia làm 35.000 c ph n (m i c ph n có m nh giáố ố ề ệ ỷ ồ ổ ầ ỗ ổ ầ ệ 100.000 đ ng). V n c a Nhà n c trong Công ty chi m 25% t ng s c ph n. 15%ồ ố ủ ướ ế ổ ố ổ ầ t ng s c ph n đ c bán cho ng i ngoài Công ty , còn 60% t ng s c ph n còn l iổ ố ổ ầ ượ ườ ổ ố ổ ầ ạ do ng i lao đ ng trong Công ty mua. ườ ộ H i đ ng qu n tr c a Công ty có 9 ng i. H i đ ng qu n tr đã b u ông N làmộ ồ ả ị ủ ườ ộ ồ ả ị ầ ch t ch H i đ ng qu n tr , ông T làm Giám đ c công ty. Ban ki m soát c a Công ty cóủ ị ộ ồ ả ị ố ể ủ 3 ng i do bà P làm tr ng ban. ườ ưở T tháng 08 năm 2006, do mâu thu n trong n i b c a công ty, c th là trongừ ẫ ộ ộ ủ ụ ể chính H i đ ng qu n tr nên tình hình s n xu t kinh doanh c a Công ty đã g p r tộ ồ ả ị ả ấ ủ ặ ấ nhi u khó khăn. M t s thành viên H i đ ng qu n tr đã yêu c u Ch t ch H i đ ngề ộ ố ộ ồ ả ị ầ ủ ị ộ ồ qu n tr và Giám đ c công ty ph i t ch c. Ngày 19-09-2006, các thành viên trong H iả ị ố ả ừ ứ ộ đ ng qu n tr có văn b n yêu c u Ch t ch H i đ ng qu n tr ph i tri u t p cu c h pồ ả ị ả ầ ủ ị ộ ồ ả ị ả ệ ậ ộ ọ H i đ ng qu n tr đ ti n hành các c i cách c n thi t nh m thúc đ y tình hình s nộ ồ ả ị ể ế ả ầ ế ằ ẩ ả xu t kinh doanh c a Công ty và b u thêm 2 phó ch t ch H i đ ng qu n tr Công ty. ấ ủ ầ ủ ị ộ ồ ả ị Các thành viên trong HĐQT có quy n yêu c u tri u t p cu c h p, và b u thêmề ầ ệ ậ ộ ọ ầ 2 phó ch t ch HĐQT không?ủ ị Không nh t trí v i các v n đ trên, Ch t ch H i đ ng qu n tr c a Công ty đãấ ớ ấ ề ủ ị ộ ồ ả ị ủ t ch i tri u t p cu c h p H i đ ng qu n tr . Ngày 23-10-2006, các thành viên H iừ ố ệ ậ ộ ọ ộ ồ ả ị ộ đ ng qu n tr và Ban ki m soát ti p t c có văn b n yêu c u Ch t ch H i đ ng qu nồ ả ị ể ế ụ ả ầ ủ ị ộ ồ ả tr tri u t p cu c h p H i đ ng qu n tr Công ty. ị ệ ậ ộ ọ ộ ồ ả ị Ngày 26-12-2006, Ban ki m soát và các thành viên trong H i đ ng qu n trể ộ ồ ả ị Công ty C ph n XYZ g i gi y m i h p đ n t t c các thành viên trong h i đ ngổ ầ ử ấ ờ ọ ế ấ ả ộ ồ qu n tr và Ban ki m soát c a Công ty và đã t nhóm h p H i đ ng qu n tr . Có 7ả ị ể ủ ự ọ ộ ồ ả ị thành viên trong H i đ ng qu n tr tham d , Ch t ch H i đ ng qu n tr và Giám đ cộ ồ ả ị ự ủ ị ộ ồ ả ị ố công ty không tham d . ự Vi c Ch t ch HĐQT và Giám đ c công ty không tham d có h p pháp không?ệ ủ ị ố ự ợ Căn c pháp lý?ứ T i cu c h p H i đ ng qu n tr ngày 26-12-2006 này, các thành viên tham dạ ộ ọ ộ ồ ả ị ự đã hoàn toàn nh t trí ra quy t đ nh bãi mi n Ch t ch H i đ ng qu n tr và Giám đ cấ ế ị ễ ủ ị ộ ồ ả ị ố Công ty cũ, b u ra Ch t ch H i đ ng qu n tr m i là ông L, Giám đ c Công ty m i làầ ủ ị ộ ồ ả ị ớ ố ớ bà H. H i đ ng qu n tr cũng đ a ra quy t đ nh tri u t p cu c h p Đ i h i c đôngộ ồ ả ị ư ế ị ệ ậ ộ ọ ạ ộ ổ b t th ng c a Công ty vào ngày 29-12-2006. ấ ườ ủ Các quy t đ nh c a HĐQT trong tr ng h p trên có h p pháp không? Căn cế ị ủ ườ ợ ợ ứ pháp lý? Ngày 29-12-2006, cu c h p Đ i h i đ ng c đông b t th ng đã đ c ti nộ ọ ạ ộ ồ ổ ấ ườ ượ ế hành v i s tham gia c a các c đông đ i di n cho 1/2 t ng s c ph n c a Công ty,ớ ự ủ ổ ạ ệ ổ ố ổ ầ ủ Đ i h i đ ng c đông đã thông qua ngh quy t ch p hành quy t đ nh c a H i đ ngạ ộ ồ ổ ị ế ấ ế ị ủ ộ ồ qu n tr v vi c mi n nhi m ch t ch H i đ ng qu n tr và Giám đ c Công ty, quy tả ị ề ệ ễ ệ ủ ị ộ ồ ả ị ố ế đ nh b nhi m Ch t ch H i đ ng qu n tr và Giám đ c công ty m i, thông qua quy tị ổ ệ ủ ị ộ ồ ả ị ố ớ ế đ nh s a đ i Đi u l c a Công ty, theo đó b sung thêm hai Phó ch t ch H i đ ngị ử ổ ề ệ ủ ổ ủ ị ộ ồ qu n tr . ả ị Các quy t đ nh trên c a ĐHĐCĐ có h p pháp không? Căn c pháp lý?ế ị ủ ợ ứ Không đ ng ý v i các quy t đ nh trên và cho r ng các quy t đ nh đó là b t h pồ ớ ế ị ằ ế ị ấ ợ pháp, Ch t ch H i đ ng qu n tr cũ Công ty và Giám đ c cũ Công ty là các ông N, Tủ ị ộ ồ ả ị ố đã không ti n hành các th t c bàn giao cho Ch t ch H i đ ng qu n tr và Giám đ cế ủ ụ ủ ị ộ ồ ả ị ố Công ty m i, gi l i con d u c a Công ty. ớ ữ ạ ấ ủ Vi c không bàn giao này có h p pháp hay không? Căn c pháp lý?ệ ợ ứ Ông N cho r ng quy t đ nh trên c a các thành viên H i đ ng qu n tr và Đ iằ ế ị ủ ộ ồ ả ị ạ h i đ ng c đông là không h p pháp vì Ch t ch H i đ ng qu n tr và Giám đ c cũộ ồ ổ ợ ủ ị ộ ồ ả ị ố c a Công ty hoàn toàn không vi ph m pháp lu t, luôn hoàn thành t t nhi m v , Côngủ ạ ậ ố ệ ụ ty liên t c tăng tr ng và b n thân các thành viên H i đ ng qu n tr cũng không thụ ưở ả ộ ồ ả ị ể ch ng minh đ c b t c vi ph m gì c a Ch t ch H i đ ng qu n tr và Giám đ c làmứ ượ ấ ứ ạ ủ ủ ị ộ ồ ả ị ố thi t h i đ n Công ty. Ông T thì cho r ng cu c h p H i đ ng Công ty vi ph m Lu tệ ạ ế ằ ộ ọ ộ ồ ạ ậ Doanh nghi p, do v y, không h p pháp và không có giá tr thi hành . ệ ậ ợ ị Các căn c mà ông N và ông T nêu ra h p pháp không? Căn c pháp lý?ứ ợ ứ Ông L đã n p đ n ki n ra Tòa án nhân dân t nh K, ki n đòi ông N là Ch t chộ ơ ệ ỉ ệ ủ ị H i đ ng qu n tr và ông T là Giám đ c Công ty cũ ph i hoàn tr con d u cho Công ty.ộ ồ ả ị ố ả ả ấ Ông L có quy n kh i ki n không? Căn c pháp lý?ề ở ệ ứ Ông N cũng n p đ n ki n ra Tòa án nhân dân t nh K yêu c u không công nh nộ ơ ệ ỉ ầ ậ k t qu c a cu c h p H i đ ng qu n tr ngày 26-12-2006, cu c h p Đ i H i đ ng cế ả ủ ộ ọ ộ ồ ả ị ộ ọ ạ ộ ồ ổ đông ngày 29-12-2006 vì cho r ng hai cu c h p trên đ c ti n hành m t cách khôngằ ộ ọ ượ ế ộ h p pháp. ợ Căn c ông N đ a ra h p lý không? Vì sao?ứ ư ợ BÀI T P 6Ậ : TRANH CH P V CH NG TRÌNH, ĐI U KI N, TH TH CẤ Ề ƯƠ Ề Ệ Ể Ứ CU C H P Đ I H I Đ NG C ĐÔNG VÀ VI C THÔNG QUA QUY T Đ NHỘ Ọ Ạ Ộ Ồ Ổ Ệ Ế Ị C A Đ I H I Đ NG C ĐÔNGỦ Ạ Ộ Ồ Ổ Ngày 20-01-2007, Công ty C ph n XYZ ti n hành h p Đ i H i đ ng c đông.ổ ầ ế ọ ạ ộ ồ ổ Cu c h p đ c tri u t p và ti n hành đúng trình t , th t c theo quy đ nh c a Đi u lộ ọ ượ ệ ậ ế ự ủ ụ ị ủ ề ệ Công ty, Lu t Doanh nghi p, có s c đông đ i di n cho 90% t ng s c ph n cóậ ệ ố ổ ạ ệ ổ ố ổ ầ quy n bi u quy t tham d (theo đi u l c a Công ty C ph n XYZ thì cu c h p Đ iề ể ế ự ề ệ ủ ổ ầ ộ ọ ạ h i đ ng C đông đ c ti n hành khi có s c đông đ i di n cho ít nh t 65% t ng sộ ồ ổ ượ ế ố ổ ạ ệ ấ ổ ố c ph n có quy n bi u quy t tham d ). ổ ầ ề ể ế ư Sau m t ngày làm vi c, t i 8.00h t i Đ i h i đ ng c đông đã b u ch n đ cộ ệ ớ ố ạ ộ ồ ổ ầ ọ ượ 4 thành viên H i đ ng qu n tr trong t ng s 5 thành viên, 2 thành viên Ban Ki m soátộ ồ ả ị ổ ố ể trong t ng s 3 thành viên. T t c các quy t đ nh này đã đ c thông qua m t cách h pổ ố ấ ả ế ị ượ ộ ợ pháp. M c dù h p ch a xong nh ng vì đi u ki n đã quá mu n, Đ i h i đ ng c đôngặ ọ ư ư ề ệ ộ ạ ộ ồ ổ nh t trí s h p ti p vào ngày 27-01-2007. ấ ẽ ọ ế Sau 7 ngày, vào 9.00h sáng ngày 27-01-2007, Đ i h i đ ng c đông c a Công tyạ ộ ồ ổ ủ C ph n XYZ m i h p ti p. T i cu c h p này, m t c đông c a Công ty (chi m 15%ổ ầ ớ ọ ế ạ ộ ọ ộ ổ ủ ế t ng s c ph n có bi u quy t c a Công ty) đã đ ngh b dung m t n i dung m i vàoổ ố ổ ầ ể ế ủ ề ị ổ ộ ộ ớ cu c h p nh ng Ch t ch H i đ ng qu n tr không ch p nh n v i lý do đ ngh đóộ ọ ư ủ ị ộ ồ ả ị ấ ậ ớ ề ị không phù h p v i th t c quy đ nh t i Đi u l Công ty và Lu t Doanh nghi p. ợ ớ ủ ụ ị ạ ề ệ ậ ệ Sau khi ki n ngh b t ch i, 10 c đông c a Công ty đã b v , do đó, s cế ị ị ừ ố ổ ủ ỏ ề ố ổ đông đ i di n cho s c ph n t i cu c h p ch còn 55,6% t ng s c ph n có quy nạ ệ ố ổ ầ ạ ộ ọ ỉ ổ ố ổ ầ ề bi u quy t c a Công ty. ể ế ủ Đ i h i đ ng Công ty ti p t c h p, b u b sung các thành viên còn l i c a H iạ ộ ồ ế ụ ọ ầ ổ ạ ủ ộ đ ng c đông v vi c phê chu n các thành viên b sung c a H i đ ng qu n tr và Banồ ổ ề ệ ẩ ổ ủ ộ ồ ả ị Ki m soát đã đ c 95% t ng s phi u bi u quy t c a nh ng c đông d h p còn l iể ượ ổ ố ế ể ế ủ ữ ổ ự ọ ạ thông qua. Tuy nhiên, n u tính theo danh sách c đông tham d cu c h p t ngày đ uế ổ ự ộ ọ ừ ầ thì Ngh quy t trên ch chi m 52% t ng s c ph n có quy n bi u quy t thông qua. ị ế ỉ ế ổ ố ổ ầ ề ể ế Cho r ng Ngh quy t c a Đ i h i đ ng c đông là không h p l vì cu c h pằ ị ế ủ ạ ộ ồ ổ ợ ệ ộ ọ Đ i H i đ ng c đông d h p theo quy đ nh t i Đi u l , s c đông b v đã n pạ ộ ồ ổ ự ọ ị ạ ề ệ ố ổ ỏ ề ộ đ n ki n lên Tòa án Kinh t Tòa án nhân dân t nh T, đ ngh h y b Ngh quy t nàyơ ệ ế ỉ ề ị ủ ỏ ị ế c a Đ i h i đ ng c đông và không ch p nh n danh sách b u b sung. ủ ạ ộ ồ ổ ấ ậ ầ ổ Câu h i:ỏ 1. Cu c h p ngày 27/1/2007 có h p pháp không?ộ ọ ợ 2. Vi c ki n ngh n i dung cu c h p có h p l không? Căn c pháp lý?ệ ế ị ộ ộ ọ ợ ệ ứ 3. Vi c t ch i ki n ngh có h p pháp không? Căn c pháp lý?ệ ừ ố ế ị ợ ứ 4. Quy t đ nh b u b sung thành viên H i đ ng qu n tr và Ban ki m soát cóế ị ầ ổ ộ ồ ả ị ể h p pháp không? Căn c pháp lý?ợ ứ BÀI T P 7Ậ : TRANH CH P V CHUY N NH NG C PH N, C PHI UẤ Ề Ể ƯỢ Ổ Ầ Ổ Ế TRONG CÔNG TY C PH NỔ Ầ Công ty c ph n XYZ là doanh nghi p nhà n c đ c c ph n hóa. Ngày 10-01-ổ ầ ệ ướ ượ ổ ầ 1999, y ban nhân dân thành ph A ra quy t đ nh cho phép chuy n doanh nghi p nhàỦ ố ế ị ể ệ n c XYZ thành Công ty C ph n XYZ. Ngày 15-04-1999, Công ty ti n hành cu cướ ổ ầ ế ộ h p Đ i h i đ ng c đông đ thông qua Đi u l công ty. Theo đi u l , H i đ ngọ ạ ộ ồ ổ ể ề ệ ề ệ ộ ồ qu n tr c a Công ty g m 5 ng i, do ông Nguy n Văn Trung làm Ch t ch kiêm Giámả ị ủ ồ ườ ễ ủ ị đ c Công ty. Ban Ki m soát c a Công ty g m 2 ng i, do và Tr n Th Lý làm Tr ngố ể ủ ồ ườ ầ ị ưở ban. Ngày 22-05-1999, y ban nhân dân thành ph Q ra quy t đ nh phê chu n “vi cỦ ố ế ị ẩ ệ chuy n đ i doanh nghi p nhà n c XYZ thành Công ty C ph n XYZ”. Đi u 1 Quy tể ổ ệ ướ ổ ầ ề ế đ nh này ghi rõ s v n đi u l c a Công ty là 5,5 t đ ng, toàn b s c ph n đ cị ố ố ề ệ ủ ỷ ồ ộ ố ổ ầ ượ bán cho ng i lao đ ng trong Công ty. Ngày 20-06-1999, S k ho ch và đ u t thànhườ ộ ở ế ạ ầ ư ph Q đã c p gi y ch ng nh n đăng ký kinh doanh cho Công ty C Ph n XYZ, theoố ấ ấ ứ ậ ổ ầ đó, Công ty có s v n đi u l 5,5 t đ ng, chia thành 55.000 c ph n, m nh giá m iố ố ề ệ ỷ ồ ổ ầ ệ ỗ c ph n là 100.000đ ng. ổ ầ ồ Sau khi Công ty đi vào ho t đ ng đ c m t th i gian, m t s thành viên trongạ ộ ượ ộ ờ ộ ố Công ty đã ti n hành chuy n nh ng m t ph n c phi u c a mình cho ng i khác.ế ể ượ ộ ầ ổ ế ủ ườ C th , t tháng 10-1999 đ n tháng 12-1999, có 12 tr ng h p chuy n nh ng cụ ể ừ ế ườ ợ ể ượ ổ ph n c a thành viên H i đ ng qu n tr . T tháng 01 – 2000 đ n tháng 04 -2000 có 20ầ ủ ộ ồ ả ị ừ ế tr ng h p chuy n nh ng c ph n, 15 tr ng h p c đông Công ty chuy n nh ngườ ợ ể ượ ổ ầ ườ ợ ổ ể ượ cho ng i ngoài Công ty và 5 tr ng h p các thành viên H i đ ng qu n tr chuy nườ ườ ợ ộ ồ ả ị ể nh ng trong n i b công ty. T t c 32 h p đ ng chuy n nh ng nêu trên đ u đ cượ ộ ộ ấ ả ợ ồ ể ượ ề ượ Ch t ch H i đ ng qu n tr Công ty ký xác nh n. ủ ị ộ ồ ả ị ậ Tháng 03-2001, m t s c đông đã chuy n nh ng c phi u n p đ n ki n lênộ ố ổ ể ượ ổ ế ộ ơ ệ Tòa án nhân dân thành ph Q yêu c u tuyên b h y 32 h p đ ng chuy n nh ng cố ầ ố ủ ợ ồ ể ượ ổ phi u c a Công ty trong năm 1999 và năm 2000 vì cho r ng các tr ng h p chuy nế ủ ằ ườ ợ ể nh ng này không h p pháp. ượ ợ Tòa Kinh t , Tòa án nhân dân thành ph Q đã th lý h s và đ a v án ra xétế ố ụ ồ ơ ư ụ x . ử Anh, ch hãy gi i quy t tình hu ng trên?ị ả ế ố Bài t p h p đ ng kinh doanh, th ng m iậ ợ ồ ươ ạ Công ty TNHH s n xu t và th ng m i Vi t Đ c (tr s chính t i thành ph Hàả ấ ươ ạ ệ ứ ụ ở ạ ố N i) có ngành ngh kinh doanh là: Mua bán hàng t li u s n xu t, hàng t li u tiêuộ ề ư ệ ả ấ ư ệ dùng; ph tùng ô tô xe máy các lo i; đ i lý mua bán, lý g i hàng hoá.ụ ạ ạ ử T ng công ty da giày Vi t Nam là m t doanh nghi p nhà n c có tr s chính t iổ ệ ộ ệ ướ ụ ở ạ Hà N i. Chi nhánh c a T ng công ty đ t t i thành ph H Chí Minh. Ngành ngh kinhộ ủ ổ ặ ạ ố ồ ề doanh trong Gi y ch ng nh n đăng ký kinh doanh là: s n xu t giày dép và các s nấ ứ ậ ả ấ ả ph m b ng da, gi da, nh a, cao su; hàng d t may; hàng th công m ngh ; s n ph mẩ ằ ả ự ệ ủ ỹ ệ ả ẩ công nghi p và hàng tiêu dùng khác; nh p kh u máy móc, thi t b , ph tùng, ph ngệ ậ ẩ ế ị ụ ươ ti n v n t i ph c v s n xu t kinh doanh.ệ ậ ả ụ ụ ả ấ Đàu năm 2006, công ty TNHH s n xu t và th ng m i Vi t Đ c (g i t t là Bênả ấ ươ ạ ệ ứ ọ ắ mua) do ông Nguy n Tr ng Hi n - Giám đ c công ty làm đ i di n và Chi nhánh T ngễ ọ ể ố ạ ệ ổ công ty da giày Vi t Nam t i TP H Chí Minh (g i t t là Bên bán) do bà Vũ Ngânệ ạ ồ ọ ắ Giang - Giám đ c chi nhánh làm đ i di n (theo gi y u quy n s 369/TCT-DGVNố ạ ệ ấ ỷ ề ố ngày 10/4/1997 c a T ng giám đ c T ng công ty da giày Vi t Nam ) ký k t h p đ ngủ ổ ố ổ ệ ế ợ ồ mua bán s 001/LX. H p đ ng có nhi u đi u kho n c th , trong đó đáng l u ý cácố ợ ồ ề ề ả ụ ể ư n i dung quan tr ng sau đây:ộ ọ 1. Bên bán bán cho bên mua m t lô hàng g m 20 lo i ph tùng c a xe t i IFA -ộ ồ ạ ụ ủ ả W50 (có ph l c chi ti t kèm theo); hàng đ c s n xu t công nghi p t i C ng hoàụ ụ ế ượ ả ấ ệ ạ ộ Dân ch Đ c (cũ), hàng m i 100%.ủ ứ ớ 2. Giá c t ng lo i ph tùng đ c quy đ nh chi ti t trong ph l c kèm theo h pả ừ ạ ụ ượ ị ế ụ ụ ợ đ ng và đ c tính theo giá đô-la M . T ng giá tr h p đ ng là 300.000 đô-la M ; hàngồ ượ ỹ ổ ị ợ ồ ỹ đ c phép giao nhi u đ t, trong đó đ t giao hàng đ u tiên tr giá 100.000 đô-la M .ượ ề ợ ợ ầ ị ỹ 3. Trong vòng 05 ngày k t ngày ký h p đ ng, bên mua ph i ng tr c 25.000ể ừ ợ ồ ả ứ ướ đô-la M . S ti n hàng còn l i ph i thanh toán đ y đ trong vòng 30 ngày, k t ngàyỹ ố ề ạ ả ầ ủ ể ừ giao hàng. N u vi ph m nghĩa v thanh toán, bên mua ph i ch u ph t 0,1% m t ngàyế ạ ụ ả ị ạ ộ ch m thanh toán.ậ 4. Đ a đi m giao hàng là c ng H i Phòng; khi hàng đ n c ng H i Phòng, bên bánị ể ả ả ế ả ả làm l nh giao hàng cho bên mua kèm b ch ng t hoàn h o đ bên mua thanh toán ti nệ ộ ứ ừ ả ể ề và nh n hàng.ậ 5. Ngày giao hàng c th s đ c bên bán thông báo cho bên mua tr c 5 ngày,ụ ể ẽ ượ ướ tính đ n ngày giao hàng.ế 6. Bên nào vi ph m h p đ ng s ph i n p kho n ti n ph t h p đ ng là 10% giáạ ợ ồ ẽ ả ộ ả ề ạ ợ ồ tr h p đ ng; các bên không đ c vi n d n b t kỳ lý do nào, k c lý do b t khị ợ ồ ượ ệ ẫ ấ ể ả ấ ả kháng đ mi n trách nhi m tài s n.ể ễ ệ ả 7. Các tranh ch p phát sinh t h p đ ng, n u các bên không th ng l ng, hoàấ ừ ợ ồ ế ươ ượ gi i đ c v i nhau s đ c gi i quy t t i TAND thành ph H Chí Minh.ả ượ ớ ẽ ượ ả ế ạ ố ồ 1. Xác đ nh ch th c a h p đ ng nói trên?ị ủ ể ủ ợ ồ 2. H p đ ng trên đã có đ y đ các n i dung ch y u theo quy đ nh c aợ ồ ầ ủ ộ ủ ế ị ủ pháp lu t ch a?ậ ư 3. K tên các văn b n quy ph m pháp lu t đi u ch nh quan h h p đ ngể ả ạ ậ ề ỉ ệ ợ ồ trên? Nêu nguyên t c áp d ng các văn b n đó?ắ ụ ả 4. Có đi u kho n nào c a văn b n trái v i quy đ nh pháp lu t hi n hành hayề ả ủ ả ớ ị ậ ệ không? N u có hãy s a l i cho đúngế ử ạ Th c hi n h p đ ng, ngày 20/4/2006 công ty Vi t Đ c đã chuy n s ti n 450ự ệ ợ ồ ệ ứ ể ố ề tri u đ ng (t ng đ ng 25.000 USD vào tài kho n c a Chi nhánh). Ngày 29/5/2006,ệ ồ ươ ươ ả ủ s ph tùng c a đ t giao hàng đ u tiên theo s tho thu n c a các bên đã v c ng H iố ụ ủ ợ ầ ự ả ậ ủ ề ả ả Phòng. Đ i di n công ty TNHH Vi t Đ c ki m tra hàng và cho r ng hàng không đúngạ ệ ệ ứ ể ằ ch t l ng và ngu n g c xu t x theo nh đã tho thu n t i h p đ ng s 01/LX. Cácấ ượ ồ ố ấ ứ ư ả ậ ạ ợ ồ ố bên th ng nh t m i giám đ nh. K t lu n giám đ nh kh ng đ nh trong s 20 lo i phố ấ ờ ị ế ậ ị ẳ ị ố ạ ụ tùng ch có m t lo i ph tùng là bi-tê-côn (tr giá theo h p đ ng là 5.000 USD) là doỉ ộ ạ ụ ị ợ ồ Đ c s n xu t và là hàng m i 100%; còn các lo i ph tùng còn l i không do Đ c s nứ ả ấ ớ ạ ụ ạ ứ ả xu t.ấ Sau khi có k t lu n giám đ nh, bên mua yêu c u hu b h p đ ng s 01/LX;ế ậ ị ầ ỷ ỏ ợ ồ ố bu c bên bán ph i tr l i s ti n đã thanh toán tr c và b i th ng các thi t h i phátộ ả ả ạ ố ề ướ ồ ườ ệ ạ sinh. Bên bán không ch p nh n và yêu c u bên mua ph i nh n hàng.ấ ậ ầ ả ậ 5. Bên mua có quy n đ n ph ng h y b h p đ ng trên hay không? T iề ơ ươ ủ ỏ ợ ồ ạ sao? 6. Tr ng h p bên mua đ n ph ng h y b h p đ ng nói trên thì có thườ ợ ơ ươ ủ ỏ ợ ồ ể yêu c u bên bán b i th ng các thi t h i phát sinh hay không?ầ ồ ườ ệ ạ [...]... và công ty có giá trị pháp lý không? Thủ tục ký kết các loại hợp đồng này như thế nào? 4 Việc thanh toán các khoản nợ của công ty như thế nào? Các thành viên công ty có phải bỏ thêm tài sản để trả nợ thay cho công ty không? Tình huống 3 Doanh nghiệp Nam Thắng là một doanh nghiệp tư nhân do ông Nguyễn Nam Thắng làm chủ Công ty Hoàng Ngân là 1 công ty TNHH được thành lập trên cơ sở sự góp vốn của ông... Giám đốc Công ty Điều lệ Công ty Việt Tiến không có điều khoản quy định người đại diện theo pháp luật của Công ty Ngày 1-14-2006 ông Trần Bình bị chết trong một tai nạn giao thông nên không có di chúc để lại Vợ ông Trần Bình do bị di chứng của tai biến mạch máu não nên hiện tại đang không đi lại được và phải có người giúp đỡ trong sinh hoạt hàng ngày Ông Trần An là người con duy nhất của ông Trần Bình... động theo Luật nào? Hãy tư vấn thủ tục thành lập doanh nghiệp - Có gì khác nếu công ty HB là doanh nghiệp 100% vốn đầu tư nước ngoài? Tình huống 8: Công ty cổ phần Yên Minh nộp hồ sơ ĐKKD tại Phòng ĐKKD tỉnh TB, nơi công ty đặt trụ sở chính 15 ngày sau, Phòng ĐKKD tỉnh trả lời yêu cầu ĐKKD của công ty không được chấp nhận vì ngành nghề công ty đăng ký không có trong Danh mục các ngành, nghề kinh doanh... đăng kýý kinh doanh Ông N đến hỏi bạn tư vấn Quan điểm của bạn đối với yêu cầu trên của Phòng Đăng ký kinh doanh tỉnh?Nêu rõ căn cứ pháp lý TÌNH HUỐNG: GÓP VỐN THÀNH LẬP CÔNG TY Tuấn, Thành, Hưng và Hoàng quyết định thành lập công ty TNHH Thành Hưng, ngành nghề kinh doanh mua bán máy tính và dịch vụ tin học với vốn điều lệ là 2 tỷ đồng Công ty TNHH Thành Hưng được cấp Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh... để cơ sở kinh doanh của họ có thể được thành lập và tiến hành kinh doanh một cách hợp pháp Bạn có thể giúp đỡ họ được không ? Nêu rõ căn cứ pháp lý của các lời khuyên của mình ? TÌNH HUỐNG 1 Công ty TNHH Xây dựng Đông Á có ký một hợp đồng về giao nhận thầu xây dựng với doanh nghiệp TN Bội Dao do bà Trương Bội Dao đứng tên đăng ký kinh doanh Theo hợp đồng Công ty Đông Á nhận xây dựng mới công trình... và ông Lê Văn Sơn - Vụ trưởng Vụ kế hoạch Bộ Y tế Doanh nghiệp có thể làm như vậy được không và phải tiến hành những thủ tục pháp lý gì? Tình huống 4 Ông Peter Vũ là một nhà kinh doanh người Mỹ gốc Việt Ông định cư tại Mỹ từ năm 1975 Sau một lần về thăm Việt Nam, trước tình cảm nồng hậu của mọi người và chứng kiến tận mắt sự đổi thay của đất nước, ông đã quyết định đầu tư tại Việt Nam Hiện nay, ông... tiến hành thanh tra công ty để làm rõ vụ việc Bạn có nhận xét gì đối với khiếu nại của ông Luân và cách giải quyết của Chủ tịch UBND tỉnh QN? TÌNH HUỐNG THÀNH LẬP DOANH NGHIỆP TƯ NHÂN Giả sử năm tháng 9 năm 2006 ông Nguyễn Văn N gửi Hồ sơ đăng ký kinh doanh tới Phòng Đăng ký kinh doanh tỉnh TN để thành lập doanh nghiệp tư nhân kinh doanh vật liệu nổ công nghiệp Cán bộ Phòng Đăng ký kinh doanh tỉnh TN... phòng đại diện Sau khi nhận nhà Công ty Phước Vĩnh không làm thủ tục trước bạ được vì bên bán không thể giao đủ các hồ sơ hợp lệ về sở hữu nhà nên đòi huỷ hợp đồng mua bán này Công ty An Phú không chấp nhận vì cho rằng việc mua bán đã hoàn tất Trong trường hợp này đơn kiện của Công ty Phước Vĩnh phải gửi đến: - Toà kinh tế Toà án nhân dân Thành Hải phòng? - Toà kinh tế Toà án nhân dân Thành phố Hà Nội?... cần thi t để đăng ký thành lập cơ sở kinh doanh của mình Bạn có thể giúp đỡ ông Lê Văn T được không? Nêu rõ căn cứ pháp lý cho lời khuyên của mình - Lời khuyên của bạn có gì khác không nếu phương án kinh doanh mà ông Lê Văn T dự định sẽ chỉ là tận dụng tay nghề chuyên môn, sức lao động nhàn rỗi của mình, của vợ con cũng như diện tích nhà ở hiện có để mở cửa hàng sản xuất và kinh doanh mặt hàng này? TÌNH... kinh doanh mặt hàng này? TÌNH HUỐNG 9 Công ty TNHH HM, trụ sở chính tại Tp Hồ Chí Minh, đăng ký hoạt động kinh doanh trên lĩnh vực: Xây dựng dân dụng và tư vấn, thi t kế công trình Hiện tại HM có một Văn phòng tư vấn thi t kế công trình đặt tại hoạt động với tư cách một chi nhánh của Công ty tại Hải phòng Công ty cổ phần HA, trụ sở chính tại Tp Hà Nội, đăng ký hoạt động kinh doanh trên các lĩnh vực . Công ty C ph n XYZ. Ngày 25-09-2006,ể ệ ướ ổ ầ Công ty tri u t p cu c h p Đ i h i đ ng c đông (ĐHĐCĐ) đ u tiên, 150 c đôngệ ậ ộ ọ ạ ộ ồ ổ ầ ổ (100% s c đông này là c đông ph thông và là công. thi t h i đ n Công ty. Ông T thì cho r ng cu c h p H i đ ng Công ty vi ph m Lu tệ ạ ế ằ ộ ọ ộ ồ ạ ậ Doanh nghi p, do v y, không h p pháp và không có giá tr thi hành . ệ ậ ợ ị Các căn c mà ông. phân công Trúc làm Ch t ch HĐTV kiêm T ng giám đ cả ậ ủ ị ổ ố công ty. Do không có kinh nghi m kinh doanh, công ty An D ng đã b thua l n ng n . Sauệ ươ ị ỗ ặ ề h n 1 năm ho t đ ng, công ty