(Luận Văn Thạc Sĩ) Các Tình Tiết Tăng Nặng Trách Nhiệm Hình Sự Từ Thực Tiễn Tỉnh Bắc Ninh

Bên cạnh các tiêu chí trên, thì các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự là mát trong những căn cứ quan tráng trong viác đánh giá tính chất nguy hiểm của hành vi và khả năng cải tạo g

VIàN HÀN LÂM KHOA HàC XÃ HàI VIàT NAM

H èC VIâN KHOA HèC XÃ HÞI

NGUY àN THæ THÙY D¯¡NG

LU¾N VN TH¾C S) LU¾T HÌNH Sþ VÀ TÞ TĀNG HÌNH Sþ

Hà Nßi - 2020

VIàN HÀN LÂM KHOA HàC XÃ HàI VIàT NAM

H èC VIâN KHOA HèC XÃ HÞI

L ÞI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan luận văn là công trình nghiên cứu khoa hác, đác lập

của riêng tôi; các số liáu, ví dụ, kết quả nghiên cứu nêu trong luận văn là trung thực và có nguồn gốc rõ ràng Các luận điểm kế thừa được trích dẫn rõ ràng Kết quả nghiên cứu của Luận văn chưa từng được công bố trong công trình nào khác

M ĀC LĀC

M à ĐÄU 1 Ch°¢ng 1 NHĀNG VÂN ĐÀ LÝ LU¾N VÀ CÁC TÌNH TI¾T TNG

N ¾NG TRÁCH NHIâM HÌNH Sþ 7

1.1 Khái niám, đặc điểm của các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự 71.2 Phân loại các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự 141.3 Ý nghĩa và vai trò của các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự 18

Ch°¢ng 2: QUY ĐæNH CĂA BÞ LU¾T HÌNH Sþ NM 2015 VÀ CÁC TÌNH TI¾T TNG N¾NG TRÁCH NHIâM HÌNH Sþ VÀ THþC TIàN ÁP DĀNG T¾I TäNH BÀC NINH 24

2.1 Quy đßnh của Bá luật hình sự năm 2015 về các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự 242.2 Thực tißn áp dụng các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự tại Tòa án nhân dân hai cấp tỉnh Bắc Ninh 35

Ch°¢ng 3: YÊU CÄU VÀ GIÀI PHÁP ĐÀM BÀO ÁP DĀNG ĐÚNG

HÌNH S þ 52

3.1 Yêu cầu bảo đảm áp dụng đúng quy đßnh về các tình tiết tăng

nặng trách nhiám hình sự 523.2 Giải pháp đảm bảo áp dụng đúng các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự 54

K ¾T LU¾N 66 DANH M ĀC TÀI LIâU THAM KHÀO 72

1

1 Tính c Ãp thi¿t căa đÁ tài

Luật hình sự có vai trò hết sức quan tráng, được coi là công cụ để bảo

vá các quan há xã hái, thông qua viác trừng phạt nghiêm minh các hành vi xâm hại đến các quan há xã hái, bảo vá tối đa và toàn dián quyền con người, quyền công dân Tái phạm là mát hián tượng xã hái tiêu cực được thể hián dưới dạng những hành vi nguy hiểm cho xã hái, xâm hại tới các quan há xã

hái được pháp luật hình sự bảo vá Do đó, khi mát người bß tuyên là có tái thì phải chßu sự trừng phạt của pháp luật về những hành vi mà há gây ra Mßi hành vi phạm tái của từng chủ thể, các giai đoạn cụ thể, trường hợp cụ thể thường có sự khác nhau, do đó trách nhiám hình sự đặt ra đối với há cũng khác nhau Bên cạnh các tiêu chí trên, thì các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự là mát trong những căn cứ quan tráng trong viác đánh giá tính chất nguy hiểm của hành vi và khả năng cải tạo giáo dục của người phạm tái, là

mát trong những căn cứ quan tráng để cơ quan, người tiến hành tố tụng có cái nhìn toàn dián khi quyết đßnh hình phạt đối với người phạm tái

Trong bối cảnh đất nước ta hián nay, Bá luật hình sự năm 2015 được ban hành và có hiáu lực từ ngày 01/01/2018 đã có nhiều sửa đổi, bổ sung phù hợp với thực tißn áp dụng pháp luật, khoa hác luật hình sự, khắc phục được những khó khăn, vướng mắc do các quy đßnh chung chung, không cụ thể, mang tính đßnh tính Tuy nhiên, trong pháp luật hình sự thực đßnh (Bá luật hình sự năm 2015) hián nay, nhà làm luật nước ta không ghi nhận đßnh nghĩa pháp lý của khái niám tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự, đồng thời, khoa hác luật hình sự Viát Nam còn nhiều quan điểm khác nhau xung quanh chế đßnh này, cũng như thực tißn áp dụng vẫn còn có những tồn tại hạn chế nhất đßnh, làm giảm hiáu quả áp dụng pháp luật hình sự

2

Điều kián tự nhiên tỉnh Bắc Ninh đã tạo điều kián cho các loại tái phạm phát triển, cùng với những dißn biến phức tạp, khó lường Thực tißn áp dụng pháp luật nói chung và áp dụng các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự đã

chứng minh viác áp dụng đúng các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự có

ý nghĩa quan tráng, góp phần quyết đßnh hình phạt được chính xác, có tác

dụng trong viác trừng trß, răn đe người phạm tái mà còn có tác dụng phòng

chống người phạm tái

Xuất phát từ những lý do trên, hác viên lựa chán đề tài: <Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự từ thực tiễn tỉnh Bắc Ninh= làm đề tài tốt

nghiáp thạc sĩ

2 Tình hình nghiên cÿu liên quan đ¿n đÁ tài

Các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự được quy đßnh tại Điều 52

Bá luật hình sự năm 2015 đã được đề cập, phân tích trong các công trình nghiên cứu khoa hác, mát số giáo trình, sách tham khảo, báo, tạp chí và luận văn như:

* Giáo trình, sách tham khảo: Giáo trình Luật hình sự của Khoa Luật - Đại hác Quốc gia Hà Nái, Giáo trình Luật hình sự Viát Nam của Trường Đại hác Luật Hà Nái; Giáo trình luật hình sự Viát Nam phần chung của Hác vián khoa hác xã hái ; Đinh Văn Quế (2000), <Các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiám hình sự trong luật hình sự Viát Nam=, Nxb Chính trß Quốc gia

Hà Nái;

* Bài báo, tạp chí: Phan Thß Thu Lê (2019), Bản chất pháp lý của tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự, Tạp chí Tòa án nhân dân Số 9, tr 39-42 Dương Tuyết Miên (2003),=Các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiám hình sự theo Bá luật hình sự 1999=, Tạp chí Tòa án nhân dân ; Trßnh Tiến Viát (2006), <Các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự: Mát số vấn đề lý

3

luận và thực tißn=, Tạp chí Nghề luật số 4; Nam Phương (2011), <Áp dụng tình tiết đßnh khung tăng nặng hay tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự=, Tạp chí Dân chủ và pháp luật số 10; Đß Thß Thanh Huyền và Đß hải Yến (2014), <Giải pháp nâng cao hiáu quả hoạt đáng thu thập chứng cứ chứng minh tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiám hình sự trong điều tra các vụ

án giết người=, Tạp chí Kiểm sát số 11; …

* Luận văn thạc sĩ: Lê Đình Tùng (2018), Áp dụng các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự theo pháp luật Viát Nam từ thực tißn thß xã Bình Long, tỉnh Bình Phước, luận văn thạc sĩ Hác vián khoa hác xã hái; Hoàng Thanh Dũng (2017), Các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự theo pháp luật hình sự Viát Nam từ thực tißn tỉnh Bình Phước, luận văn thạc sĩ Hác vián khoa hác xã hái; Nguyßn Phương Thảo (2018), Các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự trong Bá luật Hình sự năm 2015, Luận văn Thạc sĩ Luật hác, Trường Đại hác Luật, Hà Nái; Trần Thß Thùy Trang (2015), <Các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự theo Luật hình sự Viát Nam=, Luận văn Thạc

sĩ Luật hác, Khoa Luật – Đại hác Quốc gia Hà Nái; Trần Thß Hương (2016),

<Các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự thuác về nhân thân người phạm tái trong luật hình sự Viát Nam (trên cơ sở thực tißn đßa bàn tỉnh Hà Giang)=, Luận văn Thạc sĩ Luật hác, Khoa Luật – Đại hác Quốc gia Hà Nái;

Các công trình nghiên cứu nói trên đã đề cập đến quy đßnh các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự ở nhiều khía cạnh, phương dián khác nhau Tuy nhiên, các kết quả nghiên cứu trên đã lâu chủ yếu đươc phân tích trong

Bá luật hình sự 1999 Trong khi đó, quy đßnh các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự được quy đßnh tại Điều 52 Bá luật hình sự 2015 có hiáu lực kể

từ ngày 01/01/2018; hián nay đã hơn 01 năm áp dụng các quy đßnh của Bá luật hình sự 2015, do đó cần có sự nghiên cứu quá trình áp dụng các quy phạm pháp luật hình sự nói chung và quy phạm về các tình tiết tăng nặng

4

trách nhiám hình sự nói riêng trong thực tißn để có những nhận đßnh, đánh giá

về tính khả thi trong quy đßnh của pháp luật Do vậy, đề tài luận văn Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự từ thực tiễn tỉnh Bắc Ninh đảm bảo

không trùng lặp với các công trình nghiên cứu khoa hác có liên quan

3 Māc đích và nhiãm vā nghiên cÿu

3.1 Mục đích nghiên cứu

Luận văn tập trung làm rõ những vấn đề lý luận về các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự Qua viác phân tích thực tißn áp dụng tại tỉnh Bắc Ninh, luận văn đề xuất mát số giải pháp bảo đảm áp dụng đúng quy đßnh các tình

tiết tăng nặng trách nhiám hình sự trong thực tißn xét xử các vụ án hình sự

3.2 Nhiệm vụ của đề tài

- Phân tích và xây dựng khái niám khoa hác của các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự, từ đó phân tích các đặc điểm pháp lý của các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự

- Phân tích nái dung và các điểm mới quy đßnh về các tình tiết tăng

nặng trách nhiám hình sự theo quy đßnh của Bá luật hình sự 2015 và thực tißn

áp dụng quy đßnh này trên đßa bàn tỉnh Bắc Ninh thông qua các vụ án cụ thể

- Trình bày mát số giải pháp hoàn thián quy đßnh các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự để từ đó áp dụng có hiáu quả trong thực tißn xét xử các

vụ án hình sự

4 Đßi t°ÿng và ph¿m vi nghiên cÿu

4.1 Đối tượng nghiên cứu

Đối tượng nghiên cứu của luận văn là quy đßnh các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự trong xét xử các vụ án hình sự thông qua thực tißn tại tỉnh Bắc Ninh

5

4.2 Phạm vi nghiên cứu

Về nái dung: Luận văn được giới hạn nghiên cứu và phân tích các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự chung được quy đßnh và sử dụng theo khoản 1 Điều 52 Bá luật hình sự và được giới hạn chủ thể áp dụng là cá nhân

do hián nay Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh chưa có vụ án nào truy cứu trách nhiám hình sự đối với pháp nhân

Giới hạn về không gian: Trên đßa bàn tỉnh Bắc Ninh;

Giới hạn về thời gian: Trong giai đoạn 05 năm từ năm 2015 – 2019

5 C¢ sá lu¿n và ph°¢ng pháp nghiên cÿu

5.1 Cơ sở luận

Những cơ sở lý luận của luận văn là các thành tựu của các chuyên ngành khoa hác pháp lý như: lý luận về pháp luật, lßch sử về pháp luật, xã hái hác pháp luật, luật hình sự, luật tố tụng hình sự, tái phạm hác và triết hác trong các công trình nghiên cứu, sách chuyên khảo và các bài đăng trên tạp chí của các nhà nghiên cứu khoa hác pháp lý Viát Nam

5.2 Phương pháp nghiên cứu

Để giải quyết các vấn đề của đề tài, luận văn sử dụng mát số phương pháp nghiên cứu cơ bản như: Phương pháp phân tích, phương pháp tổng hợp, phương pháp thống kê, phương pháp logic

6 Ý ngh*a lý lu¿n và thÿc tián căa lu¿n vn

Về mặt lý luận: Kết quả của luận văn góp phần hoàn thián và làm

phong phú thêm lý luận về khái niám, các đặc điểm cơ bản và đặc điểm pháp

lý của các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự, nái dung và điều kián áp dụng các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự trên cơ sở xem xét những quy đßnh của pháp luật hình sự hián hành

6

Về mặt thực tiễn: Luận văn đã bổ sung, góp phần làm đa dạng hơn tài

liáu nghiên cứu đối với vấn đề các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự, trong đó, nổi bật là mát số giải pháp hoàn thián quy đßnh các tình tiết tăng

nặng trách nhiám hình sự để từ đó áp dụng có hiáu quả trong thực tißn xét xử các vụ án hình sự tại tỉnh Bắc Ninh góp phần cung cấp thêm nguồn tài liáu tham khảo phục vụ cho công tác hác tập, nghiên cứu cho các hác viên chuyên ngành pháp luật hình sự và tố tụng hình sự

7 K¿t cÃu căa lu¿n vn

Chương 1: Những vấn đề lý luận về các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự

Chương 2: Quy đßnh của bá luật hình sự năm 2015 về các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự và thực tißn áp dụng tại tỉnh Bắc Ninh

Chương 3: Yêu cầu và giải pháp đảm bảo áp dụng đúng quy đßnh về các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự

1.1.1.1 Khái niệm trách nhiệm hình sự

Trước khi bàn về khái niám các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự chúng ta cần làm rõ khái niám trách nhiám hình sự Trước đây, dưới góc tiếp cận theo Bá luật hình sự năm 1999 thì có thể hiểu <Trách nhiám hình sự là trách nhiám của người phạm tái phải chßu những hậu quả pháp lí bất lợi về hành vi phạm tái của mình= Hián nay, Bá luật hình sự năm 2015 đã bổ sung thêm quy đßnh chủ thể của tái phạm ngoài cá nhân là người phạm tái thì hián nay bao gồm cả pháp nhân thương mại nên khái niám trách nhiám hình sự cũng cần phải được hiểu đầy đủ là trách nhiám của người phạm tái hoặc pháp nhân thương mại phạm tái phạm chßu hậu quả pháp lý bất lợi do hành vi phạm tái của mình

Trách nhiám hình sự là mát dạng của trách nhiám pháp lý phản ánh mối quan há đặc biát giữa Nhà nước với người phạm tái khi người đó thực hián hành vi bß coi là tái phạm Do vậy, <để nhận thức đầy đủ và toàn dián về trách nhiám hình sự, viác nghiên cứu khái niám trách nhiám hình sự không chỉ dừng lại ở trách nhiám của người phạm tái trước nhà nước mà cần được xem xét đồng thời từ hai góc đá thực hián hoạt đáng truy cứu trách nhiám hình sự

từ phía Nhà nước và chßu trách nhiám hình sự từ phía người phạm tái.=[32] Tuy đều là hậu quả của viác phạm tái nhưng viác thực hián truy cứu trách nhiám hình sự từ phía Nhà nước mới đưa đến kết quả phải chßu trách nhiám

8

hình sự của người phạm tái Mối quan há này không chỉ được điều chỉnh bởi luật hình sự mà bởi cả luật tố tụng hình sự và pháp luật về thi hành án hình sự Những bián pháp cưỡng chế này có đặc điểm chung là đều gây ra những tác đáng bất lợi về pháp lý đối với người phạm tái nhằm giáo dục, cải tạo há trở thành người có ích cho xã hái, ngăn ngừa há phạm tái mới

Từ những phân tích trên, có thể hiểu: trách nhiám hình sự là mát dạng của trách nhiám pháp lý đồng thời là hậu quả pháp lý bất lợi cho người thực hián hành vi phạm tái với nái dung bao gồm viác phải chßu sự tác đáng của hoạt đáng truy cứu trách nhiám hình sự, chßu bß kết tái, chßu bián pháp cưỡng chế của trách nhiám hình sự (hình phạt, bián pháp tự pháp) và chßu mang án tích

1.1.1.2 Khái niệm các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

Hián nay, có rất nhiều quan điểm về vấn đề này, mßi mát tác giả, mßi mát công trình nghiên cứu khoa hác lại có mát nhận đßnh riêng về đßnh nghĩa tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự

Theo quan điểm của tác giả Kiều Đình Thụ trong cuốn sách <Tìm hiểu luật hình sự Viát Nam= ghi nhận: <Tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự có ảnh hưởng tới mức đá nguy hiểm của mát tái phạm trong các trường hợp cụ thể khác nhau và có ý nghĩa khi quyết đßnh hình phạt vì chúng làm tăng gần mức hình phạt cần áp dụng với tái phạm đã thực hián trong giới hạn khung hình phạt mà luật quy đßnh với tái phạm đó= [28]

Ngoài ra, còn có rất nhiều những hác giả, những nhà nghiên cứu khoa hác khác cũng đưa ra những đßnh nghĩa về tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự trong các bài viết, hay công trình nghiên cứu của mình

Theo quan điểm của PGS.TS Dương Tuyết Miên thì: <Tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự là những tình tiết được quy đßnh trong Bá luật hình

đá nguy hiểm cho xã hái của hành vi phạm tái, làm tăng lên trách nhiám hình

sự mà bản thân người phạm tái phải gánh chßu Tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự cũng là cơ sở để có thể phân hóa trách nhiám hình sự, phân hóa hình phạt Cho dù dưới hình thức đßnh nghĩa nào, thì các tác giả trong những công trình nghiên cứu của mình cũng mong muốn thể hián được bản chất của loại tình tiết này

Ngoài ra, tác giả Đinh Văn Quế đưa ra quan điểm như sau: <Tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự là những tình tiết trong mát vụ án cụ thể làm tăng mức đá nghiêm tráng của hành vi phạm tái và người phạm tái phải chßu mát hình phạt nghiêm khắc hơn trong mát khung hình phạt= Với nhận đßnh

về tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự của tác giả Đinh Văn Quế có thể thấy có sự khác biát so với những đßnh nghĩa được nêu lên trước đó Tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự theo cách hiểu của tác giả này là tình tiết trong thực tißn của vụ án cụ thể Nếu như những đßnh nghĩa trước đều nói rằng tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự là những tình tiết được quy đßnh trong Bá luật hình sự thì nhận đßnh của Thẩm phán, chánh án Tòa hình sự, Tòa án nhân dân tối cao Đinh Văn Quế cho rằng đây là những tình tiết trong thực tißn của

vụ án Theo tác giả nhận thấy, tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự là những tình tiết làm tăng lên mức đá nguy hiểm cho xã hái của trường hợp phạm tái cụ thể khi trong vụ án đó có tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự

luật hình sự năm 2015 thì cũng không được coi là tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự

Tổng hợp những quan điểm trên cùng với viác xem xét tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự trong Bá luật hình sự năm 2015, tác giả nhận thấy tình tiết được quy đßnh có thể được chia thành 2 loại chính là những tình tiết

có ảnh hưởng đáng kể đến mức đá nguy hiểm cho xã hái của hành vi phạm tái

và những tình tiết phản ánh khả năng cải tạo, giáo dục của người phạm tái Tình tiết này đều có đặc điểm chung là những tình tiết có ý nghĩa làm tăng lên mức đá trách nhiám hình sự của người phạm tái Từ đó tác giả luận văn đã khái quát hóa thành khái niám liên quan đến tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự như sau : Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là những tình tiết

được quy định trong Bộ luật hình sự, phản ánh mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, khả năng cải tạo giáo dục của người phạm tội

11

Trên tất cả có thể thấy được những ý nghĩa quan tráng của tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự trong viác quyết đßnh hình phạt là làm tăng hình phạt trong giới hạn mát khung hình phạt nhất đßnh Không giống như khi áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiám hình sự, cho phép Tòa án có thể coi những tình tiết không thuác các trường hợp được ghi nhận trong Bá luật hình

sự là tình tiết giảm nhẹ trách nhiám hình sự, (được áp dụng khi ghi rõ lý do giảm nhẹ trong bản án) Khi áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự hướng áp dụng này không được sử dụng Có nghĩa là Tòa án sẽ không được phép tự áp dụng tình tiết tăng nặng giống như với tình tiết giảm nhẹ trách nhiám hình sự Chỉ có những tình tiết được quy đßnh tại Điều 52, Bá luật hình

sự năm 2015, mới được coi là những tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự Viác quy đßnh chỉ được áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự được ghi nhận tại Điều 52, Bá luật hình sự năm 2015, không chỉ hướng dẫn cho các Tòa án đánh giá đúng mức đá nguy hiểm cho xã hái của hành vi phạm tái, nhân thân người phạm tái để từ đó tuyển mát hình phạt phù hợp mà còn đảm bảo viác áp dụng thống nhất tình tiết tăng nặng này trong phạm vi cả nước Hơn nữa, điều này cũng lý giải đường lối pháp luật của quốc gia, thể hián thái

đá cẩn tráng của Nhà nước trong viác gia tăng trách nhiám hình sự, nhưng lại chấp nhận mở ráng khả năng khoan hồng đối với người phạm tái Đồng thời, viác quy đßnh chỉ áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự có trong Bá

luật hình sự giúp tránh đi viác những người áp dụng pháp luật có thể lạm dụng những tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự để làm xấu đi tình trạng pháp lý của người phạm tái khi không có căn cứ xác đáng Đó là thái đá có trách nhiám cao đối với con người cũng như thể hián chính sách nhân đạo của Nhà nước ta

1.1.2 Đặc điểm

là, trong mát vụ án nếu có có tình tiết này sẽ làm tăng trách nhiám hình sự,

mà cụ thể là làm tăng mức hình phạt đối với người phạm tái, đây được coi là tình tiết gây bất lợi cho người phạm tái khi bß áp dụng Do đó chỉ những tình

tiết được ghi nhận trong Bá luật hình sự mới được coi và được áp dụng là tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự Đây là quy phạm bắt buác và cũng là nét đặc trưng của các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự so với các tình tiết

giảm nhẹ trách nhiám hình sự, khi các tình tiết giảm nhẹ trách nhiám hình sự bên cạnh các quy phạm bắt buác thì còn quy phạm mang tính tùy nghi tại khoản 2 Điều 51 Bá luật hình sự và khi áp dụng có thể được tham khảo tinh thần

tại mục 5 Nghß quyết số 01/2000/NQ-HĐTP quy đßnh các tình tiết sau được coi

là tình tiết giảm nhẹ khác quy đßnh tại khoản 2 Điều 46 Bá luật hình sự

Như vậy, mái tình tiết làm tăng nặng trách nhiám hình sự đối với người

phạm tái mà không được quy đßnh tại khoản 1 Điều 52 Bá luật hình sự thì sẽ không được áp dụng trong xử lý trách nhiám hình sự đối với há, viác Tòa án

áp dụng các tình tiết này gây bất lợi cho há đều là hành vi trái pháp luật và nái dung đó sẽ không có giá trß áp dụng

- Th ứ hai, Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự làm tăng tính nguy

hi ểm cho xã hội của hành vi phạm tội

Tính nguy hiểm cho xã hái là căn cứ không thể thiếu khi xác đßnh mát hành vi bß coi là tái phạm, dựa theo nhiều tiêu chí và mức đá để có thể xác đßnh tính nguy hiểm cho xã hái của mát hành vi trong đó, các tình tiết tăng

nặng trách nhiám hình sự là những trường hợp cá biát mà Bá luật hình sự dự

13

báo khi rơi vào trường hợp này thì tính nguy hiểm cho xã hái của hành vi sẽ cao hơn so với các trường hợp thông thường, cần lưu ý là các tình tiết này chỉ làm tăng tính nguy hiểm cho xã hái, chứ không thay đổi tính chất của hành vi

phạm tái Do đó chắc chắn mát hành vi phạm tái khi bß áp dụng tình tiết tăng

nặng trách nhiám hình sự sẽ phải chßu mức hình phạt nghiêm khắc hơn so với

mát hành vi không bß áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự khi xem xét quyết đßnh hình phạt

- Th ứ ba, Sự ổn định trong các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

Viác áp dụng pháp luật hình sự luôn được áp dụng theo hướng có lợi đối với người phạm tái, những quy phạm mang tính bất lợi luôn bß xem xét cân nhắc khi áp dụng trong đó các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự cũng vậy, viác nghiên cứu xây dựng các tình tiết này luôn mang tính ổn đßnh

cả về số lượng và nái dung các tình tiết, theo đó các tình tiết chỉ bß thay thế, bãi bỏ bởi chính những bá luật sửa đổi, bổ sung.[6, tr.236 - 237]

- Th ứ tư, một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự chỉ được áp dụng một lần trong vụ án hình sự, chỉ những tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào liên quan đến vụ án hình sự đang xử lý mới được áp dụng trong vụ án đó

Như đã nêu trên, tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự sẽ gây nên

những bất lợi cho người phạm tái, do đó mßi tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự chỉ được áp dụng mát lần trong vụ án hình sự Ví dụ tình tiết tăng

nặng đã được áp dụng làm tình tiết đßnh tái hoặc tình tiết đßnh khung tăng nặng thì khi xem xét quyết đßnh hình phạt, Tòa án không được tiếp tục áp

dụng tình tiết này làm tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự, ngoài ra mát hành vi đã được áp dụng là tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự trong mát

vụ án sẽ không được tiếp tục áp dụng trong vụ án khác

14

Trong mát vụ án đồng phạm, nếu tình tiết tăng nặng trách nhiám hình

sự thuác về riêng từng đồng phạm thì chỉ áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự đó đối với cá nhân người phạm tái đó

- Th ứ năm, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự hình sự chỉ được áp

d ụng sau khi đã định tội danh và khung hình phạt phải được xác định trước sau đó mới cân nhắc đến tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

Để giải quyết mát vụ án hình sự, chủ thể có thẩm quyền cần tuân thủ

những trình tự, thủ tục luật đßnh Viác áp dụng các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự cũng không nằm ngoại lá, đây chính là thứ tự bắt buác phải

thực hián khi áp dụng tình tiết tăng nặng trên thực tế Đặc điểm này gắn liền

với nhiám vụ, vai trò của tình tiết tăng nặng trong mát vụ án hình sự cũng như

mối quan há của nó với viác đßnh tái danh và quyết đßnh hình phạt Theo đó, thứ tự cần được tuân thủ là viác xác đßnh tái danh, khi xác đßnh hành vi của

mát người đủ yếu tố cấu thành tái phạm thì cần xác đßnh chính xác tái danh người đó phạm phải, tiếp đó là khung hình phạt được áp dụng Trên cơ sở tái danh, khung hình phạt được áp dụng, khi đó Tòa án mới có thể xem xét các căn cứ để quyết đßnh hình phạt, trong các căn cứ này có căn cứ xem xét là các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự

1.2 Phân lo¿i các tình ti¿t tng n¿ng trách nhiãm hình sÿ

15

Những tình tiết thuác về phương dián khách quan bên cạnh đặc trưng chung là những tình tiết có ý nghĩa làm tăng mức đá nguy hiểm cho xã hái

của hành vi phạm tái đã xảy ra so với những trường hợp phạm tái không có

loại tình tiết này, thì các tình tiết này có đặc trưng riêng để phân biát với các tình tiết khác đó là các tình tiết này được biểu hián ra bên ngoài thế giới khách quan, giúp người khác nhận biết được Những tình tiết thuác về phương dián khách quan được quy đßnh tại khoản 1 Điều 52 Bá luật hình sự bao gồm: a) Phạm tái có tổ chức; d) Phạm tái có tính chất côn đồ; i) Phạm tái đối với người dưới 16 tuổi, phụ nữ có thai hoặc người đủ 70 tuổi trở lên; k)

Phạm tái đối với người ở trong tình trạng không thể tự vá được, người khuyết

tật nặng hoặc khuyết tật đặc biát nặng, người bß hạn chế khả năng nhận thức

hoặc người lá thuác mình về mặt vật chất, tinh thần, công tác hoặc các mặt khác; l) Lợi dụng hoàn cảnh chiến tranh, tình trạng khẩn cấp, thiên tai, dßch

bánh hoặc những khó khăn đặc biát khác của xã hái để phạm tái; m) Dùng thủ đoạn tinh vi, xảo quyát hoặc18 tàn ác để phạm tái; n) Dùng thủ đoạn hoặc phương tián có khả năng gây nguy hại cho nhiều người để phạm tái; o) Xúi

giục người dưới 18 tuổi phạm tái; p) Có hành đáng xảo quyát hoặc hung hãn nhằm trốn tránh hoặc che giấu tái phạm

- Các tình ti ết thuộc về phương diện chủ quan:

Những tình tiết thuác về phương dián chủ quan là những tình tiết phản ánh hoạt đáng tâm lý bên trong của người phạm tái, là mặt ý chí của người

đó Những tình tiết này cũng làm tăng mức đá nguy hiểm cho xã hái của hành vi

phạm tái đã xảy ra so với những hành vi không có những tình tiết tăng nặng này

Những tình tiết thuác về phương dián chủ quan được quy đßnh là tình tiết tặng

nặng trách nhiám hình sự tại khoản 2 Điều 51 Bá luật hình sự bao gồm: đ) Phạm

tái vì đáng cơ đê hèn; e) Cố tình thực hián tái phạm đến cùng;

16

- Các tình ti ết thuộc về phương diện nhân thân người phạm tội:

Đây là nhóm tình tiết phản ánh về đặc điểm thuác về con người của người phạm tái thể hián tính nguy hiểm ít hay nhiều của người phạm tái Nhân thân người phạm tái là tổng hợp các khía cạnh, đặc trưng, riêng biát của riêng cá nhân người phạm tái, mà khi thỏa mãn dấu hiáu về nhân thân này sẽ làm tăng tính nguy hiểm của hành vi phạm tái lên so với trường hợp bình thường Những đặc điểm nhân thân đó có thể là: tuổi, giới tính, nghề nghiáp,

có án tích (tái phạm, tái phạm nguy hiểm ), trình đá văn hóa, há thống giá trß, thái đá Các tình tiết thuác về phương dián nhân nhân người phạm tái được quy đßnh là tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự tại khoản 1 Điều 52 Bá

luật hình sự bao gồm: g) Phạm tái 02 lần trở lên; b) Phạm tái có tính chất chuyên nghiáp; c) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn để phạm tái; h) Tái phạm

hoặc tái phạm nguy hiểm

1.2.2 Dựa vào ý nghĩa pháp lý của các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

Dựa theo tiêu chí này, có thể phân tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình

s ự thành các nhóm tình tiết sau:

- Tình ti ết tăng nặng định tội:

Tình tiết tăng nặng đßnh tái bên cạnh đặc trưng là tình tiết làm thay đổi tính chất nguy hiểm cho xã hái của tái phạm theo hướng tăng lên mát cách đáng kể, điều đó đồng nghĩa khi xuất hián và bß áp dụng tình tiết tăng nặng đßnh tái thì người phạm tái sẽ bß áp dụng tái danh khác nặng hơn có cùng tính

chất tương tự như tái danh cơ bản Cần lưu ý, nếu không bß áp dụng tình tiết tăng nặng đßnh tái thì hành vi của người phạm tái cũng đã cấu thành tái phạm đối với tái danh khác Các tình tiết tăng nặng đßnh tái thể hián bản chất tăng

nặng cả tính chất và mức đá nguy hiểm cho xã hái của hành vi phạm tái Ví

17

dụ như: A dùng vũ lực để giao cấu trái với ý muốn của nạn nhân, như vậy hành vi của A đã cấu thành tái hiếp dâm tại Điều 141 Bá luật hình sự, tuy nhiên khi xuất hián tình tiết tăng nặng đßnh tái là Tình tiết phạm tái đối với người dưới 16 tuổi thì khi đó đây sẽ là tình tiết tăng nặng đßnh tái tại Điều

142 Hiếp dâm người dưới 16 tuổi Như vậy nếu không xuất hián tình tiết tăng

nặng đßnh tái là nạn nhân là người dưới 16 tuổi thì hành vi của A cũng đã cấu thành tái Hiếp dâm

Tái hiếp dâm người dưới 16 tuổi; Hay tình tiết phạm tái có tính chất chuyên nghiáp là tình tiết tăng nặng đßnh khung tại điểm b khoản 3 Điều 151 Tái mua bán người dưới 16 tuổi

- Các tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự chung:

Tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự chung là những tình tiết làm cho tính nguy hiểm cho xã hái của tái phạm tăng lên ở mức đá nhỏ hơn hai trường hợp trên, làm tăng nặng trách nhiám hình sự đối với người phạm tái trong mát khung hình phạt cụ thể của mát tái phạm cụ thể Ý nghĩa pháp lý

của những tình tiết này nhằm đảm bảo cá thể hóa hình phạt được chính xác, triát để Các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự loại này rất đa dạng và phong phú tùy thuác vào sự xác đßnh của nhà làm luật căn cứ vào nhiều yếu tố như yêu cầu đấu tranh phòng chống tái phạm, tình hình kinh tế - xã hái…

18

Hián nay, các tình tiết này được quy đßnh tại khoản 1 Điều 52 Bá luật hình sự

Viát Nam với 15 tình tiết khác nhau

hình sự

Các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự có thể được thể hián viác làm tăng tính nguy hiểm cho xã hái của tái phạm và làm tăng yêu cầu cải tạo, giáo dục người phạm tái Do đó các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự có

thể phân loại thành các tình tiết ảnh hưởng đến mức đá nguy hiểm của hành vi phạm tái và các tình tiết phản ánh khả năng giáo dục, cải tạo người phạm tái

- Các tình ti ết ảnh hưởng đến mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội:

Các tình tiết này bao gồm tại các điểm: a); b); c); d) Phạm tái có tính chất côn đồ; đ); e); g); h); i); k); l); m); n); o);

- Các tình ti ết phản ánh khả năng giáo dục, cải tạo người phạm tội: p)

1.3 Ý nghĩa và vai trò của các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

1.3.1 Ý nghĩa

- V ề mặt chính trị - xã hội:

Viác quy đßnh các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự trong Bá luật hình sự thể hián rõ sự phân hóa trong chính sách xử lý hình sự khi xác đßnh trách nhiám hình sự và quyết đßnh hình phạt đối với người phạm tái Theo đó

những hành vi phạm tái thể hián tính nguy hiểm cho xã hái cao hơn sẽ phải

chßu hậu quả pháp lý cao tương xứng Quy đßnh trên giúp thống nhất trong đường hướng xét xử cũng như xác đßnh rõ những tình tiết nào sẽ bß xử lý nặng giúp người dân nắm bắt, tác đáng tích cực đến dißn biến tâm lý tái phạm, góp

phần quan tráng trong công cuác đấu tranh phòng chống tái phạm

- V ề mặt pháp lý:

19

Các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự là những tình tiết làm tăng

mức đá nguy hiểm cho xã hái của tái phạm đã được thực hián, do vậy chúng

có ý nghĩa làm tăng trách nhiám hình sự và hình phạt đối với người đã thực

hián tái phạm cụ thể đó [30, tr.21] Về mặt này, chúng có ý nghĩa rất quan

tráng trong viác cá thể hóa hình phạt ở chß cho phép đánh giá mức đá nguy

hiểm cho xã hái của hành vi phạm tái đã thực hián, là mát trong những cơ sở cho viác xác đßnh mức đá trách nhiám hình sự đối với người phạm tái

Các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự được ghi nhận trong cùng Điều khoản, tuy nhiên tính chất áp dụng của mßi tình tiết theo từng trường

hợp cụ thể là khác nhau, điều đó được xác đßnh trong chính nguyên tắc cơ bản

tại Điều 3 Bá luật hình sự là Nghiêm trß người chủ mưu, cầm đầu, chỉ huy, ngoan cố chống đối, côn đồ, tái phạm nguy hiểm, lợi dụng chức vụ, quyền hạn để phạm tái Ngoài ra, trong mßi khung hình phạt, nhà làm luật đều quy đßnh khung hình phạt thấp nhất và khung hình phạt giới hạn áp dụng để đảm

bảo sự cá thể hóa trong từng trường hợp mà người áp dụng sẽ linh hoạt quyết đßnh, lựa chán sao cho phù hợp Do vậy, viác cân nhắc các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự khi quyết đßnh hình phạt đối với người phạm tái là thực hián nguyên tắc cá thể hóa hình phạt, bảo đảm sự công bằng giữa các công dân trước pháp luật [5, tr.19]

Viác quy đßnh cá thể hóa các tình tiết tăng nặng trong Bá luật hình sự

và vận dụng đúng các tình tiết tăng nặng trong viác xác đßnh trách nhiám hình

sự đối với người phạm tái có ý nghĩa lớn trong viác thực hián mục đích của hình phạt là cải tạo và giáo dục người phạm tái Đặc biát, nếu viác vận dụng không đúng đắn các tình tiết tăng nặng (nhất là các tình tiết thuác về phương

dián nhân thân người phạm tái) mà hậu quả của nó là mát mức hình phạt quá

nặng hoặc quá nhẹ sẽ không đạt được mục đích của hình phạt là cải tạo, giáo

dục và phòng ngừa cao [5, tr.298]

20

1.3.2 Vai trò

Các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự có vai trò đặc biát quan

tráng trong hoạt đáng quyết đßnh hình phạt, cụ thể được thể hián ở các nái dung như sau:

Quyết đßnh hình phạt có ý nghĩa to lớn: quyết đßnh hình phạt đúng là cơ

sở quan tráng để có thể nâng cao hiáu quả của hình phạt và là cơ sở pháp lý đầu tiên để đạt được mục đích của hình phạt, góp phần củng cố pháp chế và

trật tự pháp luật xã hái chủ nghĩa, giáo dục và nâng cao ý thức pháp luật trong quần chúng nhân dân Trong thực tế, hành vi phạm tái khác nhau về tính chất,

mức đá nguy hiểm nên khi quyết đßnh hình phạt, ngoài viác căn cứ vào các quy phạm pháp luật của Bá luật hình sự, Tòa án phải cân nhắc căn cứ tiếp theo là tính chất, mức đá nguy hiểm cho xã hái của hành vi phạm tái

- Cấu trúc, thiết kế của Điều luật trong Bá luật hình sự xây dựng ở mßi

loại tái phạm đều có những khung hình phạt riêng biát, tùy tính chất và mức

đá nguy hiểm của loại tôi phạm đó mà có sự phân hóa hình phạt ở mßi khung trong giới hạn luật đßnh Các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự khi bß áp

dụng sẽ gây bất lợi và có thể dẫn đến viác người phạm tái phải chßu mức hình phạt cao nhất của khung hình phạt khi có nhiều tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự Tuy nhiên, do đặc tính của các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự là tăng tính nguy hiểm của hành vi phạm tái chứ không làm thay đổi tính chất của hành vi đó, do đó khi áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự cần lưu ý, dù người phạm tái có bß áp dụng nhiều tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự thì Tòa án không thể quyết đßnh mát mức hình phạt vượt ngưỡng mức cao nhất của khung hình phạt được áp dụng Đây là quy đßnh có

lợi cho người phạm tái bởi ở chiều ngược lại, khi người phạm tái được áp

dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiám hình sự thì khi thuác trường hợp tại

21

Điều 54 Bá luật hình sự thì người phạm tái có thể được áp dụng mức hình

phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng

- Trong viác quyết đßnh hình phạt thì các tình tiết tăng nặng cũng như

giảm nhẹ đóng vai trò khá quan tráng trong viác đảm bảo tính đúng đắn cũng như mục đích nhân đạo của chích sách hình sự nước ta Trong vụ án có đồng

phạm, khi giải quyết vụ án, Tòa án chỉ xem xét và cân nhắc áp dụng tình tiết tăng nặng với từng cá nhân cụ thể chứ không được áp dụng chung mát tình

tiết tăng nặng cho tất cả những người đồng phạm

- Bá luật hình sự năm 2015 quy đßnh khá nhiều các tình tiết tăng nặng, bên cạnh đó cũng có quy đßnh về các tình tiết giảm nhẹ Bởi trong thực tißn,

có rất nhiều vụ án không chỉ có các tình tiết tăng nặng mà còn có các tình tiết

giảm nhẹ Chính vì vậy, khi lượng hình Tòa án phải xem xét mát cách toàn dián, đánh giá khách quan ý nghĩa, vai trò của từng tình tiết trong mßi vụ án

cụ thể, không được nghiêng về bất kỳ mát tình tiết nào

- Trong công tác xét xử, khi đßnh tái, lượng hình Tòa án phải vận dụng

tổng hợp cả ba loại tình tiết đßnh tái, đßnh khung, tăng nặng và giảm nhẹ Tuy nhiên, khi áp dụng các tình tiết này, Tòa án phải phân biát rõ đâu là tình tiết đßnh tái, đâu là tình tiết đßnh khung hình phạt với các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự Khoản 2 Điều 52 Bá luật hình sự năm 2015 nêu rõ: <Những tình tiết đã là yếu tố đßnh tái hoặc đßnh khung hình phạt thì không được coi là tình tiết tăng nặng= Thực tißn thấy rằng, khi quyết đßnh hình phạt đối với người phạm tái, Tòa án trước hết phải xác đßnh được hành vi của người nào

đó có phạm tái không, nếu có thì phạm tái gì, tức là phải đßnh tái (xác đßnh tái danh) đối với hành vi mà mát người đã thực hián Sau đó mới xác đßnh xem hành vi phạm tái mà người đó thực hián thuác trường hợp được quy đßnh ở khung hình phạt nào thuác khoản nào của điều luật nào đã được quy đßnh

22

trong luật hình sự Sau khi đã xác đßnh được tái danh, điều khoản áp dụng đối

với người phạm tái, người áp dụng pháp luật mới cân nhắc đến các tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ để quyết đßnh mức hình phạt cụ thể cần áp

dụng đối với người phạm tái trong khung hình phạt là phù hợp Thực chất, ba

loại tình tiết này chỉ áp dụng với mát tái phạm cụ thể còn nói chung mát tình

tiết có thể là đßnh tái đối với tái này nhưng lại là đßnh khung đối với tái khác

và là tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với tái khác nữa Điều này có nghĩa

rằng mát tình tiết nào đó không phải trong bất kỳ tái phạm nào cũng luôn là tình tiết đßnh tái; đßnh khung hình phạt; tăng nặng, giảm nhẹ mà chúng có thể thay đổi vß trí tùy thuác vào từng vụ án cụ thể Như vậy, các tình tiết tăng

nặng được quy đßnh trong Bá luật hình sự năm 1999 và vận dụng chúng trong

viác xác đßnh trách nhiám hình sự và hình 30 phạt đối với người phạm tái có vai trò quan tráng, thể hián nguyên tắc xử lý cơ bản trong chính sách hình sự

của nước ta ở hai mặt nghiêm trß và khoan hồng, là hián thân của nguyên tắc pháp chế xã hái chủ nghĩa Viác quy đßnh các tình tiết này trong Bá luật hình

sự và vận dụng chúng mát cách đúng đắn trong thực tißn sẽ góp phần thực

hián mục đích của hình phạt là cải tạo và giáo dục người phạm tái

23

Tißu k¿t ch°¢ng 1

Trên cơ sở khái niám được nêu, tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự

có 04 đặc điểm sau: Tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự chỉ được quy đßnh trong Bá luật hình sự; Tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự làm tăng tính nguy hiểm cho xã hái của hành vi phạm tái; Sự ổn đßnh trong các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự; Mát tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự

chỉ được áp dụng mát lần trong vụ án hình sự, chỉ những tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự nào liên quan đến vụ án hình sự đang xử lý mới được áp dụng trong vụ án đó; Tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự chỉ được áp

dụng sau khi đã đßnh tái danh và khung hình phạt phải được xác đßnh trước sau đó mới cân nhắc đến tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự

Qua viác phân tích trên, tại chương 1, hác viên cũng đã phân loại các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự dựa trên những tiêu chí nhất đßnh, đồng thời chỉ ra được ý nghĩa và vai trò quan tráng của các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự được áp dụng khi giải quyết vụ án hình sự, đây là những

vấn đề lý luận cơ bản được phân tích, tiếp cận, nghiên cứu trong luận văn

24

Ch°¢ng 2 QUY ĐæNH CĂA BÞ LU¾T HÌNH Sþ NM 2015

VÀ CÁC TÌNH TI¾T TNG N¾NG TRÁCH NHIâM HÌNH Sþ VÀ

THþC TIàN ÁP DĀNG T¾I TäNH BÀC NINH 2.1 Quy đçnh căa Bß lu¿t hình sÿ nm 2015 vÁ các tình ti¿t tng n¿ng trách nhiãm hình sÿ

2.1.1 Những điểm mới về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình

sự trong Bộ luật hình sự năm 2015

Tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự là tình tiết được quy đßnh trong

Bá luật hình sự với tính chất là tình tiết tăng nặng tính chất và mức đá nguy hiểm cho xã hái của từng trường hợp phạm tái cụ thể và là mát trong những căn cứ để toà án quyết đßnh hình phạt đối với người phạm tái theo hướng nghiêm khắc hơn trong phạm vi khung hình phạt luật đßnh nếu trong vụ án hình sự người phạm tái hoặc hành vi phạm tái có tình tiết này

Trong truyền thống lập pháp Viát Nam, số lượng và nái dung các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự thường ít thay đổi Bá luật hình sự năm

1985 quy đßnh 9 tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự

Bá luật hình sự năm 1985 sửa đổi, bổ sung 4 lần nhưng chỉ có lần sau cùng ngày 10/5/1997 mới bổ sung tình tiết tăng nặng trách nhiám thứ 10, đó

là tình tiết lợi dụng chức vụ cao để phạm tái Tình tiết này đã đưa đến sự tranh luận trong giới luật gia và cán bá tư pháp về viác hiểu thế nào là chức

vụ cao và hành vi lợi dụng chức vụ cao để phạm tái Bá luật hình sự năm

1999 đã khắc phục hạn chế trên khi tình tiết lợi dụng chức vụ cao để phạm tái được sửa đổi thành lợi dụng chức vụ, quyền hạn để phạm tái

Bá luật hình sự năm 2015 quy đßnh tình tiết tăng nặng trách nhiám hình

sự tại Điều 52 với 15 tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự

25

Trong sự so sánh với 14 tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự của Bá

luật hình sự năm 1999 cho thấy những điểm mới sau:

Thứ nhất, mát số tình tiết trước đây được quy đßnh ghép vào mát mục này tách thành nhiều tình tiết đác lập như tình tiết phạm tái nhiều lần, tái phạm, tái phạm nguy hiểm tách thành 2 tình tiết phạm tái từ 02 lần trở lên và tình tiết tái phạm, tái phạm nguy hiểm

Thứ hai, Bá luật hình sự năm 2015 trong quy đßnh về các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự đã xoá bỏ tình tiết xâm phạm tài sản của Nhà nước

Để tạo sự bình đẳng giữa các thành phần kinh tế, phù hợp với Hiến pháp năm

2013 và 4 các quy đßnh pháp luật khác, sự thay đổi trên là cần thiết

Thứ ba, Bá luật hình sự năm 2015 quy đßnh 2 tình tiết mới là phạm tái đối với người khuyết tật nặng hoặc đặc biát nặng, người bß hạn chế khả năng nhận thức và dùng thủ đoạn tinh vi để phạm tái

Để bảo vá lợi ích chính đáng của các đối tượng yếu thế trong xã hái, trừng trß nghiêm khắc người phạm tái, Bá luật hình sự năm 1999 đã quy đßnh tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự khi phạm tái đối với các đối tượng: người dưới 16 tuổi: phụ nữ có thai, người từ 70 tuổi trở lên; người trong tình trạng không thể tự vá được; người lá thuác mình về mặt vật chất, tinh thần, công tác hoặc các mặt khác Để thể hián đầy đủ chính sách hình sự của nước Cáng hoà xã hái chủ nghĩa Viát Nam, phù hợp với các văn bản pháp luật khác, trong đó có Luật người khuyết tật, chú ý đến những thủ đoạn phạm tái mới trong những năm gần đây Bá luật hình sự năm 2015 quy đßnh tình tiết mới là phạm tái đối với người khuyết tật nặng hoặc đặc biát nặng, người bß hạn chế khả năng nhận thức và dùng thủ đoạn tinh vi để phạm tái

Những thay đổi trong các quy đßnh của Bá luật hình sự năm 2015 mang tính chất loại bỏ tình tiết không phù hợp, bổ sung các tình tiết mới trong các

26

quy đßnh về các tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự, thể hián chính sách hình sự của nước Cáng hoà xã hái chủ nghĩa Viát Nam, tạo khả năng pháp lí cho viác đấu tranh có hiáu quả đối với tái phạm trong thời gian tới

2.1.2 Quy định của Bộ luật hình sự năm 2015 về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

Tại khoản 1 Điều 52 Bá luật hình sự năm 2015 quy đßnh 15 tình tiết bß coi là tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự bao gồm:

Phạm tái có tổ chức khác với hành vi tổ chức tái phạm, ví dụ như: tổ chức tảo hôn (Điều 183), tổ chức đánh bạc (Điều 322) … Phạm tái có tổ chức

là nói đến quy mô, tính chất của tái phạm, còn khái niám <tổ chức= trong các tái phạm cụ thể chính là hành vi phạm tái

Phạm tái có tổ chức là hình thức đồng phạm thì nhất thiết phải có từ hai người trở lên, có sự câu kết chặt chẽ, có sự phân công trách nhiám và có thể

có những người giữ những vai trò khác nhau như: Người tổ chức, người thực

27

hành, người xúi giục, người giúp sức Trong khi đó, tổ chức tái phạm là hành

vi phạm tái thì chỉ cần 01 người cũng có thể thực hián hành vi phạm tái

2.1.2 2 Phạm tội có tính chất chuyên nghiệp

Phạm tái có tính chất chuyên nghiáp là hành vi mát đối tượng nào đó

cố ý phạm tái từ 5 lần trở lên, không phân biát đã bß truy cứu trách nhiám hình sự chưa Theo Bá luật hình sự năm 2015, tình tiết <phạm tái có tính chất chuyên nghiáp= là tình tiết đßnh khung tăng nặng của nhiều điều luật hoặc là tình tiết tăng nặng trách nhiám hình sự

Phạm tái có tính chất chuyên nghiáp được hướng dẫn tại Nghß quyết số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12/5/2006

Phạm tái có tính chất chuyên nghiáp và phạm tái nhiều lần đều giống nhau ở điểm, người phạm tái thực hián hành vi phạm tái nhiều lần (từ hai lần trở lên), nhưng khác nhau ở chß: Phạm tái nhiều lần, người phạm tái không lấy viác phạm tái làm phương tián sống và há chỉ phạm mát tái nhưng tái phạm đó được thực hián nhiều lần Còn đối với phạm tái có tính chất chuyên nghiáp, người phạm tái có thể chỉ phạm mát tái, nhưng có thể phạm nhiều tái với nhiều lần khác nhau, nhưng người phạm tái lấy viác phạm tái đó là phương tián kiếm sống thường xuyên

2.1.2 3 Lợi dụng chức vụ, quyền hạn để phạm tội

Theo khái niám tại khoản 2 Điều 352 Bá luật hình sự năm 2015, có rất nhiều căn cứ khác nhau để xác đßnh mát người có chức vụ như do được bổ nhiám, do bầu cử, do hợp đồng hoặc do mát hình thức khác… Như vậy, người có chức vụ có thể được hiểu mát cách ngắn gán là <người được giao thực hián công vụ (mang tính chất hợp pháp) và có quyền hạn nhất đßnh trong khi thực hián công vụ đó=

28

Lợi dụng chức vụ, quyền hạn để phạm tái là tái phạm do người có chức

vụ, quyền hạn thực hián và hành vi phạm tái đó có liên quan trực tiếp đến chức vụ, quyền hạn của há Như vậy, có thể hiểu, người có chức vụ chỉ trở thành chủ thể của tái phạm khi há lợi dụng chức vụ được giao để phạm tái Nếu người phạm tái thực hián tái phạm không liên quan gì đến chức vụ, quyền hạn của há thì dù há có chức vụ, quyền hạn thì cũng không bß coi là có tình tiết tăng nặng này

2.1.2.5 Phạm tội vì động cơ đê hèn

Phạm tái vì đáng cơ đê hèn là hành vi nguy hiểm cho xã hái xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, quyền tự do của công dân, do người có năng lực trách nhiám hình sự, đủ tuổi chßu trách nhiám hình sự thực hián dưới hình thức lßi cố ý do sự thúc đẩy bởi những đáng lực mang tính chất xấu xa, đê tián, thể hián tính bái bạc, hèn nhát, ích kỷ, phản trắc cao và không có tính người

Đáng cơ phạm tái trong trường hợp này có thể là trả thù với mục đích

là thỏa mãn sự ghen tuông, đố kỵ hoặc muốn trút bỏ mát trách nhiám mà mình phải gánh vác như: để lấy vợ hoặc chồng khác trong trường hợp giết vợ

là khó chính xác… Do đó, khó mà xác đßnh được người phạm tái có thực hián hành vi phạm tái vì đáng cơ đê hèn hay không?

Mức đá quyết tâm thực hián tái phạm đến cùng càng cao thì mức tăng

nặng hình phạt đối với người phạm tái càng nhiều và ngược lại

2.1.2.7 Phạm tội 02 lần trở lên

Phạm tái 02 lần trở lên là trường hợp phạm tái mà trước đó người phạm tái đã phạm tái này ít nhất là mát lần và chưa bß xét xử

Phạm tái 02 lần trở lên là người phạm tái có nhiều lần thực hián hành

vi phạm tái nhưng hành vi đó chỉ cấu thành mát tái, xâm phạm đến cùng mát khách thể trực tiếp và và chưa được đưa ra truy tố, xét xử Nếu nhiều lần

30

phạm tái mà mßi lần đó lại cấu thành các tái khác nhau thì không phải thuác trường hợp phạm tái 02 lần trở lên mà là thuác trường hợp phạm nhiều tái

2.1.2 8 Tái phạm hoặc tái phạm nguy hiểm

Tái phạm là trường hợp đã bß kết án, chưa được xóa án tích mà lại phạm tái do cố ý hoặc phạm tái rất nghiêm tráng, tái đặc biát nghiêm tráng do

vô ý (Khoản 1 Điều 53 Bá luật hình sự năm 2015)

Người phạm tái bß coi là tái phạm khi có đủ hai điều kián sau:

Mát là, người phạm tái đã bß kết án và đang có án tích Tuy nhiên, không phải tất cả các trường hợp đã bß kết án đều bß coi là có án tích (trường hợp theo quy đßnh tại khoản 2 Điều 69 và khoản 1 Điều 107 Bá luật hình sự – đối với người bß kết án dưới 18 tuổi) Như vậy, người đã bß kết án không thuác các trường hợp này mới bß coi là có án tích

Hai là, người đang có án tích đã phạm tái mới và tái phạm đó là tái phạm do cố ý hoặc tái phạm rất nghiêm tráng, đặc biát nghiêm tráng do vô ý

Tái phạm nguy hiểm là trường hợp đặc biát của tái phạm Theo đó, trong trường hợp này người phạm tái đã bß kết án về tái rất nghiêm tráng, đặc biát nghiêm tráng do cố ý, chưa được xóa án tích mà lại phạm tái rất nghiêm tráng, đặc biát nghiêm tráng do cố ý, hoặc tái phạm chưa được xóa án tích mà lại phạm tái do cố ý

Theo khoản 2 Điều 53 Bá luật hình sự năm 2015, tái phạm nguy hiểm gồm hai trường hợp sau:

Mát là, đã bß kết án về tái phạm rất nghiêm tráng, tái phạm đặc biát nghiêm tráng do cố ý, chưa được xóa án tích mà lại thực hián tái phạm rất nghiêm tráng, tái phạm đặc biát nghiêm tráng do cố ý

31

Hai là, đã tái phạm chưa được xóa án tích mà còn thực hián tái phạm

do cố ý, không phân biát đó là tái ít nghiêm tráng, nghiêm tráng, rất nghiêm tráng hay đặc biát nghiêm tráng

2.1.2 9 Phạm tội đối với người dưới 16 tuổi, phụ nữ có thai hoặc người

Viác xác đßnh tuổi của bß hại trong trường hợp người đó là người dưới

16 tuổi là điều cần thiết Theo đó, hồ sơ vụ án nhất thiết phải có giấy khai sinh của người bß hại là trẻ em, nếu không có giấy khai sinh thì phải có các tài liáu khác chứng minh người bß hại là người dưới 16 tuổi

Phạm tái đối với người dưới 16 tuổi, phụ nữ có thai, người đủ 70 tuổi trở lên không phụ thuác vào ý thức chủ quan của người phạm tái là há có biết hay phải biết bß hại là người dưới 16 tuổi, phụ nữ có thai, người đủ 70 tuổi trở lên hay không mà chỉ cần há phạm tái đối với những đối tượng này thì thuác trường hợp áp dụng tình tiết phạm tái đối với người dưới 16 tuổi, phụ nữ có thai hoặc người đủ 70 tuổi trở lên

Bởi lẽ, người dưới 16 tuổi, phụ nữ có thai, người đủ 70 tuổi trở lên bß coi là những người yếu thế trong xã hái khi rơi vào các trường hợp như trên

Do đó, khả năng kháng cự khi bß xâm phạm với các đối tượng này bß hạn chế hơn so đối với các đối tượng bình thường

32

2.1.2 10 Phạm tội đối với người ở trong tình trạng không thể tự vệ được, người khuyết tật nặng hoặc khuyết tật đặc biệt nặng, người bị hạn chế khả năng nhận thức hoặc người lệ thuộc mình về mặt vật chất, tinh thần, công tác hoặc các mặt khác

Người ở trong tình trạng không thể tự vá được là người do thể chất hoặc tinh thần có sự bất thường nên không có khả năng chống đỡ, tự bảo vá mình được như người bß bánh nặng, người không có khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi do mắc bánh tâm thần

Nái dung này được quy đßnh tại điểm a, b khoản 2 Điều 3 Luật người

khuyết tật năm 2010

Như vậy, phạm tái đối với người ở trong tình trạng không thể tự vá được, người khuyết tật nặng hoặc khuyết tật đặc biát nặng, người bß hạn chế khả năng nhận thức hoặc người lá thuác mình về mặt vật chất, tinh thần, công tác hoặc các mặt khác là trường hợp người phạm tái xâm phạm trực tiếp đến tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự và các quyền khác của các đối tượng này Đây là những đối tượng đặc biát yếu thế trong xã hái và không có khả năng tự vá khi gặp các trường hợp bß xâm hại

2.1.2 11 Lợi dụng hoàn cảnh chiến tranh, tình trạng khẩn cấp, thiên tai, dịch bệnh hoặc những khó khăn đặc biệt khác của xã hội để phạm tội

Viác thực hián tái phạm do lợi dụng hoàn cảnh chiến tranh có thể được thuận lợi hơn, khó bß phát hián hoặc có thể đạt được mục đích lớn hơn Lợi dụng hoàn cảnh chiến tranh để phạm tái không nhất thiết lúc phạm tái hoặc nơi phạm tái phải đang có chiến sự mà chỉ cần người phạm tái lợi dụng hoàn cảnh chiến tranh để gây án dù xảy ra ở đâu, lúc nào vẫn bß coi là tăng nặng trách nhiám hình sự

33

Lợi dụng tình trạng khẩn cấp để phạm tái là trường hợp người phạm tái

đã lợi dụng tình trạng khẩn cấp trong đời sống xã hái để thực hián hành vi phạm tái Tình trạng khẩn cấp là tình trạng cấp bách của xã hái và của cá nhân mßi người, khi ở trong tình trạng đó mái người đều tập trung vào viác giải quyết, nhanh chóng tìm bián pháp khắc phục Khi xác đßnh người phạm tái có lợi dụng tình trạng khẩn cấp để thực hián hành vi phạm tái hay không phải xem há thực hián hành vi phạm tái trong hoàn cảnh nào và hoàn cảnh đó

có thực sự là tình trạng khẩn cấp hay không, đồng thời phải xác đßnh người phạm tái phải lợi dụng tình trạng khẩn cấp đó để thực hián tái phạm thì mới

bß coi là <lợi dụng tình trạng khẩn cấp để phạm tái=

Lợi dụng hoàn cảnh thiên tai để phạm tái là trường hợp người phạm tái

đã lợi dụng thiên tai – hián tượng tự nhiên bất thường như: bão, áp thấp nhiát đới, lốc, sét, mưa lớn, lũ, lũ quét, ngập lụt, sạt lở đất do mưa lũ hoặc dòng chảy, sụt lún đất do mưa lũ để thực hián tái phạm

Lợi dụng dßch bánh để phạm tái là trường hợp người phạm tái đã lợi dụng những khó khăn do dßch bánh gây nên hoặc dựa vào những điều kián thuận lợi cho mình được tạo ra bởi chính sự khó khăn trong hoàn cảnh đất nước đang có dßch bánh để phạm tái Dßch bánh là mát bánh truyền nhißm lây lan, làm cho nhiều người, nhiều gia súc mắc phải, trong đó có thể có những bánh nguy hiểm như HIV, dßch hạch, dßch tả, và điển hình như hián này là dßch bánh Covid-19

Lợi dụng hoàn cảnh khó khăn đặc biát khác của xã hái để phạm tái là trường hợp mà ngoài những khó khăn về thiên tai, dßch bánh gây nên, còn có những khó khăn đặc biát khác Những khó khăn này có thể xảy ra ở từng nơi, từng lúc như: tai nạn máy bay, sập cầu