Khóa luận tốt nghiệp: Giải quyết tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngoài bằng trọng tài trực tuyến - Kinh nghiệm quốc tế và đề xuất cho Việt Nam

Tuy nhiên, sau hon sản năm ép dang, cùng với sự phát tiễn của ánh tổ ~x hi, mốt sổ quy Ảnh của Pháp Lệnh đế bộ ộ bất ập và thông ờn phù hợp với hình mei thự việ sá Ảnh không 15 phạm vũ g

BỘ TƯ PHÁP BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

NGUYÊN THU THẢO VY

452956

GIẢI QUYÉT TRANH CHÁP THƯƠNG MẠI CÓ YEU TO NƯỚC NGOÀI BANG TRỌNG TÀI TRỰC TUYẾN - KINH NGHIEM QUOC TE VÀ ĐÈ XUÁT CHO

VIET NAM

KHOA LUAN TOT NGHIEP

Ha Nội - 2024

NGUYEN THU THẢO VY

452956

GIAI QUYET TRANH CHAP THUONG MAI CÓ YEU TO NƯỚC NGOÀI BANG TRONG TÀI TRUC TUYEN - KINH NGHIEM QUOC TE VA DE XUAT CHO

VIET NAM

Chuyên ngành: Luật Thương mai quốc tế

KHÓA LUẬN TÓT NGHIỆP

NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC

PGS.TS Nguyễn Bá Bình

Ha Nội - 2024

ae nhận của

giảng viên hướng dẫn

LOI CAMĐOAN

Tôi xin cam doan đậy là công trình nghiền cửu cũa riêng

tô, ác kắttuận số lu trong khóa luận tôtnghệp là mong

thực im bảo độ tin cay

Tie giả Hióa luận tốtnghưệp

Kivi ght rõ họ tên)

Lot cAM oN

Em rin bảy tô sợ kính trọng, biết on sâu ắc ti Ban giám hiệu Trường Đại học

Luật Hà Nội và các thấy cô giảng viên khoa Pháp luật thương mai quốc tế đã tận tinhging dry, hướng din và tạo điều kiện giúp em trong sut quá tình học tập và nghiên

Đặc bit, em xin gi li căm on chân thành tới POS TS Nguyễn Bá Bình đã tậntình chỉ bảo và hướng dẫn em hoàn thành khóa luận này

DANH MỤC CÁC TỪ VIET TAT

Tava it Tên lấy di cia trvết tắt

RR “Fanericen Aativation Association (ep hội Trong ta Hoa)ADR “Aitemative Dispate Revolution Phuong tie gu yết ranh

chấp thay thi) CIETAC | China International Economic end Trade Arbitration Commission

(Ủy ben Trọng ti Thoơng mai và Kinh tổ Quốc tổ Trang Quốc)

CR Tafemat onal Insite For Conflict Prevention © Resolution (Tiga

Quốc tỉ vé Phòng ngừa và Giải quyết Xung a6)

EC EwopsmnConrnisson Qa ding châu Ấn)

By EwoprmUnmon (Tiên mình chân Aap

FAR Federal Arbitration Act (Đao lait Trongta Liên bang)

ZAC Ciaangahow Arbitration Commission đập hãi Trong ta Quảng,

Chix) HIAC Hanoi Intemational Arbitration Centar (rang tan Trọng ta Quốc

teHaNay

BA Intemational Bar Association (Hiep hỗ luật sử quae tỘ

TEE Tntemnatonal Chaniber of Commerce Phong huong ma Oude

b)

TEEA Trtematomml Comell for CơnmrrenLAbivston (1a đồng

Trong ti Thương mai Quốc t3) TEPR Tntematomml Centre for Digpte Resolution (rung tim giã yết

tranh chấp quốc tỘ Ter Intemational Coxt of Fustice (Toa an Công ý Quốc tô

TESIP TriematommlCsntr For Seton ant of favedin ent Dipver

(Trung tâm Quốc tế về Giải quyét Tranh chập Đâu tu) TET Taform ation and communications technology (Công nghề Thông,

tin va Truyền thông) LES UNCITRAL Mode Law on Electronic Siguatares Cait mẫu về

chữ ky điện th)

OAS Orgunization of American States (T6 chúc các que ge châu MỸ) OBR Calne Dispute Resolution (Giữ quyết wank chip te Ryời) FOU Permanent Cot of Taemational Fasice (Toa ta Céngiy Quốc te

Thường tres)

RAR ‘Rusdan Avtitration Assocation điệp hở Trong Ngộ

GI ‘Shenzhen Cour of Tatemational Arbitration (Toa Trọng i Quốc

LitnHop Quốc và Luật Thuong mei Quốc tổ

MỤC LỤC Trang phụ bìa i Léi cam doan a Léi cẩm on iti

Danh muc các từ viết tắt iv

“Mục lục v

MỞ ĐÀU

CHƯƠNG 1: MOT SỐ VAN BE LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ GIẢI QUYẾTTRANH CHÁP THƯƠNG MẠI CÓ YEU T NƯỚC NGOÀI BẰNG TRỌNG TÀITRỰC TUYẾN 8

11 Khái niệm tranh chấp thương mai có yÊu tổ nước ngoài 8

12 Khải niệm trong ti thương mái "

1 3 Khai niém trong tải trực tuyển 2

1 31 Định ngấa trong tải trục tayén 13

13.2 Đặc điểm của trọng tài rực tuyển 14

133 Ưu dim và nhược đm cde rong tả trụ tuyển „TIỂU KET CHƯƠNG 1

CHUONG 2: KINH NGHIỆM QUOC TE VE GIẢI QUYET TRANH CHAPTHƯƠNG MẠI CÓ YEU TỔ NƯỚC NGOÀI BẰNG TRỌNG TÀI TRỰC TU YÉN

wl 2.1 Kinng phép ly quốc tế về trọng tai true huyền 19 2.1.1, Luật mẫu về Trọng tải thương mại quốc tế 1985 19 2.1.2 Công ước New York 1958 vé C ông nhận và cho thi hành phán quyết của trọng,

‘tii nước ngoài 20

213 Dự tháo “Ngủ dinh thavé ODR đất với khiêu ng cia ngời lâu ding thươngsii điện tổ" của TẢ chức các quốc gia châu Mỹ 2

2.2.1 Quy định pháp luật cia Hoa Ky vé giải quyết tranh chấp thương mại có yêu,

tổ nước ngoài bằng trong tải trực tuyển 2422.2 Thục tin tiễn khai hoạt động giải quyéttranh chấp thương mei có yêu tổ

"nước ngoài bằng trong tài rực tayén 26

23 Giã quyết tranh chip thương mei có yêu tổ made ngoài bing trong a rực huyền

ở Trung Quốc 3323:1 Quy dinh pháp luật của Trang Quốc v gi quyết tranh chấp thương mai có yout nước ngodi bing trong ta rực huyền 33

23.2 Thục ti tiễn khái hoạt động giải quyết tranh chấp thương mei có yêu tổ

"ước ngoài bằng trong tài rực tuyển 362.4 Bai học kinh nghiệm về gai quyết tranh chip thương mai có yÊu tổ nước ngoài

bing trọng tả rực yến 4 2.41 Kinh nghiệm xây dụng khung phép luật v trong tài trực tuyển 4

2.42 Kinh nghiện phát kiễn trong ti trục tuyển rên các nén ting ODR và trừng

tâm trọng tải 46

TIỂU KET CHƯƠNG 2 ABCHUONG 3: GIẢI QUYẾT TRANH CHAP THƯƠNG MẠI CÓ YEU TÓNƯỚC NGOÀI BẰNG TRONG TÀI TRỰC TUYẾN Ở VIỆT NAM VÀ MOT SỐ.KHUYEN NGHỊ AD3.1 Pháp luật Việt Nam vé giả quyết ranh chấp có yẫu tổ nước ngoài bing trong tiitrực tuyển “

3.1.1, Luật Trọng tài thương mai 2010 49

2

3.2 Thục tiẫn tiễn khai trong t trực tuyén của Trung tim Trong ti Quốc tế Hà Nội

53 3.2.1, Khi quất vé nin ting trong tai trực tuyển của Trung tâm Trọng téi Quốc tổ Hang 3

3.2.2 Quy tắc tổ tung trong ta của Trung tâm Trong tai Quốc tế Hà Nội 54

33 Một sổ khuyên nghị hoàn thiện hộ thống pháp luật và phát tiễn cơ chế gai quyết

tranh chấp bing rong ti trục tuyển tại Việt Nam, $6

3.31 Một sổ khuyên nghĩ hoàn thiện hệ thống pháp luật về giãi quyết ranh chấpthương mi có yêu tổ nước ngoài bằng rong ti true tuyén 563.3.2 Một số khuyên nghị đổi với các trung tâm trong tai Việt Nam nhằm sử dung

6 hiệu qua trọng tai trực tuyén trong giãi quyết ranh chấp thương mei có yêu tổ

"nước ngoài 58

TIỂU KET CHVONG $ 61KETLUAN 68DANH MUC TAI LIEU THAM KHAO “

MỞ ĐẦU1.Tính cấp thấết của đề tài

Trong thời gian gin diy, nhủ cầu sở đụng các phương thức gai quyất ranh chấpthay thé (Alternative Dispute Resolution — ADR) trở nên ngày cảng ting bối những ưuđiểm như ci phí thập, tất Kiém thoi gien, vẫn để vé bio mất và hiệu quả gia quyết

‘ei chip không đt gi gon rong ghen vi quốc gia nà còn phan vi quiet Trọng tai true tayén không thể tít rt sự phát Hi của thương mai đện tờ và các geo dich

thương mai xuyên biên giới Các bên ký kết trong giao dịch như vậy thường mong đợi

uôt cơ chế giải quyết ranh chip nhanh chóng và hiệu quả Trong bối cảnh máy tinh vàcông nghệ truyền thông phát iễn manh mã, cũng với dé là sơ bùng nỗ nhanh chongcủa meng lưới Internet trong 20 năm qua, thuật ng giãi quyết tranh chấp true tuyển(Online Dispute Resolution ~ODE) din hinh thành và hiw hit các quốc gia để quyếtdik sử dụng trong tả tre tuyén để thích ứng với ning they đối kin txấy ra rên thể

aa

Tai Việt Nam, trong ti thương mei để được công nhận như một phương thức

gi quyét tranh chấp theo Pháp lệnh của Ủy ban Thường vụ Quốc hội số

08/2003/PL-UBTVQHII ngày 25 tháng02 năm 2003 về Trong tai Thương mai Tuy nhiên, sau hon sản năm ép dang, cùng với sự phát tiễn của ánh tổ ~x hi, mốt sổ quy Ảnh của Pháp Lệnh đế bộ ộ bất ập và thông ờn phù hợp với hình mei thự việ sá Ảnh không

15 phạm vũ giã quyét ranh chấp và chủ thể được giải quyễt tranh chip bằng trọng ti,

nhiều thigu sốt trong chế định và tho thuân trong ti, cần cứ huỷ phán quyết trong tiqué rồng Sure đời của Luật Trọng tải thương mai 2010 đã khắc phục được những thiểu

sot trên, đồng thời bão đảm sự tương thích giữa các văn bản pháp luật hiện hành thông,

aqua việc hân dinh tổ ràng pham vi thấm quyền của trong tai đối với các tranh chấp

thương mái, giới hen các tinh hung lam thoả thuận trong tài vô hiệu, cho phép trong

tả viên là người nước ngoài công như nối luật hoá các cam kết quốc của Việt Nam,'vỀ dich vụ trong tai?

Cho đến nay, các vin bản pháp luật rên đều không có quy định về ODR cũng

như về phương thức trong tà trc tuyển ở Việt Nam, nhưng không thể phủ nhận ring các vin bản phép luật hiện hành đeng din thidt lập nén cơ sở df xây dụng phương thức

ny trong thời gian tới bồi: () pháp luật Việt Nam thir nhận giá pháp lý của thông

‘Mira Fayad & Eibb Kaze G019, chon Arbon i Tabehen ~ Overview cud Trend, Baopesn, Scintic Joml, No 7,TSSN: 1857 - 7891

Thảo Vy, Bae Tim, Đức Thảo # Tưởng Vin “Thong thong mai Qui ràn hộinÖp và nhất mil, Đoàn

tua Thênh phổ 28 Ch Min

‘hmm bean arene Det asp’ —— NensPK=2066oe= Bye

EHSISUE c67 SMSPUENEy Rants GG tel AaB ty cập nghy 02012024

T

dip đã liệu điện từ là tương đương vin bản theo quy dinh tei Mục 1 Chương 2 Luật

Giao dich điện từ 2005, Gi) Nghị định số 52/2013/NĐ-CP (ain đổ, bổ sung bối Nghịinh số 35/2021/NĐ-CP) về Thương mai điện ti đã có các điều khoản quy din về giã

duyệt tranh chip; (i) Luật Báo vệ nguôt tiêu ding 2010 đã đưa ra quy dinh về giải

quit tranh chấp với moi đối tương người tie đăng bao gim cf người tiêu dang mua

‘hing hóa, dich vụ trực tuyến, Luật Bảo về người tiêu dùng 20233 bổ sung quy định về

quyền của người tiêu ding yêu câu tổ chức, cá nhân kinh doanh thương lượng hoặc

quyền yêu cầu cơ quan quân lý nhà nước về bio vé quyền lợi người iêu đăng tổ chức

xã hội tham gia bảo vé quyền lợi ngườ tiêu dùng hỗ tợ thương lương khi quyền lợi

ch hợp pháp ct mink bị xăm phem; (i) Bộ luật Tổ tung dan sự 201 5 đã đơa ra mốt sổ

any định mới liên quan din dỡ tiêu điện tờ và ứng đụng công nghệ thông tin vào quả

trình gi quyết tranh chip tr tòn dn, cụ thể Điêu 94 và95 đã bỗ sung "đỡ liệu điện tờ"

à chứng cứ có thể thu thập

Mặc dù trong tit trục tuyén có tầm quan trong về hiệu quả và khác biét mang

tính nỗi trôi trong việc giải quyết các tranh chấp thương mai có yêu tổ nước ngoait

hung trong tà trực tuyén vẫn là mt trong ning chủ đề nghiên cứu chưa thực sự phổ

tiễn ở Việt Nan, Việc áp dang trong t trực tuyển trong thực tiễn vẫn vấp phố không

it khổ khân, thách thức như: khš năng nhận thúc côn doanh nghiệp, thiêu kién thie và

kỹ năng v công nghệ thông tin và truyền thông (nfomatiơn and communications

technology ~ICT), điều liện cơ sở vật chất và đặc iệt là thiêu quy định pháp luật đềchinh trụ tiếp vé trong tả true tuyển Vi những lý do rên, tác giả đã lựa chon đổ tài

8 nước ngoài bằng trong tài trực tyễn ~

t Naw” lam đồ tả khóa luận Kink nghiệm quốc t và đề xuất cho

2 Tình hình nghiên cứu đề tài

Việt Nam, đã đã có khả nhiêu nghiên củu và ODR nổi chúng nhưng hiền nayvẫn cơn có nhiều nghién cứu tập trung và di sâu vào phương thúc trọng ti trục huyền,

trong giã quyễttranh chip thương mai quốc tổ Theo đổ, tác giá xin đưa ra những đánh,

git chung vé một 26 nghiên ca tiêu biểu và nỗ bật sau diy

Thứ nhất, bài vit “Giải quyết tranh chấp thương mai rực tuyén: Những vin để

php lý đất re" của TS Phan Thị Thanh Thủy được đăng ti trần Tep chi Khoa học Dai

học Quốc gia Hà Nội nêm 2016 đã trình bay khái quát về ODR, một số đặc

ODR, đễm khác tiệt giữa ADR truyền thống và ODR cùng với những phân tích về khía

Cohiện ne Mint tingy 01 ding 7 năm 2024

“Rama Ab Rao, Tyee ve Md Zakir: Mã Nor Q019), chon birtim Replat

‘BadinonalArbivaion in Algeria eeretinal owena of Bend in Reseach en Development, ims 69), TSSN: 7304-9333,

2

canh lý luân và thục tin của vie giã quyết ranh chấp rực tuyén Theo tác giả, “Cit

quyết tranh chấp trực toyến" (Online Dispute Resolution) là mốt thuất ngữ ghép

(llective term) git trực tuyên (online) và gi quyết tranh chip thay thé (ADR) Ngoài

định nghia về ODR, bài viết con nhân manh những đặc trung của ODR so vei các biện.

pháp ADR truyền thống, bao gim ứng đụng công nghề trong gi quyết tranh chip và

những thuân tiên vé mất không gen

Thứ hơi, bai viất “Thục trang áp dụng phương thúc giải quyết trính chip bing

trong t và hòa giã ruc tuyén của BU" cite Thổ, Đào Bá Minh được đăng tải trên Tạp

chỉ Nghề luật năm 2021 Bai viết tập trung nghiên cứu hai vấn để chỉnh: () thục răngquy dinh pháp luật cia Liên minh châu Âu (Etropsan Union ~ EU) về điều chỉnh

lương thúc gi qyét anh chip te yin (3) đính ga thục rạng vận hành nôn ting

anh chấp trực tuyên hiện nay tei BU và đưa re một sổ đ xuất cho Việt Nam,

Vé mit tổng quan, phương thúc giải quyết tranh chấp rực tuyển côn EU thục chit là

uôt nên tổng được cũng cấp bởi Hội đồng châu Au (European Conunisdon ~E) nhằm,

agi quyét ranh chip trong inh vue thương mai điện từ giữa người mua và nguời bản

Điễu này dave cũng cổ bai hai nguồn luật là Chỉ thi 2013/11/EU về ADR và Quy tắc

324013 về ODR ofa Nghỉ viên châu Âu và EC liên quan đến giã quy tranh chicho ngu tiêu ding Qua bài viết, tác giá đã cho thấy nén ting giải quyết tranh chấp

trục tuyển của EU hứa hen à mốt êm năng phát iển trong tương ai không xe

Thứba, bài viết “Quy tắc tổ tụng trong tải trực tuyến: Kinh nghiêm của Hiệp hội Trong tải Quảng Châu, Hiệp hội Trong tai Nga và đề xuất đái với Việt Nam” của TS

Hà Công Anh Bảo và Trin Thanh Tâm được ding ti rên Tap chi Nhà nước và Pháp

Tuất năm 2022 đã đã cập din khía canh pháp lý và thủ tục tổ hung rong ta trực tuyển)của một số tổ chức trong tải rên thể giới, cụ thể là GZAC và RAA Từ đó rú ra kính

"nghiệm và dé xuất giải pháp nhằm xây dung khung pháp lý diéu chỉnh phương thúc

trọng tả trực tuyén cũng nh nâng ceo hiệu qua áp dung trong tả rực tuyển tử các trùng im trong tài ở Viết Nam.

Thứ tr, bài viết “Nhu cầu phất riển và các yêu tổ ảnh buông din phương thie

giã quyết ranh chấp bằng trọng tải và hòa gii trac tuyển" của TS Cha Thị Hon được

đăng t trên Tạp chí Nghiên cửa lập pháp năm 2022 Bài viất đã phân tích những yêu

tổ ảnh ning dé pavong thức ii quyết nh chấp bing tong tá rực hyển tạ it

Nem hiận nh, bao gỗn các yê tổ văn hóa kính, hp ý và công nghệ Tô đồ, tác giã đơn ra khuyên nghị nhắm góp phin trúc đấy phương thức gi quyết tranh chấp bằng

trong tử trực tuyển trở nên hỗ biển có hiệu quả ở Việt Nam

Thí năm, bài iễt"Rinhnghiệm quậctÌvỆ áp đạng phương thức gai quyễttranh chấp trục tuyên rong inh vục thương mi đn tữ và bai học cho Việt Nem” của TES.

›

Trần enh Linh đợc ding ti trần Tap chi Công thương năm 2023 Bai viết để cập đếnmot số vin dé tý luân vi giã quyết tranh chấp thương mai điện từ trục tuyển, đồng thờiphân tính kinh nghiên áp dụng ci một số quốc gia trên thé giới bao gồm: Hoa KTrung Quốc và Singapore Từ đó để ruấ gui phép nhằm thúc đấy giải quyét ranh chip

thương mi dién tử bảng phương thú trac tuyên ð Việt Nam trong giai đoạn hiện ney

Năm 2017, Viên Khoa học pháp lý, Bộ Tư pháp i tổ chúc Hội thảo khoa họccấp Bộ về "Mô hình giả: quyết tranh chip trực tuyên ODR ~ Nhũng vin để lý luận vàthục tấn (imuộc Chương bình nghiên cứu cập Bồ 2017 ~2021 "Những vẫn để pháp lý

uới phất sinh rong tơ pháp quốc tổ và trong khuôn khổ Hồi nghị Lahay về tư pháp quốc

tẾ9, Hồi thio dun ra nh nghiệm của EU và một số quốc gia châu Âu về cơ chế giquy tranh chip thương mai điện từ quốc té bing ODR tei một sổ trang thương mai

iin tử ð nước ngoài Hội thio cing khuyên nghĩ các giấi pháp nhằm xây đơng hệ thông

php luật và cơ chế thọ thi ODR trong thực té

6 phạm vì thể giới công có nhiều nghiên củu liên quan đến trọng tả trục tuyén

được công bồ hy "Online Arbitration andlts Distinctive Features" cia tác giã Farzanch

Baciei đã phân tich nhá biết gia phương thúc trọng tả trực tayén với phương thúctrọng t truyền thống Theo quan diém của tác ga, ny khác biệt này không chỉ nim ở

any tắc tổ tung trong tai ma còn ð nội hàm khá niệm cise phương thúc trọng ti tre toyển Chính những khác biệt này sẽ dẫn din sơ they đổi vé định nghĩa của “trọng ti

trục tuyển" trong việc gi quyết tranh chấp, Bai viết “Certain Aspects of Online

Arbitration” cia tie giả Jana Harbocrková tập trung nghiên cứu, dfn giã những khía canh iên quan dén vẫn đ tei sao phương th giã quyéttranh chấp truyền thông không còn phù hợp vớ thục tiến béi cảnh thé giới ngày nay — thời kỹ bùng nỗ của công nghệ

sổ, và phân tích mét cách cụ thể về phương thức rong ti rực huyễn, những vẫn để pháp

ý con vướng mắc liên quan dén giải quyết ranh chấp trực tuyén, đồng thời đơa ra một

sổ khuyên nghỉ hoàn thiện Bái viết “Online Arbitration in Theory and in Practice: A

Comparstive Study in Common Law and Civil Law Counties’ cia tác gi Ihab Amro

đã phân tich vé thôa thuận trọng ta rực huyền, yêu cầu trong ti true tuyển, phiên giất quyết tranh chấp trong ti trục tuyển và các vin đ vé công nhân phán quyết din từ tại

mt số quốc gia Ngoài re, còn rất nhiều những én phim, công tình khác như “ODR and E-commerce” của tác giả Aura Esther Vilete, “Electronic Arbitration: The new rechanism for dispute resolution” của tác gia Dr Hussrin Nasser Agi, “Electronic Asbitration ax a Solution for Electronic Commerce Dispute Resolution in the United Arab Emirates: Obstacles and Enforcesbility Challenges” cia tác giã Mohammed Al Hamed, “The potentil of Onine Arbitration (OARB") in resolving disputes atthe lower snd of value” cia tác ga Philippe R Beer vv.

4

3.¥ nghĩa khoa học và thục tiến

3.1 Ý nghĩa khoa học

Thứ nhất khỏa luận cũng cấp thôm tỉ thức về một sổ vin để lý luận cơ bản vétrong từ tn tuyén như định ngiĩa và đặc dm của trong từ trực huyền Nhiimg vấn để

này được tinh bay tiên cơ sở, ng hợp các quy định pháp luật, quan đm của các học

giã và quan điễm tử các én trước đầy,

Thứ hơi, khóa luân làm rõ khung phép lý quốc tỉ và pháp luật một sổ nước bao

gồm: Hoa Kỹ, Trung Quốc, Việt Nam về giải quyết tranh chip thương mai có yêu tổ

"nước ngoài bing trong ti trục tuyén công như thục tấn tiễn kh rong tải trc tuy

3 ba quốc gia này, Tử đổ, khỏa luận nit ra bài học inh nghiệm liên quan dén thiệt lập

khung pháp luật va xây dung cơ chỗ trong tải trực tuyển

Thứ:ba, khóa luận đơa ra một số khuyên nghĩ hoàn hiện quy dinh pháp luật Việt

Nem vé gãi quyét tranh chấp thương mei có yéuté nuớc ngoti bing rong Hà trục tryển,3.3 Ý nghĩa thực tên

một số đề xì "nhằm phát tị

trong tài trực tuyển ở Việt Nam,

sơ chế giải quyét ranh chip có yêu tổ nước ngoài bing

Khóa luân cung cắp tử liệu có giá tị thưa khẩo cho các chỗ thi trong gi quyết tranh chấp thương mai có yếu tổ nước ngoài bằng trong tài trực tuyển bao gim: bên

"nguyên đơn bên bị đơn và trong ti Đồng thời, khôn luận cũng là t liêu tham khẩo

cho việc Bão to, giảng dạy và nghiên cứu về chỗ để nay

4 Miục đích nghiền cứu

khóa luận đợc thực hiện nhẫn mục dich âm rõ các vẫn đổ lý luận cơ bin về

trong ti ie tuyén ánh nghiệm quốc tổ trong việc xirly các vin dé pháp lý khi giáqguyễt tranh chấp thương mai có yéu tổ nước ngoài bằng trong ti trục tuyển Khoa luậncũng hướng dén việc đánh giá thực trang pháp luật và thực tia tiễn kh trong tải tretuyển trên thể giới để thấy được cách thi giải quyết các vẫn đi đặt ra trong bối cảnh)khả ning áp dụng trong ti tre tuyển để gai quyét tranh chấp thương mai có yêu tổ

"ước ngoài tủ Việt Nam Từ 46, khóa luận nit ra bã học, dé xuất giả pháp giã quyết

ân để còn tôn ti và các vẫn để mới ph sinh hiên quan đến vide gai quyết

tranh chip thương mai có yêu tổ nước ngoài bằng trọng ti trục tuyển ở Việt Nam, đổi với các

5, Đối tượng và phạm vỉ nghiên cứu

sa.

Đi tượng nghiên cứu của khóa luận là việc sở đụng trong ti trực tuyển để git

qguylt tranh chấp thương mai có yéuté nước ngodi trên thé giới và Việt Nam.

53: Phạm vi nghiên cứu

- Phạm vi nối đang nghiên cine khung pháp lý quốc tổ về trọng tài trục tuyển

php luật và thực tn tiễn kai trong tit trục tuyển ở Hos Ky, Trung Quốc và Việt

Nem.

- Pham vi không gian nghiễn cine nghiên cửu được thực hiện trong phạm vi các

quốc gi bao gém: Hoa Ky, Trung Quốc, Việt Nam và một s tổ chức quốc tế

- Phạm vi thời gian nghiên cửu: năm 1958 (nim ban hành Công túc New Yorke

VỀ Công nhận va cho thi hành phán quyét của trong tii nước ngoi) dén nim 2023

Riêng đối với khung phép ý và thục HẾn tiễn hai trong t trụ tuyên & các quốc giathủ khóa luận chủ yêu nghiên cửu trong khoảng thời gian ban hành và thục th các guy

cảnh pháp luật hiện hành.

6.Phương pháp nghiên cứu

- Phương pháp nghién cứu ting hợp: diy là phương pháp tác giả sở đụng để thụ thip t liệu gồm: các văn bản quy phạm pháp luật, uy dinh cia các quốc gia và the

Ấn áp dụng trong t trục tuyển trong giải quyết tranh chấp thương mai có yê tổ nước

- Phương pháp sơ ánh luật học: phương pháp được áp đụng khí nghiên cứu các

quen diém vi khổ niệm tran chấp, giải quyẾt tranh chấp thương mai có yêu tổ nước

"ngoài và trọng tử trục tuyển So cánh đễm khác biệt giữa trong ta true tuyén và trong

tả truyền thống so sinh quy nh của pháp luật Việt Nam và php lut các quốc gia khác v giả quyết tranh chấp thương mai có yêu tổ nuớc ngoi bing rong ti trục tayén,

- Phương pháp logic: được ác giã sử dụng dé giả thích mét sổ khá niên, quy dish pháp luật

7.Kết ấu của khóa hận

Ngoài phân mỡ đầu kế luân và danh mục tả liệu hen khẩo ni dang côn khóe

Trân gần 3 chương

Chương 1: Một số vin đồ tỷ luân cơ bin vỀ giã quyết tranh chấp thương mai có

YÊo tổ nước ngoài bing trong tải rực tuyển

Cương 2: Kinh nghiệm quốc tỉ và giã quyết tranh chip thương mai có yêu tổ

"ước ngoài bằng trong tài rực tuyển

Chương 3: Giải quyỄt tranh chip thương mai có yêu tổ nước ngoài bing trong

tả true tuyén ð Việt Nam và mét sổ khuyên nghĩ

CHVONG 1: MOT SỐ VẤN ĐÈ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ GIẢI QUYET TRANHCHAP THƯƠNG MẠI CÓ YEU T6 NƯỚC NGOÀI BANG TRỌNG TÀI TRỰC

TUYẾN

11 Khái nệm tranh chấp thương mại nuức ngoài

ĐỂ làm rõ khái niêm tranh chấp thương mai có yêu tổ nước ngoài thì trước hất

cần làn rõ khái niệm tranh chấp và khá niêm tranh chip thương mai

VÌ khá niém tranh chấp, co thé tham khio từ th Ến hoạt động giả quyéttranh

chip của Toa án Công tý Quốc tỉ Thường trực (Permanent Coust of International Justice

—PCHD) và Tòa án Công lý Quốc tê ternational Cout of Justice ~ICI)! Trong Vu,

Mavrommatis Palestine Concessions, Tòa PCH đã đưa ra dinh nghĩa về tranh chấp Cho

dénnay, ảnh nghĩa vẫn được sir dụng và trổ thành mốt trong nhõng ý kién pháp lý nỗitiing của Toà PCW Theo đỏ: "Tranh chip là sự bất đồng về một vần để pháp lý heythụ tỉ nrrung đột về quan đm pháp lý hay lợi ích giữa hủ bên "há niệm này baoaquét moi bất đẳng gin các quốc gia, có thể lién quan đến một vin dé pháp lý, một vin

để thọc tổ, hay lợi ích thuần ty giữa các bint

Trong các vụ Téy Nam Pla, Tòa Cl đã giả: quyét câu hồi sơ bộ vé srtén te cũa tranh chấp Sau kùi tích din din ngiĩa về tranh chấp từ vụ Mewrommatis, Toa cho

Sự bit đẳng và một vẫn để pháp lý hay thục tẫn, xung đột quan điểm pháp lý

"hay lợi ích, hoặc việc mét bên phân đối yêu sách của một bên còn lại không nhất thiết

5 Singuer1 Buterd, J [uferd,A Pellet & 5 Watch eds (2008) ‘What Legal Dispute”,

boertionl La behceoh Daversaism oe Fragmendaion Feszcaytin Hono ef Gerhard Heer, Vatane

(đ6p 999-908 '

° rền Hila Duy Minh C01) T54] ph nghĩ “tah cấp "ương in gốc tt", Ze Php Oude TẾ

Se/ibvcoges vi cig201711374/541 ›NgIUSG0 IAPQYIIPSAB F431.

E BAEEAViEbsUm'85301x8ECA, my c ng 04012031

Soutovet Afra (BIuppi Y, Sou Africa, Liberia v.Souh Ace), Preliminary Objections, oểge of TC December 21,1962

s

phải được thể hiện tổ ring ĐỂ xác định sự tổn ti côn một tranh chấp, quan điểm haythấi đô của mốt bên có thể được xác lập thông qua my luận

Ngoài ta, Tòa án trong vụ Texaco v, Libya di đồ cập din “ny khác it hiện tử về

loi ich và sự đối lập về quan diém pháp lý" Trọng tả ICSID cũng áp dụng những mô

tả tương tự về “tranh chấp”, thường dua trên các định nghĩa của Tòa PCIJ và Tòa ICIS.

"Từ nhống phân tích trên có thể nit ra kết luân về tranh chấp, Theo đó, tranh chấp1ä bất đồng mâu thuẫn hoặc rung đột v các yêu cầu hey quyền ơi giữa các bên, nr dai

ôi về yêu cầu hay quyền lợi của mét bên bi đáp lại bởi một yêu cầu hay lập luận tráingược từ bên kia?

VÌ khả niệm ranh chip thong mai, Luật mẫu về Trong ti thương mai quốc t

của Ủy ban liên hiệp quốc vi Luậtthương mai quốc tế (UNCITRAL Model Le) không

đơn ra khái niện về tranh chấp thương mai ma đơn ra giã thích vé thuật ng "thương

mai”, theo đó: “Thuong mei cén đoợc gi thích theo nghĩa rồng đỂ bao trầm tắt cã cácvẫn dé phát ảnh từ các quan hệ có bản chất thương mai đồ lá quan hệ trong hey ngoàihop đồng Các quan hệ có bản chit thương mai bao gầm các giao dich sau mua bán

hàng hóa, cũng ứng dich vụ phân phối, đủ điện hoặc dai i thương mei ww"

6 Việt Nam, khổ niệm ranh chấp thương mai lin đầu tiên được đồ cấp tử Điều

238 Luật Thương mai 1997: "Tranh chấp thương mai là tranh chip phát sinh do việc

không thực hiện hoặc thực hiện không đúng hop đồng trong hoạt động thương mi” Tranh chấp thương mi và host động thương mai theo quy ảnh cia Luật Thuong mai

1997 đã loại bô rất nhiễu tranh chấp ma xét về bin chất thi các tranh chấp đó có thé

được cơi là các tranh chip thương mai, vì vây mê din din nự xung đột giữa php luật quốc gia và pháp luật quốc t2, trong đổ có c@ các cổng tức quốc té ma Việt Nam đã là thành viên ví đo nhơ Công ước New York 1958 về Công nhân và cho thi hãnh phán qayit của trong tài nước ngoài

Luật Thương mai 2005 được Quốc hi thông qua ngày 14 tháng 06 năm 2005 không rực iếp định ngiĩa về tranh chip thương mai, hy nhiên, cũng với sự hiện diện của kh niệm “host động thương mai" theo ngiĩa rộng đã tao ra sự tương đồng trong

quan niệm về thương mai và tranh chấp thương mai của pháp luật Việt Nam với chuẩnmục chung ci pháp luật và thông lệ quốc tổ Theo quy định tạ khoản 1 Điễu 3 Luật

thương mai 2005: “Host đông thương mai la hoạt động nhầm mục dich sinh lợi, bao

` Siqmoer Butera, J Conford, A Pelt & S Watch các (2008) “Whats a Legal DipteTM,

boerationl Lax ben Draversaisn oe Fragmentation Fesecaytin Hono ef Gerhard Hefer, Vatane

(46),p.959-979,

ˆ Gunar yan A (1996), Black's Law Dicimay, WestLaw,p 472

°

gồm mua bán hàng hoá, cũng ứng dịch vụ, đều từ, xúc tiễn thương mại và các hoạt động, nhằm mmục đích sinh lợi khác ”

Xem xế cách tấp cân rên, có thể hidu tranh chấp thương mai là các bit đồng

nâu thuấn hoặc xung đột phát sinh từ host động thương mai, liên quan din quyền và

"nghĩa vụ côn các chi thé tin hành hoạt động thương mai”, Chủ thể của tranh chấpthương ma cũng chính là chỗ thé côn hoạt đồng thương mei, bao gầm thương nhân và

các đổi tượng khác tham gia hoạt động thương mai tú là hoạt đồng nhầm me đích sinh Li

Tranh chấp thương mai có yÊu tổ made ngoài là một Losi ranh chấp thương maiđặc thủ xuất phát từ thương mei có yÊu tổ nước ngoài "Yêu tô nước ngoi” à một kháinim trong bơ pháp quốc tí, đi khi được hiễu trơng đương với ii niệm "yêu tổ quốctế"! Tuy chưa có sự thông nhất về cách hiểu đôi với khái niện yêu tổ nước ngoài,những đâu hiệu thường được các học giá sử đụng đŠ sắc định nội hàm cis yêu tổ nước

"ngoài bao gỗm dẫu hiệu về chủ thể tham gia quan h, dâu hiệu về đổi tượng cũa quan

ệ và dễu hiệu v cén cử lâm phát ánh, thay đổi, thục hiện hay chim dt quan hộ Trong

tự pháp quốc té của Việt Nam, “yêu tổ nước ngoài” được quy đính tại một số văn bản

quy pham pháp luật, ví dự khoản 2 Điều 663 Bộ luật Dân sự2015 quy nh: "Quan hệ dân sự có yêu tổ nước ngoài là quan hệ din nự thuộc mốttrong các trường hợp seu diy.

© Coit nhit một trong các bên tham gia là cá nhân, pháp nhân trước ngoài,

9) Các bên them gle đều là công dân Việt Nam, pháp nhân Việt Nam những việcxác lập, thay dai, thực hiện hoặc chim dit quan hệ đó xây ra tại nước ngoài,

©) Các bên tham gia đều là công dân Việt Nam, pháp nhân Việt Nam nhưng đối

tượng của quan hệ đân s đó ở nước ngoài ”

Khoản 2 Điều 464 Bộ luật Tổ tụng din mự 2015 cũng có các quy dinh tương ty

vi khái niệm yêu tổ nước ngoi Bên canh đó, khoản 4 Điễu 3 Luật Trọng tài thươngmai 2010 cứng có quy dinh vé tranh chấp có yêu tổ nước ngoài “Tranh chip có yêu tổ

"nước ngoài là ranh chấp phát sinh trong quan hệ thương mai, quan hệ pháp luật khác

có yêu tổ nước ngoài được quy nh tại Bộ luật Dân a”

Từ khá niêm yéuté nước ngoài như rên, có thể hiểu, thương ma có yêu tổ nước

"ngoài là khái niệm tương đương với thương mai quốc tẾ, và tranh chấp thương mai có Yêu tổ mage ngoài là ranh chấp trong quan hé thương mai thôn mẫn mốt trong ba điều

kiện đi din

TT đễn Luậchọc (2006) 20, Tedd Bizkhak VAD Tephip 806,

° tường Đạ học Luật Ha Nội 2017), Go wah Tưplup usc te, Ni Tephip,t 8.

10

1.2 Khái niệm trọng tài thương mại

Trong tà la “một phương pháp giai quyết tranh chấp Liên quan dén một hoặc nhiều bên thử ba trung lp, được lựa chon hoặc đồng bai các bên tranh chấp và phán

quyết của họ có tính rang bude."

“Theo Hồi đồng Trong tài Hoa Kỹ, trọng t là phương thức gai quyết ranh chấp

bing cách độ tình vụ việc cho một số người khách quan xem xát giải quyết và họ sẽ

đơn ra quyết định cuối cùng, có giá tri bt buộc thi hành đối với các bên tranh chấp,

Tai Vidt Nam, khoản 1 Điều 2 Pháp lệnh trong ti thương mai 2003 nh ngiấa

VỀ trong tả thương mei như seu: “Trong tả thương mai là phương thức giã quyết tranh, chấp phát sinh trong host động thương mai được các bên thôn thuận và được tin hành theo trình tự thi tục do Pháp lệnh này quy din”

Luật Trọng tài thương mai 2010 định ngöấa vé trọng tai thương mai tại khoản 1 Điều 3 như sau: “Trong tải thương mai là phương thức giải quyết tranh chấp do các bên, tho thuận và được tiến hành theo quy định của Luật trong tải thương mai”

Hình thức trong ti có hoặc không có sự giám sát của tt chức trong ta thường true

Luật Mẫu cũng đưa ra gii thích về trọng tá, theo đó “trong tả

Nhờ vậy, có thi hidu trong tá là phương thức gat quyết tranh chấp thương mai

có mrtham gia của bên hở ba la trong tả viên, có tí tải phán, do các bên thôa thuận

lợn chọn a giã quyết ranh chấp cia minh Tuy nhiên, trong tả có mt số khác biệt sơVới hòn gai và tòa án Nếu nh hòa giả là một phương thức giã quyết tranh chấp nói

chung được áp dụng không chỉ trong giã quyết tranh chấp thuơng mai ma còn được các bên tranh chấp sở dng tong cả các loạ tranh chip khác nữ hôn nhân gia din

thửa kế, lao động hình nự v.v thi trong tả là phương thức giã quyết tranh chip chỉ ápdang cho finh vực thương mai ĐỂ có thể sử dụng phương thúc trọng tả, giữn các bêntranh chip cin tổn ti thô thuận trong tài Một kha gm các bên đã cóthôa thuân rongtài thì thôa thuận nay có giá tri bắt buộc thực hiện đối với các bên, trừ trường hợp thé:

thuận trọng tài vô hiệu Phin quyết cia trong t là chung thẫn, các bên không có quyền kháng cáo hoặc kiện bên cdnisi t tòa án Trong thong mai quốc ti, trong là Tá phương,

thức giải quyết ranh chip được sử dụng nhiễu nhất so với các phương thie gai quyết

tranh chấp còn la và một số ý do nh sa

Thứ nhất, rong ti cho ghép các bên giải quyết ranh chấp tại một dia đm trunggitn không bắt buộc a quốc gia ma mét rong các bên có quốc tich hay quốc ga ci tổ

Gunes Berm A (996), Blacks Law Dictionary Na p 40

> Đền 3 () Toặthấu vỆ Bọng tải ương mại gu của UNCTTRAL.

n

chức rong ti Theo dé, các bên tranh chấp cỏ quyền lựa chon dia điểm giải quyết ranh

chip bằng tong tài

Thứ lơ, các bin ranh chip có thé lựa chon rong ti viên àcác chuyên gia khách,

quan và có tự tn, am hiểu Luật thương mai quốc t, trưng lập về

Thứ ba, quy tình tổ tạng trong tải thường linh hoạt hơn so với quy tình giã cqayét tranh chấp tei toe én

Nhanh chóng bí mất và tinh in host Tà nhiing wa thé được tha nhận chung của phương thie giả: quyết tranh chấp bing trong tài Tuy nhiễn, trong tài cũng bị đánh giá

là phoơng thức giải quyết tranh chấp hen chế quyén được tổ tang công bằng của các

"bên tranh châp!*

14 Khái nệm trọng tài trục tuyến

Giải quyết tranh chấp bằng trong ti trực tuyén đã ting manh mổ trong thời kỳdich Covid-19 bing phát”, Các phân mém hop trục tuyén như Zoom, Skype, GoogeMeet, Microsoft Teams wv di giúp các bên có thé them gia cuộc hop rực tuyển mộtcách df ding với ci phí tương đãi rẻ Việc gia tầng các phiên hop giải quyết tranh chấptrục tuyển đường như là kết quả của host động trong ải đã dẫn thich ing để đối pho vớidai địch Các bên ngày cảng mong muốn có thé giải quyết tranh chấp của mình nhanh

chồng trong thời đm cách ly và các trong tử bắt đầu tiên hành xét xử trực tuyển nine

mốt giải pháp hữu hiệu nhất, Từ đó, trong tai trục tuyến đã được coi là mốt phương

thức thuận tên, tối um có thể đáp ứng những yên cầu cập tiết đặt ra đối với trong titruyền thing Déi với ác đồng của địch Covid 19 tới việc giải yết tranh chip thương

mai, Liên đoàn luật sơ quốc tế (ntemaeional Ber Associstion —]BA) đã công bé một

"báo cáo điều tra tại 23 quốc gia cho thấy kết quả như sau!”

Trong đợt bing phát đầu tin, vào năm 2020, phần lớn các tò án tei 23 quốc ga

được đu tra đã dừng hoạt động (rir một sổ trường hop đặc biệt, chủ yêuliên quan đến

nih aj Trong các dot rùng phát tiép theo, tòa an ở hầu hit các quốc gia đó đãthích

"nghỉ được tinh hình va bắt đầu hoạt động trở lạ, uy còn gánh năng án tên đọng rắt lồn.Tuy nhiên hoạt đồng cia các trùng tim trong ti quốc 2 it bị én hướng hơn do nhiều

“Ried Schafer, Flora Agaeti& Lucien J Dhoo§t 2014), btersatinal Business Lew cnt

Encromene, 3.58

‘Melody Alger 2020), “Conducting Arbaretions and Midintons Remotely Drag the Covi 19 Css ad

Beyond” Rhode load Ber Jove ile conan andr pamipeca coral 10-8 ay cập

angty 051012024

“Taren Meare 2020), “Could Aviation Suppet Cots Dung the COVID-19 Criis?", Momon Rewer:

"wớpfiebiEatsbing praca comlcould- bara super outs daring he-ovid 19-6rsbi mg cập

"ghy 05012024

“ean M Rooney 2021), “he Global Impacto the Covi 19 Pandemic on Commercial Dispute Resohtion Si

‘he Fret Yer” nemanonal Bor Associaton its Ine asa opel spat cov 10 pune.

3eeobn, trợ cậpngủy 11012024

n

trùng tâm dé bit đầu chuyển sang các phiên âm việc trục tuyển từ rước, vik đi dịchrùng phú, quá tỉnh này được thúc diy để phát triển nhanh chồng hơn

Sự cấp bách ma đại dịch đặt ra đã thúc diy một số quốc gia như Úc và An Độphat ảnh các quy định véthit lap hồ sơ điện t trao đỗi và hưu liêu điền ti, cácdich vụ trao đổ thông tin trong tổ tung tôn én Covid 19 cũng tạo ra những thay aitương tự đối với trong tai Các phiên gai quyết tranh chấp trục tuyén (onlineassingjvrhudl hesring) hoặc hin hợp (hybrid) ngày cảng trở nên phd biển, đồng thờitạo đông lục buộc các cơ quan trong tà phãi thích nghỉ và phù hợp hơn với thục tấn,

quác tý

Tủ liêu về cách thúc ấn hành các phiên gi quyết tranh chip trực tuyén đãđược các tỔ chức trong tả phát tiễn một cách phố bién, tập trung vào tính công bing

hiệu quả, sử đụng công nghệ tên tiễn, tính bảo mật và an ninh mang

Các văn bin pháp luật đoợc ben hành để đối pho với đi địch phin lớn tập trungvio vin để súc khöe công đẳng và kiễm roát biên giới Co rất quốc ga rửa đổ, bổ

sung pháp luật hiện hành để phân img với tác động của đại dich đổi với việc giã quyết

tranh chấp Trong số đó chỉ có Anh Thô Nh Kỹ và Hoa Ky thay đổ quy din về tôtung tae án, Trang Quốc, Héng Kéng và A rập sẵn đổi bỗ sung pháp luật vé trong tỉ

Tei thời didm dai dịch vin còn tập đến, công nghệ sổ tin tiễn được ting cường

sử dụng trong giã quyết tranh chấp bao gim cổng nghệ phiên dịch và ghi chép tự đồng,

công nghề thụ iy và quản ý hỗ sơ hy động và các công cụ nhân dang tự đông bao gin

công nghệ nhân dang mất, radar, nhận biết và phân Losi énh sáng (LIDAR)

VÌ mắt tổng thi, tác đông của dei dịch Covid-19 đãi với việc giải quyết tranh

chip bằng trọng t là thúc dy quá tình giã quyết ranh chấp trực tuyin vén đã được

khôi đông trong các rung tâm trong tải từ rước khi bùng hát dich đặc iệt là đổi vớitrọng tải xuyên biên giới?

141 Định nghấn trọng tài trực tuyến

Trong tải trực tuyển là một hình thức tong tài cụ thé, sử dụng những ưu điểncủa máy tinh và Intemet, được mô ta tốt nhất bằng cụm từ "công nghệ thông tin và

truyền thông" (CT)

Cho din nay chưa có mốt khá niệm chính thúc về trong ti trục huyền, cách hiểu

vi trong tả trực tuyén chủ yêu dn từ quan diém oie các học giã tên thể giới, ví dụ:nim 2010, Chintheke Liymage cho ring trong tà trục tuyén thực chất và phiên bản

điện ử của trong tải truyện thống bao gm các thinh phin của trong t truyền thông,

—¬

3

bit diu bằng "thôa thuận trong tai rực tuyển” và kết thúc bing “phán quyất trong ti

trục tuyên

Từ quan điển trên, có thể hidu trong ti trục tuyển là phương thie gi quyếttranh chip bằng trọng ti thông qua các phương tiện điện tử trong một phần hoặc toàn

5ô quá tình tổ tung

Phương thức giã quyét ranh chấp bing trong tả trục tuyén ben đầu được hit

lập a8 gai quyết các vụ tranh chip thương mai điện từ”, sau đó được mỡ rông để giãi

qguyễt không chi các ranh chấp đối với giao dich trên không gian mang mà còn ca các

tranh chấp truyền thống thông thường, đặc iệt phù hop vớ các ranh chấp thương mai

có yêu tổ nước ngoài Giải quyết tránh chấp thương mai có yêu tổ nước ngoài bingtrọng tai trụ tuyến chính là việc sử đụng trong ti thương mai với sự Ỗ trợ oie cổng

"nghệ Intemet để giã quyết các tranh chip thương mei có yêu tổ nước ngoài

142 Đặc điểm của trọng tài trục tuyển

Tương tơ nhờ trọng ti truyền thống việc giải quyết tránh chấp bing trong tàitrực tuyén công mang nhõng đặc đẫm như tính tính hoe, ty nguyễn, bảo mật, độc lap

‘va khách quan vv Tuy nhiên, điểm khác biệt lồn nhất giữa trong tai trục tuyển và trongtai truyền thống Ta việc xác lập thôa thuân trong từ và tiên hành quy tình tổ tang trong

‘ai trụ tuyén sẽ phụ thuộc phần lớn hoặc toàn bộ vào việc sử đụng các phương tiên liên

lạc điện tử và ICT?! Công nghệ là thành phin chính trong giao tiếp giữa các bên và

trong việc tiễn hành thổ tue trong ta, Tâm quan trong của công nghệ thông tin rong

aq tỉnh này được thể hiện bởi một số hoc thuyết coi công nghệ là mốt bên khác trong

cq tình tổ tang trong ti (bên cạnh rong ti và các bản tranh chấp), hay còn được gợi

1à “bên thứ tự "22,

Mặc dis trong ti tre tuyển có những đặc đm riêng, nhưng vé cơ bin bi ring

buộc bat các nguyên tắc giống niu trong ti truyén thống, và trong những truờng hợp

nh vậy, trong ti trờc tayén cũng ph được đều chỉnh bởi các quy định trong khung,

php lý hiện hanh Đặc biệt, "bên thở tử" cén phi được quy dinh trong hệ thắng phápTrật nhằm dim bảo một quy kình pháp lý hợp pháp”)

© Ghathườa Lyeag$ C00), Ohine abinatin compere to ane cbdrgten end te reception ý te conser eben cern a the Btrtine Ss Lea Saal outa Lam, Le 173 Bhan Fash, ODE ATaek at History ~A er Thugs Abo the esa and Sone Specton Abe he

‘ween Oot Ute d States, Onin DispteReoltion Tory eu Pratice-Decee on Time

‘bel Dupece Resco eds Ngheneä S Abe! Và, Ban ash ti Datel Ratey, eat EVER Sunn

"ptt Abdel Vado 2012, “ODR ands Abiration~ rds & Chalngse” mì OD2 the ted

‘Stes Online Dips Beclition Tey an Pracce-A Dea n Tecnology nd Dupe Resco,

‘Matotd © Abdel valu, bun Xanh sả Del Ruivyybiemutema Haven Rang

‘Pala Ve Bes, One arnaton

Ree

"

1.3.2.1 Tổ ng trọng tài trực tyẫ

Ging như bit kỹ bình thie ODR nào khác, thi tục trong ti trục tuyển yêu cầu

a can thiệp của nin ting ODRTM Như vậy, khác với trong tải huyện thắng, trọng tài

trong ti và các bin, bao gồm cả quyết ảnh tong i, cũng được lập, gội và quân lý tiên

nin ting trục tuyển như AAA Webfile, ICC NetCase, CIETAC Online Dispute Resolution Cenre wv ĐỂ có th lam được shu vậy các bên và chính nin ting ODR

phải có “địa chỉ điện tủ” dé có thé tiền hành thủ tục tổ tung trong tai trục tuyên?”

“Theo một s6 học gã, trong giải quyết tranh chip bing trọng t trực huyền cácphiên xét xử không nhất thiết phải được tién hành ma Hội đồng trong từi có thé ban

ảnh phán quyết da trần tử liệu, chúng cứma các bên nộp lân, vĩ đụ: Điễu 13 Quy tắc

chính sách giai quyết tên miễn thông nhất của ICANN, Điều 23 Quy tắc trong tai trựctuyển của Trung tâm Trọng tải guấc té Thâm Quyền

ii được tổ chúc, phiên hop giã quyết ranh chấp cũng thường được tấn hành:trục tuyên và đo đó phu thuộc vào nhiễu yêu tổ nh chất lượng và thông sổ cũ tin hiệuđường truyền, khả ning cong cấp dich vụ liên tục, hông nuốt và dim bảo bí mật thông

thông tin điện tử đa theo các tiêu chuẫn nhất định:

P

trao

1.3.2.2 Pháu quy ễtrọng tài rực ty

“NGITEAL Thdwicel Notes on 0D, sgrt hơi Sys Jhacivelm orghseshacivalsm ago di

docimsngehmcaraVns1 700362 ene tease notes an ode ry cập ngày 320112036

Trong trọng ti trục tuyển, phán quyết được đa ra trục tuyển Trong tà viên sẽ thông bảo cho các bên vé phản quyét trong tai được ký điện tổ và gối tới đa chỉ ml của các bên hoặc thông qua các phương tin điện tử khác, Trọng tả cống sẽ thông báo

cho tổ chúc trong tả trực tuyển vé phán quyết đận từ Tổ chức trong ti cũng có thicông bổ phán quyét đận tử rên rang web của mình Sau khi phán quyết điện tờ được

dun ra và thông báo, bân thua kiên phải t nguyên tuân thủ phán quyết hoặc tìm cách

hay phán quyết đó rong ki bên thing kiện có thể yêu cầu phán quyết dave công nhận,

và cho thi hành, giống như bit icy phán quyết trong ti truyễn thống nào khác

1.3.23 Công nhận và cho thi hành phán quyễt cia trọng tài trực myễn

Việc công nhận và cho thi hành phán quyết của trong ti nước ngoài được hấu

hit các quốc gavin th giới áp dung theo Công de New York năm 1958 vềC ông nhận,

Và cho thi hành phán quyét oie trong tài made ngoài Công ước New York nim 1958 tạo

xe nhõng tiêu chuẩn pháp lý chưng cho việc công nhận các thôn thuận trong ti cing

“như việc công nhận và cho thi hành các phán quyét cia trong tai nước ngoài Tương tr

shy phân quyt ủa họng tả truyện thông phần quyết của rng tử tực hền cũng có

thể được công nhận và cho thi hành theo Công tước New York năm 1958

Liên quan din đa diém của phân quyết việc xác định v tí tong tả rên cơ sở

các yêu ổ khách quan hiểm ki thục hiện được đối với trong tải trục tuyển Khi các

host động tổ ng được tin hành từ xa và Hồi đẳng trong tài có thể bao gầm trong ti

"viên từ các quốc gia khác nhau thi rất khó để xác định nơi phân xử bằng cách dựa vào

ch & hoặc nơi thành lập trong tai Cũng không thể sử đụng vị tí của thiết bị kỹ thuậtcủa trung tâm trong tả, do đó, việc xác dinh địa diém trong tài cần đa vào các iêu chípháp lý

Thay vi xác dinh dia diém trong ti trục tuyén về mặt đị lý, đa điểm rong tảicần đoợc chỉ dink, tức là một liên kết pháp ly cn đoợc tao ra gia trong tải và một quốcgia Quyền lựa chon địa diém trong tả trước tiên thuộc vé các bên Mt án lệ ct Pháp

đã chỉ ring dia dm trong ti là "một khái niém pháp lý nghiêm ngặt phụ thuộc vào ý

chỉ của các bén"”” Bai với rong ti trực tuyển, các bên có hể le chon một ia điểm

xt xử không có tht, hoặc thôn thuân không lựa chon dia đm xát xử nễu quan ngai

ring ylu tổ nay sẽ én Inring dén tính công bing và minh bạch của phán quyét và thøc thi phán quyết

VÌ hình thúc của phán quyết, Điều 4 Công ước New York 1958 quy ảnh bên

iu cầu công nhận và cho th hành phi dia ra được “hán quyết gốc được chúng tục

G019) 'Sác da đị đớn trạng tì trọng tổ mg trọng tài rơnganh gu "Tap chỉ Nhi ước à Fp hp Số 14G32),r 59 = 87

16

hop lệ" Vẫn để đặt ra la yêu cầu về bản gốc không thé được đáp ứng bing cách trình

by một tip máy tinh Tuy nhiên, khi phân tích chúc năng cũa bản gốc thi vi cơ bin,

‘bin gốc là mốt điễm thưn chiêu và là phương tiên đo lường tinh xác thục của bản sao

Theo do, mốt ti liệu điện tờ mà tính toàn ven cũa nó được đầm bio bối các bên thử ba

‘va bai công nghệ thi có thể coi là bản gắc Trong thực ỉ, quy din vé chỗ ký ce trong

tả viên có thể được đáp ứng nê trong tả viên sở đụng chữ lợ điên tik với chứng nhận,

la một cơ quan có thần, quyên iêngtẳng chữ kỹ đó thuốc vong tá, Cách giã thich nay dựa trên cách tip căn "tương đương vé mất chúc ning” được để xuất bởi Luật

về Thương mại điện tờ cia Liên Hợp Quốc Điễu8 của Luật Mẫu quy định ring một

thông điệp đã liệu đáp ứng các yêu cầu về bản gốc khi có mr dim bio ding tin cây vềtinh toàn ven côn nó và khi nó có khả năng hin thi cho người xem Bên cạnh đó, một

sổ văn bản khác như Luật mẫu về Trong tả thương mại quốc tê công không đồ cập đến

mt bản gắc, mã chỉ quy định phán quyết pit được ký bỗi rong ti

143 Vu điểm và nhược di của trọng tải trực tgền

1.83.1 Uu did

Git quyết ranh chấp thương mại có yẫutỔ mabe ngoài bằng trong tà mac hễn

só thé tiến hành cả bằng trục hyễn (online) vàngoai hyễn (affine): ODR 1a cơ ch

hop giữa ADR và công nghệ Intemet Vì vậy trong ti true tuyén có thể én hành trên

cả he cơ sỡ tục tyển vi go hyễn phủ họp với nh cit cô tổng vụ iệc Đã với tranh chip thương mai có yêu tổ nước ngoài nếu các bên ở các quốc gja khác nhau thi

có th lựa chọn giã quyết tranh chấp hoàn toàn trục huyền hode kết hợp git trực tyển

va ngoại tuyển.

‘Mah chồng tắt cš hông tin liên lạc giữa các bên và Hội đồng trong tải thường

s didn rathông qua các phương tiện đin tổ, các bên có thi ti ta liệu và tham gia vàothủ tục tổ ting df ding nhanh chóng hon Do dé, quả trình giã quyết tranh chip có thể

được thục hiện nhanh hơn sơ với trong tải truyện thống

Tt hiện thời gianvà chỉ pla: vi tất cã cá thông niên lạc được thực hiện thôngqgualntemet, các bên không cén phải i din địa diém khác nhau để tình bay bing chứng,

tả liệu hoặc tham dự các phiên hop giải quyết tranh chip Do dé, trong t trục tuyển sẽ

gp giản thời gian và chỉ phí hơn so với trong ti truyền thống

Dé đăng tụ cập: các bin có thé d ding truy câp vào trang web ODR của trungtâm trong tải và có thé tình bay bất kỹ tả liêu nào từ nhà hoặc vin phòng vào bit kỳ

tờ nào trong bất kỹ ngày nào

Phi ia phucong hóa: diy là một ws diém tạo thuận lợi lớn cho các bên và trong

tả viên trong việc giải quyết tranh chấp thương mai có yêu tổ mage ngoài Trong khuôn,

„

khổ trong tả trục tuyến, nự tương tc giữa các bên và trong t viên có thé dẫn ra từ xaVới tit cf các thủ tục cân tht dé gũi tả liêu cũng có thé được thre hiện đưới dạng đitis tủy thuộc vào các yêu cầu cụ thé Quá tình trong tài rực tayén được phi dia phương,hóa, có nghĩa là các bin có th tham gia giã quyết tranh chấp từbất kỹ nơi nào trên thểgiới Các trong tai viên không cần phải ở công mớt vị tí dia lý vi ho có thể thio luận

VỀ phán quyết và các vẫn đồ khác thông qua các cuộc hop trụ tuyển

1.3.3.2 Nhược diém

Bén canh những thuận tiện mà trong ti trực tuyén mang lạ, tong ti trac tuyển

cfing tổn tei một số han chỗ Vi dy các bên có thé bi hacker tin công, mất thông tin do

các khó khăn kỹ thuật khác như mắt đường truyền, tín hiệu kém ww Vi vậy, hho có thể phải đầu hr vào các cơ ch bio mật va sao lư thông in Thâm vào dé, trong tai trực tuyển còn đi hôi các vấn để kỹ huật liên quan dén cơ sở vật chất của trung tâm, trọng tú, yê cầu về chuyên môn, khả năng sử dạng công nghệ của trọng tả viên va các

bên tranh chấp, tính xác thực cũa đỡ liu và tính toàn ven của chứng cử, hông chỉ

vy, rong tả trục tuyến côn bao gồm od thách thức pháp lý như những thách thức liên

quen đến thô thuận trong tà, thủ tue tổ tụng, công nhận và cho thi hành phán quyét trọng tử trực tuyển,

TIÊU KET CHƯƠNG 1Qua những phân ích tei Chương 1, có thé thấy tim quan trong của trong tả tretoyển trong bối cảnh trọng ti truyền thống đang dẫn không thể dép ving được như cầu

giã quyết tranh chấp thương mai có yêu tổ nước ngoti cũng như tranh chip thương mai

iin tổ, khi ma các giao dich quốc t ngày cảng phố in trên toàn thé idk

Chương 1 của khóa luận đã khái quát một số vẫn dé ý luân cơ bin về tranh chấp

thương mi có yêu tổ nước ngoài và trong ti trực tuyên Chương này đơn ra được khái

nim ofa tranh chip thương mai có yÊu tổ nước ngoài và trong từ rực huyền rên cơ sởhân tí, nghiên cứu nhõng án lệ cũng nhơ tổng hợp quan điểm cia các học giá tiênthể gói Từ khái niệm đã nêu, đơn ra đặc điểm của cơ ché trong ti true huyền ra đểm,

Và hạn chế so với trong ti truyện thing Trên cơ sở những vin đồ lý luận đã tình biy,

khôa luận sẽ ấp tục nghiên cửu và phân tích thực trạng kinh nghiêm quất tế về giã

quyết tranh chấp thương mai có yêu tổ nước ngoài bằng trọng tả trực tuyển ở Chương

2

“De Hussam Neser Agi (2016), HecnonicArivaion: The new mecTensim for dispute resliion, The

——.~.

18

'CHƯƠNG 2: KINH NGHIỆM QUỐC TE VỀ GIẢI QUYÉT TRANH CHAPTHƯƠNG MẠI CÓ YEU TÓ NƯỚC NGOÀI BANG TRỌNG TÀI TRỰC.

TUYẾN2.1 Khung pháp lý quốc tế về trọng tài trục tuyến

Hiên tạ chưa có văn bản pháp ly quốc ế nào được thiết lập riêng cho việc tén

ảnh các thủ tục trong ti trợc tuyén Do dé, có thể áp dụng các quy định côn rong ti

thương mạ truyền thống, Mắc di các quy dink này cho phép sự tổn tạ cia phiên bảntrọng t trục tuyển, tay nhiên, do đặc điểm meng tính đặc thù của trong t trục tuyển,nén vẫn củn mốt khung pháp ý riêng dé đâu chỉnh các thủ tục trong ti true tuyến”

6 cấp đồ quốc tệ có hei ngudn luật cơ bản quy Ảnh về các khía cạnh chính cñatrọng tải và có thỄ áp dụng đổi với rong ti trực tuyển là Công ước New York năm 1958'vỆ Công nhận và cho thi hành phán quyết của trong tài nước ngoài và Luật mẫu về Trongtải Thương mei Quốc tế 1985 Công với đó, Nghị din thơ về ODR đổi với khiểu naicủa người tiêu ding thương mai điện ti cia Tổ chức các quốc ga châu Mỹ cũng đang

được dự thảo và co giá trị tham khảo nhất din

21.1 Luật mẫu về Trọng tii thương mại quốc tế 1985

By ben Liên Hop Quấc và Luật Thương mai Quốc tf (UNCTTRAL) đã tht lậpnên Luật mu vi Trong từ thương mại quốc tỉ 1985 (sau diy goi là "Luật Mẫu ) nhằm,

trợ các quốc gia hiện dai hóa quy dinh pháp luật rong nước về rong tải Luật

‘bao gm tất cf các Khia cạnh liền quan đến quy tình trong tà, từ thôa thuận trong ta

đến phán quyết của trong tài?)

Luật Mẫu đã tạo tiền đ cho ny phát tiển côn phương thie gai quyết ranh chấp

bing tong tả trục tuyên Phương thức giải quyết tranh chấp bằng trọng tải đã uất hiện

tiêu nhưng chi đến ki Luật Mẫu được ban inh thi phương thức này mới được thúcdiy ở pham vũ quốc tổ Dun vào nội cing của Luật Mẫu, các tổ chức trong tả thương

mi ð các quốc ge có thé xây dựng nên quy ché hoạt đồng của mình, và cing chính nhờ s6 một tả liêu hướng dẫn nôn tính thống nhất về nh vực trong t ở phạm va quốc tổ là

khá cao Ngoài phiên bản được ban hành vào năm 1985 thi Luật Mẫu được sin đổi vio

ngày 07 thing 07 năm 2006 Hình thức của ha thuận trong ti trong Luật

2006 được cũ trần để phù hợp với thục tấn thương mei quốc tô hiện nay, đ là sơ ápdang cũa các cổng nghệ hiện de Cụ thể, Điều 7 của Luật Mẫu năm 2006 quy định

"blo Vere Pree, Onitne 410g.

LUNCITRAL Model Lar on temational Comercial Arbation (1985) wh aandzunte as adopted i

2006 ps cra anges bind commercin at, tự cấp ngày 01832031,

° vias Q031),'Tuật Mu và Quy tắc cia UNCTTEAL", iện Dong ta duc tiệt Now ies hw at.

mater gy te cọ SE, ru cập ngiy 01832021.

19

các đu kiện để thơn thuận trong từ cĩ thể được thiết lập qua phương tién giao ip điện

Theo đĩ, thơn thuận trọng tải được thục hiện bằng phương tên dién tờ sẽ đáp ứng

các điều kiện của vin bản nu thơng tin chứa trong đỏ cĩ thể df ding tấp cận và được

sử dạng dé tham chiếu trong giá doen sưu này Trong đĩ, "Thơng tin tên lạc điện tổ”1a bất kỹ giao tấp nào do các bên thực hiên bing phương thức thơng điệp đỡ liệu,

“Thơng điệp đỡ Liệu” là thơng tin được tao ra, git đ, nhân được hoặc ha trữ bằng phương thức điện tử, từ, quang học hoặc các phương thức tương đương, bao gồm nhưng,

khơng giới bạn ở rao đối đỡ liệu đận tử (EDD, thr điện t điện tín telex hay fax”

Nhờ vậy, Luật Mẫu đã đơa ra những quy đính cơ bản đối với hoạt đồng tong tài Mic di Luật Mẫu khơng để cập din phương thức trục tuyén, hợ nhiên chính việc ra

đời và sữa đổi của Luật Mẫu đã tạo a thing nhất giữa các quốc ga lơi tiển khái

phương thúc trong tà, từ đĩ tạo nén ting cho việc xây dung các quy dinh xung quanh) trọng tử trực tuyển,

ng uức New York 1958 về Cơng nhận và cho thi hành phán quyết

"nước ngồi

của trọng

Cơng tức New York 1958 và Cơng nhận và cho ti hành phán quyét của trong

tả nước ngồi (sau đây gọi là "Cơng tức”) đã giúp cho phán quyét của trong tai trục toyển cĩ cơ sỡ thực thí rên phạm vi quốc té trong gidi đoạn hiện nay vì rên thực tỉ, khơng tổn tri đều khoản nào của Cơng ước cẩm các bin sử dụng phương thức trong tả

trực tuyển VỆ tổng quit, Cơng ước yêu cầu tịa án cơn của các quốc gia lợ kết cổng

nhận và th hành phán quyết trong ti được thục hiện ở nước ngồi nếu tit cf các điện kiện được đáp ứng và các quy dinh được tuân th, Chính Cơng ước di cĩ những cách

tiép cận về phương tiện điện tử như thư tin (exchange letters), telegram thì cách hiểu

"văn bản" hiện ay khơng phãi vẫn dé lớn déi với phán quyết của trọng t trực tayén,

Tuy nhiên, trong tả trực tuyến khơng thể thực sơ trở thành một phương thúc giqguylt tranh chip được cơng nhân ding nh bản chất cia nĩ néu vẫn sử đụng các quydin pháp luật về trong tải tuyên thống, trừ khi cơng đẳng quốc t cĩ thé thơng nhấtxây dựng những iêu chuẩn, chuẩn mục liên quan rực bếp din trong tải trực tuyén, điềuchinh các vẫn để nhurhinh thie cũa thơn huận trọng tà trực tuyến luật đều chin trong

tai trực tuyển thời han gi quyết tranh chấp, hình thức và việc thi hành phán quyễt ofa

trọng từ tne huyền, cae vẫn để về bảo mật rv

'Khộn 4 Đền Luận hấu UNCTTRAL năm 1585, sữa ann 2006

» Rhein 2 Bi? Cơng vớc New Yod nấm 1998

x

2.13 Dy tháo “Nghị định thư về ODR đốivới khiếu nại cia người tiêu đăngthương mại điện tả” của Tổ chức các quốc gỉ châu Mj

Mặc đã chưa có hiệu lực pháp ý nhưng Dự thio này mang lá giá tr them kho nhất ảnh đổi với việc giải quyết tranh chấp thương mai có yêu tô nước ngoài bằng rong

tả rực tuyén và có thể trở thành Luật Mẫn, Hiệp dinh hoặc Biên bên ghi nhớ để thátTập khuôn khổ pháp ý nhầm giã quyết các ranh chấp thong mai dién tử qua biên giớidành cho các nước thành viên của TẢ chúc các quốc gja châu Mỹ (Organizetion of

American States —OAS) Dự thảo nhằm mục dich tao ra muột hộ thing điện tổ đa quốc

gia df cũng cấp dich vụ dim phán, hôn giã và trọng ti cho các khiểu kiện cba người

tiêu ding" Nghĩ định thư đề cập đến một số vẫn đề như sau:

Mỗi quốc gia chi dinh một quân trị viên nhằm cong cấp mốt hệ thống website antoàn để lưu các ti liệu, thông niên quan, giám sát vie giã quyết và thí hành phánqguyễt; đồng thời phối hợp với các quan trị viên tei các quốc ga trong khuôn khổ Nghỉ

đánh thư này

Giá trị các vụ tranh chấp không vượt quá 10.000 USD.

Dự thảo để xuất quy trình: Người mua có thé gũi đơn kiện trực tuyển xuyên biên.gid chống li nhà cùng cấp néu cả hai đều cư tr t các quốc gia thành viên Ngôn ng

sé định rong quá tình nay là ngôn ngữ đoợc các bên sở dụng để tiên hành giao dịchngay tử đầu Quy trình được chia thành ba giai đoạn: giai đoạn dim phán, giai đoạn xét

xử của Hội đẳng trong tai và giai đoạn thực thi phán quyết Trong giai đoạn dau tiên,

các bên có cơ hội trao đổi thông ta, để quất và thương lượng thông qua các phương tiện(điện từ Nêu không đạt được thöa thuận, các bin sé chuyển seng gai đoạn thứ ai, nơi

nà một tỔ chúc trọng ti cũng cấp dich vụ gai quyết tranh chấp trực tuyển được chỉcảnh đã ai quyết vụ việc và đơa ra phán quyết có tính chúng thâm, rang bude các bênThi một phán quyết được ban hành, quy tình số chuyển sng gìai đoạn thứ ba, giai đoạn

nà các cơ quan có thậm quyền cia quốc gia có liên quan thực hiện các bước để dim

‘bio phán quyết được thụ th trên inh thd quốc gia minh,

2.1.3.1 Giai đoạn bắt đằn/ñầm phán

Gini đoạn bit đu đảm phán được thất lập để tine hiện việc giải quyét ranh

chấp hoàn toin bing hân mẫm mà không ein din sợ tham gia của người quin lý hỗ

“QAS-ODR Prtecolfar«-Coumuurce Cannsosr Couples

» Colm Fale, Vides Rogers & Lous Del Duce (2010), Decigny a Global Consimter Online Dispute Resolution

(ODR) Stem for Crois- Border Sual Taw- gh Folme Clans ~ OAS Developments, No 24-2010

‘pe payne sen como payne cnn barack 21635463, trọ cập nghy 0500/1014

31

sơ Tin dụng phần mém theo cách này ẽ giúp quá tình dn ra hiệu quả giảm thiu tối

đa chỉ phi công nh thôi gian gai quyết ranh chấp

ĐỂ bắt dix người mua truy cập trang web của mét trong các nhà cũng cấp ODR,iin đơn trực tuyén đoợc cũng cấp sẵn và nộp tong vòng 06 tháng kể từ ngây muaTrong don, nguồi mua nêu rõ các ny kiện pháp lý và đề xuất gi pháp giải uyết ranh,

chấp

Sau hi đơn được gối bằng đin tổ nhà cũng cấp rẽ nhận được thông báo và có

07 ngày để trả lời, Mu nhà cũng cấp không tr lời trong khoảng thời gian 07 ngiy, vụvide ổ tơ động chuyển sing giai đoạn trọng t trục tuyển Nẵu nhà cong cập trả lời, ho

có thể chấp nhận hoặc từ chối các giãi pháp được dé xuất béi người mua, Néu từ chỗi,nhà cũng cấp có thể tình bay quan didm và đề xuất các giải pháp của mình Nếu không

có giã pháp nào do nhà cũng cấp dé xuất được ngui mua chấp nhận, các bin có thitiấp tục dim phản hoặc mốt trong hai bên có thể để nghị chuyén vụ việc sang gì đoạn

trọng tử trục tuyển,

Các bên có 20 ngày kd từ ngày đơn được git dé dim phán, trao đổi thông tin và

đồ xuất giã pháp, Nếu sau khoảng thời gian 20 ngày ma các bên không đạt đoợc thôn

thuận thi các bên sẽ được thông báo phố chuyin vụ việc sang gii đoạn trong tai trục toyễn hoặc chim dit quy tình giếi quyết ranh chấp

2.1.2.2 Giai doan trọng tôi rực myẫu

Kihi vụ việc được chuyễn sang gai đoạn trong ti, mốt trong tải viên trục tuyén

sẽ zoe nhà cũng cập ODR chọn từ danh sách trọng tải Trọng tài viên được lựa chon

hải dip ứng các yêu cầu nh trung lập, khách quan và không lăm việc cho người mua

hoặc nhà cũng cấp Các bên có thể phin đố việc chỉ định trong ti viên trong vòng 48

giờ kể từ tồi có thông báo bổ nhiệm và chỉ Ảnh mốt trong tả viên mốt

Khi trong tảiviên trực yến được chỉ Ảnh, họ sẽ được cung cấp quy`n truy cập

vio tất cã các thing tin liên quan đến tranh chấp do người mua và nhà cũng cấp gũi trong giai đoạn dim phán Trong tả viên có thể Hân lạc với các bên để có gắng đt được

thốe thuận Néu các bên det được thôn thuận, trong it c6 thé de ra phan quyt hên đơn

trên cơ sở đó Nếu tong tải xác định ring các bên không det đoợc thôn thuân, các bên,

sẽ có cơ hội giãi thích và cũng cấp các thông in có liên quan Trong trường hợp đặc

bit, trọng tải viên trục huyền có thi yêu cầu thôm bằng ching bing vin bản từ các bên,

2.1.3.3, Phin quyết

Saul tit cả các thông niên quan được thn thập, rong tai viên sẽ da ra quyếtdin của mình đơa trên các tả liệu được để tình mê không cần tổ chúc phiên điều trên

bing miệng, Các cuge thio uận này sẽ age hoàn thành trong ving 20 ngày kể từ ngày

cả nh trọng tà Phán quyết trong tử sẽ được nhà cũng cấp ODR gửi cho các bên qua Hình thức đện từ

Phin quyt trong tải trục tuyển mang tinh chung thim va bit bude Bing cáchthem ga vào quá tình này các nhà cung cập thể hiện ý ch chấp thuận thi hành phánquyết ti bắt kỹ tòa án nào có thẩm quyển Sau ủi phn quyết được đưa r và các bênđược thông báo, nhà cong cập sẽ có D7 ngy đã thụ th phán quyết (rừ ki có quy dinh

háo) Người mua sẽ được yêu cầu xác nhận rắng nhà cung cập di thực thi phần quyết

Néu nhà cong cấp không th thi phán quyết, phán quyất có thể dave chuyển din cơ

quan bảo vệ người tiêu ding của quốc gia của nhà cũng cấp để thí hành.

2.1.34, Gini đoạm thực thì

Phin quyễt rong ti trục uyên thông qua quy tình này sĩ là chung thẫm và răng

buộc Tuy nhiên, phán quyết phit được xem xét theo pháp luật hiện hành điều chỉnh.

phin quyét trong ti cia quốc ga thành viên Tòa án tai quốc ga của nhà cũng cập là

co quan có thêm quyên di thì hành phản quyết rong tả, bao gém cho ti hãnh trục tip,yêu cầu sự hỗ trợ từ các meng thanh toán hoặc chuyển các trường hợp đến các cơ quan,

hop tác

2.13.5 Đánh giá

Mỗi người ding của hệ thống sf nhận đoợc bing khảo sit sau kha kết thúc quy

trình, bao gồm những câu hồi như “Nha cũng cấp ODR có đã đều kiện đã xử ý tranh:

chip của bạn không?" hoc "Trãi nghiém ci ben với nhà cũng cấp ODR này có tốt

không?” Các phân hỗi sau đ sẽ được thu thập và sử dụng để đánh giá hiệu qua côn hệ

thống giã quyết tranh chấp

14 Huớng dẫn của một số tổ chúc quốc tévé vẫn đỀ an nink mang trongsiti quyết tranh chấp thương mại có yếu tổ nước ngoài bằng trọng tài trục tuyển

Năm 2015, Phòng Thương mai Quốc té Gnternstional Chamber of Commerce — ICC) đã ban hành hướng din để giúp các đoanh nghiệp thuộc moi quy mô quản lý cách iấp cân cia ho đối với ma ninh mang (CC Cyber Security Guide for Business) Các

hướng dẫn này cũng cấp danh sich kiểm tra các bude ma doen nghiệp nên thre hiện

để dim bão bảo mật thông tin

Năm 2017, Viện Quốc té về Phòng ngừa và Giải quyết Xung đột (InternationalInsitute for Conflict Prevention and Resolution ~ CPR), Hội đẳng Trong ti Thươngmei Quốc tế (ntemational Council for Commercial Arbitration — ICCA) và Hiệp hôi

Luật ar Thánh phố New York (New Yori: City Bar Association - NYC Ba) đã thành,

23

lập mốt nhỏm công tic để thảo luận về vẫn đ on ninh mang trong trong tải quốc tô

Năm 2018, nhóm công tác đã đưa ra dự thảo “Nghị định thơ an ninh mang cho Trong tải Quốc tế" Năm 2020, Nghĩ ảnh ICCA.NYC Ber-CPR và An ninh meng rong Trong

tải Quốc tế được công bổ Nghỉ ảnh bao gm 03 quy tắc về điều kiện để đánh giá khả

ning bio mắt thông in: ( Quy tắ trong xác dinh tiện pháp bảo mất hop Lý; (i) Quy tắc trong din giá tinh thực ấn của biện pháp bảo mit trong vụ việc bing phương the trong tử trục tuyển i) Quy tắc về khš năng đu chỉnh các bién pháp bảo mất thông tin được áp dụng cho trong ti với các rũ ro

Năm 2018, Hiệp hội Luật sư Quốc té đalzmationd Bar Association ~IBA) banhành "Hướng dn an inh mang" nhằm roởng din thực ổ các in pháp công nghệ để

bio vệ công t luật khôi các cuộc tin công mang và các khuyên nghỉ da tiên py mổ

của công ty cũng như oxi vin dé cần được báo vẽ Ê nguyên tắc, các quy tắc và hướng

dấn cia IBA không phố là quy đánh pháp luật và đo đó chúng không thay thé bất kỹ

Iuit quốc gia hiện hành hoặc quy tắc trong tải nào dave các bên a chon, Chúng chỉ

trở nên răng buộc khi có sự đồng ý của các bên

2 Giai quyết tranh chấp thương mại c

tuyển ở Hoa Kỳ

2.1 Quy định pháp Init của Hoa Kỳ về gi quyết tranh chấp thương mại

age ngoài bằng trọng ti trục tuyển

céyéu

6 Hos Kỹ, trong tii được nr đụng nh mốt phương thúc gi quyét tranh chấp

thay thé hữu hiệu Hiên nny, các toe án ai Hoa Kj thường thí hành các diéu khoản trong

tài theo Dao luật Trọng tai Liên bang (Federal Arbitration Act -FAA)"” Các điều khoăn

trọng tả thường được đưa vio hop đồng điện từ theo Dao luật Chữ ký Điện tử

E-Sig)® Đẳng thôi, khí FAA trở thành lut, thuật ngữ "rong ti tổn ti vào năm 1925

đã din thay đỗ, việc sở dụng và phụ thuộc ngày cảng nhiễu vào Internet đã dẫn din ar

xuất hiện của trong t trục tuyển ở Hoa Ky.

2.2.1.1 Đạo hưật Trọng tài Liên bang 1925

‘Tei Hoa Ky, Đạo luật Trong tài Liên bang 1935 (Federal Arbitration Act —FAA) 1à luật liên bang thiết lập chính sách mạnh mé ủng hồ các thöa thuận trọng tải, buộc phải

° Edomngtmul Avbertien (2071), “TBA Rules and Guidelnes on tential ÂrbEntien: Ân Overview” Acers Les LLC hematoma Arbiraion Dyormation ys ie stem stil - brace coe

{ibteand puideneeregeing stsmatimal bation overran cập ng 10835031,

` Ang 3 Sduatz, “Chapter 9 Crderng Onine Arbiruiem me age af Covsl 19 2 tổ Beyond” The inpect of Cond on buerxional Dspes, Vokmae 2p 182, eds Stahetza Lali Seven 6 Spo

‘pe ibrsv.egben ong ands 50 S00 12627/76630/9 700004514035 pa eequence=1@scAlloredey,

"ty cipneay 10022024

—

m4

thi hinh các thôn thuận trong tải bằng vin bin và phán quyết của trong tả, miẫn làchúng không thể bị hữy bô "dựa trần những căn cử tổn ti theo pháp luật hoặc theo

"nguyên ắc công bing đối với vide hữy bổ bắt kỹ hợp đồng nào?

FAA quy định việc thi hành các thôn thuận và phản quyết trong tải Tòa án không

co thim quyền hiy phán quyết rong tả nấu thôn thuận trọng tải đô có hiệu lục Đạouất không để cập đắn trong ti trục tuyển vì thuật ngữ "ong tà rực tuyển” chưa xuất

hiện kta FAA đoợc thông qua vào năm 1925 Tuy nhiên, FAA tán thành việc thực thi

các thôn thuận được tạo bing điện t và các phản quyét được gũi bằng đin tủ" Điều

này được cũng cỗ bỗi E-Sign, trong đó quy ảnh "nghiêm cân moi cách giả thích về yeu cầu "điệu khoăn bing vin bản" cia FAA ngăn căn hiệu lực pháp lý côn một thie

thuận chi dua trên cơ sở rằng nó ở dạng điện tử”, Liên quan đến luật trong tải nội địa,mối bang có một bộ luật riêng mắc đủ mốt sổ luật sẽ có nối dung tương bự nhau Saukhi đoợc thông qua vio năm 1925, FAA đã có hiệu lục áp đụng cho tất c@ các bang liênquan đến vẫn dé trọng tú Trong trường hợp có xung đốt giữa pháp luật iu bang và

Tiên bing, và nguyên tắc, FAA sẽ được tụ tiên áp đụng,

Chương một côn đạo luật được ban hành năm 1925, tập trung vào trong tử nổi dia Hoe Kỹ, cũng như quy inh về tinh hợp lệ và hiệu lực của các thôn thuân rong tài

quốc tỉ Chương hai ban bành năm 1970, liên quan đến việc thực hiện Công ước New

York 1958 Chương ba ban hành nắn 1990, đề cập din việc thực hiện Công woe liên

Mỹ về Trong tả thương mei quốc tổ

Hei chương cuối côn đạo luật trên thục tế là sửa đổi FAA, xuất phát từ mongnuốn có một hệ thống giã quyéttranh chấp hiệu quả va da nh hơn, tha hút các doen

"nghiệp hướng ti sở đụng trong tải quốc ti, được xem rữnr một hệ thing đáng tin cậy”

cho thương mai và đầu tut?

2.2.4.2 Quy duh về chữ lý điệu từ vả hợp đồng điện te

Sự công nhận của pháp luật đốt với chữ ký điện tk cho phép tạo re một hop đẳng ring buộc các bin, được tạo hoàn toàn trục huyền mà không cần các bin phi gấp

` Bgecovgtum (2023), “Nộidang thổ thuận wong tà", bueco Legal Practices stevie mo.

‘Son og gÖve 2b: st/ tụy củ ngày 100222024

Tega format iste 'EidealAroE.vorh Act” Comall Lat School

ips nee coll aduhtesedere] ution act tot= Thats 20Federa20ARb ration 20AN%20i5t

‘arbre Duet ae 20:20, nuy cập gay 020301.

3 Cab Gerba (2020), Are Ba-Dispte Agrsnamte to Aras Online Bfercesble”” Arbitration Brief 7

pss co lbsna:t=3161671, tr cập ủy 12027024

` Caupbellv Geuze Dymams Govtmmnene Systems Cerprstion,uigement of Une Sutes Court of

Appeals, Fast Crcut en May 23,2005, No 04-1828 hrọc asta finde comets 1

(icub/1317269 tea ty cặp ng 121022026

` eng ti quốc ti G017), "ang tita Hoa Kỷ”, temaionalArbirnion Attorney

[ips vhromeauemutonal- sarin atomuy cons utaration sted, ty cặp ngày 14/03/2024.

25

sit nrc tp Hoa Ky đã thông qua luật thờa nhận và thúc đẫy việc sỡ dạng chữ yy điện

và cho pháp công nhân các thôn thuận hợp đồng đuợc tạo hoàn toàn tne tuyển thông

qua quy bình giải quyét ranh chấp true tuyển

Tai Hoa Kj, Quốc hội đã ban hành Đạo luật Chữ ky Điện tử (E-Sig) trong thương mi quốc ge và toàn cầu vào năm 2000 nhằm mục đích guân ý chữ ký điện từ Đạo luật E-Sign a luật iên bang lớn đầu in cia Hoa Kỹ báo dim tinh hợp pháp cũa

các hợp ding được ky bảng chữ lý điện tử Mu tiêu cũa đạo uật này là thúc diy việcchấp nhận và sử đụng chữ ký điện từ tên cơ sở quốc tá, đ công nhận những ưu điểmcủa chữ ký điện tr đối với thương mai toàn cầu, Đạo luật quy định chữ iy rên các tàiliệu và hợp đẳng không bi từ chất hiệu lục pháp lý hoặc bị phán quyết là không thể thi

ảnh chỉ và bên chất kỹ thuật sổ cia chủng, Đạo luật này đã gop phần giảm bet những trở ng đối với thương mai và trọng ti điên tổ, Các nguyên tắc này bao gim việc áp dang các nguyên ti lên quan từ Luật mẫu về chữ ký điện từ của UNCITRAL (Model Lev on Electronic Signatures — MLES), cho phép các bin từ xác ảnh công nghệ chữ”

kỷ phù hợp, có thể thực thí và thục hiện cách tiép cân không phin biệt đối xử đối với

chữ ký điện tờ được tạo ra ð các km vục ti phần nước ngoài

Ngoài luật iên bang này, các tidu bang cũng áp đụng một số luật về chữ ký đện

tis hu như tất cd đều dựa trên Đạo luật thẳng nhất về giao dich điện tử (Uniform

Electronic Transactions Act -UETA) do Ủy ben Luật thống nhất ban hành: UETA đã

được 47 bang thông qua, cho đôn nay đã mở đường cho việc ký hóa don điên tố, chữ ký

dfn tử và thường được coi la cơ sở pháp lý để thục thi các thôa thuận đn tế, UETA

được ban hành với mục dich loại bỗ rào cân đãi với thương mai điện tử bing cách xác nhân và thục hiện hd sơ din tờ và chỗ ký, Theo quy định của UETA, sự công nhân hep

php và ki năng thọ thi của chữ lợ didn từ có thể không bị từ chỗ vì chúng ở dạng

(điện tử Do tính Linh hoạt của luật về chữ lợ điện từ của Hon Ky, các thôn thuận quốc

tẾ cũng như việc giải quyéttranh chấp bing trọng tả trực tuyên cần sử đụng chữ lý điên

tử có thể thực hiện dễ ding hơn thông qua E-Siga UBTA hoặc các iêu chuẩn về công

"nghệ tương hy

322 Thục tến triển khai heat

nue ngoài bằng trong tải trực tuyểm

giải quyết tranh chấp thương mại có

Sự tăng trường của ODR ở Hoa Kỳ gắn in với sợ phát tiễn cũa mạng lưới

Intemet vào cuối những năm 1990 Các rang thương mai điện tử như Bay xuất hiện những không kêm theo một cơ chế nhanh chóng và công bing để gai quyết những tranh

ap dhí Tổ de Nhà sốc 2029), “Tuất hóa dbl điện tổ aubesông tt yêu rang ký nguyện at số",

‘ap đá TB cae Nhà nuốc to IhoiosoehtlägagJ“6113sut hoi dạt den sọ se 1p2ng et

Jv soa mạ cập nguy 14032031

%

chip phát sinh giỗa người tiêu ding và nhà cùng cấp Tước tính bình đó, các chuyên giAODR đã giúp Bay và nhiều công ty thương mai điện tờ khác ở Hos Ky tạo nên các

nin ting để có thi xác nh sớm vin để và giã quyẾt tranh chấp mốt cách nhanh chóng,teolập nim tin cho khách hing Hiện nay, có nhiều nhà cung cấp dich vụ trong ti traetoyễn chi Hiên thành xát xử bing vin bản mê không có phiên điều trần trục tấp”, Bancanh 8, các ổ chúc trọng ti truyền thống, chẳng bạn niu Hiệp hội Trọng ti Hoa Ky

(AAA) và các tổ chúc khác, hiên đã cung cấp thêm dich vutrong từ rực tayén, đặc iệt

Tà sau dich Cowid-19 Có thể thấy, xu hướng ngày cảng ting việc sử đụng trong ti trụctoyễn và các phiên điều tin trục tuyễn kha các bên nắm bắt đoợc tính hiệu quả và tiên

lợi mà trong tả true tuyén mang lạ.

2.2.2.1 Rapid Rating

Trọng tải rực tuyển đ tr thinh một dich vụ giã quyết ranh chấp quan trong

ào năm 2020 do tác động từ dei dịch Covid-19 Vao thi đểm đó, Rapid Ruding đã bắtđầu cùng cấp mét los hình giải quyết tranh chấp mới là trong ti true tuyén với những

xa dim nhơ en toàn, đơn giản, tit kiệm ch phí cho các cá nhấn và doanh nghiệp thôngaqua phần mém hop trực tuyến

Rapid Ruling a hộ thẳng cùng cập nén ting ODR, giúp các bên git quyết tranh:

chip của mình thông qua mang Internet Có hai dịch vụ chính ma Rapid Raking cũng

cấp là rong tả tre tayén và hòa giải trực toyển Trong những năm qua, Rapid Roling

đã giúp các cá nhân và doanh nghiệp giải quyệt ranh chip mà không cần đưa tranh chấp

xe giã quyét tei tôn án NÊn ting này mang Lạ lợi ich cho các bên từ việc giải quyết tranh chấp một cách nhanh chóng và công bằng bi các trong tai viên nhiều kinh

"nghiệm Rapid Ruling đã giải quyét hơn 10000 tranh chấp với báo cáo tỷ lễ hành cổng 1à 9896 và tỷ lễ khách hàng quay li sở đụng dich vụ là 96% Phin mẫm của Rapid

Roding cho phép t lên nhiêu lo bing chúng chẳng hạn nhờ tá liệu, ảnh hoặc video,tir bất kỳ may tinh, máy tinh bing thiết bị di đồng nào, tao nên sự thuận tin cho các

bên trong qu tỉnh giã quyết tranh chip Trên trang web của minh, Rapid Ruling cong

cấp những thông tin cơ bản vé hệ thống ODR bao gém: trong ti, hoa gai trục tuyểncách thức tiến hin ODR và các thông tin bổ sing khác như wu điểm của ODR, và saonên la chon ODR Bên cạnh đó còn có quy tắc và điều khoản trọng tài mẫu cho người

đàng then khảo

“pny J Sts tả Jet M#ethes(2020),*ÖDB roviders Operating inthe U 5” ODE nthe Ved

‘Ste, Ondo Dopie Reslsion: Tieon and Practice A Deatise on Tcieglogy and Dispte Resolution,

sức Mebasud § Abdel UA, Ban Kath mui Dae Ra tuy ism 2591973359911, ty cập

angiy 20022024

a

Quy tình giất quyết ranh chấp ci Rapid Ruling gần nh tơ động với các tranh:

chấp thường được giải quyết rong vài uẫn Các bước cụ thể nhơ se

“Bước 1: Nộp dom yêu cẩu trọng tài

iu tiên nguyên đơn cần điền và nộp đơn yêu cầu gai quyết tranh chấp bing

trọng tả trực tuyển có sẵn trin hộ thing, trong đó bao gm các thông tin cũa nguyênđơn và bi đơn nh tên, đa chỉ, sổ điện thosi, fa, emai, giá tr tranh chấp (từ $0 đến

đưới $1,500,000), tài liệu và các chứng cứ được tải lên may chủ của hệ thông dưới dang

tập (fil) Nguyên đơn cần nêu rõ thõa thuận trọng tải gia các bên và tôm tắt ngắn gon

vi tranh chip Đơn yêu cầu trong ti này cũng sẽ được gối ch bị đơn và bị đơn có 14

"ngày dé phân hổi Néw bi đơn không phân hổi rong vòng 14 ngày này, một phán quyết

sẽ được don ra dun trên yêu cầu đền bù cũa nguyên đơn Seu đó, hệ thống sẽ lên lịch

cho phiên điều rên trực tuyển

“Bước 2: Chỉ Ảnh trong tài viên

MGt trọng t viên rung lập sẽ đợc các bên thống nhất chỉ dinh Tuy nhiên, nếu

ai bên không thể đạt đoợc thôn thuận chỉ định trọng ti viên thi trong t viên sẽ được

lume chọn bit hệ thống và pin xét xử trong ti trục tuyển sẽ được tiên hành.

“Bước 3: Phiên đu tr trong tài rực hgỗn

Phiên đều trên trực tuyến sẽ được tiến hành dưới dang mét cuộc goi rực tấphoặc hop trục uyễn qua video Trọng ti viên sẽ yêu cầu các bin tỉnh bay quan đm,

lập luân chúng cử và bằng chúng cia mình Trọng tit viên sé lắng nghe tùng bên và xem xét bằng chúng mà các bin di cung cấp Tong tải vin cũng có thé đặt câu hồ chỉ

‘iit cho cả ha bên đơa rên những lập loận nhắm muc dich hiễu rõ hơn về tranh chấp trước lôi dua ra phán quyết Tranh chấp côn các bên sẽ được trong ti viên cân nhấc

mt cach ký lưỡng thông trường khoảng 60 dén 90 phút cho một vin dé

“Bước 4: Đưaraphán quyết

Trọng tả viên sẽ xem xét và dua ra phần quyết trong vòng và tuân kể từ thờiiim nộp đơn yêu cầu Seu đó, phán quyết sẽ được git din các bên Phin quyết của

trong ti mang tinh răng buộc về mat pháp lý và có hiệu lục thi hành:

VÌ quy tắc trong tài của Rapid Ruling Repid Bulng cung cấp trên trang web

‘bin Quy tắc Trong ti Thương mai (Commercial Aitraion Rules) có hiệu lự từ ngày”

10 tháng 10 năm 2022 đời Ảnh dang pdf Quy tắc bao gầm 46 điều khoản, quy dinh

VỀ các vẫn dé như thôn thuận trong tả, số hương và bằng cấp củ trong ti viên, bing

chúng, phiên điều trần, phiên dich viên, thời gian giải quyết tranh chấp, phán quyết của

trong i, lễ phí, thông báo qua điện thosi/email vv.

bì

Phương thúc giải quyét tranh chấp thay thể cia EapidiRulng được tạo ra đã cách

“mạng hóa việc giã quyéttranh chấp, bing cách nở dụng hôn giải và trong ti trục tuyển,cho hi nh tit of mọi người, ð moi nơi tiên đất nước, thông qua kết hợp phn mắm,họp trực tuyển và các chuyên gia giàu kinh nghiệm! Các bên thường chia đổi chỉ phitrọng từ và đều được trong ti khuyến khích cùng thie thuận nhằm đạt được gii pháp

giã quyết tranh chip

Rapid Ruling là nhà cong cập ODR mé trong đó toàn bổ quy tình có thé đượchoàn thành tree tuyển Chỉ phi và quyén truy cập rực tuyển này cho thấy cá nhân vàdoanh nghiệp thuộc moi quy mô đều có thể nộp đơn yêu cầu bổi thường cho chính họ

hoặc khách hàng của ho cho đồ là tranh chấp có giá trì nh Ý óï trong tả rực toyễn, các

tiên có thé tất kiệm ti 80% chỉ phí kiện tạng sơ vớ tong tài truyền thẳng

2.2.2.2 Hiập hội Trọng tài Hoa Kj

Hiệp hội trọng tà Hoa Ky (American Asbitrtion Association AAA) là cơ quan

dau trong vệ phát tiễn giã quyết tranh chip trục tuyên ”

Năm 1966, AAA thành lập Trung tâm gai quyét tranh chip quốctổ đntermeional

Centre for Dispute Resolution - ICDR) có trụ sở ti New York ICDR là nhà cũng cấp

các giấi pháp gai quyết tranh chấp toàn cầu cho các doanh nghiệp và tổ chức tai các địađiểm do các bên lựa chọn ICDR công ban hành Quy tắc giải quyết tran chấp quốc ỉ

(oma đầy gợi là "Quy tắc ICDE”) được sim đỗi và có hiệu học gin đây nhất là ngày 01

tháng03 năm 2021 Quy tắc này bao gồm 42 điễu quy dinh vé trong tài qué tế" Năm

1995, A AA là tổ chúc ADR duy nhất tham gia vào quy hình quản lý xung đột trực ty

được lập thành vin bản ~ Dự án Thim phán trục uyên (VMP), Dự án được phát triểnnhư một sáng kiến ching của AAA, Cơ quan Luật hông gian mang, Trung tim Quốc

gia vi Nghiên cứu Thông tin tr động, và Trung tâm Chinh sích và Luật Thông tin Villenova.

Năm 2001, AAA bit đầu phát tiễn nin ting rên trang web của mình cho cácdich vụ thương mai điện từ giữa doanh nghiệp và doanh nghiệp (B2B) để giải quyếttranh chấp true tuyển AAA di cho ra mắt AAA Webfile là khung quản lý hd sơ trac

Genes Pablced (2022), "0l Arhrtie and Mediation for Businesses by Rapid ling fr Fister nd

ar Dispae Resohtion Wout Havingto Goto Cou” Dita Jovanal

Ips Ja dgasljounal compra dati or sess by epi ung fr fas

‘a fr diss recolien ro SưnEto so ve cogotbesSbS1DSA)B, ry cap ng 200272024

Eola Maus C015), One dspse esoliion: The fingeofistce

ˆ9 Đảo Xuân Thủy 2023), "Ung dang công ngh vio gặi quyết rah chip bing wang tà ti MY vìbihọc khi

"ngàn cho Việt Nun", Tạp cht Cong Tương is ch engisteng wb song tu vi

— ‘stains basher bhliaesee lo vớt aaa

103075 ast « text= Quy EW BAN APCS 2UICDRS J0pLMWET BAN ASIN 20% CSW Ala NOEINBA

SeADes Je CONEY IC¥ OnE THe ED Oe C3 ANDO CO AA, trọ cập ngà,

“anh

»

tuyin và giao tifp giữa các bin với AAA AAA Webfile cùng cấp các chức năng phục

vụ cho việc giải quyết tranh chấp trục tuyển, bao gồm gi hỗ sơ vụ việc; lựa chon bên,

thử ba gi quyết tranh chấp, tả tả liệu, thanh toán chỉ phi trao đối giữa các bên, quản

ý ranh chấp qua bing tin, theo dõi tiền đổ, và người quan Lý hỗ sơ zẽ hỗ trợ các bên,thục hién những công việc niy Trên thục tỄ, AAA dé ban hành các quy din bổ song

có hiệu lục trim 2001 Các quy định bổ sung này nhắm tạo điều liên thuận lợi cho

các bên khi sở đụng trong tai true tuyển đỀ giã quyét tranh chấp, trong đó quy địnhring “Déi với việc thực hiện các thủ tục trong tai trực tuyến, mất tranh chấp được thựchiện tiên nền ting trục tuyến sé đầu có một trang điện từ riêng Trên trang điện từ đó,tất cả các hỗ sơ liên quan đến vụ việc và tả liêu do các bên nộp sẽ được lưu trữ Chỉ

Hiệp hội Trong ti Hos Kj và các bên mồi có quyển tray cập vào thông tn có tin trang

seb này " Các quy tắc bổ ming cũng quy định như saw “Mục đích ca th tục bổ sungtrong từ trục tuyển là cho phép các bên thôn thuận giải quyét tranh chấp bing trong titrực tuyén theo các th tue bé sung này, Khi đó thổ tue trong tả trục huyền s chỉ được

xây đang và git quyết qua Intemet Tất cả độ bình oie bên phối được thục hiện trac toyễn và trong tà viên phải đơa ra phán quyất cũng nh thông báo cho các bên thông

aqua lntemet Trong một s trường hợp nhất nh, các thi tục bỗ ung này cũng cho phépcác bên va trong tai sử đụng các phương thức liên lạc khác ngoài Internet” AAA cung

cấp mốt công thông tín en toàn a các bận gối khiêu kiện, t lân và quân ý các tả liệu Tiên quan din dăễu liên của ho cũng như xem và xắp hang các trong ti viên tiém năng

lựa chon” Khéng những viy, mốt công thông in tương tư sẽ được cũng cập & các

trong tú via tray cập và quấn ly vụ việc cũng nh xem xát các hồ sơ tả liệu liên quan.

Năm 2006, AAA và Cybersetl, In đã công bổ một chiến lược nhằm cung cấpcho khách hing của cả hai công ty cơ hội sở đụng đốc quyền các dich vụ gi quyết

Thách hàng cia AAA sỡ đụng công cụ quân ý hỗ sơ trục tuyển côn AAA

có thể giải quyết với Cybersetletrước khứ lựa chọn cơ quan giải quyết trùng lập Tà,AAA,

Tà khách hing của Cyberseti khi không thể đạt đoợc thôn thuận gist yết ranh chipthông qua thương lượng trợc tuyến sf có thể chuyễn sang các quy tỉnh giải quyết ranh:chip cũa AAA, bao gầm trọng t và hòa giả trực tuyén AAALA mốt tổ chức công phi

loi nhuận rong kta do Cybersstle là cổng ty tiên phong trong thương lượng trực tayén.

‘AAA quy tắc trong tả thương mi và các thi tục hoa giã, Dao gồm thủ tục cho các tranh chấp thương mai, các quy tắc bổ sung đễ giải quyết ranh chip liền quan đến bằng sóng chế và hướng din thực hành soạn thảo điều khoản ga quyết tranh chấp.

"ying Adiash, Sundi Subaghe & Do Ralmsvr (2021), Te Application of One Arbination ae x

Auceratve fer Business Disp Reslicion Ding the COVID 19 Pande

pmax Abirlien Associutin, “atic Telmology Serves”

nips throne dari cuology SavicesTae-i-sftar-nd-onine-toos, tr cập ng 271022024,

E)

Cybsisetls có thể đông gip và lim việc với AAA quảng bá các dich vụ và đưa ra đểxuất chung trong một số trường hợp nhất din

Năm 2012, AAA thất lập công cụ ClauseBilder nhằm, giúp các cá nhân và tổchức xây dung thôn thuận trọng ti rổ ring và hiệu qua hơn trên môi trường trực tuyển

CleuseBuilder ahim mục dich cong cập thông tin về giã quyét ranh chấp nổi chúng,

vi vây các bên vin cần tham khảo ý kiễn từ các luật sơ và chuyên gia mà không nên,

“hoàn toàn dua vào những thông tin ma trang web này cung cap

Quy tắc Trọng tai và Hòa gai Thương mai sẵn ddi và có hiệu lục từ ngày O1tháng 09 năm 2022 được AAA thông qua bao gầm quy tắc tong từ thương mai, quy!

trình xét xử sơ bổ, quy trình nit gon, quy tình đối với ranh chấp thương na lớn và

phe tap, bi phí hành chính và quy tắc hòa giã thương mai Ngoai ra, AAA cũng cấpcác bản "Hướng dẫn thục hiện phiên xét xử trực tuyển", "Hướng din trục hiện phiênxêtxởtrợc uyên hông qua phần mắm Zoom"®, “Trinh tự và thủ tục mẫu cho phiên xát

xử trực tuyến thông qua hồi nghỉ truyền hình" cho trọng tài viên và các bên tranh chấp”

Quy tỉnh giải quyết tranh chấp trực tuyến của AAA và ICDR được thực hiện

thông qua các bước như se

“Bước 1: Nộp dom yêu cẩu trọng tải rục hyễn

Các bên bắt đầu quy tình giã quyết tranh chấp bing cách nộp đơn yêu cầu trong

tai true tuyến qua hệ thống quản Lý WetEile của AAA ti trang web wonw iede ong hoặc

thông qua email tạ caoeRlingQnd: org ĐỂ được hỗ trợ nép don, các bên có thể iên

hộ trực tiép với ICDR tại bất kỹ vin phòng ICDR hoặc AAA nào Trừ khi các bên có

thôa thuận khác hoặc kh Hội đẳng trong ti yêu cầu tit cf các thông báo va thông tinTiên lạc bằng vin bản có thé được gũi bing các phương tên liên lạc như, thự chuyển

hát nhanh, fax hoặc các hình thức liên lạc điện tử bằng văn bản khác'5, Từ đó, các trao.

giao tip giữa các bin và Hội đồng trong ti hoàn toàn có

vide gửi thu điện từ cũng nur tắt cả lời kai và bằng chúng có thể được gũi thông qua

thư điện tử: Quá trình xét xử bằng trong tài sẽ được coi là bắt đầu vào ngày quản trị viên.(&ửninierato) nhận được đơn yêu cầu trọng tạ Trong vòng 30 ngày kd sừ khí bắt đầux.étử trong tà, bị đơn phi tra lời yêu cầu trong ti và có thể gối kảm theo bin hy bảo

Tố .ai

‘parca gi may dp ng 2130011

"TRAM TCDR® Vital Heung Gude for Arbre tả Parties

© AAAICDR® Vital Heung Gude fœ Air: an Pute Ung Zon

¬ XẠA TDĐIR@ Mode Ore roses for Vata] Heung và Voconfeence

Biba Gay ác IEDR.

+ Đầu 01 Quy tic ICDR.

31