- Nhu cau cua Camera AC thị trường Châu Á Thái Bình Dương là: 808 chiếc - Nhu cau cia Camera AC thi trường Mỹ Latin là: 568 chiếc Tống số lượng Camera AC dugc lap rap/van chuyén/ban Hang
Trang 1BAO CAO KET QUA KINH DOANH Y7
KE HOACH KINH DOANH Y8 NHOM C: CAM AND DRONE GLOBAL
Trang 24 CHIẾN LƯỢC CHUNG 222222121 21 1010122212111 111111 reu 3
Chiến lược Công ty đang thực hiện 20 2S 2 212121211222112212121221 1e 3
a b
a b Cc d
Tăng trưởng của Công ty C qua các năm tại các thị trường che 27 Bộ phận Tải chính v1 1 nh nh nh ng Hà nhàn Hà tà kg KHE hấu 31
n=›.9.s- “ôn oỎa 31
Tỉnh hình hoạt động kinh doanh - c1 1111 1111 n1 nh HH kh khao 32
Tình hình sử dụng tài sản, dòng tiền L0 2S nh HH 11211212 rrse 33
Trang 3CHIEN LUQC CHUNG
1 Chiến lược Công ty đang thực hiện - Sử dụng chiến lược global best-cost - Low Price, High Quality
- _ Không dé 2 san pham Stock out
- _ Mua tối đa cô phiếu trong mức cho phép,
- Muon no dé tao don bay tai chính và trả nợ dài hạn đã vay trước đó
- — Đầu tưthêm Marketing, hỗ trợ, tăng ưu đãi cho nhà bán lẻ để thúc đây doanh số bán
- _ Tăng uy tín dịch vụ bằng cách tăng bảo hành 120 ngày so với kì tước 90 ngày
2 Kết quá - _ Nhìn chung chiến lược ban đầu khá khả quan và đi đúng hướng, đạt được một số bước tiến
nhát định - Xếp hạng trên thị trường tăng vọt vươn lên đứng đầu ngành, đạt được giải thưởng Leap Frog
1 Xếp hạng ở năm Y7
Game-To-Date Scoreboard
Investor Bestin- Weighted Overall Expectation Industry Average Bonus G-T-D Rank Company Name Score Score Score Points Score 1 CAM AND DRONE GLOBAL 117 94 106 1 107 2 B CAM 116 95 106 0 106 3 AUTOMATION TRADING 116 87 102 1 103 4 Drones and ACC World 89 51 70 0 70
Nhận xét chung: Investor Expectation Score (I.E) điềm kỳ vọng của đầu tư Y7 là 117 điểm, đứng nhất ngành Best-
In-Industry Score (B.L.]) điểm hiệu suất hoạt động Y7 là 94 điểm, đứng thứ 2 ngành Điểm trung bình so với toàn ngành ở Y7 là 106 điểm, đồng dẫn đầu ngành Đề các điềm số này tăng cao thì phải cai thién EPS, ROE, Stock Price, Credit Rating, Image Rating
onam Y8 2 Cac giai thuéng
a Giai thuéng Bull’s Eye Year 7 Tap chi may anh & may bay không người lái:
Trang 4Bonus Point Awards
for Accurately Forecasting Total Revenues, than 5% from pieced performance AND when Image Rating varies by no
's from the projected image rating
g One bonus point added to any company's game-to-date score when actual
- BU HT S EYE AWARD performance on Total Revenues AND Earriigs Per Share vary by no more
Q Earnings Per Share, and Image Rating more than 4 poin
REVENUES within EPS (within + + 10¢ Image Rating tá Year 7 Cumu-
Year7 Year7 Percent Year7 Year7 Percent Year7 Year7 Point Bull's aye lative
Forecast Actual Variance Forecast Actual Variance Forecast Actual Variance Awar Awards
A 58,688 4 4.1( -5.E 8 4 - B 33 3.63 25 75 9 +4 No 0 B c 5 4.51 +86 8n 83 +3 | No 0 c D 4 ) 8.0 69 69 0 p No 0 D
Hinh
Phân thưởng dành cho giải thưởng Bull Eye thuộc vẻ Công Ty A (AN) với dự doanh thu dự đoán năm 7 là 558,688 và thực tế doanh thu công ty A(AN) đạt 544,126 chênh lệch -2.6% đạt mưc ti lệ lệch không quá (within + 5.5%) so với quy định EPS CTY A(AN) năm thứ 7 dự đoán đạt 4.40 và thực té là 4.16 lệch -0.24% đạt mức quy định không lệch quá (within + 5% or + 10g), xép hạng hình ảnh CTY A(AN) dự đoán đạt 80 điểm nhưng thực tế là 81 điểm, lệch +1 điểm so với
thực tê đạt mức quy định không lệch qua (within + 4 points) (hinh 1.0) Khi so sánh với công ty chúng ta:
Với dự đoán doanh thu năm 7 đạt 547,516 nhưng thực tế đạt 569,062 chênh lệch + 3.9% so
với thực tế đạt mưc tỉ lệ lệch không quá (within + 5.5%) so với quy định Dự đoán EPS năm 7 đạt 4.51 nhưng thực té đạt 4.90 chênh lệch +8.6%, trong khi mức chênh lệch cho phép chỉ trong khoảng + 5% or + 10¢
Điềm xép hạng hình ảnh công CTY dự đoán đạt 80 điểm nhưng thực tế đạt 83 điểm, tăng +3 điểm so với thực té
Từ đó rút ra việc chênh lệch khá lớn giữa hiệu suất dự đoán và hiệu suất thực tế khá cao Dung thir 2/4 tai bang xép hang giai thuong GIAI THUONG BULL’S Eye Year 7 Can giam mic chênh lệch so với thực tế đề đạt được vị thé dan dau
Xu hướng chênh lệch giữa hiệu suất dự kiến và hiệu suất thực tế:
Trends ¡n Variances Between Projected and Actual Performance
Year6 Year7 Year8 Year9 Year 10 Year 11 Year 12 Year 13 Year 14 Year 15 Industry3 —Largest : ,+¿; 1 4148 0 ( 0 2 0: 0 ( 0 Variance Average Smallest +73 + 0 0 0 0 0 0 0
,;- +27 0 0 0 0 0 0 0 0 Company C Variance +78 +5 0 0 0 0 0 0 0 0
Hình 2
Xu hướng chênh lệch giữa hiệu suất dự kiến và hiệu suất thực tế của công ty CAM AND
DRONE GLOBAL là +5.4% so với mức chênh lệch lớn nhất là +14.8% và mức chênh lệch nhỏ
nhất là +1.4%
Trang 5b Giai thuéng Leap Frog Award
LE AP FROG AWARD ae ia = oe bonus point is added to the game-to-date overall
Y whose current-year overall score is most improved for Most Improved Overall Score over the prior year If all companies fail to improve their scores from one
(current year to current year) year to the next, then no Leap Frog bonus is awarded
Current-Year Scores = wet Changes Cumu- Y6 Y7 Y8 Y9 Y10 Y12 Y13 Y14 Y15 lative
Score A score A Score A Score A Score A sĩ A score A Score A Score A Score Awards
Giải thưởng éch nhảy đã vinh dự thuộc vẻ Công ty chúng ta với điểm cải thiện đáng kê So với
Year 6
3 ACC
Industry 3 Camera & Drone Journal Year 7
Industry Overview Action-Capture Camera Global StatistiCs (ndust:y totals)
America North Europe- Africa Pacific Asia- America Latin Overall NOTES Tờ Wholesale Price (Sunit 338 364 328 326 339 <4 Average wholesale price Shange from Year 6 +11,.6 20.1 +10.1 +9.4 +12.6 f ha AC Camera Demand 2 8 568 3,392 < re Units Assembled/Shipped/: Sold 32 808 568 3,392 ac Ye Unsatisfied Demand í 0 0 ( D 4A Ww
ma Demand Forecast Year 8 1,196 8 2 3,636 ẵ
So Với năm thứ 6
- Gia bán buôn trung bình tại các thị trường Châu Á Thái Bình Dương là 326 usd/chiếc tăng
- +10.1% so voi nam thir 6 - Gia ban buén trung binh tai cac thi trong My Latin la 326 usd/chiéc tang +9.4% so với năm
Trang 6- Nhu cau cua Camera AC thị trường Châu Á Thái Bình Dương là: 808 chiếc - Nhu cau cia Camera AC thi trường Mỹ Latin là: 568 chiếc
Tống số lượng Camera AC dugc lap rap/van chuyén/ban (Hang héa san xuất) là 3,392 chiếc đáp ứng được nhu cầu của thị trường Điều này cho thấy khả năng sản xuất hảng hóa trên toàn ngành đủ để đáp ứng nhu cầu của năm thứ 7
- Số lượng ACC được lắp ráp/vận chuyên/bán (Hàng hóa sản xuất) cho thị trường Bắc Mỹ là 1,132 chiếc, đáp ứng được hoàn toàn nhu cầu thị trường Bắc Mỹ
- - Số lượng ACC được lắp ráp/vận chuyên/bán (Hàng hóa sản xuất) cho thị trường Châu Âu/Châu Phi là 884 chiếc, đáp ứng được hoàn toàn nhu cầu thị trường Châu Âu/Châu Phi - $6 lwong ACC được lắp ráp/vận chuyẻn/bán (Hàng hóa sản xuất) cho thị trường Châu Á Thái
Bình Dương là: 808 chiếc, đáp ứng được hoàn toàn nhu cầu thị trường Châu Á Thái Bình
Dương
- Số lượng ACC được lắp ráp/vận chuyên/bán (Hàng hóa sản xuất) cho thị trường Mỹ Latin là
568 chiếc, đáp ứng được hoàn toàn nhu cầu thị trường Mỹ Latin
Dự kiến nhu cầu ACC tăng đều 7.1% mỗi năm - _ Dự báo nhu cầu năm §: Bắc Mỹ 1,196 chiếc, Châu Âu/Châu Phi 933 chiếc, Châu Á Thái Bình
Dương 883 chiếc, Mỹ Latin 624 chiếc Tổng nhu cầu dự kiến ACC nam 8 là 3,636 chiếc - Dự báo nhu cầu năm 9: Bắc Mỹ 1,258 chiếc, Châu Âu/Châu Phi 884 chiếc, Châu Á Thái Bình
Dương 965 chiếc, Mỹ Latin 682 chiếc Tổng nhu càu dự kiến năm 9 là 3,889 chiếc - _ Dự báo nhu cầu năm 10: Bắc Mỹ 1,326 chiếc, Châu Âu/Châu Phi 1,037 chiếc, Châu Á Thái
Bình Dương 1,056 chiếc, Mỹ Latin 747 chiếc Tổng nhu câu dự kiến năm 10 là 4,166 chiếc + Xu hướng toàn cầu:
Action-Capture Camera Global Trends
Hình 5
UAV Drone Global Statistics (industy totals)
North Europe- Asia- Latin America Africa Pacific America Overall NOTE Average Wholesale Price 1,944 1,96€ 1,871 1,84€ 1,907 4 Av‹
Change from Year ( +5 + 4€ =7
UAV Drone Demand 208 : ( 2 568 4 Units Assembled/Shipped/Sold 208 172 11( 17 568 + 4 Year Unsatisfied Demand 0 0 0 0 + / bly capability industry-wide wa Demand Forecast Year 8 23 34 34 8 646
Year 9 263 218 154 95 730 «! Year 10 87 7 17 1
Hinh 6
Gia bán buôn trung bình của Năm 7 cao hơn nhiều so với năm 6 tăng 5.7%
Trang 7- Gia ban buén trung binh tai cac thi trường Bắc Mỹ là: 1,944 USD/chiếc tăng +5.2% so với
năm thứ 6
-. Gia bán buôn trung bình tại các thị trường Châu Âu/Châu Phi là: 1,966 usd/chiéc tang +6.4% so voi nam thứ 6
- Gia ban buôn trung bình tại các thị trường Chau A Thái Bình Dương là 1,871 usd/chiéc tang
+6.3% so voi nam thir 6
- Gia ban buôn trung bình tại các thị trường Mỹ Lati là 1,846 usd/cải tăng +4.9 % so với năm
- Số lượng UAV được lắp ráp/vận chuyên/bán (Hàng hóa sản xuất) cho thị trường Bắc Mỹ là 208 chiếc, đáp ứng được hoàn toàn nhu cầu thị trường Bắc Mỹ
- — Số lượng UAV được lắp ráp/vận chuyên/bán (Hàng hóa sản xuất) cho thị trường Châu Âu/Châu Phi là172 chiếc, đáp ứng được hoàn toàn nhu cầu thị trường Châu Âu/Châu Phi - Số lượng UAV được lắp ráp/vận chuyên/bán (Hàng hóa sản xuất) cho thị tường Châu Á
Thái Bình Dương là 116 chiếc, đáp ứng hoàn toàn nhu cầu thị trường Châu Á Thái Bình
Dương
- Số lượng UAV được lắp ráp/vận chuyên/bán (Hàng hóa sản xuất) cho thị trường My Latin là 72 chiếc đáp ứng hoàn toàn nhu cầu thị trường Mỹ Latin
Dự kiến nhu cầu UAV tăng 12.2% mỗi năm
- _ Dự báo nhu cầu năm 8: Bắc Mỹ 235 chiếc, Châu Âu/Châu Phi 194 chiếc, Châu Á Thái Bình Dương 134 chiếc, Mỹ Latin 83 chiếc Tổng nhu câu dự kiến năm 8 là 646 chiéc
- _ Dự báo nhu cầu năm 9: Bắc Mỹ 263 chiếc, Châu Âu/Châu Phi 218 chiếc, Châu Á Thái Bình Dương 154 chiếc, Mỹ Latin 95 chiếc Tổng nhu cầu dự kiến năm 9 là 730 chiéc
- Dự báo nhu cầu năm 10: Bắc Mỹ 287 chiếc, Châu Âu/Châu Phi 237 chiếc, Châu Á Thái Bình Dương 173 chiếc, Mỹ Latin 106 chiếc Tổng nhu cầu dự kiến năm 10 là 803 chiếc
+ Xu hướng toàn càu
UAV Drone Global Trends
industry average price, P/Q Rating, and number of performano
— Price ——P/QRating —— Features $2000 10
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Year
Hình 7
Trang 8BAO CAO CHIEN LUQC Y7
UAV Drone 1,500 1,641 1,693 Labor Cost AC Camera 33.67 25.94 26.05 man UAV Drone 65.38 $1.06 49.35 Production | Cost - AC Camera 156.97 193.28 163.31
UAV Drone 80622 113682 91938 Marketing Cost — AC Camera 17.73 36.03 2471
UAV Drone 77.71 188.41 189.04 Operating Profit —- AC Camera 2933 66.63 90 64 S per unit sok Margin 13.1 20.7 30.0
UAV Drone 65.75 78.60 341.56 Margin 63 s2 220
Chi phí Compensation cho mỗi thành viên trong PAT năm Y7 tăng nhiều SO với năm Y6 cụ thê:
ACC năm 6 (25,204$) năm 7 (28,271$), UAV nam 6 (25,204$) nam 7 (28,310$)
Năng suất của PAT ở Y7 tăng hơn Y6 cụ thê với ACC đạt 3,370$ tăng 126$ so với Y6 (3,243$)
va UAV dat 1,693$ tang 52$ so với Y6 (1,641) Chi phí nhân công trên một đơn vị sản phâm giữa ACC (29.35) và UAV (49.35) có sư chênh lệch
lớn Chi phí nhân công năm Y7 của ACC (28.05$) giảm 0.11$ so với Y6 (25.94$), chi phí nhân
công năm Y7 của UAV (49.35%) giảm 1.71$§ so với Y6 (51.068) Chính sách cho nhân sự
AC Camera Work Force Statistics
Year7 $ Per
Decisions Worker
Base Wage Per PAT Member +4% $ 21,428 Incentive Bonus duce w y claims 3,243 Attendance Bonus (ic perfe: 1,200 Fringe Benefit Package 2.400 Total Compensation (armual pay per worke $ 28,271 Best Practices / Productivity improvement Training evr $ 2,500 PAT Productivity (ur enbied per PAT per yea 3,370 Number of PATs Employed x AC camera assembly 290 x Number of Workers Per PATS (with rot pgrade x 3 Total Number of Workers Employed 870
Base Wage Per PAT Member Incentive Bonus (to reduce warranty chair Attendance Bonus (fcr perfect attends Fringe Benefit Package Total Compensation (ar Best Practices / Productivity improvement Training SPAT s PAT Productivity (units assembled per PAT per y
Number of PATs Employed (for Ac camers axsemtt x Number of Workers Per PATS (with rot
300
Mức lương cơ bản Y7 tăng 4% so với Y6 ở cả ACC va UAV nâng mức lương cơ bản lên
$21,248/năm Ngoài lương cơ bản công ty còn có tiền thưởng khuyến khích : $3.00/đơn vị sản
pham ACC, $6.00/đơn vị sản phâm UAV; tiền thưởng tham dự $1,200/công nhân, gói phúc lợi
phụ $2,400/công nhân => tổng mức thu nhập trung bình của ACC là $28,271/năm, của UAV là $28,310/năm
Công ty tiếp tục dau tu vao dao tao dé nang cao nang suat $2,500 cho ACC va $2,500 cho UAV Số lượng PAT san xuat cho ACC la 3 PAT va UAV Ia 3 PAT
=>Công ty tăng lương cho nhân viên và các chế độ phúc lợi nhằm khuyến khích nhân viên làm việc gia tăng năng xuất
Workforce Statistics ACC Benchmark
28,27 28,271 3,370 3,370 37.90 26.05
Trang 9Costs PAT Training 725 0.74
Total Cost of Labor and Training 25 427 26 05
Nhận xét: - Téng thu nhập trung bình cho mỗi công nhân (28,271$) năm ở mức cao của ngành
- Năng suất sản xuất UAV được đánh giá ở mức cao hơn so với mức trung bình của ngành
- _ Tổng chỉ phí nhân công và đào tạo được đánh giá ở mức thấp so với ngành Workforce Statistics UAV Benchmark
Workforce Statistics Total Compensation (5 per enployes 23,928 28,019 34,164 28.310
Productivity ea 1.414 1,630 1,822 1,693 Labor Cost (5 per unit assembled 49.35 60.65 66.75 49.35
UAV Drone Production and Assembly Costs |
$000s $/ Unit |
Assembly Regular-Time Labor 8.015 45 51
Labor Overtime Labor 426 242 Costs PAT Training 250 142
Total Cost of Labor and Training 8.691 49.35
Nhan xét:
- Téng thu nhap trung binh cho mdi céng nhan (28,310$) nam ở mức cao hơn mức trung bình
(28,019) của ngành
- Năng suất sản xuất UAV được đánh giá ở mức cao so với mức trung bình của ngành
- _ Tổng chỉ phí nhân công và đào tạo được đánh giá ở mức thấp so với ngành
2 Bộ phận Sản xuất, Bộ phận R&D
a Credit Rating
Industry 3 Camera & Drone Journal Year 7
Key Performance Measures
Xếp hạng tín dụng của Công ty năm 7 (A) cao hơn so với năm 6 (B+), có ý nghĩa là Công ty
được các tổ chức xép hạng tín dụng đánh giá ở mức độ khá tốt về khả năng trong việc trả nợ Tuy Công ty có một số rủi ro tín dụng nhát định, nhưng vẫn có khả năng trả nợ một cách đáng tin cậy
trong điều kiện kinh doanh bình thường Điều này cũng cho thấy các nhà đầu tư sẽ cân nhắc trong việc dau tư vào Công ty.
Trang 10b Image Rating
Image Rating scores are based on a 20% or 20 point weighting Bolded image ratings indicate achieving or exceeding the investor expected image rating shown below each yearly column head Highlighted numbers indicate best-in-industry performances for each year Game-To- Date scores are based on an average of each company's image ratings for the most recent three years
Y6 Y7 Y8 Y9 Y10 Y11 Y12 Y13 Y14 Y15 Y5-Y7 Y7 Score G-T-D Score (70) (72) (2 75) 75) C7, 77) (80) (80) (80) Average TE BI-I T.E BTITI A 79 81 80 21 20 21 20 A B 71 79 75 21 19 21 18 B c 82 22 20 2 20 c D 75 69 72 19 17 20 8 D
Điểm xép hạng hình ảnh của Công ty năm 7 (83) tăng 3 điểm so với năm Y6 (80), xép hạng đầu
so với toàn ngành c ACC
Theo tiêu chuẩn lắp ráp và sản xuất (Assembly and Production Benchmarks)
Industry 3 Camera & Drone Journal Year 7
Action-Capture Camera Benchmarks
Assembly and Production Benchmarks
Photo Modes 8.82 8.82 8.82 8.82 Camera Housing 8.00 12.00 16.00 14.00 Editing/Sharing Capabilities 10.00 13.50 16.00 14.00 Included Accessories 10.00 15.00 20.00 16.00 Extra Performance Features 13.45 22.33 38.42 13.45 Total Cost of Camera Components and Features (5 pe unit) * 89.67 107.30 123.75 98.61 R&DE Year 7 f 6.000 15,000 28.000 6,000 aoe Cumulative Expenditures 71,000 80,000 93,000 71,000 Workforce Statistics Total Compensation (5 per enployee 23,921 26,153 28271 28271
Productivity (units pe PA : 2,852 3,127 3,370 3,370 Labor Cost (5 per unit 26.05 2.85 37.90 26.05 Total Camera Production/Assembly Cost (manufacturing cost per 163.31 195.68 231.65 163.31 Assembly Facility —————— Workstation Spaces (plant size 300 315 360 300 pone Installed Workstations 28 300 340 290
* The total of all the component/feature cost items may not equal the figures on the Total Cost of Camera Components and Features line because the low average, and high costs for each component/feature may come from different companies
- Camera Components and Features (Linh kién va tinh nang cua may anh): Céng ty C san
xuất camera với các chát lượng ($ trên một sản phâm)
+ lmage Sensor (14.70) cao hơn so với mức trung bình ngành (13.84)
+ LCD Creen Display (9.08) bằng mức tháp của ngành
+ Image Quality (7.84) thap hon mức trung bình của ngành (9.55) + Photo Modes (8.82) phu hop với ngành
+ Camera Housing (14.0) nằm giữa mức trung bình (12.00) và mức cao (16.00) của ngành + Editing/Sharing Capabilities (14.00) cao hon mirc trung bình (13.5) của ngành 0.5% + Included Accessories (16.00) cao hon mirc trung binh (15.00) cua nganh 1.00$
+ Extra Performance Features (13.45) bang mirc thap cua ngành Công ty C đang sản xuất máy ảnh với tống chỉ phí cho các thành phần và tính năng
(98.61) thấp hơn mức trung bình (107.30) của ngành là 8.69$ Công ty đang áp dung
chiến lược về chi phí thấp để bán ACC có lãi với mức giá thấp hơn đối thú
10
Trang 11R&D Expenditures ($000s): Trong năm 7 công ty quyết định đầu tư vào R&D 6,000 —- mức đầu tư ở mức tháp của ngành, chi tiêu tích lũy vào R&D tăng lên ở Y7 (71,000) so với Y6
(65,000)
Workforce Statistics (Thống kê lực lượng lao động): Productivity (3,370) (năng xuất) của
Công ty C nam ở mức cao của ngành, Labor cost (26.05) (Chi phí nhân công) của Công ty C
đứng thấp nhất so với ngành nhưng Total compensation (Tổng thù lao) trả cho mỗi nhân viên
Tạm thời ở Y7 Công ty chưa mở rộng quy mô nhà máy do sản xuất vẫn đang đáp ứng
được nhu cầu của thị trường => Công ty đang tối ưu hóa được chỉ phí với hiệu suất sản xuất cao, thu nhập người lao
động cao d UAV
Industry 3 Camera & Drone Journal Year 7
UAV Drone Benchmarks
Assembiy and Production Benchmarks
Industry 3 Company Low Average High c Drone Components Built-in Camera 182.46 221.04 275.65 182.46 and Features GPS / WiFi / Bluetooth 49.50 55.81 74.25
: Battery Pack 99.00 117.81 148.50
Rotor Performance / Flight Controller 65.34 80.60 121.77 Body Frame Construction 8.00 21.55 44.55 Obstacle Sensors 66.33 72.69 91.08 Camera Stabilization Device 17.82 22.82 37.62 Extra Performance Features 88.21 152.44 204.00 Total Cost of Drone Components and Features (s ~ # 680 80 74475 79161 680 80 R&D Expenditures Year 7 Expenditures 9.000 17,250 27,000 9,000 Cumulative Expenditures 63.000 69 000 75 000 66 000 Workforce Statistics Total Compensation $p x 23,928 28,019 34,164 28,310
Productivity T £ 1414 1.630 1,822 1,693 Labor Cost (5 px ‹ 49.35 60.65 66.75 49.35 Total Drone Production/Assembly Cost (m= gco 919 38 1,125 91 1,232.84 919.38 Assembly Facility ——————— Workstation Spaces (pix t 110 118 140 110 Installed Workstations 100 110 130 100
al of all the « ost of Drone Components and Features line because the low
+ Camera Stabulization Device (16.83) bằng mức thấp của ngảnh
11
Trang 12+ Extra Performance Features (158.77) cao hon mire trung (152.44) cua nganh 6 33$
Cong ty dang san xuất UAV với tông mức chỉ phí của các thành phần và tính năng ở mức
thấp của ngành (680.80) Công ty đang áp dụng chiến lược về chi phí thấp để bán UAV có lãi với mức giá thấp hơn dối thủ
- R&D Expenditures ($000s): Trong nam 7 céng ty quyét dinh dau tr vao R&D 9,000 — mức
đầu tư ở mức thấp của ngành, chỉ tiêu tích lũy vào R&D tăng lên ở Y7 (66,000) so với Y6
(57,000)
- Workforce Statistics (Théng ké lure long lao d6ng): Productivity (1,630) (nang xuat) cua
Công ty C nằm ở mức trung của ngành, Labor cost (49.35) (Chi phí nhân công) của Công ty C đứng tháp nhất so với ngành nhưng Total compensation (Tông thù lao) trả cho mỗi nhân viên là 28,310% cao hơn mức trung (28,019) của ngành 2918
Cho thấy công ty tính toán hiệu quả về chỉ phí với hiệu suất sản xuất cao nhưng chỉ phí thấp, thu nhập của người lao động cao
- Total Drone Production/Assembly Cost (manufacturing cost per unit): tren mot san phẩm (919.38%) đang nằm ở mức thấp của ngảnh
- Assembly Facility (cơ sở lắp ráp): không gian làm việc (110) đang ở mức thấp của ngành, cài đặt máy trạm (100) đang ở mức thấp của ngành
Tạm thời ở Y7 Công ty chưa mở rộng quy mô nhà máy do sản xuất vẫn đang đáp ứng được
nhu câu của thị trường => Công ty đang tối ưu hóa được chỉ phí với hiệu suất sản xuất cao, thu nhập người lao động
cao 3 Bộ phận Marketing
a ACC Theo hoạt động địa lý
Geographic Operating Benchmarks
Marketing Cost 2604 30.66 37.88 26.04 Operating Profit (s sold 56.17 79.44 91.97 91.97 Operating Profit Ma in © 17.0 25.0 31.2 31.2 Warranty Claim Rate 99 19.4 36.4 13.3 Warranty Repair Cost (5 per unit sold 495 9.70 18.22 6.63 Europe-Africa ———————— Delivery Cost (sp 1 7.08 19.83 26.01 17.08
Marketing Cost s 24 49 31.31 4289 25.98 Operating Profit (sp sold 44 99.47 194.22 90.05 Operating Profit Margin 13 7 26.5 40.1 29.6 Werranty Claim Rate (% 9.9% 19.4 36.4 13.3 Warranty Repair Cost (5 per unit sold 4.96 971 18.23 6.63 Asia-Pacific ———————— Delivery Cost (sp 23.30 29.00
Marketing Cost ¢ 18.73 8.05 Operating Profit (s¢ old 19.01 9° Operating Profit Margin 6.3 28.2 Warranty Claim Rate 9.9 36.4 Warranty Repair Cost (5 per unit sold 495 18.23 Latin America — ————— Delivery Cost (sp 22.70 24.78 29.01
Marketing Cost 19.94 24.70 37.00 Operating Profit (s per unit sold 1569 69.26 111.30 Operating Profit Margin 5.2 20.8 30.8 Warranty Claim Rate 9.9 19.4 36.4 13.3 Warranty Repair Cost (5 per unit sold 496 9.70 18.21 6.63
Delivery Cost tai North America (5.00$), Europe-Africa (17.08$), Asia-Pacific (23.48$) dat muc
tháp nhất toàn ngành, khu vực còn lại Latin America ($23.42) đạt mức trung bình thấp so với toàn
ngành
12
Trang 13Marketing Cost tại North America (26.04$) ở mức tháp nhát toàn ngành, khu vực Europe-Africa (25.98$%) và Latin America ($20.25) đạt mức trung bình tháp so với toàn ngành, còn lại Asia- Pacific (24.24$) dat mirc trung bình cao
Operating Profit cao nhat toan nganh & North America (91.97$); 3 khu vực còn lại đạt mức trung binh cao Europe-Africa (90.05$); AsiaPacific (86.10$), Latin America (95.84$)
Operating Profit Margin tai North America (31.2%), Asia-Pacific (28.2%) va Latin America (30.8%) ở mức cao của ngành Ở Europe Africa (29.6%) cao hơn mức trung (26.5%) của ngành
Regular AC Camera Sales Europe-Africa Asia-Pacific
Revenue-Cost-Profit Breakdown $000s $/ Unit $000s $/ Unit $000s = $/ Unit $000s $/ Unit $000s
Revenues — Gross Revenues 97,425 30200 82657 30200 70,963 308.00 45,866 307.00 296,911
— Promo Discounts -843 -2.61 -715 -2.61 -614 -2.66 397 -2.66 -2,569 + Exchange Rate Adj -1568 _ -4.86 1,428 5.22 0 0.00 996 667| 856 Net Revenues 95014 29453 83,370 30460 70,349 305.33 46465 31101 295,198 Production Costs (components / assembly 52685 163.31 44,697 163.31 37,630 163.32 24398 163.31 159,410 Delivery Shipping 1,613 5.00 1,369 5.00 1,152 5.00 747 5.00 4,861 Costs Import Duties 0 0.00 3,306 12.08 4,258 18.48 2,752 18.42 10,316
Marketing —— Retailer Support 2,402 7.45 2,110 C04 1,585 6.88 1,025 6.86 7,122
Costs Advertising 3,000 9.30 2,500 9.13 2,000 8.68 1,000 6.69 8,500 Website Expenditures 3,000 9.30 2,500 9.13 2,000 8.68 1,000 6.69 8,500 Administrative Expenses 2643 _ 819 2,242 8.19 1,887 8.19 1224 819 | _ 7.996
Total Units Assembled and Shipped 3226 28.5% 2737 31.0% 230.4 28.5% 149.4 26.3% 28.9%
Retail Outlets Year7 Year8 Year7 Year8 Year7 Year8 Year7 Year8 Number of Multi-Store Chains 47 57 38 49 32 42 25 33
Outlets Online Retailers 96 121 81 103 67 87 53 72
Local Retail Shops 3,883 4,902 3,300 4,285 2,704 3,583 1,752 2,549
Vẻ phan Marketing, tap trung đâu tư mạnh ở thị trường North America va Latin America Theo đối thủ cạnh tranh của khu vực
13
Trang 14NorhtAa erica —————— Competitive Efforts by Company ——————— _ Ịng, SS
A B Cc D Avg Avg AC CAMERA SEGMENT
Price (average who § P/Q Rating (1o Brand Reputation (p Number of Models
Retail —— Multi-Store Chains
Outlets Online Retailers Local R
Website Displays Sales PromotionsWeeks
— Discount Warranty Period (days)
Demand for ACC Units Gained/Lost (due to stockouts) AC Camera Units Sold (000s)
Market Share 28.75
Special AC Camera Contracts
Discount Offer (%ofstandardprce) 004 003, 0.0% 0.0%
Value Index 0 O 0 Special Contract Units Sold (000s) 0 0 0
- Déi voi san pham AC Camera, céng ty B su dung chiến lược giá tầm cao với mức giá cao hơn mức trung bình khá nhiều, công ty C su dung chién luge gia tam tháp với mức giá tháp nhát (302) Trung bình ngành (338)
- Đối với chất lượng sản phẩm, thấp nhát là công ty D (5.1 sao) và cao nhát là công ty B (6.2
sao), trung bình ngành (5.5 sao)
- _ Về hình ảnh thương hiệu, công ty C sử dụng mức chi phí cao nhất (80), công ty B sử dụng mức chi phí thấp nhát (71) Trung bình ngành (76)
- Số lượng mẫu mã, Công ty C, D (4 mẫu) có số lượng mẫu mã nhiều nhát, Công ty B có số lượng mẫu mã tháp nhát (2 mẫu)
- Công ty A và công ty B có 45 chuỗi bán lẻ nhiều cửa hàng, chuỗi bán lẻ nhiều cửa hàng cao nhát là công ty C (47) và tháp nhát là công ty D (36) Trung bình ngành (43) Về các nhà bán lẻ trực tuyến, công ty € có só nhà bán lẻ nhiều nhất ( 96 nhà bán lẻ), công ty D có só nhà bán lẻ ít nhất (72) Số lượng các doanh nghiệp bán lẻ địa phương của công ty B chiếm cao nhát ( 3885), công ty D chiếm tháp nhát (3000)
- Mức giá trung bình mà các công ty lựa chọn hã trợ nhà bán lẻ là 8.64 cho mỗi đơn vị sản phẩm Chỉ có công ty A là hỗ trợ cho các nhà bán lẻ cao hơn mức giá trung bình
- Trung bình số lượng camera nảy công ty bán được là 283.0, công ty A, công ty B, công ty C
bán được số lượng cao hơn trung bình Trong đó, thị phần của công ty C là cao nhất 28.5% và công ty D chiếm thị phản tháp nhát 18.6 % Trung bình ngành 25.0%
= Công tyC đang chiếm thị phần cao nhất ở thị trường này 28.5% do sử dụng mức giá thấp và chất lượng phù hợp, đa dạng mẫu mã hơn so với đối thủ cạnh tranh cũng khiến Công ty
C chiếm ưu thế, mức ngân sách đầu tư vào quảng cáo ở mức trung bình
14
Trang 15Europe-Africa Dee Competitive Efforts by Company —————————_
AC CAMERA SEGMENT
Price (average wholesale $ p er unit) Ẳ rs) a
*
P/Q Rating (1 to 10 star Brand Reputation (prior-year mage) Number of Models
Retail —— Multi-Store Chains
Outlets Online Retailers 81
Demand for ACC Units (0005 Gained/Lost (due to stockouts) AC Camera Units Sold (000s)
Market Share Special AC Camera Contracts
Discount Offer (%ofstandadprice) 00+ 00% 00: 0.05 Value Index “9 ( “9 Oo
Special Contract Units Sold (000s) 0.0 0.0 0 9 0.0
Đối với sản phâm AC Camera, công ty B sử dụng chiến lược giá tầm cao với mức giá cao hơn mức trung bình khá nhiều (525) , công ty € sử dụng chiến lược giá tầm thấp với mức giá thấp nhát(302) Trung bình ngành là 364
Đối với chát lượng sản phâm, các công ty sử dụng chát lượng trung bình 5.5 sao, tháp nhát là
công ty D (5.1 sao) và cao nhất là công ty B (6.2 sao)
Vẻ hình ảnh thương hiệu, công ty € sử dụng mức chỉ phí cao nhát (80), công ty B sử dụng mức chi phí thấp nhát (71) Trung bình ngành (76)
Đa số các công ty đều sử dụng chiến lược giống nhau vẻ số lượng mẫu mã( 4 mẫu), tuy nhiên công ty B có số lượng mẫu mã tháp nhát ( 2 mẫu) và công ty C, công ty D có só lượng mẫu mã cao nhát(4 mẫu)
Công ty A, công ty B, công ty C đêu có 38 chuỗi bán lẻ nhiều cửa hàng, công ty D chỉ có 28 chuỗi bán lé Về các nhà bán lẻ trực tuyến, công ty A có nhiều nhà bán lẻ nhát ( 82 nhà), tháp nhát là công ty D (57 nhà); Trung bình ngành 75 Số lượng các doanh nghiệp bán lẻ địa phương cao nhát là công ty A và công ty B ( 3324 ) , tháp nhát là công ty D (2350)
Mức giá trung bình mà các công ty lựa chọn hỗ trợ nhà bán lẻ là 9.97 cho mỗi đơn vị sản
phẩm có hai công ty là công ty A,B hỗ trợ cho các nhà bán lẻ cao hơn mức giá trung bình Trung bình số lượng camera này công ty bán được là 221.0, công ty A, C bán được số lượng
cao hơn trung bình Trong đó, thị phần của công ty A là cao nhất 31.9% và công ty B chiếm thị phần tháp nhất 15.7 %
15
Trang 16Asia-Pacific ———————_ Competitive Efforts by Company ———————— ,,,, sục
A B c D Avg _ Avg
AC CAMERA SEGMENT
Price (a ale S p it
P/Q Rating (1 to 10 sta Brand Reputation (pric-yearima Number of Models
Retail —— Multi-Store Chains Outlets Online Retailers
Local Retailers Retailer Support (Sp it Advertising Budget (s Website Displays (s
Sales PromotionsWeeks — Discount
Warranty Period (4
Demand for ACC Units
Gained/Lost (due to stock
AC Camera Units Sold
Market Share
Special AC Camera Contracts Discount Offer (% off standard pr
Value Index ( ) 0 0
Special Contract Units Sold 0.0 0.0 0.0 0.0
Đối với sản phâm AC Camera, công tyB_ sử dụng chiến lược giá tầm cao với mức giá cao hơn mức trung bình khá nhiều, công ty A sử dụng chiến lược giá tàm thấp với mức giá tháp nhát(300)
Đối với chát lượng sản phâm, các công ty sử dụng chát lượng trung bình 5.5 sao, tháp nhát là
công ty D (5.1 sao) và cao nhất là công ty B (6.2 sao)
Vẻ hình ảnh thương hiệu, công ty € sử dụng mức chỉ phí cao nhát (80), công ty B sử dụng mức chỉ phí tháp nhat (71) Trung binh nganh (76) - -
Đa số các công ty đều sử dụng chiên lược giông nhau về sô lượng mầu mã( 4 mâu), tuy nhiên
công ty B có số lượng mẫu mã tháp nhát ( 2 mẫu) và công ty C, công ty D có só lượng mẫu mã cao nhát(4 mẫu)
Công ty A, công ty B có chuỗi bán lé nhiều cửa hàng nhiều nhất (có 33 chuỗi), công ty D chỉ có 24 chuỗi bán lẻ Về các nhà bán lẻ trực tuyến, công ty A và công ty C có nhiều nhà bán lẻ nhát ( 67 nhà), thấp nhát là công ty D (48 nhà), Trung bình ngành 62 Só lượng các doanh nghiệp bán lẻ địa phương cao nhất là công ty A ( 2713 ) , thấp nhát là công ty D (2000)
Mức giá trung bình mà các công ty lựa chọn hỗ trợ nhà bán lẻ là 8.13 cho mỗi đơn vị sản phẩm chỉ có công ty A là hỗ trợ cho các nhà bán lẻ cao hơn mức giá trung bình
Trung bình số lượng camera này công ty bán được là 202.0, công ty A và công ty C bán được
số lượng cao hơn trung bình Trong đó, thị phân của công ty A là cao nhất 30% và công ty B chiếm thị phần tháp nhát 19.9 %
16
Trang 17—_— Competitive Efforts by Company ————— ing Ghd
A B Cc D Avg Avg AC CAMERA SEGMENT
Price (a ale S pe P/Q Rating (1 ta: Brand Reputation (pric Number of Models Retail —— Multi-Store Chains Outlets Online Retailers
Local Retailers
Retailer Support (Sp Advertising Budget (s Website Displays (s
Sales Promotionsweeks
— Discount Warranty Period (4
Demand for ACC Units
Gained/Lost (due to stockout
AC Camera Units Sold
Market Share
Special AC Camera Contracts
Discount Offer fi standard pr
Đối với chát lượng sản phâm, các công ty sử dụng chát lượng trung bình 5.5 sao, tháp nhát là
công ty D (5.1sao) và cao nhát là công ty B (6.2 sao)
Vẻ hình ảnh thương hiệu, công ty € sử dụng mức chỉ phí cao nhát (80), công ty B sử dụng mức chi phí thấp nhát (71) Trung bình ngành (76)
Đa số các công ty đều sử dụng chiến lược giống nhau vẻ số lượng mẫu mã( 4 mẫu), tuy nhiên công ty B có số lượng mẫu mã tháp nhát ( 2 mẫu) và công ty C, công ty D có só lượng mẫu mã cao nhát(4 mẫu)
Công ty B, công ty C có chuỗi bán lẻ nhiều cửa hàng nhiều nhất (có 25 chuỗi), công ty D chỉ có 16 chuỗi bán lẻ Về các nhà bán lẻ trực tuyến, công ty A., công ty B và công ty C có đều có só nhà bán lẻ như nhau ( 53 nhà), thấp nhát là công ty D (33 nhà); Trung bình ngành 48 Só lượng các doanh nghiệp bán lẻ địa phương cao nhất là công ty A ( 1757 ), thấp nhất là
công ty D (910) Mức giá trung bình mà các công ty lựa chọn hỗ trợ nhà bán lẻ là 9.14 cho mỗi đơn vị sản phẩm chỉ có công ty A là hỗ trợ cho các nhà bán lẻ cao hơn mức giá trung bình
Trung bình số lượng camera này công ty bán được là 142, công ty A và công ty C bán được
Số lượng cao hơn trung bình Trong đó, thị phần của công ty A là cao nhất 32.4% và công ty B chiếm thị phản tháp nhát 19.0 %
17
Trang 18b UAV Theo hoạt động địa lý
Geographic Operating Benchmarks
Low Industry 3 Average High Company Cc North America ———————— Delivery Cost (5 per unit sold) 43.94 45.56 47.03 4528
Marketing Cost (5 per unit sole) 113.32 211.05 305.16 186.04 Operating Profit (s per unit sold) 343.92 436.49 687.47 365.97 Operating Profit Margin (%) 18.7% 23.5% 31.5% 24.0 % Warranty Claim Rate (%) 10.8% 233% 433% 148% Warranty Repair Cost (5 per unit sola) 32.17 69.77 130.05 4417 Europe-Africa ———————— Delivery Cost (5 per unit sold) 107.08 120.69 130.00 107.08
Marketing Cost (5 por unit sold) 107.08 203.43 27897 174.24 Operating Profit (s per unit soid) 280.22 45257 609.65 366.86 Operating Profit Margin (%) 16.0% 23.2% 276% 232% Warranty Claim Rate œ) 10.8% 23.3% 433% 148% Warranty Repair Cost ($ per urit sold) 3259 69.93 130.06 44 32 Asia-Pacific ————————— Delivery Cost (5 per unit sold) 138.98 152.72 169 30 138 98
Marketing Cost (5 per urit sold) 92.16 23728 364 49 17790 Operating Profit (sper unit sold) 115.31 261.80 368.41 307 44 Operating Profit Margin (%) 7.2% 14.5% 19.6 % 19.6 % Warranty Claim Rate (%) 10.8% 233% 43.3% 148% Warranty Repair Cost (5 per unit sold) 33.00 70.13 130.13 44.47 Latin America ———————— Delivery Cost (Sper unt soi) 136.90 151.09 169.43 138.33
Marketing Cost (5 per unit sola) 91.09 333.98 557.14 255.24 Operating Profit (s per unit soig) 56.42 180.91 262.48 262.48 Operating Profit Margin (%) 3.8% 10.0% 16.5% 16.5% Warranty Claim Rate (%) 10.8 % 233% 43.3% 148% Warrantv Repair Cost (5 per unit sold) 32.61 69.87 129 73 4429
- _ Delivery Cost ở cả 4 khu vực đều nằm mức tháp - Marketing cost ở cả 4 khu vực đều nằm ở mức trung bình thấp
- Operating Profit 6 Asia — Pacific (307.44$) va Latin America (262.48$) dat mirc trung binh cao , còn 2 khu vực còn lại ở mức trung bình thấp so với ngành
- Operating Profit Margin cao nhát ở Latin America (16.5) còn lại 3 khu vực đều đặt ở mức trung bình cao so với ngành
- Warranty Claim Rate 6 ca 4 khu vực đều đạt mức trung bình tháp so với ngành chứng tỏ chát lượng sản phâm của công ty C ở mức khá - tốt
- _ Warranty Repair Cost ở cả 4 khu vực đều đạt mức trung bình thấp so với ngành
18