buổi thảo luận tu3n th4 mười một và mười hai luật hình sự phần các tội phạm

Hành vi nhận tiền từ 2 triệu đồng trở lên đề dùng 3nh hưởng của minh thúc đây người có chức vụ, quyền hạn làm một việc không được phép làm thì chB cầu thành Tội lợi dung 3nh hưởng đối vớ

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUAT THANH PHO HO CHi MINH

KHOA LUAT HINH SU

I99bo— TRUONG DAI HOC LUAT

TP HO CHI MINH Môn: Luật Hình sự phần các tội phạm

BUỒI THẢO LUẬN TUẦN THỨ MƯỜI MỘT VÀ MƯỜI HAI

DANH SÁCH SINH VIÊN THỰC HIỆN

Mục lục

I Nhận định: Q.0 2212221122112 2112 115221501111 11115011 11111 x1 kh te 5 31 Mọi hành vi phạm tội do người có chức vụ, quyền hạn thực hiện đều cấu thành

các tội phạm về chức vụ (Chương XXIII BLHS) (2 2 2222221121112 srse 5 32.Lợi dụng chức vụ quyền han chilm đoạt tải s3n của Nhà nước mà mình có trách nhiệm quần lý có giá trị từ 2 triệu đông trở lên là hành vi chB câu thành tệ tham 6 tai s3n (Điêu 353 BLHS) L0 0 2012011211211 1111111111111 11 111111111 1H HH KH HH kh nha 5 33.Hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, trực tilp hoặc qua trung gian nhận tiền, tài s3n có giá trị từ 2 triệu đồng trở lên chB cầu thành Tội nhận hối lộ (Điều 35ủ BLHS) 5

3ủ.Tội lạm dụng chức vụ, quyền han chilm đoạt tài s3n (Điều 355 BLHS) có thê

được thực hiện dưới mọi hình thức chiÏm đoạt - 5 - - 2c 1E 111293 933555515 5515555555555 x£2 5

3ớ Hành vi nhận tiền từ 2 triệu đồng trở lên đề dùng 3nh hưởng của minh thúc đây người có chức vụ, quyền hạn làm một việc không được phép làm thì chB cầu thành Tội lợi dung 3nh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn đề trục lợi (Điều 366 BLHS) 6

ủợ Đưa hối lộ mà của hồi lộ có giá trị từ 2 triệu đồng trở lên nlu chủ thể đã chủ động

khai báo trước khi bị phát giác thì được coi là không có tỘI 2-2222 sec se 6 ủ3 Thâm phán, hội thấm có thể là chủ thể của Tội truy cứu trách nghiệm hình sự người không có tội (Điều 36ì BLHS) - 5c S1 1E 2112121111212 1.1 rrrrre 6 ủủ KIt án người mà mình bilt rõ là không có tội là hành vĩ cầu thành Tội truy cứu trách nhiệm hình sự người không có tội (Điều 36ì BLHS) 5-5 Street i

us Moi hanh vi ra quylt định ma bilt rõ là trái pháp luật trong hoạt động điều tra, truy tố, xét xử và thi hành án đều cấu thành Tội ra quy lt định trái pháp luật (Điều 3ớI 055 i

ủi Người bị hại có thê là chủ thê của Tội khai báo gian dôi ( Điều 312 BLHS.) i _ u9 Moi truong hop bilt nguoi khac pham toi, tuy khong hua hen trudc ma giup ho lân trôn đều cầu thành Tội che giâu tội pham (Diéu 319 BLHS) 00 ccc cece eee 9

Bài tập 2Ở: Q.02 010cc ng 1k1 k nhàng tà E 111kg 9

0-22 ECL EE CEE CEE CEG ELEEE Ses GEE fetdieetesiatecnsiaeess lo

Bal tap 322 cccccccccce cece cee cent cee e cence teense cbe cn eE CEE CEE CEE EDGE Acts Gee fenddeetesiatecniaeess lo

Bal tap Bur áằăằăằăằăằăằẼ 11

=7; ccc cece cece cece cen een e cee e cence ne crecbe Stee CEE Cte CEE ELEE Acts GEE fetddeetesateetiaeees 12 r2 ee cee Cte ced ELE E ects GEE fetddeeteeaecniatess 13 Bài tập 3Ở: 2000021212 HH HH HH k1 k chàng Treo lủ

DỏNH MỤC Ta VIcT TdT

Bộ Luật Hình sự 2g15 BLHS 2ợl5

L Nhận định: ÂI1 Mọi hành vi phạm tội do người có chức vụ, _quyén hạn thực hiện đều cấu

Nhận định saI

CSPL: Diéu 352 BLHS 2015

Quy định về khái niệm tội phạm về chức vụ là những hành vi xâm phạm tính đúng

đắn của cơ quan, tô chức và do người có chức vụ thực hiện trong khi thực hiện công vụ, nhiệm vụ Như vậy, nlu người có chức vụ, quyên hạn thực hiện hành vị phạm tội nhưng không sử dụng nhiệm vụ, quyền hạn của mình hoặc đang không thực hiện công việc,

nhiệm vụ của mình thì không cầu thành tội phạm của Chương này Bên cạnh đó, khi hành vi phạm tội do người có chức vụ, quyền hạn thực hiện xâm phạm đIn khách thê là những quan hệ xã hội được pháp luật hình sự b3o vệ, b3o đầm cho sự hoạt động đúng đắn và uy tín của các cơ quan, tổ chức nhà nước các tô chức, doanh nghiệp ngoài nhà nước thì mới cấu thành các tội phạm về chức vụ

A2.LXi dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản của Nhà nước mà mình có

trách nhiệm quản lý có giá trị ta 2 triệu đồng trc lên là hành vi chd cấu thành tổ

tham ô tài sản (Điều ASA BLHSA

đây người có chức vụ, quyên hạn làm hoặc không làm một việc thuộc trách nhiệm hoặc liên quan trực tilp din cong VIỆC của họ hoặc làm một việc không được phép làm thi

không câu thành tội nhận hôi lộ (Điêu 35u) cau thành Tội lợi dụng chức vụ, quyên hạn gây 3nh hưởng đôi với người khác đê trục lợi (Điều 351)

u dưXc thực hiện dưới mọi hình thức chiếm đoạt,

Nhận định saI

CSPL: Diéu 16g BLHS 2015

Hanh vi chilm doat tai s3n dugc the hign dudi hinh thire uy hilp vé tinh than doi v6i

chu tai s3n budc ho ph3i dua tai s3n cho minh thì có thê cầu thành tội cưỡng đoạt tai s3n theo Điều lớợ BLHS, chB khi người phạm tội dùng chức vụ, quyền hạn của mình như một phương tiện dé de doa, uy hilp tinh than d6i véi cht tài s3n làm cho người chB tài sần sợ uy quyén cua ngudi pham toi ma ph3i dé cho nguoi pham téi chilm doat tai s3n thi mới

được xem là phạm Tội lạm dụng chức vụ, quyên hạn chilm đoạt tài s3n (Điêu 355

BLHS) Do đó không ph3i mọi hình thức chiIm đoạt đều cấu thành Tội lạm dụng chức vụ,

quyên hạn chilm đoạt tài s3n (Điêu 355 BLHS)

CSPL: Điều 35i BLHS 2015 Người nào lợi dụng chức vụ, quyền hạn trực tilp hoặc qua trung gian đòi, nhận hoặc sẽ nhận bất kỳ lợi ích nào dưới mọi hình thức để dùng 3nh hưởng của mình thúc đây người có chức vụ, quyền hạn làm hoặc không làm một việc thuộc trách nhiệm hoặc liên quan trực tilp đỈn công việc của họ hoặc làm một việc không được phép làm Vậy nên trong trường hợp người nhận tiền là người có chức vụ quyên hạn và họ lợi dụng chức vụ, quyên hạn của mình thúc đây người có chức vụ quyền hạn khác làm một việc không được phép làm thì sẽ cấu thành tội lợi dụng chức vụ quyền hạn gây 3nh hưởng đối với người khác để trục lợi (Điều 35ì BLHS)

Người có chức vụ, quyền hạn có hành vi nhận tiền từ 2 triệu đồng trở lên để dùng 3nh

hưởng của minh thúc đây người có chức vụ, quyền hạn làm một việc không được phép làm thì mới cấu thành Tội lợi dụng chức vụ quyền hạn gây 3nh hưởng đổi với người khác đề trục lợi (Điều 35ì BLHS)

Điều 364 Tội đưa hồi lộ

7 Người bị ép buộc đưa hồi lộ mà chủ động khai bảo trước khi bị phái giác, thì được coi là không có tội và được trả lại toàn bộ của đã dùng đề đưa hồi lộ

Người đưa hồi lộ tuy không bị ép buộc nhưng đã chủ động khai báo trước khi bị phát giác, thì có thê được miên trách nhiệm hình sự và được trả lại một phán hoặc toàn bộ

của đã dùng đê đưa hồi lộ Trường hợp I: Người bị ép buộc dua bỗi lộ mà chủ động khai báo trước khi bị phái giác, thì được coi là không có tội và được trả lại toàn bộ của da dung dé dua hoi 16

Căn cứ vào các ylu tố cầu thành tội phạm nêu trên, nlu người thực hiện hành vi đưa hối lộ do bị ép buộc thì không đủ ylu tố cầu thành tội phạm về mặt chủ quan (tức không ph3i lỗi có ý) khi đó người thực hiện hành vi chủ động khai báo trước khi bị phát giác thi

duoc coi la không có tội và được tr3 lại toàn bộ của đã dùng để đưa hồi lộ Tuy nhiên, người thực hiện hành vi có thé bi xử phạt hành chính khi thực hiện hành

vị đưa hôi lộ người thi hanh céng vu, ou the theo khoản 3 Diệu 21 _ Nghị định tiền, tài sản, lợi ích vật chất khác hoặc lợi ích phi vật chất hối lộ cho người thi hành công

»

vụ” Căn cứ kho3n 2 Điều ủ Nghị định 1ủủ/2g21/NĐ-CP, mức phạt tiền trên là mức phạt được áp dụng đôi với hành vi vi phạm hành chính của ca nhân Đôi với tô chức có cùng hành vi vi phạm, mức phạt tiên gâp ợ2 lần mức phạt tiên đôi với cá nhân

Trường hợp 2: Người đưa hồi lộ tay không bị ép buộc nhưng đã chủ động khai báo trước khi bị phát giác, thì có thé được miền trách nhiệm linh sụ và được trả lại một phán hoặc toàn bộ của đã dùng đệ đưa hội lộ

Trong trường hợp này hành vi đưa hối lộ đã đủ y1u tô câu thành tội phạm nhưng do người thực hiện hành vi chủ động khai báo trước khi bị phát giác nên có thê được xem

xét miện fruy cứu trách nhiệm hình sự

không có tội và miễn TNHS là khác nhau UA Tham phan, hội thâm có thể là chủ thể của Tội truy cứu trách nghiệm hình

sự người không có tội (Điều Â68 BLHSä Nhận định saI

CSPL: Điều 36ì, Điều 3ớợ BLHS 2015 Truy cứu TNHS là hành vi của người có thâm quyền trong hoạt động điều tra, truy to thực hiện một trong các hành vĩ tố tụng sau: ra quy lí định khởi tố vụ án hình sự, khởi tô

bị can đề nghị truy to trong KIt luận điều tra và truy tô bị can trước tòa Hành vi truy cửu

trách nhiệm hình sự người không có tội của thẩm phán và hội thâm đã được nhà làm luật

quy định thành một tội độc lập là Tội ra b3n án trái pháp luật (Điều 3ớợ BLHS) Do đó,

thâm phán, hội thâm không là chủ thể của Tội truy cứu trách nhiệm hình sự người không có tội (Điều 36ì BLHS)

Chủ thê của Tội truy cứu TNHS người không có tội là người có thẩm quyền trong hoạt động điều tra, truy tố TNHS Theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, chủ thê của Tội truy cứu TNHS người không có tội là Thủ trưởng, Phó thủ trưởng Cơ quan điều

tra Viện trưởng, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát Điều tra viên Còn Tham phán, hội

thâm là chủ thê trong các hoạt động xét xử do đó không Thâm phán, hội thâm không là

chủ thê của Tội truy cứu TNH§ người không có tội

7

Nhận định saI

CSPL: Điều 36i, Điều 3ợ BLHS 2ợl5

Hành vi cầu thành Tội truy cứu trách nhiệm hình sự người không có tội (Điều 36) là hành vi lạm dụng chức vụ trong hoạt động điêu tra, truy tô mà truy cứu trách nhiệm hình sự người bịlt rõ là không có tội

Ứ5 Mọi hành vi ra quyết định mà ồiết rõ là trái pháp luật trong hoạt động điều

tra, truy to, xét xir va thi hành án đều cấu thành Tội ra quyết định trái pháp luật Điều Â71 BLHSÀ

Nhận định saI

CSPL: Điều 3ớl BLHS 2ợl5 Theo kho3n | Điều 361 BLHS thi cac hanh vi ra quylt dinh ma bilt 16 là trái pháp luật trong hoạt động điều tra, truy tô, xét xử, thi hành án sẽ cau thành Tội ra quy lí định trái pháp luật, trừ các trường hợp quy định tại các Điều 3ói, 369, 3ớợ, 3ớớ và 3ới BLHS

Ị Chủ thê của tội phạm này chB giới hạn bởi một số

loại người tham gia tô tụng như đã nêu Còn các đương sự khác trong tô tụng như nguyên

đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền, lợi ích liên quan đỈn vụ án nlu có hành vi cung cap tai liệu sai sự thật, khai báo gian dôi thì không câu thành tội phạm này nên người bị hại không thê là chủ thê của Tội khai báo gian dôi

anh chị em ruột, vợ hoặc chong của người phạm tội không phải chịu trách nhiệm hình sự

theo quy định tại khoản 1 Điều này, trừ trường hợp che giấu các tội xâm phạm an ninh

quốc gia hoặc tội đặc biệt nghiêm trọng khác quy định tại Điều 38 của oộ_ luật nay.” thi không cầu thành Tội che giau tội phạm

II Bai tap: Bai tap 27: Trong trường hợp này, ở phạm tội: “Tội tham ô tài s3n” (Điều 353 BLHS 2ợ15) với đầy đủ các y lu tô cầu thành như sau:

Khách thé: - Xâm phạm đIn hoạt động đúng đắn, uy tín của cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp - Đối tượng tác động: tài s3n của doanh nghiệp ( tai s3n bi chilm doat la tai s3n của doanh nghiệp, trị giá tài s3n là 3gợ triệu đồng)

Mặt khách quan: - Hành vi: Giám đốc công ty đã giao cho ở nhiệm vụ thanh lý một số hợp đồng tới hạn và thu tiền về cho công ty với số tiền là 3gợ triệu đồng

9

- Hậu qu3: sau khi thu được 3ợợ triệu đồng tiền hàng do thanh ly hop đồng, ở bỏ trỗn

cùng với sô tiên trên - Mối quan hệ nhân - qu3: hành vi trên là nguyên nhân trực tilp làm cho ngân sách

doanh nghiệp bi mat đi 3gợ triệu đông

Mặt chủ quan: lỗi có ý trực tilp - Ý chí: bilt hành vi của mình nguy hiểm và gây hậu qu3 là thiệt hại tài s3n của doanh nghiệp

- Lý trí: mong muốn hậu qu3 xây ra Chủ thể: ở là người có đủ năng lực hành vi dân sự và đủ tuôi chịu trách nhiệm hình sự, là người có chức vụ quyên hạn là

Bài tập 29: Trong trường hợp này ở có phạm tội và phạm phổi tội danh “Lạm dụng chức vụ,

quyên hạn chilm đoạt tài s3n” được quy định tại Điều 355 với câu thành sau:

Khách thê: - Quan hệ xã hội xâm phạm: hoạt động đúng đắn, uy tín của nhà nước trong việc quần lý tài s3n, truy thu thul

- Đối tượng tác động: tài sần của nhân dân, cụ thê là 36 triệu đồng (2 triệu ở thu của

nhân dân trừ đi phan thul ph3i đóng là 56 triệu đồng)

Mặt khách quan: - Hanh vi khách quan: ở đã thu 92 triệ u đồng của nhân dân đề làm giấy chứng nhận quyên sử dụng đớn, tuy nhiên ở lại lợi dụng quyên hạn, cương vị và uy tín mà nhà nước trao cho dé thu không thul của nhân dân và chilm đoạt 36 triệu đông

- Hậu qu3:ở đã chim đoạt 36 triệu đồng của nhân dan va str dung cho muc dich ca nhân

10

- Mỗi quan hệ nhân - qu3: hành vi của ở trên là nguyên nhân trực tilp làm cho nhân dan bi mat 36 triệu đồng và uy tín, hành vi đúng đắn của nhà nước bị 3nh hưởng

Mặt chủ quan: Lỗi cô ý trực tilp - Ý chí: bilt hành vi của mình nguy hiểm và gây hậu qu3 là thiệt hại tài s3n của doanh nghiệp

- Lý trí: mong muốn hậu qu3 xây ra Chủ thê: ở là người có năng lực hành vi dan sự đây đủ và đủ tuổi chịu trách nhiệ m hình sự Không những thl ở còn là cán bộ địa chính của xã X là người có chức vụ quyên

- Hành VI: bằng chức vụ của mình nên ông ở được các hộ gia đình tin tưởng nên đã

“nhờ” đê thực hiện đóng tiên cho Ngân hàng Tuy nhiên ở không sử dụng sô tiên đó vào đúng mục đích của chủ sở hữu đã nhờ mà đã lạm quyên sử dụng tài s3n đó vào mục đích bât hợp pháp là đánh bạc

11