1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Khảo sát sự ảnh hưởng của tải trọng sàn đối với ứng xử nén của nút cột – sàn bê tông cốt thép

54 0 0
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Khảo sát sự ảnh hưởng của tải trọng sàn đối với ứng xử nén của nút cột – sàn bê tông cốt thép
Tác giả Nguyen Trung Kien
Người hướng dẫn TS. Ho Huu Chinh, TS. Tran Thai Minh Chanh
Trường học Trường Đại học Bách Khoa
Chuyên ngành Kỹ Thuật Xây Dung
Thể loại Luận văn thạc sĩ
Năm xuất bản 2016
Thành phố TP. Hồ Chí Minh
Định dạng
Số trang 54
Dung lượng 50,27 MB

Cấu trúc

  • DANH MỤC BANG (12)
    • 1.2. MỤC TIỂU CUA ĐÈ TÀI : Mục tiêu nghiên cứu được dé xuất trong luận văn này như sau (13)
    • 1.43. Ý NGHĨA NGHIÊN CỨU (13)
    • af 2.0 ry 4 att (24)
  • ŸÝ- (34)
  • EEESSESOEE I8 J (35)
    • Hy 20 oy Steel C3-C4 30% Clg) xế (44)
  • LÝ LỊCH TRÍCH NGANG (54)
  • LÝ LỊCH KHOA HỌC (54)

Nội dung

MOT SO KY HIỆU VIET TATCường độ chịu nén trung bình của cột bê tông, MPaCường độ chịu nén của mẫu bê tông hình lập phương, MPaCường độ chịu nén của mẫu bê tông hình trụ tròn, MPaCường độ

ŸÝ-

SƠ ĐỎ LÁP ĐẶT THÍ NGHIỆM CHÍNH

NEN TUYET DOI CỨNG - PHONG THÍ NGHIEM

NEN TUYET DOI CỨNG - PHONG THÍ NGHIÊM

SƠ DO LAP ĐẶT THÍ NGHIEM TÌM TAI PHA HOAI CHO SÀN

Hình 4.5b So đô thí nghiệm

EEESSESOEE I8 J

oy Steel C3-C4 30% Clg) xế

`‹4) Zi C4 Íœ ri Steel C1-C2 30% ° am Deol | o Steel C1-C2 70% He

-3.0 LJ LJ LJ LJ LJ Lj 0 250 500 750 1000 1250 1500

Lurc tac dung (kN) Hình 5.3a Biểu đô quan hệ lực tác dụng và biến dạng thép cột — T ÔNG HỢP x€Conc BCS-BCS6 30%

= BS2(Majt trước) - _ BC2(Mặi trước)-đứng (g- Íngang-BS4 (Mặt san) \ | BC4 (Mặt sau) ngang SS Oo -2.0 - đứng-BC] A BC3-ngang a r c , BSI—- Xˆ#/ —BS3

-2.5 l le al — BCS (mắt sau) -ngang) S|

Lurc tac dung (kN) Hình 5.3b Biểu đô quan hệ lực tác dụng và biến dang bê tông cột — T\ ÔNG HỢP

Hình 5.3a và hình 5.3b, tai trọng sàn cao thì bién dang thép của cột trên va cột dưới cùng tăng, làm việc gần như đồng déu nhau Tải trọng sàn thấp thì cột trên nhiêu và nhanh hơn cột dưới Nhưng xét tổng thé, khi tải sàn càng cao thì cột trên và cùng làm việc cao.

5.4 Ảnh hưởng của tải trọng trên san.

Tải trọng sàn càng tăng thì ứng suât hữu hiệu của nút sàn-cột càng giảm.

M IQUAN HỆ ẢNH HƯ NGC A TÀI TRỌNG TREN SÀN

„ 2A P= >= a \ ‘\ @ @ =Series A, h/c=0.75,acc>3.5 ở 2.2 _ = @& @Series A, h/c=0.5, acc>2.5 sree ee ee een XY `

0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 aQ = Qtn/Qo Hình 5.4 Biéu do quan hệ ảnh hưởng của tải trọng trên san

Từ kết quả phân tích các dữ liệu thí nghiệm đã có, cho thay công thức (7) dùng dé tính toán cường độ hiệu quả của nút sàn cột của Shu & Hawkin (1992) cho kết quả đáng tin cậy và chính xác nhất.

Dùng công thức độ lệch chuẩn dé tính toán va so sánh cho ra kết quả trên. ly,

Công thức dé nghị được phát triển trên cơ sở của Shu & Hawkin (1992), công thức (7):

Công thức đề nghị đưa sự ảnh hưởng của tải trọng sàn vào: (7.1) + œo/B hay œ¿=A(œ-l)+l+ Ao/B (7.2)

Từ dữ liệu, ta tim B cho từng mẫu va B trung bình cho tat cả các mẫu Dung hàm C.O.V đánh giá và chọn B=2.25 cho kết quả gần nhất và đáng tin cậy nhất.

Nhân 2 về (7.2) cho f’,, ta được: ƒ”,„= AỨ - f4) + „+ ag/Bf es (10.a)

BANG SO SÁNH CÁC LÝ THUYET TÍNH TOÁN ơce>1.4 ea oe Kayani-1992 | > nề Ales rn 1998 CSA A23.3-2004 | ACI318-2008

STT Tén fcc | cs | ace | ace | aQ | bức | Test Cal | Test/cal | Cal | Test/cal | Cal | Test/cal | Cal | Test/cal | Cal | Test/cal | Cal | Test/cal 1 | Al-A 105 | 40 | 2.63 | 2.51 | 0.00 | 0.50 | 100.31 | 76.15 | 1.317 | 72.41 | 0.722 | 77.57] 1.293 | 80.50] 1.246 | 68.25 1.470 | 92.75 1.082 2 | AI-B 105 | 40 | 2.63 | 2.33 | 0.50] 0.50 | 93.08 | 76.15 | 1.222 |7241| 0.778 |7757| 1.200 | 80.50 | 1.156 | 68.25 1.364 | 92.75 1.004 3 | AI-C 105 | 40 | 2.63 | 2.19 |1.00 0.50 | 87.56 | 7615 | 1.150 | 72.41 | 0.827 |77.57 | 1.129 | 80.50 | 1.088 | 68.25 1.283 | 92.75 0.944 4 | A2-A 112 | 46 | 2.43 | 2.12 |0.00|0.50 | 97.43 | 83.46 | 1.167 |8152 | 0.837 | 84.15] 1.158 | 88.20 | 1.105 | 76.30 1.277 | 100.10 0.973 5 | A2-B 112 | 46 | 2.43 | 2.11 | 0.50 | 0.50 | 97.03 | 83.46 | 1.163 | 81.52] 0.840 | 84.15] 1.153 | 8820| 1.100 | 76.30 1.272 | 100.10 0.969 6 | A2-C 112 | 46 | 2.43 | 1.97 | 1.00 | 0.50 | 90.41 | 83.46 | 1083 |8152| 0.902 |8415| 1074 | 88.20] 1025 | 76.30 1.185 | 100.10 0.903 7 | A3-A 89 | 25 | 3.56 | 3.43 | 0.00] 0.75 85.69 | 5858 | 1.463 | 4879 | 0.569 | 51.72] 1.657 | 53.00 | 1.617 | 48.50 1.767 | 75.50 1.135 8 | A3-B 89 25 | 3.56 | 3.11 | 0.50 | 0.75 | 77.63 | 58.58 | 1.325 | 48.79 | 0.629 | 51.72 | 1.501 | 5300| 1.465 | 48.50 1.601 | 75.50 1.028 9 | A3-C 89 | 25 | 3.56 | 2.00 | 1.00 | 0.75 | 50.09 | 58.58 | 0.855 | 48.79 | 0.974 | 51.72] 0.968 | 5300| 0.945 | 48.50 1.033 | 75.50 0.663 10 | A4-A 106 | 23 | 4.61 | 3.51 | 0.00 | 0.75 | 80.64 | 65.23 | 1.236 | 47.25 | 0.586 | 57.66 | 1.399 | 5680 | 1.420 | 50.65 1.592 | 87.55 0.921 11 | A4-B 106 | 23 | 4.61 | 3.05 | 0.50 | 0.75 | 70.07 | 65.23 | 1.074 |4725 | 0.674 |5766 | 1.215 | 5680 | 1.234 | 50.65 1.383 | 87.55 0.800 12 | A4-C 106 | 23 | 4.61 | 2.31 | 1.00] 0.75 | 53.19 | 65.23 | 0.815 | 47.25 | 0.888 | 57.66 | 0.923 | 56.80 | 0.936 | 50.65 1.050 | 87.55 0.608 13 | M19-35-30% 34.6 | 18.8 | 1.84 | 1.57 | 0.30 |0.50 | 29.55 | 28.86 | 1.024 |30.45 | 1.031 | 27.93 | 1.058 |30.46| 0.970 | 28.39 1.041 | 32.53 0.908 14 | M19-35-50% 34.6 | 18.8 | 1.84 | 1.57 | 0.50 | 0.50 | 29.55 | 28.86 | 1.024 | 30.45 | 1.031 | 27.93] 1.058 |30.46| 0.970 | 28.39 1.041 | 32.53 0.908 15 | M19-35-70% 34.6 | 18.8 | 1.84 | 1.52 | 0.70 | 0.50 | 28.66 | 28.86 | 0.993 |30.45 | 1.063 | 27.93] 1.026 | 30.46 | 0.941 | 28.39 1.009 | 32.53 0.881 16 | M19-35-100% | 34.6 | 18.8 | 1.84 | 1.45 | 1.00 | 0.50 | 27.17 | 28.86 | 0.942 | 30.45 |} 1.121 | 27.93 | 0.973 | 30.46 | 0.892 | 28.39 0.957 | 32.53 0.835 17 | Bl 104 | 42 | 2.48 | 1.70 | 0.38 | 1.00 | 71.54 | 77.02 | 0.929 | 74.79] 1.045 | 62.26] 1.149 | 70.10) 1.021 | 70.10 1.021 | 92.70 0.772 18 | B2 104 | 42 | 2.48 | 2.29 | 0.80 | 0.60 | 96.08 | 77.02 | 1.247 | 74.79 | 0.778 | 73.06} 1.315 | 77.63 | 1.238 | 70.10 1.371 | 92.70 1.036 19 | B3 113 | 44 | 2.57 | 2.06 | 0.30 | 1.00 | 90.72 | 82.59 | 1.098 | 79.17] 0.873 | 66.55] 1.363 | 74.45 | 1.219 | 74.45 1.219 | 100.15 0.906 20 | B4 113 | 44 | 2.57 | 2.59 | 0.00 | 0.60 | 113.99 | 8259 | 1.380 | 79.17 | 0.695 | 78.57] 1451 | 83.02 | 1.373 | 74.45 1.531 | 100.15 1.138 21 | BS 95 15 | 6.33 | 3.03 | 0.75 | 1.00 | 45.44 | 54.70 | 0.831 | 32.39 | 0.713 | 41.14] 1.104 | 39.50] 1.150 | 39.50 1.150 | 76.50 0.594 22 |Bó 95 | 15 | 6.33 | 4.32 | 1.00 | 0.60 | 64.83 | 5470| 1.185 |3239 | 0.500 | 55.08] 1.177 | 5183| 1.251 | 39.50 1.641 | 76.50 0.847 23 | B7 120 | 19 | 6.32 | 2.50 | 0.60 | 1.43 | 47.45 | 69.13 | 0.686 | 41.01 | 0.864 | 43.03} 1.103 | 42.93] 1.105 | 49.95 0.950 | 96.65 0.491 24 | B8 120 | 19 | 6.32 | 3.80 | 0.90 | 0.86 | 72.25 | 69.13 | 1.045 | 41.01] 0.568 | 56.58} 1.277 | 53.75 | 1.344 | 49.95 1.446 | 96.65 0.748

Bảng 5.2a Bảng so sánh kết quả tinh todn các lý thuyết tinh toán

BANG SO SÁNH CÁC LÝ THUYET TÍNH TOÁN Gamble & Klinar- Shu & Hawkins- Ospina &

STT Tên fcc | fics | acc | ace | aQ h/c Test Cal Test/cal Cal Test/cal Cal Test/cal Cal Test/cal Cal Test/cal Cal Test/cal

Bang 5.2b Bang so sánh kết quả tính todn các lý thuyết tinh toán với 1 4

Ngày đăng: 10/09/2024, 10:44

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Bảng 2.1. Tổng hợp chỉ tiết mẫu liên kết nút sàn — cột trong - Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Khảo sát sự ảnh hưởng của tải trọng sàn đối với ứng xử nén của nút cột – sàn bê tông cốt thép
Bảng 2.1. Tổng hợp chỉ tiết mẫu liên kết nút sàn — cột trong (Trang 16)
Hình 2.1. Chi tiết mẫu thi nghiệm — cột trong - Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Khảo sát sự ảnh hưởng của tải trọng sàn đối với ứng xử nén của nút cột – sàn bê tông cốt thép
Hình 2.1. Chi tiết mẫu thi nghiệm — cột trong (Trang 17)
Hình 2.4. Hình thải vết nứt khi có lực tác dụng lên sàn - Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Khảo sát sự ảnh hưởng của tải trọng sàn đối với ứng xử nén của nút cột – sàn bê tông cốt thép
Hình 2.4. Hình thải vết nứt khi có lực tác dụng lên sàn (Trang 21)
Hình 2.3. Hình thái vết mit khi không có lực tác dung lên sàn - Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Khảo sát sự ảnh hưởng của tải trọng sàn đối với ứng xử nén của nút cột – sàn bê tông cốt thép
Hình 2.3. Hình thái vết mit khi không có lực tác dung lên sàn (Trang 21)
Hình 2.5. Anh hưởng của tải sàn đối với vùng phía trong của nút - Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Khảo sát sự ảnh hưởng của tải trọng sàn đối với ứng xử nén của nút cột – sàn bê tông cốt thép
Hình 2.5. Anh hưởng của tải sàn đối với vùng phía trong của nút (Trang 22)
Hình 5 so sánh ứng sức căng của mối nối ngang tại bề mặt cột và đường trung tâm đi qua mối nối cột-sàn (trong) có lực và không có lực - Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Khảo sát sự ảnh hưởng của tải trọng sàn đối với ứng xử nén của nút cột – sàn bê tông cốt thép
Hình 5 so sánh ứng sức căng của mối nối ngang tại bề mặt cột và đường trung tâm đi qua mối nối cột-sàn (trong) có lực và không có lực (Trang 23)
Hình 2.7. Kết qua thi nghiệm không có tải sàn theo Ospina va Alexander (1998) - Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Khảo sát sự ảnh hưởng của tải trọng sàn đối với ứng xử nén của nút cột – sàn bê tông cốt thép
Hình 2.7. Kết qua thi nghiệm không có tải sàn theo Ospina va Alexander (1998) (Trang 24)
Hình 2.8. Kết quả thí nghiệm có tải san theo Ospina & Alexander (1998) - Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Khảo sát sự ảnh hưởng của tải trọng sàn đối với ứng xử nén của nút cột – sàn bê tông cốt thép
Hình 2.8. Kết quả thí nghiệm có tải san theo Ospina & Alexander (1998) (Trang 24)
Hình 2.9. Anh hưởng của kích thước sàn-cột h/c - Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Khảo sát sự ảnh hưởng của tải trọng sàn đối với ứng xử nén của nút cột – sàn bê tông cốt thép
Hình 2.9. Anh hưởng của kích thước sàn-cột h/c (Trang 25)
Hình 2.10. Anh hưởng của lõi betong cường độ cao - Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Khảo sát sự ảnh hưởng của tải trọng sàn đối với ứng xử nén của nút cột – sàn bê tông cốt thép
Hình 2.10. Anh hưởng của lõi betong cường độ cao (Trang 25)
Hình 2.11. Biéu đô so sánh của tác giả Ospina & Alexander với CSA va ACI - Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Khảo sát sự ảnh hưởng của tải trọng sàn đối với ứng xử nén của nút cột – sàn bê tông cốt thép
Hình 2.11. Biéu đô so sánh của tác giả Ospina & Alexander với CSA va ACI (Trang 26)
Hình 3.1. Biểu đồ trong quan giữa các lý thuyết tính toán - Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Khảo sát sự ảnh hưởng của tải trọng sàn đối với ứng xử nén của nút cột – sàn bê tông cốt thép
Hình 3.1. Biểu đồ trong quan giữa các lý thuyết tính toán (Trang 27)
Hình 4.2. Sơ đô hình học mẫu thi nghiệm - Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Khảo sát sự ảnh hưởng của tải trọng sàn đối với ứng xử nén của nút cột – sàn bê tông cốt thép
Hình 4.2. Sơ đô hình học mẫu thi nghiệm (Trang 29)
Hình 4.3. Các mẫu thi nghiệm đúc sẵn - Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Khảo sát sự ảnh hưởng của tải trọng sàn đối với ứng xử nén của nút cột – sàn bê tông cốt thép
Hình 4.3. Các mẫu thi nghiệm đúc sẵn (Trang 31)
Hình 4.4b. Ste dụng máy trộn bê tông 0.25m' - Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Khảo sát sự ảnh hưởng của tải trọng sàn đối với ứng xử nén của nút cột – sàn bê tông cốt thép
Hình 4.4b. Ste dụng máy trộn bê tông 0.25m' (Trang 32)
4.3. Sơ đồ thín - Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Khảo sát sự ảnh hưởng của tải trọng sàn đối với ứng xử nén của nút cột – sàn bê tông cốt thép
4.3. Sơ đồ thín (Trang 33)
Hình 4.5b. So đô thí nghiệm - Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Khảo sát sự ảnh hưởng của tải trọng sàn đối với ứng xử nén của nút cột – sàn bê tông cốt thép
Hình 4.5b. So đô thí nghiệm (Trang 34)
Hình 4.5c. Bồ trí thép cột, san và Strain Gauge Thép - Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Khảo sát sự ảnh hưởng của tải trọng sàn đối với ứng xử nén của nút cột – sàn bê tông cốt thép
Hình 4.5c. Bồ trí thép cột, san và Strain Gauge Thép (Trang 35)
Hình 4.6a. Kích thủy lực 500T và bộ diéu khiến (Ips) - Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Khảo sát sự ảnh hưởng của tải trọng sàn đối với ứng xử nén của nút cột – sàn bê tông cốt thép
Hình 4.6a. Kích thủy lực 500T và bộ diéu khiến (Ips) (Trang 35)
5.2. Hình thái vết nứt và phá hoại khi tải trên sàn trung bình <50%Qop, vết nứt xuất hiện ở chân cột trên nhiều, - Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Khảo sát sự ảnh hưởng của tải trọng sàn đối với ứng xử nén của nút cột – sàn bê tông cốt thép
5.2. Hình thái vết nứt và phá hoại khi tải trên sàn trung bình <50%Qop, vết nứt xuất hiện ở chân cột trên nhiều, (Trang 40)
Hình 5.1a. Hình thái vết nứt khi tải trên sàn nhỏ (<50%Qo) - Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Khảo sát sự ảnh hưởng của tải trọng sàn đối với ứng xử nén của nút cột – sàn bê tông cốt thép
Hình 5.1a. Hình thái vết nứt khi tải trên sàn nhỏ (<50%Qo) (Trang 41)
Hình 5.1b. Hình thải vết nứt khi tải trên sàn lon (270% Qo) - Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Khảo sát sự ảnh hưởng của tải trọng sàn đối với ứng xử nén của nút cột – sàn bê tông cốt thép
Hình 5.1b. Hình thải vết nứt khi tải trên sàn lon (270% Qo) (Trang 41)
Hình 5.2a. Biểu đô quan hệ lực tác dụng và biến dang thép cột — M19-35-30% - Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Khảo sát sự ảnh hưởng của tải trọng sàn đối với ứng xử nén của nút cột – sàn bê tông cốt thép
Hình 5.2a. Biểu đô quan hệ lực tác dụng và biến dang thép cột — M19-35-30% (Trang 42)
Hình 5.2b. Biểu đô quan hệ lực tác dụng và bién dang Bê tông c6t— M19-35-30% - Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Khảo sát sự ảnh hưởng của tải trọng sàn đối với ứng xử nén của nút cột – sàn bê tông cốt thép
Hình 5.2b. Biểu đô quan hệ lực tác dụng và bién dang Bê tông c6t— M19-35-30% (Trang 42)
Hình 5.2c. Biếu đô quan hệ lực tác dụng và biến dang thé cột — M19-35-70% - Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Khảo sát sự ảnh hưởng của tải trọng sàn đối với ứng xử nén của nút cột – sàn bê tông cốt thép
Hình 5.2c. Biếu đô quan hệ lực tác dụng và biến dang thé cột — M19-35-70% (Trang 43)
Hình 5.2c và hình 5.2d thì nguoc lại, biến dạng thép của cột dưới nhiều hơn cột trên giai đoạn đầu và thấp ở giai đoạn sau cho mẫu M19-35-70% - Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Khảo sát sự ảnh hưởng của tải trọng sàn đối với ứng xử nén của nút cột – sàn bê tông cốt thép
Hình 5.2c và hình 5.2d thì nguoc lại, biến dạng thép của cột dưới nhiều hơn cột trên giai đoạn đầu và thấp ở giai đoạn sau cho mẫu M19-35-70% (Trang 43)
Hình 5.3a và hình 5.3b, tai trọng sàn cao thì bién dang thép của cột trên va cột dưới cùng tăng, làm việc gần như đồng déu nhau - Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Khảo sát sự ảnh hưởng của tải trọng sàn đối với ứng xử nén của nút cột – sàn bê tông cốt thép
Hình 5.3a và hình 5.3b, tai trọng sàn cao thì bién dang thép của cột trên va cột dưới cùng tăng, làm việc gần như đồng déu nhau (Trang 45)
Bảng 5.2a. Bảng so sánh kết quả tinh todn các lý thuyết tinh toán - Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Khảo sát sự ảnh hưởng của tải trọng sàn đối với ứng xử nén của nút cột – sàn bê tông cốt thép
Bảng 5.2a. Bảng so sánh kết quả tinh todn các lý thuyết tinh toán (Trang 47)
Bảng 5.2c. Bảng so sánh kết quả tính toán các lý thuyết tính toán với „22.0 - Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Khảo sát sự ảnh hưởng của tải trọng sàn đối với ứng xử nén của nút cột – sàn bê tông cốt thép
Bảng 5.2c. Bảng so sánh kết quả tính toán các lý thuyết tính toán với „22.0 (Trang 49)
Bảng 5.3a. Bảng tinh toán tim B và so sánh công thức mới (10.b) với công thức sốc (7) của Shu & Hawkins - Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Khảo sát sự ảnh hưởng của tải trọng sàn đối với ứng xử nén của nút cột – sàn bê tông cốt thép
Bảng 5.3a. Bảng tinh toán tim B và so sánh công thức mới (10.b) với công thức sốc (7) của Shu & Hawkins (Trang 50)

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

  • Đang cập nhật ...

TÀI LIỆU LIÊN QUAN