Trang Fanpage “Loa Phường Phố Huế” đăng tải thông tin và hình ảnh sai sự thật về đề án đặt tên đường tại TP.Hué và cuỗi cùng là vụ việc Bà Nguyễn Thị Thanh Thảo sử dụng hình cá nhân trái
Trang 1TRƯỜNG ĐẠI HỌC VĂN LANG KHOA QUAN HỆ CÔNG CHÚNG VÀ TRUYÊN THÔNG
Trang 24 Lê Ngọc Gia Bảo 100%
7 Nguyễn Ngọc Phương Bình 100%
Trang 4
L Giới thiỆU - - 2 2c 222221221121 122111 151111111811 1151211101111 01 1111121111122 1111111 11H yệt 1 1.1 Phát biểu về tầm quan trọng của truyền thông đối với xã hội và sự phát triển của QUOC Gia - aaddidada kỶc 1 1.2 Đặt vấn đề: Tình trạng vi phạm pháp luật và đạo đức trong lĩnh vực truyền thông ở Việt Nam trong 2 năm gân đây - -L- L1 2011221112111 121 1152111211 11011 1201111520111 1180111118 x4 2 2 Các cá nhân/tổ chức vi phạm pháp luật và đạo đức trong lĩnh vực truyền thông ở Việt
2.1 Trường hợp Ï 2 2.111 2011110111111 1111111111111 1112 1110111111 11H TH KH tk, 2
2.3 Trường hợp 3 2.1 20111 10111111111 1101111111111 1111110 111011111 1H TH KH 1k, 8 3 Đề xuất giải pháp chung cho tất cả những thực trạng trên 2 s11 S122 crxe 10 3.1 Các biện pháp từ phía chính phủ và cơ quan quản lý nhà nước đề kiêm soát và xử lý các trường hợp v1 phạim . c1 2 1 220121211123 1121 111211151 11811 1181118111101 1 1181181110011 181k 10 3.2 Ý thức trách nhiệm của các nhà báo, nhà báo công dân, và các tô chức truyền thông l I 3.3 Các biện pháp cụ thể nhằm nâng cao cảnh giác và sự chủ động trong lĩnh vực truyền "1 456EHiiddáÝẮÝẲẮỶẲẮ 12
` an nẽốố ốốố ố ố.ƯIỌIỌIỢI 12 4.1 Tóm tat lai Van dG cecccececsseecssseeesnecessecssnecssneecsnsecassecsunecsuaeecinsecateecauesneseseeseen 12
4.2 Tam quan trong của việc giải quyết tình trạng vi phạm pháp luật và đạo đức trong 10 2):9ãšáìà/5))81:10):7-5NEđ4ẢắIỒẦ A 13
4.3 Nhân mạnh lợi ích của việc thực hiện các giải pháp đề xuất -.- 2 sen 14
4.4 Triển khai đề xuất giải pháp trong tương lai - 5s 111 1 1112121E111112171 121012 1x 15
Trang 51 Giới thiệu 1.1 Phát biểu về tầm quan trọng của truyền thông đối với xã hội và sự phát triển của quốc gia
Trong thời đại ngày nay, truyền thông trở thành một công cụ vô củng quan trọng và cần thiết cho các hoạt động và góp phần thúc đây cho sự phát triển của xã hội hiện đại Ngoài ra truyền thông còn có những tác động lớn đến các nhóm đối tượng sau:
Đối với chính quyền nhà nước: Truyền thông đóng một vai trò như một người đưa tin, là cầu nối quan trọng của chính quyền nhà nước với công chúng Giúp đưa thông tin về các chính sách kinh tế, văn hóa, xã hội, pháp luật đến với công chúng, làm thay đôi nhận thức, thói quen và hành xử đúng pháp luật Ngoài ra chính phủ còn tận dụng truyền thông đề thăm dò ý kiến của người dân trước khi ban hành các văn bản pháp lý Nhờ truyền thông mà nhà nước có thê điều chỉnh các chính sách quản lý trước khi ban hành đề có thê nhận được sự đồng thuận từ công chúng
Đối với công chúng: Người dân có thê cập nhật các tin tức quan trọng một cách nhanh chóng và chính xác nhất nhờ vào truyền thông Là một phương tiện giải trí, giáo dục, là nơi ủng hộ cái đẹp và lên những cái xấu, là một tắm gương soi của xã hội La cầu nối với thế giới, giúp công chúng tiếp cận để dàng hơn đối với các nền văn hóa các nước trên thế giới, cập nhật thông tin, xu hướng thế giới một cách dễ dàng Ngoài ra, truyền thông cũng đóng vai trò như tiếng nói của người dân, để lên tiếng, phản hồi và bảo vệ lợi ích của bản thân
Đối với nền kinh tế: đây là một phương tiện rất cần thiết và vô cùng quan trọng đối với các doanh nghiệp nhỏ lớn Truyền thông giúp các doanh nghiệp đưa sản phẩm của mình đến gần hơn với khách hàng của họ Truyền thông cũng tạo ra nhu cầu tiêu dùng cho công chúng, giúp các công ty tạo ra việc làm cho nhiều người, giúp nền kinh tế phát triển hơn Hơn 90% ngân sách marketing của doanh nghiệp là sử dụng vào các phương tiện truyền thông để quảng cáo sản phẩm va dich vu dé thu hút người tiêu dùng nhận biết và lựa chọn san pham cua họ
Trang 61.2, Đặt vấn đề: Tình trạng vi phạm pháp luật và đạo đức trong lĩnh vực truyền thông ở Việt Nam trong 2 năm gần đây
Trong 2 năm gần đây, dưới sự phát triển một cách bùng nỗ của báo điện tử và mạng xã hội, truyền thông dần phát triển mạnh mẽ và có sức ảnh hưởng đến với công chúng Con người sử dụng truyền thông nhiều hơn để phục vụ nhiều nhu cầu trong cuộc sống, nó không chỉ dừng lại ở chức năng giải trí hay kết nối thông thường, mà truyền thông còn phát triển thêm về giáo dục, các dịch vụ giao hàng trong ngày, và đặc biệt hơn là tạo nên nhiều cơ hội nghề nghiệp mới đặc biệt bùng nỗ vào thời gian đại dich Covid nói riêng và 2 năm gần đây nói chung Song song với sự phát triển vượt bậc đó, thì vẫn đề pháp luật và đạo đức trong lĩnh vực truyền thông cũng là một điều đáng đề mọi người quan tâm Sự phát triển nhanh chóng của truyền thông cũng kèm theo những vi phạm không đáng có trong vấn đề pháp luật và đạo đức
Đề hiểu rõ hơn về thực trạng trên, nhóm chúng tôi sẽ đi sâu vào phân tích một vài trường hợp nỗi bật như: Nghệ sĩ Quyền Linh bị sử dụng hình ảnh cá nhân một cách bất hợp pháp để quảng bá cho thực phâm chức năng “chữa tận gốc bệnh tiêu đường” không rõ nguồn gốc Trang Fanpage “Loa Phường Phố Huế” đăng tải thông tin và hình ảnh sai sự thật về đề án đặt tên đường tại TP.Hué và cuỗi cùng là vụ việc Bà Nguyễn Thị Thanh Thảo sử dụng hình cá nhân trái phép của người khác mà không được sự đồng ý của người đó, sử dụng những hình ảnh đó đăng tải lên trang Facebook cá nhân với nội dung khiêu đâm Sử dụng hình ảnh của các nghệ sĩ nôi tiếng để quảng cáo những sản phẩm không chất lượng, các trang trên mạng xã hội đăng tải thông tin sai lệch, sử dụng hình ảnh tài liệu của người khác bất hợp pháp
Những trường hợp kế trên là những minh chứng cho sự ví phạm pháp luật trong lĩnh vực truyền thông, điều nảy có thê ảnh hướng đến sự trong sạch của ngành truyền thông nói riêng và xã hội nói chung
2 Các cá nhân/tỗ chức vi phạm pháp luật và đạo đức trong lĩnh vực truyền thông ở Việt Nam
2.1 Trường hợp I Vào ngày 25/11, Phòng An ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Thừa Thiên - Huế, phối hợp với sở TT-TT để xác minh và xử lý người quản lý trang facebook “Loa phường phố Huế” vì đăng tin bài sai sự thật, thêm bớt nội dung của báo, gây ảnh
2
Trang 7hưởng xấu trong dư luận Trước đó, Trung tâm Giám sát điều hành đô thị thông minh (Hue§) có nhận được phản ánh của người dân về việc fanpage “Loa phường phố Huế” về việc đăng tải thông tin sai sự thật trên mạng xã hội và sử dụng những hình ảnh không chính xác, tự ý thêm bớt nội dung trên báo, gây hiểu lầm trong dư luận v và làm ảnh hưởng xấu đến đời sống xã hội Cụ thể là về đề án đặt tên đường tại TP.Hué
2.1.1 Chỉ tiết sự việc của trường hợp I Thời gian: Vụ việc được xử lý vào ngày 25/11/2022 bởi Phòng An ninh chính
trị nội bộ Công an tỉnh Thừa Thiên - Huế và sở TT-TT
Hành vi/cử chílời nói vi phạm pháp luật và đạo đức: Trang facebook “Loa phường phố Huế” đã đưa những thông tin sai không đúng sự thật và những hình ảnh sai lệch về để án đặt tên đường tại TP.Huế Cụ thể fanpage nà đã tự ý chỉnh sửa nội dung, tự ý đề cập đến tên các vị vua như: Bảo Đại, Gia Long, Thiệu Trị vào danh sách đặt tên đường, sau khi đọc được thông tin trên báo chí
Tầm ảnh hưởng của vụ việc: Sau khi thông tin được đăng tải, gây ra nhiều tranh cãi trên mạng xã hội, ảnh hưởng trực tiếp tới để án đặt tên đường
Xử lý vụ việc: Sau khi tiếp nhận thông tin, Công an tỉnh Thừa Thiên - Huế và so TT-TT đã triệu tập các cá nhân liên quan đến cơ quan điều tra đề làm rõ vụ việc Tại đây các cá nhân đã thừa nhận hành v1 phạm của mình và tự giác gỡ bỏ các bài viết và hình ảnh đã đăng tải liên quan đến vụ việc, cam kết tuân thủ quy định khi sử dụng mạng xã hội Đối với việc sử dụng hình ảnh minh họa không chính xác và thêm bớt nội dung trên báo chí gây ảnh hưởng xấu đến dư luận, ông V.V.P (quản trị viên chính của fanpage) đã bị Thanh tra Sở TT&TT tỉnh Thừa Thiên - Huế ra quyết định xử phạt số tiền 7,5 triệu đồng
Phản ứng của xã hội: Khi nhận thấy thông tin đăng tải có nội dung sai lệch, người dân đã nhanh chóng báo cho cơ quan có thâm quyền đề xử lý kịp thời
2.1.2 Nhận xét khách quan trường hợp l Dưới góc độ pháp luật Điều 101 Nghị định 15/2020/NĐ-CP: VỊ phạm các quy định về trách nhiệm sử dụng dịch vụ mạng xã hội: trang thông tin điện tử được thiết lập thông qua mạng xã
hội
Trang 81 Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với hành vi lợi dụng
mạng xã hội đề thực hiện một trong các hành vi sau: a) Cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tô chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân;
-> Theo vậy đối với trường hợp 1: chu quan ly fanpage “Loa Phuong phố Huế” đã vi phạm chia sẻ thông tin gia mao, sai su that về vụ việc báo chí có đề án đưa tên các vị vua triều Nguyễn vào đặt tên đường phố tại TP.Huế nhưng fanpage đã chỉnh sửa nội dung rồi tự đề cập tên các vị vua như Gia Long, Bảo Đại, Thiệu TrỊ vào danh sách đặt tên đường Gây ra các vụ hiểu lầm ảnh hưởng xã hội, tới đề án cũng như của cơ quan tô chức thực hiện đề án
° Dưới góc độ đạo đức + Cá nhân tô chức fanpage đã vi phạm đạo đức nghề nghiệp khi đưa những thông tin sai sự thật gây ảnh hưởng tới dư luận xã hội
+ Cá nhân quản lý Fanpage “Loa phường phố Huế” là V.V.P và T.T.P (cùng tri tai TP.Hué) da lam trái với mười quy định đạo đức của người làm báo Việt Nam:
- Cá nhân quản lý fanpage đã vi phạm Điều 3: Hành nghề trung thực, khách quan, công tâm, không vụ lợi Bao vệ công lý và lẽ phải Không làm sai lệch, xuyên tạc, che giấu sự thật, gây chia rẽ, kích động xã hội , phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc và tình đoàn kết, hữu nghị giữa các quốc gia, dân tộc -> cá nhân quản lý Fanpage đã đưa thông tin sai lệch, sử dụng hình ảnh minh họa không chính xác thêm bớt nội đung trên báo, gây hiệu nhằm trong dư luận và ảnh hưởng xấu về đề án đặt tên đường tại TP.Hué
2.1.3 Đề xuất giải pháp cho trường hợp I - Thứ nhất, khấu trừ một phần lương hoặc một phần thu nhập, khấu trừ tiền từ tài khoản của cá nhân, tô chức vi phạm
- Kê biên tài sản có giá trị tương ứng với số tiên phạt đề bán đầu giá
Trang 9- Thu tiền, tài sản khác của đối tượng bị cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính do cá nhân, tô chức khác đang giữ trong trường hợp cá nhân, tổ chức sau khi vi phạm cô tỉnh tâu tán tải sản
- Buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả quy định tại khoản L Điều 28 của Luật xử lý vi phạm hành chính 2012
Như vậy cá nhân, tô chức vi phạm nếu đã bị buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả mà không thực hiện thì sẽ bị cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt Tuy vào từng trường hợp, cá nhân, tô chức vi phạm sẽ bị áp dụng biện pháp cưỡng chế phù hợp
2.2 Trường hợp 2 Người nỗi tiếng bị cắt ghép hình ảnh để quảng cáo sản phẩm
Vào ngày 16/2/2023, nghệ sĩ Quyền Linh và ekip của mình đã rà soát và lên
tiếng trên mạng xã hội về vấn đề bị sử đụng hình ảnh cá nhân trái phép để quảng cáo những sản phâm thực phẩm chức năng không rõ nguồn gốc Theo nghệ sĩ Quyền Linh chia sẻ, anh chưa bao giờ ký hợp đồng quảng cáo cho bất kỳ loại thuốc xương khớp, thuốc gan thận, thuốc trĩ,
2.2.1 Chỉ tiết sự việc của trường hợp 2 Thời gian: Vụ việc đã xảy ra từ lâu, nhưng đến ngày 16/2 nghệ sĩ Quyển Linh và ekip mới lên tiếng trên mạng xã hội
Hành vi/cử chỉ/lời nói vi phạm pháp luật và đạo đức: Hành động cắt ghép những hình ảnh và video clip của các tổ chức/cá nhân nhằm lợi dụng hình ảnh và sức ảnh hưởng, độ uy tín của các nghệ sĩ và bán những sản phâm thực phẩm chức năng không rõ nguồn gốc
Tầm ảnh hưởng của vụ việc: Cá nhân:
Tổn hại đến danh tiếng và uy tín: Hành vi cắt ghép ảnh nghệ sĩ Quyền Linh đề quảng cáo sản phâm không rõ nguồn gốc, kém chất lượng là hành vi vi phạm
pháp luật, xâm phạm quyên hình ảnh của nghệ sĩ Điều này có thể gây ảnh hưởng đến
5
Trang 10danh tiêng và uy tín của nghệ sĩ, khiên họ bị mật long tin cua khan gia và các nha san xuât
Gây nhằm lẫn cho khán giả: Khán giả có thể hiểu lầm rằng nghệ sĩ đã xác nhận chất lượng sản pham đó Điều này có thế khiến khán giả tin tưởng vào sản phẩm và mua sản phẩm, dẫn đến những hậu quả đáng tiếc cho sức khỏe và tài chính của họ
Gây ảnh hưởng đến công việc của nghệ sĩ: Nghệ sĩ có thê bị khán giả tây chay, dẫn đến việc giảm doanh thu từ các hoạt động nghệ thuật Ngoài ra, họ cũng có thể bị các nhà sản xuất, nhãn hàng tây chay, khiến họ gặp khó khăn trong việc tìm kiêm công việc
Xã hội: Thúc đây tiêu dùng hàng hóa kém chất lượng:người tiêu dùng bị lôi kéo mua hàng hóa kém chất lượng Điều này có thể gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe và kinh tế của người tiêu đùng, đồng thời gây tốn hại đến uy tín của các doanh nghiệp sản xuất hàng hóa chất lượng
Tạo ra môi trường kinh doanh thiếu lành mạnh: Việc cắt ghép ảnh nghệ sĩ để quảng cáo sản phẩm không rõ nguồn gốc là hành vi cạnh tranh không lành mạnh Hành vi này có thể khiến các doanh nghiệp sản xuất hàng hóa chất lượng gặp khó khăn trong việc cạnh tranh, dẫn đến việc giảm chất lượng sản phẩm và dịch vụ của các doanh nghiệp nảy
Xử lý vụ việc: Dù công an vào cuộc đề xử lý nhưng cuối cùng vẫn chưa có kết quả tốt do thủ đoạn của các đối tượng này tính vi, chỉ lập kênh, Facebook giả để sử dụng trái phép hình ảnh nghệ sĩ Thông qua vụ việc, nghệ sĩ Quyền Linh cũng bảy tỏ quan điểm mong muốn người tiêu đùng xem xét kỹ các clip quảng cáo đề tránh tình trạng bị lừa đảo “Tôi mong cơ quan chức năng vào cuộc phạt thật nặng, xử lý đối tượng bán hàng giả, hàng gian rồi lấy hình nghệ sĩ ghép vào Tôi thấy đây là việc làm không có đạo đức” nam MC chia sẻ
Phản ứng của xã hội: