im hiểu và nghiên cửa thông qua các vụ án, bản án thực tẾ Pham vĩ nghiên cine - Phem vikhông gia: hóa luận chủ yêu nghiễn cứu vỀ việc chia tả sẵn chúng là QSDĐ cis vợ chẳng khi ly hôn te
KET LUẬN CHƯƠNG 2
“Trong thời gian qua, các vụ án ly hồn về chia tật sẵn chúng với gia đính có chiều hướng gia ting và trong đó có số vu chia tải sẵn chung dẫn tới tranh chấp khá cao, gây trở ngại cho su phát tiễn chúng của toàn xã hồi, làm tn hei trực tiếp đến mdi con người Do đó, cén có sự đều chỉnh một cách chính xác, hợp lý, hợp tinh của các chế định pháp luật, ma cụ thể là Luật HN&/GĐ năm 2014 di tạo cơ sở pháp ly vững chấc cho Tòa án khi giã quyét việc phân cha tài sẵn chung của vợ chẳng khi lyhéa.
Tei Chương 2 của hỏa luận cũng đã phân tích, đánh giá, bình luận các guy inh pháp luật hiện hành vé việc chia QSDB là tai săn chung của vợ chẳng khi ly hôn. qua một số trường hợp cụ thé, quan trọng, có ý ngiấa trong đời sống HN&-GD Có thể thấy, so với Luật HN&GĐ năm 2000 thi Luật HN&GĐ năm 2014 cũng đã quy inh vin đề chia QSDĐ của vợ chẳng tương đối chất chẽ, cu thé, tổ ràng hơn Bên. canh việc quy đánh nguyên tắc chung về chia QSDB lá tai sẵn chung cũa vợ chẳng khi ly hôn, pháp luật côn quy định việc chia QSDD tài sẵn chung của vợ chẳng trong các trường hợp cụ thé tương ing với tùng loại đất phù hợp với mục dich sở dụng đất, đồng hôi đáp ứng được yêu cầu cũa sự phi triển kinh tổ x8 hội hiện nay, ly hon tại Toa án nhân dân thành phố
Hiên nay, inh trang ly hôn ngày cảng gia ting với nhiều lý do các cặp ve, chẳng lựa chonly hôn nh Bao lục gia ảnh, mâu thuần v kinh tỉ, ngoại tình, trai ngược tinh cách và quan điển sống tác động từ ngu thân và nhỗng ảnh, hướng từ dich Covid 19, Die biệt, do có sự tác động từ không hong kính t thé tới thật nr đã gây ra một Lost tác đông xấu đối với cuộc sống HN&GĐ Tình hình ảnh tổ khó khẩn và đoới sự tác đông cin dich bệnh Cơviđ 19 dẫn din tink trang thất đến việc nghiệp ting cao và sự sụt giảm thu nhập của nhiều gia dink đến mu thụ Y vậy, áp lục t chính cổ th vi tiễn bạc trong hồn nhân
Surlo lắng về tai chính và khả năng mất vic làm có th tạo ra căng thing và xung đốt trong mỗi quan hệ má kisi ly hôn th ti sẵn giá tr nhất đó chính la QSDĐ nên các bên dường nữnrkhông thôa thuận được ma phải yêu cầu Tòa án thục hiện chia tài sin đối với QSDĐ nay.
Nhân chung thi việc chia ti sa chung trong dé có chia QSDĐ khí ly hôn đã được Tên án nhân dân thành phố Bắc Ninh tụ ý, giải quyết kip thời, đăng pháp int, đâm bảo quyên và lợi ich hop pháp của các bên Công tíc iắp din và gli quyết đơn thykhiêu ng, tổ cáo được giã quyết đứt đẳm, hạn chỗ tinh trạng khiêu nai vượt cấp, tạo dim nóng Số lương các vụ ány hôn khi chia QSD bị hủy, sửa hàng năn giản dẫn dim bio chất lượng xét xử các loại én dân sự án HN&GĐ để dim bão chính sách php luật cia nhà nước
Toa án nhân dân thành phố Bắc Ninh cũng đã chủ động tim hiểu những nguyên hân dẫn din tranh chip về tà sản là QSDĐ để làm rõ căn cứ yêu cầu chia QSDD nay, thục hiện các hoạt động hòa giải ding quy dinh, đúng nguyên ắc để dim bảo tốt nhất quyền, lợi ích hợp pháp của vợ, chẳng Trong giai quyết các vụ én ly hồn thì Tòa án đã chủ trong hòa giã đoàn tụ bão vé quyén lợi chính đáng của các bin đương ms,đấc bit là phụ nỡ và trẻ em khí giã quyết cho ly hôn và chí ti sin là QSDB Tòa đán đã có nhiều bên án thục hiện hòa giả thành cho các bin giả quyết tt nhất quyén loi kh ly hôn và chia ti sin là QSDB
Dựa theo số liệu ting hợp từ năm 2019 dén năm 2022 ti Tòa án nhân din vé sổ lương các vụ án ly hôn có yêu cầu chia QSDĐ như sm ng hợp s liệu về vụ án ly hon tại Téa án nhân dân thành phố Bắc
Ninh từ năm 2019 đền nấm 2022
Vivan cb yên âu chia Bí nã
Vaan acta cha SDE 7 ig š 7 4 6 đắthông nghiên dit ring
Veaned yeuctuchia QSDDIa we s 56 & 60 3” ita
TRpểnTồngops2Tữntz TAND tah ps Bức Nak nam 2019 int 207)
Due vio bảng sổ liêu tổng hop nêu trên thi có thé thấy, qua các năm thi sổ lượng vụ án ly hôn năm 120 và năm 2021 Lait ait, có thể trong gist đoạn đó có mơ ảnh hưởng bối dich bệnh Covid19 nên số lượng vụ án ly hôn cũng ít hơn các năm, trước nhưng nhin chung số lượng vụ én tồn án tha lý rong năm vấn tương đối cao Đây cũng là thục trang hiên nay khi xã hồi ngày cảng phát tiển th dẫn tới làm biển đỗi nhiễu trong văn hoa ứng xử, đạo đặc xã hộ, lâm gi tr đạo đóc truyễn thống của mối người thay đỗ, xu hướng sống vôi yêu vôi và cưới vi cũa giới td cũng đã lim, cho ý nghĩa côa hôn nhân bị giản súc ấn tới tính trang cis tay, ly thân và ly hôn ngiy cùng tầng manh, ké theo đó thi việc yêu cầu cha ti sin chung ngày cảng ting
Song, số lượng các vụ dn có yêu cầu chia QSDĐ khi ly hôn chiếm tỷ lễ không cao, bi da phần các vụ việc các bên không thé tự ha thuân với nhau má mâu thuẫn kéo dai nên việc giã quyết tei Tôn án Tại cing kho hơn và thường các bin sẽ không thôa thuận giã quyết được
Năm 2019 số và ly hôn có yêu cầu chia QSDĐ chiêm 12,6% tổng số vụ ánly hốn Năm 2020 số vụ ly hôn có yêu cầu chia QSDĐ chiếm 15,22% tổng số vụ án ly
"hôn, năm 2 1 1à 15,4% và năm 2022 chiếm 13.9% tổng số vụ án ly hôn Tòa án để thulyy Nhớ vậy, số lương vụ án ly hôn có yêu cầu chia QSDĐ chỉ chiêm khoảng rung tình hơn 1496 trên tổng số vụ án Tòa én đã tấp nhận, hơn nia, sổ lượng vụ án thuận tình ly hôn chiếm gin 2/3 tổng số vụ án Toe án đã thụ lý và gai quyết nên dưỡng nh.
'yêu cầu chia QSDD khi ly hén không nhiều, phân lớn các bên đã tự thỏa thuận được vi không đưa vào nổi dung yêu cầu Tòa án gii quyét hoặc thâm chi là những trường hợp ho chưa phát sinh tài sin chungla QSDB, đặc bit la rong giai đoạn giá bit đồng sin ting ceo nên người dân sở hồu số lượng nhà dit trong phạm vi thành phổ Bắc Ninh vẫn casa nhiều
Trong số các vụ án ly hôn có yêu cầu chia tải sin là OSDĐ thi số lương các va án yêu cầu chia đối với đất ở vấn là cao nhất sơ với các loại đất khác, nha năm 2019 sổ lượng đất chiếm 91.896, năm 2020 chiêm 87 3996; năm 2021 chiêm 92 3%
22 chiêm 89 3%6 trên tổng cổ vụ án yêu cầu chia QSDB Số lượng vụ án yêu cầu chia đối với loại dit nông nghiệp, dit rừng chiếm tỷ lễ không nhiễu nim
2019 chiếm 8.19, năm 2020 chiém 12,0%, năm 2021 chiếm 6,19 và năm 2022 chiém 9.09% tin tổng số vụ én yêu cầu chia QSDD Số lượng côn li là các loi đất khác được yêu cu chia QSDĐ nhưng không nhiều
KET LUẬN CHƯƠNG 3
‘Tei Chương 3 của Khóa luận để nêu thục tiễn áp dung quy đính pháp luật về vide chia QSDĐ 1a tải sản chung của vợ chồng khi ly hôn tei Tòa én nhân dân thành. phổ Bắc Ninh Đẳng thời, tìm ra những khó khăn, vướng mắc khi áp dụng pháp luật VỀ chie tai sin là QSDĐ khí ly hôn cũa vo chẳng khi chấm dit quan hệ hôn nhân như. vide quy định pháp luật còn bit cập về căn cứ chia QSDĐ, về tính chất của các loại đất khi thục hiện chia tei Tòa, việc xác định nguôn gốc tài sân là cén cứ để chia QSDP. theo công sức đồng gép, Điều đó góp phần ngăn chăn, hen chế, từng bước tiến tới xóa bé và hoàn thiện hon nite các quy dinh cũa pháp luật nổi chúng và pháp luật về chia tai sin là OSDĐ khí chấm đút quan hệ hôn nhân nói riêng Đặc biệt từ đó tim re những điểm bit cập, vướng mắc trên còn lim cơ số quan trọng đổ tác giả đ vào
"nghiên cứu các gi pháp nhằm hoàn thiện pháp luật vé chia tất sẵn chung khi chấm,it quan hệ hôn nhân,
KET LUẬN
CÁC DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO KHÁC
ôSich, bio, luận vin, bàivấết, tạp chi 13 Nguyễn Văn Binh C023), Chưa tải san clang là quyẩn sử hog đắt cia vo ching ie ly hôn theo pháp luật Hiệt Nam, Luân văn thạc & Luật học, Trường Dai học Lut Đại học quốc gia Hà Nối,
14 Nguyẫn Đức Hiệp (2019), ác đnh quyển sử chong đất quyên số hữu nhà ở và tài sẵn gắn in với ct at sẵn clang tia vợ chỗng theo pháp luật hiện hành và thực tẾn áp đụng, Luân vin thạc đ Luật học, Trường Đại học Luật Ha Nội,
15 NguẫnThị Viet Ha C019), Giới gyất ranh chấp vềnhàở và yển sit chong đắt in vợ chồng y hôn, loin vin Thạc đ Luật học, Truờng Dai học Luật Hà
16 NguẫnTủng020), Giữ qupét tram chấp vd nha ở và quyền siting đất Tôi vợ chẳng ly hôn và thực tin thực hiện tr quân Đồng Đa thành phổ Hà Nei,
Luận vin thạc sf Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội,
17, Nông Đàm Thành (2018), Pháp hud giữ uy ram chấp gu
“đắt cũa vợ ching li ly hôn và thực tiến giã quyắt ti tĩnh Lang Som Luận vẫn thạc in sử chang
Luit học, Trường Dai học Luật Ha Nội,
18 LêThịTuyitChnh 014, Pháp hudtvd giải yết manh chấp quyền sử mg
“đất tis vợ ching ly hôn ở Tiét Neon, Luân vin thạc i luật học, Khda luật Đai học Quốc gia Hà Nối, Hà Nội,
19 LuwNgocLién (2020), Cina tir sảnchumg cũavợ chang là quyễn sit dong đất
= Thực tn ỏp dong tạ Tũa ỏn nhõn dõn quận Thanh Sin, Luận vin thạc ọ Luật học, Trường Đai học Luật Ha Nội,
20 Phạm Thị Van Huong 2011), Xem sétyấu it lớn hôn vớt vide giá dt anyén lợi người phen ly hôn”,
21, S¥HéngNam C016), Pháp luật về góp vốn bằng quyên sit dung đất Luận án tấn a Luật học, Hoe viên khoa học xã hội Việt Nem, Viện Hàn Lân Khoa học xã hồi Việt Nam,
22 VV aa Nghia 2020), Pháp luật về giải yết tranh chấp tà sản là gu chong đất lồn vợ chỗng ly hôn và thực tn áp đàng tả tình Son La, Luận văn thạc 8
Luật học, Trường Đại học Luật Ha Nội,
23, Trinh Huỳnh Quân (2017), Tranh chấp về chia tài san là quyển sử đụng đất Tới vợ chẳng hy hin thực tin thực hiện giã quyết Tôn án nhân dân tuyên Đông
Anh thành phố Hà Nội, Luận vin thạc 4 Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, 24, Quách Thị Thầy C019), Tranh chấp về cha ti con là quyển sử hong đắt lên vơ chẳng ly hôn và thục tấn giã quyết tax Tòa ân nhân dn tỉnh Hòa Bình”, Luân ăn thạc đ Luật học, Trường Đại học Luật Ha Nội,
25 ‘Trin Thi Ảnh Tuyét 2021), Pháp hut chia ten sốn chong giữa vợ vàchẳng ôi châu cit quan hi hôn nhân, Luận vin thạc si Luật học, Trường dai học quốc gia thành ph Hỗ Chi Minh,
26, Trường Dai học Luật Hà Nội 2023), Thực trang pháp hudt vé góp vẫn bằng right, Hội thio khoa hoe cập khoa, tài sẵn vào doanh nghập và một s 17 Trường Đi học Luật Ha Nội 2021), Giáo trình Luật hôn nhân và gia “nh
Tt Nam, Nxb Tu phip, HàNội,
28 Trường Đại hoc LuậtHà Nội 2021), Giáo trình Luật đất đa Tat Nam, Nxb,
Công enn din, Hà Nội
29 Tos ánnhân dân thánh phô Bắc Ninh C019), Tin ranh chấp HNEGĐ theo Bin dn sổ 14/2019/INGD-ST xết xử ngày 3105/2019 (may cấp tử zJsongbobanan tossn gov vn/2tt333274t] con, 30 Toa én nhân din thành phố Bắc Ninh 2019), Vụ đn ly hôn theo Bản án số 17/019/ÍNGĐ-ST ngày 17/6/2019
(troy cập tai: hitps://congbobanen toaan gơv:-vw/2ta335400t1 cun/chi-tiet-ban-an),
31 Tên én nhân din thánh phô Bắc Ninh C019), Va én ranh chip về ly hôn theo
Bin án số22/0019/ENGĐ-ST ngày 18/7/2019 (tvuy cập tai: hitps://congbobanen tosan gơv:vw/2ta419 547tÍ cun/chi-tiet-ban-an),
32 Tên én hin din thénh phố Bắc Nin (2022), Tico tranh chấp về hôn chưa tit sn clang cũa vo chéng, Ban án sô 08/2022/HNGD-ST ngày 04/01 2022
‘ban: © Trang website 3s /eongbobensn toaa0, 34 hittys./Auvienphepluat vn/cong: dong, dan-luat/quy-dinh.chie-quyen-sv- dung. ddat-vo- chong: khi-Iy-hon-nem-2024-208439 esp, truy cập ngày 26/01/2024, 35 https /thuvienshapluat vn/chinh sach-phap-lust-moi/m/thoi-su-phap-Iuat/tu-
‘Yan-phep-luat/46401 huong, den chie- quyen-su-dung:dat-cua-vo- chong: thi-ly-
‘hon, truy cập ngày 02/02/2024, 36 bttps.íEusto va/lust-hon-nhan-gie dinh-ve-ly-hony, truy cập 02/02/2024
37 btps./fustlongpban vn/hueng: dan-chia-quyen-su-dhung det-cus-vo-chong khí. ychon, truy cập 11/03/2024,
BỘ TƯ PHÁP CONG HOA XÃ HỌI CHỦ NGHĨA VIET NAM TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phic
BIEN BẢN DANH GIÁ KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP
(Dink cho thự kỷ Hội đồng) Tên sinh viêm, Nguyễn Minh Hạnh, Mã số SV: 453435 Ten đề ải nghiên cứu: Chia quyên sử dụng đất của vợ chồng kh ly hôn theo Luật HIN&GD Việt Nam và thự tiễn giải quyết ti TAND thành phổ Bắc Ninh
Tổng số thành viên Hội dng: 03 CO mt: 03, Ving: 00
CAC Ý KIÊN CUA HỘI DONG:
+ Phân ích được một số vẫn đề lý luận về chia quyền sử dụng đắt của vợ ching khi ly hin
Phin tích được quy din pháp luật biện hành về vấn để này: đưa ra một số nhận xét, uy định pháp luật và thục tiễn thực hig - ĐỀ xuất được một số kiến nghị có giá tị tham khảo.
= Một số nội dung diễn dại không rõ rằng, chung chung.
~ Viễ tt không thẳng nhất Dánh số tiêu mục không thông nhất ở mục 3.1
~ Phin hạn chế, bắt cập chưa cỏ vụ việc minh chứng.
~ Mục 1.2 lã cơ sở áp dụng không phải cơ sở quy định,
= Mục 2.1 phân ích dân trải các nguyên tắc nhưng chưa làm rỡ nguyễn ức chi phi, đặc trưng của chỉa quyển SDP của vợ chẳng khi ly hôn
~ Chương 3: chưa giới thiệu qua về TAND thành phố Bắc Ninh
~ Kiến nghị còn chung chung, chưa tập trung vào kiến nghị hoàn thiện pháp luật về chia QSDD
3 Đánh giá mite độ trả lời câu hôi của Hội dm
Sinh viên tì lời khí tốt các câu hỏi của Hội đồng
4 Các ý kiến của Hội đồng yêu cầu bỗ sung, chỉnh sữa:
~ Chỉnh sửa lỗi kỹ thuật, lỗi chính tả Chỉnh sửa tên các tiểu mục theo góp ¥ của Hội ding 5 Kết luận chung: đại yêu cẫ d6i với khóa luận tốt nghiệp dại học
Ting điểm của hội dng: 284 (Bằng chữ: hai tâm phảy tư)
Hà Nội, ngày 23 thắng 4 năm 2024
(ký, ghỉ rõ họ tên)
CONG HOA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIET NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
PHIẾU ĐÁNH GIÁ KHÓA LUẬN TOT NGHIỆP
Câu hỏi phản biện (sinh viên tr lời trước Hội dễng)
“Quyền sử dung dit được xác định là tải sản chung của vợ chẳng trong những trường hợp nào?
Khóa luận: đáp ứng được yêu cu của một khóa luận ốt nghiệp Bai học
Ha Nội ngày 19 thông 4 năm 2024
BỘ TỪ PHÁP CONG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM.
TRUONG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
PHIEU DANH GIÁ KHOA LUẬN TOT NGHIỆP.
(Đành cho thành viên hội đồng)
‘Ho và tên người nhận xét: Bai Minh Hồng.
“Chức danh trong hội đồng: Ủy viên Đơn 1g tác Khoa Pháp luật dns Trường Da
Họ tên sinh vgn: Nguyễn Minh Hạnh, Lớp: 453435 Tên đề khóa luận: Của quyên sử dụng dt của vợ chẳng hy hôn theo Luật Hôn nhân và gia định Việt Nam và thực tiễn giải quyết t lọc Luật Ha Nội
Tên án nhân dân thành phố Bắc Ninh Ý kiến nhận xét 1.§ự cần hit của việc nghi cứu đề tài khỏa hận:
Việ nghiên cứu đề tài là cần thất,
3 Sự phủ hợp với ngành, chuyên ngành: sự không trùng lập về đề nghiên cửu với các công trình đã được công bổ:
DE ti phù hợp với chuyên ngành Luật DS&TTDS; không tring lập về đề Xốt quả nghiên cứu của các công trình đã công bổ ôi dụng kết quả nội dung,
3 Tính trung thực, minh bạch trong rich dẫn tư liệu; bổ cục và hình thức trinh bảy
Trung thục, mình bạch trong -4,Nội dung, phương pháp, th dẫn tự liệu bổ cụ và hình thức tỉnh bảy hợp ý.
408, $ nghĩa độ cậy của các kế quả dat được:
"Nội dung, phương pháp nghiên cứu và kế quả nghiên cứu có 9 tn cậy và có ý nghĩa
5 Thanh công và hạ ch của khóa luận: © Thành công: Lâm rõ được những vẫn d ý luận và quy dịnh pháp luật về chia quyền sử
‘dung đất của vợ chồng khi ly hôn: chỉ ra được những vướng mắc trong thực tiễn và để xuất được cixgiai pháp khắc phục.
= Mật số chỗ lập luận không rõ rn xi d lập lun v8 vie khổ xác định QSDD là sản hung của vợ ching kh rên giấy chứng nhận QSDD chi gh tên vợ hoặc chẳng (r45)
= Nhiều d là cụm từ "Tòa án nhân di mục trong mục 3.1 (sau đô là các ầu mục 3.2.1 chưa có sự thắng nhất ong iệc viết ắt nh
- Lỗi kỹ thut khi đánh số các322323)
Trung hợp tên iy ching nhận quyên dựng đt chi hi én một bên vợ hoặc ching lạ của người đứng tên trên giấy
Tan ain Điểm bằng số: `
Didi bằng chữ: thê fhe Lith lu iu cin một ka lint nghiệp Đại hs.
Hà Nội, ngày 22 thẳng ý năm 2024
BỘ TƯ PHAP CONG HÒA XÃ HỘI NGHĨA VIỆT NAM.
TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI Đột lập - Tự do - Hạnh phúc
PHIẾU DANH GIÁ KHÓA LUẬN TOT NGHIỆP
(Đành cho thành viên hội đồng)
Ho và tên người nhận xét: Bùi Thị Mừng Chức danh trong hội đồng: Uỷ viên C7/Cỡ. Đơn vị công tác: Khoa Pháp luật Dân sự - Trường Đại học Luật Ha Nội Hộ tên sinh viên: Nguyễn Minh Hạnh Lớp: 453435
“Tên đề ti khóa luận: Chia quyền sử dụng đất của vị Việt Nam và thực tiễn giải quyết tại TAND Thành ph 'Ngành/chuyên ngành: Luật Luật HN&GD
'Ý kiến nhận xét 1 Sự cầ thit cin việc nghiên cứu đỀ ti khóa uậm
- ĐỀ ti nghiền cứu có nh cấp tiết
2 Sự phù hợp với ngành, chuyên ngành; sự không trùng lập về đề dài, nội dụng, kết quả nghiên cứu với các công trình đã được công bổ:
Phù hợp với nga, chuyên ngình Không ting lặp về đề ti nội dung, kết quả nghiên cứu với các công trình đã được công bổ:
3, Tính trung thự, mình bạch tong kích dnt liệu; bổ cục và hình thức tình bầy:
~ Bồ eye tương đối hợp lý, tình bày đúng quy cách
~ Trích dẫn tự iệu trung thực, minh bạch 4 Nội dung phương pháp, kết quả, ý nga, độ + Sử dụng các phương pháp nghĩ cứu có d tn cậy 5 Thành công và hạn chế của khóa luận
~ Thành công: Phin i cậy của các kết quả đạt được:
“cứu khoa học phù hợp, nội dung và kết quả nghiên. được một số vẫn đỀ ý luận cơ bản v8 chia quyển sử dụng đt cia
‘vy chồng khi ly hôn; Phân tích được thựa trạng pahps luật và thực iễn áp dung tại TAND, thành phố Bắc Ninh ;ĐỀ xuất được một sb kiến nghị hoàn thiện pháp luật có giá tị tham,
- Hạn chế: Ti chương 1, mục 1.2 nên cân nhắc để b sung nội dung về cơ sở thực in.
Mặc này cần viết về cơ sở lý luậny & thye tiễn của việc quy định về chia quyền sử dụng đắt cảu vợ chồng khi ly hôn Cách vit hiện gi câu ác gi giống như cơ sở áp dụng để chia chứ không phải cơ ở của việc quy dịnh việc chị quyền sử dụng dắt khi vợ chẳng ly