LÊ THẢO NGUYÊN CHẾ ĐỘ TÀI SẢN CỦA VỢ CHỒNG THEO THỎA THUẬN TRONG LUẬT HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH VIỆT NAM BÁO CÁO THỰC TẬP TỐT NGHIỆP TP... LÊ THẢO NGUYÊN CHẾ ĐỘ TÀI SẢN CỦA VỢ CHỒNG THEO THỎA
Tình hình nghiên cứu đề tài
Trong suốt thời gian qua, đã có một số công trình nghiên cứu về CĐTS của vợ chồng theo thỏa thuận, điển hình như:
- Luận văn thạc sĩ Luật học: “Chế độ tài sản của vợ chồng theo thỏa thuận trong pháp luật Việt Nam” của tác giả Nguyễn Thị Kim Dung, Trường Đại học luật Hà Nội,
- Luận văn thạc sĩ Luật học “Hiệu lực của thỏa thuận về chế độ tài sản của vợ chồng theo pháp luật Việt Nam” của tác giả Lê Thị Hòa, Đại học Quốc gia Hà Nội,
- Luận văn thạc sĩ Luật học “Chế độ tài sản của vợ chồng theo thỏa thuận theo
Luật HN&GĐ Việt Nam năm 2014” của tác giả Nguyễn Thị Thu Thủy, Trường Đại học
Có thể thấy, các kết quả về công trình nghiên cứu trên của các tác giả trên về cơ bản đã đề cập đến CĐTS theo thỏa thuận của vợ chồng từ nhiều góc độ khác nhau Mỗi công trình, bài viết nghiên cứu tiếp cận lĩnh vực này từ nhiều khía cạnh nhằm cụ thể thực trạng pháp luật hiện nay Đây là những tài liệu tham khảo có giá trị và hữu ích trong quá trình nghiên cứu và thực hiện đề tài báo cáo này.
Mục tiêu, đối tượng, phạm vi nghiên cứu
Bài báo cáo thực tập tập trung làm rõ một số cơ sở lý luận về CĐTS theo thỏa thuận trong quan hệ tài sản vợ chồng Đồng thời thấy được thực trạng pháp luật và các quy định pháp luật liên quan đến CĐTS vợ chồng theo thỏa thuận Từ đó đưa ra đề xuất, kiến nghị nhằm hoàn thiện các quy định của pháp luật, cũng đồng thời nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật về quan hệ tài sản vợ chồng theo đúng thỏa thuận đặt ra Đối tượng nghiên cứu
Xuất phát từ những mục tiêu nêu trên, báo cáo tập trung nghiên cứu cơ sở lý luận về CĐTS vợ chồng theo thỏa thuận trong pháp luật Việt Nam và xem xét thực tiễn triển khai
Bài báo cáo nghiên cứu những quy định pháp luật hiện hành về CĐTS của vợ chồng theo thỏa thuận trong LHNGĐ Ngoài ra, bài viết tập trung phân tích thực tiễn thực hiện và áp dụng các quy định pháp luật hiện hành về chế độ tài sản vợ chồng theo thỏa thuận Trong đó, tập trung phân tích những vấn đề khó khăn, vướng mắc thông qua những ví dụ cụ thể, những bản án thực tế để đưa ra một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật về quy định CĐTS vợ chồng theo thỏa thuận.
Phương pháp nghiên cứu
Phương pháp phân tích để làm rõ những vấn đề lý luận của pháp luật về chế độ tài sản vợ chồng theo thỏa thuận trong LHNGĐ hiện nay
Phương pháp bình luận tình huống để làm rõ một số vụ việc thực tiễn hoặc đã được Tòa án xét xử, giải quyết nhằm đánh giá việc thực hiện pháp luật về CĐTS vợ chồng theo thỏa thuận
Phương pháp tổng hợp nhằm khái quát hóa thực tiễn thực hiện và áp dụng pháp luật về chế độ tài sản vợ chồng theo thỏa thuận.
Ý nghĩa khoa học và giá trị ứng dụng của đề tài
Xét về góc độ lý luận, tiếp tục kế thừa những thành quả nghiên cứu của các công trình nghiên cứu trên, bài báo cáo có tìm hiểu một cách có hệ thống, toàn diện CĐTS theo thỏa thuận của vợ chồng dưới góc độ của pháp luật HNGĐ và thực tiễn bằng việc phân tích, đánh giá tình hình thực trạng pháp luật và từ đó đưa ra định hướng, đề xuất các biện pháp hoàn thiện pháp luật Việt Nam
Xét về góc độ thực tiễn, bài báo cáo là nguồn tài liệu tham khảo cho các sinh viên để học hỏi và rút kinh nghiệm, cũng như đóng góp thêm phần nghiên cứu mới cho nước nhà.
Bố cục của báo cáo
Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, phụ lục, nội dung của Báo cáo thực tập được chia thành hai phần Phần một: Giới thiệu về đơn vị thực tập; Phần hai: Nội dung báo cáo thực tập, bao gồm hai chương:
Chương 1: Một số vấn đề chung về chế độ tài sản vợ chồng theo thỏa thuận Chương 2: Thực tiễn thực hiện pháp luật và kiến nghị hoàn thiện pháp luật quy định pháp luật về chế độ tài sản vợ chồng theo thỏa thuận
PHẦN NỘI DUNG PHẦN MỘT: GIỚI THIỆU ĐƠN VỊ THỰC TẬP
Khái quát đơn vị thực tập
Tổng quan về UBND quận Bình Thạnh
Quận Bình Thạnh nằm ở phía Đông Nam của Thành phố Hồ Chí Minh, có diện tích khoảng 20 km2, dân số trên 500.000 người Quận Bình Thạnh được chia thành 20 phường: 1, 2, 3, 5, 6, 7, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 19, 21, 22, 24, 25, 26, 27, 28 Đặc biệt, tại số 6 Phan Đăng Lưu, P.14, Quận Bình Thạnh là nơi đặt trụ sở của UBND và cơ quan hành chính quận UBND quận Bình Thạnh là một trong những cơ quan hành chính của Thành phố Hồ Chí Minh UBND quận Bình Thạnh chịu trách nhiệm quản lý và triển khai các hoạt động trên địa bàn quận, đảm bảo an ninh trật tự, nâng cao chất lượng cuộc sống của người dân và phát triển kinh tế địa phương
Cơ cấu tổ chức của UBND quận Bình Thạnh
UBND quận Bình Thạnh được tổ chức theo nguyên tắc tập trung dân chủ, lãnh đạo tập thể, thảo luận tập thể, biểu quyết theo đa số kết hợp với việc phát huy trách nhiệm cá nhân của mỗi thành viên UBND quận Cơ cấu tổ chức của UBND quận gồm có: 1 Chủ tịch, 2 Phó chủ tịch và 2 Uỷ viên
Nhiệm vụ của Ủy ban nhân dân quận Bình Thạnh
Nhiệm vụ chính của UBND quận là quản lý hành chính nhà nước trên địa bàn quận trên các lĩnh vực kinh tế, xã hội, quốc phòng, an ninh, phù hợp với chủ trương của Đảng và pháp luật của nhà nước, phù hợp với nhiệm vụ, phương hướng thực hiện của UBND quận Điều này phát huy quyền làm chủ của người dân, bảo đảm quyền lợi và trách nhiệm của người dân, góp phần tạo dựng đời sống vật chất và tinh thần trong sạch, vững mạnh cho người dân
Các chức năng cụ thể:
– Tổ chức và hướng dẫn mọi người, các tổ chức chính trị và các nhóm tổ chức chính trị - xã hội khu vực thực hiện tốt chính sách của Đảng và pháp luật của nhà nước đưa ra Nắm bắt được suy nghĩ, nguyện vọng của mọi người và giải quyết một cách nhanh chóng và rõ ràng hoặc báo cáo cho cấp trên
– Rà soát, giám sát việc thực hiện các chính sách, hướng dẫn của đảng và nhà nước tại các cơ quan, các tổ chức ở địa phương
– Tổ chức thực hiện tốt các quy hoạch, kế hoạch kinh tế - xã hội
Nhiệm vụ của Ủy ban nhân dân quận
– Xây dựng và trình Hội đồng nhân dân thành phố các quyết định về các vấn đề thuộc nhiệm vụ, quyền hạn của Hội đồng nhân dân thành phố và tổ chức thực hiện các quyết định của Hội đồng nhân dân thành phố
– Tổ chức thực hiện ngân sách địa phương theo số liệu ngân sách được duyệt – Tổ chức thực hiện các nhiệm vụ được cơ quan nhà nước cấp trên giao uỷ thác.
Công việc thực tập
- Đến Ủy ban nhân dân Quận Bình Thạnh trao đổi thông tin cá nhân, tiếp nhận thực tập và trao đổi thời gian thực tập với Phó trưởng phòng tiếp nhận thực tập
- Tìm hiểu chính sách, quy chế nội bộ, nội quy của UBND quận, tham quan nơi thực tập và làm quen với các cán bộ, viên chức, chuyên viên trong phòng tư pháp nơi thực tập
- Nghiên cứu các hồ sơ, giấy tờ liên quan đến tư pháp như các hồ sơ về cải chính hộ tịch, thay đổi hộ tịch, giấy đăng ký kết hôn, giấy khai sinh, khai tử và các tài liệu có liên quan trong hồ sơ
- Soạn thảo giấy tờ cải cách hộ tịch, thay đổi hộ tịch, xác nhận đăng ký kết hôn từ giấy đăng ký của dân nộp
- Nghe hướng dẫn về các chức năng, nhiệm vụ của phòng tư pháp Ủy ban nhân dân quận như thực hiện sao y chứng thực có yếu tố nước ngoài, đăng ký kết hôn, giấy khai sinh có yếu tố nước ngoài, thay đổi hộ tịch người trên 14 tuổi, lưu trữ hồ sơ kết hôn, khai sinh dưới năm 1972
- Lắng nghe cách chuyên viên tư vấn cho người dân về việc thực hiện các thủ tục, hồ sơ cần thiết
- Hướng dẫn sắp xếp và lưu trữ các hồ sơ, hướng dẫn sắp xếp các trích lục
- Hướng dẫn ghi tay giấy đăng ký cải chính hộ tịch, giấy đăng ký kết hôn vào sổ lưu trữ
- Chuyển giao giấy tờ, sao y, chứng thực từ chuyên viên tiếp dân - người tiếp nhận hồ sơ trực tiếp từ dân cho Phó phòng tư pháp ký tên
- Chuyển lại các hồ sơ được Phó phòng ký tên xuống cho chuyên viên đã nhận hồ sơ ban đầu để đóng mộc
- Đóng mộc vào từng trang dưới mỗi chữ ký, đóng dấu giáp lai vào các hồ sơ
- Scan giấy tờ, tài liệu sao y, chứng thực
- Nhập thông tin hộ tịch, đăng ký kết hôn, đăng ký khai sinh, khai tử lên cổng điện tử UBND quận Bình Thạnh
- Đưa dữ liệu các thông tin lưu trữ trong sổ lên file máy tính
- Photocopy tài liệu, tiếp nhận hồ sơ công chứng các loại giấy tờ, trình Trưởng phòng, Phó trưởng phòng ký, photocopy tài liệu bổ sung thêm cho các chuyên viên, cán bộ trong phòng tư pháp
- Đóng mộc, chứng thực giấy tờ và gửi thư cho các phường nộp hồ sơ liên quan đến vấn đề tư pháp- hộ tịch.
Những thuận lợi, khó khăn trong quá trình thực tập
Thuận lợi
Trong suốt quá trình thực tập, sinh viên đã được nhiều sự hỗ trợ từ các cán bộ chuyên viên phòng tư pháp, được tạo nhiều thuận lợi trong quá trình thực tập Bên cạnh đó, sinh viên cũng đã học hỏi được rất nhiều trong quá trình làm việc Đầu tiên, đây là một trải nghiệm mới để sinh viên có tìm ra được hướng công việc phù hợp với bản thân Cụ thể, công việc này đã giúp cho sinh viên có cơ hội trải nghiệm, quan sát và học hỏi để phát triển trong tương lai, cụ thể là mảng tư pháp ở cơ quan nhà nước Nhờ đó làm nền tảng xây dựng kế hoạch, ghi chú các kỹ năng cần cải thiện thêm
Bên cạnh đó, công việc này cũng là cơ hội để học hỏi, đào tạo thêm về kinh nghiệm chuyên môn cũng như kỹ năng ứng xử trong môi trường làm việc Đồng thời đây cũng là cơ hội để sinh viên tích lũy kinh nghiệm, ghi thêm một trang trong lịch sử làm việc của mình Đây cũng là cơ hội để sinh viên hoàn thiện bản thân khi so sánh trình độ của mình và trình độ yêu cầu khi thực tập, sinh viên đã nhận ra những ưu và nhược điểm của mình để phù hợp với ngành nghề này Ngoài ra, được nhận những lời khuyên quý giá, đầy kinh nghiệp và chân thành từ các anh chị đồng nghiệp đã giúp sinh viên có bước đi vững chắc hơn.
Những khó khăn
Trong quá trình mới bắt đầu thực tập, bản thân sinh viên đã gặp những khó khăn do còn bỡ ngỡ về cách thực hiện các công việc được phân công do chưa quen thuộc Đầu tiên là khó khăn về việc ứng dụng lý thuyết đã từng được học ở trường vào trong thực tế công việc, vì vậy quá trình giữa lý luận đến thực tiễn có phần chậm hơn so với dự tính Và phần trở ngại này đã được vượt qua nhờ sự hỗ trợ và sẵn sàng giải đáp của các anh chị đồng nghiệp
Thứ hai là áp lực về thời gian công việc Vì UBND có bảng ngày giờ phân công việc một cách cụ thể và chi tiết nên cần sự tuân thủ để tránh ảnh hưởng đến tiến độ chung Bên cạnh việc đi thực tập thì sinh viên còn có các hoạt động học tập, công việc riêng nên đòi hỏi phải sắp xếp thời gian một cách hợp lý và hiệu quả Ngoài ra, những công việc sinh viên được giao là những công việc mới được tiếp xúc với góc nhìn mới nên yêu cầu phải học hỏi, tập trung quan sát và điều chỉnh cho phù hợp với quy chế công việc
Cuối cùng là khó khăn lớn nhất là việc thiếu kiến thức chuyên môn Trong quá trình thực tâp, sinh viên nhận ra vốn hiểu biết của mình còn thiếu thốn so với những kiến thức mà công việc yêu cầu để hoàn thành tốt Để khắc phục khó khăn này yêu cầu sinh viển phải chủ động tìm hiểu, trao dồi kiến thức, đây là thử thách cũng là cơ hội để sinh viên có thể hết sức trao dồi bản thân mình
PHẦN HAI: NỘI DUNG NGHIÊN CỨU
“CHẾ ĐỘ TÀI SẢN CỦA VỢ CHỒNG THEO THỎA THUẬN TRONG
LUẬT HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH VIỆT NAM”
MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ CHẾ ĐỘ TÀI SẢN CỦA VỢ CHỒNG THEO THỎA THUẬN
Đặc điểm chế độ tài sản của vợ chồng theo thỏa thuận
1 Điều 47 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014
CĐTS thỏa thuận là một trong các loại chế độ tài sản có các đặc điểm chung mà chế độ tài sản nào cũng có Với tư cách là công dân, khi vợ chồng thực hiện quyền sở hữu và tham gia giao dịch dân sự, họ không chỉ là chủ thể của quan hệ HNGĐ mà còn là chủ thể của quan hệ pháp luật dân sự
Chế độ tài sản của vợ chồng có một số đặc điểm sau:
Thứ nhất, xét về chủ thể của quan hệ sở hữu trong CĐTS, thì các bên phải là vợ chồng hợp pháp của nhau theo quy định pháp luật Do vậy, để trở thành chủ thể của quan hệ sở hữu tài sản này, ngoài việc có đầy đủ năng lực chủ thể trong quan hệ pháp luật dân sự còn yêu cầu họ phải bảo đảm tuân thủ các điều kiện kết hôn sau:
“1 Nam, nữ kết hôn với nhau phải tuân theo các điều kiện sau đây: a) Nam từ đủ 20 tuổi trở lên, nữ từ đủ 18 tuổi trở lên; b) Việc kết hôn do nam và nữ tự nguyện quyết định; c) Không bị mất năng lực hành vi dân sự; d) Việc kết hôn không thuộc một trong các trường hợp cấm kết hôn theo quy định tại các điểm a, b, c và d khoản 2 Điều 5 của Luật này.” 2
Thứ hai, căn cứ vào vị trí và tầm quan trọng của gia đình ảnh hưởng đến sự tồn tại, phát triển của xã hội Vì vậy, nhà nước đã ban hành luật quy định CĐTS của vợ chồng với mục đích bảo vệ quyền lợi của gia đình và đặc biệt là lợi ích cá nhân của vợ chồng Các quy định này cũng giúp vợ chồng có thể tự do (chủ động) thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình đối với tài sản chung
Thứ ba, việc xác lập, chấm dứt CĐTS của vợ chồng sẽ phụ thuộc vào việc có sự thay đổi hoặc kết thúc của mối quan hệ hôn nhân Hay nói cách khác, CĐTS của vợ
2 Khoản 1 Điều 8 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014 chồng thường chỉ tồn tại trong thời kỳ hôn nhân và sẽ không còn hiệu lực khi hôn nhân đó chấm dứt
Ngoài các đặc điểm chung đã đề cập ở trên, CĐTS thỏa thuận hay còn gọi là “hôn ước” còn có những đặc điểm riêng, tạo nên sự khác biệt với chế độ tài sản khác Điều này làm cho hôn ước trở thành một lựa chọn phổ biến trong việc quản lý tài sản trong hôn nhân: “Hôn ước phải được thực hiện một cách tự nguyện và công bằng giữa hai bên nam và nữ Điều này có nghĩa là không có sự ép buộc nào từ các bên để ký kết hôn ước; Hôn ước phải được lập trước khi kết hôn Điều này có nghĩa là hôn ước phải được thực hiện trước khi hai bên chính thức trở thành vợ chồng Tuy nhiên, nó chỉ có hiệu lực trong thời gian hôn nhân tồn tại; nếu hôn nhân kết thúc, hôn ước cũng sẽ không còn có giá trị và sẽ không áp dụng cho các vấn đề liên quan đến tài sản sau này; Hôn ước phải được xác nhận tính hợp pháp bởi cơ quan nhà nước có thẩm quyền Điều này đảm bảo rằng hôn ước được thực hiện đúng theo quy định của pháp luật và có tính pháp lý cao Việc xác nhận tính hợp pháp cũng đồng nghĩa với việc hôn ước được công nhận và bảo vệ bởi pháp luật trong trường hợp có tranh chấp xảy ra.
Ý nghĩa chế độ tài sản của vợ chồng theo thỏa thuận
Kể từ khi Luật HNGĐ 2014 được ban hành, các cặp đôi vợ chồng đã có thêm một lựa chọn mới khi quyết định về CĐTS của mình Sự thay đổi này không chỉ cho thấy sự tiến bộ trong tư duy của các nhà làm luật mà còn phản ánh sự phát triển của xã hội hiện đại, nơi mà vai trò của phụ nữ và nam giới được coi trọng và bình đẳng hơn Việc cho phép vợ chồng tự do quyết định về CĐTS của mình cũng là một bước tiến lớn trong việc thúc đẩy sự công bằng và sự tự do cá nhân Tuy nhiên, việc tự quyết định CĐTS cũng không phải là hoàn toàn tự do và tùy ý LHNGĐ 2014 cũng đã đặt ra một số giới hạn và điều kiện cần thiết để tránh sự lạm dụng và tranh chấp trong việc quyết định chế độ tài sản Ví dụ như vợ chồng phải thỏa thuận với nhau và không được ép buộc bởi bất kỳ ai khác, CĐTS phải được ghi rõ trong hợp đồng kết hôn hoặc tài liệu khác có giá trị pháp lý và hai bên phải tuân thủ các quy định của pháp luật
Trong một cuộc hôn nhân, việc bảo vệ tài sản của cả hai bên là rất quan trọng để đảm bảo sự công bằng và bình đẳng trong mối quan hệ Điều này có thể được thực hiện thông qua việc thỏa thuận về tài sản giữa vợ chồng Tuy nhiên, không chỉ dừng lại ở việc thống nhất về phân chia tài sản, mà trong văn bản thỏa thuận còn cần quy định rõ ràng về quyền và nghĩa vụ của mỗi bên đối với tài sản chung và riêng Ngoài ra, việc quy định rõ ràng về quyền và nghĩa vụ còn đặc biệt quan trọng khi có sự thay đổi về tài sản hoặc khi một trong hai bên có ý định ly hôn Vì những quy định đã được thỏa thuận trước đó sẽ giúp tránh được những tranh cãi và xung đột không đáng có.
Nội dung về chế độ tài sản của vợ chồng theo thỏa thuận
1.2.1 Căn cứ xác lập chế độ tài sản vợ chồng theo thỏa thuận
Theo Điều 47 Luật HNGĐ 2014: “Trong trường hợp hai bên kết hôn lựa chọn chế độ tài sản theo thỏa thuận thì thỏa thuận này phải được lập trước khi kết hôn, bằng hình thức văn bản có công chứng hoặc chứng thực Chế độ tài sản của vợ chồng theo thỏa thuận được xác lập kể từ ngày đăng ký kết hôn.” Để xác lập CĐTS theo thỏa thuận, các bên phải đủ điều kiện sau: “Đủ 18 tuổi; Không bị mất năng lực hành vi dân sự; Không bị hạn chế năng lực hành vi dân sự; Không có quan hệ huyết thống trong phạm vi ba đời; Không có quan hệ nuôi dưỡng, giáo dục; Không có quan hệ hôn nhân trước đó.” 3
Thỏa thuận về CĐTS của vợ chồng phải được lập thành văn bản và có công chứng hoặc chứng thực Thỏa thuận này phải ghi rõ các nội dung sau: “Tên, tuổi, địa chỉ của vợ chồng; Ngày, tháng, năm kết hôn; Chế độ tài sản mà vợ chồng lựa chọn; Quyền và nghĩa vụ của vợ chồng đối với tài sản chung và tài sản riêng; Trách nhiệm của vợ chồng đối với các khoản nợ chung và nợ riêng; Điều kiện và thủ tục thay đổi chế độ tài sản của vợ chồng; Điều kiện và thủ tục chấm dứt chế độ tài sản của vợ chồng.”
3 Điều 8 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014
Thỏa thuận về CĐTS của vợ chồng có hiệu lực kể từ ngày đăng ký kết hôn “Thỏa thuận này có thể được thay đổi hoặc chấm dứt theo thỏa thuận của vợ chồng, nhưng phải được lập thành văn bản và có công chứng hoặc chứng thực tại cơ quan có thẩm quyền.” 4
Thứ nhất, trước khi kết hôn, cả hai bên vợ chồng phải cùng nhau thoả thuận để lựa chọn CĐTS Sau khi đã thực hiện việc kết hôn mà vợ chồng muốn lựa chọn CĐTS theo thỏa thuận thì không thể lựa chọn được nữa Điều này là do CĐTS theo thỏa thuận là một chế độ tài sản đặc biệt, chỉ được áp dụng đối với những cặp vợ chồng chưa kết hôn Sau khi kết hôn, CĐTS của vợ chồng sẽ được xác lập theo CĐTS chung, trừ trường hợp vợ chồng có thỏa thuận khác bằng văn bản được công chứng hoặc chứng thực
Thứ hai, nếu các bên đã có thỏa thuận xác lập bằng văn bản về CĐTS theo thỏa thuận thì phải tiến hành đăng ký kết hôn Trong trường hợp kết hôn trái pháp luật hoặc kết hôn tại cơ quan không có thẩm quyền thì không xác định được chế độ tài sản theo thỏa thuận Điều này là do chế độ tài sản theo thỏa thuận chỉ được áp dụng cho những cặp vợ chồng đã kết hôn hợp pháp Nếu vợ chồng không kết hôn hợp pháp hoặc đăng ký kết hôn tại cơ quan không đúng thẩm quyền thì thỏa thuận về CĐTS của vợ chồng sẽ không có hiệu lực pháp luật và không thể xác lập CĐTS theo thỏa thuận
Thứ ba, thỏa thuận về CĐTS của vợ chồng không bị vô hiệu hoàn toàn chỉ khi Toà án tuyên bố vô hiệu thì thoả thuận mới bị vô hiệu Thỏa thuận này có thể bị vô hiệu một phần hoặc toàn bộ, chỉ có trường hợp vô hiệu toàn bộ mới dẫn đến việc thỏa thuận không có tác dụng thiết lập CĐTS theo thỏa thuận Nếu thỏa thuận chỉ bị vô hiệu một phần thì phần còn lại của thỏa thuận vẫn có hiệu lực pháp luật và có thể được sử dụng để thiết lập CĐTS theo thỏa thuận
1.2.2 Căn cứ chấm dứt chế độ tài sản của vợ chồng theo thỏa thuận Đầu tiên, trong quá trình kết hôn, vợ chồng thường sẽ thống nhất và ký kết một thỏa thuận chấm dứt CĐTS theo Luật HNGĐ Tuy nhiên, không có điều khoản cụ thể nào trong luật này quy định về việc chấm dứt CĐTS theo thỏa thuận Chỉ có Điểm c
4 Điều 47 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014
Khoản 1 Điều 48 trong LHNGĐ 2014 nêu rõ về nội dung cơ bản của thỏa thuận chấm dứt CĐTS, bao gồm các điều kiện, thủ tục và nguyên tắc phân chia tài sản khi chấm dứt CĐTS Từ đó, ta có thể hiểu rằng CĐTS theo thỏa thuận có thể được chấm dứt theo thỏa thuận của vợ chồng Tuy nhiên, để thực hiện việc này, vợ chồng cần phải tuân thủ đúng các quy định và thủ tục được quy định trong luật để đảm bảo tính hợp lý và công bằng cho cả hai bên Việc chấm dứt CĐTS theo thỏa thuận cũng đòi hỏi sự đồng ý và thỏa thuận của cả hai bên, không được ép buộc Do đó, việc thỏa thuận chấm dứt CĐTS là một quyết định quan trọng và cần được thực hiện với sự suy nghĩ kỹ lưỡng và sự đồng ý của cả hai bên để tránh các tranh chấp và xung đột trong quá trình chia tài sản
Thứ hai, nếu nội dung thỏa thuận CĐTS của vợ chồng bị vô hiệu hoàn toàn thì CĐTS của vợ chồng sẽ quay về CĐTS luật định, khi đó CĐTS theo thỏa thuận chấm dứt CĐTS của vợ chồng vô hiệu khi: “Không tuân thủ các điều kiện về hiệu lực của giao dịch theo quy định của BLDS và các quy định của luật khác có liên quan Những thoả thuận về CĐTS giữa vợ chồng vi phạm bình đẳng về quyền, nghĩa vụ trong việc tạo lập, sở hữu, sử dụng, định đoạt tài sản chung của vợ chồng có những sự phân biệt rõ ràng Thỏa thuận về CĐTS giữa vợ chồng không được vi phạm đến quyền được cấp dưỡng, được thừa kế và quyền, lợi ích hợp pháp khác của cha, mẹ, con và thành viên khác của gia đình.” 5
Thứ ba, khi mối quan hệ hôn nhân của vợ chồng kết thúc, CĐTS theo thỏa thuận cũng không còn tồn tại nữa Điều này có nghĩa là các quyền và nghĩa vụ liên quan đến tài sản sẽ không còn được áp dụng cho cả hai bên Thông thường trong cuộc hôn nhân, việc phân chia tài sản sẽ được quyết định bởi sự thỏa thuận giữa hai bên hoặc thông qua quyết định của Toà án Tuy nhiên, khi quan hệ hôn nhân chấm dứt, việc phân chia tài sản có thể trở nên phức tạp hơn Nếu không có sự thỏa thuận giữa hai bên, Toà án sẽ phải can thiệp để quyết định việc phân chia tài sản Điều này có thể gây ra nhiều tranh cãi giữa hai bên, đặc biệt là khi có sự khác biệt về quan điểm giá trị của tài sản
5 Khoản 1 Điều 50 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014
Tóm lại, việc lựa chọn CĐTS theo thỏa thuận là một điều cần thiết trong quan hệ hôn nhân Nó giúp tránh những tranh cãi và căng thẳng phát sinh khi quan hệ hôn nhân kết thúc và đảm bảo sự công bằng cho cả hai bên Vì vậy, việc thỏa thuận này nên được xem là một phần quan trọng của việc lập gia đình và cần được thực hiện một cách cẩn thận và đúng đắn
1.2.3 Hậu quả pháp lý về chế độ tài sản của vợ chồng theo thỏa thuận khi chấm dứt quan hệ hôn nhân
Theo LHNGĐ 2014 chỉ quy định sửa đổi, bổ sung về các trường hợp hợp đồng thỏa thuận tài sản giữa vợ và chồng vô hiệu mà chưa có quy định cụ thể về việc chấm dứt CĐTS theo thỏa thuận giữa vợ và chồng Tuy nhiên, do đặc điểm của CĐTS giữa vợ chồng chỉ nảy sinh và tồn tại trong quan hệ hôn nhân nên khi quan hệ hôn nhân chấm dứt thì CĐTS này cũng sẽ không tồn tại
Do một bên vợ hoặc chồng đã chết hoặc bị Toà án tuyên bố là đã chết
“Nếu vợ hoặc chồng chết hoặc bị Toà án tuyên bố là đã chết thì quan hệ hôn nhân chấm dứt khi vợ/chồng chết Việc xác định này căn cứ vào ngày chết được ghi trong bản án, quyết định của toà án.” 6 Như đã phân tích ở trên, không phải mọi quan hệ về tài sản giữa vợ và chồng đều thuộc phạm vi điều chỉnh của LHNGĐ Khi vợ, chồng chết hoặc bị tòa án tuyên bố là đã chết thì tài sản do vợ, chồng để lại gọi là “di sản”, từ đó phát sinh vấn đề về thừa kế, quan hệ thừa kế phát sinh khi một bên chết “Trong trường hợp này thì hậu quả pháp lý đối với tài sản chung của vợ chồng là khi có đơn yêu cầu phân chia tài sản thì tài sản chung của vợ chồng sẽ được chia đôi, trừ trường hợp vợ chồng có thỏa thuận về chế độ tài sản Khi vợ hoặc chồng chết hoặc bị tòa án tuyên bố là đã chết thì tài sản của họ được chia theo pháp luật về thừa kế.” 7 Vì vậy, nếu vợ chồng có thỏa thuận với nhau thì việc phân chia tài sản giữa vợ chồng sẽ được áp dụng theo thỏa thuận
6 Điều 65 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014
7 Khoản 2 Điều 66 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 đã ký kết trước đó Việc thừa kế của người quá cố phải tiếp tục được điều chỉnh bởi pháp luật thừa kế trong dân sự
Theo Khoản 1 Điều 57 LHNGĐ năm 2014 quy định ly hôn là một trong những căn cứ để chấm dứt quan hệ vợ chồng, quan hệ hôn nhân chấm dứt kể từ ngày bản án hoặc quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật Tại khoản 1 Điều 59 Luật này thì trong trường hợp vợ chồng lựa chọn CĐTS theo thỏa thuận thì việc giải quyết tài sản khi ly hôn sẽ được áp dụng theo thỏa thuận này, quy định này cũng được hướng dẫn tại Thông tư liên tịch 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP “Nếu có văn bản thỏa thuận về chế độ tài sản giữa vợ và chồng và văn bản này không bị Tòa án tuyên bố vô hiệu toàn bộ thì nội dung văn bản trong thỏa thuận được áp dụng để phân chia tài sản của vợ chồng trong trường hợp ly hôn Đối với những vấn đề mà vợ chồng chưa thỏa thuận hoặc thỏa thuận không rõ ràng, vô hiệu thì áp dụng quy định tương ứng tại các khoản 2, 3, 4, 5 Điều 59 và các điều 60, 61, 62, 63 và 64 của Luật HNGĐ 2014 về phân chia tài sản của vợ chồng khi ly hôn.” 8 Trong thực tế hiện nay, có nhiều trường hợp vợ chồng ly hôn nhưng không yêu cầu Tòa án phân chia tài sản của vợ chồng nên nếu bản án ly hôn của Tòa án có hiệu lực sẽ chấm dứt quan hệ hôn nhân và chấm dứt CĐTS của vợ chồng, phát sinh từ thời điểm quyết định và bản án ly hôn có hiệu lực thi hành
THỰC TIỄN THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ CHẾ ĐỘ TÀI SẢN VỢ CHỒNG THEO THỎA THUẬN
Thực tiễn thực hiện pháp luật về chế độ tài sản của vợ chồng theo thỏa thuận
2.1.1 Tình hình giải quyết các tranh chấp có áp dụng chế độ tài sản của vợ chồng theo thoả thuận
Thực trạng hôn nhân ở nước ta hiện nay còn nhiều vấn đề, tỷ lệ ly hôn tương đối cao Theo kết quả nghiên cứu xã hội học của Tiến sĩ Nguyễn Minh Hòa (Trường Đại học Khoa học Xã hội Nhân văn TP.HCM), tỷ lệ ly hôn/kết hôn ở Việt Nam là 31,4%, cứ 3 cặp vợ chồng kết hôn thì có 1 cặp vợ chồng ly hôn 17 Một nghiên cứu khác cũng phản ánh số liệu về tình trạng ly hôn hiện nay, đặc biệt có xu hướng gia tăng trong 10 năm qua (2009: 1,0%, 2019: 1,8%) Theo thống kê, hiện mỗi năm Việt Nam có khoảng 60.000 vụ mỗi năm, tỷ lệ ly hôn so với kết hôn là 25%, nghĩa là cứ 4 cặp đôi đăng ký kết hôn thì có 1 cặp phải ra tòa ly hôn Nhìn vào thực tế, những năm gần đây, số vụ việc liên quan đến HNGĐ có xu hướng gia tăng, số lượng tranh chấp trong lĩnh vực HNGĐ mà Tòa án giải quyết là rất lớn Các vấn đề xảy ra khi các cặp vợ chồng ly hôn bao gồm tranh chấp tài sản ngày càng trở nên phổ biến Theo thống kê của ngành tư pháp, các vụ việc dân sự, đặc biệt là việc HNGĐ chiếm phần lớn các vụ việc mà Tòa án các cấp phải giải quyết Có tới 90% các vụ việc HNGĐ là ly hôn, trong đó chiếm tỷ lệ cao nhất là tranh chấp tài sản chung của vợ chồng
“Năm 2022, Tòa án đã thụ lý 243.734 vụ việc về HNGĐ và giải quyết được 235.763 vụ việc, tỷ lệ là 96,73% Trong đó, có 241.561 vụ án được thụ lý theo thủ tục tố tụng sơ thẩm và 233.675 vụ án đã được giải quyết, 2.097 vụ án được thụ lý tại tòa phúc
17 Luật sư Lê Kiều Hoa, “Tỷ lệ ly hôn trong xã hội hiện nay ? Nguyên nhân nào dẫn đến tình trạng ly hôn ?”, https://luatminhkhue.vn/ty-le-ly-hon-trong-xa-hoi-hien-nay-nguyen-nhan-dan-den-tinh-trang-ly-hon.aspx, truy cập ngày 01/03/2024 thẩm và 2.020 vụ việc đã được xét xử, 76 vụ án được thụ lý theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm và 68 vụ án được xét xử Số liệu trên cho thấy các vụ án HNGĐ chiếm đa số là các vụ án dân sự được Tòa án các cấp giải quyết Thậm chí qua khảo sát, ngành tư pháp cũng chưa đưa ra được số liệu thống kê cụ thể về tranh chấp liên quan đến CĐTS vợ chồng nói chung và tranh chấp liên quan đến việc áp dụng CĐTS vợ chồng theo thỏa thuận nói riêng Tuy nhiên, qua quá trình nghiên cứu, thấy rằng trong số các tranh chấp trong lĩnh vực HNGĐ thì tranh chấp về tài sản vợ chồng luôn là những vụ việc đòi hỏi nhiều công sức và thời gian để giải quyết Tranh chấp về phân chia tài sản chung khi ly hôn là tranh chấp thường xuyên, mang tính phức tạp và lâu dài vì là tranh chấp giữa những người có quan hệ thân thích trong gia đình Việc giải quyết tranh chấp liên quan đến việc phân chia tài sản chung khi ly hôn cũng ảnh hưởng đến nhiều quan hệ pháp luật như tài sản, thừa kế, đất đai.” 18
Trong những năm gần đây, ở nước ta xảy ra một số vụ ly hôn gây chú ý do các bên tranh chấp khối lượng tài sản lớn, trong đó có những vụ ly hôn có giá trị tài sản lên tới hàng nghìn tỷ đồng Ví dụ: “Vụ ly hôn giữa Bà Nguyễn Thanh Thủy- con gái ông chủ Tập đoàn Bảo Sơn với ông Bùi Đức Minh Ông Minh cho biết, vợ chồng ông có tài sản chung tại Công ty TNHH Tập đoàn Bảo Sơn và 7 công ty khác Theo đánh giá của ông Minh thì tài sản có giá trị khoảng 10.000 tỷ đồng Ngoài ra, vụ ly hôn giữa ông Đặng
Lê Nguyên Vũ và bà Lê Hoàng Diệp Thảo còn xoay quanh tài sản chung trị giá khoảng 8,4 nghìn tỷ đồng Mặc dù đã được Tòa sơ thẩm và Tòa phúc thẩm giải quyết nhưng đương sự còn bất đồng tiếp tục gửi đơn lên Tòa án nhân dân tối cao xem xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm Bên cạnh đó, còn có ông Trần Văn Mười, Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc Tập đoàn Quốc tế Năm Sao và bà Phạm Thị Phương Giang, Phó Chủ tịch Công ty TNHH Thẩm định Đại Thái Đây là vụ ly hôn nắm giữ hầu hết các “kỷ lục” (tài sản hàng nghìn tỷ đồng, hàng chục người có quyền lợi và trách nhiệm liên quan) Thời gian thụ lý hồ sơ vụ việc và bắt đầu mở phiên tòa kéo dài gần 4 năm và một số luật sư tham gia (trong đó có 8 luật sư đến từ các Đoàn Luật sư Hà Nội, TP.HCM và Hải Phòng) đã tham gia bảo vệ và đại diện cho quyền lợi của cả hai bên trong quá trình tố tụng Ngoài ra còn
18 Nguyễn Nam Hưng, “Một số kiến nghị về công tác áp dụng pháp luật đối với các vụ án tranh chấp hôn nhân, gia đình”, https://vkscapcaohcm.gov.vn/tin-tuc/mot-so-kien-nghi-ve-cong-tac-ap-dung-phap-luat-doi-voi-cac-vu- an-tranh-chap-hon-nhan-gia-dinh-4558.html, truy cập ngày 01/03/2024 có thể kể đến vụ ly hôn 1 nghìn tỷ của Phó Chủ tịch Tập đoàn FPT - ông Lê Quang Tiến Đây là vụ ly hôn nổi tiếng và đắt giá nhất từ trước đến nay trên sàn chứng khoán Việt Nam Phó chủ tịch Tập đoàn FPT buộc phải chia khoảng 2 triệu cổ phiếu, tương đương số cổ phiếu trị giá 1.000 tỷ đồng (theo giá cổ phiếu thời điểm đó) cho vợ.” 19 Trong các vụ ly hôn gần đây nảy sinh những vấn đề liên quan đến việc phân chia tài sản sau ly hôn như chia tài sản chung, tài sản riêng trước và sau khi kết hôn, trách nhiệm với con cái… Vì vậy, cũng cần thiết phải thỏa thuận về CĐTS và “thỏa thuận” là giải pháp giúp việc phân chia tài sản, trách nhiệm thuận lợi hơn và giải quyết tranh chấp dễ dàng hơn, tránh xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của các bên liên quan Ngày nay, ngày càng có nhiều gia đình Việt Nam phát triển kinh tế khi vợ chồng cùng nhau kinh doanh và sở hữu khối tài sản lớn Vì vậy, việc hai vợ chồng cùng nhau xác lập CĐTS theo thỏa thuận là cần thiết, cần khuyến khích các cặp vợ chồng để giảm thiểu mâu thuẫn, rủi ro về tài sản khi hôn nhân kết thúc Hơn nữa, xu hướng hội nhập quốc tế hiện nay và các quy định của Luật HN&GĐ 2014 liên quan đến các cặp vợ chồng về CĐTS theo thỏa thuận đưa nước ta ngày càng hội nhập với thế giới, trong bối cảnh mà kết hôn nhân có yếu tố nước ngoài tại Việt Nam phổ biến hơn Đòi hỏi cần có các quy định đáp ứng nhu cầu thực tế và bảo vệ quyền tài sản của cả người Việt Nam và người nước ngoài khi tham gia vào quan hệ hôn nhân
2.1.2 Thực tiễn việc áp dụng chế độ tài sản vợ chồng theo thỏa thuận Ở Việt Nam, CĐTS theo thoả thuận giữa vợ và chồng được ghi nhận trong LHNGĐ hiện hành Đã gần 8 năm kể từ khi quy định này có hiệu lực nhưng tình trạng áp dụng CĐTS theo thoả thuận của các cặp vợ chồng vẫn còn rất hạn chế Rà soát thực tiễn giải quyết tranh chấp tài sản chung của vợ chồng cho thấy hiện nay tranh chấp về tài sản chung của vợ chồng được giải quyết chủ yếu trên cơ sở pháp lý là xác định quyền sở hữu Các loại tranh chấp bao gồm: Tranh chấp về việc phân chia tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân; tranh chấp về việc chia tài sản giữa vợ và chồng khi ly hôn; yêu cầu
19 Đình Văn, “Những vụ ly hôn nghìn tỉ đình đám nhất giới doanh nhân Việt”,https://www.nguoiduatin.vn/nhung- vu-ly-hon-nghin-ty-dinh-dam-nhat-gioi-doanh-nhan-viet-a423009.html#google_vignette, truy cập ngày
01/03/2024 tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu bằng bản cam kết hoặc văn bản thỏa thuận về việc chia tài sản của một bên vợ hoặc chồng; văn bản thỏa thuận về việc chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân
Sau đây, tác giả đi nghiên cứu một số bản án điển hình để minh họa trong việc giải quyết tranh chấp liên quan đến “Văn bản thỏa thuận phân chia tài sản riêng của vợ chồng”
Tóm tắt Bản án số 1054/2018/DS-PT ngày 16/11/2018 của TAND TPHCM về tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu
Nội dung vụ việc như sau: “Nguyên đơn là ông Vũ Huy Q và Bị đơn là bà Lâm Thanh K, kết hôn vào ngày 15/12/2005 Ngày 19/6/2013, tại VPCC Nguyễn Thị T, ông
Q và bà K đã ký "Văn bản thỏa thuận tài sản riêng của vợ chồng" xác nhận toàn bộ nhà và đất là tài sản riêng của bà Lâm Thanh K, được mua bằng tiền riêng của bà Sau đó, ông Q khởi kiện yêu cầu Tòa án tuyên bố "Văn bản thỏa thuận tài sản riêng của vợ chồng" vô hiệu do vi phạm điều cấm của luật Bản án sơ thẩm đã chấp nhận yêu cầu của ông Q và tuyên huỷ "Văn bản thỏa thuận tài sản riêng của vợ chồng" giữa ông Q và bà
K lập ngày 19/6/2013 là vô hiệu do vi phạm điều cấm của luật Bà K sau đó đã kháng cáo Viện trưởng VKSND quận Gò Vấp, TPHCM ra quyết định kháng nghị cho rằng
"Văn bản thỏa thuận tài sản riêng của vợ chồng" được VPCC Nguyễn Thị T chứng nhận ngày 19/6/2013 được xem là GDDS do vậy cần áp dụng thời hiệu khởi kiện Việc thỏa thuận này là hoàn toàn tự nguyện, không bị lừa dối, ép buộc Tuy nhiên, ông Q mới có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án hủy văn bản thỏa thuận tài sản riêng vợ chồng vào ngày 29/8/2016, vượt quá thời hạn ba năm để khởi kiện Tòa sơ thẩm không đình chỉ mà vẫn xét xử là không đúng quy định của pháp luật VKSND cấp cao tại TPHCM đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại TPHCM xét xử giám đốc thẩm hủy bản án dân sự phúc thẩm TAND TPHCM đã xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm và tuyên bố không chấp nhận kháng cáo của Bà K, giữ nguyên Bản án sơ thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ông Q tuyên huỷ Giao dịch đặc biệt "Văn bản thỏa thuận tài sản riêng của vợ chồng" giữa ông Q với Bà K là vô hiệu do vi phạm điều cấm của luật.” 20
Nhận xét về Bản án số 1054/2018/DS-PT
Thứ nhất, cần phải xác định rằng "Văn bản thỏa thuận tài sản riêng của vợ chồng" giữa ông Q và bà K, được lập vào ngày 19/6/2013 không thể được coi là "Thỏa thuận xác lập CĐTS của vợ chồng" vì lúc đó Luật HNGĐ năm 2014 chưa có hiệu lực (hiệu lực từ ngày 01/01/2015) Do đó, không thể áp dụng các quy định của Luật HNGĐ năm 2014 về CĐTS của vợ chồng theo thỏa thuận để xác định hiệu lực của văn bản này Việc áp dụng quy định của Luật HNGĐ năm 2014 để xem xét hiệu lực của văn bản này là không chính xác, do vi phạm về thời điểm và nội dung của thoả thuận về CĐTS của vợ chồng (theo Điều 47, 48 của Luật HNGĐ năm 2014) Do đó, quyết định của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh trong Quyết định số 55/2018/QĐKNGĐT-VKS-DS ngày 22/3/2018 được xem xét là không chính xác
Thứ hai, theo quan điểm của bản thân tác giả, mặc dù pháp Luật HNGĐ hiện hành không có các quy định về thỏa thuận tài sản riêng của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân, nhưng không có nghĩa là trong thời kỳ hôn nhân vợ chồng không được phép thỏa thuận cam kết tài sản riêng của một bên Khi xem xét thỏa thuận này, cần phải xem xét nguồn gốc của tài sản và tuỳ thuộc vào từng trường hợp cụ thể mà việc tuyên bố bằng văn bản về thỏa thuận, cam kết tài sản riêng của vợ chồng có hiệu lực hay không