Luận văn thạc sĩ Xây dựng công trình thủy: Nghiên cứu lựa chọn giải pháp bảo vệ công trình Vực Mấu khi thi công mở móng tràn bằng phương pháp nổ mìn

Tận văn thạc AS thug 2 Chuyên ngành: Xây dụng công trình thúy- Nghị xây dựng công trình thuỷ lợi cửu cơ sở lý thuyết về nỗ min và phạm vĩ ứng dung của nó trong ~ Ap đụng tỉnh toán thiết

Léi cfm¬n

Lời đầu tên ôi xin chân thành bay t6 lòng bit ơn sâu sắc nhất đến thầy giáoPGS.TS Bai Văn Vịnh, người đã tận tinh hướng dẫn, nhận xét chỉ tiét cho tôi trong,

thời gian tôi làm luận văn

‘Toi xin chân thành cảm ơn sự quan tim, giúp đỡ của phòng Đào tạo Đại hoe

và sau Dai hoe, khoa Công trinh Trường Đại học Thủy Lợi cùng các thầy cô giáo

“Trưởng Đại học Thủy Lợi đã tạo điều kiện học tập, giảng dạy truyền hi kiến thứccho tôi trong thời gian được tham gia học tập tại trường.

Tôi xin cảm ơn Ban lãnh đạo Chỉ cục Thủy lợi Nghệ An và các đồng nghiệp trong cơ quan đã dành những tinh cảm quý báu, những lai động viên chân thành và

tạo mọi điều kiện thuận lợi cho tôi trong quá trình học tập cũng như thời gian làm.

luận văn

"Tôi dành cho các thành viên trong gia đình tôi - những người đã luôn bên tôi khí Jn lệ động viên và ủng hộ tôi trong những lúc khó khăn nhất của mình - lời cảm

ơn thân thương nhất,

“Tuy đã có những cổ ging nhất định, nhưng do thời gian và trình độ có hạn,luận văn không trinh khỏi những thiểu sót Kính mong Quý thầy cô, Quý đồngnghiệp và bạn bẻ góp ý xây dựng để tác giả có thể tiếp tục nghiên cứu hoàn thiện để tải

Xin chân thành cảm on!

Luận văn hoàn thành tại Khoa Công trình trường Đại Học Thủy Lợi

“Hà Nội, thắng 11 năm 2010

Tác giả

Nguyễn Kim Thấy

Luin văn thạc sỉ kỹ thuật li Chuyên ngành: Xây dựng công trình thủy

MỤC LỤC

MO DAU 1'CHƯƠNG | TONG QUAN VỀ CÔNG TÁC NO MIN TRONG XÂY DUNGCONG TRINH THUY LỢI THUÝ ĐIỆN 3

1.1 Giới thiệu chung về công nghệ nỗ min trong xây dựng công trình thuỷ thuỷ điện

lợi-1.1.1 Thuốc nỗ và các phương tiện gây nỗ

1.1.2 Công tác khoan lỗ min

1.1.3, Nạp thuốc nỗ, lắp bua, đầu mạng và gây nd.

1.14 Ứng dụng công nghệ nỗ min trong xây dựng thủy lợi chy dis

1.2 Các phương pháp nỗ min đã áp dụng trong xây đựng thủy lợi thủy điện ở Việt Nam đề đào móng và khai thác đá 7

1.2.1 Phuong pháp nổ min lỗ nông

1.2.2 Phương pháp nỗ min lỗ sâu 7

1.2.3 Phương pháp nổ min phân đoạn khí 8

1.2.4 Phương pháp nỗ min bau 8

1.26 Phương pháp nổ min go viền 9'CHƯƠNG 2 NGHIÊN CỨU VÀ ĐÁNH GIA CAC BIEN PHÁP NGAN NGUAANH HƯỚNG BAT LỢI CUA SÓNG NÓ, " 2.1, Sóng nỗ min " 2.1.1, Sóng xung kích "

22.2 Các yêu cầu an toàn về môi trưởng.

2.3 Phân tích ảnh hưởng của sóng nỗ.

23:1, Ảnh hường của sông địa chấn

23.2 Ảnh hướng của sông xung kích

2.4, Tác dụng của mặt thoảng đổi với hiệu quả nỗ min

24.1 Nguyên lý v8 ti dụng của mặt thoáng đối với phá nổ

2.4.2, Tác động của mặtthoáng đối với cơ cầu phí vỡ đất đá bằng nỗ min

2.5 Các biện pháp ngăn ngừa ảnh hưởng bất lợi của sông nổ

2.5.1, Nỗ min vi sai

2.52 Tạo ming ngăn dia chin

2.5.3, Phương pháp nỗ min tạo viễn

2.5.4, Nỗ mì tạo viễn với phương ân tạo hào trước

25.5 Quan hệ giữa nỗ mì tạo viền và nỗ tơi

2.5.6 Xác định quy mô cho phép của vụ nỗ.

2.5.7 Chon kích thước tng nỗ hợp ý

2.5.8 Chọn loại thuốc né và đường kính lỗ khoan

'CHƯƠNG 3 NGHIÊN CỨU LỰA CHỌN GIẢI PHÁP BẢO VỆ CÔNG TRINHVUC MẪU KHI THỊ CÔNG MỞ MONG TRAN BẰNG

PHƯƠNG PHÁP NÓ MiN

3.1 Giới thiệu chung về công trình,

3.111: Hiện trạng công trình.

3.1.4, Giải pháp năng cấp.

3.2 Phâních lựa chọn giải pháp áp dụng

3.2.1, Qua tình đông kết của bê tông

3.2.2, Sự tác động của ti trong nỗ lên bê tông trong giai doạn đông cứng.

3.2.3 Tính toán lượng thuốc nỗ tối đa cho phép dé đảm bao an toàn cho kết

tông với khoảng cách và độ tuổi khác nhau.

”

» 9 9 20 20 22 26

2

37

40 43 43 46

48

49 49 49 49

Luin văn thạc sỉ kỹ thuật iv Chuyên ngành: Xây dựng công trình thủy

3.24, Các bước tính toàn các thông số của vụ nỗ ở gin các công tỉnh bê tổngdang đông cứng 563.3 Ap dụng tính toán cho công tinh Vực 63.3.1 Tinh toán thiết kế nỗ min tạo viền trước 633.32 Giảm thiểu bit lợi của sóng nỗ xung kích đối với môi trường 203.33 Giảm thiểu bắt lợi của sóng xung kich đối với nhà quản lý công tình 7Í3.4, Kết luận, 72CHUONG 4 KIÊN NGHỊ VÀ KẾT LUẬN 7TÀI LIEU THAM KHAO T5PHỤ LỤC MỘTSÓHÌNH ANH CÔNG TRÌNH VỰC MAU TRƯỚC, SAU NÂNG CÁP 76

Hoc vin: Nguyen Km Thy Lip 152

DANH MỤC CÁC HÌNH VE

Hình 1.1: Sơ đồ bố trí thay đổi cấu tạo của bao thuốc nổ 8inh 2.1 Sơ đồ củc vùng phi hoại của đắt đá khi nd cô một mặt thoảng 2!Hình 2.2 Sơ đồ phá vỡ đắt đá đồng nhất xung quanh lượng thuốc nỗ +Hình 2.3: Sơ đồ tạo thành sóng phản xạ ở mặt thoáng 25Hình 2.4: Các sơ đồ bổ trí nỗ vi sai rong một hàng min 30Hình 2.5: Các sơ đỗ nổ vi sai nhiều hàng min 31

của hào, 33

Hình 2.6: Sơ đồ tinh toán mức độ giảm chấ

Hình 2.7: Sơ đồ màng ngăn sóng địa chấn cấu tạo bởi mặt tiếp xúc giữa lớp đá nát vụn và khối đá nguyên thể 35

Hình 2.8: Cấu tạo bao thuốc nỗ viễn 40Hình 2.9: Sơ đỏ tác dụng tương hỗ khi nỗ các lỗ min tạo viễn 41Hình 2,10: Sơ đổ khoảng cách từ từng quả min đến công trình cin bảo vỆ Š

Luin văn thạc sỉ kỹ thuật vi Chuyên ngành: Xây dựng công trình thủy

DANH MỤC CÁC BẰNG BIEU

Bảng 2.1: Tốc độ giao động giới hạn cho n số loại công trình (em/s) 13 Bảng 2.2: Bảng xác định các giá tị của hệ số ơ để tinh khoảng cách an toàn 4 Bing 2.3: Bảng xác định giá tị của hệ số K, để tinh khoảng cách an toàn l4

Bảng 24: Trị số của hệ số Ky dùng dé tinh toán khoảng cách an toàn theo tắc

16 Bảng 2.5: Giả tr trung bình các thông số co bản trong không khí xung quanh 18 dung của sóng không kl

Bang 2.6: Giới hạn tối da cho phép tiếng ồn khu vực công cộng và dân cư 19Bảng 2.7: Quan hệ giữa hệ số tơi của đã với tốc độ lan truyền sóng và hệ sốphản xạ năng lượng của màng sóng chấn động, 36

Bảng 2.8: Quan hệ giữa dung tích giu của máy xúc với chiều rộng và chiều cao của ting khoan nỗ 47 Bảng 3.1: Hệ số dé tỉnh toán độ bền của bể tng 37

Bang 3.2: Hệ số phụ thuộc độ kiên cố của đá 58Bảng 3.3: Hệ số phụ thuộc độ nứt nẻ của khối nguyên 59Bảng 3.4: Hệ số cường độ tác động chắn động 60Bảng 3.5: Hệ số điều chính 0Bảng 3.6: Khoảng cách cho phép tương đối từ các bao thuốc đến vi trí tiếp xúc

tê tông - nên đã cứng” ol Bảng 3.7 Hệ số phụ thuộc vào trị số cubi cũng được chon của chiều sâu tương

đối lỗ min (Lid), 6

Hoc vin: Nguyen Km Thy Lip 152

MỞ ĐÀUTên dé tài "Nghiên cứu lựa chọn giải pháp bảo vệ công trình Vực

Mau khi thi công mở móng tràn bằng phương pháp nỗ min”

1 Tính cấp thiết của đề tài

Hỗ Vực Mẫu là một trong những hồ lớn ở Nghệ An được xây dựng từ nhữngnăm 70 của thể kỷ trước Qua hơn 30 năm khai thác sử dựng hỗ đã xuống cấp và

không đảm bảo an toàn Do đó chủ trương mở rộng nâng cắp công trình được đặt ra, một trong những hạng mục được quan tâm đó là mở rộng tràn Tuy nhiên, qua thăm.

đò địa chất, vị trí mở trim là ting đá cứng, việc đùng máy móc và (hủ công chi

chắn sẽ không đảm bảo là đào in độ, Do đó giải pháp xem xét dugedua ra ở đ

mở móng tràn bằng phương pháp nỗ min

“Thự tế chứng mình nỗ min là phương pháp thi công có nhiễu ưu điểm nỗibật như rút ngắn thời gian thi công, hiệu qua kinh tế, sử dụng ít máy móc nhân lực,khắc phục được ảnh hưởng của những bắt lợi về thời tết Bên cạnh đó, thi côngbằng phương pháp nỗ min cũng có những vấn đ cần giải quyết vé môi trường, bảo

vệ các công trình lân cận do ảnh hưởng của nỗ min gây ra Tuy nhiên, phương pháp này đã được sử dụng rộng rãi và chứng minh tính hiệu quả của nó đặc biệt ở những

hiện trường chật hep và trong nhiều trường hợp khác nó cỏn mang tính tắt yếu

Vi vay, nghiên cứu lựa chọn giải pháp bảo vệ công trình hỗ Vie Mẫu khi thicông mở móng tràn bằng phương pháp nỗ min là cằn thiết, có tính khoa học và thực tiễn rõ rệt

2 Mye dich của đề tài

~ Nghiên cứu các biện pháp bảo vệ công trình Vực Mau khi thi công mở móng trin bằng phương pháp nỗ min,

~ Để xuất lựa chon giải pháp dé bảo vệ an toàn công trình Vực Mau khi thi

công mở móng trin bằng phương pháp nỗ min

.3 Cách tiếp cận và phương pháp nghiên cứu

- Thu thập, thống ké và tổng hợp tải liệu nghiên cứu đã có ở trong và ngoài nước có liên quan đến đề tải

Tận văn thạc AS thug 2 Chuyên ngành: Xây dụng công trình thúy

- Nghị

xây dựng công trình thuỷ lợi

cửu cơ sở lý thuyết về nỗ min và phạm vĩ ứng dung của nó trong

~ Ap đụng tỉnh toán thiết kế nỗ min đối với một số giải hấp,

- Phân tích đánh giá hiệu quả và lựa chọn giải pháp

4 Kết quả dự kiến đạt được

- Kết quả tính oán lựa chọn giải pháp bảo vé công trình lân cận là cơ sử cho

vige tính toán mở móng trân Vực Mẫu bằng phương pháp nỗ min

- Dinh gi

Khác tong tính toán dé áp dụng cho các công tình ip tho,

kết quả ứng dụng thực Ế tại công tình Vie Mắu, kiểm tra ác sai

Hoc vin: Nguyen Km Thy Tip 1502

Trong xây dựng thủy lợi thủy điện, nổ min đã được nghiên cứu ứng dụng

trong nhiều hạng mục công việc như chin dòng, khai thác vật liệu, dio mồng côngtrình, dip đập, đảo kênh, dio các đường him thủy công, đào công tình ngằm v.v.

đã khẳng wu

điểm nỗi bật của nỗ trong thực tẾ mà các phương pháp thi công cơ giới không đápling được,

Ứng dụng nỗ min trong xây dụng công tình thủy lợi hủy điện và các lnh

Ding công nghệ nỗ min trong xây dựng công trình thủy lợi thủy di

vực xây dựng khác ngày nay đã đạt được rắt nhiều thành tựu đáng kể, Tuy nhiênlich sử phảt tiễn cña nỗ min được bắt đầu từ những thinh tu vỀ nghiền cứu lýthuyết nỗ, công nghiệp ch tạo thuc nổ, các phương tiện gây nổ, kỹ thuật khoan và

nghiên cứu các yêu tổ ảnh hưởng tới công tác nỗ min.

1. 1 Thuốc nỗ và các phương tiện gây no

Roger Bacon - Người Anh đã phát minh ra thuốc nổ đen gbm các hành phần Niưalalitbột than+Lưu huỳnh vào năm 1245 Những năm đầu thể kj XIX với sự phít tiến mạnh mẽ của nén công nghiệp trên thé giới, nhiều loại thuốc nổ và

phương tiên gây nỗ đã được phát hiện và chế tạo như: Gévar phát mình thuốc nỗ

phiminat thủy ngân năm 1800, Siling sử dụng mỗi lửa điện để kích nổ năm 1812, Bichphor phát minh dây cháy chậm năm 1831, thuốc nỗ dinamit déo năm 1866 tại

“Thụy Diễn, amônit năm 1867 tại Thụy Điễn, dây nỗ năm 1879 tại Pháp Từ những

năm 30 của thể ky trước ở Liên Xô đã có xu hướng thay thé chất nỗ đinamit bằngnhững loại chất nỗ an toàn hon như amit, điamôn.

© Việt Nam, tước đây chủ yêu sử dung các loại thuốc nỗ và phương tiệnliên quan nhập về từ các nước Trung Quốc, Liên Xô, Ba Lan Hiện nay, các C

Luin vấn thạc sĩ kỹ thuật 4 Chuyên ngành: Xây dụng công trình thúy

công nghiệp hóa chit trong nước đã sản xuất được các loại thuốc nỗ: An fo, An fochịu nước, ADI, ZECNO, nhữ tương NTI3, EE31, Superdyne, P3151, PLI3thuốc mỗi nỗ: VE05, Petolie, Power Prime, dây chảy chậm, kíp nỗ thường (kiplira), kíp điện, dây nỗ để phục vụ nhu cầu trong nước.

1.1.2 Công tác khoan lỗ mìn

"Để việc khoan 18 min được thuận lợi, chính xác, trước khi Khoan cần phải xác định đúng vị trí các lỗ khoan và đánh dẫu bằng sơn trên mặt ting theo hộ chiều

nỗ min của mỗi vụ nỗ

“Tiến hành khoan lỗ min đúng vị tí, phương và chiều sâu của lỗ khoan Trinh

tự khoan lỗ min cẳn được bổ tri hợp lý để máy khoan phải dịch chuyển ít nhất mà.lại khoan đạt năng suất cao nhất, tránh làm sập lỗ khoan và gây ket cần khoan,

Khi khoan xong một lỗ cần phải bảo vệ lỗ khoan này để không cho đắt đá vàmùn khoan bồi váp lỗ khoan Đây la vấn đề hết súc cần lưu ÿ khi thi công, đặc big

là trong mùa mưa Để bảo vệ lỗ khoan có thể dùng nút hoặc làm ống bảo vệ bingống nhựa PVC có đường kính phù hợp

Kết thúc việc khoan lỗ cho một vụ nỗ cin phải nghiệm thu công tác khoantrước khi nạp thuốc

1.1.3 Nạp thuốc nổ, lắp bua, đấu mạng và gây nỗ

Phải in hành kiểm tra vật liệu nổ trước khi sử dụng theo TCVN,

4586:1997 Trong thực tế, nhiều vụ nỗ đã không đạt được hiệu quả nổ phá do

nguyên nhân cơ bản là chất lượng vậtliệu nỗ kém, bị suy giảm tính năng nỗ vì quá thời hạn mà không được kiểm tra trước khi sử dụng

“Trước khi nạp thuốc nỗ vào lỗ khoan, việc kiểm tra đúng vị tí các lỗ min,các kích thước, chiều sâu lỗ khoan và khối lượng thuốc nỗ cần nạp vào từng lỗKhoan là một yêu cầu rất quan trọng, nhất thiết phải làm đúng thiết kế vì như vậymới 6 thể trình si sút dim bảo thực hiện vụ nỗ dat được yêu cầu theo hộ chiến nổ

min được phê duyệt

“Các công việc vận chuyển thuốc nỗ, nạp thuốc nổ, lắp bua và đẫu mạng nỗ

phải được thực hiện đúng quy phạm hiện hinh (TCVN 4586:1991) Yêu cầu cán bội

Hoc vin: Nguyen Km Thy Tip 1502

và công nhân thi công nỗ min phải là những người được đảo tạo, có am hiểu về công việc nổ min, Công tác chỉ huy trên hiện trưởng thi công phải tập trung vàthống nhất từ khi bắt đầu vận chuyển thuốc nổ, nạp min cho đến khi phát lệnh nổ,không cho phép có nhằm lẫn vì chỉ edn một sai sót nhỏ trong công tắc điều khiển là

có thé gây ra những hậu quả xấu không lường trước được

ng tác lắp bua là một vin đề có ý nghĩa về kinh tế - kỹ thuật trong côngtác nỗ min, Chiễu dai lấp bua phụ thuộc vào mức độ sử dụng hữu ich của lỗ khoan,vyêu cầu về độ rộng của đồng đã sau nỗ min Khi lắp bua ngoài việc phải lấp buatheo đúng kỹ thuật và chiều dài quy định trong hộ chiếu nỗ min còn cần phải chú ý

thận trong trong từng thao tác để tránh hiện tượng lim đút dây nỗ hoặc kích nỗ ngoài ý muốn do ma sit va đập khi lắp bua,

ng nhân ra phạm vi an toàn, kiểm.

Khi nạp thuốc và lắp bua xong phải đưa

tra lại toàn bộ các nội dung theo hộ chiếu nỗ min và cúc biện pháp đảm bao an toàn

trong nỗ mìn mới tiến hành đấu mạng và gây nỗ Trước khi gây nỗ phải đảm bảo

công tác an toàn theo qui định

Sau khi nỗ min người chỉ huy hiện trường phải trực tiếp kiểm tra, đánh giá

via vụ nỗ như tình hình vụ nỗ và có giải pháp xử lý kịp thời, chính xác những sự c

min câm hay các sự cổ khác, phát lệnh báo yên, đánh giá kết quả của vụ nỗ và tổng kết để kinh nghiệm cho các vụ nỗ tiếp sau,

1.1.4 Ứng dụng công nghệ né min trong xây dựng thủy lợi thủy di

Ứng dụng nỗ min trong các ngành khác đã diễn ra tir rét lâu trước đó như:Người Nga dùng thuốc nỗ đen dé phá các tảng đá dưới lòng sông cho tau bè đi lại ở

giữa thể ky XVI, phá các lô cốt Kazan năm 1552.

Nam 1861 công nghệ nỗ min được ứng dụng để đào him Alpo, Liên Xô đãbắt đầu áp dụng phương pháp nỗ min vỉ sai im tăng qui mô và chất lượng nỗ ở các

mỏ lộ thiên năm 1952 Năm 1952 ~ 1953 đã tiến hành nỗ văng xa ở vùng Antun ~

‘Tépcanski với 1600 tắn thuốc nổ kim chuyển địch hơn một triệu mét khi đất đá

“rong xây đựng thủy lợi thủy điện, ứng dung nỗ min đáng kể nhất là từ nam

1966 ~ 1968 đã ứng dụng phương pháp nỗ min định hướng để đắp đập trên sông

Luin vấn thạc sĩ kỹ thuật 6_ Chuyên ngành: Xây dụng công trình thúy

Anmátchimen và sông Vakhơ Năm 1959 - 1962, người Mỹ đã thực hiện phương

pháp nỗ min tạo viền trong đá có độ cứng trung bình khi đảo hé móng công trình.

thủy lợi và đã được ứng dụng trên các công tình thủy điện Robertmoser, Tuckarora, Louis, Modes

Vigt Nam đã ứng dụng công nghệ nỗ min dé khai thác vật liệu đá như ởcông tình Hỗ chứa Thác Bà (Yên Bái, Thủy điện Hoà Bình (Hoà Bình), SôngQuao (Bình Thuận), Thùy điện Tuyên Quang (Tuyên Quang), Cửa Đạt (ThanhHóa), Thủy điện Sơn La (Sơn La), Bản Vẽ (Nghệ An) v.v: để dio hỗ mồng côngtrình như ở Núi Cốc (Thái Nguyên), Thay điện Hoà Bình (Hoà Bình), Kẻ Gỗ

(1lšTinh), Sông Quao (Bình Thuận), laly (Gia Lai), Trị An (Đồng Nai), Thủy điện Tuyên Quang (Tuyên Quang), Thủy điện Sơn La (Sơn La), Cửa Đạt (Thanh Hóa)

vias để dip đập, đào kênh bằng nỗ min định hướng như ở Hà Thành (Hà Giang),

Kênh Văn Sơn (Hà Tây), các đập N.A, K.A và B.Q (Lạng Son), kênh Trụ Bua, dip

Hồ Ngọc (Hoà Binh), đập Khe Cả (Quảng Ninh v.v để đào các đường ham thuỷ

sông như công trinh Thuỷ điện Hoà Bình (Hoà Bình), Nghĩ Xuân (Hà Tinh), Cửa

Đạt (Thanh Hóa), Xi phông hệ thông Đồ Lương, Bản Về (Nghệ An) v.v

Ni được áp dụng vio rit nhiều công trinh thủy lại thủy điện, ở nước taviệc nghiên cứu và ứng dụng nỗ min trong xây dựng thuỷ lợi vẫn còn nhiễu hạn chế

nh độ

v.v đã dẫn đến những sai khác với thiết kế của công trình như đào quá đường biên

cả về thuật nỗ min, trình độ quản lý kỹ thuật, tổ chức thi công nỗ min

thiết kế của hồ móng công trình gây ra: sat, trượt hai bên vai tràn không tháo được.lũ; làm mắt khả năng chẳng thắm của công tình Trong khi đó, các công trìnhnghiên cứu lý thuyết và thực nghiệm v8 nỗ min, các ti liệu hướng dẫn và thamkhảo, các qui trình, quy phạm về thiết kế và thi công nỗ mìn cũng như các tải liệu.tổng kết, inh giá, kết luận hay các kiến nghị về những kết quả ứng dụng nổ min ởnước ta còn quá it, chưa dip ứng được yêu cầu edn thiết của việc ứng dung những tiến bộ kỹ thuật nỗ min trong xây dựng nói chung vi xây dựng thuỷ lợi - thủy điện nồi riêng hiện nay.

Hoc vin: Nguyen Km Thy Tip 1502

điện ở Việt Nam để đào móng và khai thác đá

Các phương pháp nỗ min đã áp dụng trong xây dựng thủy lợi thủy

Trong xây dựng thủy lợi thủy điện ở nước ta, để đảo hố móng công trình.hoặc khai thác dé làm vật liệu xây dựng người ta đã sử dụng nhiều phương pháp nỗmin khác nhau tùy theo yêu cầu của nỗ min tinh chit và qui mô của công nh, khảnăng cung cấp thiết bị Các phương pháp cơ bản đã áp dụng như phương pháp nỗ.mìn lỗ nông, nỗ min lỗ sâu, nỗ min vi si l min ốp

1.2.1 Phương pháp nỗ min lỗ nông

Phương pháp nỗ mìn lỗ nông sử dụng các bao thuốc hình đải nạp trong lỗ

khoan có đường kính nhỏ hơn 85mm, độ sâu nhỏ hơn Sm.

Phương pháp này thi công khá đơn giản, đất đá bị phá vỡ được đều đặn, thiết

bị đơn giản, độ cơ động cao.

Nhược điểm của phương pháp là giá thành cao do tồn nhân công, tổn thiết bị

nổ, khối lượng khoan lớn, năng suất của xe mấy b c xúc đá thấp Phương pháp

này chỉ thường được dùng trong trường hợp cần thiết về mặt kỹ thuật và khối lượng

nỗ min với qui mô không lớn

“Trong công tác đảo móng công trình thì phương pháp nỗ min tạo viền đã.được áp dụng rộng ri, mang lại hiệu quả cao trong việc bảo vệ thành vách hỗ

móng Chính vi vay, phương pháp nỗ min lỗ nông không côn phủ hợp nữa vi những

han chế của phương pháp.

1.2.2 Phương pháp nỗ min lỗ sâu

Phương pháp nỗ min lỗ sâu sử dụng các bao thuốc hình nạp trong các lỗ

khoan có đường kính lớn hơn 8Smm và độ sâu lớn hơn Sm.

Phương pháp nỗ min lỗ sâu có giá thinh khoan nổ rẻ hơn nhiều so với

phương pháp nỗ min lỗ nông do các chỉ phí về khoan, thuốc nổ, thiết bị gây nỗ vànhân công thấp hơn Phương pháp nay cho phép cơ giới hoá cao khâu bốc xúc vàvân chuyển đó, dim bảo cho xe mấy cổ năng suất cao Do đó có thể thi công với tốc

độ lớn.

Luin vấn thạc sĩ kỹ thuật §_ Chuyên ngành: Xây dụng công trình thúy

“Trong xây đựng thuỷ lợi thuỷ điện, phương pháp nổ min lỗ sâu thường đượcứng dụng phổ biển để khai thác đá, dio móng công trình, đào kênh, làm đường, đào.các đường him thuỷ công có kích thước lớn

1.2.3 Phương pháp nỗ mìn phân đoạn khí

Binh thường thuốc nỗ được nạp liên tục từ đáy lỗ khoan trở lên cho đến độsâu nào đó, Phần lỗ khoan còn lạ là đoạn lắp bua Cách nap như vậy làm cho đá sau

khi nỗ không đồng đều, có nhiều đá quá cỡ Từ lâu người ta đã áp dụng cách nạp

thuốc nỗ phân đoạn bing cách thuốc nỗ được nạp phía dưới lên nhưng không liên

‘ue mà ngất quãng Giữa hai khối thuốc nỗ dưới và trên a khoảng trồng đó được gọi

là khan đoạn khi Nỗ min phân đoạn khi mang lại hiệu qua như đá nỗ ra déu hơn và.

it đã quá cỡ.

ĐỂ sử dụng năng lượng thuốc nỗ được triệt đẻ, khắc phục hiện tượng cónhiều lượng nham thạch ở vỉ tri gần thuốc né bị nat vụn và có nhiều đã ting ở vị

trí xa thuốc nỗ khi nỗ min với bao thuốc liên tục, nhiều tác giả đã đưa ra giải pháp

thay đổi cấu tạo của bao thuốc nỗ để phân bé lại năng lượng nỗ phá và đã đạt đượcbiệu quả tốt trong việc điều khiển mức độ đập vỡ đá do nỗ min Các hình thứcthay đổi cấu tạo của bao thuốc là nỗ min phân đoạn và nỗ min lưu cột không khí(xem hình 1.1).

hs x

b '

a Đ) ° @

Hình LA: Sơ đã ji cấu tạo của bao thuốc nỗ.é tri thay

«a Hình thức nạp liên tục b- Hình thức phân đoạn không khí

c Hình thức phân đoạn thường d- Hình thúc ha o6 không kí ð dink1- Khối thude nổ 2-Bua —— 3-CộtHiông ki

1.2.4 Phương pháp nỗ min bầu

Thực chit day là phương pháp nổ min bao thuốc tập trung được tạo ra ở diy

15 khoan Do vậy khi nạp sẽ nạp được khối thuốc nổ lớn, dim bảo phải nd được

Hoc vin: Nguyen Km Thy Tip 1502

nhiều đất đá như th sẽ giảm được công tác khoan Tuy nhiên phương pháp nảy sẽ

có nhiều đá quá cỡ, kỹ thuật tạo bầu khá phức

tạp Vậy nên phương pháp này chỉ được dùng cho công tác nỗ phá làm đường trên tạo ra đá khi nỗ ra không đồng đi

sườn núi hoặc dọn đẹp mặt bằng

2,5 lin so với nỗ đồng thời; năng suất nỗ phá cao, cho phép tip trung đất đá thành

từng luỗng hoặc từng đồng bằng cách sử dụng các sơ đổ nỗ vỉ sai thích hợp để tạo điều kiện thuận lợi và tăng hiệu quả của công tác bốc xúc đá; giảm tác dụng địachắn do đồ cho phép qui mô vụ nổ lớn dé tăng nhanh tốc độ thi công

Xổ mù vỉ sai là một giải pháp có hiệu quả để điều khiển mức độ đập vỡ đất

đá (đất đá được đập vỡ đều hơn, lượng đá quá cỡ giảm nhiều), khống chế hướngchuyên động của đất đá và giảm sóng chin độn do nỗ min gây ra Những kết quả

nghiên cứu của nhiều tác giả đều thông nhất ba yếu tổ cơ bản gây nên tác dụng tích.cục của nỗ min vi sai là: Sự giao (hoa của sóng nỗ giữa các bao thuốc, sự tạo (hêmcác mặt thoáng phụ và sự va đập giữa các cục đá bay ra khi nỗ.

1.2.6 Phương pháp nỗ mìn tạo viền

'Nỗ min tạo viền là một giải pháp khoan nỗ đặc biệt nhằm tạo ra được các hổđảo đúng đường biên thiết kế

Doc biên hồ dio bổ trí c 18 khoan, đường kính từ 60 ~ 110 mm, song song

và cách nhau khoảng 0.5 — 1 m Thuốc nỗ nạp trong các lỗ khoan theo hình thứcphân đoạn khí, đường kinh các thỏi thuốc nỗ từ 28 ~ 38 em

Hiệu quả nỗ min tạo viễn phụ thuộc vào rit nhiễu yếu tổ như đặc điễm diachất của khối đá (đặc tính cơ lý, tinh nứt nẻ, hưởng của hệ thống khe nit), Chat

lượng khoan nỗ, khoảng cách t u giữa các lỗ khoan, mật độ nạp thuốc nổ, tỉnh

tự gây nỗ.

Luin văn thạc sĩ kỆ thuật 10 Chuyên ngành: Xây dựng công trình thay

Né min tạo vie có những wu dién đáng kể như: Cho phép khoan nỗ dio

cđúng thiết kế, hỗ đảo có mái biên phẳng nhằn Dat đá ở biên mái rat ít bị phá hoại,

đảm bảo ôn định hơn, nhiều rãnh hẹp do nổ min tạo viễn tạo ra là một mảng ngăn

sống dia chắn có hiệu quả Ngoài ra, nỗ min tạo viễn khi kết hợp với phương phápkhác không cần chữa lại lớp bảo về, tránh được các khó khăn, chậm trễ do phái đào

bỏ lớp này bằng nỗ nin lỗ nông hoặc thủ công.

Chính vi những ưu điểm đáng ké đó mà nỗ min tạo viễn được dùng phỏ biển.trong việ đảo móng, đường him và các ông tỉnh nằm khác

Hoc vin: Nguyen Km Thy Lip G2

NGHIÊN CỨU VÀ ĐÁNH GIÁ CÁC BIEN PHAP NGAN NGỪA.

ẢNH HƯỚNG BÁT LỢI CỦA SÓNG NÓ.

2.1 Sóng nỗ min

Sóng lan truyền trong môi trường được hình thành do năng lượng của thuốc

nỗ gây ra gọi là sóng nổ.

2.1.1 Sóng xung kích

Khi khối thuốc nỗ kích nổ, lập tức gây ra phản ứng hóa học, thuốc né biến

thành khí, sinh ra nhiệt độ cao (1500-4000 °C), th tích khí tăng lên rất lớn do vậy

áp suất tăng rit cao (6000-8000 at) Áp lực lớn đó sinh ra sóng xung kích,

nhiều bài toán cụ thể trong thực tế Trong phạm vỉ giới hạn của đề tải này chỉ

nghiên cứu một số chỉ tiêu cổ tác động trực tiếp đến công tình lân cận và đến mỗi

trường xung quanh.

Khi nghiên cứu các vấn đề

hưởng của sóng nổ, trong dé có mật độ của dòng năng lượng sống xung kích cũng,

phải xác định các chỉ tiêu tác động ảnh

là một chi iều cần được xác định Mật độ của dòng năng lượng là phần năng lượngchuyển qua một đơn wi thể tích trong một khoảng thời gian được xắc định bing

công thức (2.1)

Luin vấn thạc sĩ kỹ thuật 12 Chuyên ngành: Xây dựng công trình thủy

fat VPung 1)

Tong

A L5 Ì ing lượng tự ng ia mit ton vith tc hd ing

PY - Công của áp lực sóng trong một don vị thời gian

U- Nội năng của mỗi trường;

ét của công (A= Kilocalo/Kem

A Tương đương nhiệt ca công (A= Kilocale/K gm);

P- Áp lực:

À - Độ tăng của năng lượng với trang thái ban đầu của chất long,

“rang thải ban đầu được xác dinh theo những tham số cia môi trường chưa

kích động (khí quyền tiêu chuẩn quốc tẾ

Py = (tương đương 760 mm thuỷ ngân);

Tốc độ tuyỄn âm: a= 340 m/soe;

po = 0.125 kg sec” / mộ

“Càng xa trùng tâm nổ thì áp lực tại đầu sóng cảng giảm Tại những ving rit

xa thi sống xung kích chuyển thành sóng truyền âm Người ta đã xác định được

chiều diy của đầu sóng la đại lượng xắp xi bằng chiều đài bay tự do của các phân tử

(10% + 105 em),

Tuy nhiên đầu sóng xung kích mỏng như vậy nhưng chính ở đó diễn biến các

"hao tin năng lượng cổ liên quan với sự thay đổi Entöpi của hệ đang xét, Giả sử hiện tượng nỗ xảy ra trong một môi trường vô hạn hoàn toàn không.

chịu nén thi tốc độ truyễn kích động trong môi trường này lớn vô hạn, sóng xung

không có hao tán năng lượng) Trong môi trường chịu nén hiện tượng nỗ ci

biển tương tự nhưng các rung động sẽ có cường độ nhỏ dẫn vì một phn năng lượng

bị hao tán,

Hoc vin: Nguyen Km Thy Tip 1502

Đối với đỀ tai cần đặt ava giải bài toán, ngoài việc xác định áp lự tác dungcòn phải xác định vận tốc truyền ci sóng (của hạt môi trường) tại một điểm

cách trang tâm vụ nỗ một khoảng r là bao nhiêu, Mặt khác, áp lực và vận tốc cho

phép đối với công trình cin bảo vệ phải như thể nào thi dim bảo không bi phá hoại

“Tiến hành lin lượt nghiên cứu các chỉ tiêu tác động của sóng nỗ đối với mỗi trường

và công trình lần cận liền quan

2.2.1 Các chỉ iêu về sóng nỗ đối với công trình

2.2.1.1 Vận te giới hạn [V] đối với công tinh

“Tốc độ giao động giới hạn cho các loại công trình được ghỉ ở bảng 2.1

Bing 2.1: Tắc độ giao động giới hạn cho một số loại công trình (cm/s)

[V] cm/s

TT LOẠI CÔNG TRÌNH Tácđộng | Tie ding

nhiều lần một lầnT _ [Eie nhủ sông nghiệp sức cầu lớn và ương

nhàm” 5 a

2 [Cíc nhà công nghị Khung, nham

thehí ánh 0nễn côn th CÓ Ịọ „

3 [Khốinham thach nine, đo bề tông cốtthếp| 2 so

của các đường có áp Royo, Rave

4 ‘Khoi nham thạch niit nẻ, vết nứt theo hướng 30 100

of li, bê ting cốt thép của các đường hằm,

Khối nham thạch bên chie T00 150 Khổi bê tông thuy công số cường độ nhỏ

hơn 70 % cường độ thiết kế 15

2.2.1.2 Ap lực của sông nỗ [P] cho pháp đổi với công trình

“Tus thuộc vào trạng tai chịu lực và kết cấu của từng công tỉnh cụ thể mà tạ

xác định được áp lực giới hạn cho phép do sóng nỗ gây ra Áp lực do sóng nỗ (sóng.địa chẩn) cho phép đổi với nén móng công trình [AP] phải thoả mãn các điều kiện

sau: [AP] phải nhỏ hơn cường độ tinh toán của kết cấu công trình, cường độ chịu

nến của nền công trinh và cường độ ổn định trượt cho công tinh khỏi ảnh hưởng

Luin văn thạc sĩ kỆ thuật 14 Chuyên ngành: Xây dựng công trình thủy

2.2.1.3 Khoảng cách an toàn về địa chẩn

Khi nỗ min ta phải xác định được khoảng cách an toàn do chấn động của nổmin (R,) Theo Quy phạm vé bio quản, vận chuyển và sử dụng vật liệu nỗ - TCVN

4586: 1997, NXB Lao động, Hà nội 1998 ta có R, được tính theo công thức (2.2)

R,=K,d YO (2.2)

Trong đó:

., - Khoảng cách an toàn sóng địa chấn (m);

9 - Khôi lượng thuốc nổ th)

-x- Hệ số phu thuộc vào chỉ số tác dụng của sức nd, được xác định theo bing 22;K.- Hệ số phụ thuộc vào tink chất của đắt đá ở nễn các công tinh được Bảo

v6, xác định theo bang 2.3.

Bing 2.2: Bảng xác định các giá tị của hệ số ced nh khoảng cách am toàn

DIEU KIEN NO 86a

Né với tác dụng phá ngẫm va khi n< 0,5 12 Chi số tác dụng nỗ phá khi:

n=l 10

n 0

n>3 i 07

Bing 2.3: Bing xác định giá trị cia hệ số K dé inh khoảng cách an toin

TT | ĐẤT NÊN CÁC CONG TRÌNH DUQC BAO VỆ | HESO K,

7 Dit bảo hoà nước

Hoc vin: Nguyen Km Thy Lip G2

“Trưởng hợp nếu cùng nổ 1 số quả min ở gin nhau thì phải coi lượng thuốc

(Q) trong công thức (2.2) là toàn bộ trọng lượng thuốc của các quả min, nhưng chỉ

áp dụng khi khoảng cách từ mỗi quả mì riêng đến công trinh được bảo về sai kẻm

nhau không quá 10%.

“Trưởng hợp sa kém nhau quá 10% thi việc xác định khoảng cách an toàn được tinh theo công thức (3):

RK, 3)

Trong đó:

Kyat Được xác định như ở công thức (22

y= Được xc định theo công thức (2:4

a=0(%) 0

“Trong trường hợp có một số công trình cùng can được bao vệ dé tránh nguy

hiểm do chấn động gây ra thi phải tính riêng Qo và Ry cho từng công tình và phải xác định được bản kính R, an toàn chin động riêng cho từng công tình

2.2.14 Khoảng cách an toàn vé sing xung kích

“Trong thực tế khi áp dụng phương pháp thi công bằng nỗ min ta thường gặp,các yêu cầu cần phải giải quyết sau đây:

Khi nỗ gần một công trình, lượng thuốc nỗ Q yêu cầu tính toán lựa chọn cin

phải đảm bảo độ an toàn về ổn định của công trình dưới tác động của sóng xung

kích trong không khí Với kích thước và cấu tạo đã iễt trước của công trình cin xác đình lượng thuốc nỗ cho phép [Q] và nổ cách công tình một khoảng cho trước R;

hoặc với lượng thuốc nỗ Q đã biết, cần tính toán chọn kích thước và cầu tạo tường,

chắn để bảo vệ công trình đó.

Việc tính toán và giải quyết các yêu cầu về an toàn hiện nay vẫn thường sit

dụng Quy phạm về bảo quản, vận chuyển và sử dụng vật liệu nd - TCVN 4586:

1997, NXB Lao động, Hà nội 1998.

Luin văn thạc sĩ kỆ thuật 16 Chuyên ngành: Xây dựng công trình thủy

Tri sé Ke có thé ổy theo bảng 24 của Quy phạm vẻ báo quân, vận chuyén

và sử dụng vật liệu nỗ - TCVN 4586: 1997, NXB Lao động, Hà nội 1998

phụ thuộc vào điều kiện bổ trí khối thuốc nổ và mức độ hư hại

Bang 24: Trị số của hệ số Ky dùng dé tink toán khoảng cách an toan

theo tác dung của sing không khí

Vj trí của khối thuốc

TT Í —— Hạ số hư bại có thể xây ra „ | DHWngâm

tường bảo vệ

T, | An toàn Không có hư hại 302150 | 10:40 |5zI0| 23

3 [Tam kính vỡ hoàn toàn, lầm hong | 5:8 aa fats [ose

một phần các khung cũa số, của

6 | Pha vỡ bức tường gach Kiến ob, | LÃ 05 [0541| nhỏ

phá huỷ hoàn toàn các công tình

công nghiệp và công cộng

Hoc vin: Nguyen Km Thy Lip G2

2.2.2 Các yêu cầu an toàn vé môi trường

di không khí Thành phần và các sin phẩm hơi được tạo ra khi nổ phi: các bon, oxy, hy

2.2.2.1 Yêu edu an toàn đối

rô va nto là những thản phần cơ bản của da số các loại thuốc nổ Lượng oxy cótrong thành phin thuốc nổ được dùng để oxy hoá các tạp chất cháy được khi phản

ứng nỗ xảy ra, Song song với việc tạo nước (H,O), khí các bon nie (CO,) và tách nỉ

tơ ra, phân ứng nổ còn tạo các khí độc như oxít các bon (CO), oxit ni tơ (NO), khísun fa 10 (HS), oxit lưu huỳnh (SO,) 3 Thành phần và số lượng các sản phẩm,hơi phụ thuộc vào hàng loạt các yếu tổ như: thành phần hod học của thuốc nổ, kỳthuật sản xuất, trọng lượng bao thuốc, chất bao đóng gói thuốc nổ, tinh chất của đất

đã cần nd, điều kiện nỗ phá, trị số của hệ số lợi dụng lỗ khoan, vị trí đặt bao thuốc mỗi và kíp điện, vật liệu lắp bua

Các loại thuốc nổ có chi số cân bằng oxy bằng không (0) đã được tinh đến sự

oxy hoá hoàn toàn các bon và hy dô khi nỗ ph binh thường, đầu ign chuyển thành

onit các bon nic, sau đó chuyển thành nước và nỉ ơ ự do được tích ra ở trang thái

tự do, Song có những trường hop khỉ né phí binh thường quá tỉnh phản ứmg tiến

tiên một cách không phả lý trởng Ngoài việc oxy hoá hoàn toàn các chất chấy thđược các hơi độc (oxít các bon, oxit ni tơ, oxit lưu huỳnh) và vẫn tạo được các oxit

khác của các bon do các vật liệu bao gi cây ra (pa ra phin, giấy), Ngoài ra với điều

kiện giảm dẫn của sự nỗ phá và sự chuyển chúng thành sự chảy sẽ có một lượng lớn

so 5 và Pb trong không khí xung quanh Giá tị giới hạn đề đánh giá chất lượng

và giám sắt tình hình 6 nhiễm không khí được thể hiện ở bảng 2.5

Luin vấn thạc sĩ kỹ thuật 18 Chuyên ngành: Xây dựng công trình thủy

Bảng 2.5: Giá trị trang bình các thông số cơ bán trong không khí xung quanh:

(0,0016% thể tích) và trong thời gian di sẽ gây cho cơ thể con người những tác hại

nặng né, Khí sun fua ro (H;S) không màu nhưng có mùi trứng thối và rất độc, nồng,

449 trong không khí lớn hơn 0,00069% thể tích đã có tác hại với cơ thể con người

Hơi lưu huỳnh không màu nhưng mai rat khó chịu, nếu nỗng độ hơi lưu huỳnh có

trong không khi lớn hơn 0,0007% thể tích cũng gây tác hại xấu đến cơ thể con người Oxítn tơ có mẫu vàng nâu, mẫu của nó càng rõ rật khi nhiệt độ tăng lên, có

mũi khó ngời đặc biệt, nồng độ oxít ni tơ có trong không khí lồn hơn 0,0002594 thể

tích trong một thời gian đài cũng gây tác hại đến cơ thể con người Oxít ni tơ là một

trong những chất khí thuộc loại độc nhất

22 2 Yêu cầu an toàn về ting dn

Tiếng ồa có ảnh hưởng lớn đế sức khoẻ con người và độ bền các công trình,vây việc giảm tối da mức Ôn trong giới hạn cho pháp ti các khu nhả, khu din cự

và công tinh công cộng là mỗi quan tâm cña không chỉ nhân sống, làm việc

trong môi trường đô mà côn là rich nhiệm của nhiễu tổ chức có liên quan Tiếng énHoc vin: Nguyen Km Thy Tip 1502

mỗi quan tâm trên Giới han tối đa tiếng ôn

do nỗ min gây ra cũng khôn

cho phép ở các khu vực công cộng và din cư do nỗ min gây ra tính theo Tiêu chuẩn Việt Nam; TCVN 5949 ~ 1998 được thể hiện ở bảng 2.6

“Băng 2.6: Giới hạn tối da cho pháp tiếng én khu vực công cộng và đân cx

(theo mức âm tương đương)

ne THÔI GIAN

KHU VỰC

Từ6h-l8h |Từl8h:22h [Từ22h<6h.

1 Khu vực edn đặc biệt yên tỉnh: bệnh

viện, thư viện, nhà điều dưỡng, nhà trẻ,| 50 45 40

trường học, chủa chién

2 Khu din cư, Khách sạn, nhà nghỉ, ww din cư, Khách sại whi, eo] gy ss "

quan

3, Khu dân cư xen kế trong Khu We|- „ 1 50 thương mại, dich vụ, sản xuất

2.3, Phân tích ảnh hướng cia sóng nỗ

2.3.1 Ảnh hướng của sóng địa chấn

Trên bề mặt ranh giới giữa thuốc nỗ và đất đá, sóng xung kích chuyển thành,

nát đắt đásóng đập với biên độ lớn Song đập nghié it mạnh trong kiện nén.các phia không đều đặn Cảng xa khối thuốc nổ thì biên độ đập cảng giảm và đếnmột giới hạn nào đó thì chuyển thinh sóng chắn động Ứng suất trên mặt sóng nỗ.cao hơn nhiều biên độ bền của đất đã về nén, do vậy khi có sóng nổ truyỄn qua dit

đá sẽ bị phá vỡ, Khí nằm trong phạm vi cần nỗ pha thi sống chắn động có tác dụngtích cực, ngược lại khi vượt qua phạm vi cần nỗ phá nỗ có tác động làm cho kết cầuđất đá ở diy và thành vách hd mồng công trình bị phá vỡ, gây ảnh hưởng bắt lợi đếncông trình và các công trình lân cận trong khu vực nd,

2.3.2 Ảnh hưởng của sóng xung kích

Trong thực tế khi áp dụng phương pháp thi công bằng né min ta thường gặp.phải tinh đến vin dé về lượng thuốc nỗ Q cho phép và nỗ cách công tỉnh một

khoảng cho trước Cin tính toán độ an toàn về ổn định của công trình dưới tắc dụng

ca sống xung kích trong không khí hoặc với kích hước edu tạo dB biết trước của

Luin vấn thạc sĩ kỹ thuật 20 Chuyên ngành: Xây dựng công trình thủy

công trinh để xác dinh lượng thuốc nỗ Q cũng như cẫu tạo của tưởng chắn bảo vệcông trình đó.

Khi chọn mức độ an toàn và trị số KB theo bảng (2.6) như ở trên thì rất khổ

khăn và nó chỉ nêu ra được các trị số KB cho một số trường hợp cụ thể và ngay trị

số KB trong bảng cũng biến đổi trong một phạm vi quả lớn Thường giới hạn trên

và dưới của KB chênh nhau tới (2:3) lần

Do vậy cần phải số một biện pháp tỉnh toán chính xác trình gây nên lãng phí

hoặc ngược lại gây đỏ vỡ công trình Nghĩa là edn phải tìm ra một phương pháp tính.

toàn thích hợp và ti mi hơn, Để giải quyết vẫn đỀ này ta có thé dig biện pháp thi nghiệm mô hình để xác định cho những bài toán nỗ trên không Các chất khí sinh ra

khi nỗ phá có thể gây ra và chạm rit mạnh đổi với các vật chướng ngụ trên đường

đã của nỗ,

“Tác dung của chất khí khi nd min thường xây ra trong một thời gian rất ngắn,

áp suắt của ching đối với vật chướng ngại luôn luôn thay đối Vì vậy khỉ do và tính

oán áp suất này trên vật chướng ngại là một việc hết sức khó khăn và thực tế cũngkhông cần thiết, Việc quan trong hơn cả là xác định tổng áp lực của sóng không khỉ

sinh ra do nỗ ph tác dụng vio vật chưởng ngại Tổng áp lực này có thể xác định

bằng các phương pháp khác nhau

“Từ nhiều kết quả đã nghiên cứu tác dung của nổ phá trên mô hình cho thấykết quả tác dụng nỗ phá rit khác nhau, không tuân theo quy luật nảo cả Các môihình nhỏ thuc được kết quả thường khác xa kết quả thi nghiệm trên các mô hình

lớn, Đây là một khó khăn trong khi nghiên cứu thực nghi n trong phòng thí nghiệm

về lĩnh vực này và nó cũng vạch cho chúng ta thấy rõ rằng những vụ nỗ thực tế lànhững công trình thí nghiệm quý giá nhất đối với những người lim công tác nỗ phá.2.4, Tác dung của mặt thoáng đối với hiệu quả nổ min

24.1 Nguyên lý Ề tác dụng của mặt thoáng đối với phá nỗ

Hiện tượng nỗ phá là do thuốc nổ bị kích thích (bị đập, gặp tỉa lửa, nhiệt độ

én thành khí, đồng thờisinh ra nhiệt độ rất cao 1663 + 4273 °K (1500 + 4000 'C), thé tích khí tăng rat lớn,cao v.v.) lập tức phát sinh ra phản ứng hoá học, thuốc nổ

Hoc vin: Nguyen Km Thy Tip 1502

do đó áp suất tăng rất cao (6000 + 8000 at), Ap lực lớn đó sinh ra sóng xung kíchrắt mạnh, phá hoại môi trường xung quanh Trong trường hợp môi trường là bản vôhan (nghia là gần nguồn thuốc nỗ có một mặt thoáng nào đô) thì sóng nén đi tới mặtthoáng được phản xạ lại Thực chất của sóng phản xạ là sự giãn nở của đất đálan truyền từ mặt thoáng trở lại Ứng suất do kéo sng phản xạ gy ra có tị số tuyệtđối nhỏ hơn ứng suất nén do sóng nén gây ra một ít Nhưng dat đá là vật liệu có sức

chịu kéo nhỏ hơn rất nhiều so với sức chịu nén Vì vậy, sống phản xạ cố tác dụng

phá vỡ đất đá mạnh hơn nhiều so với sông nén

“Từ nguyên lý trên ta thấy rằng, mặt thoảng có tie dung nâng cao hiệu quảđập đắt đã lên rất nhiều thông qua tác dụng của sóng phản xạ Vi vậy, vẫn đề đặt ra

là làm thé nào để tạo ra được nhiều mặt thoáng khi bổ trí nỗ min

Sự phá hoại của đất đá khi nỗ min có một mặt thoáng được mô tả ở hình 2.1

Hinh 2.1 Sơ đồ các vàng phi hoại của đắt đá khỉ n

1- Bề mặt đất đá tự nhiên;

có một mặt thoáng:

2 BỀ mặt mit do sông phân xa gay ra:

4+ Vùng phá hoại ở gin mat thoáng dưới tắc dung cia sing phản xa

4- Tâm của khổi thắc nỗ:

5 Các khe nit hướng tâm;

6- Các khe nút dạng ving.

Luin vấn thạc sĩ kỹ thuật 22 Chuyên ngành: Xây dựng công trình thủy

2.4.2 Tác động của mặt thoáng đối với cơ cấu phá vir đất đá bằng nỗ min

24.2.1 Tác dụng của mặt thoáng tới cơ cấu phi vỡ

Như chúng ta đã biết, ốc độ kích nỗ lớn hơn rất nhiều so với tốc độ lantruyền sông ứng suất trong đất đã Vi vậy, bé mặt đất đã tiếp thu tác dụng nỗ đồngthời trên toàn bộ diện ch ip xúc lượng thuốc nỗ đối với đt đá

Trên bé mặt ranh giới giãa lượng thuốc nổ và đất đá, sóng kích nỗ có biên độrit lớn Sóng dip nghiền nát đt đá rắt mạnh trong điều kiện nén các phía không đềuđặn Càng xa lượng thuốc nỗ thi biên độ sóng đập cảng giảm Tại những điểm củamôi trường cách lượng thuốc nỗ khoảng 5 + 6 lần bán kính lượng thuốc nỗ hi sốngđập chuyển thành sóng din hỏi Tốc độ lan truyễn của sóng din hỗi nhỏ hơn ốc độlan truyền của sống đập và bằng tốc độ âm trong môi trường đắt đá Ứng suất trênmặt sông né cao hơn nhiều so với độ ben của đất đủ về nén, Do đó, sau khi sóng nỗlan truyền qua đắt đá, kết cầu ban đầu của né bị phá vỡ, Vùng này được đặc rung làvùng tác dung déo khi nổ, Né thường giới hạn trong khoảng 10 + 12 lin bản kínhlượng thuc Trong vũng này, sau khi sông nỗ truyền qua, khí nd với áp lực cục lớn(20 + 70).10°N/ mỸ gây ra tác dụng phá vỡ đất đá rt mạnh

"Hình 2.2 Sơ đỗ phá vỡ đắt đá đằng nhất xung quanh lượng thuốc nổ

1 Tâm lượng thuốc nổ;

«4 Ving nghiằn nat

b, Ving tạo thành mite né.

Hoc vin: Nguyen Kim Thy Tip 1502

Dis tức dụng của sóng và kh nỗ, đắt đá gn lượng thuốc nỗ bị nén ép và

chuyển dich nhanh sau mặt thoảng ứng suất Do đó tạo thinh vũng biển dạng mạnh

với hệ thống nhiễu nứt nẻ cắt nhau (Hình 2.2),

ang xa lượng thuốc nổ thi ứng suất trên mặt sóng nỗ cảng giảm và ở

khoảng cách nhất định nó nhỏ hơn sức kháng nén của đất đá, khi đó đặc tính biển

dạng và phá vỡ môi trường thay đổi.

Dưới túc dụng của sóng ứng suất và khí nỗ (lan tuyển từ lượng thuốc nổ)

theo đường hướng tâm phát sinh ứng suất nén và theo hướng tiếp tu

ứng suất kéo Do đó, trong đất đá xuất hiện những nút nẻ hướng tâm

in phát sinh

ác Giai dogn 1

Sống kích nd (v=4 + 6km) tyỄn đến bỀ mặt tiếp xúc giữ thuốc nỗ vớiđất di sau đó chuyển thành sóng đập (v= 3 + Skm/s) Ứng suất rên mặt sóng vượtquá giới hạn bên nén của đất đá,

Sóng đập phá vỡ dắt đá thành những phần từ kích thước nhỏ Tại thời điểm

mà tốc độ lan truyền của sóng đập bằng tốc độ của sóng dọc

hồi Trong quá trình lan truyền sóng đàn hồi giảm bằng trị số bền động lực của đất

đá thi bắt đầu giải đoạn 3

đã bị đập vỡ thành mặt trước của sông đàn.

AS thug 24 Chuyên ngành: Xây dựng công trinh thy Tận văn thạc

cận, lượng thuốc phát sinh trạng thái ứng suit biển dạng cân bằng và từ đó dn hồi

phát sinh sóng chắn động biên độ cực đại của nó thay đổi theo quy luật

68)

Trong đó:

Ø¿¿- Giới han ban nên động lục của đắt đá

r= Bin kính mặt trước của sóng chắn động:

r = (06 ~0.8)r- Ban kinh ving đập nhỏ dt đủ cudi giai đoạn 2

ra Bản kính cubt cùng của ving đập nhỏ đã đó

Cuối giải đoạn 2 là sự an truyễn ứng suất trong vùng nứt né hướng tâmd- Giai đoạn 4

‘Tac dụng của nỗ tạo thảnh những nứt nẻ vòng tiếp tuyển trong vùng nứt néhướng tâm và ving biến dạng din hồi Nút nẻ vòng được tạo thảnh tong nhữngđiều kiện: Từ buồng nổ, tại thời điểm nhất định, sản phẩm nổ theo vết nứt truyền

lực giảm đáng kể, giái phóng cho đất đá khỏi bị né vào khí quyển trong

vũng nứt nẻ hướng tâm và vùng biến dang din hồi Khi đó các phần từ biến dangchuyển động về phía trung tâm lượng thuốc vả xuất hiện ứng suất kéo theo hướng

tâm Do ảnh hưởng của ứng suất này ma phát sinh nứt né vòng quanh buồng nỗ.

Khi nỗ, do không bị ngăn cân và dưới tác dụng của sóng ứng suất, các phần

từ dit đá ở gin bề mặt tự do được địch chuyển tự do về phía bề mặt đó và kéo theo

tất cả các phần từ bể mat tham gia vào sự chuyển động này, Khi đó bất đầu lantruyền sóng phản xạ theo dit đá, Trên mặt sóng phân xạ phát sinh ứng suất kéo,

Nhu vậy, sóng phản xạ là sóng nén được phản xa từ bề mặt tự dø và được lan truyền

như từ lượng thuốc né áo (Hình 2.3)

Hoc vin: Nguyen Km Thy Tip 1502

“Hình 2.3: Sơ đồ tạo thành sóng phản xạ ở mặt thoáng.

mặt Toàn bộ thé tí

khối đá cộng với sự phá vỡ xảy ra xung quanh lượng thuốc,

fh đất đá trong phéu nỗ bị đập vỡ lan truyền từ bE mặt vào trong

24.2.2 Tác động của mặt thoáng tới cơ ấu phá vỡ đắt đá nút nẻ bằng nỗ min

‘it da nứt nẻbị phá vỡ do tác dung của ấp lực khi nỗ và của sóng ứng suất

Sự phá vỡ được lan truyền ngược nhau từ buồng min và từ bé mặt tự do

Dưới tác dụng của áp lực cao và của khí nỗ tại vị trí đặt thuốc tạo thành.bung nổ, vũng đất bị ph vỡ phân bổ xung quanh buồng đó

Những khe nứt của đắt đá là những bể mặt phân chia nó, trở thành sự lantruyền quả tỉnh phá vỡ

Luin vấn thạc sĩ kỹ thuật 26 Chuyên ngành: Xây dựng công trình thủy

Ro rằng là ứng suất rong đt đá nút nẻ ở xa lượng thuốc giảm rất nhiều, cònnhững nứt né từ lượng thuốc được lan truyền đến một khoảng cách nhỏ hon so với.trong dit đã không nứt nẻ Ngoài giới hạn của những khống tiếp xúc với lượngthuốc đắt đá bị phá vỡ chủ yếu là do sự va đập cơ học của các khối Vì vây, trong

đất đã tgo thành một số tâm phá vỡ đưới tác dụng của sóng phản xạ và khí nỗ,

Như vậy, trong đất đá nứt né có hai cơ cầu phá vỡ khi nỗ: Những khối nứtchữa lượng thuốc nổ hoặc ở gin tực tiếp với nó bị phá vỡ bởi sóng, còn những

khối phân bé ngoài giới hạn vùng tắc dụng của sóng bị phá vỡ bởi động năng va đập cơ học.

Khi nỗ lượng thuốc gin mặt thoáng có thể phân thành 4 trường hợp sau:

a) W >r*(Trong đó r* là chiều sâu đã thuốc lớn hơn bản kinh vùng đập

sự phá vỡ nào trên

b) RY W > 2ty (tục Bán kính ngoài cudi cùng của ving nút nẻ hướng

tâm) - Dit đá trên mặt tự do bị vỡ lỡ.

©) 2re>W> V2 - Dit đá ở bé mặt tự do bi vỡ lở và tạo thành nứt nề

theo đường kháng nhỏ nhất (vùng nút nẻ hướng tâm và vùng đập vỡ

nhỏ nhất có dạng quả lê)

4) 2m < 27s - Tạo ra phéu nổ ving xa và đất đá vãng di theo nguyên

lý định hướng sau diy:

- Đất đá được văng di mạnh nhất và tập trùng nhất theo phương đường cảnngắn nhất (đường thing qua tâm khối thuốc nỗ và vuông góc với mặt thoáng)

= Mặt thoáng không những có tác dung tăng cường khả năng đập vỡ đất đã

khi nỗ phá, tập trung nhiễu năng lượng thuốc nỗ hơn để văng đất đá đ xa mà còn có

te dụng định hướng cho chúng văng tập trùng vào một phạm vĩ hep

2.5, Các biện pháp ngăn ngừa ảnh hưởng bắt lợi của sóng nỗ

Dé hạn chế tic hại của sống nỗ đối với móng công tình và các công tinhliên quan lân cận, có nhiễu biện pháp nghiên cứu được đưa ra Tuy nhiên có cácbiện pháp được chú ý nhất hư sau:

Hoc vin: Nguyen Km Thy Tip 1502

2.5.1 N6 min ví sai

3.5.1.1 Đặc điểm của phương pháp

Né min vi sai là nổ thứ tự từng quả hoặc nhóm quả min với khoảng thời

gian giãn cách rất nhỏ (tinh bằng miligidy) Nổ min vi sai có hiệu quả trong việcđiều khiển mức độ dập vỡ, khống chế hướng chuyển động của đắt đá và giảm chắn

động do min,

Các nhà nghiên cứu về bản el quả trình phá vỡ đất da bằng nỗ mì vỉ sai

<u có chung quan điểm; cỏ 3 yếu tổ cơ bản gây nên tác dụng tích cực của nỗ min

vi sa

- Sự giao thon của sóng nỗ giữa các lượng thuốc nỗ,

~ Sự tạo ra các mặt thoáng phụ (mặt biên giữa các môi trường khác nhan);

~ Sự va đập giữa các cục đã được phát ra khi nỗ min;

Sự va đập của các khối đá đo nỗ min sẽ xảy ra khi hướng chuyển động các.khi đã nỗ ra ngược chiều nhau (giữa các đợt nỗ vi sa) Khi đó mức độ đập vỡ đãtăng lên khi hiệu quả và số lần va đập tăng Muỗn đạt hiệu qua dip vỡ cao, cả

inh thông số và bé trí sơ đỗ nỗ min để tăng được số lẫn va đập

“Thời gian nỗ vi sa giữa các lượng thuốc nỗ và sơ đổ nỗ min quyết định mức:

độ ảnh hưởng tới 3 yếu tổ nói trên Tuy nhiên đến thời diễm hiện nay cơ sở lý

thuyết nỗ min vi sai và xác định thôi gian nỗ vi sai hợp lý để đảm bảo hiệu quả đập

vỡ di theo yêu cầu đặt ra vẫn chưa được thống nhất, chưa có công thức nao hợp lý

<duge thừa nhận chung Người ta thường xác định các thông số nỗ min vi sai trên cơ

sở các vụ nỗ thực nghiệm.

Về nguyên tắc, thời gian giãn cách trong nỗ min vi sai phải đảm bảo sao cho.khi lượng thuốc né trước vừa mới đập vỡ sơ bộ khỏi đá, mà ứng nội lực trong dat đáchưa kịp tiệt tiêu (ứng suất dư) thì ngay lập tức lượng thuốc nỗ tp sau nỗ, khiểncho ác dụng phá hoi đắt dã tăng lên Mặt khác khi lượng thu nổ trước vừa to racác mặt thoáng phụ thì cho nỗ lượng thuốc tip theo, hiệu qua nỗ phi sẽ cao hon

Để tinh thời gian nỗ vi sai giữa hai đợt nổ, theo quan điểm về tie dụng của

su giao thoa sóng nỗ min với việc tăng cường mức độ đập vỡ đắt dé, công thức tinh

như công thức (2.9)

Luin văn thạc sĩ kỆ thuật 28 Chuyên ngành: Xay dựng công trình thy

29)

Trong đó:

a- Khoảng cách giữa các bao thuốc nỗ, m;

xv- Chid đài đường cin ngắn nhất, m;

V,- Tắc độ lan truyền của sóng nổ trong đất đủ, m/s;

Để tinh thời gian nỗ vi ai giữa hai đợt nổ, theo quan điểm về ác dụng củamặt thoáng phụ hoặc các khe nứt đối với việc hiệu quả dập vỡ đất đá, công thức tỉnh(2.10):

ty: thỏi gian lan tạo thành tuyén khe mit bằng w, ms;

tị Hỏi gian hình thành khe nút đủ rộng bằng (8-10) mm, mss

w= Chidu dài đường cản ngẫn nl

S- Chiều rộng khe nứt, mỹ

Cy- Tắc độ lan truyén sóng ứng suất theo sóng doc, máns;

Cpe Tắc độ tạo thành khe mit khỉ nd min, min;

Vịy- Tắc độ chuyễn dịch trung bình của khối đ nỗ ra, m/s

“Theo các tả iệu nỗ thực nghiệm và tổng kết thực t, khi nỗ khai thác đã cómật độ 7 = 2,2 + 2,8 Tim’, đường kinh lỗ min d= 220+ 240 mm, thường t,<= Sms;

y= 10-6 15 ms; ty = 103 15 ms;

Theo công thức trên, thời gian nỗ vi sai tong cộng At = 25 + 35 ms; Khi độ.

cứng của 4a tăng thi tị số nd vĩ sai hợp lý sẽ giảm di (do tốc độ truyền sóng ứngsuất và tốc độ tạo thành khe nứt do nỗ min trong đá cứng tăng)

`Với các công thức kinh nghiệm để xác định At Trong thực tế, công thúcđược dùng phỗ biến nhất là công thức (2.11):

Hoc vin: Nguyen Km Thy Lip G2

vỉ sai nhiều hing min

Sơ đồ nỗ vi sai được lựa chọn phụ thuộc theo quan điểm coi trong mức độ

tác dung phá vỡ nham thạch do sự giao thoa của sóng nỗ, sự tạo mặt thoáng phụ hay

sự va đập giữa các khối đá nỗ phá do nỗ min

Dựa trên cơ sở lý luận về nd phi điều chỉnh cấp phối đá, điều kiện địa chit

eụ thể và nhiệm vụ đặt ra cho công tác nỗ min người ta sẽ lựa chọn các sơ đồ nỗ visai thích hop.

ác Nb vi sai trong một hàng min

Các sơ đồ nỗ vi sai trong một hàng min thường được áp dụng lả:

- Nỗ tần tự từng lỗ min (hình a)

~ Nỗ cách quãng (hình b)

= Nổ hình song (hình e)

Luin vấn thạc sĩkỹ thuật 30 Chuyên ngành: Xây dựng công trình thủy

Sơ đồ né vi sai trong một hang min được sử dụng dé đám bảo an toàn khi nỗ

min gin ving dân cư hoặc công trình quan trọng, chỉ cho phép nỗ với quy mô nhỏ.

Ưu điểm của phương pháp nỗ vi sai trong một hang min so với nỗ đồng thời.

là nâng cao hơn hiệu quả nỗ phá đá, lượng suất đá tang (20 ~ 30%) vi giảm dược đáquá cỡ

Nhược điểm của n vi sai một hàng min là hiệu quả điều chỉnh mức độ đập

vỡ đắt đá chưa cao, lượng đá quá cỡ còn nhiều hơn so với nỗ vi sai nhiễu hang min.

b- Nb vi sai nhiầu hàng min

"Đây là phương pháp được sử dụng rắt rộng rãi trong nỗ min khai thác vi dio móng các công trình thuỷ lợi vì nó đem lại hiệu quả kinh tế - Kỹ thuật cao.

Cie sơ đồ b nỗ vi sai thường được áp dung là:

~_ Nổ tuẫn tự từng hằng;

= Né theo sơ đổ đường chéo;

Hoc vin: Nguyen Km Thy Tip 1502

gh NỔ theo sơ đồ dang vòng;

Luin vấn thạc sĩ kỹ thuật 39 Chuyên ngành: Xây dựng công trinh thủy

Quan hệ giữa sự phân lớp hay hệ thống kế nút của đá và hướng đào phá (sự

bố trí tạo mặt thoáng) có ý nghĩa rất quan trọng đối với hiệu quả điều chỉnh mức độ

in Trong ứng dụng thục tế cin phải căn cử vào các dang trưng cơ

đập phá do nỗ

ý của đá, đặc biệt là sự phân lớp và hệ thống kế nút của khối nham thạch để lựachọn sơ đồ nỗ vi ai phù hop nhằm dat được các yêu cầu câu vụ nỗ đã được đặt ra

Từ các kết quaê kiểm nghiệm và ứng dụng thực tế cổ thể khẳng định rằng phương

pháp nỗ min vi sai nhiều hing min cho phép nâng cao hiệu quả đập vỡ đá do nỗ

min, ning cao hiệu suất phá đã (tinh trên 1 mết đồi lỗ khoan), giảm chỉ iêu thuốc

nổ, tạo điều kiện thuận lợi cho công tác xúc chuyển đá và giảm tác động địa chắn

Hiện nay nỗ min vi sai được sử dụng rộng rãi trong rit nhiều lĩnh vực, trong

đó có lnh vực xây đựng công trình thuỷ lợi Thực tế đã chứng mình tính vu việt cia phương pháp này, thể hiện ở các mặt sau:

~ Dit đá được đập vo đồng đều hơn, lượng quá cỡ giảm đi rat nhiều

- Cö thé đăng được lưới lỗ kho thưa hơn, do đô giảm được số mét dài

khoan và lượng thuốc nổ

= Có thé vãng tập rung đất đá theo ÿ mu.

~ Một đặc điểm quan trong cần hét sức quan tâm đó là làm giảm tác động của

song địa chắn Chính vì vậy phương pháp nổ min vi sai sử dung quy mô vụ nỗ limhơn để tăng tốc độ thi công đồng thời làm giảm tác hại của nỗ gây ra đối với hỗ

mỏng công trình và các công tinh lân cận

3⁄52 Tạo màng ngăn địa chin

2.5.2.1 Đặc điễn của phương pháp

Khi nỗ phá, quá tỉnh đập vỡ đất đá có thể chia lâm 2 pha Trong pha đầu tiênsóng đến (sóng nén); sóng tạo thành khe nứt dọc, nứt ngang, lan truyền từ chỗ baothuốc ta khối đá xung quanh Khi có mặt tự do (mặt thoáng) thì tạo nên sóng phản

xa lan truyỄn theo hướng ngược lạ từ mặt tự do trở về phía khối thuốc nỗ Trong

pha thứ hai là quả trình vãng và xói tơi đắt đã được đập vỡ do áp lực của các sin phẩm nỗ phi

Hoc vin: Nguyen Km Thy Tip 1502

Sống đến chính là một loại sóng và chính nó gây ra tác dụng phá hoại khối

đá hoặc công trình lân cận ở cách xa trung tâm nỗ phá một khoảng lớn hơn đường.căn chân ting lớn nhắc Thực tẾ nghiên cứu xác định rằng: Các chướng ngại vật cốtác dụng như một mặt phân cách giữa hai lớp đá không đồng nhất, các lỗ rỗng đượcnhết lắp, các khe mit lớn, thành vách hỗ dio nằm trên đường đi của sóng đều cỏ tácdụng phản xạ và khúe xạ sóng rất nhiều Vi thé các chướng ngại vật được coi nhưmàng chắn để ngăn can sự lan truyền của sóng địa chắn

Dé ngăn cân sự lan truyền của sóng địa chin một cách có hiệu quả trong thực

tế người ta tạo ra các màng ngăn nhân tạo như các rãnh hào, lớp đá nát vụn nằmchắn giữa khu vực nỗ phá và khu vực cần bảo vệ, Việc đảo các hảo có t fing thủcông hoặc bing máy thi công thô thường, Việc tạo ra lớp đá vụn nát cắm sâu vào

kế cùkhối đã (rong thực t thường bổ tí lớp đá dày nằm ở biên hi hồ đào) phải

dùng một phương pháp nỗ min đặc biệt gọi là nỗ min tạo viễn Phương pháp tính toán Lim giảm địa chắn của hảo va lớp đá vụn này sẽ trình bày ở phản tiếp theo.

25.2.2 Phương pháp ding hảo dé làm giảm dja chẩn

Ta xét tc dụng của hào trong vie giảm chin ở điểm D cách hào một khoảng r

a Chu rộng của hào; 1 Khoảng cách từ điễn né tới điền D,

Re Khoảng cách từ 16khoan dén điền D

Luin vấn thạc sĩ kỹ thuật 34 Chuyên ngành: Xây dựng công trinh thy

Qua thực nghiệm và để đơn giản hoá ta coi mức độ giảm chắn của hào chỉ làhàm số của sự tổn thất năng lượng của sóng địa chắn khi truyền đi trên đường gấp

khúc của chu vi hảo.

Thực tế chứng minh khi hào cảng sâu và càng rộng thi mức độ giảm chấn

cảng lớn

“Trong thực tế khi thi công bằng phương pháp nổ min cin phải tinh tốc độdịch chu

xác định tốc độ dich chuyển tối hạn Khi tốc độ dich chuyển của các hạt đt lớn hơn

in của các hạt đất đá ở một điểm nảo đó xung quanh khu vực nỗ phá và

tốc độ tới han thi gây ra hư hại công trình Việc xác định tốc độ dich chuyển của cáhạt đất và giá tr của tốc độ giới hạn có thể tham khảo phin lý thuyết và thực

nghiệm về địa chắn

Mic dù việ tính toán ác dụng giảm chin động do nỗ phá gây ra của hào còn

một số phần phải đơn giản hoá và kết hợp với thực nghiệm mới di đến được con số

cụ thể Nhưng về lý luận cũng như thực nghiệm không có thé nghỉ ngờ gì nữa vehiệu quả tác dung của nó nên một số công trình thực tế đã được bảo vệ khỏi tắcdụng chắn động của nỗ phá bằng biện pháp nay.

Nhung không phải trường hợp nào cũng dùng hào Trong trường hợp nén để

nếu dùng hào thi dio vừa tốn kém vita lại gây cản trở đến hiện trường xây đựng

“Trong trường hợp này người ta dùng màng ngăn chắn động bằng lớp đá vụn

2.5.23 Phương pháp ding lip dé vụn để làm giảm dia chấn

Giả sử trong một khối đá nguyên thẻ chúng ta đã tạo ra được một lớp đá nát.vụn, Mặt giới han giữa khối đã nguyên thé va lớp đã nát vụn chính là một phân cáchgiữa hai môi trường và có cùng tác dụng phản xạ sóng địa chắn Các hòn dod rờitiếp xúc với khối đá nguyên thể bởi những điểm (Hình 2.6) Mật độ tgp xúc của lớp

đã rời với khối đá nguyên thé là một hàm số của hệ số tơi xốp của lớp đã này Nhưchúng ta đã biết thi hệ số phản xạ năng lượng của sóng khi sóng đến truyền từ môitrường này vào môi trường khác được big thị bằng công thức (212)

Hoc vin: Nguyen Km Thy Tip 1502