Nhóm biến về điều kiện làm việc 1 A1 Tôi hài lòng với cơ sở vật chất tại nhà thuốc Thang đo Likert 5 mức độ Thứ bậc Bảng hỏi Phụ lục 1 2 A2 Nơi làm việc khang trang sạch sẽ, thoáng mát T
Trang 1BỘ Y TẾ
TRƯỜNG ĐẠI HỌC DƯỢC HÀ NỘI
TIỂU LUẬN MÔN: XỬ LÝ VÀ PHÂN TÍCH SỐ LIỆU TRONG
KINH TẾ DƯỢC
Học viên: Lương Quang Ngọc Lớp: CH26
Mã số học viên: 2111031 Giảng viên: Phạm Nữ Hạnh Vân
Kiều Thị Tuyết Mai
HÀ NỘI – 2022
Trang 2Đề tài: “Đánh giá sự hài lòng của người bán lẻ thuốc với công việc tại nhà
thuốc trên địa bàn một số tỉnh phía Bắc”
I MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU
1 Xác định một số yếu tố ảnh hưởng đến sự hài lòng của NBT với công việc tại nhà thuốc trên địa bàn một số tỉnh phía Bắc
2 Đánh giá mức độ ảnh hưởng của các yếu tố và một số đặc điểm của NBT liên quan đến sự hài lòng với công việc tại nhà thuốc trên địa bàn một số tỉnh phía Bắc
II BIẾN SỐ NGHIÊN CỨU
1. Các yếu tố ảnh hưởng đến sự hài lòng của NBT với công việc tại nhà thuốc
Bảng 1 Các biến số của các yếu tố ảnh hưởng đến sự hài lòng công việc
STT Ký
hiệu
biến
Tên biến Khái niệm/
Cách tính
Phân loại biến
Cách thu thập
1 Nhóm biến về điều kiện làm việc
1 A1 Tôi hài lòng với cơ sở vật chất tại
nhà thuốc
Thang đo Likert
5 mức độ
Thứ bậc
Bảng hỏi Phụ lục 1
2 A2 Nơi làm việc khang trang sạch sẽ,
thoáng mát
Thang đo Likert
5 mức độ
Thứ bậc
Bảng hỏi Phụ lục 1
3 A3 Tôi được làm việc trong điều kiện
an toàn
Thang đo Likert
5 mức độ
Thứ bậc
Bảng hỏi Phụ lục 1
4 A4 Nhà thuốc có đủ trang thiết bị cho
công việc chuyên môn (Internet,
máy tính, điều hòa)
Thang đo Likert
5 mức độ
Thứ bậc
Bảng hỏi Phụ lục 1
5 A5 Nhà thuốc được trang bị đầy đủ các
phương tiện chống lây lan dịch
bệnh (màng chắn, khẩu trang, nước
Thang đo Likert
5 mức độ
Thứ bậc
Bảng hỏi Phụ lục 1
Trang 3rửa tay, kính chống giọt bắn)
2 Nhóm biến về tính chất công việc
6 B1 Tôi hài lòng với vị trí công việc
hiện tại
Thang đo Likert
5 mức độ
Thứ bậc
Bảng hỏi Phụ lục 1
7 B2 Công việc mà tôi đang làm phù hợp
với trình độ chuyên môn và kĩ năng
được đào tạo
Thang đo Likert
5 mức độ
Thứ bậc
Bảng hỏi Phụ lục 1
8 B3 Công việc cho phép sử dụng tốt
năng lực của tôi
Thang đo Likert
5 mức độ
Thứ bậc
Bảng hỏi Phụ lục 1
9 B4 Công việc chuyên môn (tư vấn
bệnh nhân, quản lí, bán thuốc) đáp
ứng nguyện vọng của tôi
Thang đo Likert
5 mức độ
Thứ bậc
Bảng hỏi Phụ lục 1
10 B5 Công việc của tôi được tiếp xúc với
nhiều người
Thang đo Likert
5 mức độ
Thứ bậc
Bảng hỏi Phụ lục 1
3 Nhóm biến về chế độ lương, thưởng
11 C1 Tôi hài lòng với mức thu nhập hiện
nay của mình
Thang đo Likert
5 mức độ
Thứ bậc
Bảng hỏi Phụ lục 1
12 C2 Tiền lương tôi được trả tương xứng
với vị trí công việc
Thang đo Likert
5 mức độ
Thứ bậc
Bảng hỏi Phụ lục 1
13 C3 Chế độ thưởng tôi nhận được xứng
đáng với hiệu quả làm việc
Thang đo Likert
5 mức độ
Thứ bậc
Bảng hỏi Phụ lục 1
14 C4 Cách phân chia thu nhập tăng thêm
công bằng
Thang đo Likert
5 mức độ
Thứ bậc
Bảng hỏi Phụ lục 1
4 Nhóm biến về hoạt động quản lý tại nhà thuốc
15 D1 Người quản lí luôn quan tâm đến
đời sống nhân viên
Thang đo Likert
5 mức độ
Thứ bậc
Bảng hỏi Phụ lục 1
16 D2 Người quản lí đối xử công bằng và Thang đo Likert Thứ Bảng hỏi
Trang 4hợp lí với tất cả nhân viên trong
nhà thuốc
5 mức độ bậc Phụ lục
1
17 D3 Người quản lí có đủ năng lực, kiến
thức để quản lí hiệu quả công việc
tại nhà thuốc
Thang đo Likert
5 mức độ
Thứ bậc
Bảng hỏi Phụ lục 1
18 D4 Người quản lí tin tưởng tôi trong
công việc
Thang đo Likert
5 mức độ
Thứ bậc
Bảng hỏi Phụ lục 1
19 D5 Người quản lí luôn hỗ trợ, hướng
dẫn nhiệt tình trong công việc
Thang đo Likert
5 mức độ
Thứ bậc
Bảng hỏi Phụ lục 1
20 D6 Người quản lí luôn lắng nghe ý
kiến và phản hồi lại cho nhân viên
Thang đo Likert
5 mức độ
Thứ bậc
Bảng hỏi Phụ lục 1
21 D7 Người quản lí luôn khen ngợi/ động
viên khi nhân viên hoàn thành tốt
Thang đo Likert
5 mức độ
Thứ bậc
Bảng hỏi Phụ lục 1
5 Nhóm biến về mối quan hệ với đồng nghiệp và khách hàng
22 E1 Tất cả đồng nghiệp của tôi đều có
năng lực tốt (bao gồm chủ nhà
thuốc hoặc người phụ trách chuyên
môn làm việc cùng)
Thang đo Likert
5 mức độ
Thứ bậc
Bảng hỏi Phụ lục 1
23 E2 Đồng nghiệp của tôi rất thân thiện Thang đo Likert
5 mức độ
Thứ bậc
Bảng hỏi Phụ lục 1
24 E3 Đồng nghiệp của tôi chia sẻ kinh
nghiệm, giúp đỡ nhau trong công
việc
Thang đo Likert
5 mức độ
Thứ bậc
Bảng hỏi Phụ lục 1
25 E4 Đồng nghiệp của tôi là người đáng
tin cậy
Thang đo Likert
5 mức độ
Thứ bậc
Bảng hỏi Phụ lục 1
26 E5 Đồng nghiệp của tôi quan tâm, giúp
đỡ nhau trong cuộc sống
Thang đo Likert
5 mức độ
Thứ bậc
Bảng hỏi Phụ lục 1
27 E6 Tôi hài lòng với mối quan hệ của Thang đo Likert Thứ Bảng hỏi
Trang 5tôi với bệnh nhân/ khách hàng 5 mức độ bậc Phụ lục
1
28 E7 Bệnh nhân/ khách hàng có thái độ
tôn trọng tôi
Thang đo Likert
5 mức độ
Thứ bậc
Bảng hỏi Phụ lục 1
6 Nhóm biến về cơ hội đào tạo và thăng tiến/ phát triển.
29 F1 Tôi hài lòng về cơ hội thăng tiến/
phát triển của mình tại nhà thuốc
Thang đo Likert
5 mức độ
Thứ bậc
Bảng hỏi Phụ lục 1
30 F2 Tôi được nhà thuốc đào tạo về kiến
thức, kĩ năng chuyên môn
Thang đo Likert
5 mức độ
Thứ bậc
Bảng hỏi Phụ lục 1
31 F3 Nhà thuốc luôn tạo điều kiện cho
nhân viên tham gia những khóa tập
huấn về chuyên môn (dược lâm
sàng, thông tin và tư vấn sử dụng
thuốc, văn bản quản lí dược…)
Thang đo Likert
5 mức độ
Thứ bậc
Bảng hỏi Phụ lục 1
32 F4 Tôi có nhiều cơ hội thăng tiến lên
vị trí cao hơn trong quá trình làm
việc khi nỗ lực hoặc cơ hội mở nhà
thuốc riêng
Thang đo Likert
5 mức độ
Thứ bậc
Bảng hỏi Phụ lục 1
33 F5 Tôi có cơ hội phát huy được năng
lực của mình trong công việc
Thang đo Likert
5 mức độ
Thứ bậc
Bảng hỏi Phụ lục 1
34 F6 Nhà thuốc có chính sách thăng tiến
công bằng và rõ ràng
Thang đo Likert
5 mức độ
Thứ bậc
Bảng hỏi Phụ lục 1
2 Đánh giá sự hài lòng chung của NBT với công việc tại nhà thuốc
Bảng 2 Đánh giá sự hài lòng chung của NBT với công việc
Ký hiệu
biến
Tên biến Khái niệm/
Cách tính
Phân loại biến
Cách thu thập
H1 Nhìn chung, tôi hài lòng với công
việc hiện tại ở nhà thuốc
Thang đo Likert
05 mức độ - đánh
Thứ bậc Bảng hỏi
Phụ lục 1
Trang 6giá của NBT H2 Nhìn chung, tôi muốn gắn bó lâu
dài với công việc hiện tại và với
nhà thuốc
Thang đo Likert
05 mức độ - đánh giá của NBT
Thứ bậc Bảng hỏi
Phụ lục 1 H3 Nếu tôi được tự do theo đuổi bất
cứ ngành nghề nào tôi muốn, tôi
vẫn sẽ là dược sĩ bán lẻ tại nhà
thuốc
Thang đo Likert
05 mức độ - đánh giá của NBT
Thứ bậc Bảng hỏi
Phụ lục 1
Thang đo Likert 5 mức độ: Hoàn toàn không đồng ý, 2: Không đồng ý, 3: Bình
thường, 4: Đồng ý, 5: Hoàn toàn đồng ý.
3 Thông tin về đặc điểm của NBT tại nhà thuốc:
Bảng 3 Các biến mô tả đặc điểm của NBT
ST
T
Tên biến Khái niệm/ Cách tính Phân loại biến Cách thu
thập
1 Giới tính Giới tính đối tượng nghiên
cứu
Phân loại 1: Nam 2: Nữ
Bảng hỏi Phụ lục 1
2 Tuổi Năm 2022 trừ đi năm sinh
dương lịch
Dạng số Đơn vị : tuổi
Bảng hỏi Phụ lục 1
3 Tình trạng kết
hôn
Tình trạng của một cá nhân trong quan hệ hôn nhân dưới góc độ pháp lý
Phân loại 1: Đã kết hôn 2: Chưa kết hôn
Bảng hỏi Phụ lục 1
4 Trình độ
chuyên môn về
dược
Trình độ chuyên môn về dược cao nhất là bậc học cao nhất chuyên ngành dược học của người đã hoàn thành trong hệ thống giáo dục quốc dân mà người đó đã theo học
Phân loại 1:Trung cấp dược 2:Cao đẳng dược 3:Đại học dược 4: Sau đại học
Bảng hỏi Phụ lục 1
5 Kinh nghiệm Số năm kinh nghiệm bán lẻ
thuốc
Dạng số Đơn vị : năm
Bảng hỏi Phụ lục 1
6 Thời gian làm
việc trong ngày
Số giờ làm việc trong ngày Dạng số
Đơn vị : giờ
Bảng hỏi Phụ lục 1
Trang 77 Lượng khách
trong ngày
Số lượng bệnh nhân/khách hàng vào nhà thuốc trong một ngày
Phân loại 1: <30 2: 30-50 3:50-100 4: >100
Bảng hỏi Phụ lục 1
8 Thu nhập /
tháng
Mức thu nhập bình quân hàng tháng của NBT tại thời điểm khảo sát
Phân loại 1: <2 triệu 2: 2-4 triệu 3: 4-6 triệu 4: > 6 triêu
Bảng hỏi Phụ lục 1
Trang 8III CÁCH THỨC THU THẬP DỮ LIỆU
a) Nghiên cứu thử nghiệm bộ công cụ
Thực hiện nghiên cứu thử nghiệm pilot trên một số NBT và một số chuyên gia nhằm điều chỉnh bộ công cụ dự thảo phù hợp với NBT trên địa bàn tỉnh
Nghiên cứu tiến hành thử nghiệm bộ công cụ dự thảo nhằm chỉnh sửa bộ câu hỏi cho phù hợp với đối tượng nghiên cứu, bối cảnh nghiên cứu Dừng thử nghiệm khi NBT hiểu về các từ ngữ, cách diễn đạt đảm bảo thang đo dễ hiểu, phù hợp và
có câu trả lời rõ ràng
b) Nghiên cứu định lượng
Tiếp cận NBT tại các nhà thuốc đang hoạt động trên địa bàn tỉnh Phú Thọ, Vĩnh Phúc; thu thập dữ liệu thông qua bộ câu hỏi tự điền
Trước khi khảo sát giải thích rõ mục tiêu nghiên cứu, bảo đảm bí mật các thông tin đối tượng nghiên cứu cung cấp và chỉ tiến hành với những đối tượng đồng ý tham gia nghiên cứu
Sau khi NBT đồng ý tham gia nghiên cứu sẽ được mời ra khu vực tư vấn để tiến hành khảo sát Nếu nhà thuốc có từ 2 NBT trở lên thì tiến hành khảo sát với tất
cả NBT đồng ý tham gia nghiên cứu phù hợp tiêu chuẩn lựa chọn và khảo sát độc lập từng NBT để đảm bảo kết quả khách quan và chính xác nhất
Nội dung bộ câu hỏi khảo sát gồm 3 phần:
- Phần 1: Giới thiệu nghiên cứu và điền thông tin đồng ý/ không đồng ý tham gia nghiên cứu
- Phần 2: Thang đo mức độ hài lòng của NBT với công việc gồm 37 biến quan sát thuộc 6 nhóm yếu tố Thang đo Likert-5 với mức 1: rất không đồng ý đến mức 5: rất đồng ý
- Phần 3: Thông tin chung về đối tượng tham gia nghiên cứu
Trang 9Thời gian hoàn thành phiếu là khoảng 10 phút, không kể thời gian giải thích về nghiên cứu và giải đáp các thắc mắc cho đối tượng nghiên cứu Sau khi hoàn thành, người khảo sát kiểm tra lại phiếu và kết thúc khảo sát
Khảo sát lại lần 2: Sau 2 tuần thực hiện khảo sát lần 1, khảo sát lại lần 2 được
tiến hành Nghiên cứu khảo sát lần 2 được lựa chọn dựa trên tiêu chuẩn NBT đã tham gian khảo sát lần 1 và đồng ý tham gia khảo sát lần 2 Nội dung khảo sát giống hoàn toàn lần 1
IV XỬ LÝ VÀ PHÂN TÍCH SỐ LIỆU
Các biến số nghiên cứu về sự hài lòng công việc của NBT được bổ sung, điều chỉnh phù hợp hoàn cảnh, bối cảnh của địa bàn nghiên cứu Bộ công cụ được chỉnh sửa theo góp ý của người tham gia thử nghiệm để hoàn thành bộ công cụ khảo sát
Số liệu sau khi thu thập được làm sạch, loại bỏ phiếu không đạt yêu cầu Sau
đó nhập liệu vào phần mềm Excel rồi xử lý bằng phần mềm Rstudio 4.2.0 để phân tích số liệu theo mục tiêu nghiên cứu
Đánh giá độ tin cậy thang đo, qua hệ số tin cậy Cronbach Alpha: các biến quan sát có tương quan biến tổng (< 0,3) bị loại và thang đo được chấp nhận khi hệ
số Cronbach Alpha đạt yêu cầu (> 0,6)
Hệ số tương quan nội bộ nhóm ICC (Intraclass Correlation Coefficient – độ tin cậy giữa hai lần trả lời)
Phân tích nhân tố EFA ( Exploratory Factor Analysis ) kiểm định giá trị thang
đo nhằm xác định các nhóm nhân tố ảnh hưởng tới mức độ hài lòng của NBT công việc tại nhà thuốc, với phương pháp trích: Principal Component Analysis và phương pháp xoay Varimaxwith Kaiser Normalization: các biến quan sát được chấp nhận khi Factor loading lớn nhất ( > 0,5 ); kiểm định Barlett có p < 0,05; hệ số
Trang 10KMO > 0,5; giá trị Eigenvalue > 1 và thang đo được chấp nhận khi phương sai trích ( > 50 % )
Phân tích hồi quy đa biến, xác định mô hình hồi quy tuyến tính Xác định hệ
số VIF ( hệ số phóng đại phương sai ) để kiểm tra xem có hiện tượng đa cộng tuyến xảy ra giữa các biến độc lập hay không ( Đa cộng tuyến là hiện tượng xảy ra khi các biển độc lập có tương quan chặt chẽ với nhau Điều này làm cho hệ số R và 2 các hệ số hồi quy có sự sai lệch Việc kiểm tra có đa cộng tuyến trong mô hình hay không được tiến hành bằng cách xem xét hệ số VIF)
Kiểm định tham số hoặc phi tham số được áp dụng khi so sánh sự hài lòng giữa các nhóm NBT và phân tích mối liên quan với sự hài lòng chung với công việc Tiến hành so sánh mức điểm trung bình giữa 2 nhóm sử dụng test Mann - Whitney Test và so sánh mức điểm trung bình giữa 3 nhóm sử dụng test Kruskal - Wallis với biến phân bố không chuẩn Khi so sánh các nhóm, giá trị p < 0,05 thể hiện khác biệt có ý nghĩa thống kê
Trang 11V KẾT QUẢ DỰ KIẾN THU ĐƯỢC
1 Xác định một số yếu tố ảnh hưởng đến sự hài lòng của NBT với công việc tại nhà thuốc trên địa bàn một số tỉnh phía Bắc
1.1 Đánh giá độ tin cậy ( hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha ) và ICC của các nhân tố ảnh hưởng
Do thang đo có nhiều chỉ báo nên ta cần tiến hành kiểm tra độ tin cậy của thang
đo trước khi đưa vào ứng dụng mô hình trong thực tế Yêu cầu hệ số Cronbach's alpha lớn hơn 0,6 và tương quan biến tổng lớn hơn 0,3; đồng thời nếu giá trị Cronbach's alpha khi loại biến lớn hơn Cronbach's alpha của nhóm cũng sẽ bị loại
đi ( phụ lục 2, 3 )
Theo qui ước, độ tin cậy của thang đo có hệ số ICC nhỏ hơn 0,5 là kém; từ 0,5-0,75 là trung bình và trên 0,7 là tốt Như vậy cần xem xét loại biến nếu ICC < 0,5
ra khỏi thang đo
Bảng 4 Bảng kết quả hệ số tin cậy tin cậy Cronbach’s Alpha của từng yếu tố
ảnh hưởng:
TT Biến quan sát
TB thang đo nếu loại biến
Phương sai thang
đo nếu loại biến
Tương quan biến tổng
Hệ số Cronbach’s Alpha nếu loại biến
Độ tin cậy của thang đo: Cronbach’s Alpha =
1
2
3
Trang 12Tóm tắt số lượng biến quan sát của thang đo và hệ số Cronbach’ Alpha của các nhóm nhân tố được thể hiện ở bảng sau:
Bảng 5 Bảng tóm tắt kết quả kiểm định sự tin cậy của thang đo
T
Hệ số Cronbach’s Alpha
Số biến quan sát
1 Điều kiện làm việc
2 Tính chất công việc
3 Chế độ lương, thưởng
4 Hoạt động quản lí nhà thuốc
5 Mối quan hệ với đồng nghiệp và khách hàng
6 Cơ hội đào tạo và thăng tiến/ phát triển
1.2 Phân tích nhân tố khám phá EFA
Sau khi tiến hành kiểm định thang đo với hệ số Cronbach’s Alpha các thang
đo này tiếp tục được đánh giá bằng phương pháp phân tích khám phá nhân tố (EFA) Phương pháp trích Principal Component Analysis với phép xoay Varimax được áp dụng để các nhân tố được đưa ra là nhỏ nhất Tiêu chuẩn phân tích là: Hệ
số Factor loading lớn hơn 0,5, Giá trị eigenvalue lớn hơn 1, Hệ số KMO lớn hơn 0,5, Phương sai trích tối thiểu đạt hơn 50%, Kiểm định Barlett có p-value (sig) nhỏ hơn 0,05
Bảng 1 Kết quả kiểm định KMO và Barlett
KMO and Bartlett's Test KMO
Bartlett's Test of
Sphericity
Approx Chi-Square df
Sig.
Bảng 2 Ma trận xoay nhân tố
Trang 13Phương sai trích %
Tổng phương sai trích %
Bảng Kết quả giải thích phương sai các nhân tố3
Nhân
tố
Hệ số Eigenvalues Tổng phươn sai trích Tổng phương sai khi
xoay nhân tố
Tổng
%
phương
sai
% PS cộng dồn Tổng
% phương sai
% PS cộng dồn Tổng
% phương sai
% PS cộng dồn
1
2
3
4
5
6
1.3 Đặt tên cho nhân tố và hiệu chỉnh lại mô hình
2 Đánh giá mức độ ảnh hưởng của các yếu tố và một số đặc điểm của NBT liên quan đến sự hài lòng với công việc tại nhà thuốc trên địa bàn một số tỉnh phía Bắc
2.1 Đánh giá mức độ ảnh hưởng của các yếu tố tới sự hài lòng của NBT với công việc tại nhà thuốc
Trang 142.1.1 Xây dựng phương trình hồi quy tương quan giữa mức độ hài lòng chung của
NBT với các nhân tố ảnh hưởng
Phương trình hồi quy đa biến được xây dựng như sau:
Y= b0 +b1 X1 + b2 X2 + b X + b X + b X + b X3 3 4 4 5 5 6 6
Trong đó : Y: mức độ hài lòng của NBT
X1 : điều kiện làm việc
X2 : tính chất công việc
X3 : chế độ lương, thưởng
X4 : hoạt động quản lí nhà thuốc
X5 : mối quan hệ với đồng nghiệp và khách hàng
X6 : cơ hội đào tạo và thăng tiến/ phát triển
2.1.2 Kết quả phân tích hệ số tương quan
Bước phân tích hệ số tương quan giúp kiểm tra sự tương quan giữa các biến độc lập với biến phụ thuộc trước khi chạy hồi quy Kết quả chạy tương quan giữa các biến đại diện cho các nhân tố độc lập với biến đại diện cho nhân tố phụ thuộc
2.1.3 Kết quả phân tích hồi quy đa biến
Bảng 4 Kết quả phân tích hồi quy đa tuyến tính mức độ hài lòng của NBT với
công việc tại nhà thuốc
B
Hằng số