Khoá luận tốt nghiệp: Nguyên tắc quyền yêu cầu Toà án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp

BLTTDS là văn bản có giả tr pháp lý cao nhất quy định về bình tự thủ tục giã quyét VVDS tai Toe án xây dụng quy tình tổ tong khoa học, dim bảo iy manh dân chủ thông qua tao điều kiện cho

BỘ TƯ PHÁP BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

HO VÀ TÊN: HẠ THỊ DUNG.

MA SINH VIÊN: 452553

NGUYEN TAC QUYEN YÊU CÂU TOA ÁN BẢO VE

QUYỀN VA LỢI ICH HỢP PHÁP

Hà Nội — 2023

BỘ TƯ PHAP BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

HO VÀ TÊN: HẠ THI DUNG

MÃ SINH VIÊN: 452553

NGUYEN TAC QUYEN YÊU CÂU TOA ÁN BẢO VỆ

QUYEN VÀ LỢI ÍCH HỢP PHAP

Chuyên ngành: Luật Tố tung dân sự

Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Bích Thao

Hà Nội - 2023

Tôi xin cam đomn dy là cổng trình nghuén cứu cũa riêng

tôi các kết luận, số liậu trong khóa luận tốt nghiệp là

tring thực, đôn bác độ tn cập

Ke nhận cia giảng viên Tác giả của khỏa luận tắ nghiệp

hướng dẫn (Ky và ghỉ tổ họ tân)

‘TRANG BIA PHU

LOI CAM DOAN

DANH MỤC CAC CHỮ VIETTAT

MỤC LỤC

MỞ ĐÀU

1 Tính cập thiết của để tải

2 Tinh hình nghiên cửu để tài

3 Ý ng†ĩa khoa học va thực tin

4 Mue đích nghiên cửu.

5 Đổi tượng phạm vi nghiên cứu

6 Phương pháp nghiên cứu.

7 Két cầu của khóe luận.

.

phép 14

1.5, Sự phát triển của nguyên tắc quyền yêu câu Tòa án bảo vi quyên và lợi ich

hop php rong pháp luật 1 hạng din sự Việt Nam 15

Két hận chương 1 20CHVONG 2: SỰ THE HIEN CUA NGUYÊN TÁC QUYỀN YEU CAU TOA

AN BẢO VE QUYỀN VÀ LỢI ÍCH HỢP PHÁP TRONG PHAP LUAT HIỆNHANH

21 Quy dan thé hiện quyền yêu câu Töe en bdo vệ quyên ve le sch hep php 21

211 0n vin đến sự yên cde giải yết việc dân sự er 2.1.2 Oiyễn dea rayéu cầu phán td cia bs đơn 8

213 Qurén đưara yên cầu đốc lập 2 2.2 Quy dinh trách nhiệm của Tòa án trong việc dim bảo thre hiện nguyên tắc quyển yêu cầu Tò en bảo vệ quyền và lợi ch hop ghép 34 2.21 Téa dn không được tir chốt giải quyễt vụ việc din sự vi Bf do chưa có

du luật để áp ding 34

22.2 Ngyễn tắc giã qiydt vn vide dân sc trong trường hep chưa có did luật

để dng 36

13 Ảnh hưởng của nguyên te tba dn không được b chối giã gat vụ vide

“ân sc vi ý do chưa có đều luật áp chong tới các quy Ảnh của BLTIDS năm

2015 39

24 Chỗ tài pháp lý áp dưng ki vi phạm nguyên tắc Tòa én Không được tie chai giãi quyết vụ việc dân sự vi lf do chưa có điều luật dp chong 4

3 3 Nhõng bất cập trong quy định của pháp luật về nguyên tắc quyền yêu cầu Tòa

Két hận chương 2 4CHVONG 3: THỰC TIEN THỰC HIỆN NGUYÊN TÁC QUYỀN YÊU CAUTOA ÁN BẢO VE QUYỀN VÀ LỢI ÍCH HỢP PHÁP Ở VIỆT NAM VÀ MOT

“Tòa án bảo vệ quyển và loi ích hop pháp 34 3.2.1 Kién ng) nhằm hoàn thin guy din cũa pháp luật 34 3.2.1 Kiên nghĩ the hiển pháp lad 56

Két hận chương 3 39KETLUAN 60DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

PHU LUC

MỞ ĐÀU1.Tính cấp thiết của đỀ ti

Trong những năm qua, vin để xây đụng phát tiển và hoàn thiện hộ thốngpháp luật ph hop luôn được Đăng và nhà nước chú trong xây dụng ĐỂ thực hiệnchủ trương này, Nhà nước có những bước di quan trọng để nâng cao hiệu quả hoạtđồng của các cơ quan tơ pháp, rong đỏ phải ké đến việc ban hành BLTTDS 2015, có

hiểu lục từ ngày 01 tháng 7 năm 2016 BLTTDS là văn bản có giả tr pháp lý cao nhất quy định về bình tự thủ tục giã quyét VVDS tai Toe án xây dụng quy tình tổ

tong khoa học, dim bảo iy manh dân chủ thông qua tao điều kiện cho chỗ thé tiên

"ảnh tổ tang và chỗ thể them gia tổ hạng thuận lợi và hiệu quả nhất

6 gist đoạn trước đây, các văn bin được ban hành truừc thời diém có hiệu lựccủa BLTTDS 2004 đã có dé cập din nguyên tắc quy yêu cầu Tod án bảo về quyên

‘vi lợi ich hợp pháp nhường nhìn chúng cồn tin men, chưa rổ ring cụ thể Do vậy để tao cơ sở pháp lý

Công hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khóa XI đã thông qua BLTTDS đầu tién cia

"ước taViệc ban hành BLTTDS 2004 đã đánh du sự phất tiễn cia hệ thẳng pháprất tổ tung dân sự Việt Nam; khắc phục được tinh trang tin man, mâu thuẫn, khiêm,

khoyất của các quy định tổ tạng din sơ trước diy Tại Bộ luật này ghỉ nhận những

1g chắc cho việc giải quyết các tranh chấp thì Quốc hội nước

"nguyên tắc cơ bản trong tổ tung dân sự trong dé lẫn đều tiên nguyên tắc quyển yêu

cầu Tòa án bảo vé quyền và lợi ích hop pháp được ghỉ nhân Sau một thời gian tỉhành the tin cho thiy nhiều quy ảnh của BLTTDS năm 2004 vấn con bắt cập Dovây đổ khắc phục tình trạng này, vào ngày 29/03/2011 Quốc hội khóa XII đã thôngqua Luật sửa đổ, bổ mùng BLTTDS Đến năm 2015, ssu nhiều nim thi hànhBLTTDS 2004 sửa đỗ, bổ sung năm 2011 thi Bộ luật nay bộc lô nhiễu hạn chế vàkhông phủ hợp với thục tấn Do vậy ngày 25/11/0015 Quốc hội khóa XIII đã thôngqua BLTTDS 2015 để khắc phục những bất câp cia Bộ luật cũ Trong đó, Bộ luật

ny đã bổ sung nhiều vin để mới, trong do có nhiều đm mới khi quy định vi ráchnhiệm của Tòa én trong trường hop đương sơ có yêu cầu Toa án bảo vệ quyền và lợi

ch hợp pháp.

Vi mong muôn nghiên cứu một cách hệ thống, toàn dién các vẫn đồ lý luận, nộ: đụng pháp luật hiên hành thể hiện nguyên tắc quyền yêu câu Tòa án bảo vệ

quyền và lợi ích hop pháp va thục tin áp dụng pháp luật về vẫn để này, em đã lợnchọn dé tải “Nguyên tắc gyn yêu câu Tòa cin báo v8 quy và lơ ich hợp pháp” ab

"ghiễn cửu lâm khóa luân tốt nghiệp cũa mình

Que quá bình tim biểu vé nghiên cứu vé để tai, đã có mốt 8 công trình

"nghiễn cứu các vẫn đồ liên quan đến nguyên tắc quyền yêu cầu Toa én bảo về quyền

và lot ích hop pháp

VỀ các luân án luân vin có: Luận án tiến Luật học của tác gã NguyễnCông Bình về dé tà "Báo dim quyền bio vệ của đương sơ rong tổ tung din sự ViệtNam"016); Luận én tên đ Luật học cis tác giã Nguyễn Triều Dương vi để tải

“Duong sơ trong tổ ting din nự - Một sổ vẫn để Lý luận và thục ấn (C010), Luân

i Ha về để tạ "Quyển tổ tạng của đương sự vềthục hiện C013), Luân vin thạc đ Luật học cis tic giá Hồ Thanh Huyền

về đề tai “

thực

bồi kiện, thụ lý vụ én din sự và thục in thục hiễn tei Tôn án nhân dẫn

quân Đồng Đa”(G01 9); Luân văn thạc đ Luật học cia ác giả Bid Thị Thu Huyền về

đã tải "Nguyên tắc quyén yêu cầu Toa án bảo vệ quyển và lợi ích hop pháp côn

đương my trong tổ ting din mỹ (2016); Luân vin thạc đ Luật học ct tác giả Bis Thị

Qué Anh về để tai "hối kiên vụ én din mr và thục tin thục hién tả tinh Điện

Biên” 2016); Luân vin thạc # Luật học cit tác giả Đố Xuân Phương về để tải

“Quyên yêu cầu Tòa án bảo vé quyền và lợi ich hợp pháp của đương sự và thực tí thực biện tại các Tòa án trên địa ban tinh Thái Binh(2017); Luận án tiên đ Luật học

của tác gã Nguyễn Tha Hương vi để

vấn dé lý luận va thực tiễn" C01),

Ngoài ra, mốt số bài viết rên tạp chỉ chuyên ngành cũng đã đề cấp din

‘Khdi kiện va thụ lý vụ án dân sơ - Những,

nguyên tic quyền yêu cầu Tòa án bảo vệ quyên và lợi ich hợp pháp, chẳng hạn

“Những nguyên tắc cơ bản của BLTTDS” của tác gã Dinh Trung Tung trần Tạp chi

“Tòa áa nhân din sổ dic san về BLTTDS 2004, "Việc thay đỗ, bổ sung và rút yêu cầu

én trên Tạp chi Nhà

"ước và pháp luật sô 09/2007, “Bản vé quyên khối kiện của đương sự khi Tòa én trĩ

Tả đơn khôi iên do hết thời hiệu khôi kiận" ci tác giã Huỳnh Minh Khánh trên Tạp

chỉ Kiểm sát 26 7/2013); "Yêu cầu oda việc hoàn thiện pháp luật tổ tung din sự vềcủa đương sự tạ phiên tòa sơ thẩm” của tác gid Bui Thi H

bảo dim quyễn con người, quyền cơ bản của cổng dân" của tác giš Nguyễn Thị Thụ

Hi trén Tạp chi Luật học số 11/2015; "Điểm mới của Bộ luật tố hạng dân ar năm,

2016 và dim bảo quyển của công din trong thi tục giải quyết việc din nợ" củ tác

giã Nguyễn Hai An đăng tên Tap chi Tòa án nhân din sổ 10/2017, số 11/2017;

“Nguyên tắc quyền yêu cầu tòa án bảo về quyền và lợi ich hợp pháp của đương sơ"

của tie giả Nguyễn Thị Thu Hà và Vii Hoàng Ảnh ding trên Tạp chi Nghiên cứu Lập

pháp số 13 (413, tháng 7/2020;

Tuy nhiên, de phẫn các công tỉnh nghiên cứu tên chỉ tập trung nghiễn cứu

tàng thía cạnh riêng lẽ côn nguyên tắc quyển yêu cầu Tön án bão vé quyền và lợi ich

hợp pháp Do vậy việc phân tích một cách có hộ thing và toàn điên những nội đụng

pháp lý về nguyên tắc quyén yêu cầu Tòa án bảo vệ quyển và lợi ich hop pháp và

thực thiết có ý nga lý luận và thụcthục hiện tai các Tòa án ở Việt Nam là

in sâu sắc

3Ý nghia khoa học và thục tin

¥ nghĩa khoa học: Để tai là công tình nghiên cửu một cách có hệ thẳng vŸ

"nguyên tắc quyền yêu cầu Tòn án bio vé quyền và lọ ich hợp pháp rong tổ ting dân

ax VỀ mặt kho học, đông gip một sổ dim sau đây

“Thứ nhất, khóa luân à công tình khoa học nghiên cứu một cách có hệ thống

các vin để lý luân vé nguyên tắc quyền yêu cầu Toa án bảo vệ quyền v lợi ích hợp

pháp của đương mt trong TTDS

“Thứ bú, khỏe luận là công tỉnh nghiên cửu khoa học phân tích các quy dink của BLTTDS hướng đến bảo dim thực hiện nguyên tắc quyển yêu cầu Toa én bão vé

quyền và lợi Ích hợp pháp của đương ar

“Thứ ba, trên cơ sở tổng hop kết quả thi hành BLTTDS 2015 về thực hiển

"nguyên tắc quyển yêu cầu Tôn án bảo vệ quyền và lợi ich hop pháp, bài viết đã đánh

i tính hop ly, nự bit cập của các quy ảnh: những két quả dat được và khó khẩn

trong cổng te ti hành phép luật

Ý nghĩa thục

nguyên tắc quyền yêu cầu Tòa án bảo vé quyền yêu câu Toa án bảo vệ quyền và lợi

Trên cơ sở kết quả nghiên cửu các vấn để lý luận về

ich hợp pháp, các quy đính của pháp luật về nguyên tắc này và thục tiẫn áp dụng.

“khóa luận đã đề xuất một số kiến nghị hướng din hoàn thiên các quy định của pháp,

luật Đẳng thin, bài viết đã đã xuất một sổ giải pháp nim ning cao hiệu quả ciaViệc thực hiện nguyên tắc quyén yêu cầu Tòa án bảo về quyền và lợi ích hợp pháp

tên thực tổ Khoa luận là tủ liệu than khio rong tính vục luật học vé vin đi nguyên.

Về quyển và lợi ích hợp pháp trong TDStắc quyền yên cầu Tò én

4.Muye dich nghiên cứu

Mạ đích nghiên cứu của để tử là him làm rõ những vẫn dé lý loận liên

quan đến nguyên tắc quyén yêu cầu Tòa én bảo vệ quyền và loi ích hop pháp trong TTDS cũng như nội dong các quy dinh của pháp luật Việt Nam hiện hành thể hiện

"nguyên tắc này, Tim hiểu thọc tifa thục hiện nguyên tắc quyên yêu cầu Tòa án bảo

X quyển vi lo ích hợp pháp tạ các Toa án Trên cơ sỡ ết quả nghiên cửa thục tiễn,

bà viết im ra những kiễn nghĩ nhẫn hoàn thién quy đảnh côn pháp luật và đồ xuất cde giải hấp ning ceo hiệu quả thực hiện nguyên Íc này bên the t, đâm bảo tétthất quyên và lợi ich hợp pháp cho các chủ thể

5 Dai tượng, phạm vị nghiên cứu.

© Đôi tượng nghiên cửu.

Đổi tương nghiên cứu của khóa luận là những vin để lý luận liên quan đến guyin tắc quyền yêu cầu Tòa én bảo vệ quyền và lợi ích hop pháp nh: cơ sở của nguyên tắc nội dụng cia nguyễn tắc, ÿ ngiữa của nguyên tắc Đặc biệt, khóa luận

tập trung nghiên cứu các quy dinh của pháp luật hiện hành thể nhẫm dim bảo nguyên.tắc quyền yêu cầu Toe án báo vệ quyền và lợi ich hợp php, thực tin áp đụng cácquy dink này và đơa ra một số tiền nghỉ góp phin hoàn thiện pháp luật tổ tang din

maYittNam.

+ Pham vi nghiên cứu

“Theo nghĩa hẹp, nguyên tắc quyển yêu cầu Tòa án bảo vé quyén và loi ich hop

pháp được thể hiện thông qua quy định vé các quyén ổ tạng cơ bản nh quyển khôikiên, quyền yêu cầu Toa án giải quyết việc din sự quyén đưa ra yêu cầu phân tổquyền đưa ra yêu cầu độc lập Tuy nhiễn nhin theo ngiấa rông nguyên ắc quyền yêucầu Tòa án bão vé quyễn và li ch hop pháp con bao him các quyển tổ hung có liênquan khác nh: quyển dé ng Tòa án áp dụng biển pháp kha

"nghị Toa án thủ thập chứng củ quyén khiêu nei gián đốc thẩm, tá thém, Trong

ap tạm thời, quyền để

pham vi để tải ny, với thời gian và ding lượng hen chế, bai viết chi để cập dinnguyên tắc quyền yêu câu Tòa án bảo vệ quyền và lợi ich hop pháp ở ngiấa hep.

6 Phuong pháp nghiên cứu

ĐỂ thục hiện được mục đích nghiên cửa nó tiên, việc nghiên cứu được thực

biện tiến hành đợa rên các phương pháp luận của chủ nghĩa Mác Lênin, quan điển

uy vật biện ching duy vật lich sử chính sich của Đăng, Nhà nước và tơ tưởng HỖ

Chi Minh về nhà nước và phép luật Ngoài ra, để giải quyết vin đồ thuốc phạm ví

"nghiễn cứu côn để tà, em còn sở đụng kết hợp một số phương pháp nghiên cứu khoahọc khác nhny phương pháp phân tích hệ thống, phương pháp tổng hop, phương pháp

2o sánh; phương ghép thông kệ

cấu của khóa hận.

Ngoài phần mỡ đều, luận, danh mục tài liệu tham khảo, kết u của khóa trân gém 03 chương

Cương 1 Một số vin đ lý luận về nguyên tắc quyển yêu cầu Tòa án bio về quyền

và loi ích hop pháp

Chương 2 Sự thể hiển của nguyên tắc quyền yêu cầu Toa án bio về quyén và lợi ích

hợp phép trong pháp luật hiện hành

CCtnrong 3 Thực tia thục hiện nguyên tắc quyén yêu cầu Tòa án bảo vệ quyển và lợi

ch hợp pháp ở Việt Nam và một số kiễn nghỉ

NỌI DUNG

CHƯƠNG 1

MOT SỐ VAN DE LÝ LUẬN VE NGUYÊN TÁC QUYỀN YEU CẦU TÒA ÁN

BẢO VỆ QUYỀN VÀ LỢI ÍCH HỢP PHÁP

yêu cầu Toa an bao vệ quyền và li ch hop pháp

- Khải niêm "nguyên tắc

“Theo từ didn ng Việt nguyên tắc được tiểu là “Adu cơ bain inh ra nhấtthất phat tun theo trong mét lo việc đã làm” Nguyên tắc chính là tư trông vàinh hướng chủ đạo giúp mỗt chủ thé thục hiện công việc một cách hiệu quả rongting nh vục cụ thi, Vì vậy muẫn đạt được kết quả trong bất hoạt đồng nào thicần phải xác định được nguyên tắc hoạt động và tiệt để tuân thủ nó Host đồng tổ

tung din nơ cũng là mot dang host động thực tiễn, có tính khoa hoe do đó cũng phải

tuân thủ nhiing nguyên tic nhất định Trong khoa học pháp lý, nguyên tắc cũa mối

"ngành luật Ia những te trồng, chỉ đạo xuyên muỗt rong quá tình xây đụng và áp

dung các quy phem pháp luật cia ngành luật 46 ĐỂ có cơ sỡ cho việc thuc hiện

những nguyên tắc này thì ching được quy định trong các các văn bin pháp luật của ngành luật đồ và dave quy dinh đưới dạng quy pham chung Vi thé, khổ niệm

"nguyên tắc của luật ổ hing din sự có thể được hiểu nh su: “Neg tắc ofa at tổ

ng đôn sr Tat Nam là những ne trồng pháp lý chỉ dao, dinh hướng của việc xây ding và thực hiện pháp luật tễ hơndân sie và được gh nhân trong các vẫn bản pháp

luật tổ ng din sự "2

“Trong khoa học pháp lý, quyén là những đều mà pháp luật công nhận và dim

‘bio thọc hiện đối với cá nhân, tổ chức để hao dé cá nhân tổ chúc đợc buông, đượcTâm và được đời hội ma không bị ai ngăn cầm hay hen chế Con yêu cầu được hiễu là

vụ, rách nhiện hoặc quyển han, Kad năng của người dy” Trang quá tình tổ hạngYêu cầu côn đoơng mr la những đều ma đương ar đơn ra, mong muda Tòn án xem,

xé, giếi quyết Từ đó, bidu một cách chung nhất, quyền yêu cêu chỉ khả năng ma

` Vinngnngĩ học 2003), 1 iba nắng it Nb, Đã Nẵng 608

“Thường Đạihọc Lật Hà Nội Gáo tràn Lo tổng din nự Vit Nem, Nob, Cổng bản din Bà Nội,

Nha nước, pháp luật hoặc xã hộ công nhân để chủ thé nào đó nêu ra điễu gì với mốtchủ thể khác, tô ý muốn chủ th đó làm, vi do việc thuộc nhiệm vụ trách nhiệm hoặcquyển hạn, khả năng cit chủ thể fy

- Khải niệm "bảo về

‘Trude hit, cân phân biệt rõ khá niệm “bảo đâm” và "bảo vậ" Theo từ din

tiéng Vit, bio dim có ngiữa là "Tâm cho chắc chắn thực hiện được, giữ gin được

diy di những gì cẩn thiết "È.Do đó, bão dim là việc tao ra các điều kiến cânthiết đỂ chỗ thể thục hiên các quyền và lợi ich hợp pháp ngay of khi không có sơxâm phạm Còn "bảo vệ" là "chống lại mot sư xâm pham để giữ cho liền đượcnguyén ven" hay có thể hiểu bảo vệ chi đặt ra khi các quyển, lợi ích hợp pháp bị chủthể khác xim phạm Vì vậy bảo dim và bảo vệ là hai vẫn để khác nhau những có

si liên hệ chất chế với nhau, diy à ha khâu lên kể rong hoạt động gin giữ nguyên

én và hạn chế hành vi xâm,

‘ven các quyền và lợi ich hợp pháp Pháp luật bảo đảm quy

pham quyên bằng việc dit ra quy định nhằm tạo điều kiện thuận lợi để các chỗ thể

uôn luôn được thụ hưông quyền Tuy nhiễn lồi có hành vi xâm phạm xây ra thi các

tiện pháp bảo dim quyền khống còn tô ra hữu hiệu, Lúc này pháp luật cén có cơ chỉ,tiện pháp manh mỡ hơn để chống lại các hành vũ xâm pham này và các biên pháp

‘bio v2 là biên pháp có thé ngăn chân ngay lập tóc hoặc trong tuơng lai gin các hành:

vi xăm pham một cách hiệu quả nhất Như vậy có th t để bio vệ quyền chỉ

trai có hành vi xâm phạm din quyén và lợi ích ca cit

- Khải niêm "quyễnvà lor ich hep pháp

Quyển là những đều mã pháp luật cổng nhận và dim bảo thực hiện đối với cá

nhân tổ chúc theo do cá nhân, ổ chúc được buồng, được lim và được đốt hồi màkhông bỉ ai ngăn cém hay hen chế Còn lợi ích là những đu có loi, đều cần thiếtBing việc ghí nhân trong hệ thống pháp luật, Nhà nước thừa nhân và bão hồ cácquyển và lợi ich chính đáng cũa các chủ thể Khi các quyền và lợi ich chính ding

ue ghi nhân trong pháp luật thi được coi là quyền và lọ ích hop pháp

'Tử những phân tích ở trên, nguyên tắc quyền yêu cả

toi ích hop pháp có thể đoợc đính nghĩa như saw: Nguyên tắc quy

báo về quyển và lo ích hop pháp là nguyên tắc cia luật ng din suc là he hưởng

pháp lý chỉ đao, ảnh hưởng về vie ghủ nhận và bảo đâm t quyễn cña các chủ thể hầm chẳng la sự xâm pha quyển và lợi ch hop pháp của mình cia người khác, lợi ích công công hoặc lợi ih ca Nhà made bằng vide để nghỉ Téa án báo về quyển

và lotích chính đăng được pháp luật ghỉ nhậm:

12 Cơ sở của nguyên tắc quyền yêu cầu Toa an bao vệ quyỀn và

121 Cøsẽlý hận

- Thứ nhắt nguyên tắc quyền yêu cẩu Téa án bảo vệ quyển và lợi ich hợp

tinh hep pháp

pháp được xây ng trên cơ sở quyễn cơn người quyền công dân

Quyển con người được thổ giới thừa nhận, bảo vệ và huyền bổ trong nhiễu văn

iện pháp ý quốc tế quan trong Điễu7 Tuyên ngôn toàn thé giới vé nhân quyên năm,

1948: "Tất cả mọi người đều bình đẳng trước pháp luật và phấi được bảo vé mốt

cách bình đẳng không kỹ thi phân biệt Tất cä đều được bảo vé ngang nhan chống

Ii moi kỹ th” Quyền cơn nguội cũng được thể hiện tri Điều 26 Công ước quốc tỉ

Về quyền din my và chính tị năm 1966: "Tất cả moi người đều bình đẳng trước pháprất va đều được pháp luật bảo vé mốt cách bình ding mà không có bit kỷ sự phântiệt nà, quyén tình đẳng trước Toa án, quyền được xét xử công bing và công khaidio một ton án có hẫn quyén, độc lập, không thiên v và được lập ra trên cơ sở phápuất Theo đó, quyền được yêu cầu Toa én bảo vé đợc th

dân trước pháp luật, không bị phin biệt đối xử trong việc hướng quyển, nghĩa vụ và chau rách nhiệm pháp ý theo quy đính của pháp luật

‘Tai nước ta, quyền con người, quyén công din dave ghi nhận trong Hiển ghép

lập đảnh cho moi công

của nước Công hòa xã hội chủ nghia Việt Nam; cụ thể tei Điều 14 Hiển pháp 2013

quy Ảnh *Ở nước Công ha xã hội chủ ngiữa Ht Nam, các quyển con người

cgyẫn công dân về chính tị dân st lanh té vẫn hóa, xã hội được công nhận tôn

trong bảo về, báo đầm theo Hiễn pháp và pháp luật” Đây là cơ sở pháp lý cao nhất

hi nhân các quyền con người, quyén công din cũng như la căn cử quan trong bão vỆquyền và lợi ich hop pháp cia con người Tuy nhién để các quyển hiến Ảnh nayđược thi hành trên thục t tị phải nó được thể chế hoa trong các vin bin luật cụ thé

Nei cách khác, ki xây đụng một hệ thống pháp luật, song song với việc ghỉ nhận

quyển và ngiễt vụ Nhà nước cần phii xây đụng các cơ chế để dim bảo thục hiện

các quyển và nghĩa vụ đó Yêu cầu đặt ra là cần phã có các cơ chế pháp lý xử lýmới hành vi xâm pham đến các quyền và li ich hợp pháp, bit kd hành vi ấy do sỉgây rà Vi vậy BLTTDS Việt Nam đã ghỉ nhân quyền yêu cầu Tòa én bảo vệ quyển

và lợi ích hop pháp là một nguyên tắc của TTDS Đây la một trong những phươngtiên pháp lý trao cho người có quyền và lợi ích bị xâm pham có quyền yêu cầu thông

«qua một cơ quan chuyên môn cia Nhà nước bio vé quyên và lợi ích hợp phép cia ảnh Việc xát xử, giả quyết của Toa án buộc người vi phan chim đốt hành vĩ ví pham và bd thường thiệt hai; đây là mốt trong những biện pháp quan trong của Nhà

"ước để bảo vé quyển và lợi ich hợp pháp của các chủ thể Ngoài ra mốt quan hệite quyển cơn người, quyền công din và quyên TTDS còn được hiểu là quyểnTIDS chính là quyển cơn người, quyền công din; dim bảo đuợc quyên TTDS cũng

chính la dim bảo đoợc quyền công dân

yén và lợi ich hợp pháp

ĐỂ thie mãn nhu cầu ca mảnh, các chỗ thể trở hành chỗ thỄ côn các quan hệdin ny, hôn nhân ga nh, Hình doanh thương mai và leo đông Méi quan hộ garất nội dung và luật tổ ting dân sơ được cụ thi hóa ở Điễu 11 BLDS 2015 thôngqua việc quy dinh phương thức bảo vé quyền din sự “Khu quy dn sự cũa cáhân pháp nhân bt xâm phạm thi chủ thể dé cỗ quyên ảo về theo ay dh củaB6 luật này, luật khác có iên quan hoặc yâu cẫu cơ quan tổ chức cô thm quyễn

1 Công nhân tôn trọng bảo về và bảo dim quyên dân sự cũa mình

2 Bude chẳm dit hem vt xâm phạm,

3 Bude nin 18, củ chỉnh công Ka

4 Bude thực hiện ngĩa vụ.

5 Bude bai thường tết hơi

6 Hy quyết Ảnh cả biệt trải pháp Inde cia cơ quan tễ chức, người có thẩm,

quân

7 Yêu câu khác theo quy đình của luật

Luật néi dụng tạo ra và quy định quyền bao gầm tit cf các quy phạm phip Tuật quy định, mé tả, điều chinh và tạo ra các quyên và nghĩa vụ pháp lý: Luật hình thức bao gồm tất cễ các quy pham pháp luật quy định và các phương thức thục thi

các quyền được quy ảnh bôi loât nối dụng Theo đõ, luật nội dang quy Ảnh khi bị

xâm phạn quyển din sợ tì chủ thể đó có quyễn tơ bã vệ hoặc có quyền yêu cầu co

bị

quan tổ chức có thim quyên vô quyền lợi cña mình Trong các quan hệ din

sy các chủ thể được Nhà nước trao cho các quyén din ar nhất đnh và chỉ khi mộttrong các quyển côn các chủ thé này bị xâm phạm thi chủ thể đô mới có quyén tơ bảo

'vệ hoặc yêu câu Tòa án bảo vệ Như vây, quyền lợi gắn liễn với các quan hệ nói trên chính là đối tượng của quyền khối kiện và cũng là cơ sở của quyển nay Vi vậy thục

chất quyễn din sơ ct chỗ thể là cơ sở của quyên TTDS Tùy thuộc vào loại quyển

đân nự bi vũ phạm thi chủ thé đoợc pháp luật cho pháp thục hiện các quyển tương img

phải tạo điều kin thuận loi nhất cho đương sơ thực hiện quyền TTDS ci mình kt

áo vé quyên và lợi ích hợp pháp của minh Ngoài ra, quy đính của pháp luật

tham gìa tổ tụng tr Toa án,

- Thứ ba, nguyên tắc qu

xuất phat từ chức năng nhiệm vụ cũa Téa án

in yêu câu Téa ám báo về quyển và lợi ich hop pháp

Việc bio vé công lý, bão vệ quyển con người, quyển công dân là nhiệm vụgắn liền với rách nhiệm của Toa án Tại Điều 102 Hiển pháp 2013 ghi nhận chúc

năng nhiệm vụ cia Tòa én; trong đó quy định “Téa án nhiên dn là cơ quan sét ie

sửa made Công hòa xã hội chit nghia liệt Nam thue hiện quyển tr pháp”, "06

hội chủ nga báo vệ lợt ích cũa Nhà nước, quyẫn và lợi ich hợp php cũa tổ chức

cá nhấn” Như vậy và bên chất quyền tơ pháp chính là quyễn xát xi của nhà nướcđối với các tranh chip, Trong b6 máy nhà nước, Tòa án lá cơ quan duy nhất có chúccăng xét xử và nhân danh Nhà nước để ra các phản quyất có tinh cuống ch thi hành:Kihi công dân thục hiện quyển khôi kiện yêu cầu giãi quyết ranh chấp thi Tòa án

phi có trích nhiệm giã quyét ranh chip, bảo vé quyên và lợi ích hop pháp cho họ

“Trong host đông xét xử nhiễm vụ oie Toe án phit dem din lễ phi, sự công bing

trong các vụ ranh chấp ma mình xét xố, quan trong hơn nữa là phi cho xã hồi thấyxằng lẽ phải, sự công bằng đã được thực thi trong mỗi vụ tranh chấp ma tòa phân xử

Kihi dem lại công lý cho người din cing tức là Tòa án dang bão vé được quyển con gti, quyền công đân, và nhiệm vụ bio vé công ý đẳng nHĩa vớ việ tò án pit

bio vé quyền con người, quyền công dân Moi người din cho ring quyển của minh

đã bị xâm pham đu có quyền khối kiện din ton án đỀ được ton én béo vệ Tráchnhiệm của Tòa án là thụ ý và giải quyết yêu cầu khối kiện của người din để bảo vĩquyền lợi cho ho, Như vậy, xuất phát tr chức năng, nhiệm vụ cũa Tòa én quy dich

trong Hiển pháp, luật TTDS đã ghỉ nhận cơ chế bảo vé quyền và lợi ich hop pháp thông qua Toa án thành mốt nguyên tắc trong BLTTDS Nguyên tắc quyển yêu cầu

Toa én bảo vệ quyền và lợi ích hop pháp được được để ra để phủ hop với quy định

của Hiển pháp 2013 về vai tro ci Toa án trong việc bảo về công lý, bảo vệ quyển

con ngu, quyển công dân Do dé, Toa ánà cơ quan cổ quyển lục để bude người vi

pham chấn dt hành vi vi pham, khắc phục hậu quả và kip thời bảo về quyin và lợi

ch hợp pháp của các chỗ thể

"Nhờ vậy về mặt lý luân việc ght nhận nguyên tắc quyên yêu cầu Tòa án bi

VỆ quyền và lợi ich hợp pháp đựa trén cơ sở quyền cơn người, quyền công din; căn

cử vào mỗi quan hệ giêa luật nội dung và uật tổ ong din sự Đẳng thời xuất phát từquy định v chúc năng nhiệm vụ của Tòa án, nguyên tắc này được đặt ra dé các chủthi có thé yêu cầu mét cơ quan có thim quyên bio vé quyền và lợi ích hop pháp cia

mảnh,

1.2.2 Corso thực tu

“Thục tiến cho thấy kh tham gia vào các quan hệ phip luật đân sơ thì các chủthể đều đồ cao lợi ích ofa mình nên rất dẾ xâm phạm đến quyền lợi côn người khác

ánh khối Khi các bên

Do vậy việc xây ra mâu thuẫn, tranh chip là điều không th

Sư giả: quyết ranh chấp thi nhiề trường hợp mu thuẫn, tranh chấp không thể tự giãquyết được, Do vây, yêu cầu thục tẾn đặt ra cần một chủ thể khác đớng ra gi quyếttranh chấp thay cho các bén Do vậy khi có hành vĩ xâm phạm quyền lợi thi chỗ thể

bị xâm phạm quyển có thể yêu cầu Téa án bảo vệ Đây được gọi là quyền yêu cầu

‘Toa án bão về quyên và loi ích hợp pháp và được ghỉ nhận là một nguyên tắc côn tổ

tung dân sự Nhờ vậy xuất phát từ khả năng hr giã quyết tranh chip giữ các chỗ thế

tên thục té cho thấy việc quy inh nguyên tắc quyin yêu cầu Tòa án báo vệ quyển

‘vio ích hop pháp là rất cân thiết Đây là phương tiên pháp lý quan trong để các chủthể có thể yêu cầu cơ quan có thim quyền bão vô quyền và lợi ich hợp pháp cũa

sinh Nguyên tắc quyén yêu cầu Tòa án bão vẽ quyén và lợi ích hợp php đặt ra cho

sác chủ thể tranh chấp một biện pháp để giải quyết mâu thuẫn, tranh chấp một cách

công bằng, hợp lý, hop tinh

1.3 Nội ưng nguyên tắc quyền yêu cầu Tòa án bão vệ quyền và lợi ích hep

pháp

Bin cạnh việc ghi nhân quyên và loi ich hop pháp cũa các chủ thé pháp luật

còn đặt ra các biên pháp khác nhau để các chỗ thể này có thé bio vệ quyén và lợi ichhợp pháp của mình Trong đó, một biện pháp hữu hiệu ma các chủ thể có thể thựcbiên 48 khỉ quyên và lợi ích hop pháp ci mình bi xâm pham là yêu cầu Tòa án bão

VỆ Việt toa án xét xử, giã quyết VVDS bude người vi phạm chim đút hành vi vi

hen, béi thường thiệt he là một trong những biên pháp Nhà nước thục hiện dé bảo

vệ quyền, lợi ích hợp pháp của các chủ thể Theo đó, quyền yêu câu Tòa án bảo vệ

“quyền và lợi ich hop pháp được ghi nhận 1a một trong những nguyên tắc cơ bản củauất tổ tạng din sợ và được quy đính trong BLTTDS, Yêu cầu quan trong ma nguyên

tắc này dit ra là bảo dim cá nhân, cơ quan tổ chúc có quyền yêu câu ton án bio vệ

quyin và lợi ch hop pháp ca minh hoặc của người khác trong các tranh chấp cụ théĐiễu đó đồng nghĩa với việc Tòa án không thể ng ra bất cứ lý do g đỗ ừ chỗi xét xử"cho nguồi dia khí họ cố yêu cầu Ton án với vai trổ là cơ quan xét xử, thục hiện

“quyền te pháp phi có rách nhiệm giãi quyết tranh chấp, khiếu kiện của các chủ thể

"Ngay cả khi chua có điều luật ip dụng giải quyết các vụ việc dân sự do người dân

khiêu liên Toa án vẫn phii xem xét gai quyết Do vậy nôi dung nguyên tắc quyềnyêu cầu Tên án bảo vệ quyển lợi ich hợp pháp được dã nhân tei Điều 4 BLTTDS

2015 ác định: các chỗ thể có quyền lợi ich hop pháp bi xâm pham có quyền yêucầu Tòa án bão vé theo tỉnh hạ thủ tục do pháp luật quy dink; trong trường hợp cầnphải bão vé quyển lợi ích hợp pháp cũa người khác thi các chi thé theo quy định củapháp luật có quyén yêu cầu Tòa én báo vệ Tòa án có nhiện vụ xem xét gii quyếtcác yêu cầu của đương sơ để bảo về quyền lợi ich hợp pháp ci ho Toa án không

cược từ thất giải uyệtVVDS

“Tùy thuộc vào điễu kin kinh t xã hội oie từng quốc gia ma nguyễn tắc huyền yêu cầu Ton én bão vệ quyển và loi ích hợp pháp được thiết lập những quy ich pháp lý khác nhau Chẳng han, ở Liên Bang Nga, tủ Điều 4 BLTTDS Liên

Bang Nga quy ảnh "1)Người có quyển tee do và lợi ích hợp pháp bi xâm phưm có

“ẩn Khôi kiện vụ án dân lại Tòa án 2)Trong những tring hop do BE luật này

và luật Liên bang quy din, một người có thd nhân danh mình khối kiện vụ ân đôn sie

yêu cẩu Tòa án bảo về quyẫn, te do và lợi ích hop pháp của người khác, tập hợp

"rgười không xác nh hoặc lon ich của Tiên bang Nga, chủ thể Liên bang Nga các tổ chức ne quản đa phương” V6 cơ băn, các quy định về quyên khôi kiện rong pháp uất TTDS của Liên bang Nga hướng din việc ghỉ nhân và dim bio quyén yêu cầu Toa án bã VỆ quyển vito ich hợp pháp khí bị xâm pham quyển Ở Công hòa Pháp,quyền khôi kiện được quy dink: "Chỉ các bên đương sử mới cỗ quyễn hốt kiện trtrường hop pháp luật có quy din khác, Các bên đương sự được tr do chẳm cit tổ

ng trước Kia hết hạn tỔ ting theo quyết dinh của Téa án hoặc theo any (ảnh củapháp luật" Theo đá, pháp luật TTDS Pháp đã giới hạn các chỗ thể có thể yêu cầu

Toa én được do các bên đương mr tnt các trường hop khác theo luật ảnh Việc quy cảnh như vậy shim bạn chế những chủ

khôi kiện vô căn cứ lợi dung việc khôi kiên để gây rối, làm mắt thời gian cho việc

Š không liên quan dén tranh chấp cổ tinh

giã quyệttranh chip cũa Tos én

Bên cánh đá, nhiều quốc gia rên thể giới đã ghỉ nhận nguyên tắc Toa énkhông được từ chỗi thụ lý hay còn được hiểu là nguyên tắc "bất khẳng thụ lý" Đây

Tà nguyên tắc quan trong & giải quyất các hạn chế cũa việc thiêu luật đều chỉnh bảođấm quan cho quyền khôi kiện được thuc thi có hiệu quả trên thụ tổ Chẳng hen, tiĐiễu3 Bộ hit tổ tạng Liên bang Nge quy dink: "Mọi thôa thuân từ chốt quyển khôikiện déu vô hiệu" Bén cạnh đó, Pháp là mét quốc ga dién hình tin phong pháp đến

hóa nghĩa vụ xát sở ia Tòa dn vào BLDS Điều 4 BLDS 1804 của Pháp di đặt ra tối

“từ chdi công lý" theo đó: "Thâm phán nào từ chỗi xát xố với lý do pháp luật không

có quy dink, quy định không rõ rùng hoặc không diy đ thi oo thể bị truy ổ ti tirchối công lý" Điễn chung giữa quy ảnh của pháp luật din sự Pháp và BLTTDS

2015 oa Việt Nam là đầu quy đính vé ngiĩa vụ giả: quyết vụ việc của Tòa án ngự

ca khi chứa có các quy định pháp luật đều chỉnh các quan hộ tranh chấp này nha

J tham gia tổ tong và sé có những

chế tải đối với việc từ chối gi quyét vụ việc dn ax

'bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các chủ.

14 Ý nghĩa của nguyên tắc quyền yêu cầu Téa in bảo vệ quyềnvà lợi ích hợpphp

1.41 ĐI vớt đường se

Vi đương ng, vie ghi nhân nguyén tắc này cũng rao cho các đương sự cổ cơ

hội chủ động chẳng lại nơ xâm phạm quyển và lợi ich từ các chủ thể khác Từ đó,

nhờ có sự can thiệp kịp thoi tử cơ quan tin hành tổ hạng thì hành và vĩ phemn được

gin chin kip thời, quyển và lợi ích hợp pháp cia đương sơ cũng được dim bảoĐảng thoi, nguyên tắc quyền yêu cầu Tòa én bio vé quyén và lợi ích hop pháp giúpcho các chủ thé tranh chấp có một tiên pháp phù hợp đỄ các có thé giã quyết ranh:chấp thông qua một chỗ thể khác là cơ quan nhà nude có thim quyền Béncạnh các

phương thúc nhơ tư bảo vị, hòa gi, thương lượng và trong tii thi đây 14 mốt

phương thức giã quyất tranh chấp quan trong hiéu quả để các cơ quan tổ chức, cánhân có thể bảo vệ được quyển và lợi ích hợp pháp của minh Bai l

ich gai quyết VVDS đã số hiệu lục pháp lý ofa Toa én cổ tính chit bit buộc và

được bảo dim bing biện pháp cuống chỗ thi hành án nêu mét trong các bên không

tỏ của mình trong việc bio vệ công lý, bio về quyển cơn người, quyén công din,

‘bio vệ chế đô xã hi chi ngiấa, bảo vi lợi ich cde Nhà nước, quyền và lợi ch hop

pháp của tổ chúc, cá nhân BGi lẽ, bán thân Toe án thục hiện tốt nhiệm vụ ofa mình

thi quyền vàlợ ich hop pháp của các chủ thể yêu cầu mới đợc bảo dim Đẳng thời,vide ghi nhân nguyễn tắc này là cơ sỡ pháp lý quan trong để Tòa án tién hành các

"hoat động tổ tạng nhằm khối phục nhiing quyén và lợi ich hợp pháp của các chủ thể

‘i xâm pham, Bái l, Tòa án chi giải quyết khi có yêu cầu cba đương sự và không cóyou cầu giải quyết thi cũng không co giải đoạn tip theo cia quá tình tổ tung Việcyêu cầu của đương ng là tiền đỀ đỄ cơ quan tần hành tổ rụng tin hành các thi tục tổ

tung đỂ bảo vệ quyền và loi ich hop pháp của đương sử Vi vậy nguyên tắc quyển yêu cầu Tòa én báo về quyền và lợi ích hop pháp là cơ sở để Tên án thọc thi quyền

bio vệ công lý, bảo vé quyển con người, quyền công din theo đúng với tính thin của Hiển pháp và Luật Tổ chúc TAND,

1.43 Đã với Nhà nước

` i nhà nước, việc Ton én giã quyét ranh chip dim bio quyền và loi ich hop

phip cho các đương sự góp phần cũng cổ ông tn cia nhân din với một mỗi trường hấp lý sa toàn đẳng thi cũng cổ ông tin ofa nhân dân đổi vớt chế đô, BG IE, bin

fn, quyết ảnh côn To

nghiém chỉnh chấp hành Néu phán quyết oie Tòa án được chính xác, khách quan thi

“hân din of ding chấp nhận và thi hành nghiêm chỉnh Có nh vậy thi mới dim bảo

cho pháp luật được tên trong đẳng thời chế độ xã hội chủ nghĩa ngày cing được cing

án có tính chất bắt buộc, buộc những người có liền quan phải

cổ và ting cường, Mit khác, nguyên tắc quyền yêu cầu Tòa án béo vệ quyển và lợi

ch hop pháp cũng gip phần thục hiện thing lợi cia Đăng và Nhà nước về bio vềqguyễn và lợi ich của nhân dân

15, Sự phát triển cũa nguyên tắc quyền yêu cầu Téa án bão vệ quyền và lyiích

"hợp pháp trong pháp hạt tổ tụng din sw Việt Nam

1.5.1 Gini đoạn từ Cách mang thing Tâm năm 1945 đễu năm 1989

- Từ Cách mang thắng Tản năm 1945 đổn năm 1954

Năm 1945, Cách mang thing Tần thành công đã mỡ ra trang sử mới cho lich

sử din tôc, lập ra nước Việt Nam dân chủ công hòa, vào thời đễm này Nha nước ta

cũng đã ban bành nhiêu vin bản pháp luật mới Trong đó có nhiều vin bản có chin ung các quy phạm tổ tung din ar nh Sắc lãnh sổ 34/EL ngày 13/4/1945 bu bỗ hai gach quan bánh chính và tw pháp, Sắc lệnh số 47/EL ngày 10/10/1945 cho gi các

uất lệ hiện hành ở Bắc, Trùng, Nam cho din ki ban hành những bổ luật phép duy

nhất cho toàn quốc, nếu những quy đính trong luật lệ cũ không rẻ với nguyên tắc

độc lập của nước Việt Nam; Sắc lãnh sổ SLEL ngày 17/4/1946 ân định thâm quyển

các tòa án, Sắc lãnh số L44/SL 22/12/1949 mỡ rộng quyển bảo chữa cho các đương

sơ, Sắc lãnh số 85/SL ngày 22/5/1950 về oft cách bộ may tơ pháp và luật tổ tụng

6 gai dom này, Nhà nước chi mới a cập din quy định chung cũa thủ tac tổ tung

din sự mà không có quy dinh cụ thé về quyền yêu cầu ci đoơng sự Tuy vậy, bước

đầu công đã đề cập đến quyên này thông qua quy định ti Điều thir 23 Sắc lệnh sổ

SUSL: “Trong thời kỳ thẩm cửa, ông Biên lý công như bên bị can và bên din sơ

"nguyễn cáo, cổ quyển yêu cầu ống Dự thẫm thi hành tt cf các phương sách cần thiết

để chứng tô sự thất" Đây là quy định đất nền móng cho việc xây dung nguyên tắcquyền yêu cầu Tòa án bảo vệ quyển và lợi ích hop pháp của đương mt sau này

- Tirnăm 1954 đôn năm 1975

Năm 1954, cuộc kháng chiên chống Pháp cia nhân din kết thúc thing lợi,

"miễn Bắc hoàn toàn giải phóng những miễn Nam vấn bi dit đưới sơ thẳng tí của đểquốc Mỹ và chính quyền ba nhin Sử: Gòn cho tới năm 1975 Thôi gan đều chínhquyển Sai Gòn vẫn áp dụng những vin bản pháp luật tổ tung được ban hành đưới

thôi Pháp thuốc nh Nghĩ nh ngày 16/5/1910, Du số 4 ngày 02/4/1953 và Luật nhà

phổ nhung có sử dạng các quy dinh của Bồ lut tổ tạng Pháp 1806 để giãi thích

những thiêu sót Sau đó từ năm 1960 trở đ, chính quyên Sẽ Gòn ban hành nhiễu văn

‘bin phép luật tổ tung din sơ mới Điễn hình là Bộ luật din mx thương sự tổ hung ngày 20/12/1972

thể và có những tiến bộ nhất định sơ với quy đính cia chính quyền phong kiến Việt

ẳ sơ bản Bộ Dân luật năm 1972 này có những quy định khá cụ

Nam trước đó, Trong đó, quy dinh khá cụ thé vé quyền yêu câu của đương nự nhưquyền khôi tổ (tr Điều 23 din Điều 26), quyển đưa ra yêu câu phản tổ Điều 174)

Tuy nhiên thi nhõng quy đính này cũng chỉ tập trùng vào việc bio vệ lợi ich cia

chính quyền tay sử, phân động

6 nuễn Bắc, hing loại các vin bin pháp luật tổ hung din sự mới được ben

"ảnh nits Thông tư côn Bộ Tai chính và Bộ Tự Pháp sổ 03/V HC ngày 02/4/1955 cồn

<i tam thời lệ ph án phí về việc hộ, Nghĩ định của Bồ leo đồng và Bộ tơ pháp véhòa giả wich mich gữa chủ và người làm công: Thông tr của Bộ tr pháp số

1828/VHC ngày 18/10/1955 về quyền chống án và thời hạn chống án, Thông tơ ofa

Bồ tr pháp số 69/TC ngày 31/12/1988 sửa đổi thim quyền của TAND và thủ tục lythôn Và su đó, khí Hiển pháp nim 1959, Luật Tổ chức TAND năm 1960 va Luật

Tổ chức VIKSND năm 1960 đợc ben hành thì TAND tối các cũng đã ban hành thêm,các thông h hướng din về công tác xét xử cho các Tòa én dia phương ĐỀ cập đến

"nguyên tắc quyển yêu cầu Tên án bảo vệ quyên và lợi ích hop pháp côn đương sợ th tei Mue 3, phén Il, Thing tư số 03/NCPL ngày 03/3/1966 của TAND “Đương sự có

quyền đơn don rực tiếp đến Tòa án, mắc da vệ bất hoa gia định chưa được giãquyệc" Thông tr sổ 96/NCPL ngày 08/02/1977 côn TANDTC đã hướng dẫn cụ thé

“Nguyên đơn bi đơn, người du sự có những quyền sau đây được để xuất yêu

cầu bd ung yêu câu hoặc they đỗi yêu cầu của việc kiên ”

~ Từ năm 1975 đến năm 1989

Khi Luật Tổ chức TAND năm 1981 được ban hành đã ghi nhân đương sự có(quyền nhờ luật sự bảo vé quyền và lợi ich hợp pháp của minh tại Điễu Ø và din Luậtssia đối, bỗ sung Luật Tổ chức TAND năm 1988 thì quyền này được sia đối, bỗ sung

theo hướng quy định đương sự có quyền tư mình hoặc nhờ người khác bảo về quyền

‘va lợi ích hop pháp Ngoài re, tai thông từ liên bộ số 02/TT-LB ngày 01/02/1982 quy ich quyên khối kiện theo thủ tục tới thim ote đương sx, người đại điện hợp pháp

‘hode người thừa kê của ho đổi với những bản án, quyết định dân sự đã có hiệu lực

phép luật của TAND cấp huyện (tei phin mộ) Thông tư số 03/NCPL ngày

22/1/1989 quy định người bị thiệt hei có quyền dé nghị TAND buộc bên vi phạm bồi

thường thiệt hại cho mink (quy dink tei mục 6 phần II Nhin clung giai đoạn này

(quy định về quyền yên cầu Toa đủ bão về quyền và lợi ich hop pháp côn hin ed và

tân man.

1.52 Giai đoạn từ wim 1990 đẫn năm 2004

Din giei đoạn này, sựra đời của Pháp lệnh thủ tục giã quyét các vụ án dân sự

‘nim 1989 đã quy định rõ ring hơn về quyển yêu cầu Tan án bio vệ quyền và lợi Ích

‘hop pháp Theo đó, tại Điều 3 Pháp lệnh này đã ghi nhận “Công nhân, pháp nhântheo thủ tue do pháp luật quy định có quyền khối kiện VADS để yêu cầu TAND bão

‘vé quyên và lot ích hợp pháp của mình” Bị đơn có quyền phân đối yêu cầu của

nguyên đơn và cố quyền để xuất yêu cầu liên quan đến yêu cầu của nguyên đơn;

người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu câu độc lập (khoản 1 Điễu 20 pháp

Tận) Quyền nit đơn khỏi kiện, thay đỗi nội dung khối kiên của người khối kiện tại

Điều 2 pháp lệnh Ngoài re khi dé cập din quyền yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền và

lợi ích hợp pháp thi tại Điều 1 Pháp lệnh thi tue giải quyết các vụ án kinh tế năm

1994 cũng quy định cho pháp đương sợ là cá nhân, pháp nhân có quyền khối kiện vụ

án kính tf để yêu cầu Tòa án bảo về quyền và lợi ich họp pháp cũa mảnh Đẳng thời

ti Pháp lệnh thi tục giãi quyết các tranh chấp lao đồng năm 1996 quy định ngườiJno động tap thé lao động, người wi dạng lao động theo thủ tue do pháp luật quy

inh có quyền khối kiện vụ án lao động để yêu cầu Tòa án bảo về quyền và lợi ich

hop pháp của mình.

41.5.3 Gini đoạn từ wim 2004 đẫn nay

ing với nự phát tiễn kính tổ - xã hội công dt re những yêu cầu môi vé gaiquyết tranh chip phát ánh rong đối sing xã hồi Do vậy để tạo cơ sở pháp lý vingchấc cho việc giã quyẾt các tranh chấp thi Quốc hội nước Công hòa xã hội chủ nghĩa

Việt Nam khóa XI đã thông qua BLTTDS đâu tiên của nước ta BLTTDS 2004 đã

quy định khá đầy đồ các vin để vé tổ tụng din sơ bao gdm: 418 Điều, 9 phần và 36chương Việc ban hành BLTTDS 2004 đã đánh dẫu my phat tiển cia hệ thắng phápuất tổ tung dân ar Việt Nam; khắc phục được tình trang tấn man, mâu thuẫn, khiêm,khuyết ofa các quy định tổ ting din sơ trước diy Tại Bộ luật này ghỉ nhận những

"nguyên tắc cơ bản trong tổ tung dân nự trong dé lẫn đều tên nguyên tắc quyền yêu

vi quyin và lợi ich hợp pháp được ghi nhận Nội dung nguyên tắc quy định "Cá nhân, cơ quan, t chức do B luật này guy đảnh cô quyẫn Kc liên vụ câu Tòa án

in dân sit yêu câu giải nyễt việc cin sư tạ Toà án có thẫm quyẫn dé yêu câu Toàdin báo vệ quyẫn và lọt ich hợp php cũa mình hoặc cũa người Khác"

Sau một thời gian thi hành, thục tấn cho thấy nhiều quy dinh cũa BLTTDSnăm 2004 vấn còn bất cập Do viy, để khắc phục tinh trang này, vào ngày39/03/2011 Quốc hội khóa XII đã théng qua Luật sửa đổi, bổ sung BLTTDS Bên.canh đổ, để phủ hợp với các nối dụng được sửa đổi, bỗ sung thi Nhà ngớc Tòa áncũng kip thời ben hành một số vin bản hưởng din thi hành như Nghĩ quyết số60/2011/QH12 ngày 29/3/2011 về việc thi hành Luật sửa đổi, bỗ sung BLTTDS;Nghĩ quyết 26 03/2012/NQ-HĐTP của HĐTP TANDTC hướng dẫn thi hành mốt 56

quy định trong Phin thứ nhất “Nhimg quy đính chung” của BLTTDS đã được sia

đổi, 08 sung theo Luật sim đổ, bổ sang BLTTDS; Nghĩ quyết số 05/2012/NQ-iTĐTPcủa HĐTP TANDTC hướng dẫn thi hinh mét số quy đính trong Phần thờ ha "Thủtue gai quyết vụ án din nợ tại tòa án cấp sơ thẳm" của BLTTDS đã được wie đổ, bổsung theo Luật sia đãi, bổ sing BLTTDS Tuy nhiên về cơ bản, Bộ luật này thir

quy định cd BLTTDS nim 2004 khi quy đính nguyên tắc quyén yêu cầu Tos án bio

Về quyển và lợi ích hop pháp

in năm 2015, sau nhiều nim thi hành BLTTDS 2004 sửa đổ, bổ sung năm,

2011 thi Bộ luật này bộc lộ nhiễu hạn chế và không phù hợp với thục tin Do vậy,ngày 25/11/2015 Quốc hội khóa XIII đã théng qua BLTTDS 2015 để khắc phụcnhững bit cập cia Bộ luật cũ Bộ luật này đã b sung nhiễu vẫn để mới, trong đó cónhiều điễm mới lồi quy định về nguyên tắc quyền yêu cầu Tòa án bảo vệ quyén và

lợi ich hợp pháp: nguyễn tắc này được quy định ti Điễu 4 BLTTDS 2015 Trong đủ,

nội dang Tòa án không được từ chốt giải quyết VVDS vi lý do chưa có điễu luật ápdung là ni dang hoãn toàn mới của nguyên tắc quyén yêu cầu Téa án bảo vệ quyển

‘vi lợi ich hợp php; đây là fn đầu tin trong lịch sử lập pháp cite nước ta ghi nhận

nội dang nguyên tắc tong BLTTDS Việc bổ sing nội ding này trong nguyên tắcquyền yêu cầu Toa án bio vé giúp nguyên tắc này trở nên chit chế và diy đã hơn,

gp phần bio về tốt hơn quyển và loi ích hợp pháp của chủ

(Qua quá tình nghiên cứu về lịch sử hình thành và phát tị

quyền yêu cầu Tòa én bảo vỹ quyền và lợi ích hợp pháp thi có thể thấy ring từ khỉ

yêu cầu

của nguyên tắc

CCách mang tháng tam nấm 1945 thành công thi một sổ quyén yêu cầu cia người dân cũng đã được ghi nhân trong quá tình xây đọng pháp luật tuy nbién con rã rác và chưa 8 răng Từ nắn 1989 trở di 1a ki Pháp nh thủ tụ giã quyẾt các vụ án dân sơ

căm 1989 được ban hành, các quy Ảnh về quyển yêu cầu của đương su mới dẫn dẫn

được quy dink ch tất hơn Tuy nhiên thi vide quy đính nguyên tắc quyển yêu cầu

‘Toa én bảo vệ chữa được pháp luật ghi nhân KỸ từ năm 2004 trở đ, nguyên tắcquyển yêu cầu Tòa án bảo về quyễn và lợi ich hợp pháp mới được chính thúc ghi

nhân tong BLTTDS 2004 ~ BLTTDS đều tiên của nước ta Va din khi BLTTDS

2015 ca di thì nguyên tắc quyền yêu cầu Tòa én bio vé quyễn và lợi ich hop pháp mới trở nên diy đồ và hoàn thiện hơn, tạo điều kiện tốt nhất cho người din bão vệ

quyền và li ích hợp pháp ofa minh

Két hận chương 1

Tạ chương 1 đã phân tich một sổ vấn để Lý luận về nguyên tắc quyển yêucầu Tòa án bão vé quyền và lợi ích hop pháp Tai chương này đã phân tich một sốnỗi dng bao gồn: khổ niệm của nguyên tắc quyền yêu cầu Toa án bio về quyén và

Ti ich hợp pháp, co sở cũa nguyên tắc quyin yêu cầu Tòa én bảo vệ quyển và lợi

ch hop pháp ÿ nghĩa cia nguyên tắc bảo vệ quyển vé lợi ích hop pháp, đồng thời

hân ích sự phát rid của nguyên tắc quyền yêu cầu Tòa án bảo về quyền và lợi ich hop pháp trong pháp luật tổ hạng dân sơ Việt Nam

VÌ khả niệm, nguyén tắc quyển yêu cầu Tên án bảo vệ quyên và li ích hop

ghép được hiểu là nguyên tắc của lut tổ tụng din m là tr tung pháp lý chi đạo,

oh hưởng nhằm chống lại arm phạm quyền và lợi ich hợp pháp cũa mình, của

"người khảo, lợi ich công công hoặc lợi ich cia Nhà nước, dim bảo quyền lợi bằng

‘vide đề nghị Tòa án bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng được pháp luật ghi nhân

VỀ cơ sở của nguyên tắc quyễn yêu cầu Tên án bảo vệ quyền và lợi ích hopphip, xuất phát du tên cơ sở đường Idi, chính sách cia Đăng: dua tiên cơ rỡ

quyin con người, quyền công din; đơa trên mỗi liên hệ giữa luật nội dụng và luật tổ

tong din wr Đẳng thôi xuất phát từ thục tin ý thức pháp luật cũa các chủ thể trong

xã hi, căn cử vào khả năng tr giã quyết mâu thuấn, tranh chấp cit các chủ thểNguyên tắc quyền yêu cầu Tòa án bảo vé quyền và lợi ích hop pháp không những

s6 ý nghĩa rit ớn cho việc bảo về quyên và lợi ich hợp pháp cũa đương sự mã còn

có ¥ nghĩa với cơ quan tién hành tổ tang và có đối với Nhà nước Nguyên tắc này được ghi nhân lẫn đầu tại BLTTDS 2004 - BLTTDS đầu tiên của nước ta và din BLTTDS 2015 thì quy dinh về nguyên tắc này được din được quy định chit chế và

"hoàn thiện hơn.

sxx Trong BLTTDS 2015, nguyên tắc quyển yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền và lợi ich

hop phép đoợc thé hiện rong những nội dụng se

- Quy định ghỉ nhận quyền yêu cầu Têa án bio vé quyền và lyiích hep pháp

fe din se

3.11 Quyên Ki liệu vụ du dn sụ, yên cầu giải quyé

Hiên nay, có hai thủ tục được sử dụng để giải qu các quan hộ dân sự bao

gốm thi tục giải quyẾt vụ án dân me và thi tục gt quyết việc din me Thuật ngữ

“din ne" được sở dụng ở đây phải được hiểu theo ngiĩa tông; được nữ đụng để dai

dfn cho các nhóm quan hé xã hội có tỉnh chit tr bao gồm: din ax, hôn nhân và gia cảnh, kinh doanh thnrong mai và lao động Tay vào vụ việc cổ tranh chấp hay không

có tranh chấp mà chỗ thể lựa chon thủ tue gi quyết phù hợp Đồi với tran chấp din

sr được giã quyết bằng thủ tục giải quyết vụ án din sự thi yêu cầu được thể hiệncưới hình thúc đơn khối kiên và bất đầu bằng hành vĩ nốp đơn khối kiện tei Tòa án,Con với yêu câu din me giải quyết theo thủ tục giải quyết việc dân sơ được thể hiệnbing đơn yêu cầu và và bit đều bằng bánh vĩ nộp đơn yêu cầu tei toe án Cụ thể,quyền khôi kiện, quyền yêu cầu gai quyết việc din mơ được quy định tạ khoản ÌĐiệu 4BLTTDS: "Cơ quan td chức, cảnhân do Bộ luật này guy đình có quyển khỏiliên vụ án đân sự, yêu câu giã quyễt vide đôn sự tại Tôn ân có thm quyển để yêucẩu Tên án bảo về công lý, báo về quyễn cơn người, quyẫn công dân bảo vé lợi ich

của Nhà nước, quyễn và lợi Ích hợp phâp cũa min hoặc của người khác

- Va chủ thể có apd

© Thứ nhất, cơ quan tổ chúc, cá nhân có quyên khỗi kiện vụ án din sự yêu cầu

Mới kiện quyển yêu cầu

iii quyét việc din sự để bão vé quyền và lợi ich hop pháp của minh.

ĐỂ dim bio nguyên tắc quyển yêu cầu Tòa án bảo vé quyén và lợi ích hợppháp, BLTTDS 2015 quy ảnh về quyền khôi kiên quyền yêu cầu Toa én giã quyếtYDS Quy định này cho phép các chủ thé bi xâm pham quyển có thé chỗ độngthực hiện biên pháp để ảo về quyển din sự của minh thông qua cơ quan chuyên nôn cña Nhà nước là Tôn án Khdi kiện vụ án din sự hoặc yêu cầu giải quyết việc

dân sel bảnh vũ khối xưởng quá tình tổ hạng din sự Các cá nhân, cơ quan tổ chúc

và các chỗ thể khác có quyền dân sơ bi xâm phạm thi có quyén khối kiện yêu cầu Toa én có thim quyển giải quyết buộc người vĩ phạm chấm đứt hành vi vi phạm,

pháp luật bê thường thiệt hai hoặc phai chiu chế tii phạt vi pham, Điểu kiện để coquyền khôi kiện hoặc quyển yêu cầu Toa án gai quyét VV DS là phấ có quyền và lợi

ch hop pháp bị xâm phạm Quyền khôi kiện, yêu cầu ở đây có thể hình thành trúng

"ai trường hop: Thử nhất, trường hop chỗ thể them ge vào quan hệ pháp luật din

sa Thứ bơ, trường hợp chủ thể không than gia vào quan hệ pháp luật dân sự nhưng

được thể quyén, kế quyển ừ mốt chỗ thể rong quan hộ pháp luật din sự đó, Cụ th thể quyền được hiễ là quyền của một bên được thay thể để thừa hung quyén từ chủ

thể khác Ví dụ trường hợp tại quy định tại Điều 365 BLDS 2015 bên có quyền yêu.cầu thục hiện ngiĩa vụ có quyền chuyển giao quyền yêu cầu đó cho người thé quyền,tie này người thé quyền trở thành bên có quyin yêu cầu và thừa hướng các quyềnđược chuyỂn giao tờ người yêu cầu và từ đồ có thé có quyền khôi kiện với bự cách là

"nguyên don yêu cầu bên có ngiềa vụ thực hiện nghĩa vụ Đối với kế quyền kế quyềnđược hiễu là quyên được kế thửa, đoợc tiếp nổ, chuyển giao quyền từ chủ thể khác

Vi da trường hợp người cho vay tién chất thi người the kế thuậc hàng thốn kể thửnhất được kế thin quyền khối kiện để yêu cầu người vay tên thực hiện nghĩa vụ tr

rg Hoặc trường họp hop nhất, chia, tách pháp nhân thi pháp nhân mới được kế thừa

các quyin và ngiĩa vụ của pháp nhân trước đố, trong đó có quyén khối liận

BLTTDS 2004 chỉ để cập din din quyén yêu cầu Tàn án bảo vệ quyền và lợi

ch hop pháp của mình hoặc cia người khác Trong khi đó, quy ảnh về quyền khôi

kiện ở BLTTDS 2015 đá bổ sung “quyền yêu cầu Tòa án bảo vệ công lý, quyền con

người, quyén công dân” Đây là một diém mới tiên bổ so với Bộ luật trước đây Việc

bổ ming như vậy cũng nhằm dim bão nhất quin, phù hop với quy đính vé nhiệm và

sơ bản ofa Tòa án được guy định trong Hién Pháp 2013: "TAND có nhiệm vụ bão vé

công lý, bảo vé quyển cơn người, quyền công din bảo về chế độ xã hồi chủ nghĩa,

‘bio vệ lợi ich của Nhà nước, quyén và lợi ích hợp pháp của tổ chúc, cá nhân”

+ Thứ hd, cơ quan tổ chức, cá nhân có quyền khối liên vụ án din sự yêu cầuili quyệtiệc din ar ai bảo vệ quyên và lợi ich hợp pháp của người khác

6 quyển khôi kiện những ho không có

quyền lợi iên quan đến vụ kiện VỆ nguyên tắc, chỗ thể có quyển lợi trong vụ luận

Nhóm chủ thể nay là các chủ.

cược người khác khôi kiận để bảo vé quyền và li ich hop pháp của mình thi họ

được cơi là nguyên đơn trong vụ kiện này, Tuy nhiễn không phi chỗ thể nào cũng cóquyền khôi kiên để bảo vé quyền và lợi ích của người khác ma quyễn khối kiện, yêu

một số chủ: nh sau

Mét là, nguôi dai dién hợp pháp khối kiện tei Tòa án để bảo về quyền và lợi

ch hop pháp cia ngồi được đa diện Chẳng han, với trường hợp người dei điện

theo pháp luật cia người mất năng lục hành vi din mự người bị hạn chế năng lục

ảnh vi din mực nguội có khó khến trong nhận thức và lim chủ bảnh vĩ cũa mình có

quyển khối kiên, yêu cầu giải quyết VVDS đã bảo vệ quyền và lợi ích hop pháp cia

"người mất hoặc hạn chế năng lực hinh vi din sự nguời có khó khăn trong nhận thúc

và lâm chỗ inh vị

Hai là, cơ quan quân lý nhà nước về gia dink, cơ quan quân lý nhà nước vé tré

em, Hộ liên hiệp phu nữ Việt Nem trong phạm vi nhiệm vụ quyền han của mình có quyển khôi kiện vụ án về HNGD theo quy đính côn Luật HNGD Theo quy ảnh tai

Điễu 10, 84, S6, 102, 119 Luật HNGĐ 2014, cơ quan quản lý nhà nước vỀ gia định,

sơ quan quản lý nhà nước về tré em, Hội liên hiệp phụ nữ Việt Nam có quyền khôikiên, quyên yêu câu Tòa án: hủy việc kết hén trái pháp luật, yêu câu thay đổi ngườitrục tgp nuối con sau ly hôn; yêu cầu Tòa án hạn chế quyễn của cha me đối với con,chưa thành nién; yêu cầu mắc dinh cha, me, con; yêu cầu thục hiện ngiĩa vụ cấp

dưỡng Ngoài ra co quan lao động thương bình và xã hô, Hội lin hiệp phụ nữ có

huyền yêu cầu chấm dit vide nuôi con nuôi theo ĐiỀu 26 Luật Nui cơn nu

Ba là tổ chức đủ điện tập thé lao đông có quyền khối kiện vụ én lao độngtrong trường hợp cần bio vé quyên và loi ích hop phip củ tập thé người lao đồng

hoặc khi được nguời lao đông ủy quyén theo quy đính của pháp luật Khi than ga tổ

tạng tổ chức dai dién tip thể lao động là người khối kiên đẳng thôi công là người

ai điện theo pháp luật cho tập thể

quy định tại Điệu 85 BLTTDS 2015

Bồn là tổ chúc xã hội tham ga bảo vé quyền lợi người tiêu ding có quyên dai

người lao động khởi kiện vụ án lao động căn cứ

điện cho người tiêu dùng khối iện bio vệ quyền lợi người iu dùng hoặc ty minh

hi kiện vi lợi ich công công theo quy dinh của Luật Bio vé quy lợi người tiêu ding

Ni là cổ nhân cô quyễn khôi kiên vụ án hn ain và gia din để

quyền, lợi ich hop pháp của người khác theo quy đính của Luật HNGĐ Đây là quy

ich mới của BLTTDS 2015 nhằm mở rng phạm vi người có quyền yêu cầu ly hôn, nhẫn bảo dim quyén và lợi ích hợp pháp cia đương sơtrong mốt số trường hop de

tiệt, Chẳng hạn tạ khoản 2 Điều 51 Luật HNGD 2014 quy định che, me, người thân

thỉnh khác có quyền yêu cầu Toe án giải quyết ly hôn khi một bên ve, chẳng do bị

bệnh tim thin hoặc mắc bình khác ma không thể nhân thúc, lam chủ được hành vĩ

“của minh, đồng thời là nạn nhân của bạo lực gia định do chẳng, vơ của họ gây za lâm

ảnh huông ngưêm trong dén tính mang, sức khô, tink thin cũa họ

+ Thứ be, cơ quan tỔ chúc khối kiện af bão về lợi ích Nhà nước, to ich công

công

hông phải bất ky cơ quan, tổ chức nào cũng có quyền để khối kiện vi lợi ích.

Nha nước, lợi ich công công ma các chủ thé này phi là các cơ quan quản lý đượcNha nước trao quyền trong một phạm vĩ finh vục nhất din Cu thể, tử khoản 4 Điền

187 BLTTDS quy dish cơ quan tổ chúc trong phạm vì nhiệm vụ quyển hen ofa

“mình có quyên khôi kiện vụ án din nự để yêu cầu Téa én bảo vệ loi ích công công, lợi ich của Nhà nước thuộc lính vực minh phụ trách hoặc theo quy định cia pháp

trật Didu này cũng được quy dinh cụ thể tei Điều 3 Nehi quyết số HĐTP ngày 03 tháng 12 nim 2012 Lúc này, cơ quan tổ chức khối kiện vì lợi ich

05/2013/NO-Nhà nước, lọ ích công công được coi là nguyên đơn cũa vụ án din nự mắc da không

có quyin và ơi ích bi xâm phạm, Vi đự Cơ quan Văn hoá - Thông tin có quyển khôi

kiện vụ án din ar để yêu cầu Tòa án buộc cá nhân, cơ quan, tỔ chức có hành v xâm,pham di sẵn vin hoá thuộc sở hữu toàn din phi bổithuờng thiệt hai do hành vỉ xâm,pham gây rà

- V8 dew hiện thực hiện quyền Wd kiện quyễnyên câu

Dựa vào kiện thụ Lý, điều liên thục hiện quyền khôi kiện, quyin yêu cầu

được xác định bao gầm: điều kiện về chủ thể khôi kiên, vụ án được khôi liận phaithuộc thấm quyén gai quyết cia Toa án; ny việc chưa được gi quyết bằng một binảnhay quyết Ảnh của Toa án hoặc quyết nh của cơ quan nhà nước có thậm quyền

“Thử nhất và chủ thể khỏi kiện, yêu cầu phấi quyền khối liện và có năng lựcảnh vi tổ tạng din sự Các chủ thể khi khối kiên vụ án din ar la các cá nhân, cơquan, t8 chúc theo quy định của phép luật được tham gia vào quan hệ php luật din

sx Theo đó, các of nhân này kh khối kiện phi có năng lục hành v tổ tung dân, Đảng thời, với những cá nhân không cỏ ning lực hành vi tổ tụng ma có quyền lợi phải được bảo vé thì họ không thể hơ mình khối kiện vụ én ma người đi diện côn ho

phi thay mặt đỂ khối én,

“Thứ ba, đều liện đặt ra vụ án được khối kiện phải thuộc thẩm quyén giã quyét

của Toa án, cụ thể nh sae

+ Vu án khối kiện thuc pham vi giã quyết của tòa án quy đính tại các Biéu 26, 30,32 BLTTDS 2015

+ Vu ẩn khôi kiện phi ding cấp Tên án có thấm quyền giã quyết quy Ảnh tạicác Điều 35, 36, 37, 38 BLTTDS 2015

++ Vu dn khôi kiện phải thuộc thẩm quyển của tòa án theo lãnh thổ hoặc theo mơ

ưa chọn côn nguyễn đơn, người yêu cầu quy dinh tạ các Điều 39, 40 BLTTDS 2015.Thước diy, tụ BLTTDS 2004 quy đính Tòa án chi có thẩm quyển giã quyết các

tranh chấp khác về đân arma pháp luật có quy định, cô ngiĩalà phải tén tri một vẫn

‘bin pháp luật hiện hành quy định loại viée này thuộc thim quyén giả quyết của Tòa

án thì các chủ thể mới có quyển yêu cầu Tòa én giải quyét Tuy nhiên, din BLTTDS

2015 tại các khoản cuốt cùng từ Điều 26 din Điều 33 quy Ảnh néw không có quy

ich vụ việc thuộc thẩm quyền của cơ quan tổ chúc khác thi Tôn án có thâm quyển

giã quyết Điều này nhẫm dim bảo tốt hơn nguyên tắc quyén yêu cầu tos én bio véqggyễn và lợi ch hop pháp trang trường hop mà pháp luật chua dự liệu được những

tos tranh chấp có thé xây ra rên thục tổ Ngoài ra, đối với một số vụ vide nhất định

nà pháp luật uy định in tổ tạng hoặc hòa git bắt buộc thi chủ thể khối kiện cầnthực hiên các thủ tue này trước khi yêu cầu giã quyết tei Tòa án Chẳng hen với

tranh chấp quyền sử dụng dit, Điều 202 Luật Dat dai 2013 quy đính ranh chấp

“quyền sử dụng đất phải hòa giải tei UBND xã, phường, thi trần Như vậy, chỉ sau khí

thực hiện thủ tục hoe giã tủ UBND cập xã ma không thành thi bên mới được khỗi

kiện ra tồn án yêu cầu git quyết Tuy nhiên, thủ tue hôn giã tin tổ tung chỉ có tính

“chất bất buộc với tranh chấp về ai là người có quyền sử dung đất”,

“Thứ ba, việc chưa được giải quyết bằng mốt bên án hay quyết nh cũa Tòa ánhoặc quyết din của cơ quan nhà nước có thẫm quyển Quy dinh này đơa tiên cơ sỡđâm bảo hiệu lục cia bản án, quyết dinky khi một tranh chip đã gai quyết thi không

g chéo, lam dụng thủ tục tổ ting đểgây ảnh hướng din quyển lợi cin các đương nự khác Tuy nhiên để dim bio tối da

quyển và lợi ich hợp pháp cit các đoơng sự thi BLTTDS cũng quy inh mốt số trường hep ngosi lẽ ma đương sự được khối kiện lei mắc đò ước đó để có bin án,

nin giải quyết let nữa để tránh tinh trang

quyết ảnh có hiệu lực pháp luật trường hợp vụ án ma Tòa án bác đơn yêu cầu lyThôn, yêu cầu they đổi nuôi con, thay đổi mức cấp dung múc bai thường thệt hạ,yêu cầu thay đỗi nguội quân lý ti sin, they di người quản lý d sẵn, thay đổi người

itm hộ hoặc vụ án đối tà sản, đồi tải sân cho thu, cho mượn, doi nhà, dai quyền sử

dung dit cho thuê, cho muon, cho ở nhờ ma Tòa án chưa chấp nhân yêu cầu và theoquy định côn pháp luật được quyền khối lận lai

"Mặt khác theo quy inh của BLTTDS 2015, hỗtthời hiệu khổi kiên không côn a căn

cử để Ton én tr lei đơn cho người khôi kiện theo quy Ảnh tei Điễu 192 BLTTDS

2015; diy là idm môi tên bộ kế thờa từ BLTTDS năm 2014 sẵn đỗ, bổ mang năn

2011 Thay vào đó, rau khi Ton án thụ lý và rước khi cấp sơ thẫm ra bin án, quyết

dich giã quyết wa việc, nêu đương nự có yêu cầu áp đụng thôi hiệu trước ki Toa én

+e bản án, quyit định giã quyết vụ án và thời hiệu đã hit thi Tòa án ra quyết địnhdảnh chỉ gi quyết vu én din au’ Quy đính này nhằn tạo sơ thống nhất gia

Hsin 3 Đền 4 Nou gyátổ 0500130NG-EĐTP sheng dn tụ hadnt sé guy đnh ong Pin tự ai

BLTTDS và BLDS quy định cụ thể tei khoản 2 Điễu 149 BLDS 2015: “Tòa én chỉ ápdung quy định về hi hiệu theo yêu cầu áp dung thất hiệu của mét hoặc các bên với

iu kiên yêu cu này phải được đưa tước khi Tae án cấp so thẫm ra bản án, quyếtich gai quyết vụ việc" Đẳng thời quy đính mới này cũng nhim dim bảo quyểnyêu cầu Tòa án bảo vệ quyển vi loi ích hop pháp của đương m dim bio không bố

sot một ranh chấp nào

quyên thay dé, bỗ srg đơn khối kiện

Tai khoản 4 Điều 70 BLTTDS 2015 quy ảnh quyển gữ nguyên, thay đổi, bổsung hoặc rút yêu cầu của đương nr Đẳng thôi tri khoản 2 Điều 71 Bộ luật này cing

quy dinh nguyên đơn có quyén đổi nội dang yêu cầu khôi kiện; út một phn hoặc toin bộ yêu cầu khối kiện Đây là quy dinh cần thiết để dim bảo quyên te định đoạt

về quyển

và lợi ich hop pháp Trên thọc tẢ, khi khôi kiên vụ án din nụ nhiều đương sự không

dây liêu được các tinh hồng có thể xiy ra do vậy yêu cầu khôi kiện ban đầu chunđược diy đồ và chính xác, Vì vậy, pháp luật quy định quyển thay đã, bỗ sung yêucầu khối kiên để tạo điều kiận thuận lợi cho các đương sợ bảo vệ quyền và lợi ich

hợp pháp trước Tòa án Tuy nhiên BLTTDS 2015 chỉ mới giới hạn việc xem xét,

ca các đương sự đồng thi dim bảo nguyên ắc quyền yêu cầu Tòa án

chấp nhân việc thay đỗ, bổ sang yêu cầu cũa nguyên đơn trong trường hợp tai phiênton sơ thim néu việc they để, bỗ sung đó của họ không vượt quá phạm vi khối tiệnban đầu Vậy trước khí đơn vụ án ra xt xổ nếu nguyên đơn có thay đổi hoặc bổsung yêu cầu thi Tòa án sẽ gat quyết như thể nao? Có chấp nhận hay không chipnhân việc thay đổ, b8 ning yêu cầu do của nguyên don? ĐỂ giã quyết vướng mắcnày TAND tố cao có công văn số 01/0017/GĐ - TANDTC ngày 07/4/2017 giã depmột số vẫn để nghiệp vụ cia Tòa án các địa phương, trong đó ti mục 7, Phẫn]V đãtướng dẫn thục hiện nội đang nh saw “Toa án chấp nhận việc nguyên dom thay đổi

bổ ming yêu cầu khối kiên nêu việc thay đổ, bỗ sung được thục hiện trước hôi điểm,

mở phiên hop dẫn tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai ching cứ và hôn giấu Tại

phiên hop và sau phiên hop ldỄm tra việc giao nộp, HẾp cân, công khai chúng cử và hôn giã th Tòa án chỉ chấp nhận việc đương me thay đỗi yêu cầu khối iện nêu việc thay đôi yêu cầu của họ không vượt quá pham vi khối kiện ban đây”

Nhờ vậy trường hop nguyên đơn thay đổ, bổ sung yêu cầu khối iện trướcthôi diém Tòa án mỡ phiên hop kim tra viếc giao np, tấp cân, công khái chúng cử

và hòn giã tủ sẽ được chấp nhận Tai phiên hop và su phiên hop kiểm tra việc giao

“nộp, tiép cân, công khai chứng cứ và hòa giã thủ Toe án chi chip nhân việc đương ar

Thay adi yêu câu khôi kiận nếu vide thay đỗi yêu cầu của ho không vượt quá phem vỉ

khôi kiện ban đầu Hướng din này phù hop với quy dinh về quyền yêu cầu phân tổ

của bi đơn và quyển yêu cầu độc lập của nguôi cổ quyền, nghĩa vụ liên quan được

quy inh tại khoén 3 Điều 200 vá khoản 2 Điều 201 BLTTDS 2015

2.1.2 Qnyễn dea ra yên cin phân tỗ cña bị dow

ii tham gia tổ tụng vi thể cũa bi đơn bất ơi hơn nguyên đơn những ho cũngvẫn có các quyền và lợi ich hợp pháp cần bio vệ, do đó BLTTDS quy định bi đơn cóquyển yêu cầu Tên án bảo vệ quyên và li ích hop pháp cũa minh thông qua yêu cầuphần tổ và thay đỗi b sung yêu cầu này Cu thể, quyên đơn ra yêu cầu phân tổ côn bịđơn được quy ảnh tại Điệu 72 BLTTDS 2015: "Đưa ra yêu cẩu ph tổ đối vớinguyén đơn nấu có liên quan din yâu câu cũa nguyên đơn hoặc để nghĩ đổi trừ vớigiấu vụ của nguyên đem” và "Đua ra yêu câu độc lập dbs với người có quyển lợi

"giấu vụ liên qua và yêu cầu độc lập này có liên quan đồn việc giã quyết vụ cn”

Vé bin chit, phin tổ có nghĩa là kiên ngược Lai chỗ: bác trước đó đã kiện

“mình là quyên của bi đơn trong vụ én dn sơ Yêu cầu phin tổ cũng là yêu cầu khôikiện nôn yêu cầu này có thể được khối kiện bing vụ án độc lấp Nhơng và yêu câu

ny có liên quan din việc thục hiện ngĩa vụ của bi đơn đổi với nguyên đơn, người

có quyển neha vụ liên quan có yêu cầu độc lập trong vụ án dang được giã quyết

Do dé để thuân lợi, nhanh chóng cho quá tinh giã quyết vụ án nên bi đơn có quyền yêu cầu giã quyết trong cùng một vụ én Trong truờng hop, nguyên đơn nit yêu cầu khi kiện người có quyền lợi, ngiĩa vụ liền quan rút yêu cầu độc lập thì vụ án vẫn

cược tiếp tục vi vẫn còn yêu cầu phân tổ côn bị đơn Lúc này Tòa én rổ ra quyết định,cảnh chỉ yêu cầu khôi kiên va yêu cầu độc lập; đồng thời ra thông báo thay đổi dia vụ

tổ tung đơn bị đơn trở thành nguyên đơn trong vụ án

“Tuy nhiên, rong thục tẫn biện ney vấn còn sự nhằm lẫn give yêu cầu phân tổ

của bị đơn với ý kiến của bị đơn dẫn đến trường hop Tòa án không xem xét giải

quyết yêu cầu phân tổ cia bi đơn hoặc chỉ là ý tiền của bị đơn nhưng Tòa án Ti xoxét gii quyết yêu cầu phân tố ĐỂ tránh những sai sót nghiém trong này th căn hiểu

1 phân bit rõ yêu cầu phin tổ và ý kiến cia bị đơn Hiên nay việc giã thích địnhghia và yêu cầu phin tổ và ý kiến của bị đơn được quy dinh tai NQ 05/2013/NQ-HTP ngày 03 tháng 12 năm 2012 của Hội đồng Thim phản TAND tố cao Cụ thể

1 Được coi là yêu cầu phin tổ cba bị đơn đổi với nguyên đơn, đối với người

có quyền lợi, ngiấa vụ liên quan có yêu cầu độc lập néu yêu câu đó độc lập, không,

cùng với yêu cầu ma nguyên đơn, người có quyên Li, nghĩa vụ liên quan có yêu cầuđộc lập yêu cầu Toà án gai quyết Vi du: Nguyên đơn A có đơn khối kiện yên cầu bịđơn phải rã lạ tién thuê nhà con nơ ofa năm 2005 là nắn triệu đồng Bi đơn B có

yêu cầu đời nguyên don A phi thanh toán cho mink in sửa chỗa nhà bị hơ hồng và

tiên thu sử dụng đất mà bị đơn di nộp thay cho nguyên đơn là ba hiệu đồng Trường

‘hop này, yêu cầu của bị đơn B được coi 1a yêu cầu phản tổ đối với nguyên đơn A,

3 Chỉ cơ là ý hiến của bi đơn mã không phi là yêu cầu phân tổ của bị đơn đối với nguyên dom, đối với người có quyén lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập nêu bị đơn co yêu cầu cing với yêu cầu cia nguyên đơn, người có quyển lợi

gia vụ liên quan có yêu cầu độc lip (như yêu cầu Toà án không chấp nhân yêu cầu

của nguyên đơn, người có quyên lợi, nghĩa vu liên quan có yêu cầu độc lập hoặc chỉ chấp nhận một phin yêu cầu cũa nguyễn đơn, người có quyên lợi, ngiấa vụ liên quan

có yêu cầu độc lip) Vi dạ Nguyên đơn C có đơn khỏi kiện yêu cầu Toa án công nhân quyển sở hồu đối với một se tô và buộc bị đơn D tr lại cho minh xe 6 tô đồ

Bi đơn D có yêu cầu Tot én không công nhận xe 6 tổ này thuộc sở hiếu của C mã là

ca minh hoặc công nhận xe 6 tô này thuộc số hồu chung của C va D Truờng hợp

ny yêu cầu cũ bi đơn D không được coi là yêu cầu phân tổ đối với nguyên don C

Nhờ vậy, đm khác biệt cơ bản năm ở chỗ: Yêu cầu phân ổ phii độc lập với

yêu cầu khối kiện côa nguyên đơn, yêu cầu độc lập của người có quyển lợi, ngiữa vụ

liên quan Độc lập được hiễu lá có thể khác hoặc cùng quan hệ tranh chấp nhưng

phải khác

Ngoài ra, để xác ảnh đoợc như thể nào là yêu cầu phản tổ thi yêu cầu đó phi

thuộc mét rong ba trường hợp luật din

2 nội dụng và nằm ngoại phạm vi của yêu câu khỏi kiện, yêu cầu độc lập

Thứ nhất, yêu cầu phân tổ để bù trừ nghia vụ với yêu cầu cia nguyên don,gui có quyển lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập, Đây a trường hop bí đơn

có nghĩa vụ với nguyên don và đẳng thờ: nguyên đơn cũng có nghĩa vụ với bi đơn,

Do dé, bi đơn có quyền yêu cầu Ta ángiải quyết đ bù trừ ngiễa vụ mà ho ghi thực

biện theo yêu cầu của nguyên đơn

“Thứ ba, yêu cầu phản tổ được chip nhân din đến loại trừ việc chip nhân mótphin hoặc toàn bộ yêu cầu côn nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan

có yêu cầu độc lập Đây là trường hop bi đơn có yêu cầu phân tổ li đổi với nguyên

đơn, nguồi có quyén loi, ngiữa vụ liên quan có yêu cầu độc lập và nếu yêu cầu đó

uve chấp nhận, thi loại trừ việc chấp nhân mốt phin hoặc toàn bộ yêu cầu cia nguyên đơn, nguời có quyển lợi, ngiĩa vụ liên quan có yêu cầu đốc lập vì không có căn cử Vi dụ Á có chiếc xe ð tô thuộc sở hồu néng để bản cho C, nương nổi với con, ( là con của A) là cho thuê mỗi thing nim tiêu đồng Sau đó A chất, B khối kiên

yêu cầu C phải thanh toán tiên thuê xe trong một năm qua là sáu muơ tiệu đồng C

có yêu câu phản tổ yêu cầu Tod án công nhận quyén sỡ hiếu xe 6 t6 và cổ tran chấp, Néu Toà án chấp nhận yêu cầu phản tổ côn C, thi dẫn din không chấp nhận toàn bộ yêu cầu của B đôi C thanh toán lên thuê xe tô

“Thứ ba, giữa yêu cầu phản tổ và yêu cầu ca nguyên đơn, người có quyền lợi,

va liên quan có yêu cầu đặc lập có av lién quan với nhau và nếu được giải quyết trong cùng một vụ án thì lam cho viée giải quyết vụ án được chính xác và nhanh hơn.

Chủ thể thục hiện quyển phân tổ thi được quy định tei Điều 200 BLTTDS2015: “Cũng với việc phải nộp cho Tos án vin bản ghỉ ý kiễn của mình đốt với yêucầu cũa nguyên đơn, bi đơn có quyền yêu cầu phn tổ đối với nguyên đơn, người cóquyền Loi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập" Như vây từ quy nh tạ đều nàythi có thể hidu chủ thể có quyền đơa ra yêu cầu phân tổ la bi dom Tuy nhiên, rong

trường hợp nguti dai diễn theo ủy quyền ci bi don tham gia tổ tạng trong vụ én có

yêu cầu phân tổ với nguyên đơn thi Tòa én giải quyết như thể nào, yêu cầu phân tổ

nay có được chấp nhận không, Vé vin đề này thì pháp luật vẫn chưa có quy định cụ

thể, do vậy khí áp đụng trên thục #8 giải quyết các vụ án thì cing chữa có mự thống

dn dha rayêu cẫu phản tế

‘Theo quy ảnh ti khoán 1 Điễu 199 BLTTDS năm 2015 từ: Trong đới hơn 1S ngộy lễ ngờ nhộn được ông báo dom người có gưển lọt ngữ viên

"quan phải nộp cho tòa án văn bản gla ý: kiến của minh đỗi với

don và tài liệu, chứng cứ kèm theo, yâu edu phân tổ yêu cẩu độc lập trỗu có) Đồng thời, tại khoản 1 Điều 200 BLTTDS quy đính “Ciơng với việc phải nếp cho Tòa én

văn bản gìn ÿ kễn của mình đỗ với yêu cẩu của nguyên đơn, bi don có quyên yêncâu phân t đối vớt nguyên con, người cô quyên lợi, ngÌĩa vụ liên quan có yêu cân

độc lập" Ngiễa là su ict nhân được thông báo vé viéc thụ lý vụ án cia Tòa án hoặc

seu khi nhận được thông báo về việc thụ lý đơn yêu cầu đốc lập cũa Tae án tỉ bị dom

có quyển đưa yêu cầu hân tổ đối với nguyên đơn hoặc đối với người có quyền lợi,

va liên quan Như vậy thời điểm bắt đều đ bị don được quyền đưa ra yêu cầu

phin tổ laid từ ngày nhận được hông báo thụlý cia Tòa én

Mit khác, khoản 3 Điễu 200 BLTTDS 2015, bị đơn có quyển da ra yêu cầu

phần tổ trước thời điểm mở phiên hop kiểm tra việc geo nộp, tép cân, công kháichứng cử và hoe giã, Với các quy dinh nh tiên, có thể xác định khoảng thời gian

nà bi đơn được quyển đưa ra yêu cầu phần tổ là trong khoảng thoi gian từ ki nhậncược thông báo thụ lý cia Tòa án cho đến trước thôi đẫm mỡ phiên hợp kiểm tra

việc giao nộp, tấp cận, công khai chứng cử và hòa gai Quy nh bị đơn chỉ có

quyển đưa ra yêu cầu phân tổ rước thời điển mỡ phiên hop, kiểm tra việc giao nếp,

tiếp cân công khá chứng cử và hòa giả là một quy dinh mới của BLTTDS 2015

“Xuất phit từ thục tiến xét kí giải quyết các vụ án din sơ nói chung trước đây theoBLTTDS 2004 sửa đã, bổ sung nim 2011 thi nhiều trường hop bi đơn không đưa ra

yêu cầu phân ô ngay từ đầu mà cổ nh kéo dit vu án bằng cách đơn rủ yêu cầu phân

tổ ngưy trước khí Tòa ánra quyết đnh đưa vụ én ra xát xổ, Điều này khiển việc giãquyết của Tòa án trở nên phúc tạp và kéo dai, gây khó khẩn cho các đương su trongviệc phân đổi yêu cầu phản tổ ofa bị đơn Do vậy để khắc phục hạn chổ trên

°Ehoisš Đền 176 BLTTDS 2004 sin đỗ bổ smgnin 2011: “Bi đơn cô quyền đm rà yên cầu nhấn tổ ma

BLTTDS 2015 đã thay đỗ thời diém đơa yêu cầu của bị đơn, cơ thể giới hen khoảngthất gin bi đơn có quyển dua ra yêu cầu phân tổ là trước thời đểm mở phiên hopkiẫm tra việc giao nộp, tấp cân công khai chúng cơ và hòa gi Quy định này tạoiéu liên giúp Ton án có nhiễu thờ gian để xem xét, đánh giá các yêu cầu côn bị domtir d6 giúp việc gai quyết vụ án din sơ được đúng din hơn

Tuy nhiên, bồi vĩ BLTTDS 2015 không quy dint cụ thể sổ lần mở phiên hợp

và Thim phán có thể tổ chức phiên hợp vào bit kỹ thôi đển nào trong giai đoạnchuẫn bị xét xử và Do đó, dm hạn chế của BLTTDS 2015 là không quy định rõ bịđơn cổ quyền đơa ra yêu cầu phân tổ trước thời đẫm mỡ phiên hop lẫm tra việc

gieo nộp, tp cân, công kai ching cử và hòa gi lên thử mấy, Điễu này din din

tình trang áp dụng không thống nhất giữa các Thim phán dave phân công gai quyết

‘vu én thâm chí còn tên tại trường hợp “Lich luật" để có thể xem xé thụ Lý yêu cầu

phân tổ của bị đơn trong trường hợp bị đơn đưa ra yêu cầu phân tổ rau thôi đi

phiên họp kiểm ra việc giao nộp, tiếp cận, công kei chứng cử và hòa gi lên thứ

nhất Mặc khác, theo quy dinh tei Điễu 210 của BLTTDS năm 2015 thi tei phiên hop

idm tra việc giao nộp, tip cân công kai ching cử và hòa giả, đương sơ có quyền

đề nghi Tòa én dua người có quyển lợi, nghĩa vụ liên quan them gia tổ tụng trong vụ

án hoặc trong quả bình giải quyết vụ án nếu Toe án thấy cần hit thì cũng có quyển

dura người có quyền lợi, ngiấa vụ liên quan them gia tổ tang tong vụ án Nhờ vậy

vẫn đã đặt ra là sau kit Tòa án đã mở phiên hop Liễm tra viée giao nốp, tip cận,

công khai chúng cử và hòa giả, Tòa én mới dua thim người có quyền lợi nghĩa vụ Tiên quan tham giatổ ting trong vụ én và người này có yêu cầu độc lập th bị đơn có

được quyén dun ra yêu cầu phân tổ không Trân thực tẢ, vẫn để này vẫn chưa cóhướng dẫn cụ thể, do vây ii các thẩm phán còn nhiễu hing túng kh gặp phải inhhuồng này,

2.1.8 Quyễn dea ra yên cần độc lập

is tham gia vào vụ án din sự bên canh việc đứng vi nguyên đơn hoặc đồng

Về bi dom, người có quyển lợi và nghĩa vụ liên quan côn tham gia với vá tro độc lập

đổ đơn ra yêu cầu của mình nhưng yêu cầu này liên quan, gin với vu án dang đượcgiã quyết Ngoời có quyền lơ, ngữa vụ liên quan khi thưn gia vào việc gai quyết

`YVDS cũng có những quyển và li ích hợp pháp cần được Tòa án bio vệ Do vậy ho

cũng phải co quyên đưa ra yêu cầu để Tòa án bão vé quyễn và lợi ich hợp pháp cia

"mình, những yêu cầu này được gọi là yêu cầu độc lập cia người có quyền lợi, ngiấa

vụ liên quan VỀ bin chất yêu cầu độc lập cũa người cổ quyền lợi, ngiĩa vụ liên

quan cũng là một yêu cầu khôi kiên, cũng có thể khối kiện thành mét vụ án độc lậpTuy nhiên, đỀ gai quyết yêu cầu này mot cách nhanh chồng kip thời, bảo về đượcquyền và lợi ích hop pháp của người có quyển lợi, ngiấa vụ liên quan thi Toe án sẽ

gid quyét trong cùng mốt vụ việc

‘Theo khoăn 1 Điễu 201 BLTTDS 2015, yêu cầu cia người có quyển lợi và

giữa vụ liên quan được chip nhận là yêu cầu độc lập khi dim bảo diy đã 03 điều

kiên gm: (DViệc giải quyét vụ én co liên quan đồn quyền lợi, ngấn vụ côn ho;

OY eu cầu độc lập của họ được giải quyết trong cùng một vụ án làm cho việc giã yết vụ én

(Yêu cầu độc lập của họ có lin quan đến vụ án đang được giả quyết

được chỉnh xác và nhanh hon Việc giải quyết yêu cầu độc lập trong công một vụ án

giúp vụ án được giải quyết nhanh hơn so sinh với tổng thời gian gai quyết vụ án và

ii quyết yêu cầu vụ án độc lập hành ha vụ án iêng bit Vi vậy theo quy nh này

có thể hiễu trong trường hợp dự trù thời gin giã quyết vụ án tha lý yêu cầu độcTập bi kéo di thì Ton án có thé không thụ lý yêu cầu độc lập trong công một vụ ánTuy nhiên thục tin giã quyết các vụ dn dân sự Tòa án cấp sơ thim và Tàn én cấpphúc thm lạ ít quan tâm đến tiêu chỉ này Bởi vi, rong trường hợp có yêu cầu phân

tổ, yêu cầu độc lập ma Toa án cấp sơ thẫm không thu lý, gi quyết rong cing vụ án

thi Tòa án cấp phúc thẫn có thể xác dinh Tòa án cập sơ thẩm vĩ phạm nghiệm trong

tổ tụng i cả trong trường hop khi gin hết thời gian chuẩn bi xát xử tỉ yêu cầu đó

mới được di re.

Mit khác, ngoài người có quyễn và ngiĩa vụ liên quan có quyén đưa ra yêu

cầu độc lập thi bị đơn cũng có quyển đưa ra yêu cầu độc lập với người có quyền li, -giĩa valién quan Điễu này nhằm dim bảo quyễn lợi cia bi đơn trước ngiần vụ của

"ngời có quyền lợi, nghia vụ liên quan đối với họ, quyền này được quy định ou thé

tai khoản 5 Điều 72 BLTTDS 2015 Theo đó, bị đơn có quyền đưa ra yêu cầu độc lập

đối với người có quyễn lợi, nghĩa vụ liên quan và yêu cầu độc lập này có liên quan

din việc giải quyét vụ án Do vậy khi đưa ra yêu cầu độc lập thi bị đơn có quyển vàghia vụ như cia nguyên đơn theo quy định tạ Điều 71 cia Bồ luật này:

chủ thễ có quyển đưara yêu cẫu độc lập

3 BLTTDS 2015, quyền dua ra yêu cầu độc lập

được gin với ha chỗ thể lá bị đơn và người có quyền lợi, ngiấa vụ liên quan Cuthể, khoản 4 Điễu 72 quy đính bi don có quyền

gui cổ quyển lợi, ngiĩa vụ liên quan và yêu cầu độc lập này có liền quan đn việc

Căn cứ quy định tại Điều 72,

la tá yêu cầu độc lập đối với

giã quyết vụ án” Đẳng thời tử khoản 2 Điều 73 quy ảnh "Người có quyền lợi,

"giữa vụ liên quan cô yêu cầu độc lập và yêu cầu độc lip này có liên quan din việc

giã quyết vụ án thì có quyễn, nghĩa vụ của nguyên đơn quy ảnh ti Điễu71 cia Bộuất nay” Nguoi có quyền lợi ngiấa vụ liên quan có thổ đơa ra yêu cầu độc lập với

"nguyên đơn hoặc bi đơn.

ti did dea ra yêu câu độc lập

VỀ thời đễn dum ra yêu cầu độc lập, theo khoăn 2 Điệu 201 BLTTDS 2015,

gui có quyên lợi, nghĩa vụ liền quan có quyền đơa ra yêu cầu độc lập trước thời

iim mỡ phiên hop kim tra việc gao nộp, tếp cận, công khái chúng cứ và hòa giải

VỀ thời điểm bit đầu có quyén đơa ra yêu cầu độc lip, BLTTDS 2015 không quycảnh như yêu cầu phin tổ Tuy nhiên, thời diém bit đầu có thể xác Ảnh lồi người cóquyền lợi vàngiấa vụliên quan đoợc Tòa án thông tn chính thức về vu án dang giquyết Việc thông tin này cổ thé qua thông báo thụ lý vụ án nêu nh nguội cổ quyển

lợi và ngiễa vụ liên quan được xác dinh ngay trong đơn khỏi kiện của người khối

kiện, hoặc thông qua vin bản yêu cầu tham gia tổ hạng rong quả tình gai quyết vụánamã có cần cửxác định vie giã quyết vụ án iên quan đến quyển nga vụ cia ho

22 Quy định trích nhiệm cia Téa án trong việc dim bão thục hiện nguyên tắc

quyền yêu cầu Tên án bão về quyền và lợi ích hợp pháp

2.2.1, Tòa án không được ti chỗi giải quyắt vụ việc dn se vì lý do chưa có

hit dé áp đụng

“Xuất phát thục tin pháp luật thường di su đối sing và thông thường thi seu

hi các quan hộ xã hôi được thi lập thi quy đính pháp luật mới ra đi Đẳng thời, quan hệ din ar cũng là một trong những quan hệ phong phú đa dang, phúc tep và uôn vin động, phát tiễn mỗi ngày Do vậy việc xuất hiện những quan hệ din my mà