đề tài chương 4 học thuyết thương mại quốc tế

- Thứ 2, mở rộng mô hình thương mại, phân tích ảnh hưởng tới thương mại quốc tếdựa trên thu nhập của các nhân tố của sản xuất trong 2 quốc gia, là điều chúng tamuốn kiểm nghiệm ảnh hưởng

TRƯỜNG ĐẠI HỌC THƯƠNG MẠI

KHOA KINH TẾ

-🙞🙞🙞🙞🙞 -BÀI THẢO LUẬN

KINH TẾ QUỐC TẾ 1

Đề tài: CHƯƠNG 4 - Học thuyết thương mại quốc tế

với sự dư thừa nhân tố

Giảng viên hướng dẫn : Nguyễn Thùy Dương Nhóm thực hiện : 05

Mã lớp học phần : 2314FECO1711

Hà Nội, 2023

MỤC LỤC

LỜI CẢM ƠN 1

LỜI MỞ ĐẦU 2

I HỆ THỐNG GIẢ THIẾT 3

II. ĐỘ HÀM CHỨA NHÂN TỐ, SỰ DƯ THỪA NHÂN TỐ VÀ HÌNH DÁNG CỦA ĐƯỜNG CHẤP NHẬN THƯƠNG MẠI 4

1 Độ hàm chứa nhân tố 4

2 Sự dư thừa nhân tố 7

3 Sự dư thừa nhân tố và hình dáng của đường giới hạn sản xuất 8

III HỌC THUYẾT THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ VỚI SỰ DƯ THỪA NHÂN TỐ 9

1 Định lý Heckscher-Ohlin 9

2 Hệ thống cân bằng chung của học thuyết HO 10

3 Minh họa học thuyết 11

IV CÂN BẰNG HÓA GIÁ CẢ NHÂN TỐ VÀ PHÂN PHỐI LÃI THU NHẬP 13

1 Định lý cân bằng hóa giá cả nhân tố 13

2 Cân bằng hóa giá cả nhân tố tuyệt đối và tương quan 14

3 Ảnh hưởng của thương mại đối với phân phối thu nhập 16

BẢNG PHÂN CÔNG NHIỆM VỤ 19

BẢNG ĐÁNH GIÁ CÁC THÀNH VIÊN NHÓM 5 20

LỜI CẢM ƠN

Để hoàn thành bài thảo luận này, chúng em - những thành viên thuộc nhóm 5 lớp họcphần Kinh tế quốc tế 1 xin tỏ lòng biết ơn sâu sắc Cô Nguyễn Thùy Dương Cảm ơn cô đãtận tình truyền đạt những kiến thức chuyên môn và những kiến thức thực tế cho chúng

em Đó là nền tảng để chúng em hoàn thành bài thảo luận một cách tốt nhất và phát triểnbản thân trong tương lai

Dù cố gắng nhất có thể nhưng do trình độ hiểu biết và kinh nghiệm thực tế còn nhiều hạnchế nên bài thảo luận khó tránh khỏi những sai sót nhất định Rất mong nhận được những

ý kiến đóng góp bổ ích của thầy và các bạn để bài thảo luận hoàn thiện hơn

Cuối cùng nhóm em xin chúc cô luôn luôn mạnh khỏe, đạt được nhiều thành công trong

sự nghiệp trồng người cao quý, chúc các bạn luôn giữ vững lửa nhiệt huyết trong conngười mình, tận dụng sức trẻ, sức khỏe để gặt hái những thành tựu trong công việc vàcuộc sống

Nhóm 3 xin chân thành cảm ơn!

LỜI MỞ ĐẦU

So với trong nước, thương mại quốc tế ra đời muộn hơn Điều này có nghĩa thươngmại quốc tế chỉ hình thành khi các quốc gia đã ra đời, các quốc gia đã tham gia vào cácmối quan hệ thương mại và thấy cần thiết phải có các quy định điều chỉnh các mối quan

hệ quốc tế về thương mại nhằm thúc đẩy sự phát triển của thương mại quốc tế Sự hìnhthành thương mại quốc tế yêu cầu có tính khách quan Theo sự phát triển của xã hội, cáchọc thuyết về thương mại quốc tế cũng phát triển từ các lý thuyết cổ điển về thương mạiquốc tế như lý thuyết về trường phái trọng thương, lý thuyết về lợi thế tuyệt đối của AdamSmith, lý thuyết về lợi thế so sánh của David – Ricardo, lý thuyết đến chi phí cơ hội củaHabeler đến các lý thuyết hiện đại như lý thuyết về sự dư thừa nhân tố của Heckscher-Ohlin…

Chương 4 sẽ mở rộng mô hình thương mại theo 2 hướng quan trọng:

- Thứ nhất, giải thích các cơ sở của lợi thế so sánh Chúng ta sẽ phân tích sâu hơn vàgiải thích lý do, nguyên nhân cho sự khác nhau trong giá cả hàng hóa tương quan

và lợi thế so sánh giữa 2 quốc gia

- Thứ 2, mở rộng mô hình thương mại, phân tích ảnh hưởng tới thương mại quốc tếdựa trên thu nhập của các nhân tố của sản xuất trong 2 quốc gia, là điều chúng tamuốn kiểm nghiệm ảnh hưởng của thương mại quốc tế tới thu nhập của lao độngcũng như những sự khác nhau quốc tế với thu nhập

Nhận thấy tầm quan trọng của thương mại quốc tế, nhóm 5 đã tìm hiểu và phân tíchhọc thuyết thương mại quốc tế với sự dư thừa nhân tố (nghiên cứu mô hình Heckscher –Ohlin

I HỆ THỐNG GIẢ THIẾT

sản xuất ( lao động và vốn)

nhiều vốn Nghĩa là hàng hóa X trong quá trình sản xuất chứa đòi hỏi sử dụngnhiều lao động hơn hàng hóa Y trong cả 2 quốc gia Cũng có nghĩa và tỷ lệ laođộng và vốn (L/K) lớn hơn trong sản xuất hàng hóa X so với hàng hóa Y tại cả 2quốc gia, tại tương quan giá như nhau Cũng có thể nói tỷ lệ vốn và lao động (K/L)thấp hơn trong sản xuất hàng hóa X so với hàng hóa Y Điều này không có nghĩa là

tỷ lệ K/L như nhau giữa quốc gia 1 và quốc gia 2

Ví dụ:

quy mô Khi tăng lao động và vốn sử dụng trong sản xuất mỗi hàng hóa sẽ làmtăng sản lượng hàng hóa đó cùng tỷ lệ

Nghĩa là, thậm chí với thương mại tự do, 2 quốc gia tiếp tục sản xuất cả hai hànghóa Điều này cũng có nghĩa là cả hai quốc gia đều không quá nhỏ

các đường bàng quan xã hội của hai quốc gia ngang nhau Do đó, khi giá cả hànghóa tương quan ngang nhau tại hai quốc gia ( ví dụ thương mại tự do), cả hai quốcgia sẽ tiêu dùng hàng hóa X và Y như nhau

cả hai quốc gia Nghĩa là những người sản xuất, những người tiêu dùng và cácthương gia buôn bán hàng hóa X và hàng hóa Y trong cả hai quốc gia đều ở quy

mô nhỏ, không đủ chi phối mức giá những hàng hóa này Cũng như vậy đối vớinhững người sử dụng và cung ứng lao động và vốn

dịch giữa các quốc gia Nghĩa là lao động và vốn được chuyển dịch tự do và nhanhchóng giữa các vùng và ngành công nghiệp có thu nhập thấp tới các vùng và các

ngành công nghiệp có thu nhập cao tới khi thu nhập cho cùng một loại lao động vàvốn như nhau cho tất cả các vùng, nơi sử dụng và các ngành công nghiệp của mộtquốc gia Mặt khác, động lực chuyển dịch nhân tố quốc tế bằng không Vì vậy, sựkhác nhau quốc tế về thu nhập của nhân tố tiếp tục không có giới hạn khi không cóthương mại.

có thất nghiệp, không có nguồn lực tồn đọng không sử dụng trong cả hai quốc gia

của mỗi quốc gia bằng tổng kim ngạch nhập khẩu của họ

CỦA ĐƯỜNG CHẤP NHẬN THƯƠNG MẠI

1 Độ hàm chứa nhân tố

tố của sản xuất ( lao động và vốn) Hàng hóa X là hàng hóa chứa nhiều laođộng, hàng hóa Y là hàng hóa chứa nhiều vốn nếu tỷ lệ vốn và lao động (K/L)

sử dụng trong hàng hóa Y cao hơn so với hàng hóa X (GT1 và GT3)

Ví dụ:

vốn là lao động sử dụng trong sản xuất là K/L = ¼

vốn là lao động sử dụng trong sản xuất là K/L = 2/2 = 1

và lao động trong sản xuất hàng hóa X (1>1/4) nên có thể nói rằng Y là hàng hóachứa nhiều vốn còn X là hàng hóa chứa nhiều lao động

hóa X và Y, đây là lượng vốn cho một đơn vị lao động, nó quan trọng trong đolường độ hàm chứa vốn và lao động của cả hai hàng hóa

Ví dụ:

¼, nhưng sử dụng 3 đơn vị vốn và 12 đơn vị lao động

đơn vị vốn và 2 đơn vị lao động

Ta thấy sản xuất 1X đòi hỏi 3K, sản xuất 1Y đòi hỏi 2K thì hàng hóa Y vẫnđược coi là hàng hóa chứa nhiều vốn vì tỷ lệ vốn và lao động của hàng hóa Ylớn hơn hàng hóa X

diễn ra trên đường thẳng đi từ gốc tọa độ, độ dốc của nó đo lường tỷ lệ K/Ltrong sản xuất hàng hóa

Quốc gia 1 có thể sản xuất được 2Y vì doanh thu cố định theo quy mô (Gỉa thiết4)

K/L=1  Để sản xuất hàng hóa Y thì tỷ lệ vốn và lao động là 1

Quốc gia 1 có thể sản xuất được 2X vì doanh thu cố định theo quy mô (Gỉa thiết4)

K/L=1/4  Để sản xuất hàng hóa X thì tỷ lệ vốn và lao động là 1/4

Ta thấy trong biểu đồ tỷ lệ vốn – lao động bằng 1 cho hàng hóa Y và bằng ¼ chohàng hóa X Như vậy thì hàng hóa Y là hàng hóa chứa nhiều vốn trong quốc gia 1

K/L=4  Để sản xuất hàng hóa Y thì tỷ lệ vốn và lao động là 4

K/L=1  Để sản xuất hàng hóa X thì tỷ lệ vốn và lao động là 1

Ta thấy tỷ lệ vốn và lao động của hàng hóa Y là 4, của hàng hóa X là 1, như vậyhàng hóa Y là hàng hóa chứa nhiều vốn trong quốc gia 2

Hàng hóa Y là hàng hóa chứa nhiều vốn và hàng hóa X là hàng hóa chứa nhiều laođông trong cả 2 quốc gia Quốc gia 2 có tỷ lệ vốn – lao động cao hơn quốc gia 1 trongsản xuất cả 2 loại hàng hóa vì giá tương quan của vốn (w/r) thấp hơn quốc gia 1 Nếugiá tương quan của vốn giảm thì các nhà sản xuất sẽ thay thế vốn cho lao động trongsản xuất cả hai loại hàng hóa để tối thiểu hóa chi phí sản xuất Kết quả là K/L tăng lêncho cả 2 loại hàng hóa

 Tỷ lệ K/ L là cũng là độ dốc của đường tuyến tính đi từ gốc cho mỗi hàng hóa vàcũng là độ dốc của đường kĩ thuật trong sản xuất hàng hóa Qua đó ta thấy đượcđường kĩ thuật của Y dốc hơn đường kỹ thuật của X trong cả 2 quốc gia

 Hàng hóa Y là hàng hóa chứa nhiều vốn nếu tỷ lệ K/L trong sản xuất Y lớn hơntrong sản xuất X tại tất cả các mức giá nhân tố tương quan (giả thiết) Quốc gia 2

sử dụng hệ số kỹ thuật K/L lớn cả hai hàng hóa vì giá cả tương quan của vốn thấphơn quốc gia 1 Nếu giá cả tương quan của vốn giảm, các nhà sản xuất sẽ thay thếvốn cho lao động trong sản xuất cả hai hàng hóa để tối thiểu hóa chi phí sản xuất,

khi đó hệ số K/L tăng lên trong cả hai hàng hóa, nhưng hàng hóa Y vẫn là hànghóa chứa nhiều vốn

2 Sự dư thừa nhân tố

Có 2 cách tiếp cận độ dư thừa nhân tố Cách thứ nhất là căn cứ vào tương quan vềmặt vật chất ( ví dụ dựa vào tổng lượng vốn và lao động của mỗi quốc gia) Các thứhai là căn cứ vào giá cả nhân tố tương quan ( là dựa vào giá cả của vốn và tiền cônglao động trong mỗi quốc gia)

Quốc gia 2 là quốc gia dư thừa vốn Nếu tỷ lệ giữa tổng số vốn và tổng lao động(TK/TL) cung ứng tại quốc gia 2 lớn hơn quốc gia 1, kể cả khi quốc gia 2 có tổng sốvốn ít hơn tổng số vốn của quốc gia 1 Đây không phải là lượng tuyệt đối của vốn vàlao động trong mỗi quốc gia mà là tỷ lệ tổng số vốn chia cho tổng số lao động

Giả thiết thị hiếu như nhau giữa hai quốc gia thì cả hai cách tiếp cận trên là đồngnhất Tức là nếu tỷ lệ giữa tổng số vốn và tổng lao động trong quốc gia 2 lớn hơnquốc gia 1 thì tỷ lệ giữa giá cả của vốn và giá cả của lao động của quốc gia 2 sẽnhỏ hơn quốc gia 1 Như vậy thì quốc gia 2 vẫn là quốc gia dư thừa vốn dựa trên cảhai cách tiếp cận

- Tuy nhiên thì không phải tất cả các trường hợp trên đều đúng Chẳng hạn nhu cầu

về hàng hóa Y cao, tức là nhu cầu về vốn có thể cao hơn nhiều ở quốc gia 2 so vớiquốc gia 1 (thậm chí giá tương quan của vốn có thể cao hơn mặc dù tương quancung ứng lớn hơn tại quốc gia 2) Trong trường hợp này ta nên xem xét quốc gia 2

dư thừa vốn theo cách tiếp cận thứ nhất và dư thừa lao động theo cách tiếp cận 2

3 Sự dư thừa nhân tố và hình dáng của đường giới hạn sản xuất

Đường giới hạn sản xuất có hình dáng khác nhau có nguyên nhân từ sự tương quantrong cung ứng hàng hóa giữa hai quốc gia Quốc gia 2 là quốc gia dư thừa vốn, hànghóa Y là hàng hóa chứa nhiều vốn, về tương quan, quốc gia 2 có thể sản xuât hànghoá Y hơn quốc gia 1 Ngược lại, quốc gia 1 là quốc gia dư thừa lao động và hàng hóa

X lad hàng hóa chứa nhiều lao động, về tương quan, quốc gia 1 có thể sản xuất hànghóa X hơn so với quốc gia 2

Đồ thị 4-2: hình dáng đường giới hạn sản xuất của hai quốc gia

Đồ thị trên vẽ đường giới hạn sản xuất của hai quốc gia trên cùng hệ tọa độ Quốc gia 1 làquốc gia dư thừa lao động và hàng hóa X là hàng hóa chứa nhiều lao động, đường giớihạn sản xuất vòng theo hướng trục hoành là trục đo lường hàng hóa X Ngược lại, quốcgia 2 dư thừa vốn và hàng hóa Y là hàng hóa chứa nhiều vốn, đường giới hạn sản xuất của

quốc gia 2 vòng theo hướng trục tung là đo lường hàng hóa Y Các đường giới hạn được

vẽ trên cùng hệ trục tọa độ giúp so sánh hình dáng của chúng dễ dàng hơn và minh họa rõhọc thuyết Heckscher – Olin

III HỌC THUYẾT THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ VỚI SỰ DƯ THỪA NHÂN TỐ

1 Định lý Heckscher-Ohlin

sử dụng nhiều nhân tố dư thừa, rẻ, nhập khẩu những hàng hoá mà quá trình sản xuất đòihỏi sử dụng nhiều nhân tố khan hiếm, đắt tiền tại quốc gia đó.”

Lý thuyết của Heckscher – Ohlin xuất phát từ các giả thiết và các khái niệm cơ bảnsau :

lao động và vốn

dân tộc như nhau

2 quốc gia đều chuyên môn hóa sản xuất ở mức không hoàn toàn

cả 2 quốc gia

phạm vi quốc tế

thương mại giữa 2 nước. 

→ Nhận định chung định lý HO giải thích lợi thế so sánh chứ không phải giả thiết các lợithế so sánh như cá nhà kinh tế học khác

2.Hệ thống cân bằng chung của học thuyết HO

Đồ thị mô tả Bản chất cân bằng chung của học thuyết Heckscher - Ohlin

Bản chất cân bằng chung của học thuyết H-O có thể được hình dung và tóm tắt tạihình 4-3 Xuất phát từ điểm thấp bên góc phải của hình, sở thích thi hiểu và sự phân phối

sở hữu các nhân tố của sản xuất (do đó phân phối thu nhập) cùng quyết định nhu cầu vềcác hàng hóa Nhu cầu về hàng hóa tạo nên nhu cầu sử dụng các nhân tố của sản xuất đểsản xuất ra các hàng hóa đó Nhu cầu về các nhân tố của sản xuất cùng với cung ứng củacác nhân tố quyết định giá cả các nhân tố của sản xuất trong cạnh tranh hoàn hảo Giá cảcác nhân tố của sản xuất cùng với công nghệ quyết định giá cả các hàng hóa cuối cùng

Sự khác nhau trong các giá cả hàng hóa tương quan giữa các quốc gia quyết định lợi thế

so sánh và mô hình thương mại (ví dụ, một quốc gia sẽ xuất khẩu hàng hóa gì)

Xuất phát từ góc thấp bên phải của hình, có thể thấy sự phân phối về sở hữu cácnhân tố của sản xuất hay thu nhập và sở thích thị hiểu quyết định nhu cầu về hàng hóa.Nhu cầu các nhân tố của sản xuất được xác định căn cứ vào nhu cầu hàng hóa cuối cùng.Nhu cầu và cung ứng nhân tố quyết định giá cả nhận tố Giá cả nhân tố và công nghệquyết định giá cả các hàng hóa cuối cùng Sự khác nhau trong giá cả hàng hóa tương quangiữa các quốc gia quyết định lợi thế so : sánh và sự tham gia vào thương mại quốc tế

Điều này mở rộng tới các nhu cầu giống nhau về các hàng hóa cuối cùng và cácnhân tố của sản xuất trong các quốc gia khác nhau Vì vậy, có sự khác nhau trong cungứng những nhân tố khác nhau trong sản xuất giữa các quốc gia khác nhau, đây là nguyênnhân sự khác nhau về giá cả nhân tố tương quan giữa các quốc gia khác nhau Cuối cùng,

công nghệ giống nhau nhưng giá cả nhân tố khác nhau tạo nên sự khác nhau về giá cảhàng hóa tương quan và thương mại giữa các quốc gia Do đó, sự khác nhau về tươngquan cung ứng các nhân tố gây nên sự khác nhau trong giá cả nhân tố tương quan và giá

cả hàng hóa được thể hiện bởi mũi tên đổi trong hình trên

Lưu ý rằng mô hình H.O không đòi hỏi sở thích thị hiếu, phân phối thu nhận và côngnghệ giống đúng như nhau trong hai quốc gia mà chỉ cần chúng gần tương tự

3.Minh họa học thuyết

       Khi không có thương mại

Học thuyết H-O được minh họa qua đồ thị trên cho biết các đường giới hạn sảnxuất của quốc gia 1 và quốc gia 2 Đường giới hạn sản xuất của quốc gia 1 vòng theohướng trục hoành (đo lượng hàng hóa X) vì hàng hóa X là hàng hóa chứa nhiều lao động,quốc gia 1 dư thừa lao động, và hai quốc gia sử dụng công nghệ như nhau trong sản xuất.Hơn nữa, hai quốc gia có thị hiếu giống nhau nên có hệ thống đường bàng quan xã hộigiống nhau Đường bàng quan I (chủng cho cả hai quốc gia) tiếp xúc với đường giới hạnsản xuất của quốc gia 1 tại điểm A và đường giới hạn sản xuất của quốc gia 2 tại điểm A.Đường bàng quan I là đường bàng quan cao nhất hai quốc gia có thể đạt được trong nềnkinh tế đóng Điểm A và điểm A’ phản ánh các điểm cân bằng của họ về sản xuất và tiêudùng khi chưa có thương mại

Tiếp tuyến với đường bàng quan I tại A và A’ phản ánh giá cả hàng hóa tương quan cânbằng trong kinh tế đóng PẠ tại quốc gia 1 và PA' tại quốc gia 2 Vì PA < PA’ Từ đó,quốc gia 1 có lợi thế so sánh trong hàng hóa X và quốc gia 2 có lợi thế so sánh trong hànghóa Y.

      Khi có thương mại

Đồ thị cho biết khi có thương mại, quốc gia 1 chuyện môn hóa trong sản xuất hànghóa X, và quốc gia 2 chuyên môn hóa trong sản xuất hàng hóa Y (xem hướng mũi tên trênđường giới hạn sản xuất của hai quốc gia) Quá trình chuyên môn hóa sản xuất sẽ tiếp tụcdiễn ra đến khi quốc gia 1 đạt tới điểm B và quốc gia 2 đạt tới điểm B' các đường tươngquan giá của hai quốc gia là đường tiếp tuyến chung phản ánh giá cả tương quan chung

PB Quốc gia 1 khi đó xuất khẩu hàng hóa X nhập khẩu hàng hóa Y và tiêu dùng tại Etrên đường bàng quan II (xem tam giác thương mại BCE) Quốc gia 2 xuất khẩu hàng hóa

Y nhập khẩu hàng hóa X và tiêu dùng tại điểm E’ trùng với điểm E (xem tam giác thươngmại B’CE)

Lưu ý rằng lượng hàng hóa X xuất khẩu của quốc gia 1 bằng lượng hàng hóa Xnhập khẩu của quốc gia 2 (B’C’ = CE) Tương tự như vậy, lượng hàng hóa Y xuất khẩucủa quốc gia 2 bằng lượng hàng hóa Y nhập khẩu của quốc gia 1 (B′C′ = CE) Tại Px/Py