tội hiếp dâm trong bộ luật hình sự năm 205

mot xo giai uhau hham hahg eco hieu pua xu duhg voh euc eohg ty puchg dieh dieh tu thi trah eau dieh tu liem ha hoimot xo giai uhau hham hahg eco hieu pua xu duhg voh euc eohg ty puchg d

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

HÀ THI MAI HUE

TOI HIEP DAM TRONG BO LUAT HINH SU NAM 2015

LUAN VAN THAC SILUAT HOC

(Định hướng ứng dụng)

HÀ NỘI - NĂM 2021

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

HÀ THI MAI HUE

TOI HIEP DAM TRONG BO LUAT HINH SU NAM 2015

LUAN VAN THAC SILUAT HOC Chuyên ngành : Luật Hình sự và Tổ tụng hình sự

Mã số : 8380104

Người hướng dẫn khoa học: PGS TS.NGUYẾN VĂN HƯƠNG

HÀ NỘI - NĂM 2021

LOI CAM DOAN Tdi xin cam doan day ià công trinh ngiiên cứu khoa học độc lập

ciia riêng lôi

Các kết quả nên trong Luân văn chưa được công bỗ trong bất R)

công trừ nào Khác Các đữ liệu, số liên trong luận văn là trung tực,

có nguôn gốc rỡ ràng được trích dẫn theo đúng quy dinh

Toi xin chiu trách nhiệm vé tinh chỉnh xác va trung thực của Luan van nay

TAC GIA LUAN VAN

HA THI MAI HUE

DANH MUC TU VIET TAT

Toa an nhân dân

Tòa án nhân dân tôi cao

Trach nhiệm hình sự

123docz.net - File bi loi xin lienhe: lethikim34079 @ hotmail.com

DANH MỤC CÁC BANG, HÌNH

ess if Sô liệu thông kê xét xử sơ tham hinh su tội hiếp dâm i

= theo Điêu 141 Bộ luật Hình sư giai đoạn 2018 - 2020

123docz.net - File bi loi xin lienhe: lethikim34079 @ hotmail.com

MUC LUC

CHUONG 1 MOT SO VAN DE CHUNG VE TOIHIEFP DAM 8

1.1 Khái niêm, đặc điểm và ý nghĩa của việc quy định tội hiép dam 8

L.11 Phi năm về Bí Niẫi dÄÃ :::s:ss-s:s:,ss<2:cSasoioaesraasasslR

112 Đặc điểm của tôi hiễp đâm S222 122cc 11

113 Ÿnghĩa của việc ạy đnh tôi hiếp đâm trong Bộ luật Hình sw 12

1.2 Dâu hiệu pháp lý của tội hiếp dâm Tớ 13 1:3:1::Cã dã của Ti DNh-::::scst:sc¿coctaaiagtagiadguaoaresasga.SU3

122 Khách thê của tôi hiếp đâm -s S222 Sec quà ee IT 1.2.3 Mặt khách quan của tội hiếp đâm 255cc 2D

124 Mặt chủ quan của tội hiễp đâm Sa 27

1.3 Trách nhiệm hình sự của tội hiếp dâm 28 13.1 Tôi hiễp dâm thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 141 Bô

13.2 Tôi hiếp dâm thuộc trường hop quy định tại khoản 2 Điều 141 Bô liệt: Hùnh sụ r1 ÏÃ :yt:uacctic0t-ä002608xtidtoiAogasvkdeissadi 20

1.3.3 Toi hiép dain thuée truong hop guy ainh tai khoan 3 Điều 141 Bô

inật Hinh sự năm 201%5 5 Sa 34

134 Tôi hiếp dâm thuộc trường hợp qnp định tại khoản 4 Điều 141 Bô

1.3.5 Hinh phat bé sung đi với người pham tôi hiếp dâm 37

1.4 Phân biệt tôi hiếp dâm với một số tội khác trong B ô luật Hình sự 37

141 Phân biệt tôi hiếp dâm với tôi cưỡng đâm 5S 38

142 Phân biệt tôi hiếp dâm với tôi hiễp dâm người đưới 16 tuôi 41

143 Phân biệt tôi hiếp dâm với tôi dâm ô người đưới 16 tôi 42

144 Phân biệt tôi hiếp dâm với tôi giao cẩu hoặc thực hiện hành vi quan

hệ tình duc khác với người từ đủ 13 tuôi đến đưới 16 tuôi 45 Kết luận chương 1 .48 CHƯƠNG 2 THỰC TIỀN ÁP DỤNG VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUA ÁP DỤNG QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VẺ TỘI HIẾP DÂM 49 2.1 Thực tiễn áp dụng Bô luật Hình sư về tôi hiệp dâm 40 2.11 Tình hình xét xử tôi hiếp đâm giai đoạn 2016 - 2020 40 2.12 Một số hạn chễ, bắt cập trong thực tiền áp đg Bộ iuật Hình sự về

2.2 Nguyên nhân của những hạn ché, bât cập và một sô giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng Bộ luật Hình sự về tôi hiếp đâm 6l 2.2.1 Nguyên nhân của những hạn chế, bất cập 81 2.22 Một số giải pháp nâng cao hiện quả áp dụng Bộ luật Hình sự về tội BIDV ID: co: 220155 hố ữn d522001291A-9G1A06V 26435 28-62sssesa2Df Kết luận chương 2 6Ð

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHAO

PHAN MO BAU

1 Ly do hra chon dé tài

Những năm gân đây tóc độ tăng trưởng của Việt Nam ngày càng tăng cao, thành tưu trên các lĩnh vực kinh tê, xã hôi được thành lập ngày cảng nhiêu Xã hội phát triển, chât lượng sông của người dân cũng được cải thiện

lên cao hơn Tuy nhiên, bên cạnh mặt tích cực đó, tình hình tôi phạm noi

chung vả tôi phạm xâm phạm danh dự, nhân phẫm nói riêng cũng vẫn có chiêu hướng tăng, trong đó có bao gôm tội hiệp dâm

Diễn biên của tôi phạm hiệp dâm ngày càng phức tạp Trước đây, thường chỉ có nữ giới mới lo sợ bị hiệp dâm, nhưng giờ đây xuât hiện ngày cảng nhiêu các vụ việc mả nam giới mới chính là đôi tượng bị xâm hai Nan nhân của tôi phạm hiếp dâm, dù là nam hay nữ, dù ở bât cử độ tuổi nảo cũng đêu phải gánh chiu những tổn thương vé thé chat va tinh than nang né Co

người bị lây nhiễm các căn bệnh tình dục như giang mai, lậu, hay thâm chí lả

căn bệnh thê kỷ HIV, có người có thai ngoải ỷ muốn, có người bi những người xung quanh dè bïu, sơi múi rôi trở nên trâm cảm, thậm chí lả tìm đên cai chết để được giải thoát Hậu quả không chỉ tác đông đên nạn nhân ma con

tác đông đến cả cha me, vơ, chông, con cai cua ho: cha me cham soc con cai

bị tâm thân, vợ za lánh không gân gũi với chồng vì tủi nhuc, Dong thời, thực tê áp dung quy định về tôi hiệp đâm trong Bô luật hình sự 1000 cho thây

đủ điêu luật đã góp phân tích cực trong việc đâu tranh, phỏng chông loại tôi phạm nay song vẫn còn có nhiêu điểm bât cập, chưa phù hợp với sự chuyển

biển ngày một đa dang của tội phạm nảy

Bô luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bố sung năm 2017) cùng với các văn bản hướng dẫn ra đời đã khắc phục nhiêu bất cập trong công tác xét xử tôi hiếp dâm, tạo ra thay đổi tích cực và phù hợp với sư thay đỗi của các quan hệ

to

xã hôi Vì vậy, việc hiểu đúng các quy định của pháp luật hình sư về tôi hiệp

đâm sẽ giúp các cơ quan có thâm quyền áp dụng pháp luật đạt hiệu quả cao,

xit ly tôi phạm triệt để, răn đe những người có tư tưởng pham tội

Với những lỷ do trên, tác giả lựa chon nghiên cứu đề tài " Tôi liếp đâm trong Bộ luật Hình sự năm 2015” làm đê tài nghiên cứu cho luận văn thạc sĩ

luat hoc cia minh

2 Tình hình nghiên cứu đề tài

Trước khi tác giả nghiên cứu, đã có rất nhiêu công trình nghiên cửu về

các tôi pham xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dư của con

người dưới góc đô luật hình sự Qua nghiên cứu, tìm hiểu, tác giả được biết đên một sô công trình khoa học đã nghiên cứu liên quan đến tôi phạm tôi hiép

dam như sau:

Ở góc đô khái quát, tôi hiếp dâm được đê cập đến trong các giáo trình,

sach chuyên khảo như “Giáo trừ Luật hừnh sự Viet Nam (Phan các tôi

phạm)” của Bộ Công an (Tổng cục xây dưng lực lượng Công an nhân dân),

Nzb Công an nhân dân, 2011; “Giáo trừủi Luật hình sự Việt Nam” của Trường Đại học Luật Hà Nội, Tâp II, Nzb Công an nhân dân, năm 2021;

“Giáo trừnh luật hình sự Việt Nam (phẩn các tôi phạm)", Tâp 1 của Trường Đại học Kiểm sát Hà Nôi, Nzb Đại học Quốc gia Hà Nội, năm 2016; “Binh luận khoa học Bộ luật Hình sự Việt Nam năm 2015 (sửa đôi bỗ sung năm

2017)" Tap 1 của tác giả Cao Thị Oanh và Lê Đăng Doanh, Nzb Hồng Đức,

năm 2017; “Binh iuận khoa học - Bộ luật Hình sự (sửa đôi, bô sung năm 2017)” cia tac gia Nguyễn Đức Mai, Nzb Chính trị quốc gia sư thật, năm

2018: “Binh Iuan khoa hoc Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đôi, bỗ sung

năm 2017 (phân các tội phạm)”, Quyên 1, của tác giả Nguyễn Ngọc Hòa, Nzb Tư pháp, năm 2018, “Binh luận khoa học Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đôi, bô sung năm 2017 (phần các tôi phạm)”, của tác giả Phạm

Manh Hung, Nxb Lao dong, nam 2019; “Bink luận khoa học Bộ inật Hình sự

năm 2015 được sửa đổi, bô sung năm 2017”, của các tác giả Trần Văn Biên

va Định Thê Hưng (Đồng chủ biên), Nzb Thê giới, năm 2017 Đây là các công trình cung cấp những kiên thức tổng quan và cơ bản nhật đôi với tôi hiếp đâm trong BLHS năm 1900 (sửa đôi, bỗ sung năm 2000) và BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) vê câu thành của tội phạm, đặc điểm và trong phạm vi nhật định có sư so sánh vả đôi chiêu với các quy định trong BLHS cũ cũng như các quy định của BLHS một số quốc gia trên thê giới

Ở mức đô chuyên sâu hơn, tôi hiếp dâm cũng đã được nhiều tác giả lựa chon lam dé tài nghiên cứu các công trình luận án tiên sĩ, luận văn thạc sĩ luật học dưới các góc đô khác nhau 3Xét dưới góc độ ngành luật hình sư, có thể kể đên một sô công trình nghiên cứu là luận văn thạc sĩ luật học như: “Tỏi hiếp

dâm - So sánh giữa Bộ luật Hình sự Việt Nam và Bộ iuật Hình sự một SỐ

nước” của tác giả Bùi Thị Quyên, bảo vệ tai Trường Đại học Luật Hà Nội

năm 2013, “7ôi hiếp đâm trong pháp lHật hinh sự Viet Nam” cua tac giả

Nguyễn Lệ Thủy, bảo vệ tại Trường Đại học Luật Hà Nôi năm 2016; Cac

luận văn nảy tập trung nghiên cứu tông quan về quy đính pháp luật hiện hành

về tội hiệp đâm, nghiên cứu về tô chức bộ máy và hoạt động công vụ cũng như cơ chê phôi kết hợp thực hiện các nội dung phòng, chồng tôi hiệp dâm, từ

đó chỉ ra các tôn tại, hạn chê vả đê xuât giải pháp nâng cao hiệu quả phòng, chồng tôi hiệp dâm ở Việt Nam trong giai đoạn tới

Ngoài ra, còn một sô bải viết được đăng trên các tạp chí khoa học chuyên ngành đê cập tới tôi hiếp dam như: Bải việt “Dấu liệu đinh tội hiếp

đâm trong Bô luật Hình sự của một số nước trên thê giới và Bộ luật Hình sự Việt Nam năm 2015, một số đề xuất kiển gi” của tac gia Nguyễn Thi Ngoc

Linh trên Tap chí Tòa án nhân dân sô 1/2018; “Mộ số vấn đề cẩn trao đôi về tội hiếp dâm” của tác già Hoàng Thị Vân Anh & Ngô Văn Vịnh đăng trên

Tap chi Khoa hoc Kiém sat s6 1/2015; “Nam gidi co thé là người bị hai trong tội hiễp dâm”, Ban biên tập Tạp chí tòa án nhân dân, Tạp chí Tòa án nhân dân

sô 14/2014; “Những hậu quả về tâm Ìÿ đỗi với nan nhân của tội hiếp đâm Hiếp dâm trẻ em và giải pháp khắc pimic ” của tác già Dương Tuyết Miên đăng trên Tạp chí Luật học sô Đặc san về bình đẳng giới 2005; “ Tổi hiép dam

trong Luật Hình sự Pháp và khái niêm "Tiếp dâm” trong pháp iuật Việt Nam"

của tác giả Nguyễn Văn Quân trên Tạp chí Kiểm sát sô 18/2015; “my định

của pháp luật hình sự Viet Nam về các tôi xâm phạm tinh duc - qua trink hinh

thành và phat trién” cia tac gia Nguyén Thi Ngoc Linh đăng trên Tạp chí Nghê luật sô 4/2018; “Những điểm mới trong quy? định của Bộ iuật Hình sự

2015 (sửa đôi, bỗ sưng 2017) về tội phạm liên quan đến xâm hại tình đục ”

của tac gia Pham Long Hai dang trén Tap chi Khoa hoc giao duc Canh sat

nhân dân sô 1 13,

Các công trình nghiên cứu kế trên đã làm rõ các dâu hiệu pháp lý cũng như thực tiễn áp dưng quy định về các tôi pham tình đục nói chung, tội hiệp đâm nói riêng, góp phân tích cực hoản thiện về lý luận để áp dụng các quy định của pháp luật hình sư về tôi hiếp dâm vào thực tiễn Tuy nhiên, theo tác giả, cho đến thời điểm hiện nay vẫn chưa có đê tài nghiên cứu chuyên sâu, đây đủ về tôi hiếp dâm theo BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Do do, các vân đề về lý luận, thực tiễn của các công trinh nghiên cứu như đã nêu trên ở một sô mặt, một số khia canh không còn phù hợp với tình hình hiện tại Vì vây, cân phải nghiên cứu các quy định về tôi hiệp đâm một cách có hệ thông, toản diện tử lý luân đến thực tiến, trên cơ sở đó đê ra các giải pháp nhằm hoản thiện pháp luật hình sự và nâng cao hiệu quả áp dung pháp luật hình sự về tôi hiệp dâm theo quy định của BLHS năm 2015 Nhận thây được

tâm quan trọng của vân đề trên, việc lựa chọn nghiên cứu đê tải “' Tôi /iếp dâm

trong Bộ luật Hình sự năm 2015” là cần thiệt, có ý nghĩa cả về lý luận và

thie tién, qua do, gop phan nang cao hiéu qua hoat déng cla cng tac phong ngửa và đâu tranh chông tôi hiệp đâm trong thời gian tới

3 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu

* Mục đích nghiên cứu: uc đích nghiên cứu của dé tai này là làm rõ các vân đê lý luận, thực tiễn về tôi hiệp dâm Trên cơ sở đó, đề xuất các giải pháp hoàn thiện BLHS va nang cao hiệu quả áp dụng BLHS về tội hiệp dâm

trong những năm tới

* Niệm vụ nghiên cứn: Qua mục đích nghiên cưu nêu trên, luận van

thực hiện các nhiệm vụ chủ yêu như sau

- Phân tích làm rõ khái mệm, các dâu hiệu pháp lý và trách nhiệm hình

sự của tôi hiệp dâm theo quy định của BLH5 năm 2015,

- Phân biệt tôi trộm hiệp đâm với một sô tôi phạm xâm phạm đên danh

dự, nhân phẩm người khác trong BLHS năm 2015;

- Đánh giá thực tiến áp dụng pháp luật hình sự về tôi hiếp dâm,

- Phân tích nguyên nhân của những hạn chê, bât cập trong quy định của BLHS năm 2015 cũng như những vướng mắc trong thực tiễn áp dụng BLHS năm 2015 về tội hiệp dâm,

- Đề xuật các giải pháp hoản thiện BLHS năm 2015 và nâng cao hiệu quả áp dung quy định của BLHS năm 2015 về tội hiệp đâm

4 Đồi tượng và phạm vi nghiên cứu

* Đối frợng nghiên cứn:

Tôi hiệp dâm theo quy định của BLHS năm 2015 và thực tiễn áp dung pháp luật hình sự xử lý tôi pham nảy ở Việt Nam trong những năm gân đây (giai đoạn 2016-2020)

* Pham vi nghién cia

Luan văn nghiên cứu theo định hướng ung dụng chuyên ngành Luật

hinh sự và tô tung hình sự về tôi hiệp đâm trong BLHS năm 2015, kết hợp với

đánh giá thực tiễn xử lý tôi nảy ở trên cả nước trong thời gian từ năm 2016 đên năm 2020 và đưa ra các giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng quy định về

tội nay

5 Phương pháp nghiên cứu

* Vê pintơng pháp luận:

Đề tải luận văn được nghiên cứu trên cơ sở lý luận của chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hỗ Chi Minh và quan điểm, định hướng của Đăng về Công Sản Việt Nam về Nhà nước và pháp luật; quan điểm, đường lỗi xử lý các tôi

xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm nỏi chung và tôi hiệp

dâm nói riêng Cơ sỡ thực tiễn của luân văn được nghiên cửu dựa trên những Bản án, Quyết định của TAND các câp về tôi trộm cắp; các sô liệu thông kê,

cac bao cao pháp luật của TA)NDTC và các cơ quan cơ liên quan

* Về các phương pháp nghiên cứu cụ thể:

Luận văn sử dụng tổng hợp các phương pháp nghiên cứu như sau

Phương pháp nghiên cứu, phân tích để làm sáng tỏ những vân đê lỷ luận về tội hiếp dâm, phân tích, đánh giả các vụ án điển hình, từ đó là cơ sở cho thây

sự bất cập trong việc áp dụng pháp luật Ngoài ra, cách phương pháp phương

pháp thông kê, so sánh, tổng hợp, được sử dung đề làm rõ dầu hiệu pháp lý cũng như sư khác nhau giữa tôi hiệp đâm với các tôi khác trong BLHS hiện hảnh cũng như để lập luận làm rõ các đề xuất của tác giả về các giải pháp

hoản thiện BLHS, nâng cao hiệu quả áp dụng BLHS về tôi hiếp đâm

6 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài

* Về mặt khoa học:

Luận văn góp phân nhận thức sâu sắc và thông nhât những vân dé ly

luận về tội hiếp đâm trong pháp luật hình sư Việt Nam, đông thời luận văn có

thể sử dụng lam tài liệu tham khảo phục vụ cho việc nghiên cứu khoa học luật hinh sự.

* Vé nuit thuc tien:

Những đê xuât giải pháp nêu trong luận văn có giá trị tham khảo cho

hoạt đông thực tiễn, góp phần nâng cao hiệu quả áp dung các quy định của

BLHS Việt Nam về tội hiệp dâm cũng như công tác phòng ngừa và đâu tranh tội pham hiệp dâm trong thời gian tới

1 Kết cầu của luận văn

Ngoai phan mỡ đâu, kết luân, danh mục tải liệu tham khảo, nội dung chính của luận văn gôm 2 chương

Chương 1 Một số vẫn đề chung về tội hiếp đâm;

Chương 2 Thực tiễn áp dìng và giải pháp nâng cao hiệu quả áp dung am) định pháp luật về tội hiép dain

CHUONG 1

MOT SO VAN ĐẺ CHUNG VẺ TỘI HIẾP DAM

1.1 Khái niệm, đặc điểm và ý nghĩa của việc quy định tội hiếp dâm 1.1.1 Khái niệm về tội liếp đâm

Tôi hiếp dâm là loại tôi zâm phạm nghiêm trong danh dự, nhân phẫm của con người Người bị hiếp dâm có thể sẽ phải chịu rất nhiều ảnh hưởng tiêu cực cả về tâm lý lẫn sức khỏe Thực tiễn xét zử loại tôi phạm nảy cho thây tôi phạm hiếp dâm có những biểu hiện rât đa dạng với nhiêu loại thủ

đoạn, phương phap, phương tiên khác nhau

Trong pháp luật hình sự Việt Nam, nhận thức về tội hiếp đâm cũng có những quan điểm khác nhau Đâu tiên phải kế đến quy định trong Bản tổng kết vả hướng dẫn sô 320-HS2 ngày 11/05/1067 của TANDTC về đường lôi xét xử tội hiếp dâm và các tôi khác về tình dục đã ghi nhận: “jiếp đâm la hành động bắt buộc người pÌm nữt phải chữ sự giao cẩm trải ý mmỗn hoặc không có ý mmuỗn của người đô bằng các cách dimg bao luc về thê chất, hay

uy hiép vé tinh thém hay ia lot dung hode gay tình trang không thê tự vê hoặc biéu 16 } chi ctia ngudi do“ Dong thoi, TANDTC cting da khang dinh day la một khải niệm đúng đăn và đây đủ về tội hiệp dâm ở thời kỷ đỏ

Sau khi miễn Nam được giải phóng, dat nước thông nhất, ngảy 15/03/1076, Hôi đông chính phủ các mạng lâm thời công hòa miền Nam Việt Nam ban hành Sắc lênh sô 03/SL-1706 quy định các tội phạm và hình phạt được áp dụng ở miễn Nam Việt Nam Tuy nhiên, Sắc lệnh không quy định cu thé thé nao là hiệp dâm, mả chỉ quy định hình phạt đối với loai tôi này Chính

vi thê ngày 15/04/1076 Bộ Tư pháp đã ban hành Thông tư sô 03-BTP/TT hướng dẫn thi hành Sắc luật sô 03/SL-1076, theo đó định nghĩa hiệp dâm: “Là

! Tỏa án nhân dân tôi cao (1979), Hé thong hoa uất lệ về lừnh sục tập I (1970- 1974) Hà Nội tr 390.

hanh vi dimg bao luc hode hémh vi uy hiép về tỉnh thần đề giao cẩu của người

phu nit khong co su thỏa thuan của người a6; hoade la hanh vi loi dung ite

người pÌm nứt đang ngủ sa', đang bị mê sảng hoặc có bệnh thân kinh đề giao

cẩm với họ; hoặc ià hành vì iơi dung sự non not suv chua hiểu biết của vi

thành niên đưới 13 tôi đề giao cấu với chúng "2 Như vây, hai văn bản trên

chỉ nêu, liệt kê các trường hợp cu thể của tôi hiệp đâm má chưa khải quát định

nghĩa với các đặc điểm đặc trung của tdi hiếp dâm

Trong BLHS năm 1085 sửa đổi, bố sung các năm 1080, 1001, 1002,

1997, tôi hiệp dâm được quy định tại Điêu 112 với nội dung như sau: “Là hành vi đìmg vĩ iực hoặc thủ đoạn khác giao cẩm với người khác trải ÿ muỗn

của họ ^

Theo quy đính tại Điêu 111 BLHS năm 1900 (sửa đổi, bố sung năm

2009), tôi hiệp dam duoc hiéu la: “Hanh vi vii luc de doa dimg vii luc hodac lot dung tinh trang khong thê tư vệ được của nựn nhân hoặc thu on khác giao cau voi nan nhdn trai ỷ muỗn của ho”

Tôi hiệp dâm cũng được quy định trong BLHS của nhiêu quốc gia trên thé giới và việc quy định tôi phạm nảy trong BLHS cũng có sự khác nhau

Trong BLHS Liên bang Nga năm 1906, tôi hiệp dâm được quy định

tại Điêu 131 với nội dung như sau: “Miếp đâm tức là thực hiện hành vi giao

cẩm có sử dung vii luc hay de doa sit dung vil luc đối với người bi hại hay

đôi với những người khác hoặc lợi dụng tình trạng không thê chỗng đỡ của

người bi hạt"3

Trong BLHS Hoa Kỷ, tôi hiệp dâm được quy định tại khoản a Điêu 120

vơi nội dung như sau: "“Mgười đàn ông nào có hành vì buộc người phu nit

3 Tỏa án nhân dân tôi cao thả tr 222

’ Nguyen Minh Dao (Dich, 2011), 36 huat hinh su Litn bang Na nữm 1996, Nxb Cong an nhân din, Hi

Noi,tr.202.

10

khac phat quan hé tinh duc voi minh thude cac truong hop sau day thi bi cot

là pham tội hiếp dâm:

I Sie dung vy iuc chong lai nan nhan:

2 Gây tôn hai nghiêm trọng cho sức khỏe của nan nhân;

3 Ðe doa hoặc bằng tim đoan khác làm cho nạn nhân khiếp sợ là mình

cỏ thê bi chỗ, bị tôn hai nghiêm frong về sức khỏe hoặc bi bắt cóc ;

4 Đây nạn nhân vào tình trang bất tĩủi;

5 Giam giữ nạn nhãn bằng thi doan ding vii luc hoac Ge doa diing vii

luc hodc tuy khéng cé su déng ý của nạn nhân nhưng đã đưa họ vào tình

frang say rươu, sap ma ty, hoặc hỏa chất khác dẫn tới mắt khả năng kiêm soát hành vf"$

Như vây, dù có sư khác biệt vê từ ngữ và cách hành văn nhưng về cơ bản, pháp luật hình sự Việt Nam và các nước déu quy đính thê hiện rõ bản chât của tội hiệp dâm là “hàn: vi giao cấu trái ÿ muốn” giữa người phạm tôi

vả nạn nhân Nạn nhân không châp nhân hoặc đang trong tình trạng không thể biểu lô được ý chí của bản thân

Quy định về tội hiệp đâm tại Điêu 141 BLHS năm 2015, sửa đổi, bô sung năm 2017, (sau đây việt tắt là BLHS năm 2015) đã có sự kê thừa các quy định trong BLHS năm 1985, BLHS nam 1009 và các văn bản pháp luật

trước đó khái quát các đặc điểm phản ánh bản chât của tôi hiệp đâm là “hành

vi giao cau trái ƒ' muốn” của người phạm tôi đôi với nạn nhân đông thời cũng

cỏ những bỗ sung đề phù hợp hơn với những biểu hiện mới của tội nảy thực

tế Thực tiễn đâu tranh chồng tôi phạm những năm gân đây cho thây, việc

dùng vũ lực, đe doa dùng vũ lực xâm phạm tình dục các nạn nhân không chỉ

đề thực hiện hành vị giao câu ma còn đề thực hiện những hảnh vị quan hệ tinh

dục khac

* Bùi Thủ Quyền (2013), Tốt đếp đấm - Šo sánh gia Bộ luật Hfnh su Việt Nhm và Bộ luật Hinh su mét số

nước , Luân văn thạc sĩ hật học , Trường Daihoc Luật Hà Nội, Hà Nôi ,tr 52.

11

Chính vì vây, tại khoản 1 Diéu 141 BLHS nam 2015 da guy dinh:

“Nguoi nao dimg vii luc, de doa ding vii luc hoặc loi dung tinh trang khong

thé te vé đươc của nan nhân hoặc tìm đoan khác nhằm giao cẩm hoặc thực hanh vi quan hé tinh auc khac trat vot y mudn cua nan nhan, thi bị phat ”

Từ quy định tai Điêu 141 BLHS năm 2015 như vậy, chúng ta có thể có định nghĩa về tôi hiếp dâm như sau: “ Tội hiếp đâm ià hành: vì dimg vii luc, de

doa đìmg vĩ iực hoặc lợi đụng tình trạng không thê tự vệ được của nan nhân

hoặc bằng tint đoạn khác giao cau hoặc thực hiện hành vì quan hé tinh duc

khae trai voi} mudn ctia nan nhan”

1.1.2 Đặc điêm: của tội liếp đâm

Từ khái niêm tội hiếp đâm được phân tích ở trên, co thé thay tdi hiép

dâm theo quy đình của BLNS Việt Nam có các đặc điểm sau:

Thit nhất tôi hiệp dâm là loại tôi phạm có tính nguy hiểm cao cho zã hội Tính nguy hiểm cao cho xã hội của tôi phạm nảy thể hiên ở chỗ nó tác đông trái pháp luật đên thân thể của nạn nhân, xâm phạm nghiêm trọng nhân

phẩm của con người Hảnh vi này xâm phạm đến một trong những quyên

quan trọng của con người được ghi nhận trong Hiên pháp đó lả “giyên được

bảo hộ vê danh dự và nhân phẩm" (Điều 20 Hiên pháp năm 2013)

Tư hai tôi thiệp dâm là hành vì trái pháp luật hình sự Trong đó, tinh trái pháp luật hình sự của một tội phạm thê hiện ở chỗ hảnh vi phạm tôi đó phải được quy định trong BLHS Nói cách khác là hành vi nảy thỏa mãn dâu hiệu của một CTTP cụ thể trong BLHS Đôi với tôi hiệp dâm, tính trái pháp luật hình sư còn được thể hiện rõ thông qua bản chât của hành vi pham tội nảy

là hành vi giao câu hoặc hảnh vị quan hệ tình dục khác trái với ÿ muôn của

nạn nhân

Tư ba lỗi của tôi hiệp đâm là lỗi có ý trực tiếp Điêu đó được thể hiện băng việc khi thực hiện hảnh vi, người phạm tội nhận thức rõ hành vi của

minh la hanh vi giao câu hoặc hành vi quan hệ tinh dục khác trải với ý muốn

của nan nhân những vẫn thưc hiện bằng các cách thức, thủ đoạn khác nhau

như dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc loi dung tình trang không thể tự vê

được của nạn nhân hoặc bằng thủ đoạn khác Điều này cảng thể hiện rõ tính nguy hiểm của hành vị phạm tôi hiép dam

That tie do tính nguy hiểm cao của hành vị phạm tôi cũng như tâm

quan trọng của quan hệ zã hôi được BLHS quy định bảo vệ nên người phạm

tội hiệp dâm thường phải chiu hình phạt rất nghiêm khắc Trong CTTP cơ bản của tội hiếp dâm, điều luật quy định hình phạt tù từ 02 năm đến 07 năm đôi với những trường hợp là tôi phạm nghiêm trong Mức hình phạt nặng nhật đôi với hành vi phạm tôi hiếp đâm theo quy định tại khoản 3 Điêu 141 BLHS

nam 2015 la hình phạt tù chưng thân

1.1.3 Ý nghĩa của việc gip' định tội hiếp đâm trong Bộ luật Hình sựt Tôi hiếp dâm đã được quy đính từ rất sớm trong BLHS Việt Nam cũng

như cac văn bản pháp luật hình sự khác trước khi BLHS năm 1985 được ban

hảnh Việc quy định tội hiệp dâm trong các văn bản pháp luật, đặc biệt là BLHS năm 2015 có ý nghĩa vô cùng quan trọng, cụ thể lả

Tủ nhất việc qn) định tôi hiếp dâm trong BLHS thê liên sự quan tâm rắt lớn của Đăng và Nhà nước ta trong việc bảo vệ quyên con người, cùi thê là

quyên được tôn trong bảo về danh dự và nhân phẩm của con người

Nha nước ta ngay từ khi được thanh lập đã luôn zac định con người

vừa là mục tiêu, vừa là đông lực của sự nghiệp xây dựng đât nước, đặt con

đây và bảo vệ quyên con người được xem là nhân tô quan trong cho sự phát

triển bên vững của đất nước Không chỉ khẳng định sự tôn trong, bảo vệ

quyên con người, Nhà nước Việt Nam còn zây dựng và không ngừng hoàn

thiện hệ thông pháp luật, xây dưng các quy định trừng trị nghiêm khắc, xử lý

13

nghiêm minh những hành vĩ phạm tôi zâm phạm quyên con người trong đó có tội hiệp dâm

quam trọng cho việc phòng ngừa và đẫm tranh chỗng tôi phạm này

Trong hệ thông pháp luât Việt Nam, BLHS giữ môt vai trò hết sức quan trong trong đâu tranh phòng, chồng tôi phạm nói chung, tôi hiệp dâm nói riêng Vị vậy, để phòng ngừa vả đâu tranh chông loại tôi phạm nảy, Nhả nước

ta đã quy đính tôi hiếp dâm trong BLHS năm 2015 với những hình phạt rât nghiêm khắc Việc quy định tội hiệp đâm trong BLHS là cơ sở pháp lý quan trong để xử lý nghiêm minh những hành vị phạm tôi này trên thực tê

TÌut ba, việc qm' đinh tội hiếp dâm trong BLHS năm 2015 góp phan

tich cuc bao dam an ninh trật tự an toàn xã hội, góp phân Vào việc pháf hiên kinh tê - xã hội của đất nước

Hiện nay, do tác động của các yêu tô tiêu cực phát sinh từ quá trình phát triển kinh tê - xã hội làm cho tội phạm nói chung, tôi hiệp đâm nói riêng

có zu hướng gia tăng, diễn biến ngày cảng phức tạp vả khó kiểm soát hơn Chính vì vậy, việc quy đính tội hiệp dâm trong BLH5 góp phân xử lý nghiêm minh những hành vị pham tội qua đó góp phân bảo đảm an tỉnh trật tự, an toản xã hôi, góp phân vảo việc phát triển kinh tế - xã hội của đất nước

1.2 Dấu hiệu pháp lý của tội hiếp đâm

1.2.1 Clủ thê của tôi phạm

Chủ thể của các tôi phạm được quy định trong pháp luật hình sư Việt Nam phải là người có năng lực TNHS và đủ độ tuổi chu TNHS được quy

định trong phân chung cia BLHS

Trước BLHS năm 2015, thực tiễn xét xử, tội hiếp dâm được thừa nhân

là có chủ thể đặc biệt thông qua dâu hiệu là giới tính Chủ thể của tôi hiếp đâm chỉ có thể là nam giới, nạn nhân chỉ có thể là nữ giới bởi vì yêu tô định

14

tội mâu chốt được quy định là “hành ví giao cẩm trải ý mmỗn” Hành vì giao câu được định nghĩa môt lân duy nhất trong giai đoạn này tại Bản tổng kết số

329/HS2 ngay 11/05/1967 cua TANDTC, do la: “Chi co su co xát trực tiép

dương vật vào bộ phận sinh dục của người pin! nữ (bộ phân từ môi lớn trở vào) với ý thức định ẫn vào trong không kê sự xâm nhập của đương vật ià sân hay cạn, không Rê có xuất tinh ha: không ià tôi hiếp đâm đã hoàn thành và

ki đỏ, nhân phẩm, danh dự của người phụ nữ đã bị chà ẩđqp” Vì vây, hành

vi giao câu chỉ xảy ra được giữa nam giới và nữ giới, đông thời nam giới sẽ là người chủ động Nữ giới chỉ có thể trở thành chủ thể của tôi hiếp đâm trong vai trò đồng phạm (người xi giục, người giúp sức hoặc người tô chức) chứ không thể là người thực hành vì nữ giới không có điêu kiện chủ động thực hiện hảnh vi giao câu Một trường hợp thực tê vê nữ giới bị xử về loại tôi nay

là trường hợp TAND tỉnh Tây Ninh đã tuyên phạt Phạm Thị Huyền (trủ tại Thanh Phước, Gò Dâu, Tây Ninh) và chông là Đặng Lý Tưởng về tôi hiệp đâm trễ em mả nạn nhân chính em gái ruột của Huyền trong đó Huyền có vai trò lả người giúp sức, Tưởng là người thực hảnh”

Dưới góc nhìn của các nhà nghiên cứu luật học, vân đê chủ thể của tôi hiệp dâm cũng có những quan điểm, ý kiên khác nhau:

Quam điêm tinữ nhất cho rằng: Chủ thể của tôi hiệp đâm là bắt kì người nao da tudi chiu TNHS va di nang luc TNHS đêu có thể là chủ thể của tôi hiệp dâm Những người theo quan điểm nay cho rang co rat nhiéu tinh trang nam giới là đôi tượng chịu tác đông của các hoạt động quây rôi tinh duc hay xâm pham tình dục mà chủ thể thực hiện lại là nữ giới Nữ giới thông qua

những thủ đoạn khác như sử dụng thuốc kích dục, sử dụng thuốc mê, khiến

cho nan nhân nam giới rơi vảo tình trạng không điêu khiển được cơ thể rôi tiên hành hảnh vi quan hệ tình dục trái với ý muôn của nạn nhân Một sô

' Ngọc Hầu (2014), Guip chổng liếp dâm em gái 7 tuổi , Trang điện từ Tuôitrš online https /uoitre wn/gap-

chong-hiep-dam-em-gai-7-tuoi- 588980 hnm, truy cap ngay: 07/01/2014.

15

trường hợp khác, nữ giới lợi dụng tình trạng nam giới có nhược điểm về thể chât và tinh thân (như bị bênh tâm thân) đề thực hiện hảnh vị giao câu Hơn nữa, chủ thể của tôi hiệp dâm cũng có liên quan đến chủ thể của tôi hiếp dâm trễ em Nếu hiệp dâm theo tôi hiệp dâm không bao gồm những trường hợp nữ hiệp đâm nam thì tôi hiệp dâm trẻ em cũng như vây Trong khi trên thực tê hiện nay, những trường hợp hiếp dâm trẻ em đặc biệt lả trẻ em nam ngày cảng tăng Ví dụ tiêu biểu như trường hợp của một cậu bé bị thiểu năng trí tuê ở một tỉnh thuôc Bắc Trung Bô bị xâm hại tình dục Cậu bé năm trên giường bệnh với rât nhiêu chân thương ở những bộ phận nhạy cảm Tuy nhiên, vì nạn nhân bị thiểu năng trí tuệ, đồng thời việc chứng minh tôi phạm xâm hại tình dục trẻ em trai lại khó khăn, nên đôi tượng bị xử lý bằng tôi cô ý gây thương tích (Điêu 104 BLHS năm 109036 Với dân số gân một nửa là nam giới như vậy, việc quy định giới tính zác định của chủ thể và nạn nhân của tôi hiếp đâm như trên sẽ bỏ lọt rất nhiêu trường hợp phạm tội, những người pham tôi

nhưng không đúng giới tính quy định sẽ không bị xử lý đúng tôi Vì vậy, chủ

thê của tội hiệp dâm phải là chủ thể bình thường mới bảo vệ được hết quyên

lợi của 101 11BVời

Quan điêm tỉứ hai cho rằng: Với câu tạo sinh học của nam giới thì chỉ

họ mới có thể thực hiên hành vị giao câu với nữ giới Nữ giới có thể sử dụng

thuốc kích dục để giao câu với nam giới Nhưng các loại thuộc kích dục không thể loại bö lý trí và ý chí của nam giới Thuộc kích dục có thể được chia làm 3 loại: (1) Thuốc làm tăng ham muôn; (1) Thuôc làm tăng hiệu quả cương dương và (1i) thuộc làm tăng sự thöa mãn tình dục Trong đó, các

thuôc thuộc nhóm làm tăng ham muốn được chiết xuất từ thảo dược, có tác

dụng thông qua việc làm tăng nông đô testosteron trong máu Những người sử

* Hạnh Thủy — Tìm: Pưrơng (2015), Miớng chuyên trẻ em nam bị xâm hea Kaien luật sức bằng hoàng, Trang

điện tir Báo Vitmarevet, lứtps:/Wi£etranmetv1Wn/doi-songtismg-cluryen-tre-em-nan-bi-xan-haikhuen-

huat-sn-bang-hoang-27020 1 1m] truy cập ngây: 30/10/2011.

16

dụng các loại thuộc này vẫn kiểm soát được hành vị tình dục của mình Bỡi vì

nồng độ testosteron trong máu vừa đủ có tác dụng làm tăng ham muốn nhưng

khi nông độ này tăng quá mức cơ thể cũng không thể hâp thu hệt để làm tăng ham muôn tình dục Vì thê, khi sử dụng các thuốc tăng ham muôn tình dục ở lượng cao cũng chỉ gây ra những tác dụng phụ về nôi tiết mà không làm mât kiểm soát về hành vị tình dục cho người sử dụng Tương tự, các thuộc ức chê thân kinh như thuôc mê, thuốc an thân, thuốc chông loạn thân cũng không

loại bö hoản toàn ý chí và lý trí của nam giới Còn nêu nữ giới lén cho nam

giới sử dung thuộc mê sẽ khiên mơi phản zạ của nam giới đêu mật vả bị vô

cam tạm thời” Vị vậy, khi không có sự tự nguyện của nam giới thì nữ giới

không bao giờ có thể thực hiện hành vị giao câu Do đó, chủ thể của tôi hiếp dam chi co thể là nam giới và nạn nhân thì chỉ có thể là nữ giới

Dưa trên thực tiễn đâu tranh phòng chồng loại tội phạm này, khi BLHS năm 2015 được ban hảnh và có hiệu lực, điêu luật về tôi hiệp dâm đã có một sửa đổi quan trong trong CTTP cơ bản, đó là việc bỗ sung hành vị phạm tội la

hanh vị “quan hé tinh duc khac trai voi y muén ctia nan nhén” bén canh hanh

vị “giao cẩu trái ý muốn” Hội đông Tham phan TANDTC đã ban hành Nghị quyét 06/2019/NQ-HDTP trong do hanh vi giao cau va hanh vi quan hé tinh dục khác được hướng dẫn tại khoản 1, khoản 2 Điêu 3 như sau:

Giao câu là “hàn vi xâm nhap cia b6 phan sinh duc nam vao b6 phan

sinh duc nit voi bat id mite d6 xan nhap nao”

Hanh vi quan hệ tình dục khác là hàn: vĩ c1a người củng giới tính hoặc khác giới tính sử đụng bộ phận sinh dục nam, bộ phận khác trên cơ thê (ví

du: ngon tay, ngon chan, ludi, ), dung cu tinh duc xdm nhập vào bộ phân sinh duc nữ, miềng hâm môn của tgười khác với bắt kỳ mức độ xâm nhập nào, bao gôm một trong các hành vì sat đây: a) Đưa bô phận sinh đc nam

' Bài Thi Quyin, tidd,tr 8.

17

xẩm nhập vào miệng hậu môn của người khac b) Dimg b6 phan khac trén cơ thé (vi đu: ngón tay ngón chân, iuỡi ) dung cu tinh duc xdm nhập vào bộ

phan sinh duc nữ, hậM môn của người khác

Từ những thay đôi trong quy đính của BLHS và hướng dẫn của Hội đông thấm phản TANDTC thì những quan điểm khác nhau về tôi hiếp dâm đã phân nào được giải quyết Như vậy, theo quy đính của BLHS năm 2015, nữ giới cũng có thể là chủ thể của tội hiệp dâm vả nam giới có thé là nạn nhân của loại tôi phạm nảy Đồng thời, những trường hợp hiếp dâm người đông giới cũng đã có căn cứ đề xử lý triệt để đúng người đúng tội chứ không bị chuyển

hoa thanh cac tội phạm khác có những hanh vì khach quan tương tự nữa

Như vậy, chủ thể của tội hiếp dâm theo quy định của BLHS năm 2015 bao gồm người có đủ năng lực TNHS từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi nêu thực hiện hành vi thuộc trường hợp được quy định tại khoản 2, khoản 3 Điều 141 BLHS năm 2015 và những người từ 16 tuổi trở lên thực hiện hảnh vi vi phạm được quy định tại Điều 141 BLHS năm 2015

1.2.2 Khách thê của tôi liếp đâm

Khách thể của tôi phạm lả quan hê zã hôi được luật hình sự bảo vệ vả

bị tôi phạm xâm hai® Trong khoa học luật hình sự, việc nhận thức về khách thể trực tiêp của tội hiệp đâm cũng có những quan điểm khác nhau: Có quan

điểm cho rằng: “Tới iiếp đâm xâm phạm vào nhân phẩm danh đự của người

điểm khác lại cho rằng: “Tôi phạm (tôi hiếp dâm) xâm phạm danh đt nhân

phẩm, quyền tự đo tình đục cña con người “10

' Nguyễn Ngọc Hòa (chủ biển, 2018), Giáo trù Luật hình sự Viet Nam - Piển chung, Trường Đaihọoc Luật

Ha Noi, Nxb Cang annhan dan, Ha Noi, tr 102

* Bo Cong an, Tong cuc xay dung lec rong Cong an nhaén dân (2011), Giáo mint Luật Iểnht suc Viet Nem - Phan cae tối pheam (dimg cho dao tao trmh do Daihoc Cong an nhan dim), Nxb Cang an nhan din, Ha Noi,

tr 63

'' Trương Dai hoc Kiểm sát Hà Nồi (2016), Giáo trình luật lình sự Piet Nam (phẩm các tôi phạm), Tap 1, Nxb_ Daihoc Quoc gia Ha Noi, Ha Noi,tr_ 88.

18

Theo quy định của BLHS năm 2015, tội hiếp dâm được quy định tại

Điều 141 thuộc Chương XIV (Các tôi phạm xâm phạm tính mạng, sức khỏe,

nhân phẩm và danh dự của con người) Như vậy, tôi phạm nảy trực tiệp xâm phạm danh dự, nhân phẫm của con người mả cu thể là xâm pham quyên tự do tình đục của con người Quyên tư do tình đục của con người là môt trong những quyên nhân thân quan trong của con người đã được ghi nhận từ lâu trong văn bản quy phạm pháp luật có giá trị cao nhật - Hiến pháp Cụ thể trong Điêu 71 Hiên pháp 1092 quy đính “Công dân có quyền bất khả xâm phạm vê thân thê, được pháp luật bảo hô về tính mạng sức khỏe, danh

dự và nhân phẩm” Điêu 20 Hiên pháp 2013 tiếp tục ghi nhân những quyên

nảy một cách rõ ràng vả mở rộng đôi tượng tác đông: “MớØi người có quyên

bắt khả xâm phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ về sức khỏe, danh dự nhân phẩm ” Có thể thây rằng pháp luật của Việt Nam đã và đang tìm cách đề

có thể bảo vệ những quyền nhân thân của con người một cách tốt nhật

Theo quy định của BLHS năm 1900, thực tê xét xử cho thây đôi tượng tác đông của tôi phạm này chỉ là nữ Tuy nhiên, trong thực tê, hành vì tình

dục của con người ngay cảng trở nên đa dạng hơn, không chỉ con vi muc dich

sinh san ma con dem lại khoái cảm Vì thê, hành vi tình dục con có thé dién ra

ở những bô phận khác của cơ thể, cũng như việc sử dụng những đô chơi tình dục thay thê cho những bô phận sinh dục Việc quan hệ phi truyền thông như vậy thường xảy ra ỡ những người cùng giới tính bằng những hanh vi quan hé như quan hệ tình duc qua đường hậu môn, quan hé tinh dục băng miệng Chính vì vậy, nam giới cũng có thể bị xâm hai tình dục bởi những người cùng giới Hành vị hiệp dâm gây ảnh hưởng tiêu cực đên tình thân, cũng như sức

bộ phận người ki thị người đồng tính, coi đồng tính lả bênh, có thể lây vì vây khi bị xâm hại bởi người người đông tính sẽ để lại trong nạn nhân những ám

19

anh tam ly nang né, tu minh xa lanh céng dong Vi du: Mot tnrong hop la em

trai D.T.G sinh nam 2000 nhả ở huyện ngoại thành Hà Nội Trong một lân đi

xuông Hà Nôi em đã bị một người đàn ông tên T bắt đi tắm và có hành vi quan hệ tình dục đồng tính Sau đó, em G đã bị ảnh hưởng tâm lý và không đám đền trường Còn phân ông T thì vẫn chưa có căn cứ đề kiên ông tôi hiếp dâm! Sự “wgầm` quy định đôi tượng tác động của tôi hiếp dâm “chi là nit’

đã khiên xảy ra nhiêu trường hợp lách luật, 1ơi dụng kế hở của pháp luật để

thực hiện những hành vị pham tôi này Một ví dụ điển hình là vu an “nam

hiếp dâm nam” xây ra tại tỉnh Quảng Bình Trong một đêm say, ba thanh miên

đã hiệp dâm một cô gái nhìn thây trên đường Sau đó cô gái đó đã đên cơ quan công an để tô cáo hảnh vi phạm tôi của ba thanh miên nảy Thê nhưng, giới tính trong các giây tờ tùy thân của cô lại lả nam, dủ đã phẫu thuật chuyển giới Niên gây nhiêu tranh cãi giữa các cơ quan tiên hành tô tụng thảnh phô Đồng Hới? Trường hợp khác là ông Đinh Băng My (nguyên Hiệu trưởng

trường Phô thông dân tộc nôi trú Trung học cơ sở Thanh Sơn) đã bị những

học sinh nam tô cáo lả có hành vi đưa bộ phận sinh dục vảo miệng, vào hậu môn những học sinh đó là ví dụ điển hình cho việc nam giới bị zâm hại tình dục Vị vậy, quy định của BLHS năm 1999 vệ tội hiệp dâm cân phải thay đổi để bất ki là nam hay nữ cũng có thể trở thảnh đôi tương tác động của tôi phạm, góp phân giải quyết triệt để hét những sư việc xảy ra trong thực tê

Sau khi BLHS năm 2015 được ban hành, dâu hiệu pháp lý của tôi hiếp dam đã được bô sung, khiến cho đôi tượng tác đông của tôi phạm có thê la ca nam giới Điều này hoản toàn phù hợp với quy định bảo vệ quyên con người

!! Hạnh Thay - Thu Plorong, tid

” Ban bién tập, Bao Phap init thinh pho Ho Chu Minh (2014), Pu cn eo 1 khong 2 & Piet Nem: “Dan ong luếp đâm dim ong” , Trang đền từ Báo Pháp haat thinh pho Ho Chi Minh https //plo vaven-runh-trat-ta/va-

sm-co- 1-khong- 2 2- 0-vlet-zvam3- dlArt- -hiep-damn-dan-ong-4+87922 hmal , truy cap ngay: 0708/2014

Thiin Dur (2019), Dé ngha trig to Hien truong ruong THCS Thanh Son Pini Tho vi toi dam 6, Bao Sức

khée va Doi song online , https Jisuckhoedoisong vide -nghi-truy-to-hieu-truong-truong-thes-thanh-son-pin- tho-vi-toi-dam-o n 158277 hnml, truy cap ngay: 31/05/2019

của Hiệp pháp, đông thời là bước tiên mới trong hoạt đông lập pháp hình sự

của Việt Nam trong thơi ký mới

Như vậy, có thể khẳng định tôi hiếp dâm là loại tôi phạm trực tiếp xâm phạm quyên tư do tình dục của con người, qua đó xâm phạm danh dự, nhân phẩm của con người Đôi tương tác động của tội phạm hiếp dâm lả những người đủ 16 tuổi trở lên, không phân biệt giới tính Những người dưới 16 tuôi

sẽ là đôi tượng tác đông của tội hiệp đâm người đưới 16 tuổi (Điêu 142 BLHS nam 2015)

1.2.3 Mặt khácÌt quan của tội hiếp đâm

Mặt khách quan của tôi pham là mặt bên ngoài của tôi phạm, bao gôm những biểu hiên của tôi pham diễn ra hoặc tôn tại bên ngoài thê giới khách quan Mỗi loại tội pham khác nhau đêu có tính nguy hiểm khác nhau vả được biểu hiện bằng những hảnh vị cu thể với những đặc điểm riêng Theo quy định tại điêu 141 BLHS năm 2015 thi mặt khách quan của tôi hiệp dâm bao gồm các dâu hiệu sau đây:

Dau hiéu thir nhat người pham tôi có một trong các hành vị khách

quan sau day: (1) Hanh vi dung vii luc; (i1) Hanh vi đe dọa dùng vũ lực; (11)

Loi dung tinh trạng không thể tự vệ được của nạn nhân; (iv) Thủ đoạn khác

Đầu liệu flut hai, hành vì giao câu hoặc hành vì quan hệ tình đục khác được thực hiện trái ý muôn của nạn nhân

Bản chât của tôi hiệp đâm chính là hành vi giao câu hoặc quan hệ tình dục khác với nạn nhân mả trái ý muôn của họ Dâu hiệu hành vị khách quan của tội hiệp dâm chỉ đòi hỏi hành vi giao câu hoặc hành vị quan hệ tình dục khác được thực hiện mả không đòi hỏi hành vị nảy phải kết thúc về mặt sinh

lý Vì trái ý muôn của nạn nhân nên người phạm tôi phải thực hiện hành vì

bằng một trong cac thủ đoạn như: dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi

4 Nguyễn Ngọc Hòa ,thấä tr 116.

dung tinh trang khong thể tự vê được của nan nhân hoặc thủ đoạn khác Đề

hiểu rõ bản chất của tôi phạm nảy, cân làm rõ từng hanh vi cu thé:

That nhat, hanh vi dimg vii lie

Hanh vi ding vũ lực trong tôi hiếp dâm cũng tương tự như hành vị dùng vũ lực ỡ môt số tội phạm khác mả người người phạm tôi có dùng vũ lưc, đêu là những hành vị sử dụng sức mạnh thể chất đè bep sự kháng cư của nan nhân Nhưng ở tội hiếp dâm, hành vị dùng vũ lực là nhằm giao câu hoặc quan

hệ tình đục khác với nạn nhân Hành vi dùng vũ lực thường được thê hiện bằng việc như: vật ngã, giữ tay chân, bịt miệng, bóp cô, đâm, đá, trỏi, xé quan

áo nạn nhân, Người phạm tôi dùng vũ lực nhằm lam mat kha nang chong

cư của nạn nhân để thỏa mãn dục vong của bản thân Trong thực tế, có khá nhiêu trường hợp người pham tội đã dùng vũ lực tới mức làm cho nạn nhân bat tinh và sau khi người phạm tôi đã thỏa mãn dục vọng thì người bị hại chết Trong trường hop nay, hau quả chết của nan nhân hoản toản cỏ thể lường trước nhưng người phạm tôi đã bỏ mặc hâu quả xảy ra, chi quan tâm đên việc

thỏa mãn dục vọng của mìúnh Do vậy, người phạm tội ngoài bị truy cứu

TNH§ về tôi hiệp dâm còn bị truy cứu TNHŠ về cả tôi giết người Ví đt Trong lúc sử dụng vũ lực để thực hiện hành vi hiệp dâm B, A khiến B bị đập đâu chảy máu A mặc kệ tinh trạng của B, vấn tiệp tục hảnh vi của mình Sau khi đã thỏa mãn dục vọng, A bö đi và để B tại hiện trường Sau đó B mật máu quá nhiêu mà chết A bị truy cứu TNHS về hai tội: Tôi giêt người

và tội hiệp dâm

Thit hai, hank vi de doa dimg vii lic De doa dung vii luc là dụng cử chi hoặc lời nöi, động tác nhưng chưa tác đông trực tiếp vào nạn nhân để nan

nhân hiểu rằng nêu không cho người phạm tôi giao cau thi có thể bị sử dung

vũ lực ngay ÐĐe dọa dùng vũ lực lả hành vị cỏ tính chất làm tê liệt ý chỉ của

nạn nhân, buộc họ phải chiu sự giao câu mà không dam khang cv vi bi doa

t2 to

giết, doa gây thương tích Vũ lực đe dọa sẽ thực hiện có thể nhằm vảo chính

người bị đe dọa hoặc những người khác có quan hê ruột thịt, thân thiết với người bị đe dọa ƒï đi Người pham tôi đe dọa người me không cho hiếp đâm sẽ giết chết người con đang ngủ Đe doa dùng vũ lực ở đây không quy định là ngay tức khắc nên cỏ thể hiểu hảnh động nảy bao gôm cả đe doa dùng

vũ lực tức khắc tương tự trường hơp quy định tại tôi cướp tải sản Điều 168

BLHS nam 2015 va de doa sẽ sử dụng vũ lực tương tự như trường hơp đe doa

dùng vũ lực đôi với tôi cưỡng đoạt tài sản quy định tai Điêu 170 BLHS năm

2015 De doa sir dung vũ lực ngay tức khắc dùng để chi sự nhanh chóng vê

mặt thời gian (xảy ra ngay lâp tức) vả vừa dùng để chỉ sự mãnh liệt của hành

vi đe doa, nhằm cho người bị đe doa thây rằng vũ lực sẽ xảy ra ngay lâp tức

vả họ không có hoặc khó có điêu kiện tránh khỏi Vi du: A doa ding sung ban

B ngay lập tức Đe doa sẽ sử dụng vũ lực không có đặc điểm “gan iập tức”

Giữa việc đe dọa và việc sử dụng vũ lực sẽ có một khoảng thời gian Người bị

đe doa có thời gian vả điều kiện suy nghĩ cân nhắc về sự lưa chon của mình

Vi du A doa B nêu hôm nay không cho A quan hé tinh duc thi mai sé ban

chết con B Trong trường hợp này, A đã đe dọa sẽ sử dụng vũ lực đôi với B

Thuit ba, lợi dụng tình trang không thê ft vệ được của nạn nhân

Đây là trường hợp người phạm tôi lợi dụng nan nhân đang lâm vào một

trong những hoản cảnh nhật định để giao câu hoặc thực hiện hành vị quan hệ

người pham tôi lợi dung cơ hội tiên hành hành vi cla minh) Mét so hoan

cảnh cu thé như

(1) Người bị hại không thể chông cự được (người bị hại bị tai nạn, bị

ngất, bị trói, lả người khuyêt tật, dẫn đến không thể chông cư được) Vi du:

A bị B bắt cóc trỏi vào một chỗ C lả tay chân của B thây thê liên hiếp dâm A

!' Nguyễn Ngọc Hòa ,thấd tr 189.

Như vây, C đã lơi dụng tình trạng không thê tự vệ được của A đề thực hiện hảnh vi hiệp dâm

(1) Người bị hại bị hạn chế hoặc bị mật khả năng nhận thức, khã năng điêu khiển hành vị ƒ7 đc Người bị hại bị say rượu, bia, thuốc ngủ, thuốc gây

mê, ma tủy, thuốc an thân, thuốc kích thích, các chât kích thích khác, bi bênh tâm thân hoặc bị bênh khác, dẫn đến hạn chê hoặc mật khã năng nhận thức, khả năng điêu khiển hành vi

That tir, hanh vi dimg thu doan Khac

Thủ đoan khác bao gồm các thủ đoạn như đâu độc nan nhân, cho nạn nhân uông thuôc ngủ, thuốc gây mê, rượu, bia hoặc các chất kích thích mạnh khác làm nạn nhân lâm vảo tỉnh trang mật khả năng nhân thức, khả năng điêu khiển hành vị để giao câu hoặc thực hiện hảnh vị quan hệ tình đục khác như

Hứa hẹn cho điểm cao, cho đi học, cho di thi dau, biéu dién ỡ nước ngoat, 101

dụng sự mê tín đị đoan hay sự thiểu hiểu biết của người bi hai, dé giao câu

hoặc thực hiện hành vị quan hệ tình dục khác V7 đả: A là môt thây cúng có

tiêng trong làng B lây chồng đã lâu nhưng chưa đẻ được con sang nhả A nhờ làm lễ A nói muôn có con thì phải làm lễ và đặt thuốc vào âm đạo Nhân lúc đặt thuôc vào âm dao, A đã thực hiên hành vị quan hệ tình dục khác với B

Thủ đoạn khac là những thủ đoạn ngoai hành vì đã được quy định trong

CTTP (dùng vũ lực, đe doa dùng vũ lực, lợi dụng tình trạng không thê tư vệ

được của nạn nhân) Đây là một quy định mở của BLHS năm 2015 vì thực tê

các quan hệ zã hồi ngày cảng phức tạp nên ngày cảng có nhiêu hành vị khác ngoải những hành vị nêu trên, tương tự về tính chất với những hành vị được

kể trên nhưng không phổ biến, không liệt kê hết được Bên canh đó, quy định nảy được đặt ra nhăm đáp ứng nhu câu đâu tranh phòng, chồng loại tôi pham

nảy một cach cö hiệu quả nhật Bởi lẽ, những tha doan khac dù không được

đê cập trong CTTP nhưng lại mang bản chât là hành vị hiếp đâm, xâm pham

đên quyên tự do tình dục của nạn nhân Chính vì vây, việc xử lý những hành

vi nảy lả hoàn toản cân thiết và phù hợp với tình hình mới của Việt Nam

Tlut năm, người phạm tội thực hiện hành vì giao cắn hoặc bị thực

hiện hành: vi quan hé tinh duc khac voi nan nhan trai voip muon cia he

Hanh vi giao cau la dang hành vi thông thường của hành vi quan hệ tinh duc Theo tir dién Bach khoa toan thy mé Wikipedia, giao hop hay giao câu, thường chỉ hành vi đưa bộ phân sinh dục nam/đực vào trong bộ phân sinh dục nữ/cái!S Trong pháp luật hình sự, hành vị này được định nghĩa tại khoản

1 Điều 3 Nghị quyết 06/2010/NĐ-HĐTP của Hội đông thâm phản TANDTC

là :" Hành vì xâm nhập của bộ phận sinh duc nam vào bộ phận sinh duc nit

với bắt kì mức độ xâm nhập nào ”

Hành vị quan hệ tỉnh dục khác là những hành vị của người cùng giới

hoặc khác giới sử dụng bộ phân sinh đục nam, bộ phân khác trên cơ thể (vi

du: ngon tay, ngon chân, lưỡi, ), dụng cu tinh dục (dương vật giả, âm hồ giả,

khác ở bắt kì mức độ nào, gôm Đưa bộ phân sinh dục nam xâm nhập vảo

nuệng, hậu môn của người khác, Đưa bộ phận khác trên cơ thể, dụng cụ tình dục xâm nhập vào bộ phận sinh dục nữ, hậu môn của người khác Hành vì

giao câu hoặc quan hệ tình dục khác được thực hiện trái với ý muôn của nan nhân, có thể hiểu là nạn nhân không đông ý, nạn nhân có hảnh động phản kháng, chông lại hoặc nạn nhân không có khả năng biếu lộ ý chí của mình

Trong việc xem xét các tôi phạm, người ta thường chủ ý đên ý thức chủ quan của người phạm tôi Tuy nhiên, khi xem xét về tội hiệp dâm, ý thức của

người bị hại đóng một vai trò rất quan trọng trong việc zác định có hay không

tội phạm xảy ra và tôi phạm nảy có thể chuyển hóa thành những tôi pham

:+ Từ điển Bách khoa Toản thuy Wikp+tdia , On hệ tỉnh đc,

https /Avi wikipedia orghviki/Quan_h%E1% BB%87_t%C3%ACnh_d%E1%BB% ASc truy cập ngày:

22/06/2021.

khác có những hành vị khách quan tương tự hay không Trong thực tê, co nhiêu trường hợp về phía người bị hai, vì những nguyên nhân khác nhau mả

đã khai bảo với các cơ quan tiên hảnh tô tụng không đúng với tâm lý của mình Có những người bị hiệp dâm, nhưng được mua chuôc nên khai là có sự

thöa thuận, con có những người đã thỏa thuận trước, nhưng khi đứng trước cac nha chức trach thi lai khai nũnh bị ép buộc Vi du: A va B yéu nhau qua

mang Lan dau tiên gặp nhau, cả hai tự nguyên quan hệ tình dục Sau đỏ, gia dinh nha B đưa ra video với những góc quay khiến cho sự việc được nhìn nhận rằng A hiệp đâm B để đe doa tông tiên À Vì A không chu đưa tiên nên

B đã đến cơ quan chức năng tô cáo A hiệp dâm mình

Vì vậy, khi xem xét sự việc vả để xác định việc giao câu hoặc quan hê

tinh duc khac co trái với ý muốn của nạn nhân hay không còn phải zem xét đến những yếu tô như môi quan hệ giữa hai người, thủ đoạn thực hiện tôi phạm, hoàn cảnh cụ thể khi xảy ra sư việc, nhân thân của cả hai người, ý kiên nhận xét của cơ quan, tổ chức nơi công tác của hai người, ý kiên của ban bè, người thân và những tình tiết khác Chỉ khi nào chứng múnh được hảnh vì giao câu hoặc quan hệ tỉnh đục khác lả trái với ý muôn của nạn nhân thì mới xác định được đây là tội hiệp dâm Cân chú ý nêu trường hợp ban đâu nạn

nhân khang cự nhưng sau đo lai thuan tinh thi hanh vi khong câu thảnh tôi

hiệp đâm mả phạm tôi cưỡng dâm (Điêu 143 BLHS nam 2015)

Cỏ ý kiến cho rằng, CTTP của tội hiếp dâm lả câu thảnh hình thức giống như tội cướp tải sản CTTP chỉ đề cập tới những hảnh vi khách quan chứ không đê cập đên hậu quả và môi quan hệ nhân quả giữa hảnh vi và hâu quả Người phạm tôi chỉ cân thực hiện những hành vi như dùng vũ lực, đe doa

sử dung vũ lực, lợi dụng tình trạng không thể tự vê được hoặc thủ đoạn khác làm nạn nhân lâm vảo tình trạng không thể biểu hiện được ý chí nhằm thực

hién hanh vi giao câu hoặc quan hệ tình dục khác la đã phạm tội dù hanh vì quan hệ tinh dục đã xảy ra hay chưa

Tuy nhiên, tác giả không đồng ý với quan điểm này, bởi những lý do sau: Tint nhất trong những CTTP hinh thức, nhả lảm luật thường sử dung chữ

“nhiễm? để chỉ mục đích của người phạm tôi Trong CTTP của tôi hiếp dâm thì không, nhà làm luật sử đung luôn dâu hiện giao câu, quan hệ tình đục khác

là dâu hiệu khách quan của tôi phạm (dâu hiệu bắt buôc) Như trong ví dụ về người đã có những hành vị xâm hại tình dục đối với câu bé bị thiểu năng trí tuệ gây nên những tôn thương ở bô phận tinh dục của câu bé nêu ở phân chủ

thể tội phạm, vi không có chứng cứ chứng minh hảnh vi quan hệ tình dục hay

quan hệ tình đục khác nên đối tượng bị xử lý bằng tôi cô ý gây thương tích Thứ hai dâu hiệu quan trong nhật và cân quan tâm nhất trong tôi hiệp đâm là dâu hiệu giao câu hoặc quan hệ tình dục khác trải ý muôn của nạn nhân Dâu

hiệu này cũng chính là dâu hiệu để phân biệt tôi hiệp dâm với các tội phạm

khác cũng có hanh vị khach quan là sử dụng vũ lực, đe dọa sử dụng vũ lực

Những hành vị này là tiên đê để người phạm tôi thực hiện hành vị giao câu,

quan hệ tình dục khác của mình Hâu quả bị giao câu hoặc quan hệ tình dục

khác trải ý muôn lả kết quả của hành vi dùng vũ lực, đe dọa sử dụng vũ lực, lợi dụng tình trạng không thể tư vệ được của nạn nhân và thủ đoạn khác giao câu với nạn nhân trái ý muôn của họ

Tôi phạm hoàn thảnh kể từ khi người phạm tôi thực hiện hành vị giao

câu hoặc quan hệ tình dục khác, không kê hảnh vị giao câu hoặc hành vị quan

hệ tình dục khác đã kêt thúc hay chưa Nêu người phạm tôi mới chi co hanh vi

dùng vũ lực hoặc thủ đoạn khác mả chưa kịp giao câu hoặc quan hệ tình dục

khác thì phạm tôi chưa đạt Nêu nửa chừng châm dứt tôi phạm thì người

phạm tội phải chu TÌNHŠ về hình vị thưc tê đã thực hiện đôi với nạn nhân

tương ứng với CTTP của một sô tôi khác được quy định trong BLHS nam

2015 như tôi cô ý gây thương tích hoặc gay ton hai cho strc khỏe của người

khác, tôi lam nhục người khac,

1.2.4 Mat chit quan cna toi higép dam

Tôi hiệp dâm luôn được thực hiện với lỗi cô ÿ trực tiếp Người pham tội biết hành vị quan hệ tình dục của mình là trải với ý muốn của nan nhân nhưng vẫn sử dụng vũ lực, đe doa sử dụng vũ lực, lợi dụng tình trạng không thể tư vê được của nạn nhân hoặc những thủ đoạn khác đề thực hiện hành vị

phạm tôi đö

Trong thực tê, có nhiêu trường hợp khi người phạm tội đang thực hiện

một trong những hành vi thuộc mặt khách quan của tôi hiệp dâm thì bị phát

giác Như vậy, hành vi pham tội trường hợp nảy có thể thuộc trường hợp

phạm tội hiếp dâm ở giai đoạn pham tôi chưa đạt Nhưng người phạm tôi chỉ

nhận minh có hành vì làm nhục hoặc dâm ô chứ không nhận mình có hành vì

hiệp dâm Vi du: Thay B đang ngồi một mình, A tiên đên bịp miệng B, bắt B cởi quân áo ra đề cho A giao câu nêu không A sẽ giết B Khi A đang chuẩn bị giao câu với B thì C đi qua ngăn hành vi của A lại Do B chưa bị giao câu nên

A chỉ khai rằng mỉnh không có ý đính giao câu voi B ma chi co hanh vi dam 6

B mả thôi

Tiếp theo, đối với những trường hợp đã có hành vi quan hệ tình dục,

người thực hiện hành vi thường khai báo với các cơ quan tô tụng rằng mình tưởng nạn nhân đã đông ÿ hoặc nạn nhân đã đồng ý nhưng sau đỏ vì một lý

do nảo đó mà tô cáo ƒ7 đu: A với B yêu nhau, hen gặp ở khách sạn Sau khi vảo trong phòng, A đã có hảnh vị giao câu với B Khi trở vê từ khách san, B đên cơ quan Cảnh sát điêu tra tô giác ÀA hiệp dâm mình Tuy nhiên, trong giai đoạn lây lời khai, A phủ nhận hành vị hiệp dâm với lý do B đã gặp A ở khách

san nghia là B đồng ý quan tình dục với A.

Vị vậy, khi gặp những trường hợp như trên, các cơ quan tiên hành tô tụng phải chứng minh sự cô ý của người phạm tôi đôi với hành vị giao câu hoặc hành vi quan hệ tình dục khác đổi với nạn nhân Đồng thời, cân làm rõ

hanh vi giao câu hoặc hành vi quan hệ tình dục khác phải là hành vị trải voi y

muốn của nan nhân thông qua các biểu hiện của hành vị của nạn nhân vả hảnh

vi của người phạm tội, nhân chứng, vật chứng chứ không chỉ căn cứ vào lời khai của nạn nhân hay người phạm tôi

1.3 Trách nhiệm hình sự của tội hiếp dâm

1.3.1 Tội liếp đâm thuộc trường hop quy dinh tai khoan 1 Điêu 141

Bộ luật Hìmit sự năm 2015

Đây là khung hình phạt cơ bản trong CTTP của tôi hiệp dâm Mức phạt

tủ được quy định lả từ 02 năm đến Ũ7 năm đồi với trường hợp chỉ có 01 người thánh niên bị hiếp dâm

Tuy là tôi phạm nghiêm trong - tội phạm có tính chât và mức độ nguy hiểm cho xã hôi lớn nhưng vụ án hiếp dâm thuộc khoản 1 Điêu 141 BLHS năm 2015 chỉ có thể bị khởi tô khi có yêu câu của người bị hại hoặc người đại điện của người bị hại lả người cú đặc điểm về tâm thân hoặc thể chất Điêu nảy cho thây nhả nước rât quan tâm đên tâm lý của những người bị hại

Những người bị hiếp đâm thường có tâm lý e ngại, không muôn nhiêu người

biết được việc đã xảy ra với mình nên pháp luật đã trao cho họ quyên tư quyết

định có nên đưa vụ việc ra ngoài ánh sảng hay không Sau di khởi tô vụ án,

nêu người đã yêu câu khởi tô rút đơn yêu câu thì vụ án phải được đình chỉ, trừ trường hợp có căn cử là người đã yêu câu rút đơn khởi tô trái ý muôn của họ

Mot khi đã rút đơn, người bị hai hoặc người đại điện của Dị hai không co

quyên yêu câu lại, trừ trưởng hợp rút đơn yêu câu do ép buộc, cưỡng bức

1.3.2 Tội liếp dâm thuộc trường hợp qip' định fại khoản 2 Điều 141

Bo luat Hinh ste nam 2015

Người phạm tội phải chịu TNHS theo quy dinh tai khoan ? Diéu 141 BLHS nam 2015 với mức hình phạt tù được quy định từ 07 năm đến 15 năm nêu thuộc một trong các trường hợp:

* Phan tội liếp dâm có tô chức (điêm a khoản 2 Điều 141):

Đây là trường hợp đông pham có hai người trở lên cùng có ý thực hiện

một tội phạm thông qua sự câu kết chặt chế với nhau Trong hình thức phạm

tội có tô chức, thường có người tô chức, người thực hành, người xúi giục,

người giúp sức, biểu hiện bằng các dạng sau đây: Những người đồng phạm đã tham gia vào một tô chức phạm tội; những người đông phạm đã cùng nhau phạm tội nhiêu lân theo một kê hoạch đã thông nhật trước; những người đông phạm chỉ thực hiện tôi pham một lân, nhưng đã tô chức thưc hiện tội phạm

theo một kê hoạch được tính toán kỹ càng, chu đảo, cỏ chuẩn bị phương tiên

hoạt động vả có khi còn chuẩn bị cả kê hoạch che giâu tội pham” Ở trường hợp nảy, những người không giao câu với nạn nhân cũng bị truy cứu TNHS về tội phạm hiệp dâm Vi du: A thich B từ lâu nhưng B không thích A A bàn bạc với C giúp A hiệp damB dé “gao néu thamh com”, khién B đông ý yêu A Thể

la C bat cóc vả giữ tay chân B để A thực hiện hảnh vị giao câu Sau đó, B bao công an A, C bị truy tô về tội hiệp đâm với tình tiết định khung “có fổ chức ”

* Đối với người mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo

dục, chữa bệnh (điêm b khoản 2 Điêu 141):

Đây là trường hơp mà người phạm tội là người cỏ trách nhiệm chăm

söc (ông, bả, cha mẹ đẻ, cha mẹ nuôi, cha dương, mmẹ kê, ), trach nhiệm giao

duc (thây cô giáo), trách nhiệm chữa bênh (bác ä) đôi với người bị hại Khi truy cửu TNHS§ theo khoản nảy, người phạm tội phải biết rõ người bị hại là

°' Mục I Nghị quyết số 02/HĐ TP/NQ ngày 16/11/1988 của Hội đồng thảm phán Tòa án nhân đân tôi cao về

bo sug nghi quyết so 02-HĐ TP ngày 05/01/1986.

30

nguoi ma minh co trach nhiém cham soc, giao duc, chita bénh Néu hanh vi

hiệp đâm không liên quan đến các trách nhiệm trên thì không thuộc trưởng

hợp phạm tôi này, ví đi A là giáo viên dạy lớp 12 trường Trung học phố thông H A quen B trên mạng qua một nhóm chat và không biết B là học sinh

lớp 12 trường Trung hoc phổ thông H Trong một lần hen gặp nhau, A đã hiệp dâm B Sau đó, A mới biết B là học sinh trường mình

* Niên người liếp một người (điêmc khoản 2 Điều 141):

Đây là trường hợp có từ hai người trở lên có hành vị hiệp dâm môt nạn nhân Cũng có thể coi là “ztiên người juếp một người” nêu cú từ hai người trở lên cùng bản bạc với nhau là sẽ thay phiên nhau giao câu hoặc quan hệ

tình dục khác với một người, nhưng trong qua trình thực hiện tôi phạm thì chỉ

mới có một hay một sô người đã thực hiện hành vi hiếp đâm

Theo quy định của Điêu luật này thì không được coi là trường hợp

“nhieu người hiếp một người” nêu có từ hai người trở lên câu kết với nhau đề

tô chức, giúp sức cho một người trong sô họ hiệp đâm một người và khi thực

hiện tội phạm, cũng chỉ có một người hiệp dâm rmả thôi (trường hợp nảy là

đông phạm)

Nêu vu án có tô chức mả lại có từ 02 người trở lên giao câu hoặc quan

hệ tình đục khác với nạn nhân thi những người giao câu hoặc quan hệ tỉnh dục

khác với nạn nhân trong trường hợp nảy bị áp dụng 2 tình tiết là hiếp dâm

“cô tô chức” và “nhiều người hiếp một người”

* Pham téi 02 lầu trở lên (điêm d khoản 2 Điều 141):

Đây được hiểu là trường hợp 01 người hiệp đâm D1 người từ 02 lần trở lên và mỗi lân phạm tôi đêu có đây đủ các yêu tô câu thảnh quy định tại

khoản 1 Điêu 141, đông thời, các lân phạm tội đó chưa có lân nào bị truy cứu

TNHS Vi du: A la tài xé taxi chui tai thanh phô H Vi nghiện xem phĩm khiêu

đâm, lâu dân hình thành tâm lý biên thái nên A đã đảo một hâm dưới nhả với

Nếu giao câu hoặc quan hệ tình dục khác từ 02 lân trở lên nhưng chỉ có

01 lân câu thành tội hiếp dâm thì không phải là phạm tội 02 lân Vi du: A vaB yêu nhau Và đã từng quan hệ tình đục nhiêu lân Do có mâu thuẫn, B quyết định chia tay A không phục đòi gặp B lân cuối để giải quyết Tại điểm hen A bão quan hệ tình đục lần cuối rồi tha cho B B đồng ý Sau khi giao câu xong một lần, A tiếp tục đòi giao câu lân thứ 2 thi B chông cư, không đông ỷ đời di

vé A lây khăn trói tay, trói chân B lại rồi cưỡng hiếp B Ở tình huông nảy, lần giao câu thứ nhật có sự đồng thuận của B, lân thứ 2 mới có hành vi hiệp đâm nên không phải phạm tôi 02 lân

* Đôi với 02 người trở lên (điêm đ khoản 2 Điều 141):

Đây là trường hợp hiệp dâm với từ 02 nạn nhân trở lên, là trường hợp

nhiều người bị hiệp trong đó mỗi người bị hiếp it nhất 01 lân, còn người phạm tội có thể có một người hoặc nhiêu người Khi xác định hành vị phạm tôi này, các cơ quan tiên hành tô tụng cân phải phân biệt rõ ràng các trường hợp có thể

may fa:

Trường hợp 1: Môt người hiếp dâm hai người trở lên và tât cả các nan nhân chỉ bị hiệp môt lân thì người nảy bị truy cửu TNHŠ với tình tiết tang nặng là "' đối với 02 người trở lên”

Trường hợp 2: Một người hiệp đâm hai người trở lên vả có nạn nhân bị hiếp 02 lân trở lên thì người nảy bị truy cứu TNHS với tình tiết tang nang 1a

“đối với 02 người trở lên" và "phạm tôi từ 02 lần trở lên"

Trường hợp 3: Nhiêu người phạm tội trong đó nhiêu người bị hiếp

nhưng tât cả nạn nhân đêu chỉ bị hiếp một lân thi tat cả người phạm tội chỉ bị

truy citu TNHS voi tinh tiết định khung tăng nặng TNHS “đối với 02 người frở iên”, nêu câu kết với nhau phạm tôi có tô chức thi bị áp dung thêm tình tiết định khung “có #ổ ciức”, còn nêu nạn nhân bị hiếp nhiều lân thì người

phạm tôi còn bị truy cửu TNHS theo điểm d khoản 2 Điêu 141 đó là “pham

tội từ 02 lần trở lên"

* Có fimlt chất loạn luân (điêm e khoản 2 Điều 141):

Theo hướng dẫn tại Nghị quyết 06/20109/NQ-HĐTP ngảy 01/10/2010

của Hôi đồng thâm phán TANDTC thì pham tôi hiếp dâm với dâu hiệu “có

tinh chat loan luân” là pham tội hiệp đâm thuộc một trong các trường hợp sau

đây: (¡) Pham tôi đôi với người có cùng dòng máu về trực hệ (bô mẹ với con

mẹ hoặc cùng me khác cha; () Pham tội đổi với cô ruột, đì ruột, chú ruột, bác ruột, cậu ruột, cháu ruột; (0i) Pham tội đôi với con riêng của vợ, con riêng của chồng, bô đượng, mẹ kê; (iv) Phạm tôi đôi với con dâu, bô chông, mẹ vợ, con

rễ Người phạm tôi chỉ bị áp dung khung hinh phạt này khi biết rõ hành vì

giao câu của mình với nan nhân lả loạn luân }iêu không biết rõ quan hệ huyêt thông thì sẽ không áp dụng tình tiệt nay

* Làm nạn nhân có thai (diém g khoản 2 Điều 141):

Đây là trường hợp do hảnh vị giao câu người phạm tội khiển nạn nhân

cỏ thai, không phụ thuộc vảo việc người pham tôi mong muốn hay không mong muôn sự việc có thai xảy ra Trường hợp nảy thường xảy ra khi người

phạm tôi thực hiện hảnh vi giao câu với nạn nhân nhiêu lần Chính vì vậy, người pham tội thường không yêu câu trưng câu giám định vả nhận cái thai Tuy nhiên, nêu nan nhân bị hiệp dam có thai với người khác thì người pham tội sẽ không bị áp dung tình tiệt “im nạn nhân có thai”

33

* Gay thuong tich, gity ton hai cho sitc khoe hoic gity roi loan tam thân và hành vi của nạn nhân tà f? lệ tôn flutơng cơ thê tt 31% đêm 60%

(Diém h Khoản 2 Điêu 14 1):

Căn cử để áp dụng mức định khung tăng nặng nảy là kết quả giảm định thương tật của nạn nhân do Hội đồng giảm định pháp y kết luận Do đó, khi nạn nhân bị hiệp đâm cỏ thương tích trên người, tôn hại sức khỏe, biểu hiện rôi loan tâm thân hoặc rồi loạn hành vị thì cơ quan tiên hảnh tô tụng cân phải đưa nạn nhân đến các tô chức giảm định pháp y đề trưng cầu giảm định tình trạng sức khỏe của nạn nhân Nêu nạn nhân có tỷ lê tôn thương cơ thể từ 31% đên 60% thì người phạm tôi mới bị áp dung tình tiết này

* Tái phạm nguy hiểm (điểm ¡ khoản 2 Điều 14 1):

Tái phạm nguy hiểm lả trường hợp mả người phạm tôi đã bị kết án về tội pham rât nghiêm trong, tội phạm đặc biệt nghỉ êm trọng do cô ý, chưa được xóa án tích mả lại thực hiện hành vi phạm tôi hiệp đâm được quy đính tại các

điểm a,b,c,d e.f g, h khoản 2 Điều 141 hoặc đã tái phạm, chưa được xoa

án tích mả lại thực hiện hảnh vị vị phạm tôi hiếp dâm được quy đính tại khoản

1 và điểm a, b, c, d, đ, e, ø, h khoản 2 Điêu 141 BLHS năm 2015

Trường hợp người phạm tôi đáp ứng đủ điêu kiện của tình tiết tái phạm

nguy hiểm đồng thời thực hiện những hành vị phạm tôi hiệp dâm tại các

khoản a, b, c, d, đ, e, g, h khoản 2 Điêu 141 BLHS năm 2015 thì sé bi áp dung thêm điểm tương ứng trong khoản 2 Điêu 141 BLHS năm 2015

Nêu người phạm tôi đáp ứng đủ điêu kiên của tình tiết tái phạm nguy hiểm đồng thời thực hiện những hành vi phạm tội hiếp dam tại khoản 3,

khoản 4 Điêu 141 BLHS năm 2015 thì phải áp dụng tình tiết định khung trong

khoản 3, khoản 4 đông thời áp dụng tỉnh tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

“tái phạm nguy hiển? tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS năm 2015 để quyết định hình phạt