Đang tải... (xem toàn văn)
2I.XÁC ĐỊNH TƯ CÁCH ĐƯƠNG SỰ VỤ ÁN, QUAN HỆ TRANH CHẤP CỦA VỤ ÁN,THẨM QUYỀN GIẢI QUYẾT1.Xác định tư cách đương sự trong vụ án1.1.Nguyên đơn: Báo AĐịa chỉ: Số 4xx – Lý Thường Kiệt – Quận
Trang 1HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINHKHOA ĐÀO TẠO LUẬT SƯ
BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁNMÔN: KỸ NĂNG CƠ BẢN CỦA LUẬT SƯKHI THAM GIA GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN DÂN SỰ
LS.DS 08/KDTM
TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ QUẢNG CÁO
Giáo viên hướng dẫn:
Thành phố Hồ Chí Minh, ngàytháng năm 2024
Trang 22I.XÁC ĐỊNH TƯ CÁCH ĐƯƠNG SỰ VỤ ÁN, QUAN HỆ TRANH CHẤP CỦA VỤ ÁN,
THẨM QUYỀN GIẢI QUYẾT1.Xác định tư cách đương sự trong vụ án1.1.Nguyên đơn: Báo A
Địa chỉ: Số 4xx – Lý Thường Kiệt – Quận HK – Hà Nội
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Xuân Lâm – Tổng biên tậpNgười đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Hồng Sơn.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Nguyên đơn:
Ông Nguyễn Văn K – luật sư văn phòng luật sư PS – Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội
1.2.Bị đơn: Công ty Cổ phần Xi măng HD
Địa chỉ: Tổ 21, phường Nam Sơn, Thành phố TĐ, tỉnh Ninh BìnhNgười đại diện theo pháp luật: Ông Đặng Minh Quân – Chủ tịch HĐQT;Người đại diện theo ủy quyền: Ông Ngô Xuân Hồng
2.Xác định quan hệ pháp luật tranh chấp của vụ án:
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp Hợp Đồng cung ứng dịch vụ, cụ thể là Hợp Đồng dịch vụquảng cáo giữa 02 Bên là Báo A và Công ty Cổ phần Xi Măng HD.
3.Thẩm quyền giải quyết vụ án:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 35 BLTTDS 2015, tranh chấp về kinh doanh, thương mại làTranh chấp phát sinh trong hoạt động kinh doanh, thương mại giữa cá nhân, tổ chức có đăngký kinh doanh với nhau và đều có mục đích lợi nhuận theo quy định tại Điều 30 của Bộ Luật,sẽ thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh Cụ thểtrong tình huống này, sẽ thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân Thành phố TĐ, tỉnh NinhBình.
4.Thời hiệu khởi kiện
Theo điều kiện thanh toán được các Bên thống nhất tại Hợp Đồng Quảng Cáo đã ký, thì chậmnhất sau 30 ngày kể từ ngày Công ty HD nhận được hóa đơn GTGT, cùng biên bản thanh lýHợp Đồng thì Công ty HD phải thanh toán số tiền còn lại cho Báo A Ngày 27/4/2015, Báo Acó công văn yêu cầu Công ty HD phải thanh toán toàn bộ khoản công nợ trước ngày31/3/2015 Vì vậy, thời điểm mà Công ty HD vi phạm là ngày 31/3/2015 Căn cứ Điều 427
Bộ Luật Dân Sự 2005 về thời hiệu khởi kiện về Hợp Đồng dân sự, thì: “Thời hiệu khởi kiện
để yêu cầu Toà án giải quyết tranh chấp hợp đồng dân sự là hai năm, kể từ ngày quyền và lợiích hợp pháp của cá nhân, pháp nhân, các chủ thể khác bị xâm phạm.”, vậy, thời hạn hết thời
hiệu khởi kiện sẽ là ngày 31/3/2017 Ngày 05/7/2016, Báo A đã có Đơn Khởi Kiện gửi đếnTòa án nhân dân thành phố TĐ, tỉnh Ninh Bình, vì vậy, thời gian này vẫn nằm trong thời hiệukhởi kiện vụ án.
Trang 33II.TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN
Ngày 31/8/2014 và ngày 01/9/2014, Báo A cùng Công ty Cổ phần Xi Măng HD (sau đây gọilà “Công ty HD”) đã tiến hành ký kết 02 Hợp Đồng Quảng Cáo trên Báo A lần lượt số181/HĐQC-2014 và số 180/HĐQC-2014 với nội dung:
- Công ty HD sẽ cung cấp nội dung, hình ảnh tuyên truyền cho Báo A đăng thông tin tuyêntruyền trên Báo A với giá tiền là 60.000.000 đ (Sáu mươi triệu đồng chẵn./.) cho một HợpĐồng, tổng giá trị 02 Hợp Đồng là 120.000.000 đ (Một trăm hai mươi triệu đồng), theođó, Công ty HD sẽ phải chịu trách nhiệm đối với nội dung thông tin tuyên truyền.
- Tiến độ thanh toán là: Đợt 1 sẽ được Công ty HD thanh toán cho Báo A là 50% giá trị củaHợp Đồng ngay sau khi hai Bên ký Hợp Đồng; số tiền còn lại sẽ được Công ty HD thanhtoán vào đợt 2 chậm nhất là 30 ngày kể từ ngày Công ty HD nhận được hóa đơn GTGTcùng biên bản thanh lý Hợp Đồng.
Ngày 07/9/2014, Công ty HD đã chuyển số tiền là 60.000.000 đ (Sáu mươi triệu đồng) theoPhiếu báo nợ tại Ngân hàng TMCP Quân Đội.
Ngày 12/9/2014, Công Ty HD nhận được 02 hóa đơn VAT số 0029604 và số 0029603 đượclập vào ngày 15/9/2014, với trị giá mỗi hóa đơn là 60.000.000 đ (Sáu mươi triệu đồng), tuynhiên, vẫn không thấy Công Ty HD trả nợ, vì vậy, đến ngày 27/4/2015, Báo A có công văntiếp tục nhắc nợ nhưng không thấy Công Ty HD phản hồi.
Vào các ngày 30/5/2016 và ngày 22/7/2016, Công Ty HD đã có các văn bản và thực hiệnxuất chuyển trả hóa đơn lần lượt số 0000551 ký hiệu HD/11P ngày 30/5/2016 và số 0000851ký hiệu HD/11P ngày 22/7/2016, nhằm trả lại đối với các hóa đơn, lần lượt là hóa đơn số29603 ngày 15/9/2014 và hóa đơn số 29604 ngày 15/9/2014.
Ngày 05/7/2016, Báo A đã có Đơn khởi kiện gửi đến Tòa án nhân dân thành phố TĐ, tỉnhNinh Bình với yêu cầu buộc Công Ty HD thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho Báo A số tiền60.000.000 đ (Sáu mươi triệu đồng) tiền quảng cáo theo Hợp Đồng đã ký.
Ngày 20/7/2016, Công Ty HD đã có đơn phản tố số 2906-2/2016/XMHD gửi đến Tòa ánnhân dân thành phố TĐ với nội dung: Yêu cầu Báo A phải trả lại cho Công Ty HD số tiền60.000.000 đ (Sáu mươi triệu đồng) đã nhận vì Công Ty HD chưa cung cấp nội dung, hìnhảnh tuyên truyền cho Báo A, cùng các yêu cầu phản tố bổ sung vào các ngày 24/8/2016,14/9/2016 và 05/10/2016, bao gồm: (1) Báo A không được cấp phép đăng quảng cáo; (2) BáoA đăng không đúng nhãn hiệu của Công Ty HD, vì vậy các Hợp Đồng đã ký được xem làchưa thực hiện.
Ngày 01/8/2016, Tòa án nhân dân thành phố TĐ đã có văn bản yêu cầu được chuyển vụ ánnày lên Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình vì tính chất phức tạp của vụ án và bị đơn không hợptác, không thực hiện được việc tống đạt các văn bản tố tụng, và yêu cầu này đã được Tòa ánnhân dân tỉnh Ninh Bình đồng ý, với các yêu cầu như sau:
- Yêu cầu của Nguyên đơn: Buộc Công Ty HD thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho Báo A sốtiền 60.000.000 đ (Sáu mươi triệu đồng) tiền quảng cáo;
- Yêu cầu phản tố của Bị đơn: Yêu cầu Báo A phải trả lại cho Công Ty HD số tiền là
Trang 460.000.000 đ (Sáu mươi triệu đồng).
III.PHẦN TRÌNH BÀY CỦA NGUYÊN ĐƠN1.Yêu cầu của Nguyên đơn
Buộc Công Ty HD thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho Báo A số tiền 60.000.000 đ (Sáu mươitriệu đồng) tiền quảng cáo theo Hợp Đồng đã ký.
2.Chứng cứ do Nguyên đơn cung cấp- 01 Giấy phép hoạt động báo chí in;
- 01 Quyết định của Bộ B về việc thành lập Báo A;
- 01 Quyết định bổ nhiệm tổng biên tập Báo A;
- 01 Giấy chứng nhận đăng ký mẫu dấu;
- 01 Giấy chứng nhận đăng ký mã số đơn vị có quan hệ với ngân sách;
- 01 Giấy chứng nhận đăng ký thuế;
- 01 Chứng minh thư nhân dân mang tên ông Nguyễn Xuân Lâm;
- 02 Hợp Đồng Quảng cáo;
- 02 Hóa đơn giá trị gia tăng;
- 06 số báo A có mục đăng quảng cáo;
- 01 Giấy ủy quyền tham gia tố tụng;
- 01 Công văn số 37 về việc đề nghị thanh toán công nợ;
- 01 Công văn gửi Công Ty Xi Măng HD.
IV.KẾ HOẠCH HỎI ĐỂ BẢO VỆ QUYỀN VÀ LỢI ÍCH CỦA NGUYÊN ĐƠN1.Kế hoạch hỏi đối với ông Ngô Xuân Hồng – đại diện theo ủy quyền của Bị đơn
- Theo Hợp Đồng đã ký, thì tiến độ và điều kiện thanh toán các khoản tiền là thế nào?
- Công ty HD đã thanh toán cho Báo A vào ngày nào và với số tiền thanh toán là baonhiêu?
- Vậy nội dung thanh toán mà Công ty HD thanh toán cho Báo A là gì?
- Công ty HD có nhận được đủ bộ hồ sơ thanh toán của Báo A bao gồm hóa đơn VAT hợplệ và biên bản thanh lý như có quy định trong Hợp Đồng không?
- Giá trị hóa đơn VAT là bao nhiêu?
- Các hóa đơn số 0029603 và 0029604 được lập vào ngày 15/9/2014 được ghi nhận têndịch vụ là gì?
Trang 55- Công ty HD nhận được các hóa đơn trên vào ngày nào?
- Các hóa đơn này Công ty đã kê khai thuế chưa?
- Công ty HD có nhận được công văn đề nghị thanh toán công nợ số 37/CVĐN-BA vàongày 27/4/2015 của Báo A không?
- Công ty có phản hồi gì đối với vấn đề này không và nội dung phản hồi là gì?
- Liên quan đến việc xuất trả các hóa đơn số 0029603 và 0029604, lí do tại sao Công ty HDxuất trả đối với các hóa đơn này?
- Việc xuất trả hóa đơn này đã được Công ty kê khai chưa?
- Lí do Công ty HD có đơn phản tố đến Tòa án là gì? Nội dung của đơn phản tố?
- Cơ sở nào Công ty cho rằng Hợp Đồng đã ký không thể thực hiện được và Báo A phảitiến hành hoàn trả 60.000.000 đ đã nhận từ Công ty HD?
2.Kế hoạch hỏi đối với ông Đặng Minh Quân – Chủ tịch HĐQT
- Ông có buổi gặp gỡ nào với phóng viên của Báo A trước khi ký kết Hợp Đồng không?
- Nội dung trao đổi của buổi gặp gỡ này là gì?
- Tại sao lại có cuộc họp được diễn ra vào ngày 11/5/2016?
- Nội dung của cuộc họp là gì?
- Thành phần tham dự cuộc họp này gồm những ai?
- Tại sao ông không cho nhân viên kế toán của Báo A vào làm việc chung tại cuộc họpnày?
- Khi kết thúc cuộc họp, các Bên đã thỏa thuận và thống nhất với nhau những nội dung gì?
3.Kế hoạch hỏi ông Phạm Hồng Sơn – đại diện theo ủy quyền của Nguyên đơn- Báo A được thành lập khi nào và do ai cấp? Với ngành nghề hoạt động là gì?
- Báo A cùng Công ty HD đã ký kết Hợp Đồng quảng cáo nào và ngày ký là bao nhiêu?
- Báo A có nhận được khoản thanh toán 60.000.000 đ của Công ty HD vào ngày 07/9/2014không?
- Nội dung của khoản thanh toán này là gì?
- Báo A đã đăng quảng cáo tại các kỳ nào và bao nhiêu bài? Nội dung các bài này là gì?
- Nội dung này được Công ty HD cung cấp khi nào? Bằng phương tiện gì?
- Khi Báo A tiến hành đăng bài, Báo A có thông báo cho Công ty HD biết về các nội dungđăng và được Công ty HD duyệt nội dung không?
- Việc Công ty HD chưa thanh toán khoản tiền còn lại, Báo A có tiến hành nhắc nợ Công
Trang 6- Người nhận các hóa đơn, báo biếu và thanh lý Hợp Đồng là ai?
- Biên bản thanh lý đã được các Bên ký kết hay chưa?
- Tại sao Báo A không đồng ý với việc xuất trả hóa đơn của Công ty HD?
- Báo A có nhận được các công văn số 155/2015/XMHD ngày 15/5/2015, công văn số1006/2016/XMHD ngày 10/6/2016 và công văn số 1408/2016/TB ngày 14/8/2016 không?
- Báo A có phản hồi gì đối với các công văn đó không?
4.Kế hoạch hỏi ông Nguyễn Xuân Lâm – Tổng biên tập Báo A
- Ông giữ chức vụ Tổng biên tập Báo A từ khi nào và theo quyết định nào, do cơ quan nàocấp?
- Ông có biết hoạt động báo chí bao gồm những hoạt động được phép nào không?
- Các thỏa thuận mà Báo A cùng Công ty HD đã thống nhất tại cuộc họp được diễn ra vàongày 11/5/2016 là gì?
V.BẢN LUẬN CỨ BẢO VỆ QUYỀN VÀ LỢI ÍCH HỢP PHÁP CỦA NGUYÊN ĐƠN
ĐOÀN LUẬT SƯ TP HỒ CHÍ MINHCÔNG TY LUẬT TNHH T
Thưa các Luật sư đồng nghiệp cùng tất cả những người tham gia tố tụng tại phiên tòa ngàyhôm nay!
Tôi là luật sư , hiện đang công tác tại Công Ty Luật TNHH Tthuộc Đoàn luật sư thành phố Hồ Chí Minh Tham gia phiên tòa này với vai trò là người bảo vệquyền và lợi ích hợp pháp cho Nguyên đơn là Báo A trong vụ án “Tranh chấp Hợp Đồng cung ứngdịch vụ” với Bị đơn là Công Ty Cổ phần Xi măng HD, được thụ lý theo thông báo thụ lý vụ án số11/2016/TB-TLVA ngày 09/8/2016.
Sau khi được nghiên cứu hồ sơ và tại phiên tòa ngày hôm nay, tôi xin được bày tỏ quan điểmvề vụ án như sau:
Trang 7Về yêu cầu của Nguyên đơn về việc yêu cầu Công ty HD thực hiện thanh toán theo HợpĐồng đã ký với số tiền 60.000.000đ là hoàn toàn có cơ sở, bởi lẽ những nguyên nhân sau:
Thứ nhất, Hợp Đồng được ký kết giữa Báo A và Công ty HD là có hiệu lực thi hành theo
đúng quy định của pháp luật.
(1)Về bản chất Hợp Đồng:
Căn cứ vào quy định tại Điều 121, Bộ Luật Dân Sự 2005 về giao dịch dân sự và Điều 388, Bộ
Luật Dân Sự 2005 thì: “Hợp đồng là sự thỏa thuận giữa các bên về việc xác lập, thay đổi hoặc chấm
dứt quyền, nghĩa vụ dân sự”.
Theo đó, 02 Hợp Đồng Quảng Cáo được ký kết nhằm xác lập quyền được đăng thông tintuyên truyền của Công ty HD trên báo A với các thông tin chi tiết được thống nhất bao gồm: Trang:bìa; phụ bản: 02; diện tích đăng: ½; in màu, đen trắng: 4; số kỳ đăng: 03 kỳ T.10, được thể hiện tạiHợp Đồng Quảng Cáo trên Báo A số 180/HĐQC-2014 vào ngày 01/9/2014; và Trang: bìa; phụ bản:02; diện tích đăng: ½; in màu, đen trắng: 4; số kỳ đăng: 03 kỳ T.09, được thể hiện tại Hợp ĐồngQuảng Cáo trên Báo A số 181/HĐQC-2014 vào ngày 31/8/2014; và xác lập nghĩa vụ của Báo A làphải đăng thông tin tuyên truyền của Công ty HD theo đúng nội dung đã thống nhất tại Hợp Đồng.
(2)Về điều kiện hiệu lực của Hợp Đồng:
Căn cứ vào Điều 122 về Điều kiện có hiệu lực của giao dịch dân sự được quy định tại BộLuật Dân Sự 2005, thì:
“1 Giao dịch dân sự có hiệu lực khi có đủ các điều kiện sau đây:a) Người tham gia giao dịch có năng lực hành vi dân sự;
b) Mục đích và nội dung của giao dịch không vi phạm điều cấm của pháp luật, không tráiđạo đức xã hội;
c) Người tham gia giao dịch hoàn toàn tự nguyện.
2 Hình thức giao dịch dân sự là điều kiện có hiệu lực của giao dịch trong trường hợp phápluật có quy định.”.
Báo A là cơ quan báo chí được thành lập hợp pháp thông qua Quyết định của Bộ trưởng Bộ Bvề việc thành lập Báo “A” số 216/QĐ-TCCB vào ngày 25/9/2001, đồng thời, Báo A còn được cấpGiấy phép hoạt động báo chí in do Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông cấp số 190/GP-BTTTTvào ngày 20/01/2012 với tôn chỉ, mục đích hoạt động báo chí (tại Mục 3 của Giấy phép) như sau:
- Tuyên truyền chủ trương của Đảng, chính sách và pháp luật của Nhà nước;
- Tuyên truyền, giáo dục ý thức pháp luật trong nhân dân, góp phần giáo dục kỷ cương vàcông bằng xã hội.
Mục này hoàn toàn phù hợp với nhiệm vụ và quyền hạn của báo chí được quy định tại Điều 6của Luật Báo chí 1989 (sđ,bs năm 1999).
Và tại Mục 10 của Giấy phép cũng đã khẳng định rằng: Cơ quan báo chí được phép hoạtđộng báo chí sau mười lăm (15) ngày kể từ ngày ký giấy phép.
Trang 8Tại Điều 18 của Luật Báo chí 1989 (sđ,bs 1999) đã có quy định về Quảng cáo trên báo chínhư sau: “Báo chí được đăng, phát quảng cáo Việc đăng, phát quảng cáo trên báo chí phải tuân thủcác quy định của pháp luật về quảng cáo trên lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ”,và Khoản 2 Điều 7 về quyền hạn của cơ quan báo chí được quy định tại Nghị định số 51/2002/NĐ-CP, một lần nữa khẳng định rằng: “2 Được tổ chức hoạt động kinh doanh, dịch vụ trong lĩnh vực inấn, chế bản, phát hành sách báo, quảng cáo, quay phim, nhiếp ảnh và kinh doanh các thiết bị, vật tưliên quan đến chuyên môn nghiệp vụ báo chí để tạo nguồn thu đầu tư trở lại cho sự nghiệp phát triểnbáo chí.”.
Thêm vào đó, tại Công văn số 968/CBC-PLCS ngày 11/9/2016 do Cục Báo chí thuộc BộThông tin và Truyền thông phát hành gửi đến Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình, Cục Báo chí cũng đãkhẳng định rằng: “ Báo A được làm dịch vụ đăng thông tin quảng cáo và thu tiền”.
Theo đó có thể thấy, bản thân cơ quan báo chí được thành lập đã có toàn quyền được thựchiện hoạt động quảng cáo và thu tiền dịch vụ, mà không cần phải đăng ký ngành nghề kinh doanh làquảng cáo theo pháp luật về doanh nghiệp, do cơ quan báo chí không phải doanh nghiệp, không chịusự điều chỉnh của Luật Doanh Nghiệp, mà sẽ được thành lập và hoạt động với sự điều chỉnh của LuậtBáo chí 1989 (sđ,bs 1999), nên, Báo A hoàn toàn có quyền được thực hiện hoạt động quảng cáo trênbáo với hình thức báo in như được quy định tại Hợp Đồng Quảng Cáo được ký kết theo đúng quyđịnh của Luật Báo chí 1989 (sđ,bs 1999).
(3)Về thẩm quyền ký kết Hợp Đồng của Báo A:
Tại Quyết định về việc bổ nhiệm Tổng biên tập Báo A số 1840/QĐ-TCCB vào ngày24/8/2010, Bộ trưởng Bộ B đã có quyết định bổ nhiệm ông Nguyễn Xuân Lâm giữ chức vụ TổngBiên Tập Báo A thuộc Bộ B, với thời hạn là 05 năm tính từ ngày 01/9/2010.
Thêm vào đó, tại Giấy phép hoạt động báo chí in do Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyềnthông cấp số 190/GP-BTTTT vào ngày 20/01/2012 cũng một lần nữa khẳng định, ông Nguyễn XuânLâm giữ chức vụ là Tổng biên tập thuồc Lãnh đạo cơ quan báo chí.
Tại Khoản 3 Điều 13 Luật Báo chí 1989 (sđ,bs 1999) quy định rằng: “Người đứng đầu cơquan báo chí lãnh đạo và quản lý cơ quan báo chí về mọi mặt, bảo đảm thực hiện tôn chỉ, mục đíchcủa cơ quan báo chí và chịu trách nhiệm trước thủ trưởng cơ quan chủ quản và trước pháp luật vềmọi hoạt động của cơ quan báo chí.”.
Vì vậy, Hợp Đồng Quảng Cáo này đã được người có đủ thẩm quyền ký kết, và tại thời điểmký kết, ông Nguyễn Xuân Lâm vẫn còn đang giữ chức vụ là Tổng biên tập Báo A.
Thêm vào đó, các Bên hoàn toàn tự nguyện được thực hiện đối với dịch vụ quảng cáo này màkhông Bên nào có bất kỳ bằng chứng chứng minh mình bị ép buộc, đe dọa về tinh thần hay thể xác.Vì vậy, Hợp Đồng Quảng Cáo đã ký hoàn toàn đáp ứng đủ điều kiện để phát sinh hiệu lực.
(4)Về hình thức của giao dịch:
Tại Điều 124 về Hình thức giao dịch dân sự được quy định tại Bộ Luật Dân Sự 2005, thì giaodịch dân sự được thể hiện bằng lời nói, bằng văn bản hoặc bằng hành vi cụ thể, trừ trường hợp phảiđược thể hiện bằng văn bản có công chứng, chứng thực, đăng ký thì phải tuân thủ theo quy định này.Theo đó, Hợp Đồng Quảng Cáo này được lập thành văn bản và có đầy đủ chữ ký cũng như con dấucủa 02 Bên là Báo A và Công ty HD, đồng thời, đây là dạng Hợp Đồng mà pháp luật không yêu cầu
Trang 9công chứng, vì vậy, Hợp Đồng Quảng Cáo đã ký hoàn toàn đáp ứng được hình thức mà pháp luậtquy định.
(5)Về thời điểm phát sinh hiệu lực:
Tại Điều 405 của Bộ Luật Dân Sự 2005 có quy định về hiệu lực của Hợp Đồng dân sự, thì:
“Hợp đồng được giao kết hợp pháp có hiệu lực từ thời điểm giao kết, trừ trường hợp có thỏa thuậnkhác hoặc pháp luật có quy định khác.” Theo đó, tại Hợp Đồng Quảng Cáo này không có quy định
khác về hiệu lực, nên Hợp Đồng Quảng Cáo này sẽ có hiệu lực kể từ thời điểm giao kết Kể từ thờiđiểm Hợp Đồng có hiệu lực, các Bên sẽ có toàn bộ quyền và lợi ích theo Hợp Đồng, cũng như cácnghĩa vụ phát sinh mà các Bên phải thực hiện
Thứ hai, về việc thực hiện đối với Hợp Đồng Quảng Cáo số 180/HĐQC-2014 vào ngày
01/9/2014 và Hợp Đồng Quảng Cáo số 181/HĐQC-2014 vào ngày 31/8/2014
(1)Về nghĩa vụ thực hiện Hợp Đồng của Báo A:
Tại Hợp Đồng Quảng Cáo đã ký có quy định rằng: Báo A đăng thông tin tuyên truyền trênBáo A theo đúng yêu cầu của Công ty HD, cụ thể là:
- Tại Hợp Đồng Quảng Cáo trên Báo A số 180/HĐQC-2014 vào ngày 01/9/2014, quy định:Trang: bìa; phụ bản: 02; diện tích đăng: ½; in màu, đen trắng: 4; số kỳ đăng: 03 kỳ T.10; và
- Tại Hợp Đồng Quảng Cáo trên Báo A số 181/HĐQC-2014 vào ngày 31/8/2014, quy định:Trang: bìa; phụ bản: 02; diện tích đăng: ½; in màu, đen trắng: 4; số kỳ đăng: 03 kỳ T.09 Công ty HD đã cung cấp trực tiếp thông tin, hình ảnh để đăng quảng cáo cho phóng viên củaBên A, vì vậy, khi có đầy đủ nội dung, hình ảnh cần thiết, Báo A đã tiến hành đăng tải theo đúng nhưthỏa thuận tại Hợp Đồng đã ký.
Việc hoàn tất nghĩa vụ của Báo A được thể hiện bằng 06 số báo A có mục đăng quảng cáotheo đúng nội dung mà Công ty HD đã có yêu cầu, như đã cung cấp cho Tòa.
Vì vậy, có thể nói, Báo A đã hoàn tất nghĩa vụ của mình, nên Báo A có quyền được nhậntoàn bộ chi phí đã được thỏa thuận, bao gồm 60.000.000 đ, được quy định tại Hợp Đồng Quảng Cáotrên Báo A số 180/HĐQC-2014 vào ngày 01/9/2014 và 60.000.000 đ, được quy định tại Hợp ĐồngQuảng Cáo trên Báo A số 181/HĐQC-2014 vào ngày 31/8/2014, tổng chi phí quảng cáo được nhậnlà 120.000.000đ.
Ngày 07/9/2014, Báo A đã nhận được số tiền là 60.000.000 đ từ Công ty HD, tức là sau 06 –07 ngày kể từ ngày các Bên ký kết đối với 02 Hợp Đồng nêu trên Căn cứ theo Hợp Đồng đã ký, saukhi ký Hợp Đồng, Công ty HD có nghĩa vụ phải thanh toán cho mỗi Hợp Đồng giá trị tương đương50% giá trị Hợp Đồng, tương ứng là 30.000.000 đ cho mỗi Hợp Đồng, và tổng cộng là 60.000.000 đcho cả 02 Hợp Đồng Tại Phiếu báo nợ của Ngân hàng TMCP Quân đội ngày 07/9/2014 cũng đã ghinhận nội dung: Công ty HD chuyển tiền thanh toán đợt 1 cho 02 Hợp Đồng Quảng Cáo số180/HĐQC-2014 và Hợp Đồng Quảng Cáo số 181/HĐQC-2014 Thêm vào đó, trong suốt quá trìnhđăng tải trên Báo cho đến ngày Công ty HD được biết về việc Báo A khởi kiện tại tòa án nhân dânthành phố TĐ, tỉnh Ninh Bình, Công ty HD không có bất kỳ ý kiến, phản đối hay khiếu nại, khiếukiện gì về nội dung của bài đăng Vì vậy, Báo A đã hoàn tất đầy đủ các nghĩa vụ theo Hợp Đồng camkết và khi hoàn tất thực hiện nghĩa vụ đúng theo Hợp Đồng đã ký, thì Báo A phải được Công ty HD
Trang 10thanh toán toàn bộ số tiền còn lại theo Hợp Đồng là 30.000.000 đ cho mỗi Hợp Đồng, và tổng giá trịphải thanh toán cho 02 Hợp Đồng là 60.000.000 đ.
(2)Về nghĩa vụ thực hiện Hợp Đồng của Công ty HD:
Tại Hợp Đồng Quảng Cáo đã ký, Công ty HD có đồng thời 02 nghĩa vụ, bao gồm nghĩa vụcung cấp nội dung, hình ảnh tuyên truyền cho Báo A và nghĩa vụ thanh toán theo Hợp Đồng.
Theo hồ sơ mà Báo A đã cung cấp cho Tòa án, việc cung cấp thông tin, hình ảnh cho phóngviên của Báo A là hình thức trực tiếp tại cuộc gặp gỡ trực tiếp Vì vậy, theo thông tin này, Báo A đãtiến hành đăng tải các thông tin tuyên truyền cho Công ty HD.
Ngay khi ký Hợp Đồng, Công ty HD cũng đã thực hiện một phần nghĩa vụ của mình là thanhtoán đợt 1 tương đương 50% giá trị Hợp Đồng cho Báo A, tổng giá trị thanh toán đợt 1 cho 02 HợpĐồng là 60.000.000 đ theo Phiếu báo nợ của Ngân hàng TMCP Quân đội.
Trong suốt quá trình đăng báo, Công ty HD hoàn toàn không có bất kỳ khiếu nại, khiếu kiệngì liên quan đến nội dung được đăng tải, vì vậy, được hiểu là Công ty HD không phản đối đối với nộidung đã được Báo A đăng quảng cáo theo Hợp Đồng Vì vậy, Công ty HD phải có trách nhiệm thanhtoán phần tiền còn lại của 02 Hợp Đồng tương ứng là 60.000.000 đ.
Ngày 15/9/2014, Báo A đã xuất 02 Hóa đơn số 0029603 ghi nhận tên dịch vụ là: “Tuyêntruyền quảng cáo trên báo tháng 9/2014 theo Hợp Đồng số 181 ngày 31/8/2014”; và Hóa đơn số0029604 ghi nhận tên dịch vụ là: “Tuyên truyền quảng cáo trên báo tháng 10/2014 theo Hợp Đồngsố 180 ngày 01/9/2014” Thêm vào đó, tại Công văn số 37/CVĐN-BA ngày 27/4/2015, Báo A cũngmột lần nữa khẳng định rằng, Báo A đã gửi đầy đủ báo biếu, biên bản thanh lý Hợp Đồng và hóa đơnGTGT số 0029604 yêu cầu Công ty HD thanh toán 60.000.000 đ trước ngày 31/3/2015, nhưng Côngty HD vẫn không thanh toán theo quy định, mà tiếp tục dùng các lí lẽ và căn cứ cho rằng: việc đánhsố lộn xộn đối với 02 Hợp Đồng, ngày gửi và ngày xuất hóa đơn không hợp lý, chưa cung cấp hìnhảnh tuyên truyền quảng cáo cho Báo A và cũng như chưa nhận được báo biếu, chưa nhận được biênbản thanh lý Hợp Đồng để từ chối thanh toán khoản tiền còn lại là không hợp lý.
Tại các phiên hòa giải và tiếp cận chứng cứ trước đây tại Tòa, Báo A đã cung cấp toàn bộ 06số báo A có mục đăng quảng cáo với nội dung mà Công ty HD cung cấp, các báo phát có đảm bảocủa bưu điện để chứng minh việc Báo A đã hoàn tất đầy đủ các nghĩa vụ theo Hợp Đồng và có quyềnđược nhận toàn bộ khoản thanh toán còn lại là 60.000.000đ cho 02 Hợp Đồng Quảng Cáo đã ký.
Vì vậy rõ ràng, Công ty HD đã vi phạm nghiêm trọng Hợp Đồng, vì vậy, Công ty HD phải cótrách nhiệm thanh toán đối với khoản tiền còn lại chưa thanh toán cho 02 Hợp Đồng là 60.000.000đnhư đã thỏa thuận và thống nhất.
Thứ ba, về vấn đề Hóa đơn số 0029603 và Hóa đơn số 0029604 được xuất cùng ngày
15/9/2014 và việc xuất trả hóa đơn của Công ty HD
Căn cứ theo khoản 1 Điều 3 Nghị định 51/2010/NĐ-CP quy định về hóa đơn bán hàng, cungứng dịch vụ, thì Hóa đơn được hiểu là “chứng từ do người bán lập, ghi nhận thông tin bán hàng hóa,dịch vụ theo quy định của pháp luật.”;
Căn cứ theo điểm b) khoản 1 Điều 4 Nghị định 51/2010/NĐ-CP quy định về hóa đơn bánhàng, cung ứng dịch vụ thì: Hóa đơn giá trị gia tăng là hóa đơn bán hàng hóa, dịch vụ nội địa dành