MUC TIEU, NOI DUNG VA PHUONG PHAP’ NGHIÊN CỨU
KET QUA NGHIE VÀ THẢO LUẬN 4.1 Điều kiện tự nhiên, kinh xihội của xã Nhơn Hậu ~ AnNhơn-Bình Định1S 4.1.1 Điều kiệf thiên 2 Âu tong ga Bửỏnaacnaakaaseasaasaasoaoaasas Di 4.1.2 Điều kiện kinh nhi Xã hội ưu, l6
Hiệu quả kinh tế của các mô hình VAC
Trong đánh giá hết hiệu i cho tất cả các mô hình VAC có trong xã, mà ta chỉ nên đi lấy một vài mô hình đại diện cho các loại mô hình VAC, ở đây tôi có lấy ba mô hình làm đại diện để tiến hành đánh giá hiệu quả kinh tế Đó là mô hình lớn của ông Nguyễn Quốc Khánh, mô hình trung bình của ông Đoàn Trọng Lưu và mô hình nhỏ của anh Ngô Văn Khánh
Như chúng ta đã biết, hiệu quả kinh tế của một mô hình sản xuất nó phản ánh chất lượng hoạt động sản xuất của mô hình đó và được xác định bởi tỷ số giữa lợi nhuận thu được với chỉ phí bỏ ra để đạt được lợi nhuận đó Và được tính theo công thức: H = Lợi nhuận/Chỉ phí Kết quả đánh giá hiệu quả kinh tế được thống kê trong biểu sau: Á
Biểu 4.16: Hiệu quả kinh tế của các mô hình VAC, ả a Chi phi Thu nhập | bợi nhuận
Từ kết quả thống kê trong biểu 4.16 ta nhận thấy mô hình trung bình đạt hiệu quả kinh tế cao nhất với H = 1,46, tiếp đó là mô hình nhỏ với H = 1,33 và cuối cùng là mô hình lớn với H = 16: Như vậy, không phải bất kỳ mô hình sản xuất nào có chỉ phí đầu tư cao cũng đều mang lại hiệu quả kinh cao nhất, mà nó còn phải phụ thuộc ào nhiều yêu! tố khác như chu kỳ, sức sản xuất của mô hình, giá trị của % phần tại thời điểm tiêu thụ, thị trường tiêu thụ Trong cả ba mô hình nấy Ret được xem là thành phần mang lại hiệu quả kinh tế cao nhất với cÌ au tư tệp nhưng giá trị thụ nhập lại khá cao, nhất là phần điện tích vườn có trồng r mai Mai không tốn nhiều công chăm sóc, phân bón, cũng như nguôn giống đầu vào nhưng giá trị của mỗi cây mai là khá cao nhất là vào dip ttn mỗi cây có giá từ 300.000 — 500.000 đồng sau 3
— 4 năm ifs on day.c or là một chỉ tiêu để tính hiệu quả tại một thời điểm sản xui chưa ực sự phản ánh hết tính hiệu quả chung cho cả một chu kỳ sản = đi ính hiệu quả cho cả một chu kỳ ta cần tính đến các chỉ tiéu: NP’ kinh té cho chu ta oe 10 năm của 3 loại mô hình và được thẻ hiện rõ ới đây là kết quả phân tích so sánh các chỉ tiêu qua biểu 4.17
Biểu 4.17: So sánh các chỉ tiêu kinh tế của 3 loại mô hình
Chỉ tiêu NPV BCR IRR
- Chi tiêu lợi nhuận (NPV): Trong ba mô hình cho lợi nhuận cao hơn cả đạt 39.820.582 đồngăm, còn adhe mô hình trung bình lợi nhuận chỉ đạt 18.031.076 đồng im; p thứ ai, mô hình đạt lợi nhuận thấp nhất là mô hình nhỏ với lợi nhuận BỊ ‹ quần là 9.248.070,3
& thi os hình lớn đồng/năm
- Hiệu quả đầu tư vốn (BCR): Hiệu quả đầu tư vốn phản ánh khả năng sinh lãi của một đồng vốn đầu tư trong-cả-chu kỳ kinh doanh Trong ba mô hình được đánh giá thì mô hình nhỏ cho hiệu HỆ vốn đầu tư là cao nhất cứ bỏ ra 1 đồng thì lợi nhuận thu được gấp 1,75 lần, Sau đó là đến mô hình lớn có tỷ suất lợi nhuận là 1,57 lần, và cuối ¡ dùng là ae” hình trung bình với tỷ suất lợi nhuận là 1,42 lần Qua đó ta tí thế m6" hình nhỏ có hiệu quả đầu tư vốn là cao nhất fi Q)
- Tỷ lệ thu hồi vốn ([KR) á Thông thường mô hình nào có tỉ lệ thu hồi vốn cao thì thời gian thu hi ốn sẽ ngắn, hiệu quả kinh tế sẽ cao Có nhiều trường hợp tuy lợi nhện của mô hình là không cao nhưng do vốn đầu tư thấp nên khả năng thu hồi vốn ng nhanh, đại diện là mô hình nhỏ Trong ba mô ới mức lợi nhuận là cao nhất nên khả năng thu hồi ng cao nhất 93%, tiếp đến là mô hình nhỏ với tỉ lệ và sau cùng là mô hình trung bình với 53% hình trên, m: vốn nội bộ thu hồi vốn
4.2.5 Hiệu quả xã hội của cdc m6 hinh VAC
Trên thực tế không phải bắt cứ hoạt động sản xuất kinh doanh nào sinh lời cao đều tác dụng tốt tới xã hội Mỗi một phương thức sản xuất nông — lâm nghiệp đều tác động đến người dân địa phương chẳng hạn như giải quyết việc làm
41 cho người dan, tao tam lý thổi mái cho người dân yên tâm tham gia sản xuất theo phương thức khi sản phẩm trong phương thức sản xuất có thị trường tiêu thụ rộng lớn, được chấp nhận cao Qua đó người dân có thể tự xem xét mà chấp nhận một phương thức sản xuất phù hợp nhất Tất cả các chỉ tiêu giải quyết việc làm, mức độ tiêu thụ hàng hóa, sự chấp nhận của người dân từ phương thức sản xuất đều là các chỉ tiêu đánh giá hiệu quả vì
4.2.5.2 Mức độ chấp nhận của người dân
Một mô hình sản xuất nếu được người dan) nhan vi Tức độ cao thì mô hình đó sẽ có những điều kiện thuận lợi RS mang lai hiéu quả Ở đõy ta dựng ba chỉ tiờu để đỏnh giỏ độ chõp ủhận của người dõn: Mức độ đầu tư thấp, dễ áp dụng kỹ thuậ ° x4 sản phẩm Kết quả thảo luận cho điểm được thể hiện như sau: , x
- Mức đầu tư: Thấp > 8 điểm; Trung bình 6 8 điểm; Cao < 6 điểm
- Ap dụng kỹ thuật: Dễ > 8 điểm; Trung thh 6-8 điểm; Khó < 6 điểm
- Cho sản phẩm: Nhanh > 8 điểm; Trung bình 6 — 8 điểm; Chậm < 6 điểm Thông qua sự đánh giá của Bgười dân mô hình nào có số điểm cao thì có mức độ chấp nhận cao và ngược lại Kết quả cho điểm như biểu sau: © iO _
Biểu 4.18: Kết quả đánh giá mức độ chấp nhận của người dân
Mô | Thanh | Cocéu |Mức độ | Dễáp | Nhanh | ; | Điểm £ hinh phan ia dau tw dụng kỹ | cho sản rene trung ếp thấp | thuật | phẩm |“FÊm | pịng | hạng
Trê 8 9 ly rene | Ao Rônhi 8 gL 8 |1 |814 | H
R6 phi 8 Ao iw 8 who |A° [Qua 8, Pus) 8121 | 306 | m
Từ biêu 4.18 ta thấy lớn là được chấp nhận ở mức độ cao nhất với mức điểm trung bình là š đị m Đứng thứ hai là MH trung bình với mức điểm 8,14 điểm và cuối cùng là MH nhỏ với 8,06 điểm Điều đó có nghĩa là chỉ với mô hình sả Xiất nào không rõ là quy mô nhỏ hay lớn, chỉ cần trong nó có chứa các thành phân sản xuất thỏa mãn ba chỉ tiêu: mức độ đâu tư thap, ort anh cho sản phẩm thì mô hình đó sẽ được người dân ấp nhật hưng không đồng nghĩa với việc họ không cần xét tới Điều đó cần phải tính đến khả năng phát triển hàng hóa của mô hình
4.2.5.3 Khả năng phát triển hàng hóa
Khả năng phát triển hàng hóa của một mô hình sản xuất chính là lượng hàng hóa sản xuất và bán ra của mô hình đó là nhiều hay ít, thị trường tiêu
4 thụ rộng hay hẹp Đó cũng là hai chỉ tiêu được đưa ra để đánh giá khả năng phát triển hàng hóa của các mô hình sản xuất VAC tại xã Để có thể đánh giá được khả năng phát triển hàng hóa của các mô hình VAC tôi đã tiến hành thảo luận cho điểm cùng người dân và than điểm đánh giá được cho như sau:
- Phạm vi tiêu thụ: Nhiều > 8 điểm, Trung bình 6 - 8 điểm, Ít < 6 điểm
- Lượng hàng hóa bán ra: Nhiều > 8 điểm, Trung bì ễm, Ít < 6 điểm
Biểu 4.19: Kết quả đánh giá khả năng phát triển hàng hóa của các mô hình NLKH-VAC tại xã
Mô [Thành | cụ vá tài mem term Tổng | Điểm | xạ, hình | phan UU DAI, tiêu bến a 93 Í điểm VN hạng
Chuông 5 [SẺ as l a 8 ene Dạ A) 10
Từ biểu trên ta thấy: Mô hình có khả năng phát triển hàng hóa cao nhất là mô hình sản xuất lớn với tổng số điểm là 152 điểm Đứng thứ hai là mô hình sản xuất trung bình với tổng điểm là 118 điểm và cuối cùng là mô hình
