Báocáokhoahọc:ảnhhưởngcủamậtđộtrồngđếnsinhtrưởng,pháttriển và năng suất giống lạc L02 trong điều kiện vụ xuân tại Gia Lâm - Hà Nội ảnh hởng củamậtđộtrồngđếnsinh trởng, pháttriển và năng suất giống lạc L02 trong điều kiện vụ xuân tại Gia Lâm - Hà Nội Effect of sowing density on growth and the yield of groundnut with L02 cultivar in the condition of spring season in Gia lam Hanoi Bùi Xuân Sửu 1 Summary Low harvested density is one of the main reasons in decrease the yield of groundnut in Vietnam. The experiment is to research the opium sowing density for groundnut under conditions of spring season in the Red river delta of Vietnam.The experiment was carried out with 6 treatments on sowing density for groundnut from 25 to 45 plants/m 2 for 3 spring seasons from 2003 to 2005. The obtained data was treated by Excel statistical method. Results of the experiment show that: sowing density play important rolle on growing of groundnut such as number of brachs, high of stem, leaf area, leaf area index (LAI) and dry matter are and can reach to optimum valuetions with the density of 35 40 plants/m 2 . So this densities obtain higest yield of the experiment also (3.595 3.783 tons/ha). Key words: Groundnut, density, growth, LAI, dry matter production, pod yield. 1. Đặt vấn đề Lạc (Arachis hypogeae L.) là cây công nghiệp quan trọng ở Việt Nam và nhiều nớc khác trên thế giới. Những năm gần đây năng suất lạc đã đợc cải thiện đáng kể. Nhiều giống lạc có năng suất caođợc đa vào sản xuất, các giống thấp cây, thế cây gọn đợctrồng làm tăng mậtđộtrồng trên diện tích, nhiều biện pháp kĩ thuật đợc áp dụng nh bón phân, che tủ ninol, tới nớc, đảm bảomậtđộ trồng, phòng trừ sâu bệnh kịp thời. ở Trung Quốc đã tạo ra năng suất 6 7,5 tấn/ha trên diện tích rộng khi mậtđộ đạt trên 35 cây/m 2 (Sun Yanhao, Tao Shouxiang, Wang Eaibin; 1996). ở Việt Nam với kĩ thuật che tủ ninol cũng đã tạo ra năng suất lạc 3-4 tấn/ha với mậtđộ 40 cây/ m 2 (Ngô Thế Dân, 2000). Tại ấn Độ cho năng suất lạc cao khi trồng với mậtđộ 35-40 cây/ m 2 (Bang Andhrra Pradesh, Maharashtra, Punjab), và mậtđộ trên 30 cây/ m 2 (Bang Kanataka,Rajasthan) (Ready, 1988); vùng Tây Bengal vụ hè cho năng suất cao với mậtđộ 25 cây/ m 2 (Choudhury & cs,1997). Vùng Manglang của Indonesia, trồng lạc sau cấy lúa năng suất cao khi mậtđộ 25-27 cây/ m 2 (Adisarwanto, 1988). Đối với các giống cũ ở Việt Nam đã xác định mậtđộ 33-35 cây/m 2 cho năng suất cao (Nguyễn Danh Đông & cs., 1984). Số cây thu họach trên đơn vị diện tích còn thấp là một nguyên nhân dẫn đến năng suất lạc của Việt Nam cha cao, nhng số cây thu hoạch trên đơn vị diện tích thấp lại domậtđộ gieo cha đảm bảo . Mục đích của nghiên cứu này là xác định ảnh hởng củamậtđộtrồng khác nhau đếnsinh trởng, pháttriển và năng suất giống lạc L02 trong điều kiện vụ xuân trên đất Gia Lâm - Hà Nội. Qua đó, xác định mậtđộtrồng thích hợp để có thể áp dụng trong sản xuất và bổ sung tài liệu phục vụ công tác giảng dạy, nghiên cứu. 2. phơng pháp nghiên cứu Thí nghiệm đợc tiến hành với giống lạc LO2, đang đợc sản xuất đại trà, trong vụ xuân 2003, 2004, 2005 tại Khoa Nông học, Trờng Đại học Nông Nghiệp I Hà Nội Quy trình kỹ thuật canh tác, các khâu kĩ thuật nh: làm đất, bón phân, xới vun, tới nớc đợc áp dụng theo qui trình chung. Thí nghiệm gồm 6 công thức với các mậtđộtrồng khác nhau. Công thức Mậtđộ Khoảng cách 1 45cây/m 2 35 cm x 6,4 cm 2 40 cây/m 2 35 cm x 7,0 cm 3 35 cây/m 2 35 cm x 8,0 cm 4 30 cây/ m 2 (Đối chứng) 35 cm x 9,5cm 1 5 28 cây/m 2 35 cm x 10,0 cm 6 25 cây/m 2 35 cm x 11,5 cm Thí nghiệm đợc bố trí theo phơng pháp khối ngẫu nhiên hoàn toàn với 3 lần nhắc lại. . . Tổng số ô thí nghiệm là 18 ô. Diện tích ô thí nghiệm: 2,5 m x 4 m = 10 m. Tổng diện tích thí nghiệm: 18 x 10 m 2 = 210 m 2 (cha tính dải bảo vệ). Số liệu thí nghiệm đợc xử lí thống kê theo chơng trình Excel. 3. Kết quả và thảo luận 3.1. ảnh hởng củamậtđộđến thời gian các thời kì sinhtrởngMậtđộtrồng khác nhau hầu nh không ảnh hởng đến thời gian sinhtrởngcủa các giai đoạn: từ gieo đến 3 lá, từ gieo đến ra cành cấp 1 thứ nhất, và từ gieo đến ra cành cấp 2. Các mậtđộ khác nhau thời gian từ gieo đến ra hoa ở các công thức chỉ chênh lệch từ 1 đến 2 ngày. Điều đó chứng tỏ rằng lúc này cây còn nhỏ, thân lá cha phát triển, cho nên cha có sự cạnh tranh về ánh sáng. Do vậy thời gian sinhtrởng các thời kì này của các công thức là gần giống nhau. Bảng 1. Thời gian sinhtrởngcủa cây tại các công thức có mậtđộ khác nhau Mậtđộ (cây/m 2 ) Từ gieo đến 3lá (ngày) Từ gieo - cành cấp 1(ngày) Từ gieo - cành cấp 2(ngày) Từ gieo- ra hoa (ngày) Từ gieo -kết thúc hoa(ngày) Thời gian ra hoa (ngày) Tỷ lệ quả chín(%) 45 24,9 23,8 44,7 51,2 83,3 32,0 83,1 40 25,3 24,1 43,3 51,5 83,4 32,1 81,8 35 25,1 24,2 42,2 51,6 85,8 34,4 81,2 30 24,6 23,5 42,3 52,3 87,4 35,1 80,3 28 24,9 24,1 41,7 52,7 89,0 36,3 78,7 25 25,1 24,4 40,3 53,4 91,1 37,7 77,6 Mậtđộtrồng khác nhau, thời gian ra hoa chênh lệch nhau từ 2 đến 4 ngày, mậtđộ càng giảm thì tỷ lệ quả chín càng thấp (bảng 1). Điều đó chứng tỏ lúc này mậtđộtrồng khác nhau đã ảnh hởng đến sự tiếp nhận ánh sáng của cây. Xu thế mậtđộtrồng càng cao, thời gian nở hoa càng ngắn lại. Trồng càng tha có xu thế càng kéo dài thời gian sinhtrởngcủa cây lạc. 3.2 ảnh hởng củamậtđộđến sự sinhtrởngcủa thân và cành Chiều cao thân chính càng tăng khi mậtđộtrồng càng cao (bảng 2). Biến động của chiều dài cành cũng tơng tự biến động chiều caocủa thân. Đối với cây lạc, chiều dài cặp cành cấp 1 thứ nhất có vai trò quan trọng đối với năng suất. Để tiếp nhận đợc nhiều ánh sáng, khi tăng mật độ, chiều cao cây và cành của cây lạc có xu thế vơn mạnh. Do vậy mậtđộ càng tăng, chiều cao thân và chiều dài cặp cành cấp 1 có xu thế càng tăng, tổng số cành/cây có xu thế giảm. Bảng2. Sự sinhtrởngcủa thân và cành tại các công thức thí nghiệm Mậtđộ (cây/m 2 ) Chiều cao cây (cm) Chiều dài cành cấp1(cm) Tổng số cành (cành/cây) Số cành cấp 1 (cành/cây) số cành cấp 2 (cành/cây) 45 42,8 49,8 6,24 4,23 2,01 40 40,4 48,6 6,47 4,31 2,16 35 39,3 46,2 6,75 4,67 2,08 30 38,2 45,2 7,20 4,92 2,28 28 36,1 42,8 7,60 4,95 2,65 25 35,6 41,9 7,96 4,86 3,10 Sự sai khác của cành cấp 1 trên cây giữa các công thức là 0,7 cành/cây. Đối với cành cấp 2 sự sai khác rõ rệt hơn, giữa công thức đạt cao nhất và công thức đạt thấp nhất là 1,1 cành. Kết quả thí nghiệm cho thấy khi trồng càng dày, số cành trên cây có xu hớng càng giảm. 3.3. ảnh hởng củamậtđộđến sự hình thành nốt sần Sự hình thành nốt sần và sự cố định đạm của nốt sần là yếu tố quan trọngcủa cây họ đậu nói chung và cây lạc nói riêng. Hoạt động của nốt sần quyết định đến sự sinhtrởng và năng suất của cây lạc. Thời kì bắt đầu ra hoa số lợng và khối lợng của nốt sần tại các công thức không có sự khác nhau nhiều. 2 Bảng 3. ảnh hởng củamậtđộđến số lợng và khối lợng nốt sần tơi Bắt đầu ra hoa Sau ra hoa 3 tuần Quả chắc Thời kì Mđ (cây/m 2 ) Số lợng (nốt/cây) Khối lợng (g/cây) Số lợng (nốt/cây) Khối lợng (g/cây) Số lợng (nốt/cây) Khối lợng (g/cây) 45 49,67 0,16 88,47 0,34 171,53 0,57 40 52,76 0,17 91,06 0,38 194,56 0,61 35 53,89 0,18 92,11 0,39 197,44 0,64 30 54,95 0,19 102,22 0,45 229,73 0,73 28 59,33 0,19 102,44 0,56 248,56 0,81 25 61,56 0,21 109,11 0,61 280,17 0,93 Sang thời kì sau ra hoa 3 tuần, thời kì quả chắc, mậtđộảnh hởng rất lớn đến số lợng và khối lợng nốt sần (bảng 3). Lúc này khối lợng tơi của nốt sần cũng biến động rõ rệt giữa các mậtđộtrồng khác nhau. Giữa công thức mậtđộcao nhất và công thức có mậtđộ thấp nhất khối lợng nốt sần gấp đôi. Thời kì quả chắc là thời kì số lợng nốt sần của cây lạc thờng đạt tối đa. Thời kì này mậtđộtrồng khác nhau ảnh hởng rất rõ đến số lợng nốt sần. Cũng nh thời kì sau ra hoa 3 tuần, số lợng và khối lợng nốt sần tơi của cây cũng tăng dần khi mậtđộtrồng giảm dần. Khối lợng tơi của nốt sần cũng biến động tơng tự nh ở thời kì trớc, mậtđộtrồng càng thấp khối lợng nốt sần càng tăng. 3.4. ảnh hởng củamậtđộđến diện tích lá của cây Diện tích lá và chỉ số diện tích lá (LAI) thể hiện tiềm năng tích luỹ chất khô và năng suất của cây lạc. Đặc biệt hệ số diện tích lá nói lên khả năng quang hợp và tích luỹ chất khô trên quần thể của cây. Mậtđộ thích hợp cho năng suất quả cao nhất chính là ở mậtđộ tạo ra chỉ số diện tích lá tối thích cho việc tích luỹ vật chất trên cây. Trong 4 thời kì sinh trởng, diện tích lá trên cây biến động theo hớng mậtđộ càng cao, diện tích lá càng giảm; nhng LAI biến động ngợc lại, khi mậtđộ càng tăng thì LAI càng tăng. Diện tích lá trên cây giảm dần khi mậtđộtrồng càng tăng. Điều này thể hiện rõ từ thời kì sau ra hoa 3 tuần trở đi (bảng 4). Bảng 4. ảnh hởng củamậtđộđến diện tích lá và chỉ số diện tích lá Ra hoa Sau hoa 3 tuần Quả chắc Thu hoạch Mậtđộ (cây/m 2 ) DT(dm 2 /cây) LAI DT(dm 2 /cây) LAI DT(dm 2 /cây) LAI DT(dm 2 /cây) LAI 45 2,08 0,94 6,39 2,87 11,88 5,34 11,65 5,24 40 2,31 0,92 6,88 2,75 12,96 5,18 11,69 4,67 35 2,43 0,85 7,16 2,50 12,92 4,52 12,60 4,09 30 2,49 0,75 7,68 2,31 13,87 4,16 13,15 3,94 28 2,60 0,72 8,15 2,28 14,69 4,11 13,61 3,81 25 2,69 0,67 8,71 2,17 16,21 4,05 15,06 3,76 LAI quyết định đến tích luỹ chất khô và năng suất qủa. LAI giảm dần khi mậtđộtrồng giảm dần. Qui luật này thể hiện rõ từ thời kì sau ra hoa 3 tuần, nhng từ thời kì quả chắc sự thay đổi này rõ rệt hơn nhiều (bảng 4). Từ kết quả thu đợc thấy rằng: mậtđộtrồng có ảnh hởng rõ rệt đến LAI. Sự hấp thu ánh sáng tốt nhất, tích luỹ vật chất tốt nhất và cho năng suất kinh tế cao nhất khi có LAI tối thích. Chỉ số lá tối thích là chỉ số diện tích lá ở đó cây điều tiết sự sinhtrởngcủa mỗi cá thể để đạt đợcsinhtrởngsinh dỡng thích ứng và tạo cho năng suất kinh tế cao nhất. Đối với cây lạc, đến khi quả chắc và quả chín quá trình sinh dỡng vẫn diễn ra đồng thời với sự tích luỹ vật chất vào hạt. Vì vậy xác định đợc LAI tối thích cho năng suất quả cao là vấn đề quan trọngtrong thâm canh lạc. Trong phạm vi thí nghiệm, mậtđộ 40 cây/m 2 cho năng suất cao nhất, sau đóđến công thức mậtđộ 35 cây/m 2 . Còn ở mậtđộ 45 cây/m 2 (LAI đạt 5,24) năng suất thấp hơn công thức có mậtđộ 40 và 30 cây/m 2 . Mậtđộ 25 cây/m 2 (LAI-3,76) cho năng suất thấp nhất. 3.5. ảnh hởng củamậtđộđến sự tích luỹ chất khô của cây 3 Sự tích luỹ chất khô thể hiện tiềm năng cho năng suất của cây trồng. Để đạt năng suất kinh tế cao phải có tích luỹ chất khô cao. Thí nghiệm đã xác định sự tích luỹ chất khô ở các thời kì sinhtrởng khác nhau, sự tích luỹ chất khô trên cá thể và sự tích luỹ chất khô trên quần thể. Sự tích luỹ chất khô qua các thời kì sinhtrởngcủa cây Bảng 5. Sự tích luỹ chất khô trên cây(g/cây) tại các công thức thí nghiệm Mậtđộ (cây/m 2 ) Ra hoa Sau hoa 3 tuần Quả chắc Thu hoạch Năng suất kinh tế Hệ số (kinh tế) 45 1,66 7,38 23,37 31,40 11,35 0,36 40 1,89 7,69 24,24 32,52 13,06 0,40 35 2, 04 7,92 26,14 38,13 13,98 0,36 30 2,21 8,93 29,78 41,88 15,83 0,37 28 2,22 9,46 31,37 42,57 17,25 0,40 25 2,49 10,30 33,14 45,04 18,62 0,41 Sự tích luỹ chất khô trên cây ở thời kì ra hoa ít chịu ảnh hởng bởi mậtđộ gieo trồng. Nhng sang giai đoạn sau ra hoa 3 tuần và đặc biệt là thời kì quả chắc và khi thu hoạch, sự sai khác này rất rõ. Khi mậtđộtrồng càng tăng thì sự tích luỹ trên cây càng giảm. Sang thời kì thu hoạch biến động của chất khô cũng tơng tự, mậtđộtrồng càng cao chất khô tích luỹ trên cây càng giảm (bảng 5). Khi mậtđộtrồng càng cao, tích luỹ chất khô của cá thể có xu thế giảm dần. Số liệu bảng 5 cũng thể hiện hệ số kinh tế để làm rõ khả năng tích luỹ vật chất về hạt. Mậtđộtrồng 40 cây/m 2 cho hệ số kinh tế cao, đạt 0,40; cũng là mậtđộ cho năng suất cao nhất. Với mậtđộtrồng khác nhau, sự tích luỹ chất khô trong cùng một thời kì cơ bản là không khác nhau. Thời kì từ mọc đến ra hoa, từ ra hoa đến sau ra hoa 3 tuần, sự tích luỹ chất khô của tất cả các công thức còn thấp. Thời kì từ gieo đến ra hoa chỉ chiếm 5% lợng chất khô; thời kì từ ra hoa đến sau ra hoa 3 tuần chiếm 17-18% chất khô của cây. Bảng 6. Tỷ lệ chất khô tích luỹ qua các thời kì sinhtrởng tại các công thức thí nghiệm Mọc - Ra hoa Ra hoa - Sau hoa 3tuần Sau hoa 3 tuần - Quả chắc Quả chắc Thu hoạch Mậtđộ (cây/m 2 ) g/cây % g/cây % g/cây % g/cây % 45 1,66 5,28 5,72 18,21 15,99 50,92 8,03 25,59 40 1,89 5,81 5,80 17,83 16,55 50,89 8,28 25,46 35 2,04 5,35 5,88 15,42 18,22 47,78 11,99 31,45 30 2,21 5,27 6,72 16,04 20,85 49,78 12,10 28,91 28 2,22 5,21 7,24 17,00 21,91 51,46 11,20 26,33 25 2,49 5,52 7,81 17,34 22,84 50,72 11,90 26,48 Thời kì từ sau ra hoa 3 tuần đến quả chắc, sự tích luỹ chất khô là mạnh nhất, thời kì này cây tích luỹ 50% chất khô (bảng 6). Có nghĩa là thời kì này cây tạo ra một nửa năng suất sinh học của cây. Thời kì này số lợng nốt sần, số lợng lá trên cây thờng đạt tối đa. Vì vậy thời kì này tạo ra cây có chỉ số diện tích lá tối thích, sẽ tạo cho cây tích luỹ chất khô tốt hơn, tạo cơ sở cho năng suất cao. Điều đó cũng có nghĩa là tạo ra mậtđộtrồng thích hợp nhất. Thời kì từ quả chắc đến thu hoạch cũng là thời kì quan trọng, lúc này cây tích luỹ 30% chất khô. Sự tích luỹ chất khô ở các bộ phận của cây. Tỷ lệ chất khô tích luỹ ở các bộ phận ít chịu ảnh hởng bởi mật độ. Mậtđộ thay đổi thì sự phân bố chất khô ở lá, thân, rễ và quả ở cùng thời kì sinhtrởng là tơng tự nhau. Các thời kì sau ra hoa 3 tuần, quả chắc, thu hoạch, tỷ lệ chất khô của các bộ phận cũng tơng tự nh vậy. Thế nhng có sự sai khác rất rõ về tỷ lệ chất khô của các bộ phận qua các thời kì sinhtrởng khác nhau. Đối với tỷ lệ lá, biến động theo hớng cây càng già tỷ lệ càng giảm. Đối với tỷ lệ chất khô ở thân cành, giữa các thời kì biến động không nhiều lắm. Thời kì ra hoa và thời kì quả chắc tỷ lệ chất khô của thân cành là tơng đơng nhau, và biến động từ 33 đến 37%. Thời kì sau ra hoa 3 tuần tỷ lệ chất khô của thân cành là cao nhất, đạt 41- 43% so với tổng chất khô toàn cây. Điều đó chứng tỏ thời kì này thân và cành tăng trởng nhanh, tạo bộ khung để mang bộ lá và tạo điều kiện cho vận chuyển mạnh nớc và chất khô sau này. Vào thời kì thu hoạch, tỷ lệ thân cành có xu thế hơi giảm so với các giai đoạn trớc. Đối với tỷ lệ rễ và 4 quả, biến động hoàn toàn ngợc với tỷ lệ của lá. Tỷ lệ rễ và quả càng tăng nhanh vào các giai đoạn sinhtrởng sau (bảng7). Bảng 7. Tỷ lệ chất khô tích luỹ ở các bộ phận của cây qua các thời kì sinhtrởng (%) tại các công thức thí nghiệm Thời kì ra hoa Sau ra hoa 3 tuần Thời kì quả chắc Thu hoạch Mậtđộ (cây/m 2 ) Lá Thân cành Rễ Lá Thân cành Rễ Quả Lá Thân cành Rễ + Quả Lá Thân cành Rễ + Quả 45 54,5 34,7 10,8 43,4 42,8 13,8 26,4 34,6 39,0 22,2 32,4 45,4 40 54,3 35,3 10,4 43,4 42,7 13,9 27,3 35,7 37,0 21,9 32,3 458 35 55,2 34,2 10,6 42,8 43,2 14,0 26,9 35,7 37,4 21,8 30,9 47,3 30 54,8 34,8 10,4 42,3 41,8 15,9 27,8 37,1 35,1 20,9 30,4 48,7 28 54,5 33,8 11,7 42,0 41,5 16,5 26,7 36,2 37,1 21,6 31,4 47,0 25 52,8 35,6 11,6 42,2 41,0 16,8 27,2 33,2 39,6 21,1 32,4 46,5 Tỷ lệ tích lũy chất khô ở rễ tăng dần từ lúc ra hoa đến lúc thu hoạch, đặc biệt là tời kỳ quả chắc đến lúc thu hoạch (bảng 7). Điều đó chứng tỏ thời kì quả chắc đến lúc thu hoạch tốc độ tích luỹ chất khô của cây rất mạnh, quyết định đến khối lợng quả. Vì vậy, thời gian này cần có bộ lá tốt, cần đủ ánh sáng để cây quang hợp tốt. Hai yếu tố này dùng kĩ thuật có thể điêù khiển đợc, tức là xác định mậtđộ hợp lí để đảm bảoánh sáng, bảo vệ bề mặt lá không bị sâu bệnh phá hại. Mặt khác cung cấp đầy đủ dinh dỡng, bao gồm cả hoạt động của nốt sần và cung cấp phân bón cho cây tích luỹ chất khô vào quả tốt. Đồ thị 1 cho thấy rõ hơn tỷ lệ chất khô tích luỹ ở các bộ phận của cây qua các thời kì sinh trởng. Đồ thị 1. Sự phân bố chất khô ở các bộ phận của cây. 0 10 20 30 40 50 60 Ra hoa Hoa3 tuần Quả chắc Thu hoạch Thời kì sinhtrởng Tỷ lệ chất khô(%) Lá Thân,cành Quả,rễ Sự tích luỹ chất khô trên quần thể Sự tích luỹ chất khô trên đơn vị diện tích thể hiện mối quan hệ của cây với đồng hoá ánh sáng, hấp thu dinh dỡng, và mối quan hệ giữa sinhtrởng thân cành lá và sự tạo quả. Mậtđộtrồng càng tăng, chất khô tích luỹ trên quần thể càng tăng. Qui luật này thể hiện rõ rệt ở thời kì quả chắc đến lúc thu hoạch (bảng 8). Sự tích luỹ chất khô trên quần thể biến động theo chiều ngợc lại với sự tích luỹ chất khô của cá thể. Bảng 8. Sự tích luỹ chất khô trên quần thể Mậtđộ (cây/m 2 ) Ra hoa (g/m 2 ) Sau hoa 3 tuần(g/m 2 ) Quả chắc (g/m 2 ) Thu hoạch (g/m 2 ) Năng suất sinh hc (tấn/ha) Năng suất thân lá khô(tấn/ha) 45 74,70 332,10 1051,65 1413,3 14,13 9,02 40 75,60 307,60 969,60 1380,8 13,80 8,58 35 71,40 277,20 914,40 1334,5 13,34 8,45 5 30 89,40 267,90 893,40 1256,4 12,56 7,81 28 6,25 264,48 878,36 1191,9 11,91 7,11 25 6,25 257,50 828,50 1121,0 11,21 6,55 Năng suất sinh học biến động từ 11 tấn đến 14 tấn trên 1 ha, tuỳ thuộc vào mậtđộ trồng. Ngoài năng suất kinh tế (năng suất quả), mỗi ha trồng lạc đã tạo ra lợng chất hữu cơ từ thân lá là 6,5 đến 9 tấn chất khô/ha. Đó là nguồn phân hữu cơ quan trọng để cải tạo đất và thâm canh tăng năng suất cây trồng. 3.6. ảnh hởng củamậtđộđến tình hình sâu bệnh hại Trong 3 vụ xuất hiện các loại sâu hại nh sâu xám, sâu xanh thời kì cây con; sâu ăn lá thời kì ra hoa, nhng với mức độ rất nhẹ. Bệnh héo rũ (Pseudomonas solanacearum Smit) xảy ra ở thời kì 3 lá đến ra hoa, nhng mức độ cũng nhẹ, tỷ lệ cây bị hại chỉ khoảng 1,4%. Mặt khác tỷ lệ cây bị héo rũ giữa các mậtđộtrồng không có sự sai khác, biến động từ 1,38-1,58%. Bệnh đốm lá (kể cả đốm nâu - Cercospora arachidicola Hori và đốm đen Phaeoisariopsis personata Berk &M.A Curtis), bệnh gỉ sắt (Puccinia arachidis Spegazzini) thờng phátsinh từ thời kì hoa đến lúc thu hoạch, và nặng nhất vào lúc quả chắc đến thu họach. Các bệnh này phátsinh gây hại lá, làm giảm diện tích lá, và giảm nhiều năng suất. Bảng 9. Mức độ gây hại của bệnh hại lạc ở các công thức có mậtđộ khác nhau Héo rũ(% cây bị hại) Bệmh đốm lá, gỉ sắt (Điểm bệnh)* Mậtđộ (cây/m 2 ) Từ 3 lá - ra hoa Thời kì quả chắc Khi thu hoạch 45 1,47 2,66 3,33 40 1,48 2,66 3,33 35 1,45 2,66 3,33 30 1,58 2,33 3,00 28 1,43 1,66 2,66 25 1,38 2,00 2,66 * Thang điểm gồm 9 điểm (Theo ICRISAT). Mức độ gây hại của các bệnh này rất thấp. Thời kì quả chắc và trớc thu hoạch điểm bệnh là 2-3. Thời kì quả chắc các mậtđộtrồng khác nhau có điểm bệnh là 1,6 đến 2,6, giữa các công thức sai khác không rõ rệt. Giữa các mậtđộtrồng khác nhau có sai khác nhng không lớn, mậtđộtrồngcao nhất (45 cây/m 2 ) điểm bệnh là 3,33; còn mậtđộtrồng thấp nhất có điểm bệnh là 2,66. 3.7. ảnh hởng củamậtđộtrồngđến các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất Mậtđộ càng cao tổng số quả trên cây và số quả chắc trên cây có xu hớng càng giảm. Yếu tố quyết định năng suất là số quả chắc trên cây. Khối lợng quả biến động phụ thuộc vào mậtđộ trồng. Mậtđộtrồng thấp thì có khối lợng quả lớn hơn mậtđộ cao. Nhng sự biến động về khối lợng quả giữa các mậtđộ là không lớn (bảng 10) Bảng 10. Các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất tại các công thức thí nghiệm Mậtđộ (cây/m 2 ) Tổng số quả/cây Số quả chắc/cây KL 100 quả(g) NSCT (g/cây) NSLT (tạ/ha) NSTT (Tạ/ha) Tỷ lệ hạt (%) Khối lợng 100 hạt (g) 45 11,17 9,09 124,89 11,35 51,07 33,98 71,3 48,7 40 13,35 10,46 124,95 13,06 52,24 37,83 71,6 49,0 35 14,27 11,18 125,11 13,98 48,93 35,95 72,1 49,4 30 15,04 12,58 125,90 15,83 47,49 33,45 72,4 49,8 28 17,41 13,63 126,58 17,25 48,30 29,49 73,6 50,8 25 18,95 14,67 126,93 18,62 46,55 28,51 73,8 51,7 LSD 0.05 =3,194 tạ Sự biến động của năng suất cá thể cũng tơng tự nh sự biến động của số quả chắc trên cây. Mậtđộtrồng càng cao, năng suất cá thể càng thấp. Năng suất của cây do 3 yếu tố tạo thành: số cây trên đơn vị diện tích, số quả chắc trên cây, khối lợng quả. Muốn có năng suất cao, 3 yếu tố đó phải biến động sao cho ở mức tối thích. Từ số liệu thu đợc cho biết cả năng suất lí thuyết và năng suất thực thu của công thức mậtđộ 40 cây/m 2 là cao nhất, còn ở mậtđộ 25 cây/m 2 cho năng suất thấp nhất. 6 Tỷ lệ nhân và khối lợng hạt phụ thuộc vào mậtđộ trồng. Tỷ lệ nhân biến động từ 71,3 đến 73,8% tuỳ thuộc vào mậtđộtrồng khác nhau. Mậtđộtrồng càng cao tỷ lệ nhân càng giảm, nhng mức độ biến động giữa các công thức không lớn, chỉ chênh lệch nhau từ 1-3%. Khối lợng hạt có sự sai khác giữa các mậtđộtrồng khác nhau. Khối lợng hạt cũng tăng dần khi mậtđộtrồng giảm dần. Sự biến động về khối lợng hạt giữa các công thức là không lớn, chỉ 1-3 g/100 hạt. Đồ thị 2 cho biết mối quan Từ đồ thị 2 thấy đợc: năng suất sinh học và LAI giảm dần khi mậtđộtrồng giảm dầ hệ giữa năng suất sinh học, chỉ số diện tích lá (ở thời kì quả chắc)và năng suất kinh tế. n. Công thức 2 g có ảnh hởng đến sự sinh trởng, pháttriểncủa giống lạc L02, mậtđộ càng cao chiều ện tích lá trên cây giảm. cũng nh tỷ lệ nhân cách trồng khác nhau, thí nghiệm trên các vùng trồng T 6). Effect of sowing pattern and Tillage system on groundnut grown after Choud , Ghosh P.,Samvi R.C. (1997). Effect of seed rate and row spacing on confectionery groundnut in West Bengal, India. International Arachis Newsletter. No 17-1997. ICRISAT, Andhra Pradesh, India; tr.71 Quan hệ giữa năng suất sinh học, năng suất kinh tế 0 20 40 60 80 100 120 140 160 1 2 3 4 5 6 Công thức NS sin h học &k inh tế(t a./h a) 0 1 2 3 4 5 6 LAI Năn g suất sinh học Năn g suất kinh tế LAI là công thức cho năng suát kinh tế cao nhất, nhng không phải là công thức có năng suất sinh học và chỉ số diện tích lá cao nhất. Điều đó cho thấy tạo ra năng suất cao nhất là tại mậtđộ sao cho LAI tối thích, tổng hợp vật chất tối thích. Năng suất kinh tế đạt đợc mức cao khi năng suất sinh học, chỉ số diện tích lá thích hợp nhất cho sự tạo quả. Công thức 6 cho năng suất quả thấp nhất vì cả chỉ số diện tích lá và năng suất sinh học đếu thấp. Điều đó thể hiện ở mậtđộ gieo thấp đã không tận dụng đợc bức xạ củamặt trời cho quang hợp của quần thể ruộng lạc. 4. Kết luận Mậtđộ trồn cao thân chính, chiều dài cành cấp 1 có xu thế càng tăng, số cành có xu thế giảm, thời gian sinhtrởngcủa cây có xu hớng rút ngắn lại, số lợng và khối lợng nốt sần cũng giảm. Diện tích lá của cây đạt cực đại vào thời kì quả chắc. Khi mậtđộtrồng tăng, di Chỉ số diện tích lá (LAI) tăng khi mậtđộtrồng tăng. Năng suất đạt cao nhất khi LAI đạt 5,18 ở thời kì quả chắc. Khi mậtđộ càng tăng sự tích luỹ chất khô trên quần thể càng tăng, Chất khô biến độ từ 11 đến 14 tấn/ha tuỳ thuộc vào mật độ. Sau khi thu hoạch quả, cây lạc còn tạo ra từ 6 đến 9 tấn thân lá khô/ha phụ thuộc vào mật độ. Khi mậtđộ tăng, bệnh có xu thế tăng, nhng mức biến động không lớn. Mậtđộ khác nhau ảnh hởng đến các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất, và khối lợng hạt. Khi mậtđộ càng tăng số quả chắc, khối lợng quả, năng suất cá thể trên cây, tỷ lệ nhân và khối lợng hạt càng giảm và ngợc lại. Năng suất đạt cao nhất chính là điều tiết đợc tối thích giữa năng suất cá thể và quần thể. Công thức có mậtđộ 40 cây/m 2 cho năng suất cao nhất, sau đóđến 35 cây/ m 2 , thấp nhất là mậtđộ 25 cây/ m 2 . Đề nghị cần có nghiên cứu thêm về khoảng khác nhau và các chỉ tiêu hoạt động quang hợp của cây. ài liệu tham khảo Adisarwanto T. (199 laowland rice in Indonesia. In International Arachis Newsletter. No 16-1996. ICRISAT, Andhra Pradesh, India; tr. 45. hury B., Mohd. Zahid 7 Ngô Thế Dân (chủ biên)(2000). Kỹ thuật đạt năng suất lạc cao. Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr.134, 84. n Danh Đông, Nguyễn Thế Côn, Ngô Đức 1 Nguyễ Dơng, Lê Quang Hạnh, Dơng Văn Nghĩa (1984). Sun Yanhao, Tao Shouxiang, Wang Eaibin (1996). "Theoretical foundation for high yield of groundnut radesh 502 324, India; tr 129,136. Cây lạc. Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr.153. in China". In Achieving High Groundnut Yield. Ed. by Gowda C.L.L, Nigam S.N., Johansen C., Renard C. ICRISAT, Patancheru, Andhra P Redy P.S. (1988). Groundnut, Indian Council of Agricultural Research, New Delhi, tr.134. 8 . Báo cáo khoa học: ảnh hưởng của mật độ trồng đến sinh trưởng, phát triển và năng suất giống lạc L02 trong điều kiện vụ xuân tại Gia Lâm - Hà Nội ảnh hởng của mật độ trồng đến sinh trởng,. luận 3.1. ảnh hởng của mật độ đến thời gian các thời kì sinh trởng Mật độ trồng khác nhau hầu nh không ảnh hởng đến thời gian sinh trởng của các giai đoạn: từ gieo đến 3 lá, từ gieo đến ra cành. các mật độ trồng khác nhau có sai khác nhng không lớn, mật độ trồng cao nhất (45 cây/m 2 ) điểm bệnh là 3,33; còn mật độ trồng thấp nhất có điểm bệnh là 2,66. 3.7. ảnh hởng của mật độ trồng đến