tiểu luận phương pháp luận nghiên cứu khoa học đề tài từ tranh cãi gay gắt dẫn đến việc hợp pháp hóa kết hôn đồng giới tại hoa kỳ

Không ai có quyền được lựa chọn giới tính của bản thân khi sinh ra, công đồng LGBT là nhóm cộng đồng chịu rất nhiều thiệt thòi do đó việc xây dựng một số giải pháp làm tiền đề giúp Việt

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC THĂNG LONG

Giảng viên hướng dẫn: TS Nguyễn Thị Phương

Tên các thành viên của nhóm :

1 Đỗ Thị Xuân Quỳnh (Trưởng nhóm)_A39698

2 Dương Việt Long_A39621

2

MỤC LỤC

MỞ ĐẦU……….4

1 Tính cấp thiết của đề tài 4

2 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu của đề tài 4 PHẦN 1 TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU KẾT HÔN ĐỒNG GIỚI TRÊN THẾ GIỚI………6 1.1 Tổng quan về kết hôn đồng giới trên thế giới 6 1.2 Tổng quan kết hôn đồng giới tại Hoa Kỳ 8 PHẦN 2 CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ VIỆC KẾT HÔN ĐỒNG GIỚI TRÊN THẾ GIỚI VÀ TẠI HOA KỲ 9 2.1 Kết hôn đồng giới ở thế giới 9 2.2 Kết hôn đồng giới tại Hoa Kỳ 10 PHẦN 3 CÁC TRANH CÃI GAY GẮT VỀ HÔN NHÂN ĐỒNG GIỚI VÀ VIỆC HỢP THỨC HÓA HÔN NHÂN ĐỒNG GIỚI TẠI HOA KỲ 15 3.1 Một số các tranh cãi gay gắt về hôn nhân đồng giới tại Hoa Kỳ 15 3.2 Quá trình hợp thức hóa hôn nhân đồng giới tại Mỹ 19 3.3 Từ sự cởi mở của Hoa Kỳ với liên hệ hôn nhân đồng giới tại Việt Nam .23 3.4 Một số khuyến nghị việc cho phép HNĐG tại Việt Nam 24 KẾT LUẬN 26

3

MỞ ĐẦU

1 Tính cấp thiết của đề tài

Hôn nhân đồng giới đang là một yếu tố được tranh luận rất sôi sục trên quốc tếlúc bấy giờ Hiện tại, tính đến thời gian này, có hơn 15 vương quốc trên quốc tế đãcông nhận việc kết hôn giữa những người đồng giới Tại thời gian này ở Nước Ta,những nhà làm luật, nhà nghiên cứu, nhà hoạt động giải trí xã hội, bác sĩ, luật sư đanglên tiếng tranh luận và đưa ra những quan điểm để ủng hộ việc công nhận kết hônđồng giới trong Luật hôn nhân và mái ấm gia đình Nhưng liệu việc quá hấp tấp vộivàng công nhận việc kết hôn đồng giới đã là một giải pháp bảo đảm an toàn và tốt nhấtcho yếu tố tại thời gian hiện tại hay chưa? Theo chúng tôi, tất cả chúng ta không nênhấp tấp vội vàng công nhận kết hôn đồng giới trong Luật Chúng ta nên xem xét vànghiên cứu và điều tra yếu tố hôn nhân đồng giới một cách toàn diện và tổng thể, dướinhiều góc nhìn khác nhau rồi mới quyết định hành động công nhận hôn nhân đồng giới

ở một thời gian thích hợp trong tương lai xa Việc công nhận kết hôn đồng giới trongLuật hấp tấp vội vàng sẽ khiến tất cả chúng ta không hề lường trước được những hậuquả phát sinh và kéo theo của nó, cũng như những tác động ảnh hưởng xấu đi mà nómang lại cho những thế hệ tương lai Qua sự nghiên cứu “Từ những tranh cãi gay gắtdẫn đến việc hợp pháp hóa kết hôn đồng giới tại Hoa Kỳ”, nhóm nghiên cứu muốn thuthập dưới góc nhìn một quốc gia thoáng và hiện đại trên thế giới là Mỹ để làm rõ Hônnhân đồng giới trải qua các thời kỳ như thế nào trước khi hợp pháp hóa không chỉ ở

Mỹ và nhiều quốc gia khác Không ai có quyền được lựa chọn giới tính của bản thânkhi sinh ra, công đồng LGBT là nhóm cộng đồng chịu rất nhiều thiệt thòi do đó việcxây dựng một số giải pháp làm tiền đề giúp Việt Nam hợp pháp hóa với những ai mangnhóm giới tính này là điều cần thiết và mang lại sự nhân văn

Bài nghiên cứu gồm 3 phần chính

Phần 1: Tổng quan tình hình nghiên cứu kết hôn đồng giới trên thế giới

Phần 2: Cơ sở lý luận về kết hôn đồng giới trên thế giới và tại Hoa Kỳ

Phần 3: Các tranh cãi gay gắt hôn nhân đồng giới tại hoa kỳ và việc hợp thức hóa hônnhân đồng giới tại quốc gia này

2 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu của đề tài

4

Hôn nhân đồng giới đã trở thành một trong những vấn đề chính sách xã hội gâytranh cãi nhất trong thời đại chúng ta Một trong những quốc gia có những sự thay đổichính sách này là Hoa Kỳ, chính vì vậy bài nghiên cứu tập trung nghiên cứu phân tích

sự thay đổi chính sách này tại Hoa Kỳ qua các điểm mốc thời gian là chính Từ đó,nhóm nghiên cứu cũng đề xuất các giải pháp phù hợp cho thực tiễn của Việt Namnhằm mục đích hợp pháp hóa Hôn nhân đồng giới trong tương lai gần

5

PHẦN 1 TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU KẾT HÔN ĐỒNG

GIỚI TRÊN THẾ GIỚI

1.1 Tổng quan về kết hôn đồng giới trên thế giới

Các hình thức kết hôn trên thế giới

Đối với nhiều người thì thường chỉ tồn tại hai khái niệm: hôn nhân và khôngphải hôn nhân Trên thực tế, pháp luật thế giới tồn tại rất nhiều các chế định khác nhau,thấp hơn hoặc tương tự như hôn nhân Những chế định này có các tên gọi như quan hệgia đình (domestic partnership), kết đôi có đăng ký (registered partnership), kết hợpdân sự (civil union) hay các tên gọi khác tùy vào từng quốc gia Nhìn chung, sự côngnhận pháp lý mối quan hệ giữa hai người cùng giới có thể được phân vào ba nhómchính:

– Hôn nhân là hình thức kết đôi có đăng ký với nhà nước, được cấp giấy chứngnhận đăng ký kết hôn với đầy đủ tất cả những quyền, nghĩa vụ và sự công nhận pháp

lý như những cặp khác giới

– Kết đôi có đăng ký là hình thức kết đôi có đăng ký với nhà nước, được cấpgiấy chứng nhận “có quan hệ gia đình,” “kết đôi có đăng ký” hoặc các tên gọi tương

tự Chế định này quy định cho những cặp cùng giới một tình trạng, quyền, nghĩa vụ và

sự công nhận pháp lý tương đương (có thể có một vài ngoại lệ) Chế định này thườngdành riêng cho những cặp cùng giới; nhưng một vài quốc gia cũng cho phép nhữngcặp khác giới đăng ký theo hình thức này

– Sống chung không đăng ký là hình thức kết đôi tự nguyện giữa hai người,không đăng ký với nhà nước Chế định này áp dụng cho cả cặp cùng giới và khác giới,

tự động phát sinh khi hai người đã chung sống thực tế với nhau một thời gian theo luậtđịnh Hai người chung sống không đăng ký có một số quyền lợi và nghĩa vụ hạn chếliên quan tới tài sản, nhân thân

Sự khác biệt giữa kết hôn đồng giới với kết đôi có đăng ký

Tại những quốc gia hợp pháp hóa hôn nhân cùng giới, pháp luật đã định nghĩalại khái niệm hôn nhân, bãi bỏ điều kiện về giới tính của hai bên phối ngẫu (vợ/chồng)dẫn đến việc ban hành một luật hôn nhân thống nhất không phân biệt giới tính Ví dụ

6

như Thụy Điển ghi trong luật hôn nhân của mình là “luật này áp dụng cho tất cả mọingười.”

Tại những quốc gia hợp pháp hóa kết đôi giữa hai người cùng giới, bên cạnhhôn nhân giữa hai người khác giới, trong hầu hết trường hợp, sự khác nhau chỉ nằm ởtên gọi Luật pháp nhiều nơi quy định các quyền, nghĩa vụ dành cho kết đôi có đăng kýgiữa hai người cùng giới là hoàn toàn giống với quyền, nghĩa vụ dành cho hôn nhângiữa hai người khác giới Ví dụ, Bộ luật Kết đôi Dân sự 2004 của Vương quốc Anhquy định những quyền và nghĩa vụ của hai cặp cùng giới trong Kết đôi Dân sự là hoàntoàn giống với hôn nhân của của hai cặp khác giới Hoặc như Bộ luật Gia đình củabang California (Hoa Kỳ) có một hình thức kết đôi dành riêng cho người đồng tính cótên gọi là “quan hệ gia đình có đăng ký.” Bộ luật Gia đình của bang tại đoạn 297.5(a)quy định rằng “các bên trong quan hệ gia đình có đăng ký có đầy đủ các quyền, sự bảo

hộ, quyền lợi, trách nhiệm, nghĩa vụ và bổn phận giống như các quy định dưới luậtnày.”

Có hai nguyên nhân chủ yếu mà nhiều nước bắt đầu thừa nhận quan hệ cùnggiới bằng hình thức “kết đôi có đăng ký” hoặc “quan hệ dân sự” là do các nhà lập phápkhông muốn thay đổi định nghĩa hôn nhân là giữa một nam và một nữ Bên cạnh đó,các nhà lập pháp cũng muốn có một bước đệm, một khoảng thời gian chuyển tiếp để

xã hội có thể thay đổi sự suy nghĩ cố hữu về hôn nhân là giữa nam và nữ

Hình thức kết đôi có đăng ký là mô hình của kỹ thuật lập pháp “tách biệt nhưngbình đẳng” (“seperate but equal”), với ý tưởng rằng không làm đụng chạm đến nhữngchế định truyền thống, nhạy cảm, mà vẫn tạo ra được sự công bằng cho tất cả mọingười một cách hợp pháp Tuy nhiên, quan điểm của những người ủng hộ hôn nhânkhông phân biệt giới tính là mặc dù quyền lợi của hai hình thức như nhau, nhưng khinào vẫn còn sự phân biệt, nghĩa là vẫn chưa có được công bằng thật sự Ở những quốcgia này, điều mà pháp luật hướng tới là thống nhất lại thành một chế định hôn nhânduy nhất dành cho tất cả mọi người

Đó cũng là lý do ngày càng có nhiều nước chuyển từ hình thức kết hợp dân sựhay sống chung có đăng ký sang hình thức hôn nhân cùng giới Tùy vào từng quốc gia

mà thời gian chuyển đổi nhanh hay chậm như được trình bày ở bảng dưới đây

7

1.2 Tổng quan kết hôn đồng giới tại Hoa Kỳ

Hôn nhân đồng giới tại Hoa Kỳ mở rộng từ một bang năm 2004 đến năm mươitiểu bang vào năm 2015 thông qua nhiều phán quyết của tòa án tiểu bang, luật tiểubang, phiếu bầu trực tiếp và phán quyết của tòa án liên bang Hôn nhân đồng giới cũngđược gọi là hôn nhân đồng tính luyến ái, trong khi tình trạng chính trị trong đó kết hôncủa các cặp đôi đồng giới và kết hôn của các cặp vợ chồng khác giới được thừa nhận làbình đẳng theo luật được gọi là bình đẳng hôn nhân Năm mươi tiểu bang mỗi quốc gia

có luật hôn nhân riêng biệt, phải tuân thủ các phán quyết của Tòa án tối cao Hoa Kỳcông nhận hôn nhân là quyền cơ bản được đảm bảo bởi cả Điều khoản quy trình đáohạn và Điều khoản bảo vệ bình đẳng của Sửa đổi thứ mười bốn Hiến pháp Hoa Kỳ,được thành lập lần đầu tiên vụ kiện quyền dân sự mang tính bước ngoặt vào năm 1967trong trường hợp của Loving v Virginia

Cuộc vận động nhân quyền ủng hộ hôn nhân không phân biệt giới tính haykhuynh hướng tình dục bắt đầu vào những năm 1970 Vào năm 1972, luật Baker v.Nelson bị lật đổ đã thấy Tòa án tối cao Hoa Kỳ từ chối tham gia Vấn đề này trở nênnổi bật từ khoảng năm 1993, khi Tòa án Tối cao Hawaii cai trị luật Baehr v Lewinrằng nó đã vi hiến theo hiến pháp của tiểu bang để nhà nước hủy bỏ hôn nhân trên cơ

sở giới tính Quyết định đó dẫn đến các hành động của liên bang và nhà nước để kếthôn một cách rõ ràng trên cơ sở giới tính để ngăn chặn cuộc hôn nhân của các cặp vợchồng đồng giới không được luật công nhận, nhất là DOMA Năm 2003, Tòa án Tưpháp Tối cao Massachusetts cai trị trong Goodridge v Sở Y tế Công cộng rằng nó đã

vi hiến theo hiến pháp của tiểu bang cho nhà nước để kết hôn trái với hôn nhân trên cơ

sở quan hệ tình dục Từ năm 2004 đến năm 2015, khi thủy triều dư luận tiếp tục tiếntới hỗ trợ hôn nhân đồng giới, nhiều phán quyết của tòa án tiểu bang, luật pháp tiểubang, phiếu phổ thông trực tiếp (trưng cầu dân ý và sáng kiến), và phán quyết của tòa

án liên bang đã thiết lập hôn nhân đồng giới 36 tiểu bang

8

PHẦN 2 CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ VIỆC KẾT HÔN ĐỒNG GIỚI TRÊN THẾ

GIỚI VÀ TẠI HOA KỲ

2.1 Kết hôn đồng giới ở thế giới

Theo tổ chức Thomson Reuters Foundation, tính tới nay đã có 26 quốc gia trênthế giới thừa nhận hôn nhân đồng giới bao gồm: Argentina, Úc, Bỉ, Brazil, Anh,Canada, Colombia, Đan Mạch, Phần Lan, Pháp, Đức, Greenland, Iceland, Ireland,Luxembourg, Malta, Mexico, Hà Lan, New Zealand, Na Uy, Bồ Đào Nha, Nam Phi,Tây Ban Nha, Thụy Điển, Uruguay và Mỹ

Theo lộ trình lập pháp, hôn nhân đồng giới cũng sẽ sớm được hợp pháp hóa tại

Áo và vùng lãnh thổ Đài Loan Tại một số quốc gia như Mexico và Anh, hôn nhânđồng giới chỉ được chấp nhận tại một số vùng Bắc Ireland là vùng duy nhất trongVương quốc Anh không cho phép kết hôn đồng giới Quốc gia đầu tiên trên thế giớithừa nhận hôn nhân đồng giới là Hà Lan năm 2001

Trong một cuộc thăm dò dư luận với gần 100.000 người ở 65 quốc gia năm

2016, gần 1/3 người trưởng thành toàn cầu tin rằng nên thừa nhận hôn nhân đồng giới Quyền LGBT được coi là nhân quyền (quyền con người) và quyền dân sự cơbản Pháp luật về LGBT bao gồm (không giới hạn) các quyền sau đây:

- Cho phép của Chính phủ các quốc gia về kết hôn đồng giới (hợp pháp hoá hônnhân đồng giới)

- Luật cho phép LGBT nhận con nuôi và nhận con nuôi LGBT

- Luật chống bắt nạt, luật chống phân biệt đối xử ở trẻ em và học sinh, sinh viênLGBT

- Luật chống phân biệt đối xử về việc làm và nhà ở

- Luật bình đẳng trong di trú

- Luật tăng cường các hình phạt hình sự đối với các hành vi thành kiến, bạo lựcđối với người LGBT

- Luật tiếp cận công nghệ hỗ trợ sinh sản

- Luật tiếp cận việc phẫu thuật chuyển đổi giới tính và liệu pháp thay thếhormone đối với người chuyển giới

- Công nhận pháp lý và tái bố trí ăn nghỉ phù hợp với giới tính

9

- Luật cho phép những người LGBT hiến máu

- Pháp luật hoạt động quân sự có liên quan tới thiên hướng tình dục

2.2 Kết hôn đồng giới tại Hoa Kỳ

Luật gia đình hoa kỳ có đặc điểm là luật tiểu bang , với nghĩa là mỗi tiểu bang cóquy định riêng về hôn nhân và đình, không có luật đinh Hoa Kỳ theo nghĩa là luậtquốc gia và đồng nhất cho toàn liên bang

Ở Hoa Kỳ không phải tất cả các bang đều công nhận hôn nhân đồng giới Chính

vì vậy một cặp đồng tính được công nhận ở bang này nhưng lại không được chấp nhận

ở bang khác Ví dụ : Một cặp đồng tính được công nhận ở Newyork, nhưng khi họ dichuyển đến ở Califonia thì không được luật pháp của bang này chấp nhận Sự khôngđồng đều của pháp luật của mỗi bang của Hoa kỳ đã khiến cho những cặp đồng tínhgặp nhiều khó khăn vì vậy các cặp đôi đồng tính họ phải lựa chọn đến những nơi màluật pháp thừa nhận hôn nhân đồng tính để đăng ký Chính vì sự không đồng đều vềmặt luật pháp nên quyền con người đã bị đã không được thừa nhận một cách đầy đủ.Nhiều phong trào đòi quyền hôn nhân và quyền lợi cho các cặp đồng giới tính bắt đầuvào đầu những năm 1970 Nhưng cho đến nay, đã hơn 40 năm qua, nó vẫn còn là vấn

đề gây chia rẽ trong cả nhân dân và chính giới Hoa Kỳ, chưa giải quyết dứt khoátđược Có thể thấy rằng, Mỹ là một trong những nước có ý kiến trái chiều về hôn nhânđồng tính gay gắt nhất Vấn đề đã trở nên càng nổi bật lên hơn trong chính trị Hoa Kỳvào giữa thập niên 1990 sau khi Quốc hội thông qua Dự luật Bảo vệ hôn nhân năm

1996 và Tổng thống Bill Clinton đã ký thành luật ngày 21/9/1996 gọi tắt là DOMA(Defense of Marriage Act) Theo luật DOMA, Chính phủ liên bang định nghĩa hônnhân tại phần 3 định nghĩa hôn nhân gia đình trong việc xác định ý nghĩa của bất kỳđạo luật của quốc hội của bất kỳ phán quyết quy định hoặc giải thích những cơ quanhành chính, các cơ quan của Hoa kỳ từ “hôn nhân” có nghĩa chỉ có một bên liên minhpháp lý giữa một người nam và một người nữ như vợ chồng chỉ đề cập đến một ngườikhác phái là một người chồng hay một người vợ” Như vậy, theo định nghĩa này thìpháp luật Hoa kỳ chỉ công nhận hôn nhân là một sự kết hợp hợp pháp giữa một ngườiđàn ông và một người đàn bà, vì các mục tiêu cho liên bang, như việc khai báo choviệc giảm thuế đối với các cặp vợ chồng và việc nhận được các quyền lợi về an sinh xãhội của người hôn phối quá cố và cho phép một bang hay vùng lãnh thổ nào của Hoa

Kỳ có quyền nhận hay không nhận hôn nhân đồng giới tính mà một bang khác đã thừa

10

nhận.Như vậy luật này vẫn không cấm bất kỳ bang hay vùng lãnh thổ nào cho tiếnhành hôn nhân giữa hai người đồng giới tính Trong khi đó, ở các nước khác, hôn nhânđồng giới tính từ từ giành được chỗ đứng Tình hình quốc tế này dội vào dư luận Hoa

Kỳ, cho nên vào đầu thế kỷ XXI, sự ủng hộ của công chúng Hoa Kỳ cho tính hợp phápcủa hôn nhân đồng giới tính tăng lên đáng kể Trong các cuộc thăm dò dư luận, đa sốngười Hoa Kỳ vẫn còn chống đối các quyền hôn nhân đầy đủ cho các cặp đồng giớitính, mặc dầu khoảng sai biệt đang thu hẹp dần Các kết quả chứng tỏ một sự dễ chịuhơn trong thái độ hướng về hôn nhân đồng giới tính từ cuộc thăm dò tháng 7/2004 củaPew Research Center, trong đó 56% chống và 32% ủng hộ đám cưới hợp pháp của cácngười đồng tính nam và nữ Tới cuộc thăm dò dư luận toàn quốc vào tháng 5/2008 doPew Research Center for the People & the Press thực hiện thì 49% người Hoa Kỳchống hôn nhân đồng tính trong khi 38% chấp nhận Và tới năm 2010, hai lần thăm dò

dư luận của kênh CNN và Associated Press cho thấy sự ủng hộ cho hôn nhân đồnggiới tính tại Hoa Kỳ lần đầu tiên đã vượt 50% Tuy nhiên, các kết quả thăm dò vẫn cònthay đổi lớn, và vấn đề còn có tính chia rẽ chính trị tại Hoa Kỳ Các dân biểu và nghị sĩĐảng Cộng hòa và các Tổng Giám mục ở các Giáo khu Ki tô giáo thì không chấp nhậnhôn nhân đồng giới tính, trong khi các dân biểu, nghị sĩ Đảng Dân chủ và thành viêncác tôn giáo khác Ki Tô thì có xu hướng chấp nhận hôn nhân đồng giới tính VùngĐông Bắc Hoa Kỳ phát triển như một pháo đài của việc thừa nhận của chính quyền vềcác mối quan hệ đồng giới tính, với tình trạng kết hôn hợp pháp trong 5 bang BangMassachusetts là bang đầu tiên ở Hoa Kỳ chấp nhận hôn nhân đồng giới tính năm

2004 Hiện nay, giấy chứng nhận hôn nhân đồng giới đã được cấp tại 8 bang trên toànnước Hoa Kỳ

Có những bang hay vùng lãnh thổ mà hôn nhân đồng giới tính chưa được luậtpháp cho tiến hành thì người ta tìm cách "lách luật" theo nghĩa là luật pháp công nhậncác cuộc hôn nhân đồng giới tính đã thực hiện tại các bang hay nơi khác Chẳng hạn,Thống đốc Paterson của New York đã ký lệnh năm 2008 rằng New York sẽ công nhậnhôn nhân đồng giới tính được thực hiện trong các bang khác, và Chánh án Tối caoPatrick Lynch của bang Rhode Island năm 2007 đã khuyến cáo bang nên chấp nhậncác đám cưới đồng giới tính thực hiện ở các nơi khác Hội đồng thành phố District ofColumbia cũng đã bỏ phiếu ngày 7/4/2007 để công nhận các đám cưới đồng giới tínhthực hiện ở nơi khác Một hình thức khác là "đi đường vòng", nghĩa là chấp nhận một

11

số hình thức thay thế hôn nhân (alternatives), trong đó có hai hình thức là Civil union(Kết hợp dân sự) và Domestic partnership (Hợp tác gia đình) Đây là hai hình thứcthay thế hôn nhân theo nghĩa là tuy không được công nhận là hôn nhân, nhưng haingười đồng giới tính có quyền chung sống với nhau và được hưởng một số quyền lợi

và nghĩa vụ nào đó trong luật hôn nhân tùy theo quy định của từng địa phương Đầutiên được thành luật tại Hawaii năm 1977, Hợp tác gia đình (Domestic partnership)thay đổi về một số quyền lợi và nghĩa vụ mà họ phải tuân theo Luật của Hawaii(1977), cũng như luật của Maine (2004) và Nevada (2009) là có hạn chế một số quyềnlợi của hôn nhân Nhưng luật của California (1999), Oregon (2007) và bangWashington (2009) cho các cặp đồng tính sống chung theo các hình thức kết hợp dân

sự hay hợp tác gia đình hưởng tất cả mọi quyền hợp pháp của hôn nhân, bao gồm cácquyền lợi được giảm thuế, các quyền tới thăm ở bệnh viện, chấp thuận việc hiến nộitạng và thừa kế Các bang Maine, Connecticut, New Jersey và vùng District ofColumbia đã chấp nhận hình thức Kết hợp dân sự và Hợp tác gia đình Luật trong mộtbang hay vùng cũng bị đảo ngược tùy theo ảnh hưởng của tôn giáo hay xu hướngchính trị của các dân biểu, nghị sĩ địa phương Chẳng hạn, Tòa thượng thẩm bangCalifornia đã phán quyết ngày 15/5/2008 chấp nhận hôn nhân đồng giới tính, và từ16/5/2008 bang California bắt đầu thực hiện kết hôn cho các cặp đồng giới tính.Nhưng cuộc bầu cử tháng 11/2008 tại bang California đã làm vô hiệu hóa phán quyếtcủa Tòa thượng thẩm California bằng cách thông qua Proposition 8 (hay CaliforniaMarriage Protection Act - Đạo luật bảo vệ hôn nhân bang California) sửa đổi Hiếnpháp bang California để "chỉ có hôn nhân giữa một người đàn ông và một người đàn

bà là được thừa nhận tại California", và đạo luật này có hiệu lực từ ngày 5/11/2008.Đạo luật này không ảnh hưởng đến các hình thức Kết hợp dân sự và Hợp tác gia đình,cũng như vẫn công nhận có giá trị các hôn nhân đồng giới tính được thực hiện tạiCalifornia trước ngày 5/11/2008 Vì vậy có hơn 18.000 cặp đồng giới tính vội vànglàm lễ kết hôn trước ngày 5/11/2008 tại California

Trong thời Tổng thống George W.Bush, Quốc hội đã cố gắng hai lần, năm 2004

và 2006, và mặc dầu có sự ủng hộ của Tổng thống Bush, các biện pháp đều thất bạitrong việc gom đủ 2/3 số người ủng hộ cần thiết để sửa đổi Hiến pháp để cấm hônnhân đồng giới tính trên phạm vi toàn quốc Tổng thống Barack Obama nói ông tinrằng "Hôn nhân là giữa một người đàn ông với một người đàn bà", nhưng ông đã bỏ

12