1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

tiểu luận phương pháp luận nghiên cứu khoa học đề tài từ tranh cãi gay gắt dẫn đến việc hợp pháp hóa kết hôn đồng giới tại hoa kỳ

25 0 0
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 25
Dung lượng 2,74 MB

Nội dung

Không ai có quyền được lựa chọn giới tính của bản thân khi sinh ra, công đồng LGBT là nhóm cộng đồng chịu rất nhiều thiệt thòi do đó việc xây dựng một số giải pháp làm tiền đề giúp Việt

Trang 1

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC THĂNG LONG

BỘ MÔN KINH TẾ

TIỂU LUẬN PHƯƠNG PHÁP LUẬN NGHIÊN CỨUKHOA HỌC

ĐỀ TÀI:

TỪ TRANH CÃI GAY GẮT DẪN ĐẾN VIỆC HỢPPHÁP HÓA KẾT HÔN ĐỒNG GIỚI TẠI HOA KỲ

Giảng viên hướng dẫn: TS Nguyễn Thị Phương Tên các thành viên của nhóm :

1 Đỗ Thị Xuân Quỳnh (Trưởng nhóm)_A39698 2 Dương Việt Long_A39621

Trang 2

2

Trang 3

MỤC LỤC

MỞ ĐẦU……….41 Tính cấp thiết của đề tài 42 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu của đề tài 4PHẦN 1 TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU KẾT HÔN ĐỒNGGIỚI TRÊN THẾ GIỚI………61.1 Tổng quan về kết hôn đồng giới trên thế giới 61.2 Tổng quan kết hôn đồng giới tại Hoa Kỳ 8PHẦN 2 CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ VIỆC KẾT HÔN ĐỒNG GIỚI TRÊN THẾGIỚI VÀ TẠI HOA KỲ 92.1 Kết hôn đồng giới ở thế giới 92.2 Kết hôn đồng giới tại Hoa Kỳ 10PHẦN 3 CÁC TRANH CÃI GAY GẮT VỀ HÔN NHÂN ĐỒNG GIỚI VÀVIỆC HỢP THỨC HÓA HÔN NHÂN ĐỒNG GIỚI TẠI HOA KỲ 153.1 Một số các tranh cãi gay gắt về hôn nhân đồng giới tại Hoa Kỳ 153.2 Quá trình hợp thức hóa hôn nhân đồng giới tại Mỹ 193.3 Từ sự cởi mở của Hoa Kỳ với liên hệ hôn nhân đồng giới tại Việt Nam .233.4 Một số khuyến nghị việc cho phép HNĐG tại Việt Nam 24KẾT LUẬN 26

3

Trang 4

MỞ ĐẦU1 Tính cấp thiết của đề tài

Hôn nhân đồng giới đang là một yếu tố được tranh luận rất sôi sục trên quốc tế lúc bấy giờ Hiện tại, tính đến thời gian này, có hơn 15 vương quốc trên quốc tế đã công nhận việc kết hôn giữa những người đồng giới Tại thời gian này ở Nước Ta, những nhà làm luật, nhà nghiên cứu, nhà hoạt động giải trí xã hội, bác sĩ, luật sư đang lên tiếng tranh luận và đưa ra những quan điểm để ủng hộ việc công nhận kết hôn đồng giới trong Luật hôn nhân và mái ấm gia đình Nhưng liệu việc quá hấp tấp vội vàng công nhận việc kết hôn đồng giới đã là một giải pháp bảo đảm an toàn và tốt nhất cho yếu tố tại thời gian hiện tại hay chưa? Theo chúng tôi, tất cả chúng ta không nên hấp tấp vội vàng công nhận kết hôn đồng giới trong Luật Chúng ta nên xem xét và nghiên cứu và điều tra yếu tố hôn nhân đồng giới một cách toàn diện và tổng thể, dưới nhiều góc nhìn khác nhau rồi mới quyết định hành động công nhận hôn nhân đồng giới ở một thời gian thích hợp trong tương lai xa Việc công nhận kết hôn đồng giới trong Luật hấp tấp vội vàng sẽ khiến tất cả chúng ta không hề lường trước được những hậu quả phát sinh và kéo theo của nó, cũng như những tác động ảnh hưởng xấu đi mà nó mang lại cho những thế hệ tương lai Qua sự nghiên cứu “Từ những tranh cãi gay gắt dẫn đến việc hợp pháp hóa kết hôn đồng giới tại Hoa Kỳ”, nhóm nghiên cứu muốn thu thập dưới góc nhìn một quốc gia thoáng và hiện đại trên thế giới là Mỹ để làm rõ Hôn nhân đồng giới trải qua các thời kỳ như thế nào trước khi hợp pháp hóa không chỉ ở Mỹ và nhiều quốc gia khác Không ai có quyền được lựa chọn giới tính của bản thân khi sinh ra, công đồng LGBT là nhóm cộng đồng chịu rất nhiều thiệt thòi do đó việc xây dựng một số giải pháp làm tiền đề giúp Việt Nam hợp pháp hóa với những ai mang nhóm giới tính này là điều cần thiết và mang lại sự nhân văn.

Bài nghiên cứu gồm 3 phần chính

Phần 1: Tổng quan tình hình nghiên cứu kết hôn đồng giới trên thế giới Phần 2: Cơ sở lý luận về kết hôn đồng giới trên thế giới và tại Hoa Kỳ

Phần 3: Các tranh cãi gay gắt hôn nhân đồng giới tại hoa kỳ và việc hợp thức hóa hôn nhân đồng giới tại quốc gia này

2 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu của đề tài

4

Trang 5

Hôn nhân đồng giới đã trở thành một trong những vấn đề chính sách xã hội gây tranh cãi nhất trong thời đại chúng ta Một trong những quốc gia có những sự thay đổi chính sách này là Hoa Kỳ, chính vì vậy bài nghiên cứu tập trung nghiên cứu phân tích sự thay đổi chính sách này tại Hoa Kỳ qua các điểm mốc thời gian là chính Từ đó, nhóm nghiên cứu cũng đề xuất các giải pháp phù hợp cho thực tiễn của Việt Nam nhằm mục đích hợp pháp hóa Hôn nhân đồng giới trong tương lai gần

5

Trang 6

PHẦN 1 TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU KẾT HÔN ĐỒNGGIỚI TRÊN THẾ GIỚI

1.1 Tổng quan về kết hôn đồng giới trên thế giớiCác hình thức kết hôn trên thế giới

Đối với nhiều người thì thường chỉ tồn tại hai khái niệm: hôn nhân và không phải hôn nhân Trên thực tế, pháp luật thế giới tồn tại rất nhiều các chế định khác nhau, thấp hơn hoặc tương tự như hôn nhân Những chế định này có các tên gọi như quan hệ gia đình (domestic partnership), kết đôi có đăng ký (registered partnership), kết hợp dân sự (civil union) hay các tên gọi khác tùy vào từng quốc gia Nhìn chung, sự công nhận pháp lý mối quan hệ giữa hai người cùng giới có thể được phân vào ba nhóm chính:

– Hôn nhân là hình thức kết đôi có đăng ký với nhà nước, được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn với đầy đủ tất cả những quyền, nghĩa vụ và sự công nhận pháp lý như những cặp khác giới.

– Kết đôi có đăng ký là hình thức kết đôi có đăng ký với nhà nước, được cấp giấy chứng nhận “có quan hệ gia đình,” “kết đôi có đăng ký” hoặc các tên gọi tương tự Chế định này quy định cho những cặp cùng giới một tình trạng, quyền, nghĩa vụ và sự công nhận pháp lý tương đương (có thể có một vài ngoại lệ) Chế định này thường dành riêng cho những cặp cùng giới; nhưng một vài quốc gia cũng cho phép những cặp khác giới đăng ký theo hình thức này.

– Sống chung không đăng ký là hình thức kết đôi tự nguyện giữa hai người, không đăng ký với nhà nước Chế định này áp dụng cho cả cặp cùng giới và khác giới, tự động phát sinh khi hai người đã chung sống thực tế với nhau một thời gian theo luật định Hai người chung sống không đăng ký có một số quyền lợi và nghĩa vụ hạn chế liên quan tới tài sản, nhân thân.

Sự khác biệt giữa kết hôn đồng giới với kết đôi có đăng ký

Tại những quốc gia hợp pháp hóa hôn nhân cùng giới, pháp luật đã định nghĩa lại khái niệm hôn nhân, bãi bỏ điều kiện về giới tính của hai bên phối ngẫu (vợ/chồng) dẫn đến việc ban hành một luật hôn nhân thống nhất không phân biệt giới tính Ví dụ

6

Trang 7

như Thụy Điển ghi trong luật hôn nhân của mình là “luật này áp dụng cho tất cả mọi người.”

Tại những quốc gia hợp pháp hóa kết đôi giữa hai người cùng giới, bên cạnh hôn nhân giữa hai người khác giới, trong hầu hết trường hợp, sự khác nhau chỉ nằm ở tên gọi Luật pháp nhiều nơi quy định các quyền, nghĩa vụ dành cho kết đôi có đăng ký giữa hai người cùng giới là hoàn toàn giống với quyền, nghĩa vụ dành cho hôn nhân giữa hai người khác giới Ví dụ, Bộ luật Kết đôi Dân sự 2004 của Vương quốc Anh quy định những quyền và nghĩa vụ của hai cặp cùng giới trong Kết đôi Dân sự là hoàn toàn giống với hôn nhân của của hai cặp khác giới Hoặc như Bộ luật Gia đình của bang California (Hoa Kỳ) có một hình thức kết đôi dành riêng cho người đồng tính có tên gọi là “quan hệ gia đình có đăng ký.” Bộ luật Gia đình của bang tại đoạn 297.5(a) quy định rằng “các bên trong quan hệ gia đình có đăng ký có đầy đủ các quyền, sự bảo hộ, quyền lợi, trách nhiệm, nghĩa vụ và bổn phận giống như các quy định dưới luật này.”

Có hai nguyên nhân chủ yếu mà nhiều nước bắt đầu thừa nhận quan hệ cùng giới bằng hình thức “kết đôi có đăng ký” hoặc “quan hệ dân sự” là do các nhà lập pháp không muốn thay đổi định nghĩa hôn nhân là giữa một nam và một nữ Bên cạnh đó, các nhà lập pháp cũng muốn có một bước đệm, một khoảng thời gian chuyển tiếp để xã hội có thể thay đổi sự suy nghĩ cố hữu về hôn nhân là giữa nam và nữ.

Hình thức kết đôi có đăng ký là mô hình của kỹ thuật lập pháp “tách biệt nhưng bình đẳng” (“seperate but equal”), với ý tưởng rằng không làm đụng chạm đến những chế định truyền thống, nhạy cảm, mà vẫn tạo ra được sự công bằng cho tất cả mọi người một cách hợp pháp Tuy nhiên, quan điểm của những người ủng hộ hôn nhân không phân biệt giới tính là mặc dù quyền lợi của hai hình thức như nhau, nhưng khi nào vẫn còn sự phân biệt, nghĩa là vẫn chưa có được công bằng thật sự Ở những quốc gia này, điều mà pháp luật hướng tới là thống nhất lại thành một chế định hôn nhân duy nhất dành cho tất cả mọi người.

Đó cũng là lý do ngày càng có nhiều nước chuyển từ hình thức kết hợp dân sự hay sống chung có đăng ký sang hình thức hôn nhân cùng giới Tùy vào từng quốc gia mà thời gian chuyển đổi nhanh hay chậm như được trình bày ở bảng dưới đây.

7

Trang 8

1.2 Tổng quan kết hôn đồng giới tại Hoa Kỳ

Hôn nhân đồng giới tại Hoa Kỳ mở rộng từ một bang năm 2004 đến năm mươi tiểu bang vào năm 2015 thông qua nhiều phán quyết của tòa án tiểu bang, luật tiểu bang, phiếu bầu trực tiếp và phán quyết của tòa án liên bang Hôn nhân đồng giới cũng được gọi là hôn nhân đồng tính luyến ái, trong khi tình trạng chính trị trong đó kết hôn của các cặp đôi đồng giới và kết hôn của các cặp vợ chồng khác giới được thừa nhận là bình đẳng theo luật được gọi là bình đẳng hôn nhân Năm mươi tiểu bang mỗi quốc gia có luật hôn nhân riêng biệt, phải tuân thủ các phán quyết của Tòa án tối cao Hoa Kỳ công nhận hôn nhân là quyền cơ bản được đảm bảo bởi cả Điều khoản quy trình đáo hạn và Điều khoản bảo vệ bình đẳng của Sửa đổi thứ mười bốn Hiến pháp Hoa Kỳ, được thành lập lần đầu tiên vụ kiện quyền dân sự mang tính bước ngoặt vào năm 1967 trong trường hợp của Loving v Virginia.

Cuộc vận động nhân quyền ủng hộ hôn nhân không phân biệt giới tính hay khuynh hướng tình dục bắt đầu vào những năm 1970 Vào năm 1972, luật Baker v Nelson bị lật đổ đã thấy Tòa án tối cao Hoa Kỳ từ chối tham gia Vấn đề này trở nên nổi bật từ khoảng năm 1993, khi Tòa án Tối cao Hawaii cai trị luật Baehr v Lewin rằng nó đã vi hiến theo hiến pháp của tiểu bang để nhà nước hủy bỏ hôn nhân trên cơ sở giới tính Quyết định đó dẫn đến các hành động của liên bang và nhà nước để kết hôn một cách rõ ràng trên cơ sở giới tính để ngăn chặn cuộc hôn nhân của các cặp vợ chồng đồng giới không được luật công nhận, nhất là DOMA Năm 2003, Tòa án Tư pháp Tối cao Massachusetts cai trị trong Goodridge v Sở Y tế Công cộng rằng nó đã vi hiến theo hiến pháp của tiểu bang cho nhà nước để kết hôn trái với hôn nhân trên cơ sở quan hệ tình dục Từ năm 2004 đến năm 2015, khi thủy triều dư luận tiếp tục tiến tới hỗ trợ hôn nhân đồng giới, nhiều phán quyết của tòa án tiểu bang, luật pháp tiểu bang, phiếu phổ thông trực tiếp (trưng cầu dân ý và sáng kiến), và phán quyết của tòa án liên bang đã thiết lập hôn nhân đồng giới 36 tiểu bang.

8

Trang 9

PHẦN 2 CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ VIỆC KẾT HÔN ĐỒNG GIỚI TRÊN THẾGIỚI VÀ TẠI HOA KỲ

2.1 Kết hôn đồng giới ở thế giới

Theo tổ chức Thomson Reuters Foundation, tính tới nay đã có 26 quốc gia trên thế giới thừa nhận hôn nhân đồng giới bao gồm: Argentina, Úc, Bỉ, Brazil, Anh, Canada, Colombia, Đan Mạch, Phần Lan, Pháp, Đức, Greenland, Iceland, Ireland, Luxembourg, Malta, Mexico, Hà Lan, New Zealand, Na Uy, Bồ Đào Nha, Nam Phi, Tây Ban Nha, Thụy Điển, Uruguay và Mỹ

Theo lộ trình lập pháp, hôn nhân đồng giới cũng sẽ sớm được hợp pháp hóa tại Áo và vùng lãnh thổ Đài Loan Tại một số quốc gia như Mexico và Anh, hôn nhân đồng giới chỉ được chấp nhận tại một số vùng Bắc Ireland là vùng duy nhất trong Vương quốc Anh không cho phép kết hôn đồng giới Quốc gia đầu tiên trên thế giới thừa nhận hôn nhân đồng giới là Hà Lan năm 2001

Trong một cuộc thăm dò dư luận với gần 100.000 người ở 65 quốc gia năm 2016, gần 1/3 người trưởng thành toàn cầu tin rằng nên thừa nhận hôn nhân đồng giới Quyền LGBT được coi là nhân quyền (quyền con người) và quyền dân sự cơ bản Pháp luật về LGBT bao gồm (không giới hạn) các quyền sau đây:

- Cho phép của Chính phủ các quốc gia về kết hôn đồng giới (hợp pháp hoá hôn nhân đồng giới)

- Luật cho phép LGBT nhận con nuôi và nhận con nuôi LGBT

- Luật chống bắt nạt, luật chống phân biệt đối xử ở trẻ em và học sinh, sinh viên LGBT

- Luật chống phân biệt đối xử về việc làm và nhà ở - Luật bình đẳng trong di trú

- Luật tăng cường các hình phạt hình sự đối với các hành vi thành kiến, bạo lực đối với người LGBT

- Luật tiếp cận công nghệ hỗ trợ sinh sản

- Luật tiếp cận việc phẫu thuật chuyển đổi giới tính và liệu pháp thay thế hormone đối với người chuyển giới

- Công nhận pháp lý và tái bố trí ăn nghỉ phù hợp với giới tính 9

Trang 10

- Luật cho phép những người LGBT hiến máu

- Pháp luật hoạt động quân sự có liên quan tới thiên hướng tình dục

2.2 Kết hôn đồng giới tại Hoa Kỳ

Luật gia đình hoa kỳ có đặc điểm là luật tiểu bang , với nghĩa là mỗi tiểu bang có quy định riêng về hôn nhân và đình, không có luật đinh Hoa Kỳ theo nghĩa là luật quốc gia và đồng nhất cho toàn liên bang.

Ở Hoa Kỳ không phải tất cả các bang đều công nhận hôn nhân đồng giới Chính vì vậy một cặp đồng tính được công nhận ở bang này nhưng lại không được chấp nhận ở bang khác Ví dụ : Một cặp đồng tính được công nhận ở Newyork, nhưng khi họ di chuyển đến ở Califonia thì không được luật pháp của bang này chấp nhận Sự không đồng đều của pháp luật của mỗi bang của Hoa kỳ đã khiến cho những cặp đồng tính gặp nhiều khó khăn vì vậy các cặp đôi đồng tính họ phải lựa chọn đến những nơi mà luật pháp thừa nhận hôn nhân đồng tính để đăng ký Chính vì sự không đồng đều về mặt luật pháp nên quyền con người đã bị đã không được thừa nhận một cách đầy đủ Nhiều phong trào đòi quyền hôn nhân và quyền lợi cho các cặp đồng giới tính bắt đầu vào đầu những năm 1970 Nhưng cho đến nay, đã hơn 40 năm qua, nó vẫn còn là vấn đề gây chia rẽ trong cả nhân dân và chính giới Hoa Kỳ, chưa giải quyết dứt khoát được Có thể thấy rằng, Mỹ là một trong những nước có ý kiến trái chiều về hôn nhân đồng tính gay gắt nhất Vấn đề đã trở nên càng nổi bật lên hơn trong chính trị Hoa Kỳ vào giữa thập niên 1990 sau khi Quốc hội thông qua Dự luật Bảo vệ hôn nhân năm 1996 và Tổng thống Bill Clinton đã ký thành luật ngày 21/9/1996 gọi tắt là DOMA (Defense of Marriage Act) Theo luật DOMA, Chính phủ liên bang định nghĩa hôn nhân tại phần 3 định nghĩa hôn nhân gia đình trong việc xác định ý nghĩa của bất kỳ đạo luật của quốc hội của bất kỳ phán quyết quy định hoặc giải thích những cơ quan hành chính, các cơ quan của Hoa kỳ từ “hôn nhân” có nghĩa chỉ có một bên liên minh pháp lý giữa một người nam và một người nữ như vợ chồng chỉ đề cập đến một người khác phái là một người chồng hay một người vợ” Như vậy, theo định nghĩa này thì pháp luật Hoa kỳ chỉ công nhận hôn nhân là một sự kết hợp hợp pháp giữa một người đàn ông và một người đàn bà, vì các mục tiêu cho liên bang, như việc khai báo cho việc giảm thuế đối với các cặp vợ chồng và việc nhận được các quyền lợi về an sinh xã hội của người hôn phối quá cố và cho phép một bang hay vùng lãnh thổ nào của Hoa Kỳ có quyền nhận hay không nhận hôn nhân đồng giới tính mà một bang khác đã thừa

10

Trang 11

nhận.Như vậy luật này vẫn không cấm bất kỳ bang hay vùng lãnh thổ nào cho tiến hành hôn nhân giữa hai người đồng giới tính Trong khi đó, ở các nước khác, hôn nhân đồng giới tính từ từ giành được chỗ đứng Tình hình quốc tế này dội vào dư luận Hoa Kỳ, cho nên vào đầu thế kỷ XXI, sự ủng hộ của công chúng Hoa Kỳ cho tính hợp pháp của hôn nhân đồng giới tính tăng lên đáng kể Trong các cuộc thăm dò dư luận, đa số người Hoa Kỳ vẫn còn chống đối các quyền hôn nhân đầy đủ cho các cặp đồng giới tính, mặc dầu khoảng sai biệt đang thu hẹp dần Các kết quả chứng tỏ một sự dễ chịu hơn trong thái độ hướng về hôn nhân đồng giới tính từ cuộc thăm dò tháng 7/2004 của Pew Research Center, trong đó 56% chống và 32% ủng hộ đám cưới hợp pháp của các người đồng tính nam và nữ Tới cuộc thăm dò dư luận toàn quốc vào tháng 5/2008 do Pew Research Center for the People & the Press thực hiện thì 49% người Hoa Kỳ chống hôn nhân đồng tính trong khi 38% chấp nhận Và tới năm 2010, hai lần thăm dò dư luận của kênh CNN và Associated Press cho thấy sự ủng hộ cho hôn nhân đồng giới tính tại Hoa Kỳ lần đầu tiên đã vượt 50% Tuy nhiên, các kết quả thăm dò vẫn còn thay đổi lớn, và vấn đề còn có tính chia rẽ chính trị tại Hoa Kỳ Các dân biểu và nghị sĩ Đảng Cộng hòa và các Tổng Giám mục ở các Giáo khu Ki tô giáo thì không chấp nhận hôn nhân đồng giới tính, trong khi các dân biểu, nghị sĩ Đảng Dân chủ và thành viên các tôn giáo khác Ki Tô thì có xu hướng chấp nhận hôn nhân đồng giới tính Vùng Đông Bắc Hoa Kỳ phát triển như một pháo đài của việc thừa nhận của chính quyền về các mối quan hệ đồng giới tính, với tình trạng kết hôn hợp pháp trong 5 bang Bang Massachusetts là bang đầu tiên ở Hoa Kỳ chấp nhận hôn nhân đồng giới tính năm 2004 Hiện nay, giấy chứng nhận hôn nhân đồng giới đã được cấp tại 8 bang trên toàn nước Hoa Kỳ.

Có những bang hay vùng lãnh thổ mà hôn nhân đồng giới tính chưa được luật pháp cho tiến hành thì người ta tìm cách "lách luật" theo nghĩa là luật pháp công nhận các cuộc hôn nhân đồng giới tính đã thực hiện tại các bang hay nơi khác Chẳng hạn, Thống đốc Paterson của New York đã ký lệnh năm 2008 rằng New York sẽ công nhận hôn nhân đồng giới tính được thực hiện trong các bang khác, và Chánh án Tối cao Patrick Lynch của bang Rhode Island năm 2007 đã khuyến cáo bang nên chấp nhận các đám cưới đồng giới tính thực hiện ở các nơi khác Hội đồng thành phố District of Columbia cũng đã bỏ phiếu ngày 7/4/2007 để công nhận các đám cưới đồng giới tính thực hiện ở nơi khác Một hình thức khác là "đi đường vòng", nghĩa là chấp nhận một

11

Trang 12

số hình thức thay thế hôn nhân (alternatives), trong đó có hai hình thức là Civil union (Kết hợp dân sự) và Domestic partnership (Hợp tác gia đình) Đây là hai hình thức thay thế hôn nhân theo nghĩa là tuy không được công nhận là hôn nhân, nhưng hai người đồng giới tính có quyền chung sống với nhau và được hưởng một số quyền lợi và nghĩa vụ nào đó trong luật hôn nhân tùy theo quy định của từng địa phương Đầu tiên được thành luật tại Hawaii năm 1977, Hợp tác gia đình (Domestic partnership) thay đổi về một số quyền lợi và nghĩa vụ mà họ phải tuân theo Luật của Hawaii (1977), cũng như luật của Maine (2004) và Nevada (2009) là có hạn chế một số quyền lợi của hôn nhân Nhưng luật của California (1999), Oregon (2007) và bang Washington (2009) cho các cặp đồng tính sống chung theo các hình thức kết hợp dân sự hay hợp tác gia đình hưởng tất cả mọi quyền hợp pháp của hôn nhân, bao gồm các quyền lợi được giảm thuế, các quyền tới thăm ở bệnh viện, chấp thuận việc hiến nội tạng và thừa kế Các bang Maine, Connecticut, New Jersey và vùng District of Columbia đã chấp nhận hình thức Kết hợp dân sự và Hợp tác gia đình Luật trong một bang hay vùng cũng bị đảo ngược tùy theo ảnh hưởng của tôn giáo hay xu hướng chính trị của các dân biểu, nghị sĩ địa phương Chẳng hạn, Tòa thượng thẩm bang California đã phán quyết ngày 15/5/2008 chấp nhận hôn nhân đồng giới tính, và từ 16/5/2008 bang California bắt đầu thực hiện kết hôn cho các cặp đồng giới tính Nhưng cuộc bầu cử tháng 11/2008 tại bang California đã làm vô hiệu hóa phán quyết của Tòa thượng thẩm California bằng cách thông qua Proposition 8 (hay California Marriage Protection Act - Đạo luật bảo vệ hôn nhân bang California) sửa đổi Hiến pháp bang California để "chỉ có hôn nhân giữa một người đàn ông và một người đàn bà là được thừa nhận tại California", và đạo luật này có hiệu lực từ ngày 5/11/2008 Đạo luật này không ảnh hưởng đến các hình thức Kết hợp dân sự và Hợp tác gia đình, cũng như vẫn công nhận có giá trị các hôn nhân đồng giới tính được thực hiện tại California trước ngày 5/11/2008 Vì vậy có hơn 18.000 cặp đồng giới tính vội vàng làm lễ kết hôn trước ngày 5/11/2008 tại California.

Trong thời Tổng thống George W.Bush, Quốc hội đã cố gắng hai lần, năm 2004 và 2006, và mặc dầu có sự ủng hộ của Tổng thống Bush, các biện pháp đều thất bại trong việc gom đủ 2/3 số người ủng hộ cần thiết để sửa đổi Hiến pháp để cấm hôn nhân đồng giới tính trên phạm vi toàn quốc Tổng thống Barack Obama nói ông tin rằng "Hôn nhân là giữa một người đàn ông với một người đàn bà", nhưng ông đã bỏ

12

Ngày đăng: 02/05/2024, 16:28

w