Luận văn thạc sĩ Xây dựng công trình thủy: Nghiên cứu tính toán độ bền và độ ổn định bể tiêu năng của đập bê tông đầm lăn trọng lực

LỜI CẢM ƠNLuận văn Thạc sĩ kỹ thuật chuyên nghành Xây dựng công trình thuỷ với dé tài: “Nghiên cứu tính toán độ bền và độ én định bể tiêu năng của đập bê tông đầm lăn trọng lực” được hoà

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT

TRƯỜNG ĐẠI HỌC THUY LỢI

LÊ ĐỨC ANH

LUAN VAN THAC Si KY THUAT

HA NOI, 2010

LÊ ĐỨC ANH

NGHIÊN CỨU TÍNH TOÁN ĐỘ BEN

VÀ ĐỘ ON ĐỊNH BỂ TIÊU NANG CUA DAP BÊ TONG

DAM LAN TRONG LỰC

Chuyên ngành : Xây dựng công trình thuy

Mã số : 60 — 88 - 40

LUẬN VĂN THAC SĨ KỸ THU.

Người hướng dẫn khoa học:

1.GS TS Ngô Trí Viễng

2 TS Nguyễn Trí Trinh

HÀ NỘI, 2010

LỜI CẢM ƠN

Luận văn Thạc sĩ kỹ thuật chuyên nghành Xây dựng công trình thuỷ

với dé tài: “Nghiên cứu tính toán độ bền và độ én định bể tiêu năng của

đập bê tông đầm lăn trọng lực” được hoàn thành với sự giúp đỡ nhiệt tình,

hiệu quả của Phòng đảo tạo Đại học và sau Đại học, Khoa Công trình, cùng

các thay cô giáo, bạn bẻ, đồng nghiệp và gia đình

“Tác giả xin tỏ lòng biết on chân thành đến các cơ quan đơn vị va các cá

nhân đã truyền thụ kiến thức, cho phép sử dụng tải liệu đã công bé cũng như

tạo điều kiện thuận lợi cho tác giả hoàn thành luận văn

Dic biệt ác giả xin được tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến GS TS Ngô TríViéng và TS Nguyễn Trí Trinh đã trực tiếp hướng dẫn, giúp đỡ tận tinh cho

tắc giả trong quá trình thực hiện luận văn này.

Tác giả có được kết quả như hôm nay là nhờ vào sự chỉ bảo ân cần củacác thiy cô giáo, cũng như sự động viên cổ vũ của cơ quan, gia đình, bạn bè

và đồng nghiệp trong những năm qua

Với thời gian và trình độ còn hạn chế, luận văn không thể tránh khỏi

những thiểu sót Tác giả rat mong nhận được sự chỉ bảo vả đóng góp ¥ kiến

của các thầy cô giáo, của các Quý vị quan tâm và bạn bè đồng nghiệp

Luận văn được hoàn thành tại Khoa công trình và Phòng đảo tạo Đại học và sau Đại hoe, Trường Đại học Thuỷ Lợi.

1.2.1 Sự cần thiết tính toán tiêu năng sau công trình "`

1.2.2 Nhiệm vụ tính toán tiêu nang _- ee) 1.2.3 Các biện pháp tiêu năng sau công trình 10 1.2.4 Hình thức tiêu năng đáy 12 1.2.5 Phương pháp nghiên cứu tiêu nang 16

lột số hình ảnh về các hình thức tiêu năng sau công trình L7

1.3 Kết luận chương 1 23

CHUONG 2 CAC PHUONG PHAP TINH TOAN N BOB BEN VA nộ ON

ĐỊNH BE TIÊU NANG CUA DAP TRAN BÊ TONG DAM LAN

7 năng, 24

an toàn cho phép theo phương pháp trang thái giới hạn25

2.3 Độ ôn định bể tiêu năng của đập bê tông, : 262.3.1 On định lật của công trình 26

2.3.2 Ôn định trượt của công trình : eT

2.3.3 On định diy nỗi của công trình 2 2.3.4 Tiêu chuẩn bén Mohr-Coulomb 29

2.3.5 Nhận xét công thức tính toán hệ số ổn định theo tiêu chuẩn bền

Mohr-Coulomb 3

2.3.6, Phân tích ôn định trượt có xét đến sự phân bố ứng suất trên mặt

trượt : = 32

2.4, Độ bền của bể tiêu năng : 133

3.4.1 Syphittrién của lý huyết bê tong cốt thép (BTCT) 3

2.4.2 Phân tích độ bền theo phương pháp nội lực phá hoại 35 2.4.3 Phân tích độ bền theo phương pháp trang thái giới hạn 35

Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Tế Đức Anh.

2.4.4 Phương pháp phần tử hữu hạn và ứng dụng,

2.4.5 Nhận xét đánh giá các phương pháp tính.

2.5 Kết luận chương 2 _ „4T

CHƯƠNG 3 UNG DỤNG TÍNH TOÁN ĐỘ BEN V

CHO BE TIÊU NĂNG DAP BE TONG DAM LAN CONG TRÌNH HO.CHUA NƯỚC TRONG, TINH QUANG NGAL

3.1 Giới thiệu chung về công trình Hỗ chứa nước Nước Trong 49

3.2 Các chỉ tiêu tinh toán 52 3.2.1 Các hệ số lệch tải se „52 3.22 Chỉ tiêu cơ ý của bể tông dùng tong tinh toán - 53 3.2.3 Đặc trưng kháng cắt của khối đá nền dùng trong tinh toán 54

3.2.4 Đặc trưng chống trượt giữa bê tông và đá nền công trình 543.3 Tính toán độ ôn định bể tiêu năng hồ Nước Trong theo phương pháp cổ

điễn và phương pháp phần tir hữu hạn 55 33.1 Tĩnh độ ổn định bổ tiêu năng theo phương pháp cổ din 55 3.3.2 Tinh độ ôn định bé tiêu năng theo phương pháp phan tử hữu han 65

3.4 Tinh toán độ bền bể tiêu năng hồ Nước Trong theo phương pháp phần

từ hữu hạn : : oo 72

3.4.1 Các số liệu cơ bản T2

3.4.2 Tính toán kết cầu bể tiêu năng và md 7

3.5 Kết luận chương 3 813.5.1 Kết quả tinh toán én định " Ñ13.5.2 Kết quả tính toán độ bền : soo 82,KET LUẬN VÀ KIEN NGHỊ

Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Tế Đức Anh.

Tường tiêu năng 14

Bé và tường tiêu năng kết hợp 4 Hình thức các thiết bị tiêu nang 15 Các hình thức mé tiêu năng, 16

Hồ chứa nước Ngân Trươi tỉnh Hà Tĩnh 17 Công trình thủy điện Tuyên Quang 18 Đập tràn hồ Lòng Sông - Bình Thuận 18 Đập thủy điện Yaly ~ Gia ai

“Thủy điện Đại Ninh

Thủy điện Đồng Nai 3 cccceeieericecseu.2D

“Thủy điện Sơn La 20

“Thủy điện Định Bình - Bình Định 21

‘Thuy điện Suối Đuốc - Binh Định 21

So đồ áp lực thám, day nỗi tác dung vào bẻ tiêu năng 29

Đồ thị đường thẳng giữa cường độ chống cất và ứng suất

Đồ thị đường cong giữa cường độ chống cắt và ứng suất

: 31

Sơ đồ bổ trí bể tiêu năng : sn 56

Sơ dé tải trọng tác dụng lên bể tiêu năng Š7

Sơ dé tính toán ổn định bề tiêu năng 64

Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Tế Đức Anh.

Hình 3.19.

Hình 3.20.

Hình 321

Hình 322.

Biểu đồ ứng suất ty, trong thân bị

Biểu đồ ứng suất pháp đáy móng

Biểu đồ ứng suất tiếp đáy móng

Sơ dé tính toán mồ tiêu năng

Sơ đỗ lực tác dụng lên mỗ tiêu năng

72

5

75

.76 7 71

77 78 78

79 79

Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Lê Đức Anh.

DANH MỤC BANG BIEU

Bảng 1.1, Các hình thức tiêu nang của một số công trình thủy lợi, thủy điện

"` “2 Bảng 3.1 Cấp công trình và các thông số kỹ thuật chính 50 Bang 3.2 He số vượt tải n.

Bảng 3.7 Tổng hop lực theo phương thing đứng, “ Bảng 3.8, - Bảng tinh toán dn định trượt theo phương pháp PTHH 68 Bảng 3.9 - Bảng tinh toán én định đây nỗi theo phương pháp PTHH

Bảng 3.10, Bảng tính hệ số én định trượt, đẩy nổi phối hợp phân tích ứng

suất bằng PTHH, "1 soon 80

Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Tế Đức Anh.

MỠ ĐẦU

1 Tính cấp thiết của đề tài

Cá ic công trình dang trong lực khi nói đến khả năng mắt én định toàn

khối của công trình thường đẻ cập đến các khả năng mắt én định sau:

- Bị trượt theo một mặt nào đó, có thé là mặt tiếp xúc giữa công trình

va nền, mặt nằm trong nền hay trong công trình Mặt trượt được xét là mặt

Vì vậy việc ki kiểm tra đầy n tra khả năng lật thường là đảm bảo Còn vi nỗi thường chỉ tiến hành với các công trình có ngưỡng thấp Chính vì vậy

kiểm tra ôn định và độ bén của toản bộ công trình trong đó có bể tiêu năng làrất quan trọng đối với việc thiết ké các công trình dang trọng lực

Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Tế Đức Anh.

Hiện nay, các tai liệu trong nước tính toán độ ổn định của bé tiêu năng,mới chỉ dừng lại ở công thức tính toán chung ~ xem ứng suất là phan bổ đều

mà chưa xét đến trường hợp ứng suất phân bố không đều Vi vậy “Nghiên

cứu tính toán độ bền và độ én định bể tiêu năng đập tràn bê tông dimHin trọng lực” là cần thiết nhằm giải quyết tổn tại hiện nay trong công tácnghiên cứu độ bền và độ dn định của bể tiêu năng đập bê tông đầm lăn tronglực

2 Mục đích

~ Tổng quan được các phương pháp tinh độ bằn và độ én định bé tiêu năng sau công trình.

~ Để xuất, lựa chọn phương pháp tính độ ôn định và độ bền hợp lý cho

bể "u năng sau công trình.

- Vận dụng các kiến thức đã học vào tính toán thiết kế và ứng dụng công nghệ mới vio sản xuất.

3 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

Khái quát tỉnh hình sử dụng các hình thúc tiêu năng sau công trình hiện

nay Xem xét các phương pháp tính độ bén và én định để lựa chọn phương

pháp phù hợp với yêu cầu đặt ra

4 Phương pháp nghiên cứu.

- Sử dụng phương pháp tổng hợp thống kê các tai liệu lý thuyết, kếthợp với phương pháp tính toán hiện đại và phần mềm ứng dụng

~ Ap dụng cho một công trình thực tế

5 Kết quả đạt được

~ Lựa chọn được phương pháp tính hợp lý dé tính toán độ bền và độ én định của bể tiêu năng sau công trình tràn nói chung và sau đập tràn bê tông

đầm lăn nói riêng,

Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Tế Đức Anh.

~ Nghiên cứu độ ổn định, độ bền bẻ tiêu năng theo phương pháp tinh

toán hiện đại với việc sử dụng phần mềm tinh toán vào phân tích ồn định và

độ bền hồ Nước Trong tinh Quảng Ngãi

\G SAU CONG TRÌNH.CHUONG 1 TONG QUAN VỀ BIỆN PHÁP TIEU \

1.1, Khái niệm tiêu năng sau công trình.

Khi xây dựng công trình trên sông, trên kênh thì mực nước phía trước công trình sẽ dâng lên nghĩa là thể năng của dòng nước tăng lên Khi dòng

chảy đỗ từ thượng lưu về hạ lưu, thé năng đó chuyển thành động năng, mộtphần động năng phục hồi thành thế năng (bằng mực nước hạ lưu), phần cònlại (goi là năng lượng thừa) nếu không có giải pháp tiêu năng hữu hiệu thi sẽ

gây x6i lở nghiêm trọng ảnh hướng đến an toàn công trình

‘Cong trình tiêu năng làm bằng đá xây hoặc b tông, bê tông cốt thép cókích thước và cấu tạo đặc biệt, nằm sau các công trình như cống, đập tràn, dốc.nước nhằm tạo ra một đệm nước để giảm hoặc triệt tiêu năng lượng còn lại

của dòng nước khi ra khỏi công trình đó, tránh sự xói mòn chân đập ở hạ lưu 1.2 Các biện pháp tiêu năng phòng xói và phương pháp tính toán tiêu năng sau công trình

1.2.1 Sự cần thiết tính toán tiêu năng sau công trình

"Đặc điểm dòng chảy hạ lưu:

~ Có lưu tốc lớn lại phân bố rất không đều trên mặt cắt ngang

~ Mực nước hạ lưu lại thường thay đổi luôn.

~ Mach động áp lực và mạch động áp suất đồng chảy xây ra với mức độ

cao, Thường sau một đoạn đài nhất định lưu tốc trở về dạng phân bổ bình

thường, nhưng mạch động phải sau một đoạn dài hơn nhiều mới trở về trạng thái bình thường.

~ Có nhiều khả năng xuất hiện dòng chảy ngoằn nghéo, dòng xiên,

nước nhảy sóng.

Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Tế Đức Anh.

Nếu không có giải pháp tiêu năng hữu hiệu thi sẽ gây xói lở nghiêm.trọng ảnh hưởng đến an toàn công trình, dẫn tới mắt dn định tổng thé công.

trình.

Từ sự phân tích trên ta thấy việc giải quyết vấn đề tiêu năng ở hạ lưu là

một trong những công việc quan trọng nhất của tính toán thiết kế các công trình thuỷ lợi

1.2.2 Nhiệm vụ tính toán tiêu năng,

Phải tìm được biện pháp tiêu huỷ toàn bộ năng lượng thửa, điều chỉnhlại sự phân bố lưu tốc và làm giảm mạch động, để cho dòng chảy vé trang thái

tự nhiên của nó trên một đoạn ngắn nhất, giảm chiều dài đoạn gia cố ở hạ lưu

1.2.3 Các biện pháp tiêu năng sau công trình

Đồng chảy sau khi qua đập tràn xuống dưới hạ lưu có năng lượng rất

lớn Năng lượng đó được tiêu hao bằng nhiễu dang khác nhau: một phần phá

hoại lòng sông va hai bên bờ gây nên xói cục bộ sau đập, một phần tiêu hao

do ma sát nội bộ đồng chảy, phần khác do ma sit giữa nước và không khí Và

để tiêu hao năng lượng của ding chảy thường dùng các biện pháp tiêu năng, sau: tiêu năng dòng chảy đáy, tiêu năng dòng chảy mặt, tiêu năng phóng xa.

1.2.3.1 Tiêu năng dong day

+ Là hình thức lợi dung nội ma sát để tiêu hao năng lượng thừa

thiết bị tiêu năng vẫn phải gia cố tiếp (gọi là sản sau thứ hai) Hình thức này

thường dùng với công trình tháo có cột nước thấp, vừa, nén đất, nền đá

+ Thuộc về hình thức nảy có: Đào bẻ, xây tường hoặc bé tường kết hợp(gọi chung là hình thức tạo bẻ Bé tiêu năng có thé tạo ra bằng cách dio gọi là

bể chìm, bằng cách xây tường gọi là bể nổi, bằng cả đảo và xây tường gọi là

bể nửa chìm nữa nổi) Ngoài ra còn áp dụng cách giảm độ sâu sau nước nhảy

bằng bổ tí thiết bị tiêu năng phụ (mé nhám, dim tiêu năng ), tạo tường

Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Tế Đức Anh.

phân dòng để khuyêch tán đều ở hạ lưu, làm đáy đốc ngược lại mực nước hạlưu nhỏ, làm đáy đốc thuận khi mực nước ha lưu lớn.

‘Tuy nhiên hình thức này cũng còn một số tổn tai:

+ Hồ xói làm biến dang long sông, làm cho mực nước hạ lưu trạm thủy

điện thay đổi ảnh hưởng đến khả năng phát điện

+ Xung kích của ding phun tạo thành ding cuộn ngược hoặc song vỗ

Hình thức nay đã được áp dụng ở nước ta và nhiều nước trên thể giới

“Thực tế sử dụng hình thức tiêu năng này cho thấy khi ứng dụng tiêunăng dòng mặt thì đảm bảo được điều kiện ứng dụng nhưng ở hạ lưu có sóng

xô mãnh liệt và kéo dài vì vậy

én định của bờ.

rất trở ngại cho thuyền bẻ đi lại và de doa sự

Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Tế Đức Anh.

Hinh 1,1 Các hình thức nối tiếp dòng chảy ở hạ lưu

a, Tiêu năng dòng chảy day b Tiêu năng dòng chảy mặt

c Tiêu nang dòng mặt ngập c Tiêu nang phóng xa

1.2.4 Hình thức tiêu năng đáy

h 1 Đặc điểm tiêu năng dong đáy

Lợi dụng sức cản nội bộ của nước nhảy để tiêu năng,

1.2.4.2 Điều kiện cơ ban cũa hình thức tiêu năng này

Chiều sâu nước cuối bé phải lớn hơn chiều sâu liên hiệp thứ hai củanước nhảy (hy > h,”) để đảm bảo sinh nước nhảy ngập va tiêu năng tập trung

Trong tiêu năng đáy, lưu tốc ở đáy rit lớn, mạch động mãnh liệt, có khanăng gây xói lở, vì thé trong khu vực nước nhảy cần bảo vệ bằng bêtông (xâysân sau) Khi nền đá xấu, đoạn nối tiếp qua sân sau (sân sau thứ hai) cin được

bảo ví thích đáng Muốn tăng hiệu qua ti năng, thưởng trên sân sau có

thêm các thiết bị tiêu năng phụ như mỗ, ngưỡng để cho sự xáo trộn nội bộ

dòng chảy cảng mãnh liệt vả ma sát giữa dòng chảy với các thiết bị đó.

a

và được ứng dung rộng rãi Tiêu năng ding đáy thường dùng với cột nước

cũng có thé tiêu hao một phan năng lượng Biệt a tốtpháp nảy có hiệ

thấp, địa chất nền tương đối kém

Khi cột nước cao h rất lớn như vậy phải hạ thấp đáy va bảo vệ kiên

in sau, Lúc đó hình thức ti năng day không kinh tế

Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Tế Đức Anh.

Người ta thường dùng các biện pháp như đào bẻ ây tường hoặc bể,

tường kết hợp và các thiết bị tiêu năng khác để tạo ra nước nhảy ngập sau

đập tran.

a Bé tiêu năng

Sau khi xây làm tăng mực nước trên sân sau và thoả mãn yêu cầu:

hy=d thy +AZ>h.” ay Chiều dài sân sau L, lúc có bể hoặc tường tiêu năng được tinh từ mặt

co hẹp ngay sát chân đập tran, Trong thực tren sân sau khi có bé hoặc

tường sẽ hình thành nước nhảy không tự do nên chiều dài của nó nhỏ hơn

chiều dai nước nháy tự do (I,) Theo đề nghị của M.Đ.Tsêtouxôp như sau:

L.=Bl, d2) Trong đó,

số thực nghiệm

1, : được tinh theo thực nghiệm.

Hình dạng bể tiêu năng trong mặt phẳng thẳng đứng là hình chữ nhật

(hình 1.2a) thì hiệu quả tiêu năng tốt Nhưng do dòng chảy có thể bảo mòn

cạnh và góc, nhất là khi nước có nhiều bùn cát, nên thường thiết kế bể có

dạng hình thang (hình 1.2b).

b Tường tiêu năng

Khi do điều kiện k và thi công, bể tiêu năng không thích hợp thì

nên dùng tường tiêu năng Tưởng có thé dng mực nước hạ lưu và giảm khôi

lượng đào Sau tường tiêu năng không cho phép nước nhảy xa Chiều cao của

tường cũng giống như chiều sâu bé được tinh với nhiều cấp lưu lượng khácnhau để tìm được chiều cao tường lớn nhất Sau khi xác định được kích thước

Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Tế Đức Anh.

của tường cần phải kiểm tra xem sau tường có nước nhảy xa nữa không Nếu.

có thi phải thiết kế thêm tường tiêu năng thứ hai Hình dang tường tiêu năng,thường làm mặt cắt trơn và thuận để tránh phá hoại do bào mòn, (hình 1.3)

+

'Bễ tường tiêu năng kết hợp

Khi dùng bể tiêu năng có khối lượng đảo lớn và cao trình đáy đập phải

thấp, do đó khối lượng đập tăng: nếu dùng tường tiêu năng thì phải quá cao,

sau tường có thé sinh nước nhảy xa và cần thêm tường tiêu năng thứ 2, làm

tăng khối lượng bảo vệ Lúc đó cần dùng bể và tường kết hợp (hình 1.4) dé

giảm khối lượng đào, khối lượng đập và thiết bị bảo vệ.

Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Tế Đức Anh.

4 Các thiết bị tiêu năng trên sân sau

Trên sâu sau thường bé trí các thiết bị dé tiêu hao năng lượng dòng

chảy như md, ngường v.v (hình 1.5) làm cho ding chảy gây ra lực phản kích lại

và giảm được h,”, rút ngắn chiều dài sân sau Thí nghiệm chứng minh rằng, nêu bó

trí thích hợp các thiết bị đó có thể giảm được (20% + 30%4)h,”

Tình 1.5 Hình thức các thiết bị tiêu năng,

(kích thước trong hình ghi theo m)

- Ngưỡng tiêu năng (hình 1.5a) ngập trong nước nhảy, góc nghiêng mái

thượng lưu ngưỡng nhỏ hơn 90° và lớn hon 60° Vị tri ngưỡng nên đặt chính

đài

- Mồ tiêu năng (hình 1.5b, c, d) thường bố trí gần nơi bắt đầu của sân

sau, tại khu vực dng chảy có lưu tốc cao, cách chân đập một đoạn dai hon

chiều sâu phân giới của dòng chảy Kích thước và vị trí mồ có ảnh hưởng

lớn đối với dòng chảy Theo thi nghiệm, kích thước mồ nên lấy như sau:

Chiểu cao md dy = (0.75 + 1.0)h,, chiều rộng mé by = (0,5 + 1) dạ,

khoảng cách By, giữa mép của hai mé gần nhau By < b, Nếu bổ trí hai hằng

giữa chỉ in sau.

mồ, hiệu quả tiêu năng tốt hơn so với một hàng Khoảng cách giữa hai hing

mổ Ly = (2 + 3)dạ„ bổ trí các mồ theo hình hoa mai Chọn số hàng mé cònphụ thuộc vào hình thức mé, có lúc bố tri hai hang, lưu tốc phân bé không tốt

Có nhiều hình thức mé tiêu năng (hình 1.6): để cải thiện điều kiện thuỷ lực, ở

cạnh mép mồ thường v cong đề phòng hiện tượng khí thực

= Mồ phân dòng có thé làm cho dòng chảy có lưu tốc cao ở chân đập

chuyển thành trạng thái đỏng chảy có lợi Nói chung sau mồ phân dong nên có.

Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Tế Đức Anh.

mồ tiêu năng (hình 1.6d); do ở giữa các mé phân dòng có dòng chảy tập

2.5 Phương pháp nghiên cứu tiêu năng.

Chọn hình thức tiêu năng phỏng xói hạ lưu, xác định các thông số của

giải pháp tiêu năng cụ thể chưa có 10% giải chính xác hoàn toàn Vì vậy hiện

nay áp dụng nhiễu phương pháp khác nhau Có thể áp dụng độc lập hoặc phối

hợp các phương pháp.

1.2.5.1 Phương pháp lý luận

Phương pháp lý luận chính xác chưa có Phương pháp này thường din

tới áp dụng các công thức lý luận kết hợp với các hệ số điều chỉnh

1 2 Phương pháp thực nghiệm mô hình

“Từ thực nghiệm mô hình thuỷ lực xây dựng các công thức thực nghiệm Các công thức này có phạm vi ứng dụng nhất định và có giá trị gần đúng Ngoài ra phương pháp này còn để kiểm chứng các kết quả có được từ phương

pháp lý luận.

Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Tế Đức Anh.

3 Nghiên cứu trên nguyên hình

Nguyên hình chính là mô hình có ty lệ 1:1 Mọi điều kiện tương tự.

được đảm bảo Nhưng dòng chảy trong thực tế lại điễn ra theo một quá trình

ngoài ý chủ quan của con người.

1.2.6, Một số hình ảnh về các hình thức tiêu năng sau công trình

* Hồ chứa nước Ngàn Trươi tỉnh Hà Tĩnh

Đập tràn mặt cắt thực dụng Ophixérép, tiêu năng đáy với các thông số:

inh ngưỡng trin: +450.

‘inh đáy bề tiêu năng: _ +36,0,

~ Chiều dai bé tiêu năng: 36,0 m

~ Chiều rộng bể tiêu năng: 53,0 m

Tuận văn thạc sĩ kỹ thuật Tế Đức Anh.

Hình 1.8 Công trình thuỷ điện Tuyên Quang ~ Tiêu năng phóng xa

Công trỉnh thủy điện Tuyên Quang gồm có 3 hạng mục chính:Đập chính (không tran) cao 97,3m; tran xa lũ có 2 phần xả mặt 4(15x15,15m)

và xã đầy 8(4,5x6m); nhà máy thủy điện có 3 tổ máy

Hình 1.9, Đập tràn hồ Lòng Sông - Bình Thuận, Tiêu năng phóng xaTai đỉnh, đập có chiều dài là 246 m, b rộng 6m Phần tran ở giữa đập

có 6 khoang, mỗi khoang có cửa rộng 8m*6m,

Tuận văn thạc sĩ kỹ thuật Tế Đức Anh.

Hình 1.10 Trân xả lũ đập thuỷ điện Yaly,

‘Trim xả lũ gồm 6 cửa, dùng van cung Mỗi cửa rộng 15 m Ngưỡng trim

ở cao trình +499,12 ( thấp hơn MNDBT 15,88 m ) Hình thước ngưởng trin

thức tiêu năng mũi phun.

Ofixérop, nối tiếp sau ngưỡng tràn là dốc nước có độ đốc thay đổi và tiêunăng mũi phun Lưu lượng xả lớn nhất là 17.400 m3/s

* Công trình thuỷ điện Đại Ninh:

Tuận văn thạc sĩ kỹ thuật Tế Đức Anh.

Hình 1.12 Hình thức tiêu năng phóng xa

Đập tràn: Đập tràn trọng lực, tiêu năng bằng mũi phun Cao trình

ngưỡng tran +574m (thấp hơn MNDBT 16m), có 5 cửa kích thước, mỗi cửa b

xh= 15 x 16 (m) Cửa van hình cung có b x h = 15 x 16,5 (m) Đồng mo

bằng xilanh thủy lực với sức nâng: 2 x 160T mỗi cửa

* Công trình thủy điện Sơn Laz

Hình 1.13 Hình thức tiêu năng mặt và tiêu năng đáy.

Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Tế Đức Anh.

Cao trình đỉnh đập: 228.1m; chiều cao lớn nhất: 138.1m; xả sâu:

12x(6x10)m (12 cửa xa kích thước 6x10m ở phía đưới bên phải ảnh), xả mặt: 6x(15x13)m (6 cửa xã mặt ở phía trên bên trái ảnh).

* Công trình thủy điện Định Bình - Bình Định:

Hình 1.14 Hình thức tiêu năng mặt và tiêu năng đầy

Dung tích hữu ich: 170 x 106 m3 Đập chính L: 380 m Chiều

cao đập: 54 m Diện tích tưới: 7.800 Ha,

* Công trình thủy điện Suối Dude - Bình Định:

Hình 1.15 Hình thức tiêu năng phóng xa

Tuận văn thạc sĩ kỹ thuật Tế Đức Anh.

Kiểu tràn đọc, điều tiết bằng cửa van phẳng + vít me, ngưỡng tran mặtcắt thực dụng kiểu Ofixerop , nối tiếp sau tràn bằng đốc nước , tiêu năng mũphun, kết cấu bằng BTCT M200.

~ Cao trình ngưỡng trim:

- Bề rộng ngưỡng trần (1 5cửa*2m);

~ Lưu lượng xã lũ thiết kế

~ Lưu lượng xã lũ kiểm tra:

50,33 m.

30,00 m,

229,27 mì,

284.47 mủ%,Bảng 1.1 Các hình thức tiêu năng của một số công trình

thuỷ lợi, thủy điện nước ta

TT 'Tên công trình Hình thức tiêu năng

1 | Hồ chứa nước Ngàn Trươi - Hà Tĩnh “Tiêu năng diy

2 | Hồ chứa nước Khe Dita - Thanh Hoá “Tiêu năng diy

3 | Hỗ chứa nước Khe RO 1 và 2 - Quảng Trị Tiêu năng diy

4 | Hồ chứa nước Chúc Bai Sơn - Quảng Ninh “Tiêu năng diy

5_ | Hồ chứa nước Đồng Bò - Quảng Nam “Tiêu năng diy

6 | Hồ chứa nước ALưới - Thừa Thiên Huế Tiêu năng diy

7 | Hồ chứa nước Khuôn Pin - Lạng Sơn “Tiêu năng diy

R vn trình thủy điện Đại Ninh — Bình Tiêu năng phóng xe

9 | Công trình thủy điện Yaly - Gia Lai Tiêu năng phóng xa

10 | Hồ chứa nước Gò Miếu - Thái Nguyên Tiêu năng phóng xa

11 | Hồ chứa nước Lòng Sông - Binh Thuận Tiêu năng phóng xa

12 | Hồ chứa nước Dầu Tiéng - Tây Ninh Tiêu năng phóng xa

13 | Công trình thủy điện Sơn La ~ Sơn La “Tiêu năng mặt và tiêu năng đầy

14 | Công th thủy điện Định Binh ~ Bình Tiêu năng mặt va iu năng dy

15 | Hỗ chứa nước Suối Chỉ - Quảng Ngãi Tiêu năng mặt

Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Lê Đức Anh.

Kết luận chương 1

"Như đã trình bay ở trên các công trình dạng trọng lực khi nói đến khả

năng mat én định toàn khối của công trình thường dé cập đến các khả năng.mắt én định trượt, lật, day nổi Trong đó bé tiêu năng là một bộ phận công

trình có đặc điểm làm việc phức tạp, áp lực thủy động và mạch động lớn do vậy đánh giá khả năng làm việc của bể tiêu năng trong quá trình vận hành là

hết sức quan trọng

Trong chương 1, tác giả tổng quan các điều kiện làm việc và sự cầnthiết của dé tài Tác giả trình bay các hình thức tiêu năng, đặc biệt là tiêu năngdòng đáy, dạng tiêu năng bê, có thiết bị như mé tiêu năng Day là hình thứctiêu năng được áp dụng ở một số công trình thủy lợi, thủy điện như hồ chứa

Cita Đạt - Thanh Hóa, hồ Nước Trong - Quảng Ngai, nhà máy thủy di

Tuyên Quang ~ Tuyên Quang, v.v Trong các chương sau tác giả nghiên

cứu cụ thé hơn về điều kiện làm việc, én định cũng như độ bén của hình thức tiêu năng này.

Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Tế Đức Anh.

CHUONG 3 CÁC PHƯƠNG PHÁP TINH TOÁN ĐỘ BEN VÀ ĐỘ ON ĐỊNH BE

TIÊU NANG CUA DAP TRAN BE TONG DAM LAN TRỌNG LỰC

2.1 Khái niệm về phân tích độ bền, độ ôn định của bể tiêu năng

Bé tiêu năng được xây dựng cả trên nền đất và nền đá, các đập có chiều.cao lớn chủ yếu được xây dựng trên nền đá Bé tiêu năng Li một khối bê tônglớn liên kết chặt chẽ với nền On định của bể khi chịu các tác động phụ thuộc.vào khả năng chịu tải của nền và khả năng chịu tải của bản thân Phân tích ổnđịnh bẻ tiêu nang nhằm đánh giá ôn định tổng thé của cả khối bể - nền: lật ,trượt, đây nổi còn đánh giá độ bền bể tiêu nang nhằm xác định khả năng chịu

lực của bổ,

Tuy thuộc loại nền mà bể có thé bị trượt theo các hình thức khác nhau

như: trượt phẳng, trượt sâu, trượt phức hợp Khi bể xây trên nền đá thường

xảy ra trượt phẳng ở mặt tiếp xúc giữa bản đáy và nền, các dang mặt trượt

do đứt gẫy của đá, hình thành vùng cục bộ đá bị suy yếu do tự nhiên hoặc do

t, tinh không đồng nhất của nên, tổ

hợp các tác động, công trình có thể bị lún nghiêng hoặc lật về phía hạ lưa Các hình thái mắt ôn định trên trong tính toán quy về các trường hop mắt ôn định tổng thể.

Về sơ đồ kết cấu, bể tiêu năng là một kết cấu chịu nén lệch tâm cả về

hạ lưu và thượng lưu tuy thuộc vào trường hợp làm việc Vật liệu bê tông làm

bể có thể bị phá hoại cả về cường độ chịu nén và cường độ chịu kéo Do cường độ chịu kéo của bê tông nhỏ hơn so với cường độ chịu nén (thông

thường bằng 10%+15% của chịu nén) nên công trình thường thiết kế tận dung

da khả năng chịu nén cửa bê tông và hạn chế tối đa việc sử dụng khả nang

chịu kéo Trong thiết kế, phân tích ứng suất với các tổ hợp tải trọng nhằm

đánh giá ôn định cường độ của mọi điểm trong công trình, vì ứng suất kéo thi công Tuy thuộc vào hình thức mat cắt

thường xảy ra ở các mép phía trước của nên người thiết kế phải tinh toán phân

tích độ bền cục bộ tại những khu vực này.

Để xác định hệ số an toàn cho phép khi tính ổn định cũng như độ bén

sử dụng các phương pháp tính như phương,

Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Tế Đức Anh.

pháp Sức bền vật liệu (ứng suất cho phép, đản hồi), nội lực phá hoại, trạng

thái giới hạn

2.2 Xác định hệ số an toàn cho phép theo phương pháp trang thái giới

hạn

Nết đặc thù của phương pháp tính theo trạng thái giới hạn là việc sử

‘dung một nhóm các hệ số an toàn mang tinh đặc trưng thống kê: hệ số tổ hợp

tải trọng n,, hệ số điều kiện lâm việc m, hệ số độ tin cậy Ky, hệ số lệch tải n,

hệ số an toàn vật liệu Ky Nhóm các hệ số này thay thé cho một hệ số an toan

~ Trang thái giới han thứ nhất: Đây là trạng thái giới hạn về cường độ,

và ôn định trong điều kiện khai thác bắt lợi nhất Nếu tải trọng vượt

¡ hạn này thì kết cấu, nền bị mắt én định Để tính toán trang thái giới

hạn này sử dụng tải trọng tính toán và cường độ tính toán Tải trọng tính toán

là tải trọng tiêu chuẩn nhân với hệ số vượt tải, đây là hệ số kể đến các trường

hợp nguy hiểm nhất của tai trọng

~ Trang thái giới hạn thứ hai: Đây là trạng thái giới hạn về biến dang,

chuyển vị Trạng thái giới hạn thứ hai là trạng thái giới hạn về điều kiện sử

dụng trong điều kiện khai thác bình thường Để tính toán trạng thái giới hạn

này sử dụng tải trọng tiêu chuẩn Tải trọng tiêu chuẩn là tải trọng ở điều kiệnbình thường, được xác định bằng cách thí nghiệm nhiều lần để cho ra giá trị

trung bình của tải trọng ở điều kiện bình thường Khi tính với trạng thái giới

hạn thứ hai, ta chỉ tỉnh theo tai trọng tiêu chuẩn vì nếu trong nhất thời, có bị

Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Tế Đức Anh.

vượt quá thi cũng không gây nguy hiểm quá nhiều (kết cấu chưa bị phá huỷ.nếu chưa vượt trạng thái giới hạn 1).

Công thức chung để xác định hệ số an toàn cho phép theo trạng thái

giới hạn theo TCXDVN-285-2002.

{x} ne ey

Trong đó:

ne là hệ số tổ hợp tai trọng

m _ :làhệ số điều kiện làm việc

K, : là hệ số độ tin cậy của công trình

2.3 Độ dn định bể tiêu năng của đập bê tông

Dưới tác dụng của các tổ hợp tải trong, bể tiêu năng phải thoả mãn các điều kiện:

SA, — :là tổng các momen của các lực giữ cho công trình khỏi bị lật

đối với điểm mép đáy móng hạ lưu

Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Tế Đức Anh.

SM, là tổng các momen của các lực gây lật công trình đối với

cùng điểm đó.

Ik] 14 hệ số an toàn én định cho phép xác định theo 2.1

2.3.2 Ôn định trượt của công trình

Dé đảm bảo sự ôn định của công trình, hệ công trình ~ nền dưới tác

dụng của tai trọng, cần phải tính toán nền theo sức chịu tải Điều kiện can

phải thoả man

LANs 2-3)

ng 3)

Trong đó.

Ko hệ số an toàn ôn định ve trượt

SDM, : là tổng các lực giữ cho công trình khỏi bị trượt

SDM, :là tổng các lực gây trượi công trình

[KI là hệ số an toàn ôn định cho phép xác định theo 2.1

On định đẩy nỗi của công trình

On định về phương điện diy nỗi được đánh giá qua hệ thức sau:

Ky G4)

Trong đó:

Kạ„ - :hệ số én định diy nổi tính toán.

N tổng các lực tác dụng lên tim đáy đang xét theo chiều thing

đứng từ trên xuống dưới.

U _ : áp lực diy ngược, theo chiều thẳng đứng, từ dưới lên trên, bao

gồm áp lực đây nỗi Pạ, và áp lực thắm Pi,

IK]: hệ số an toàn cho phép xác định theo 2.1.

* Khi tính toán ổn định diy nổi cho bể tiêu năng của đập bê tông trọng lực thì áp lực đầy nỗi Py, được ước định như sau:

Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Tế Đức Anh.

Pay =g.Š x (MNHL ~Zin) 25) Trong đó.

Za, — :cao trình đáy bể tiêu năng.

œ _ :hệ số diện tích hiệu quả, với nền đá ø=0.5+1

S : diện tích tim day đang xét

* Áp lực thẩm Py, tác dụng lên tam đáy bể tiêu năng đang xét:

MNHL: mực nước hạ lưu bể tiêu năng.

'Với giả thiết áp lực thắm phân bố dạng tam giác giảm dan theo quan hệ

đường thẳng từ H ở vị trí giếng thu nước dui ni đập về đến trị số 0 ở vị tí

bố trí lọc ngược dưới bể tiêu năng lượng định được áp lực thim Py, trong

phạm vi tim tiêu năng đang xét.

Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Tế Đức Anh.

Hình 2.1 Sơ đỗ áp lực thắm, day nỗi tác dụng vào bé tiêu năng.

2.3.4 Tiêu chuẩn bền Mohr-Coulomb

2.3.4.1 Những luận điểm cơ bản

Đánh giá ôn định công trình theo phương pháp cân bằng giới hạn Đánh

giá dn định lật dùng gia thiết vật rắn, áp lực phân bổ đọc mặt cắt theo quy luậttuyến tính Áp lực đất và day nỗi lên công trình thường dựa trên các giả thiết

don giản, Tiêu chuẩn bền Mohr-Coulomb sử dung để đánh giá trạng thái ứng

suất của miễn tính toán

2.3.4.2 Cường độ chống cắt

Nén công trình thường bị phá hoại dưới dạng bị trượt Sự trượt xây ra theo một mặt nào đó là do ứng suất cất + (do tải trọng ngoài gây ra ) tai các điểm it tp Khi trượt khối daimặt đó quá lớn, lớn bằng cường độ chẳng,

đá chuyển dich lớn gây mắt ôn định nền dẫn đến hư hỏng công trình Như vậy.cường độ chống cắt tạ là nhân tố chủ yếu quyết định đối với sự ổn định của

Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Tế Đức Anh.

nên và an toàn của công trình.

Kha năng chống cắt được đánh giá bằng cường độ chống cắt tạ tại từng.điểm trên mặt trượt Cường độ chồng cắt xo được hiểu là lực chống trượt lớnnhất trên một đơn vị diện tích tại mặt trượt khi khối đắt nay trượt lên khối datkia Cường độ chống cắt tp trước hết phụ thuộc ứng suất pháp _ (do tải trọng

ngoài gây ra) tác dụng tại mặt trượt Ngoài ra, cường độ chống cắt xụ còn phụ

thuộc cường độ ma sát bề mặt fva lực dính kết C.

Năm 1773, trên cơ sở kết quả thí nghiệm Culông đã đưa ra biểu thức

xác định cường độ chống edt Ty =0Igp+C

G1)

Trong đó:

To cường độ chống cắt tại một điểm trên mặt cắt

ơ _ : ứng suất pháp tác dung trên mặt cắt tại điểm đó.

_ : góc ma sát trong của đất nền, tgọ = f

£_ :hệ số ma sáttiẾp xúc tại mặt trượt

Biểu thức (2-7) gọi là định luật Culông Định luật Culông có thé biểu.diễn bằng đồ thị quan hệ giữa cường độ chống cắt tạ và ứng suất pháp ơ tác

dụng lên mặt cắt như hình 2.2.

anny

opr

Hình 2.2 Đề thị đường thẳng giữa cường độ chống cắt ro va ứng suất pháp o

Định luật Culông trình bày trên là quan hệ đường thẳng chỉ phần ánh

Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Tế Đức Anh.

gin đúng cường độ chống cat tụ Trên thực tế cho thay quan hệ giữa cường độ.

chống cắt xọ và áp lực pháp tuyển ơ không phải là đường thẳng ma có dạng

hình cong như hình 2.3

Ø (KNim‘)

-_

Hình 2.3 Đỗ thị đường cong giữa cường độ chẳng cắt, và ứng suất pháp ơ'

Vi vậy một số tác giả kiến nghị xác định cường độ chống cắt ty theo

(2-8)

công thức sau: 18

Trong đó:

a: góc chống cất, góc nghiêng của đoạn thẳng nối góc tọa độ với

điểm M, trên đường Culông có ứng suất pháp ø,

.C¡_ : lực dính đơn vị của điềm M, có ứng suất pháp 6,

“Trong phạm vi luận văn chi xem xét ga, và C, là không đổi.

2.3.4.3 Giả thiết và công thức tính toán

Hệ số én định trượt tinh theo phương pháp cân bằng giới hạn là tỷ sốgiữa ứng suất tiếp giới hạn trên mặt trượt với ứng suất pháp trên mặt trượt

—— G9)

Trong đó

Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Tế Đức Anh.

1o cường độ chống cắt tại một điểm trên mặt cắt

+ _ :ứng suất eit tinh toán

ø img suất pháp tác dụng trên mặt cắt tại điểm đó

tọ —— + sÓc ma sát trong, tgp = fF với là hệ số ma sắt

trượt

€ ;lwedinh

Khi tính toán trên toàn bộ mặt trượt, hệ số én định là ty số giữa lực cắt

giới hạn lớn nhất và lực cắt phát sinh trên mặt trượt

T, _ Pigp+C

T T

K (2-10)

Trong đó:

P_ : tông các lực thẳng đứng tác dụng lên mặt trượt

B— :chiều đài mặttrượt

T : lực cắt phat sinh trên mặt trượt

2.3.5 Nhận xét công thức tính toán hệ số én định theo tiêu chuẩn bền

Teileo+CI on)

Trong đó:

Ke :hệ số ổn định cục bộ

Ky: hé s6 dn định tổng thé.

1% ứng suất tiếp tính toán của từng phân tổ

ø, : ứng suất pháp của từng phân tố trên mặt tính toán

tọ —— + góc ma sát trong, tap = f với flà hệ số ma sắt tiếp xúc tại mặt

trượt

€ :lwedinh

A chiều dai từng phân tổ

ất, biển dạng như.Ngày nay có nhiều phương pháp để xác định ứng s

phương pháp Sức bền vật liệu, phương pháp Lý thuyết dan hồi, phương pháp.Phần từ hữu hạn (PTHH) Do phương pháp PTHH có thé xác định trang thái

ứng suất khi kết cấu và nền có kích thước hình học phong phú, vật liệu khong

đồng nhất, dé ding lập trình cho bai toán tổng quit nén được áp dụng rộng,ién nay Do đó, nếu kết hợp phương pháp phan tử hữu hạn vả tiêu chuẩn

bền Mohr-Coulomb dé phân tích tính toán ứng suất công trình bê tông va đất

nề

„ ừ đó đánh giá ôn định trượt thông qua phân bổ ứng s

suất tiếp tiếp xúc b tiêu năng và nên xác định được hệ

tổng thể củacông trình trong đó có kết cdu bể tiêu năng

2.4 Độ bền của bể tiêu năng,

2.4.1 Sự phát triển của lý thuyết bê tông cốt thép (BTCT)

Thời kỳ đầu (khoảng 1850-1870) kết cầu BTCT được sử dụng vào xây

dựng một cách mò mim, theo một số kinh nghiệm của Lambo, Coa-nhe,Monie(Pháp), Ukinxon(Anh), Giat(Mỹ) v.v Sau nay dần dan bắt đầu có

những nghiên cứu về thực nghiệm và lý thuyết và đưa ra những phương pháp

Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Tế Đức Anh.

tính toán, Trước hết người ta xem BTCT là vật liệu dan hồi, dung lý luận của

môn *Sức bền vật liệu” để lập công thức xác định ứng suất trong bê tông và

trong cốt thép rồi dùng điều kiện về ứng suất cho phép mà tính toán Phương,pháp đó có tên là phương pháp tính theo din hồi, phương pháp tinh theo ứng

suất cho phép hoặc phương pháp cổ điển Những người có công nghiên cứuđầu tiên là Koenen, Morsh(Đức), Henebie, Congxide(Pháp), Belelinski,

Kudasep(Nga) Theo phương pháp đàn héi người ta đã thiết kế vả xây dựng.hàng loạt công trình BTCT vào những năm cuối thế kỷ 19 đầu thế kỷ 20,trong đó có nhiều công trình lớn Những nghiên cứu tiếp theo chỉ ra rằngphương pháp đàn hồi dựa trên những giả thiết chưa chính xác, chưa phản ánhđúng đắn sự làm việc thực tế của BTCT, dẫn đến việc sử dụng vật liệu còn

Trong những năm hai mươi của thé ky trước người ta tìm cách khắc phục nhược điểm trên theo hai hướng: một hướng nhằm vào việc cải tiến phương pháp tính cũ bằng cách đưa vào các hệ số hiệu chỉnh, một hướng khác.

là tìm phương pháp mới Các nhà khoa học Liên Xô đã đi đầu trong phương hướng sau Những người có công lớn là Lolay, Staerman, Xiloliarop,

Murasep, Gvozdep.

Phương pháp mới dựa vào sự phi tích khả năng chịu lực của kị

lúc nó làm việc cho đến khi bị phá hoại và có tên là phương pháp tinh theo

nội lực phá hoại Nó được đem áp dụng chính thức đầu tiên ở Liên Xô và &

Mêhicô vào khoảng 1938 Việc ding phương pháp tinh theo nội lực phá hoại

đã mang lại hiệu quả tiết kiệm vật liệu một cách đáng kể so với cách tính cũ

Tuy vị nó cũng còn một số nhược điểm và cần được cải tiến.

“Từ năm 1955 Liên Xô và nhiều nước đã áp dụng phương pháp tính theo

trạng thái giới hạn Phương pháp mới này dần dẫn được dung rộng rãi khắp

thé giới, ngày cảng được phát iển hoàn thiện

Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Tế Đức Anh.

2.4.2 Phân tích độ bền theo phương pháp nội lực phá hoại

Nét đặc t

chung cho kết cấu K Công thức chung để xác định hệ số an toàn cho phép

của phương pháp tính nội lực phá hoại là hệ số an toàn

theo trang thái giới han.

K: là hệ số an toàn chung của kết cấu, thường lấy 1,7:2,2

2.4.3 Phân tích độ bền theo phương pháp trạng thái giới hạn

2.4.3.1 Các trạng thái giới hạn

Cho kết cấu chịu tai trong tăng dan Trang thái giới hạn là trạng thái ma

kể từ đó trở đi kết cấu không thế thỏa man yêu cầu đề ra cho nó Dé tinh toán.kết cấu BTCT cần dùng hai nhóm trạng thái giới hạn: Về khả năng chịu lực

và về điều kiện sử dụng bình thường

2.4.3.2 Tính toán theo nhóm trạng thái giới hạn thứ nhất về khả năng

chịu lực

‘Trang thái này được qui định ứng với lúc kết cấu bắt đầu bị phá hoại, bị

mắt ồn định về hình dang hoặc vị trí, bj hỏng do mỏi, do tác dụng đồng thời

của tải trọng và môi trường.

Tinh toán về kha năng chịu lực dựa vào điều kiện sau:

Ty (1a) Trong đó:

Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Tế Đức Anh.

T_ : nội lực bất lợi nhất có thể phát sinh trong kết cấu do tai trong

tính toán và các tác động khác gây ra,

Tụ, : giới hạn bé nhất về khả năng chịu lực, ứng với trường hợp vàtiết diện đã xác định T

“Tính toán theo điều kiện (2-14) được tiến hành đổi với từng tiết diệnhoặc đối với từng vùng chịu lực cục bộ của kết cấu Tay theo trạng thái làm

việc và sự phá hoại có thể xảy ra mà qui định tiết diện tính toán là tiết diệnthẳng góc, xiên góc với trục hoặc tiết diện không gian Cũng cần tính toán các

trường hợp chịu lực cục bộ như nén cục bộ, đâm thủng v.v.

Các giá trị T và Tạ, được xác định theo một xác suất bảo đảm nào đó

tùy tính chất quan trọng của công trình T được tính theo tải trọng tính toán

xác định như sau

p=np‹ @-15)

Trong đô:

P tai rong tinh tod,

Po: fai trong tiêu chuẩn

n :hệsốvugLdi

Đối với kết cấu xây dựng thủy loi, thủy điện các giá tri n và py được:

lấy theo tiêu chuẩn TCXDVN285-2002 Thông thường đổi với tải trọng

Tinh toán theo trạng thái giới hạn về khả năng chịu lực là cần thiết chomọi kết cấu cũng như cho các bộ phận của nó Cần tiến hành tính toán ứng.với mọi giai đoạn: chế tgo, vận chuyển, dựng lắp, sử dụng, sửa chữa Với mỗitrường hợp sơ đồ tính toán phải phù hợp với sơ đồ cấu tạo.

Việc tính toán theo khả năng chịu lực thường được tiến hành theo một

trong hai loại bai toán: bài toán kiểm tra hoặc bài toán chọn tiết diện Trong,

bài toán kiểm tra người ta đã biết trước kích thước tiết điện, cốt thép và cácchí tiêu về vật liệu, tiến hanh tính riêng về trái và về phải của biểu thức (2-14)rồi so sánh Trong bài toán chọn tiết diện đã biết trước nội lực dé tải trọngtính toán gây ra và một số (chưa đầy đủ) kích thước tiết diện, xuất phát từđiều kiện (2-14) để tinh toán ra cốt thép hoặc những kích thước còn lại của

tiết diện.

2.4.3.3 Tính toán theo nhóm trạng thái giới hạn thứ hai về

dụng bình thường.

Để đảm bảo điều kiện sử dụng bình thường cần hạn chế độ biến dang,

độ mở rộng khe nứt hoặc độ dao động của kết cầu

(2-16) và đối với những kết cấuKiểm tra về biến dang theo điều kỉ:

được phép xuất hiện vết nứt thì kiểm tra bé rộng khe nứt theo điều kiện (2-17)

trị số này được qui định để bảo đảm sự kim việc bình thưởng của

kết cầu Chúng phụ thuộc vào tinh chất và điều kiện sử dụng kết cầu cũng như

Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Tế Đức Anh.