Nghiên cứu tính toán độ bền và độ ổn định bể tiêu năng của đập bê tông đầm lăn trọng lực

TONG QUAN VỀ BIỆN PHÁP TIEU \

Phải tìm được biện pháp tiêu huỷ toàn bộ năng lượng thửa, điều chỉnh lại sự phân bố lưu tốc và làm giảm mạch động, để cho dòng chảy vé trang thái tự nhiên của nó trên một đoạn ngắn nhất, giảm chiều dài đoạn gia cố ở hạ lưu. + Thuộc về hình thức nảy có: Đào bẻ, xây tường hoặc bé tường kết hợp (gọi chung là hình thức tạo bẻ. Bé tiêu năng có thé tạo ra bằng cách dio gọi là bể chìm, bằng cách xây tường gọi là bể nổi, bằng cả đảo và xây tường gọi là. bể nửa chìm nữa nổi). “Thực tế sử dụng hình thức tiêu năng này cho thấy khi ứng dụng tiêu năng dòng mặt thì đảm bảo được điều kiện ứng dụng nhưng ở hạ lưu có sóng.

Phân tích ổn định bẻ tiêu nang nhằm đánh giá ôn định tổng thé của cả khối bể - nền: lật , trượt, đây nổi còn đánh giá độ bền bể tiêu nang nhằm xác định khả năng chịu. Đối với công trình và nền công trình được gọi là đạt đến trạng thái giới hạn khi chúng mắt khả năng chống lại các tai trọng và tác động từ bên ngoài,. Đỗ thị đường cong giữa cường độ chẳng cắt, và ứng suất pháp ơ' Vi vậy một số tác giả kiến nghị xác định cường độ chống cắt ty theo (2-8).

Hệ số én định trượt tinh theo phương pháp cân bằng giới hạn là tỷ số giữa ứng suất tiếp giới hạn trên mặt trượt với ứng suất pháp trên mặt trượt. Biểu thức (2-10) cho thấy hệ số én định là hằng số trên mặt phẳng trượt và hoàn toàn. không phụ thuộc vj trí của hợp lực P cũng như biểu đồ phân bổ ứng suất trên. Phân tích ổn định trượt có xét đến sự phân bố ứng suắt trên mặt. Bing công cụ phân tích kết cấu có thé xác định được trang thái ứng suất trên bề mặt trượt giả định, theo đó có thể xác định hệ số dn định cục bộ va. Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Tế Đức Anh. Teileo+CI on). Do đó, nếu kết hợp phương pháp phan tử hữu hạn vả tiêu chuẩn bền Mohr-Coulomb dé phân tích tính toán ứng suất công trình bê tông va đất.

“Trong ba loại mô hình trên thi mô hình tương thích được sử dụng rộng rai hon cả để giải các bai toán kết cấu, hai mô hình còn lại chỉ được sử dụng có hiệu qui trong một số bài toán nhất định.

K= YUK.L,

Củng với sự phát triển khoa học công nghệ, việc giải quyết các bài toán có khối lượng lớn, phức tạp được giải quyết và cho kết quả có độ chính xác. Phương pháp PTHH giải được các bai toán có biên phức tạp, phản ánh đúng với thực tế sự làm việc của nền, vật liệu và cho kết quả có độ chính xác cao. - Tiêu chuẩn bền Morh Coulomb là tiều chuẩn được áp dụng rộng rãi hiện nay để đánh giá mức độ an toàn về trượt của công trình.

Tuy nhiên các công thức xác định hệ số an toàn trượt được sử dụng trong các tiêu chuẩn hiện nay đều chưa xét sự phân bố ứng suất trên mặt trượt, xem mức độ an toàn về trượt là như nhau trên toàn bộ mặt trượt. Mặt khác, phương pháp cổ điển xem tit cả các phân tổ trên mặt trượt đều ôn định như nhau (cùng một hệ số K) do đó khi mắt ổn định thi các phân tổ trên mặt trượt sẽ mắt ôn định cùng lúc. Còn phương pháp PTHH thì đã mở rong hơn ở chỗ là xét đến trạng thái én định của từng phân tổ trên mặt trượt cho nên dùng phương pháp này sẽ biết được vùng nào trên mặt trượt bj ma ồn định trước, vùng nao bị mat ôn định sau (vùng nào có hệ số K, nhỏ thì mắt 6n định trước còn vùng nào có hệ số K, lớn thi mat ôn định sau ) để có biện pháp xử lý.

Trong bai toán tinh kết cấu mé tiêu năng ta coi mé tiêu năng lam việc như một dim công xôn một đầu ngàm, một dau tự do và ta tính cho toàn bộ chiều dai kết cầu,. Qua kết quả tính toán én định theo phương pháp truyền thống và phương pháp PTHH, tác giả nhận thấy phương pháp truyền thống tính toán đơn giản, dễ áp dung vào thực tế, tuy nhiên có nhiều hạn chế như không. Cdn phương pháp PTHH thì chia thành từng miền nhỏ rồi tính ứng suất cho từng miễn đó, với điều kiện biên bắt kỳ và xét đến sự làm vi giữa độ và nền nên quy luật.

Như vậy khi sử dụng phương pháp cô điển và phương pháp PTHH dé xác định hệ số 6n định tổng thé K ta được hệ số ôn định sắp xi nhau. “Tuy nhiên khi sử dụng phương pháp cổ điển để xác định hệ số én định K chỉ xác định được một giá trị tổng thể như vậy tính theo phương pháp này thì khi công trình mắt én định mọi điểm trên mặt trượt sẽ mắt ồn định cùng lúc như vậy ta sẽ không đánh giá được vị trí nào trên mặt trượt bị mắt én định. Khi tính toán én định K bằng phương pháp PTHH ngoài việc xác định được hệ số 6n định tổng thé ta còn xác định được hệ số ổn định.

Hạn chế của phương pháp cổ điển là do xem mặt trượt là đường thẳng như vậy mọi điểm trên mặt trượt đều có hệ số én định K là như nhau, còn phương pháp PTHH xem mặt trượt là đường cong như vậy mọi điểm trên mặt. Ứng dụng những hình thức tiêu năng vào các công trình thủy lợi, thủy điện là rit quan trong, đảm bảo đến an toàn phía hạ lưu công trình. Do đồ việc nghiên cứu, tính toán độ én định và độ bền của các công trình tiêu năng là rit cần thiết giúp chúng ta đưa ra được những biện pháp kết cấu phù hợp, giảm.

Tác giả đã ứng dụng những nghiên cứu 6 chương 2 để áp dụng vào một công trình cụ thé đã trình bay cụ thể ở chương 3 của luận văn này, tác giả đã có nhận xét cụ thé như sau: KẾt qua tinh toán của. Dé có kết quả toàn diện hon edn có những nghiên cứu sâu hơn về vấn đề này để ứng dụng vào công tác tính toán én định trượt nhằm giải quyết những gì mồ trong phương pháp tính toán truyền thống hiện nay chưa dé cập đến.