Khái niệm, đặc điểm và ý nghĩa về nhân thân người phạm tội
1.1.L1 Khái niệm nhân thân người phạm toi
Khái niệm về nhân thân người phạm tội liên quan mật thiết với khái niệm chung của xã hội hoc Mác — Lê Nin về nhân thân con người Theo đó, nhân thân có thê hiểu đó là bản chat xã hội của con người được thé hiện thông qua vị trí của con người trong các quan hệ xã hội Đối với với quan điểm của chủ nghĩa Mác — Lê Nin, quan điểm về nhân thân đối với các nhà tư sản là nhân thân tách rời với quá trình phát triển xã hội Theo đó, nhân thân phải là cá nhân có đặc điểm riêng giữa các cá thể trong xã hội, có khả năng điều khiển được chính con người mình và điều khiển được người khác, có khả năng quyết định tiến trình phát triển của lịch sử.
Khi nhắc đến Nhân thân chủ yếu nói đến con người với tư cách là thành viên trong các mối quan hệ xã hội Bởi vậy, không một cá nhân nào lại có thể mang nhân thân của người khác Nhân thân của con người là duy nhất và tương ứng với một cá nhân Nhân thân mang bản chất xã hội sâu sắc, một số mang lại sự thúc đây xã hội tích cực, một số lại cản trở.
Chính bởi tính duy nhất của nhân thân, tức một nhân thân tương ứng với một cá nhân nên nhân thân mang đặc điểm, dấu hiệu thê hiện bản chất con người khi tham gia vào các mối quan hệ xã hội Nhân thân được bắt đầu và kết thúc bằng các sự kiện sinh-lão-bệnh-tử, được thay đổi bằng các sự kiện trong cuộc sống như kết hôn, đẻ con, hoặc có quyết định của cơ quan nhà nước có thâm quyên.
Nhân thân có thé được hiểu đơn giản là quyền dân sự của con người. Đặc điểm của nhân thân có thể là tuổi tác, giới tính, nghề nghiệp, công lao đóng góp cho xã hội, tính cách, quan điểm, trình độ văn hóa, Nói một cách dễ hiểu hơn, nhân thân là tất cả những điểm làm nồi bật nét riêng trong tính chất của mỗi người.
Nhân thân người phạm tội được hiểu là một khái niệm có nội dung khái quát, mà những nội dung đó làm nên nét riêng về bản chất của mỗi người, phản ánh các dấu hiệu, đặc tính cho con người Như đã đề cập đến phía trên, nhân thân người phạm tội có thé tác động tích cực dé thúc đây sự phát triển xã hội, cũng có thé can trở Và tội phạm là một trong những nhân thân làm cản trở sự phát triển xã hội Nhân thân người phạm tội có thê kế đến một số dấu hiệu như: độ tuổi, nhận thức, trình độ văn hóa, nghề nghiệp, hoàn cảnh gia đình,
Soi chiếu vào các quy định pháp luật hình sự, nhân thân người phạm tội bao gồm các dấu hiệu: 1- Mang tất ca dấu hiệu của tội phạm thông thường được quy định trong bộ luật hình sự (độ tuổi va năng lực trách nhiệm hình sự); 2- Mang dấu hiệu chủ thé đặc biệt (vi dụ như nghề nghiệp, giới tính, chức vu, ); 3- Gắn liền với tính chất phi tài sản, không xác định được băng tiền và không thể trao đổi ngang giá.
Nhân thân gan liền với ban thân mỗi cá nhân và không thê chuyên giao.
Nhân thân không chỉ có ý nghĩa với các quan hệ dân sự mà còn có ý nghĩa quan trọng đối với quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình sự Sở di như vậy bởi nhân thân người phạm tội là căn cứ dé xác định các tình tiết tăng nặng hoặc giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Qua các phân tích trên, có thể đưa ra khái niệm Nhân thân người phạm tội như sau: Nhân thân người phạm tội là tổng hợp các đặc điểm, dấu hiệu,các đặc tính thể hiện bản chất xã hội của con người khi vi phạm pháp luật hình sự, mà trong sự kết hợp với các diéu kiện bên ngoài đã ảnh hưởng đến việc thực hiện hành vi phạm tội của người đó.
1.1.1.2 Đặc điểm và ý nghĩa của nhân thân người phạm tội
* Đặc điểm của nhân thân người phạm tội
- Mang dấu hiệu cụ thể hóa bản chất con người Cung như tính đặc trưng của khái niệm nhân thân, nhân thân người phạm tội cũng thé hiện đặc trưng bản chất của người phạm tội Đặt nhân thân người phạm tội trong những tình huống và hoàn cảnh cụ thé là căn cứ lý giải cho xử sự của người phạm tội đó.
- Nhân thân người phạm tội được hình thành trong quá trình sinh sống, công tắc, bị ảnh hưởng bởi các yếu tố xã hội xung quanh Việc môi trường tốt hay xấu ảnh hưởng đến hành vi và nhận thức của chủ thê cũng là một trong những yếu tố vô cùng quan trọng gây ra những tác động tới người phạm tội.
Do vậy, nếu xem xét mức độ phạm tội, trong trường hợp người phạm tội được sinh ra và lớn lên trong môi trường nhiều tệ nạn, không được giáo duc tốt thi sẽ được xem xét trên một khía cạnh pháp luật khác so với chủ thể phạm tội được sinh ra trong môi trường giáo dục tốt nhưng vẫn phạm tội, biết được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vẫn thực hiện
Trình độ văn hóa hay còn được hiểu là trình độ học tập của người phạm tội Đây là một trong những yếu tô quan trọng đầu tiên khi xem xét về hành vi phạm tội đối với người phạm tội Bởi lẽ, trong trường hợp trình độ văn hóa thấp kém, việc hiểu biết và tuân thủ pháp luật thường sẽ bị hạn chế dẫn đến việc người phạm tội dễ dàng thực hiện hành vi vi phạm mà không lường trước được hậu quả sẽ xảy ra nghiêm trọng.
Về lối sống của người phạm tội cũng là một trong những yếu tố quan trọng của người phạm tội Việc người phạm tội bị ảnh hưởng từ môi trường xấu dẫn đến lỗi sông bê tha, không quy chuẩn cũng khiến cho hành vi của người phạm tội bị ảnh hưởng theo lối sống và hành vi đó Chính vì lý do như vậy, nên một bộ phận giới trẻ do không có sự giáo dục tận tình, quan tâm sát sao từ phía thầy cô và nhà trường dẫn đến việc có những tội phạm mới ở độ tudi học sinh đã vi phạm quy định pháp luật nghiêm trọng dẫn đến những hậu quả khôn lường và những kết cục đau buồn.
- Đặc điểm nhân thân con người bao gồm các đặc điểm về mặt sinh học và đặc điểm về mặt xã hội và hoàn toàn có thé cải biến, thay đôi được.
Không bởi tự nhiên mà pháp luật nước ta lại chia độ tudi của con người thành các giai đoạn thiếu nhi, thiếu niên và người đủ năng lực hành vi dân sự, đủ năng lực nhận thức Bởi ở mỗi độ tuôi thì khả năng nhận thức và hiểu biết là khác nhau hoàn toàn Việc kiến thức được học và được tiếp cận cũng sẽ bị hạn chế bởi độ tuôi Chính vì vậy so sánh giữa việc người phạm tội là người chưa đủ khả năng nhận thức va năng lực hành vi sẽ được đánh giá theo khía cạnh pháp luật khác so với chủ thé đã đủ năng lực hành vi dân sự, năng lực nhận thức. Đồng thời, môi trường sống xã hội khác nhau cũng dẫn đến nhận thức pháp luật và nhân thân người phạm tội là khác nhau Tuy nhiên, dù có sự khác nhau về mặt sinh học hay đặc điểm xã hội thì nhân thân người phạm tội hoàn toàn có thé thay đổi, cải biến phụ thuộc vào nhận thức pháp luật của người phạm tội.
* Nhân thân người phạm tội có ý nghĩa đối với khoa học hình sự như sau:
Khái niệm về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thuộc nhân thân người phạm tO . - - << 6+ E + E++EE+eEEeekrseerseeereerre 12 1.1.3 Các đặc điểm của các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thuộc nhân thân người phạm tỘI - - + 55+ ‡+++£++e++eexse+ 14 1.2 Ý nghĩa, vai trò của các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thuộc nhân thân người phạm tội - 5-55 ++-<<++<+ 15 1.3 Lịch sử lập pháp về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thuộc nhân thân người phạm tội trong luật hình sự Việt Nam
nhân thân người phạm tội
* Khái niệm Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được hiểu là những sự kiện, tình tiết nhỏ, không mang tính chất chủ đạo nhưng có ý nghĩa quan trọng làm giảm trách nhiệm hình sự của người phạm tội Các sự việc này có thể xuất phát trước hoặc sau quá trình xảy ra hành vi phạm tội nhưng đều cho thấy khả năng cải tạo của người phạm tội Do đó pháp luật cho phép áp dụng các tình tiết giảm nhẹ dé người phạm tội có cơ hội sửa chữa sai lầm Do đó, tất cả các hành vi làm giảm trách nhiệm hình sự sẽ thuộc vao tinh tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, và mỗi tình tiết sẽ giúp người phạm tội được giảm nhẹ nhiều hay ít.
Một trong những vấn đề luôn được quan tâm trong các vụ án hình sự đó chính là tình tiết giảm nhẹ Tuy nhiên, quy định pháp luật hiện hành chưa có khái niệm rõ ràng về vấn đề này Các quy định được soạn thảo theo phương pháp liệt kê nên thiếu sót là điều không thể tránh khỏi Trong hệ thống pháp luật nước ta cũng chưa có bất kỳ nội dung nào đề cập đến vấn đề này, làm cho cách hiểu trong thực tiễn thiếu thống nhất.
Theo Từ điển pháp luật Việt Nam, Tình tiết giảm nhẹ TNHS là tình tiết làm giảm mức độ trách nhiệm hình sự trong từng trường hợp phạm tội cụ thê so với trường hợp bình thường.
GS.TS Võ Khánh Vinh đã định nghĩa khái niệm này trong cuốn Giáo trình Luật hình sự Việt Nam (Phần chung) của Trường Đại học Huế là những tình tiết khác nhau về tội phạm đã thực hiện, về nhân thân người phạm toi”
12 được quy định trong luật hoặc được Tòa án cân nhắc quyết định GS.TSKH
Lê Văn Cảm lại cho rằng tình tiết giảm nhẹ là tình tiết được ghi trong phần chung Bộ luật hình sự có ý nghĩa giảm nhẹ chung hoặc tình tiết do Tòa án quyết định, là co sở dé cá thể hóa trách nhiệm hình sự theo hướng nhẹ hơn.
Từ những nghiên cứu trên, tác giả xin đưa ra khái niệm tình tiết giảm nhẹ TNHS, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là tình tiết được quy định trong pháp luật hoặc do Tòa án xem xét vận dụng trong từng trường hợp cụ thé Các tình tiết này có ý nghĩa làm giảm mức độ trách nhiệm hình sự mà người phạm tội lẽ ra phải gánh chịu theo quy định của pháp luật hình sự.
* Khái niệm các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thuộc nhân thân người phạm tội
Khái niệm tình tiết giảm nhẹ thuộc nhân thân người phạm tội được hiểu theo phạm vi hẹp hơn so với khác niệm về các tình tiết giảm nhẹ.
Theo GS TSKH Lê Văn Cảm thì tình tiết giảm nhẹ là tình tiết được ghi trong phần chung Bộ luật hình sự có ý nghĩa giảm nhẹ chung hoặc tình tiết do Tòa án quyết định, là co sở dé cá thé hóa trách nhiệm hình sự theo hướng nhẹ hơn Tác giả cho rằng đây là quan điểm đầy đủ và toàn điện hơn ca, đáp ứng được cả hai yêu tố về giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân người phạm tội.
Cũng có quan điểm cho răng việc liệt kê những đặc điểm nhân thân làm cơ sở quyết định hình phạt khi xét xử như đặc điểm nhân thân liên quan trực tiếp với việc thực hiện tội phạm, làm sáng tỏ những dấu hiệu của tội phạm Những đặc điểm khác, dù không mang tính pháp lý, không liên quan đến việc thực hiện tội phạm nhưng lại thuộc đối tượng của các chính sách của Đảng và Nhà nước (Người phạm tội thuộc dân tộc ít người, có công với đất nước 3 hoặc những đặc điểm phản ánh hoàn cảnh đặc biệt của họ.
Qua những điều nêu trên, có thể định nghĩa như sau: Các fình tiết giảm
13 nhẹ TNHS thuộc nhân thân người phạm tội là những trường họp mà người phạm tội có các đặc tính thể hiện bản chất xã hội của con người, gắn liền với đặc điểm riêng biệt của con người có ý nghĩa làm giảm mức độ nguy hiểm cho xã hội cũng như khả năng cải tạo cao của người phạm tội được quy định là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
1.1.3 Các đặc điểm của các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thuộc nhân thân người phạm tội
Thứ nhất, các tình tiết giảm nhẹ TNHS thuộc nhân thân người phạm tội phải là những tình tiết thuộc về bản thân của người phạm tội chứ không phải một ai khác Nhân thân đặc trưng cho mỗi con người nên việc giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trong từng trường hợp cụ thé cũng khác nhau và chỉ có thé áp dụng cho chính người đó Điều này thể hiện sự công bằng vì nhân thân tốt sẽ được giảm nhẹ nhiều hơn những người phạm tội nhân thân không tốt.
Thứ hai, các tình tiết giảm nhẹ TNHS thuộc nhân thân người phạm tội làm giảm đi tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội nên là căn cứ dé giảm nhẹ TNHS cho mỗi cá nhân phạm tội Qua những tình tiết này có thé thấy mức độ nguy hiểm cho xã hội của người phạm tội ít hơn của những người không có các tình tiết đó.
Thứ ba, tính đa dạng, phong phú Do đây là một quy định mang tính
“mở” Điều này thể hiện ở việc ngoài các tình tiết được quy định tại Khoản 1 Điều 51 BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) thì Tòa án được phép áp dụng các tình tiết khác trong từng trường hợp cụ thể theo Khoản 2 Điều 51 Bộ luật
Thứ tu, tình tiết giảm nhẹ TNHS thuộc nhân thân người phạm tội góp phần phản ánh khả năng cải tạo, giáo dục của người phạm tội, ví dụ như đối với người phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng: người phạm tội có thái độ ăn năn, hôi cải; thì khả năng cải tạo, giáo dục tôt hơn so với người
14 phạm tội thực hiện các hành vi phạm tội rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng hay đối với người phạm tội có hành vi tai phạm, tái phạm nguy hiểm;
1.2 Y nghĩa, vai trò của các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thuộc nhân thân người phạm tội
Quy định về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thuộc nhân thân người phạm tội mang ý nghĩa sâu sắc về pháp lý Vì vậy mà các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thuộc nhân thân người phạm tội có một SỐ Vai trò, ý nghĩa như sau:
Giai đoạn từ sau Cách mạng tháng 8/1945 đến nay
* Từ sau Cách mạng tháng 8/1945 đến trước năm 1985
Cách mạng tháng Tám thành công đã mở ra thời kỳ mới, không chỉ đem lại sự độc lập về lãnh thé mà còn là sự độc lập chính trị Hệ thống pháp luật Việt Nam độc lập, tách rời khỏi hệ thống pháp luật của thực dân Pháp
16 cũng được hình thành, không còn chiu sự kiểm soát, chi phối của thực dân pháp Tuy nhiên, với tính chất sơ khai của những quy định pháp luật đầu tiên, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm ình sự chưa được khái quát hóa, thống nhất tập hợp mà được liệt kê rời rạc tại từng tội cụ thé Có thé kế đến một số quy định tại Điều IV Sắc lệnh số 33C về việc thiết lập các toà án quân sự do Chủ tịch Chính phủ lâm thời ban hành ngày 13/09/1945 đã quy định tội nhân được hưởng án treo khi phạm tội do ít tuổi, vì lầm lẫn; Điều thứ 2 Sắc lệnh số 223 về việc ấn định hình phạt tội đưa và nhận hối lộ do Chủ tịch Chính phủ nước
Việt Nam Dân chu cộng hoa ban hành ngày 27/11/1946 cũng quy định người phạm tội đưa hối lộ sẽ được miễn tội nếu tự ý tố cáo và chứng minh được việc hối lộ bị bị công chức cưỡng bách; Sắc lệnh số 133/SL về việc trừng tri các loại Việt gian phản động do Chủ tịch nước ban hành ngày 20/1/1953 tại Điều
2, Điều 17 quy định; Điều 7 Sắc lệnh số 151/SL về việc trừng trị địa chủ chống pháp luật trong khi và ở những nơi phát động quần chúng thi hành chính sách ruộng đất do Chủ tịch Chính phủ Việt nam dân chủ cộng hoa ban hành ngày 12/04/1953 đều quy định giảm nhẹ tội cho người phạm tội biết ăn năn hối cải, tự ý nhận tội, lập công chuộc tội.
Mặc dù những quy định nêu trên còn rất sơ khai và thiếu tính chặt chẽ nhưng đã tạo cơ sở nền tảng cho việc xây dựng quy định pháp luật về van đề này trong Bộ luật hình sự năm 1985.
Quy định về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thuộc nhân thân người phạm tội trong pháp luật hình sự Việt Nam từ năm 1985 đến trước khi BLHS năm 2015 có hiệu lực pháp luật
nhân thân người phạm tội trong pháp luật hình sự Việt Nam từ năm 1985 đến trước khi BLHS năm 2015 có hiệu lực pháp luật
Mặc dù các quy định pháp luật về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trước năm 1985 chưa được hệ thong hoa, con roi rac nhung da dé lai nhiéu bài học quý báu cho công tác lập pháp sau nay Năm 1985 đã đánh dau lần đầu tiên pháp điển hóa hệ thống pháp luật nước ta và cũng lần đầu tiên các
17 quy định về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định rõ rang tại Điều 38 Bộ luật hình sự năm 1985 về những tình tiết giảm nhẹ Trong đó, các trường hợp được giảm nhẹ là trường hợp Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trong; trường hợp là những đối tượng đặc biệt (có thai, người gia, bi bệnh, lạc hậu, nghiệp vu non kém); tự thú hoặc ăn nan hồi cải, giúp đỡ cơ quan có thầm quyên phát hiện và điều tra tội phạm.
Một điểm rất đáng lưu ý tại Bộ luật hình sự năm 1985 là đã quy định các thức áp dụng pháp luật Các tình tiết giảm nhẹ phải được Tòa án ghi nhận trong bản án khi đưa ra quyết định hình phạt Đồng thời, quy định cách áp dụng trong trường hợp có nhiều tình tiết giảm nhẹ Những quy định này đã giúp làm rõ cách áp dụng tình tiết giảm nhẹ trong thực tiễn xét xử, thé hiện điểm tiến bộ và ngày càng hoàn thiện hơn trong công tác lập pháp.
Việc quy định về các tình tiết giảm nhẹ được tập hợp, hệ thống hóa như vậy thể hiện sự quan tâm của nhà nước thể hiện sự khoan hồng của Nhà nước đối với tội phạm Không những vậy, điều này còn giúp vận dụng hiệu quả các tình tiết này trong quá trình đấu tranh với tội phạm và răn đe những người trong xã hội.
Bộ luật hình sự năm 1985 ra đời đã đề cập đến một số tình tiết giảm nhẹ thuộc nhân thân người phạm tội như tình tiết: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Người phạm tội là phụ nữ có thai, là người giả hoặc là người có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình; Phạm tội do trình độ lạc hậu hoặc do trình độ nghiệp vụ non kém; Người phạm tội tự thú, thật thà khai báo, ăn năn hối cải hoặc tích cực giúp đỡ các cơ quan có trách nhiệm phát hiện và điều tra tội phạm Ngoài ra, BLHS 1985 cũng đưa ra quy định về việc Tòa án có thể coi các tình tiết khác là tình tiết giảm nhẹ nhưng phải ghi rõ vào bản án.
Trải qua sự thay đổi và phát triển của nền kinh tế xã hội, đặc biệt là
18 công cuộc đôi mới năm 1986 đã đánh dấu Bộ luật hình sự năm 1985 không còn phù hop với tình hình mới Bộ luật hình sự năm 1985 trở nên lỗi thời, lạc hậu khi được xây dựng dựa trên nền kinh tế quan liêu bao cấp và tình hình phạm tội giai đoạn đó Do đó, tính từ năm 1985 đến năm 1999, Bộ luật hình sự đã được trải qua 4 lần sửa đôi bổ sung dé dan thích nghỉ với tình hình mới Những lần sửa đổi bổ sung góp phần xây dựng bộ luật hình sự hoàn thiện hon trên cơ sở kế thừa những điểm hợp lý của Bộ luật hình sự năm 1985 Các tình tiết giảm nhẹ TNHS thuộc nhân thân người phạm tội cũng có những sự điều chỉnh nhất định từ BLHS năm 1985 đến BLHS năm 1999.
Khoản 1 Điều 46 BLHS năm 1999 đã đưa ra nhiều tình tiết giảm nhẹ thuộc nhân thân người phạm tội hơn so với BLHS 1985, cụ thể: BLHS 1999 đã bố sung một số tình tiết giảm nhẹ TNHS thuộc nhân thân người phạm tội như tình tiết người phạm tội lập công chuộc tội và tình tiết người phạm tội là người có thành tích xuất sắc trong sản xuất, chiến đấu, học tập hoặc công tác. Bên cạnh việc bé sung 02 tình tiết giảm nhẹ TNHS, BLHS 199 còn có một số thay đôi như việc loại bỏ tình tiết “do trình độ nghiệp vụ non kém” mà chỉ giữ lại tình tiết “Pham tội do lạc hậu”; tách tình tiết Người phạm tội là phụ nữ có thai, người gia hoặc là người có bệnh bi hạn chế khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình thành 03 tình tiết riêng biệt được quy định tại Khoản 1 Điều 46; tách tình tiết Người phạm tội tự thú, thật thà khai báo, ăn năn hối cải hoặc tích cực giúp đỡ các cơ quan có trách nhiệm phát hiện và điều tra tội phạm thành 03 tình tiết riêng biệt Các tình tiết giảm nhẹ được quy định trong Bộ luật hình sự năm 1999 được quy định cụ thể, mỗi điều khoản gắn với một tình tiết riêng biệt, từ đó giúp cho việc áp dụng thực tiễn rõ ràng hơn.
Việc thay đôi quy định như trong bộ luật hình sự năm 1999 so với bộ luật hình sự năm 1985 không thể là sự thay đôi về mặt hình thức trình bày mà còn là dụng ý của những nhà lập pháp, thé hiện yếu tố nhân đạo trong xét xử
19 vụ án hình sự Sở dĩ như vậy là vì trách nhiệm hình sự có mối quan hệ tỷ lệ nghịch với số lượng các tình tiết giảm nhẹ Càng nhiều tình tiết giảm nhẹ thì trách nhiệm hình sự càng ít và ngược lại, càng ít tình tiết giảm nhẹ thì trách nhiệm hình sự sẽ nhiều hơn.
Sau hơn 15 năm áp dụng BLHS 1999, với tình hình kinh tế, chính trị, văn hóa — xã hội của đất nước có nhiều thay đổi, các tình tiết giảm nhẹ TNHS theo quy định của BLHS 1999 đã bộc lộ nhiều thiếu sót, do đó, đòi hỏi phải có sự bô sung mới day đủ hơn, hoàn thiện hơn BLHS 2015 ra đời là quy luật tất yếu, thay thế BLHS 1999 với những sửa đổi, bổ sung tiễn bộ hơn trong các quy định về tình tiết giảm nhẹ TNHS thuộc nhân thân người phạm tội.
Chương 1 luận văn đã khái quát một số van đề lý luận về các tình tiết giảm nhẹ TNHS thuộc nhân thân người phạm tội.
Trong chương này, trên cơ sở nghiên cứu một số quan điểm điển hình về khái niệm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, khái niệm nhân thân người phạm tội, bài luận văn đã đưa ra khái niệm về giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thuộc nhân thân người phạm tội; đồng thời đưa ra đặc điểm, ý nghĩa, vai trò của các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thuộc nhân thân người phạm tội.
Ngoài ra, chương | luận văn cũng đã đưa ra khái quát lịch sử lập pháp về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thuộc nhân thân người phạm tội trong luật hình sự Việt Nam qua các thời kỳ, từ giai đoạn phong kiến, đến giai đoạn Pháp thuộc, tiếp đó là giai đoạn trước khi có Bộ luật hình sự đầu tiên ra đời (trước năm 1985), sau đó là giai đoạn BLHS 1985, BLHS 1999.
Những nội dung lý luận về các tình tiết giảm nhẹ TNHS thuộc nhân thân người phạm tội được dé cập trong chương 1 là cơ sở quan trọng dé luận văn nghiên cứu, phân tích và làm sáng tỏ quy định tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thuộc nhân thân người phạm tội theo quy định của Bộ luật hình sự năm 2015; từ đó đưa ra thực tiễn áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thuộc nhân thân người phạm tội tại tỉnh Đắk Lắk.
TINH TIẾT GIAM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ THUỘC NHÂN
THÂN NGƯỜI PHAM TOI THEO QUY ĐỊNH
CUA BỘ LUAT HÌNH SỰ NĂM 2015
2.1 Quy định của Bộ luật hình sự Việt Nam năm 2015 (sửa doi bỗ sung năm 2017) về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thuộc nhân thân người phạm tội
2.1.1 Khái quát các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thuộc nhân thân người phạm tội
* Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thuộc nhân thân người phạm tội quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015
Căn cứ vào các khái niệm đã nêu tại Chương I, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thuộc nhân thân người phạm tội có thể được phân vào các nhóm như sau:
1- Người phạm tội phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trong;
THỰC TIEN ÁP DUNG CÁC TINH TIẾT GIAM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ THUỘC NHÂN THÂN NGƯỜI
Một số vướng mắc, bat cập khi áp dụng các tình tiết giảm nhẹ và nguyên nhân (tại các Tòa án thuộc tỉnh Dak Lak)
và nguyên nhân (tại các Tòa án thuộc tỉnh Đắk Lắk)
3.2.1 Một số vướng mac, bat cập khi áp dụng các tình tiết giảm nhẹ (tại các tòa án thuộc tỉnh Đắk Lắk)
Qua việc nghiên cứu, đánh giá 100 bản án sơ thẩm, phúc thâm của Tòa án nhân dân hai cấp tinh Dak Lắk có thé thay BLHS 2015 sửa đổi b6 sung
2017 thay thế BLHS 1999 đã có những sửa đôi, bé sung tích cực, hợp lý, phù hợp với tình hình xã hội cũng như bảo đảm chính sách khoan hồng, nhân đạo của Nhà nước, pháp luật Tuy nhiên, qua hơn 7 năm áp dụng BLHS 2015 cũng như tại thực tiễn TAND tỉnh Đắk Lắk, hiện nay việc áp dụng các tình
53 tiết giảm nhẹ TNHS thuộc nhân thân người phạm tội tại tỉnh Đắk Lắk còn tôn tại nhiều vướng mắc, bất cập trong việc áp dụng, cụ thé:
- Thứ nhất, Tòa án cấp sơ thâm đã áp dụng thiếu tình tiết giảm nhẹ cho người phạm tội, thậm chí nhiều trường hợp tại hồ sơ vụ án có thể hiện tình tiết giảm nhẹ TNHS nhưng Tham phan cua vu an lai thiếu sót trong việc nhận định tình tiết giảm nhẹ và cho rằng đó không phải là các tình tiết giảm nhẹ
TNHS mà bị cáo được hưởng.
Ví dụ: Tại Bản án hình sự sơ thâm số 145/2021/HS-ST, ngày 11 tháng
5 năm 2021 của Toa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tinh Dak Lắk đã quyết định đối với bị cáo B Byă phạm tội “Môi giới mại dâm” Ban án bị kháng cáo theo quy định của pháp luật
Tại Bản án phúc thâm số 204/2021/HS-PT ngày 15/09/2021 về tội môi giới mại dâm của TAND tỉnh Đắk Lắk nhận định: Mức hình phạt 03 năm 09 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thâm đã tuyên phạt đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc, bởi lẽ: Bị cáo là người có nhân thân tốt, đây là lần đầu phạm tội và không có tình tiết tăng nặng Hiện tại bị cáo đang phải nuôi 02 con nhỏ và là người dân tộc thiểu số nên nhận thức pháp luật có phan hạn chế, trong quá trình điều tra, xét xử sơ thâm bi cáo đã thành khan khai báo, ăn nan hối cải về hành vi phạm tội của mình, nên cần xem xét dé giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt là phù hợp Vi vậy, căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357
Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 Chấp nhận khang cáo cua bị cáo B Bya, sửa bản án hình sự sơ thâm số: 145/2021/HS-ST, ngày 11 tháng 5 năm 2021 của Toà án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột về phần hình phạt.
Như vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã thiếu sót khi không áp dụng các tình tiết giảm nhẹ TNHS thuộc nhân thân người phạm tội theo Khoản 2 Điều 51 như nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, là người dân tộc thiểu số để xem xét, đánh giá là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, dẫn đến áp dụng mức hình phạt là có phần nghiêm khắc.
Do đó, TAND tinh Dak Lak đã sửa bản án sơ thầm của TAND thành phố Buôn Ma Thuột, bổ sung thêm tình tiết giảm nhẹ TNHS thuộc nhân thân người phạm tội mà bi cáo được hưởng, từ đó giảm mức hình phạt cho bi cáo.
- Thứ hai, các tình tiết giảm nhẹ được áp dụng chưa hiệu quả khi quyết định hình phạt Trong thực tế nhiều trường hợp bị cáo trước khi tiến hành đưa vụ án ra xét xử cũng như trong quá trình tiến hành xét xử, mặc dù đã được Hội đồng xét xử cấp sơ thâm cân nhắc, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ tại Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 để tuyên một mức án đúng pháp luật, nhưng cũng thấu tình đạt lý Nhưng sau khi kháng cáo và tại giai đoạn phúc thâm thì bị cáo lại xuất trình thêm các tình tiết để có thể áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khác.
Ví dụ 1: Tại Bản án hình sự sơ thâm số 03/2022/HSST với bị cáo Hồ
Văn C và Ngô Dương H ngày 18/01/2022 cua Toa án nhân dân huyện Krông
Ana, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:
Các bị cáo Hồ Văn C, Ngô Dương H phạm tội “Đánh bạc ”.
+ Xử phạt bị cáo Ngô Dương H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.
+ Xử phạt bị cáo Hồ Văn C 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bat thi hành án, bị cáo được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/7/2021 đến ngày 16/7/2021.
Ngày 28/01/2022, các bị cáo Hồ Văn C, Ngô Dương H kháng cáo bản án hình sự sơ thấm số 03/2022/HSST ngày 18/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện Krông Ana với nội dung: Xin hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ.
Tại Bản án phúc thâm số 115/2022/HS-PT của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk nhận định: Sau khi xét xử sơ thâm xong bị cáo C kháng cáo cung cấp thêm tài liệu có ông nội là Hồ KI được nhà nước tặng thưởng huân
55 chương kháng chiến hạng nhì nên cần áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 BLHS cho bị cáo Tuy nhiên, xét mức hình phạt tại bản án sơ thâm mà Tòa án cấp sơ thâm áp dụng cho các bị cáo là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, hậu qua do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra.
Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng các điểm a khoản
1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thâm của Toà án nhân dân huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk.
Như vậy, tại cấp phúc thâm, bị cáo C mới cung cấp tài liệu mới thể hiện bị cáo cáo ông nội là Hồ KI được nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhì nên được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ TNHS theo khoản 2 Điều 5I BLHS Tuy nhiên, do mức hình phạt đã tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi nên cấp phúc thâm vẫn giữ nguyên bản án sơ thâm của TAND huyện Krông Ana.
Ví dụ 2: Vụ án của Trương Tú O phạm tội “Chứa mại dâm”
Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2020/HS-ST, ngày 30 tháng 11 năm
2020 của Toà án nhân dân huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk đã áp dụng những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm r, s khoản
1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Sau khi xét xử sơ thâm, ngày 09/12/2020, bị cáo Trương Tú O kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
Tại phúc thẩm, bị cáo đã nộp số tiền thu lợi bất chính và án phí hình sự sơ thâm, thể hiện sự ăn năn hối cải Do đó, Tòa án phúc thấm đã chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm, giảm cho bị cáo một phần hình phạt, dé thé hiện chính sách khoan hồng nhân đạo của Nhà nước ta.
- Thw ba, do Toa án cấp sơ thâm vận dụng sai tình tiết giảm nhẹ dẫn đến quyết định hình phạt không đúng Tình tiết giảm nhẹ mang ý nghĩa
