Slide ôn tập thi (quan trọng) Luật thương mại hàng hóa và dịch vụ

Slide ôn tập thi Luật thương mại hàng hóa và dịch vụ Slide ôn tập thi Luật thương mại hàng hóa và dịch vụ Slide ôn tập thi Luật thương mại hàng hóa và dịch vụ Slide ôn tập thi Luật thương mại hàng hóa và dịch vụ Slide ôn tập thi Luật thương mại hàng hóa và dịch vụ Slide ôn tập thi Luật thương mại hàng hóa và dịch vụ

Trang 1

ÔN THI MÔN LUẬT THƯƠNG MẠI HÀNG HÓA DỊCH VỤ

ÔN TẬP CHƯƠNG 2:

Chuyển rủi ro được quy định trong luật: từ đ57 – 61 ltm:

b) DNTN B ký kết hợp đồng bán cho Công ty TNHH M 20 tấn bắp (ngô), giaocho Công ty vận tải L tại kho của B Trên đường vận chuyển, xe của L bị lật xuốngđèo khi đang chạy trong thời tiết mưa lớn gây hư hỏng toàn bộ lô hàng Được biết,trong hợp đồng giữa B và M không có thỏa thuận về việc chuyển rủi ro

Điều 59: không áp dụng được, vì có cty M là người vận chuyển

Điều 60: tại thời điểm giao kết ( không áp dụng đối với trường hợp thực hiệnhợp đồng)

Áp dụng điều 58

c) Bên A (có trụ sở tại Việt Nam) thỏa thuận bán cho bên B (có trụ sở tại Lào) một

số lượng 2000 gia cầm và bên A chịu trách nhiệm giao hàng đến trụ sở của B Khi

xe chuyên chở gia cầm của bên A đang trên đường giao hàng cho bên B, tới cửakhẩu Cha Lo của Việt Nam chuẩn bị làm thủ tục xuất khẩu thì bên A nhận đượcthông báo của bên B rằng tại Lào đang xuất hiện vùng dịch và hàng hóa là gia cầm

bị cấm nhập khẩu, vì vậy bên A không thể giao hàng tới và bên B cũng không thểnhận hàng Lúc này bên C (trụ sở tại Việt Nam) biết tin bên A có lượng gia cầm đó

và có nhu cầu mua lại, bên A đồng ý và hai bên tiến hành giao kết hợp đồng Tuynhiên trên đường giao đến cho C thì số gia cầm đã bị nhiễm bệnh và chết 1/2, chỉcòn 1000 gia cầm so với số lượng giao kết trong HĐ

Áp dụng điều 60

Trang 2

Hợp đồng giữa A&B không xảy ra  đang trên đường vận chuyển

A & C đang trên đường tại thời điểm kí kết hợp đồng giữa A & C  số giacầm bị nhiễm thuộc về bên C

d) Hai bên B (bên bán) và M (bên mua) thỏa thuận thời điểm bên bán B giao hàng

và bên mua M nhận hàng là 07 giờ sáng ngày 20/6/2020 tại một địa điểm xác định.Đúng 07 giờ sáng ngày 20/6/2020, bên B đã chuẩn bị hàng hóa sẵn sàng giao chobên M, nhưng tại thời điểm đó, bên M vẫn chưa tới nhận hàng Vào 07 giờ 40 phút,trời đổ mưa to, một bộ phận hàng đã bị ngấm nước và hư hỏng

Áp dụng khoản 1 điều 61: Nếu bên mua phải nhận hàng nhưng vi phạmnghĩa vụ không nhận hàng

Quy định nhận hàng 7h sáng ngày 20/6 nhưng bên mua vi phạm do khôngnhận hàng, 7h40 trời mưa to, hàng bị ngấm nước  mặc dù bên mua chưanhận hàng về mặt thực tế nhưng bên mua đã phải chịu rủi ro bởi vì bên mua

đã vi phạm do chưa nhận hàng được quy định trong hợp đồng

BT TÌNH HUỐNG 10: GIÁ HÀNG HÓA

Trong hợp đồng mua bán hàng hóa ký ngày 30/6/2018 giữa Công ty A (bên bán)

và Công ty B (bên mua), cả hai đều có trụ sở tại TP Hồ Chí Minh, các bên thỏathuận công ty A giao 10 tấn thép cuộn tấm cán nóng dày 2mm xuất xứ Hàn Quốccho Công ty B vào ngày 15/7/2018 với giá 15.000.000 đồng/tấn, thanh toán trongvòng 5 ngày kể từ ngày giao hàng

Hàng được giao đúng thỏa thuận vào ngày 15/7/2018 Đến ngày 16/7/2018, quađiện thoại, Công ty B đề nghị Công ty A giao thêm 5 tấn thép cùng loại, chậm nhất

Trang 3

đến ngày 20/7/2018 và công ty B sẽ thanh toán ngay cho cả hai lần giao hàng.Nhưng trong cuộc điện thoại đó hai bên không đề cập đến giá cả.

Ngay sau khi giao thêm 5 tấn thép cùng loại vào ngày 20/7/2018 Công ty A yêucầu công ty Bị thanh toán giá 5 tấn thép giao đợt sau với giá 15.700.000 đồng tấnvới lý do giá thép cuộn tấm cán nóng xuất xứ Hàn Quốc trung bình trên thị trườngvào ngày 20/7/2018 là 15.700.000 đồng/tấn Cụ thể:

10 tấn x 15.000.000 đồng = 150.000.000 đồng + 05 tấn x 15.700.000 đồng = 78500.000 đồng

Tổng cộng 228 500,000 đồng

Công ty B chỉ chấp nhận trả tiền cho 5 tấn thép giao ngày 20/7/2018 bằng với giáthép giao ngày 15/7/2018 là 15.000.000 đồng tấn do Công ty B chỉ đặt thêm sốlượng, còn giá cả thì phải như đã thỏa thuận đối với 10 tấn thép cuộn tấm cán nóngdày 2m xuất xứ Hàn Quốc giao trước đó Do vậy công ty B chỉ phải thanh toántổng cộng số tiền là 225.000.000 đồng, còn công ty A phải tự chịu rủi ro do biếnđộng giá cả thị trưởng mặt khác công ty A cũng có thể hưởng lợi nếu giá thị trưởngngày 20/7/2018 sụt giảm Trái lại công ty A cho rằng trường hợp hai trên khôngthỏa thuận giá có thể phải áp dụng giá thị trường

Câu hỏi: Anh (chị) hãy nếu ý kiến và lập luận ý kiến giải quyết bất đồng nêu trêngiữa công ty A & công ty B

Trang 4

Nếu xác định hợp đồng ngày 16/7 là thỏa thuận mới thông qua lời nói  chưa

có giá, nên mới có thể áp dụng điều 52 ltm)

- Giao hàng ngày 15/7 : về số lượng hàng hóa không thể thay đổi vào ngày16/7 được

- Bộ luật dân sự: quy định hình thức hợp đồng sửa đổi: ví dụ kí kết HD bằngvăn bản, muốn sửa đổi HD đó thì phải tuân thủ theo quy tắc của HD đầu: tức

là sửa đổi bằng văn bản)

 HD kí kết qua điện thoại ngày 16/7 là HD mới, không có thỏa thuận về giá

BÀI TẬP 3: XUẤT XỨ HÀNG HÓA & THANH TOÁN TIỀN HÀNG

Ngày 01/10/2017, bên bán và bên mua giao kết hợp đồng mua bán máy phát điệntheo đó bên bán có nghĩa vụ giao máy xuất xứ Nhật Bản với các quy cách, chấtlượng cũng như chỉ tiêu kỹ thuật cơ bản theo thỏa thuận trong hợp đồng

Ngày 01/11/2017, bên bán giao máy có xuất xứ Singapore Tuy nhiên, ngay từ khinhận bộ chứng từ trong đó có ghi mã sản xuất Singapore, bên mua vẫn thanh toán20% giá trị hàng cho bên bán sau khi thông báo cho bên bán về xuất xứ của máykhông đúng như thoả thuận trong hợp đồng, đồng thời nhận may và được chuyểngiao lắp ráp ngày 01/12/2017 với cam kết sẽ nghiệm thu máy lắp ráp, kiểm tra tủđiện ATS

Trang 5

Máy phát điện được các bên xác nhận chất lượng và các thông số kỹ thuật phù hợpvới hợp đồng Tuy nhiên, sau đó bên mua căn cứ vào việc bên bàn giao hàngkhông phù hợp với hợp đồng (máy phát điện xuất xứ Singapore), yêu cầu trả lạimáy và đổi lại tiền

CÂU HỎI: Căn cứ LTM 2005, bên mua có quyền trả lại máy và đòi lại tiền hay

không? Bên mua có quyền thanh toán tiền hàng tương ứng với giá trị của hàng hóaxuất xứ Singapore vào thời điểm giao hàng không ?

GIẢI:

Bên mua không có quyền (không có quyền trả lại máy & đòi lại tiền) Mặc dù hànghóa phù hợp với quy định HD, tuy nhiên HD quy định máy có xuất xứ NB nhưngbên bán giao máy có xuất xứ Sing Bên mua biết được trong quá trình kiểm tra,nhận hàng, nhưng bên mua vẫn quyết định thanh toán ( bên mua từ chối quyềntheo k2 d39 ltm) Bên mua chỉ có quyền áp dụng thanh toán giá nếu đạt được thỏathuận với bên bán

Quy định về quyền giảm giá trong ltm: bên mua muốn áp dụng thì phải có sự thỏathuận giữa bên bán & bên mua về việc giảm giá

ĐỀ KIỂM TRA 1:

Ngày 01/12/2020, Công ty A có trụ sở tại Quận 1, TPHCM giao kết hợp đồng số08/2020/HĐKT với Công ty B, theo đó các bên thoả thuận A bán 1000 tấn thépcuộn tấm cán nóng dàu 2mm xuất xứ Hàn Quốc cho Công ty B với giá là15.000.000 đồng/tấn

- Thời hạn giao hàng trong 20 ngày tính từ ngày 01/12/2020 đến hết ngày20/12/2020

Trang 6

- Thanh toán trong vòng 05 ngày kể từ ngày nhận hàng

- B thanh toán cho A bằng phương thức chuyển khoản vào tài khoản của A

Ngoài ra, Công ty A và B còn thoả thuận Điều khoản phạt vi phạm trong trườnghợp giao hàng không đúng với thỏa thuận trong hợp đồng Mức phạt vi phạm bằng10% giá trị phần hợp đồng bị vi phạm

Đến hết ngày 20/12/2020, Công ty A chỉ giao được cho Công ty B 800 tấn thépcuộn do thị trường khan hiếm Cùng ngày, Công ty A gửi thư cho Công ty B đềnghị công ty B gia hạn thời hạn thực hiện hợp đồng đến ngày 30/12/2020 và Công

ty B gửi thư lại đồng ý với đề nghị trên Tuy nhiên, vào ngày 25/12/2020 công ty Bgửi công văn (i) Yêu cầu công ty A trả tiền phạt vi phạm do vi phạm nghĩa vụ giaohàng không đúng thời hạn và số lượng, cụ thể là 10% giá trị 200 tấn thép Công ty

A chưa giao cho B là 300 triệu đồng (ii) thông báo do nhu cầu cần hàng hóa đểgiao cho khách hàng nên B đã mua 200 tấn thép còn thiếu từ công ty C nên Akhông cần giao 200 tấn thép còn lại nữa Công ty A không đồng ý vì cho rằng việccông ty B cho gia hạn là đồng nghĩa với việc chấp nhận việc chậm giao hàng củacông ty A Đồng thời, công ty A cho rằng công ty B vi phạm nghĩa vụ thanh toánđối với 800 tấn thép cuộn đã nhận, yêu cầu công ty B thanh toán và trả lãi do chậmthanh toán với mức lãi suất là 18%/ năm đối với khoản tiền chậm trả

Căn cứ vào quy định pháp luật hiện hành anh (chị) hãy giải quyết tranh chấp nêutrên Biết rằng lãi suất nợ quá hạn trung bình trên thị trường tại thời điểm mở phiêntòa xét xử là 22%/năm

Vấn đề thanh toán: ( có vi phạm)

(1) Vấn đề pháp lý về điều khoản phạt vi phạm có được áp dụng ko? Mức phạt như

Trang 7

(2) Công ty A gửi thư cho Công ty B đề nghị Công ty B gia hạn thời hạn thực hiệnhợp đồng đến ngày 30/12/2020 và Công ty B gửi thư lại đồng ý với đề nghị trên =>Chế tài nào được áp dụng?

(3) Đang trong thời gian được gia hạn có được thực hiện các hành vi công ty B gửicông văn ngày 25/12/2020 hay không? CSPL?

(4) Vấn đề pháp lý về thanh tóan đối với 800 tấn thép đã nhận? Lãi suất chậm trả làbao nhiêu?

GIẢI:

(1) Vấn đề pháp lí về điều khoản phạt vi phạm (đ300-301) có được áp dụng

không? Mức phạt như thế nào?

- Được áp dụng phạt vi phạm: đ300 ltm

Điều kiện áp dụng phạt vi phạm: THỎA MÃN theo điều 300 ltm

(1) có hành vi vi phạm: đặt hàng 1000 nhưng giao 800  giao hàng khôngđúng số lượng

(2) các bên có thỏa thuận về phạt vi phạm không?  Có Vì đề có ghi cty A

& B có thỏa thuận về khoản phạt vi phạm

- Gia hạn đến ngày 30 nhưng ngày 25 yêu cầu bồi thường  vẫn có quyền

yêu cầu phạt vi phạm k1 đ299

Trong khoảng thời gian gia hạn vẫn có quyền phạt vi phạm hoặc bồi thườngthiệt hại ( K1 Đ299 ltm: MQH giữa các chế tài với nhau)

- Mức phạt tối đa áp dụng theo đ301 ltm: được thỏa thuận nhưng không

được quá 8% (của 200 tấn thép) chỉ có thể là 8% (2% dư ra: bị vôhiệu)

Trang 8

(2) Cty A gửi thư cho cty B đề nghị cty B gia hạn thời gian thực hiện HD đếnngày 30/12/2020 & cty B gửi thư lại đồng ý với đề nghị trên  chế tài nàođược áp dụng?

- Chế tài đc áp dụng là buộc thực hiện đúng hợp đồng, cụ thể là gia hạn

thực hiện nghĩa vụ theo điều 297 (LTM 2005)

- Gia hạn theo điều 298 ltm

(3) Đang trong thời gian được gia hạn có được thực hiện các hành vi cty B gửicông văn ngày 25/12/2020 hay không? CSPL?

- Yêu cầu cty đóng phạt vi phạm

Mức phạt vi phạm: theo (1) là được áp dụng ( điều 300 ltm)

- Cty A không cần giao số hàng còn lại cho cty B

Hành vi này là sai B đang vi phạm chế tài buộc thực hiện đúng hợp đồng (đ299 ltm), vì đây là 1 phần của hợp đồng  B không được áp dụng các chếtài khác

(4) Vấn đề pháp lý về thanh toán đối với 800 tấn thép đã nhận? Lãi suất chậmtrả là bao nhiêu?

- Cty B đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo HD: có vi phạm ( thanh toán trong 5 ngày kể từ ngày nhận hàng ( nhận bao nhiêu thanh toán bấy nhiêu) Nghĩa vụ thanh toán bắt đầu từ ngày 25/12 (đối với 800 tấn thép

đã giao) Tính lãi từ ngày 26/12 (là do chậm thanh toán)

- Áp dụng mức lãi là: 18%

Trang 9

Vì toà án tuân thủ theo nguyên tắc tôn trọng thỏa thuận của các bên Miễn

sao không quá so với mức tối đã của quá hạn trên thị trường (22% là mức

giả định tối đa)

ĐỀ KIỂM TRA 2:

Ngày 01/12/2020, Công ty A có trụ sở tại Quận 1, TPHCM giao kết hợp đồng số08/2020/HĐKT với Công ty B theo đó các bên thoả thuận A bán 1000 tấn thépcuộn tấm cán nóng dày 2mm xuất xứ Hàn Quốc cho công ty B với giá là15.000.000 đồng/ tấn

“- Thanh toán trong vòng 05 ngày kể từ ngày nhận hàng;

- B thanh toán cho A bằng phương thức chuyển toàn vào tài khoản của A”

Đến hết ngày 20/12/2020, Công ty A chỉ giao được cho Công ty B 800 tấn thépcuộn do thị trường khan hiếm Cùng ngày, Công ty A gửi thư cho Công ty B đềnghị Công ty B gia hạn thời hạn thực hiện hợp đồng đến ngày 30/12/2020 và Công

ty B không trả lời thư xin gia hơn này Vào ngày 25/12/2020 công ty B gửi côngvăn (i) tiền bồi thường thiệt hại thực tế trực tiếp là 500 triệu đồng, (ii) khoản lợiđáng lẽ được hưởng là 100 triệu đồng

Công ty A không đồng ý trả bất kỳ khỏan tiền nào ở trên vì cho rằng công ty B imlặng không trả lời thư xin gia hạn ngày 20/12/2020 đồng nghĩa với việc công ty Bđồng ý gia hạn việc thực hiện hợp đồng của A đến 30/12/2020 Đồng thời, công ty

A cho rằng công ty B vi phạm nghĩa vụ thanh tóan đối với 800 tấn thép cuộn đãnhận, yêu cầu công ty B thanh toán & trả lãi do chậm thanh toán với mức lãi suất

là 18%/ năm đối với khoản tiền chậm trả

Trang 10

Căn cứ vào quy định pháp luật hiện hành, anh ( chị ) cho hãy giải quyết tranh chấpnêu trên Biết rằng lãi suất nợ quá hạn trung bình trên thị trường tại thời điểm mởphiên tòa xét xử sơ thẩm là 22%/ năm.

(1) Công ty A gửi thư cho Công ty B đề nghị Công ty B gia hạn thời hạn thựchiện hợp đồng đến ngày 30/12/2020 và Công ty B không trả lời thư xin giahạn này => Chế tài nào được áp dụng?

(2) Công ty B có được áp dụng chế tài BTTH hay ko? CSPL và lập luận

(3) Vấn đề pháp lý về thanh toán đối với 800 tấn thép đã nhận? Lãi suất chậmtrả là bao nhiêu?

GIẢI:

- Áp dụng đ299 : chế tài phạt vi phạm & bồi thường thiệt hại ( trong thờigian áp dụng chế tài thực hiện đúng HD có thể áp dụng kèm theo 2 chếtài này)

Miễn sao cty B được chứng minh là:

(1) có hành vi vi phạm; (2) hậu quả thiệt hại xảy ra; (3) có MQH nhân quảgiữa hành vi & thiệt hại ( theo đ303 ltm)

 Khoản tiền BTTH trực tiếp là 500 triệu đồng + với khoản lợi đáng đượchưởng là 100 triệu đồng

ÔN TẬP CHƯƠNG 3:

CÂU HỎI LÍ THUYẾT CHƯƠNG 3:

28 Các đặc trưng cơ bản của hợp đồng dịch vụ so với hợp đồng mua bán hàng hóa?

Trang 11

- Đối tượng HDCUDV khác với HDMBHH:

Về chủ thể: CUDV ( bắt buộc là thương nhân; khách hàng là thương nhân/không là thương nhân)

MBHH (chỉ quy định ít nhất 1 trong 2 bên là thương nhân,không nhất thiết là bên mua/ bên bán)

- Kết quả của HĐCƯDV trong nhiều trường hợp không được vật thể hóa ( vô

hình) : dịch vụ du lịch (Việc xác định chất lượng, kiểm soát quá trình cung ứngdịch vụ khó khăn hơn so với HĐMBHH: tất cả được vật thể hóa hết ) Tuy nhiên

có những dịch vụ có thể vật thể hóa ( hữu hình): dịch vụ làm đẹp, dịch vụ vận

chuyển hàng hóa, trang trí tiệc,

31 Các trường hợp miễn trách nhiệm trong dịch vụ logistics?

Điều 237 Các trường hợp miễn trách nhiệm đối với thương nhân kinh doanh dịch

vụ logistics

1 Ngoài những trường hợp miễn trách nhiệm quy định tại Điều 294 của Luật này,thương nhân kinh doanh dịch vụ logistics không phải chịu trách nhiệm về nhữngtổn thất đối với hàng hoá phát sinh trong các trường hợp sau đây:

a) Tổn thất là do lỗi của khách hàng hoặc của người được khách hàng uỷ quyền;b) Tổn thất phát sinh do thương nhân kinh doanh dịch vụ logistics làm đúng theonhững chỉ dẫn của khách hàng hoặc của người được khách hàng uỷ quyền;

c) Tổn thất là do khuyết tật của hàng hoá;

d) Tổn thất phát sinh trong những trường hợp miễn trách nhiệm theo quy định củapháp luật và tập quán vận tải nếu thương nhân kinh doanh dịch vụ logistics tổ chức

Trang 12

vận tải;

đ) Thương nhân kinh doanh dịch vụ logistics không nhận được thông báo về khiếu nại trong thời hạn mười bốn ngày, kể từ ngày thương nhân kinh doanh dịch vụ logistics giao hàng cho người nhận;

e) Sau khi bị khiếu nại, thương nhân kinh doanh dịch vụ logistics không nhận được thông báo về việc bị kiện tại Trọng tài hoặc Toà án trong thời hạn chín tháng, kể từ ngày giao hàng.

2 Thương nhân kinh doanh dịch vụ logistics không phải chịu trách nhiệm về việcmất khoản lợi đáng lẽ được hưởng của khách hàng, về sự chậm trễ hoặc thực hiệndịch vụ logistics sai địa điểm không do lỗi của mình

32 Các trường hợp gia hạn trách nhiệm trong dịch vụ logistics?

Điều 238 Giới hạn trách nhiệm

1 Trừ trường hợp có thoả thuận khác, toàn bộ trách nhiệm của thương nhân kinhdoanh dịch vụ logistics không vượt quá giới hạn trách nhiệm đối với tổn thất

toàn bộ hàng hoá.

2 Chính phủ quy định chi tiết giới hạn trách nhiệm đối với thương nhân kinhdoanh dịch vụ logistics phù hợp với các quy định của pháp luật và tập quán quốctế

3 Thương nhân kinh doanh dịch vụ logistics không được hưởng quyền giới hạn

trách nhiệm bồi thường thiệt hại, nếu người có quyền và lợi ích liên quan chứng

minh được sự mất mát, hư hỏng hoặc giao trả hàng chậm là do thương nhân kinhdoanh dịch vụ logistics cố ý hành động hoặc không hành động để gây ra mất mát,

Trang 13

hư hỏng, chậm trễ hoặc đã hành động hoặc không hành động một cách mạo hiểm

và biết rằng sự mất mát, hư hỏng, chậm trễ đó chắc chắn xảy ra

( tổn thất toàn bộ hàng hóa  toàn bộ trách nhiệm)

Ví dụ về hành động 1 cách mạo hiểm biết chắc chắn hậu quả sẽ xảy ra: dự báo thời

tiết nói mưa bão lớn ở miền trung, nhưng tàu vận chuyển hàng hóa logictics giaohàng vào TPHCM vẫn ra khơi Nếu số hàng vượt qua cơn bão hư hỏng thật thì họ

sẽ không được hưởng giới hạn trách nhiệm vì họ đã hành động 1 cách mạo hiểm

biết chắc chắn hậu quả sẽ xảy ra

34 Khi nào một hoạt động vận chuyển hàng hóa được xem là quá cảnh hàng hóa?

Điều 241 Quá cảnh hàng hóa

Quá cảnh hàng hóa là việc vận chuyển hàng hóa thuộc sở hữu của tổ chức, cá nhânnước ngoài qua lãnh thổ Việt Nam, kể cả việc trung chuyển, chuyển tải, lưu kho,chia tách lô hàng, thay đổi phương thức vận tải hoặc các công việc khác được thựchiện trong thời gian quá cảnh

 Cách nhận biết HDVCHH là quá cảnh hàng hóa: Hàng hóa quá cảnh phải là:Hàng hóa của tổ chức, cá nhân nước ngoài; chỉ mượn đường đi qua lãnh thổ

VN, không được tiêu thụ tại Việt Nam

36 Chứng thư giám định có giá trị pháp lý trong các trường hợp khác nhau như thế nào?

Nếu thương nhân KDDV số 1 yêu cầu giám định  KQ giám định 1 ( chỉ có

GTPL với bên yêu cầu là bên bán) Bên bán không thể lấy KQGD1 bắt bên mua

Trang 14

bồi thường thiệt hại

Bên mua thực hiện quyền GD lại Bên mua đến bên GD2  KQGD2 ( chỉ cóGTPL với bên yêu cầu là bên mua)

TH1: KQ giám định 1 = KQ giám định 2

 Lấy 1 trong 2 làm KQ GTPL

TH2: KQ giám định 1 khác KQ giám định 2

 Nếu thương nhân giám định 1 hoặc 2 thừa nhận mình sai ( theo đ260 & đ261,

262: sai về nghiệp vụ kĩ thuật; không khách quan; không trung thực) / thừa nhận

KQ giám định của bên giám định lại  Lấy KQ giám định lại

Nếu thương nhân giám định 1 và 2 không thừa nhận KQ giám định của nhau

 Bên bán & bên mua cùng đi giám định lần 3  KQ giám định số 3 (KQ có

GTPL cuối cùng)

Điều 261 Giá trị pháp lý của chứng thư giám định đối với bên yêu cầu giám định

Chứng thư giám định có giá trị pháp lý đối với bên yêu cầu giám định nếu bên yêucầu giám định không chứng minh được kết quả giám định không khách quan,không trung thực hoặc sai về kỹ thuật, nghiệp vụ giám định

Điều 262 Giá trị pháp lý của chứng thư giám định đối với các bên trong hợp đồng

1 Trong trường hợp các bên có thoả thuận về việc sử dụng chứng thư giám địnhcủa một thương nhân kinh doanh dịch vụ giám định cụ thể thì chứng thư giám định

đó có giá trị pháp lý đối với tất cả các bên nếu không chứng minh được kết quảgiám định không khách quan, không trung thực hoặc sai về kỹ thuật, nghiệp vụgiám định

Trang 15

2 Trong trường hợp các bên không có thoả thuận về việc sử dụng chứng thư giámđịnh của một thương nhân kinh doanh dịch vụ giám định cụ thể thì chứng thư giámđịnh chỉ có giá trị pháp lý đối với bên yêu cầu giám định theo quy định tại Điều

261 của Luật này Bên kia trong hợp đồng có quyền yêu cầu giám định lại

3 Khi chứng thư giám định lại có kết quả khác với chứng thư giám định ban đầuthì xử lý như sau:

a) Trường hợp thương nhân kinh doanh dịch vụ giám định cấp chứng thư giámđịnh ban đầu thừa nhận kết quả của chứng thư giám định lại thì kết quả của chứngthư giám định lại có giá trị pháp lý với tất cả các bên;

b) Trường hợp thương nhân kinh doanh dịch vụ giám định cấp chứng thư giámđịnh ban đầu không thừa nhận kết quả của chứng thư giám định lại thì các bên thoảthuận lựa chọn một thương nhân kinh doanh dịch vụ giám định khác giám định lạilần thứ hai Kết quả giám định lại lần thứ hai có giá trị pháp lý với tất cả các bên

37 Trường hợp nào là KQ bị coi là giám định sai & hậu quả pháp lí của việc giám định sai?

Trường hợp KQ bị coi là giám định sai:

- TH1: Không chứng minh được KQGD không khách quan, không trung thực hoặcsai về kĩ thuật nghiệp vụ giám định ( đ261 & k1 đ262)

- TH2: Thương nhân GD thừa nhận GTPL của bên kia  gián tiếp thừa nhận mìnhsai ( k3 đ262)

Chứng thư giám định có giá trị pháp lý đối với bên yêu cầu giám định nếu bên yêu

Trang 16

cầu giám định không chứng minh được kết quả giám định không khách quan,không trung thực hoặc sai về kỹ thuật, nghiệp vụ giám định.