MÔN LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ BÀI TẬP THẢO LUẬN CHƯƠNG 7 - CHƯƠNG 8 – CHƯƠNG 9

Trong mọi trường hợp, khi xác định có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng tronggiai đoạn truy tố, Tòa án phải quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung...910.Tòa án chỉ có thể xét xử

CÂU HỎI NHẬN ĐỊNH

VKS chỉ thực hành quyền công tố trong giai đoạn truy tố

- Căn cứ Điều 161, Điều 165 BLTTHS 2015.

- Ngoài giai đoạn truy tố thì VKS còn thực hành quyền công tố trong giai đoạn khởi tố và giai đoạn điều tra VAHS

- Trong các giai đoạn khởi tố, điều tra, các chủ thể như CQĐT và một số cơ quan khác có thẩm quyền tiến hành các hoạt động thuộc nội dung quyền công tố Tuy nhiên,VKSND có vai trò chính thực hành quyền công tố trong các giai đoạn tố tụng này, thể hiện ở việc Viện kiểm sát có quyền chỉ đạo hoạt động của các cơ quan khác và có quyền quyết định cuối cùng, đồng thời chịu trách nhiệm trong việc đưa một người ra trước Tòa án và bảo vệ sự buộc tội đó trước Tòa án; trong giai đoạn truy tố, quyền công tố của VKSND được thể hiện đầy đủ và tập trung nhất do “toàn thể các hoạt động điều tra dù dài dòng và phức tạp đến mấy, nếu giai đoạn truy tố VKSND quyết định không đưa vụ án ra xét xử do không đủ căn cứ” thì việc truy cứu trách nhiệm hình sự người phạm tội trong giai đoạn truy tố bị chấm dứt.

VKS cấp nào thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra thì VKS cấp đó thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử

- Căn cứ khoản 1 Điều 239 BLTTHS 2015 vì VKS cấp trên có thể ra quyết định phân công cho VKS cấp dưới thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử đối với vụ án VKS cấp trên đã thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra và quyết định truy tố.

- Như vậy, không phải VKS cấp nào thực hiện quyền công tố và kiểm sát điều tra thì VKS cấp đó thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử.

3 Khi Tòa án trả hồ sơ điều tra bổ sung thì VKS phải chuyển hồ sơ cho CQĐT để tiến hành điều tra

- Căn cứ theo Điều 246 BLTTHS 2015 thì khi Tòa án trả hồ sơ điều tra bổ sung thì VKS phải xem xét căn cứ của việc yêu cầu điều tra bổ sung và giải quyết Trong trường hợp quyết định trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung có căn cứ mà xét thấy không cần phải trả hồ sơ cho Cơ quan điều tra thì Viện kiểm sát trực tiếp tiến hành một số hoạt động điều tra để bổ sung tài liệu, chứng cứ hoặc nếu quyết định trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung của Tòa án không có căn cứ thì Viện kiểm sát có văn bản nêu rõ lý do, giữ nguyên quyết định truy tố và chuyển lại hồ sơ cho Tòa án.

- VKS chỉ chuyển hồ sơ cho CQĐT để tiến hành điều tra trong trường hợp viện kiểm sát không thể tự điều tra bổ sung được.

- Như vậy, không phải trong mọi trường hợp khi Tòa án trả hồ sơ điều tra bổ sung thìVKS phải chuyển hồ sơ cho CQĐT để tiến hành điều tra.

4 Khi cần thiết, VKS có quyền tiến hành một số hoạt động điều tra trong giai đoạn truy tố

- Căn cứ khoản 3 Điều 236 BLTTHS 2015 quy định về nhiệm vụ, quyền hạn của Viện kiểm sát khi thực hành quyền công tố trong giai đoạn truy tố: “Trực tiếp tiến hành một số hoạt động điều tra nhằm kiểm tra, bổ sung tài liệu, chứng cứ để quyết định việc truy tố hoặc khi Tòa án yêu cầu điều tra bổ sung mà xét thấy không cần thiết phải trả hồ sơ cho Cơ quan điều tra.”

- Theo đó, VKS hoàn toàn có quyền tiến hành một số hoạt động điều tra trong giai đoạn truy tố nếu việc đó là cần thiết.

5 Vụ án có thể được phục hồi sau khi VKS đã ra quyết định đình chỉ vụ án

- Căn cứ theo khoản 1 Điều 249 BLTTHS 2015, khi có lý do để hủy bỏ quyết định đình chỉ vụ án hoặc quyết định tạm đình chỉ vụ án thì Viện kiểm sát ra quyết định phục hồi vụ án nếu chưa hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự Vậy vụ án có thể được phục hồi sau khi đã có quyết định đình chỉ khi thỏa các điều kiện: (i) có căn cứ hủy bỏ quyết định đình chỉ, (ii) còn thời hiệu truy cứu TNHS.

6 VKS có thể truy tố những bị can mà CQĐT không đề nghị truy tố

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 245 BLTTHS 2015, điểm c khoản 1 Điều 4 Thông tư liên tịch 02/2017/TTLT-VKSNDTC-TANDTC-BCA-BQP, trường hợp nhận thấy còn có người đồng phạm khác hoặc có người phạm tội khác có liên quan đến vụ án chưa được khởi tố bị can, tức là còn bị can mà CQĐT không đề nghị truy tố, thì Viện kiểm sát sẽ trả hồ sơ và yêu cầu CQĐT điều tra bổ sung chứ không tự mình truy tố.

7 Khi có lý do để huỷ bỏ quyết định đình chỉ vụ án hoặc quyết định tạm đình chỉ vụ án thì VKS phải ra quyết định phục hồi vụ án

- Theo khoản 1 Điều 249 BLTTHS 2015, trong trường hợp vụ án đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự thì khi có lý do để huỷ bỏ quyết định đình chỉ vụ án hoặc quyết định tạm đình chỉ vụ án, VKS cũng sẽ không được phép ra quyết định phục hồi vụ án Như vậy, việc VKS ra quyết định phục hồi vụ án sẽ phụ thuộc vào cả 2 điều kiện là việc vụ án đó còn thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự và có lý do để huỷ bỏ quyết định đình chỉ vụ án hoặc quyết định tạm đình chỉ vụ án hay không.

8 Trong giai đoạn truy tố, khi phát hiện thiếu chứng cứ để chứng minh vụ án, VKS phải trả hồ sơ yêu cầu CQĐT điều tra bổ sung

VKS có thể truy tố những bị can mà CQĐT không đề nghị truy tố

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 245 BLTTHS 2015, điểm c khoản 1 Điều 4 Thông tư liên tịch 02/2017/TTLT-VKSNDTC-TANDTC-BCA-BQP, trường hợp nhận thấy còn có người đồng phạm khác hoặc có người phạm tội khác có liên quan đến vụ án chưa được khởi tố bị can, tức là còn bị can mà CQĐT không đề nghị truy tố, thì Viện kiểm sát sẽ trả hồ sơ và yêu cầu CQĐT điều tra bổ sung chứ không tự mình truy tố.

Khi có lý do để huỷ bỏ quyết định đình chỉ vụ án hoặc quyết định tạm đình chỉ vụ án thì VKS phải ra quyết định phục hồi vụ án

án thì VKS phải ra quyết định phục hồi vụ án

- Theo khoản 1 Điều 249 BLTTHS 2015, trong trường hợp vụ án đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự thì khi có lý do để huỷ bỏ quyết định đình chỉ vụ án hoặc quyết định tạm đình chỉ vụ án, VKS cũng sẽ không được phép ra quyết định phục hồi vụ án Như vậy, việc VKS ra quyết định phục hồi vụ án sẽ phụ thuộc vào cả 2 điều kiện là việc vụ án đó còn thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự và có lý do để huỷ bỏ quyết định đình chỉ vụ án hoặc quyết định tạm đình chỉ vụ án hay không.

Trong giai đoạn truy tố, khi phát hiện thiếu chứng cứ để chứng minh vụ án, VKS phải trả hồ sơ yêu cầu CQĐT điều tra bổ sung

- Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 245 BLTTHS 2015 thì VKS sẽ ra quyết định trả hồ sơ, yêu cầu CQĐT điều tra bổ sung nếu còn thiếu chứng cứ để chứng minh một trong những vấn đề quy định tại Điều 85 Bộ luật này mà Viện kiểm sát không thể tự mình bổ sung được Tức trong giai đoạn truy tố mà VKS phát hiện thiếu chứng cứ để chứng minh vụ án, mà vấn đề cần chứng minh không thuộc phạm vi được quy định tại Điều 85 Bộ luật này, hoặc là vấn đề được quy định tại Điều 85 mà VKS có thể tự mình bổ sung được, thì VKS không cần ra quyết định trả hồ sơ yêu cầu CQĐT điều tra bổ sung.

- Ngoài ra, theo quy định tại khoản 5 Điều 3 TTLT 02/2017, VKS không trả hồ sơ để điều tra bổ sung khi thiếu chứng cứ chứng minh thuộc một trong các trường hợp được quy định tại khoản 2 Điều này nhưng vẫn truy tố, xét xử được hoặc không thể thu thập được chứng cứ đó.

VKS chỉ quyết định truy tố bị can bằng bản cáo trạng

- Căn cứ điểm khoản 1 Điều 461 BLTTHS 2015, đối với quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn thì VKS có thể ra quyết định truy tố bị can trước Tòa án bằng quyết định truy tố.

- Do đó, VKS không chỉ quyết định truy tố bị can bằng bản cáo trạng mà có thể bằng quyết định truy tố.

XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ

Tòa án có thể tiến hành một số hoạt động điều tra theo quy định của pháp luật

- CSPL: điểm a khoản 1 Điều 280, Điều 252, điểm đ khoản 2 Điều 45 BLTTHS 2015

- Theo điểm đ khoản 2 Điều 45 BLTTHS 2015, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa được quyền quyết định trưng cầu giám định, giám định bổ sung hoặc giám định lại, thực nghiệm điều tra; thay đổi hoặc yêu cầu thay đổi người giám định; yêu cầu định giá tài sản, yêu cầu thay đổi người định giá tài sản Cũng căn cứ theo Điều 252 Bộ luật này, Tòa án tiến hành việc xác minh, thu thập, bổ sung chứng cứ qua các hoạt động như xem xét tại chỗ vật chứng không thể đưa đến phiên tòa; xem xét tại chỗ nơi đã xảy ra tội phạm hoặc địa điểm khác có liên quan đến vụ án; trưng cầu giám định và các hoạt động khác ở Điều 252 Ở khoản 6 Điều 252 còn quy định Tòa án có thể tiến hành điều tra bổ sung, xác minh, thu thập tài liệu, chứng cứ để giải quyết vụ án Và theo điểm a khoản 1 Điều 280 BLTTHS, nếu Tòa án không thể bổ sung tại phiên tòa các chứng cứ dùng để chứng minh một trong các vấn đề quy định tại điều 85 Bộ luật này thì Tòa án sẽ trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để điều tra bổ sung.

- Từ những quy định trên có thể thấy rằng, Tòa án có thể tiến hành một số hoạt động điều tra theo quy định của pháp luật.

Toà án chỉ được tiến hành xác minh, thu thập tài liệu, chứng cứ sau khi đã yêu cầu

- Toà án còn có thể tự tiến hành các hoạt động xác minh, thu thập tài liệu, chứng cứ khác theo Điều 252 BLTTHS 2015.

TAND cấp tỉnh và TAQS cấp quân khu chỉ được xét xử sơ thẩm những VAHS về tội phạm đặc biệt nghiêm trọng

- Căn cứ khoản 2 Điều 268 BLTTHS 2015.

- TAND cấp tỉnh và TAQS cấp khu vực được xét xử sơ thẩm những VAHS trong các trường hợp sau: VAHS về các tội phạm không thuộc thẩm quyền của TAND cấp huyện và TAQS khu vực; VAHS có bị cáo, bị hại, đương sự ở nước ngoài hoặc tài sản có liên liên quan đến vụ án ở nước ngoài; những vụ án tuy thuộc thẩm quyền xét xử của TAND cấp huyện và TAQS khu vực nhưng có nhiều tình tiết phức tạp khó đánh giá, thống nhất về tính chất vụ án hoặc liên quan đến nhiều cấp, nhiều ngành, những vụ án mà bị cáo là Thẩm phán, Kiểm sát viên, Điều tra viên, cán bộ lãnh đạo chủ chốt ở cấp huyện, người có chức sắc trong tôn giáo hoặc có uy tín cao trong dân tộc ít người

- Vậy TAND cấp tỉnh và TAQS cấp quân khu không chỉ xét xử sơ thẩm những VAHS về tội phạm đặc biệt nghiêm trọng mà còn xét xử sơ thẩm những VAHS về tội phạm ít nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng và tội phạm rất nghiêm trọng khác căn cứ theo khoản 2 Điều 268 BLTTHS 2015.

Tòa án có thẩm quyền xét xử sơ thẩm vụ án hình sự có thể không phải là tòa án nơi tội phạm được thực hiện

- Theo quy định tại khoản 1 Điều 269 BLTTHS 2015 thì thông thường Tòa án nơi tội phạm được thực hiện sẽ là Tòa án có thẩm quyền xét xử sơ thẩm vụ án hình sự Tuy nhiên, trong các trường hợp mà tội phạm được thực hiện tại nhiều nơi khác nhau hoặc không xác định được nơi thực hiện tội phạm thì Tòa án có thẩm quyền xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sẽ là Tòa án nơi kết thúc việc điều tra chứ không phải tòa án nơi tội phạm được thực hiện nữa.

5 Mọi trường hợp VKS rút toàn bộ quyết định truy tố, Tòa án phải ra quyết định đình chỉ vụ án

- Theo điểm b khoản 1 Điều 282 BLTTHS 2015, chỉ trong trường hợp VKS rút toàn bộ quyết định truy tố trước khi mở phiên toà, Toà án mới ra quyết định đình chỉ vụ án

- Ngoài ra theo tinh thần tại khoản 2 Mục III TTLT 01/1988/TANDTC-VKSNDTC, nếu VKS rút toàn bộ quyết định truy tố trước khi nghị án, HĐXX yêu cầu những người tham gia tố tụng trình bày ý kiến về việc rút truy tố của VKS là có hay không có căn cứ Khi nghị án, nếu có căn cứ xác định bị cáo không có tội thì HĐXX tuyên án là bị cáo không phạm tội Nếu có căn cứ xác định bị cáo có tội thì HĐXX ra quyết định tạm đình chỉ việc xét xử vụ án và kiến nghị với VKS cấp trên xem xét việc rút quyết định truy tố của VKS cấp dưới Nếu VKS cấp trên thống nhất với việc rút quyết định truy tố của VKS cấp dưới thì ra quyết định đình chỉ vụ án và thông báo cho Toà án đã tạm đình chỉ vụ án đó biết.

- Như vậy không phải trong mọi trường hợp VKS rút toàn bộ quyết định truy tố, Toà án phải ra quyết định đình chỉ vụ án.

6 HĐXX sơ thẩm có thể quyết định bắt bị cáo để tạm giam ngay sau khi tuyên án

- Theo khoản 2 Điều 329 BLTTHS 2015 thì trường hợp bị cáo không bị tạm giam nhưng bị xử phạt tù thì họ chỉ bị bắt tạm giam để chấp hành hình phạt khi bản án đã có hiệu lực pháp luật Hội đồng xét xử có thể ra quyết định bắt tạm giam bị cáo ngay tại phiên tòa nếu có căn cứ cho thấy bị cáo có thể trốn hoặc tiếp tục phạm tội.

- Như vậy, HĐXX sơ thẩm có thể quyết định bắt bị cáo tạm giam ngay sau khi tuyên án nếu có căn cứ cho thấy bị cáo có thể trốn hoặc tiếp tục phạm tội.

7 TAQS chỉ xét xử sơ thẩm những VAHS mà bị cáo là quân nhân tại ngũ hoặc là người đang phục vụ trong quân đội

- Theo điểm b khoản 1 Điều 272 BLTTHS, TAQS còn có thẩm quyết xét xử sơ thẩm những VAHS mà bị cáo liên quan đến bí mật quân sự hoặc gây thiệt hại đến tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm của quân nhân tại ngũ, công chức, công nhân, viên chức quốc phòng, quân nhân dự bị trong thời gian tập trung huấn luyện hoặc kiểm tra tình trạng sẵn sàng chiến đấu hoặc gây thiệt hại đến tài sản, danh dự, uy tín của QĐND hoặc phạm tội trong doanh trại quân đội do QĐND quản lý, bảo vệ.

- Ngoài ra tại điểm c Điều khoản này, nếu tội phạm xảy ra trong địa bàn thiết quân luật bởi bất kỳ loại bị cáo nào thì TAQS cũng sẽ có thẩm quyền xét xử nói chung.

8 Khi vụ án không thuộc thẩm quyền xét xử của mình thì Toà án phải chuyển hồ sơ vụ án cho Toà án có thẩm quyền tiến hành xét xử

- Căn cứ khoản 1 Điều 274 BLTTHS 2015, khi vụ án không thuộc thẩm quyền xét xử của mình thì Tòa án trả hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát đã truy tố để chuyển đến Viện kiểm sát có thẩm quyền truy tố, chứ không chuyển hồ sơ vụ án cho Toà án có thẩm quyền tiến hành xét xử.

9 Trong mọi trường hợp, khi xác định có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng trong giai đoạn truy tố, Tòa án phải quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung

- Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 280 BLTTHS 2015, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa ra quyết định trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để điều tra bổ sung khi việc khởi tố, điều tra, truy tố vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng

- Tuy nhiên, căn cứ khoản 2 Điều 6 TTLT 02/2017 quy định về phối hợp thực hiện trả hồ sơ để điều tra bổ sung trong các trường hợp quy định tại điểm d khoản 1 Điều 245 và điểm d khoản 1 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- “2 Viện kiểm sát, Tòa án không trả hồ sơ để điều tra bổ sung theo quy định tại khoản

1 Điều này khi thuộc một trong các trường hợp sau đây: a) Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, nhưng không xâm hại nghiêm trọng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người tham gia tố tụng; b) Người bị buộc tội, người bị hại, người làm chứng là người dưới 18 tuổi nhưng khi thực hiện hoạt động điều tra, truy tố, xét xử thì họ đã đủ 18 tuổi.”

- Vậy, nếu rơi vào trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 6 TTLT 02/2017 thì Tòa án không phải trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

- Tóm lại, khi xác định có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng trong giai đoạn truy tố, Tòa án không đương nhiên phải quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung trong mọi trường hợp.

10.Tòa án chỉ có thể xét xử bị cáo về hành vi mà VKS đã truy tố

- Căn cứ khoản 1 Điều 298 BLTTHS 2015 quy định về giới hạn của việc xét xử: “Tòa án xét xử những bị cáo và những hành vi theo tội danh mà Viện kiểm sát truy tố và Tòa án đã quyết định đưa vụ án ra xét xử.”

- Như vậy, Tòa án chỉ có thể xét xử bị cáo về hành vi mà VKS đã truy tố

11.Khi cần xét xử bị cáo về tội danh nặng hơn tội danh VKS truy tố thì Toà án phải trả hồ sơ để VKS điều tra bổ sung

TAQS chỉ xét xử sơ thẩm những VAHS mà bị cáo là quân nhân tại ngũ hoặc là người đang phục vụ trong quân đội

- Theo điểm b khoản 1 Điều 272 BLTTHS, TAQS còn có thẩm quyết xét xử sơ thẩm những VAHS mà bị cáo liên quan đến bí mật quân sự hoặc gây thiệt hại đến tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm của quân nhân tại ngũ, công chức, công nhân, viên chức quốc phòng, quân nhân dự bị trong thời gian tập trung huấn luyện hoặc kiểm tra tình trạng sẵn sàng chiến đấu hoặc gây thiệt hại đến tài sản, danh dự, uy tín của QĐND hoặc phạm tội trong doanh trại quân đội do QĐND quản lý, bảo vệ.

- Ngoài ra tại điểm c Điều khoản này, nếu tội phạm xảy ra trong địa bàn thiết quân luật bởi bất kỳ loại bị cáo nào thì TAQS cũng sẽ có thẩm quyền xét xử nói chung.

Khi vụ án không thuộc thẩm quyền xét xử của mình thì Toà án phải chuyển hồ sơ vụ án cho Toà án có thẩm quyền tiến hành xét xử

vụ án cho Toà án có thẩm quyền tiến hành xét xử

- Căn cứ khoản 1 Điều 274 BLTTHS 2015, khi vụ án không thuộc thẩm quyền xét xử của mình thì Tòa án trả hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát đã truy tố để chuyển đến Viện kiểm sát có thẩm quyền truy tố, chứ không chuyển hồ sơ vụ án cho Toà án có thẩm quyền tiến hành xét xử.

Trong mọi trường hợp, khi xác định có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng trong

- Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 280 BLTTHS 2015, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa ra quyết định trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để điều tra bổ sung khi việc khởi tố, điều tra, truy tố vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng

- Tuy nhiên, căn cứ khoản 2 Điều 6 TTLT 02/2017 quy định về phối hợp thực hiện trả hồ sơ để điều tra bổ sung trong các trường hợp quy định tại điểm d khoản 1 Điều 245 và điểm d khoản 1 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- “2 Viện kiểm sát, Tòa án không trả hồ sơ để điều tra bổ sung theo quy định tại khoản

1 Điều này khi thuộc một trong các trường hợp sau đây: a) Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, nhưng không xâm hại nghiêm trọng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người tham gia tố tụng; b) Người bị buộc tội, người bị hại, người làm chứng là người dưới 18 tuổi nhưng khi thực hiện hoạt động điều tra, truy tố, xét xử thì họ đã đủ 18 tuổi.”

- Vậy, nếu rơi vào trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 6 TTLT 02/2017 thì Tòa án không phải trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

- Tóm lại, khi xác định có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng trong giai đoạn truy tố,Tòa án không đương nhiên phải quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung trong mọi trường hợp.

Tòa án chỉ có thể xét xử bị cáo về hành vi mà VKS đã truy tố

- Căn cứ khoản 1 Điều 298 BLTTHS 2015 quy định về giới hạn của việc xét xử: “Tòa án xét xử những bị cáo và những hành vi theo tội danh mà Viện kiểm sát truy tố và Tòa án đã quyết định đưa vụ án ra xét xử.”

- Như vậy, Tòa án chỉ có thể xét xử bị cáo về hành vi mà VKS đã truy tố

Khi cần xét xử bị cáo về tội danh nặng hơn tội danh VKS truy tố thì Toà án phải trả hồ sơ để VKS điều tra bổ sung

- Căn cứ khoản 3 Điều 298 BLTTHS 2015, khi xét thấy cần xét xử bị cáo về tội danh nặng hơn tội danh VKS truy tố thì Tòa án trả hồ sơ để Viện kiểm sát truy tố lại và thông báo rõ lý do cho bị cáo hoặc người đại diện của bị cáo, người bào chữa biết.Vậy trong trường hợp này, Tòa án trả hồ sơ để VKS truy tố lại chứ không phải đểVKS điều tra bổ sung.

Trong mọi trường hợp, bị cáo không được trực tiếp đặt câu hỏi với người TGTT khác tại phiên toà

- Theo đoạn 2 Điều 310 BLTTHS 2015, khi được chủ toạ phiên toà đồng ý, bị cáo có thể hỏi bị hại, đương sự hoặc người đại diện của họ về các vấn đề có liên quan đến bị cáo.

- Như vậy không phải trong mọi trường hợp bị cáo không được trực tiếp đặt câu hỏi với người TGTT khác tại phiên toà.

TAND cấp huyện không có quyền kết án một bị cáo với mức hình phạt trên 15 năm tù

- Căn cứ theo khoản 1 Điều 269 BLTTHS 2015 thì TAND cấp huyện có quyền xét xử dựa trên căn cứ loại tội phạm được quy định tại BLHS từ loại tội phạm ít nghiêm trọng đến rất nghiêm trọng Toà án cấp Huyện vẫn được quyền kết án một bị cáo với mức phạt trên 15 năm tù theo phương thức tổng hợp hình phạt Thẩm quyền xét xử khác với quyền kết án của Toà án.

Khi VKS rút quyết định truy tố trước ngày mở phiên tòa thì Tòa án phải đình chỉ vụ án 10 15 Sau khi kết thúc việc xét hỏi, Kiểm sát viên có quyền kết luận về tội nặng hơn đối với bị cáo

- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 282 BLTTHS 2015, trường hợp VKS rút toàn bộ quyết định truy tố thì Tòa án phải đình chỉ vụ án Còn trường hợp vụ án có nhiều bị can, bị cáo mà căn cứ để đình chỉ vụ án không liên quan đến tất cả bị can, bị cáo thì có thể đình chỉ vụ án đối với từng bị can, bị cáo Hay nói cách khác nếu VKS VKS rút một phần quyết định truy tố thì không đình chỉ vụ án mà xét xử phần còn lại.

15.Sau khi kết thúc việc xét hỏi, Kiểm sát viên có quyền kết luận về tội nặng hơn đối với bị cáo

- Căn cứ theo Điều 319 và 321 BLTTHS 2015 thì sau khi kết thúc việc xét hỏi, KSV chỉ có thể rút quyết định truy tố hoặc kết luận về tội nhẹ hơn đối với bị cáo chứ không có quyền kết luận về tội nặng hơn đối với bị cáo Vì HĐXX mới là cơ quan có thẩm quyền quyết định tội danh và mức độ hình phạt của bị cáo, nên việc KSV đưa ra kết luận về tội nặng hơn có thể ảnh hưởng đến tính độc lập và khách quan của HĐXX.

16.Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm VAHS chỉ gồm 3 hoặc 5 thành viên

- Căn cứ khoản 1 Điều 254, khoản 3 Điều 423, Điều 463 BLTTHS 2015.

- Thông thường, một Hội đồng xét xử gồm một Thẩm phán và hai Hội thẩm, tuy nhiên đối với trường hợp phiên tòa xét xử sơ thẩm theo thủ tục rút gọn thì chỉ do một Thẩm phán tiến hành nên trong trường hợp này thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm VAHS chỉ gồm 1 thành viên

17.Trường hợp Thư ký Toà án không thể tiếp tục tham gia phiên toà mà không có người thay thế phải hoãn phiên tòa

- Căn cứ theo điểm a khoản 1 Điều 297 BLTTHS 2015 thì Thư ký Toà án không thể tiếp tục tham gia phiên toà mà không có người thay thế không phải là một trong những căn cứ để hoãn phiên toà.

18.HĐXX phải hoãn phiên tòa khi người bào chữa chỉ định vắng mặt vì lý do bất khả kháng

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 290, điểm a khoản 1 Điều 351 BLTTHS 2015, trong lần đầu tiên vắng mặt, Tòa án sẽ xét tới lý do bất khả kháng khiến người bào chữa chỉ định vắng mặt để hoãn phiên tòa; tuy nhiên phiên tòa vẫn sẽ diễn ra bình thường nếu bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt người bào chữa

- Nếu người bào chữa đã vắng mặt trong lần triệu tập hợp lệ thứ hai, thì dù vì bất cứ lý do gì, Tòa án vẫn xét xử bình thường mà không cần sự có mặt của người này Bởi lẽ không thể để sự vắng mặt của người bào chữa ảnh hưởng đến quá trình xét xử.

19.HĐXX sơ thẩm phải ra quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung khi phát hiện có việc bỏ lọt tội phạm

- Căn cứ khoản 7 Điều 326 BLTTHS thì trường hợp phát hiện có việc bỏ lọt tội phạm thì Hội đồng xét xử quyết định việc khởi tố vụ án theo quy định tại Điều 18 và Điều

153 của Bộ luật này Theo đó, tại khoản 4 Điều 153 BLTTHS 2015 quy định Hội đồng xét xử ra quyết định khởi tố hoặc yêu cầu Viện kiểm sát khởi tố vụ án hình sự nếu qua việc xét xử tại phiên tòa mà phát hiện có việc bỏ lọt tội phạm chứ không phải ra quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung.

20.HĐXX sơ thẩm chỉ trả tự do cho bị cáo trong trường hợp bị cáo không có tội

- Căn cứ Điều 328 BLTTHS 2015, Hội đồng xét xử phải tuyên bố trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo đang bị tạm giam, nếu họ không bị tạm giam về một tội phạm khác không chỉ trong trường hợp bị cáo không có tội mà còn có các trường hợp khác quy định tại điều này, chẳng hạn như bị cáo được miễn trách nhiệm hình sự hoặc được miễn hình phạt; bị cáo bị xử phạt bằng hình phạt không phải là hình phạt tù.

21.Tòa án cấp sơ thẩm có thể sửa chữa, bổ sung bản án do chính mình ban hành

- Căn cứ Điều 261 BLTTHS 2015 thì Tòa án cấp sơ thẩm có thể sửa chữa, bổ sung bản án do chính mình ban hành nhưng phải đáp ứng các điều kiện sau:

+ Được sửa chữa, bổ sung bản án trong trường hợp phát hiện có lỗi rõ ràng về chính tả, số liệu do nhầm lẫn hoặc do tính toán sai Việc sửa chữa, bổ sung bản án không được làm thay đổi bản chất vụ án hoặc bất lợi cho bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

+ Việc sửa chữa, bổ sung bản án được thể hiện bằng văn bản và giao ngay cho những người được quy định tại Điều 262 BLTTHS 2015.

+ Việc sửa chữa, bổ sung bản án do Thẩm phán chủ tọa phiên tòa đã ra bản án, quyết định thực hiện Trường hợp Thẩm phán chủ tọa phiên tòa không thể thực hiện được thì việc sửa chữa, bổ sung bản án do Chánh án Tòa án đã xét xử vụ án đó thực hiện.

22.Các vụ án liên quan đến bí mật Nhà nước không được xét xử trực tuyến

- Căn cứ theo Điều 1 Nghị quyết số 33/2021/QH15 của Quốc hội: Về tổ chức phiên tòa trực tuyến, Tòa án nhân dân được tổ chức phiên tòa trực tuyến để xét xử sơ thẩm, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự có tình tiết, tính chất đơn giản; tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án rõ ràng nhưng trừ vụ án hình sự liên quan đến bí mật nhà nước.

23.Việc xét xử trực tuyến VAHS phải được sự đồng ý của VKS có thẩm quyền

- Căn cứ Điều 6 TTLT 05/2021/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BQP-BTP thì không phải mọi trường hợp nào việc xét xử trực tuyến VAHS đều phải được sự đồng ý của VKS có thẩm quyền mà chỉ khi thuộc trường hợp tại điểm c khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 3 của Thông tư liên tịch này thì cần phải có sự đồng ý VKS bằng việc VKS phải có văn bản trả lời về việc mở phiên tòa trực tuyến.

1 Nhận xét cách giải quyết của VKS?

- Theo khoản 2 Điều 155 BLTTHS 2015: “Trường hợp người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu thì vụ án phải được đình chỉ, trừ trường hợp có căn cứ xác định người đã yêu cầu rút yêu cầu khởi tố trái với ý muốn của họ do bị ép buộc, cưỡng bức thì tuy người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án vẫn tiếp tục tiến hành tố tụng đối với vụ án” Trong tình huống này, VKS đang trong giai đoạn lập cáo trạng để truy tố bị can A thì B rút đơn yêu cầu, nhưng VKS đã xác định được việc

Trường hợp Thư ký Toà án không thể tiếp tục tham gia phiên toà mà không có người thay thế phải hoãn phiên tòa