Luận án tiến sĩ Luật học: Bảo vệ quyền con người bằng quy định về các tội xâm phạm tình dục theo luật hình sự Việt Nam

Đối tượng, phạm vi nghiên ci - Đổi tương nghiên cửa cin dé tủ là Các quan điểm khoa hoe, các chuẫn mục quốc tỉ, các quy dinh cũa pháp luật nh sw Việt Nam vỀ các tôi âm phạm nh đục ‘vi cá

TRUONG ĐẠI HỌC LUATHA NOI

NGUYEN THI BINH

BAO VỆ QUYEN CON NGƯỜI BẰNG QUY ĐỊNH VE CÁC TOI XÂM PHAM TINH DỤC TRONG LUẬT HÌNH SỰ

VIỆT NAM

LUẬN ÁN TIEN SĨ LUẬT HỌC

Hà Nội - 2021

BAO VỆ QUYEN CON NGƯỜI BẰNG QUY ĐỊNH VE CÁC TỘI XÂM PHẠM TINH DỤC TRONG LUẬT HÌNH SỰ

VIET NAM

Chuyên ngành: _ Luậthình su va t6 tung hin sự

9.38.01.04

LUẬN AN TIEN SĨ LUAT HỌC

‘Nguoi hướng dẫn khoa học 1.T§ NGUYEN TUYẾT MAI

2.TS ĐÀO LỆ THU

Tôi xin cam đoan đây lã công trình nghiên cứu khea học độc lập của riêng ôi.Các kết quả nêu trong Luận án chưa được công bố trong bắt kỳ công trình nào

khác, Các số liệu trong luận án là trung thực, có nguồn gốc rỡ ràng, được trích din

đúng theo quy dink,

“Tôi xi chịu trách nhiệm về tính chính xác và trung thạc của Luận án này

“Tác giả luận ấna

1 Tinh cập thiệt a việc nghiên cứu để tải

3 Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu.

3 Đối tượng pham vi nghiên của

4 Cơ sở lý luận của để tà, Phương pháp luận và phương pháp nghiên cima

6 Câu hồi nghiên cứu và giã thất nghiên cứu

7

$

Y nghĩa lý luận và thục tiễn của luận án.

"Câu trúc của luận án.

PHAN TONG QUAN TINH HÌNH NGHIÊN CỨU LIEN QUAN DEN ĐÈ TÀI 9

1 Tinh hình nghiên cứu trong nước 9

vệ quyền con nguời

9 Huyền con người trong Enh vực twp hip hình sự 11

13 Các công trình nghiên cứu về các tội xâm phạm tình đục 4 1.31 Các công trình nghién cứu vé chính sách hình sự đối với các tối xâm phạm tinh

23 Các công trình nghiên cáu về các ti xâm phạm tình đục.

3 Đánh gi tình hình nghiền cứu lên quan đến đề ti

3.1 Những vẫn đề đã duge nghiên cứu tuơng đối dy đ

3.2 Những van đề sẽ được giải quyết trong Luận án

Kétiuin Phin Tổng quan

PHANKET QUÁ NGHIÊN cow

BANG QUY ĐỊNH VE CÁC TỌI XÂM PHAM TINH DỤC

13 Nội dưng bão vé quyền con nguời bằng quy định về các tội xâm phạm tinh duc67

1.31 Tôi pha hoá hành vi xâm pham tình đạc, phí tội phem hoá tôi xâm pham tinh

3111 Pham vi tối pham hóa các hành vi xâm pham tinh đục 32

2112 Quy dinh các dâu hiệu trong câu thành tội pham của các tôi xâm phạm tình đục

48 bão dim việc chứng min ôi pham 88

2113 Đường li xirly các tội xâm phạm tinh duc 91

22 Kinh nghiệm của mật số quốc gia đồi với việc bie iquy định về các tộixăm phạm tình đục „

3.31 Pham vi tôi phạm hóa các hành vi xâm pham tinh đục

2.22 Quy dinh các dâu hiệu rong câu thành tội pham của các tôi xâm phạm tình đục

nhằm bảo di hiệu quả trong việc bio vệ quyền con người 96

323 Quy ảnh và in phạt độ vớ các ti xân phạm tin đục 103

xâm phạm tình dục trong Bộ luật hình sự năm 2015 no 23.1 Quy ảnh về ti phem đội vớ các tộ ân phạm tinh dục uo

23.2 Quy Ảnh vé in phat đội vớ các tố xân pham tinh đục Peay

Kit tui Chương 2 13

Chương 3 DANH GIÁ QUY ĐỊNH VE CAC TOI XÂM PHAM TINH DỤC(QUA THỰC TIEN ÁP DỤNG PHAP LUAT HÌNH SỰ VÀ ĐÈ XUẤT HƯỚNGHOÀN THIEN DƯỚI GÓC ĐỘ BẢO VỆ QUYỀN CON NGƯỜI 1343.1 Đánh giá quy định về các tội xâm phạm tinh đục từ gác d bảo vệ quyền co:nguời thông qua thục tin áp dựng 134

3111 Những kết quả đạt được 134

1.2 Những hạn chế trong thục tin bão vé quyền cơn người do những bất cập trong

quy định về các tô xâm phạm fink đọc lập

3.2 ĐỀ xuất hoàn thiện quy định về các tội xâm phạm tinh due nhằm ning cao

3.21 Yêu cầu của việc hoàn thiện quy định về các tội xăm pham tinh due nhằm ning

3.2.2 Kién nghĩ hoàn thiện quy định về các tội xâm phạm tinh due nhằm nâng cao thiêu quả bão vệ quyền con người 164

Kết luận Chương 3, 183

PHAN KÉT LUẬN 184DANH MỤC TÀI LIEU THAM KHẢO

DANH MỤC CÔNG TRÌNH KHOA HQC CUA TÁC GIA ĐÃ CÔNG BO COLIEN QUAN DEN LUẬN AN

PHU LUC

Tuyên ngôn thể giới về quyén cơn người năm 1948

Công ước qude ti vé các quyềnạnhtá, xã hổi và văn hỏanăm 1966 Công vóc quốc tỉ về các quyền dân my chính tr năm 1966

Công wie vé Xóa bồ mơi hình thức Phân bit đi xử đối với ầm nữ

Co quan Phòng ching Ma tửy và Tối Pham của Liên Hợp quốc

Công óc số 2 nghiêm câm và hành động khẫn cấp xóa bồ các

chức Lao đồng tình thie lao động tr em ti tệ

quốc tế năm 1999

Công ước của Liên Hợp Quốc vé quyền rẻ em,

Bộ luật hình sự Toe én nhân din tối cao Phip luật bình sự Nghiên cửu sinh

1 Tinh, p thiết của vite nghiên cầu đề tài

Quyển con người là gi bị thiêng Hông hiện hữu trong rất nhiều inh vục củ đôi sống xã hội Việc tôn tong bảo đầm và bảo vé quyền con người, luôn đã và dang là

những nổ lục trong moi hot động và bằng nhiễu các biển pháp khác nhau cũa Đăng vàNha nước te Trong các biện pháp đ, luật hình sự được xem là công cụ hữu hiệu đểbio vệ quyền con người Vai tro của luật hình sự trong việc bio vô quyền cơn ngườithi hiện ở việc quy nh là tôi pham các hành vi xâm phạm quyển con người nghiêmtrọng và hành phạt đổ với các hin vi đó, Mỗi quy din trong tùng điều ht là sự thểbiển nhận thúc, âm huyết và arn lực tong việc bảo vệ những quyén te nhiên thiêng

liing cơ bin ma cã nhân loại đều hướng tới Hơn nữa, luật hình sự la ngành luật nối

dung, đồng vei trò quan trong nhất trong việc bảo vệ quyền con người và có mốt quan

ệ chit chế với ngành luật 16 tạng bình sự Chỉ khi luật ni dung quy định và quy ảnh: phù hợp th luật tổ bụng hình sự mới thục hiện được vai trò của nó trong vie thụ tht

công tý, din vẫn đ bảo vệ quyền con người hiện hồu trong thực tiến

Mit khác, vẫn dé thúc diy, bio dim quyền cơn người e@ trong quy dinh của

pháp luật hình sự và thục tẾn áp dụng là nghĩa vụ của tit cf các qude gia, dân tộc,giai cấp, tầng lớp Dé đạt được nhống mục tiêu trong lĩnh vực này, nhân loại danghướng tới xây đụng một “nn vẫn hóa nhân quyển" & moi cập đã, trong đó kết hop

hãi hoe những đặc thù và giá bị truyễn thống tốt dep cũa các dân tộc với các tiêu

choẫn pháp lý quốc té được thừa nhân chung vé nhân phẩm và gi bị của con người

Điễu này chi đạt được khi dim bảo được nợ bài hoe gia quy đính cia luật hình me

Vist Nam với các quy định của luật pháp qué

va xây dung các nguyên tắc, quy phạm cũng như chế định luật hành my quốc gia theo

khuôn mẫu cụ thể và xác nh luật hinh sự quốc tẾ chính la các chuẩn mục quốc mà

Ế Do đó, các quốc gia phii có nghia

công đồng quốc tế thống nhất ghỉ nhận Việc dim bio mr tuong tích giữa các quy

cảnh của pháp luật Việt Nem với pháp luật quốc té nói chung, của luật hình nự Việt

‘Nam với luật hình sợ quốc tẾ nói riêng vé quyền con người không chỉ thể hiện sự tôn trong cam kết quốc té của Việt Nam, mã còn tạo điều kiện thuận lợi trong quá trình.

bio dim quyễn con ngudi trong học tiến

pham xâm pham đến quyển cơn người Tuy nhiên, các tôi danh được quy đính te Chương các tô xâm phạm tinh mang, súc khoẻ, danh dụ, nhân phim là thể hiện rõ

"nét nhất những quyén cơ bản nhất ofa con người được pháp luật hinh sơ bảo vô Đồivới nhóm tôi dank các tộ xâm pham fink duc cổng là mốt tong sổ các tôi phạm cụthể đoợc BLHS quy định trong Chương này để nhằm bảo về các quyển cơn người

thiêng lông và cơ bin

Bên cạnh đủ tính hình các tôi xâm phạm tinh đục vấn không ngừng gia ting

"ngày cảng phd biển rông rấ và đn biển phúc tạp, các hình thức bạo lọc inh đục, đặc biệt với đối tượng là phụ nữ hoặc tré em như hiệp dâm, cưỡng đâm hay ép buộc

"bán đâm ngày căng nhiễu, Đảng thời khi sơ sánh lệ bi bao hành và lem dụng fink

đục do ban đời và không phải do bạn đời, mét nghiên cứu quốc gia! đã chỉ ra ring

phu nữ ð Việt Nam có nguy cơ df phải trả qua bao bảnh tinh đục do bạn đời cao gấp

be lin nguy cơ bi bạo hành tinh đục do nguồn khác Theo Số liễu thống kê của

TANDTC vì một sổ tôi xâm tinh duc được xét xử từ năm 2010 din năm 20192 cho

thây tổng sổ vụ án và số bị cáo bí đơn ra xét xử về các tôi phạm tinh dục mi năm là

st lớn Số vụ và số nan nhân bị xân bai tình đục có đến biến phúc tạp và nghiệm,

trong? Nhiễu vụ án xây ra trong thất gian dải mi bị phá hiện, nan nhân cde nhồng

‘wu xâm ha tỉnh đục có cả nhỗng em bé côn it hỗ, Tuy nhiên, vẫn dé tén tại nhức

hối là ch, các vụ án xâm hại tình đục được nhận định 1à như "tầng bing tri”, tức

là xây ra ắt nhiều và phúc tạp, tuy mét phn là do không bị phát hiện hoặc nen nhân

ˆ Tăng cự Thứngkã Vật Nga C010) Zốt quả ti Nance đt gửi bạ lục ga ảnh a với phụ 6

TU “Caton cchét as” Bà Nội

“Treghmâ ca nan Ỹ‘Taiphuinhap Quốc hdingiy 3719020 về thio hận tực tp io cio t qui im sit "ước th Bin chứ,sich, pp hit vt những, chang xin bait ema Goin Gi st tội ke cia Quộc hột Tay mắt đoàn im, TátvÊh bay bo cao tước Quố hội Chả nhiệm UY bn Tephap Là Th Nx cho bit, 39 rng bì ab

Sa, bồngt Chap cho hy 1/2025 đồn 3015/2019, ck ae pit i, re ha sự và

Sr hh ch hm 8 40 vụ sin rt em voila 8.700 eb bang đ có hơn 6400

‘aii đực Hộn qu Hiền 37 0 bi Sr vng đo bị nas (wong 191 wi bị it, 146 bị các hà fare imal din din Sr vơ) 415 5Ÿ có ha do bi nại trà dc, 193 ot bize on tis th, 375 mt gương Doin đám si nhận Đây sô em i xả Đại đhực nhấp hn, xiv wong gas dom 2015-2018 tổng shiễnhơns với ghi đoạn 2011-2014 Ding hm, wong 6 thing đầu 2019, 55 88 em âm Bạt: độtbiển wn 40003, gn bing 20% số ong et embi sim lạixengcỉ nim 2018 (1.779 wd) emg bE fee Tngiy tỉ vmớc có 73 emi sma lại Xem, "Cơn sd cen báo Tang Bh ct Í ng có 7 mề cư Ban Dea, Co nhật ie 1138, Thế tx, 271092020 (GMT+7), Webs: fps vader commie oe

of so-cmlvbto.ringSgửrcw 1gợ-cø-”- e-ombiooe1at16589316m1,muợ cập nguy 60030

Tô phạm lam giản hiệu quả đầu tranh chống tôi pham,

Vi vây, cần nghiên cứu phân tích, đánh gá quy định về các tối xâm phạm tinh

dye trong BLHS năm 2015 (sửa đổ, bổ sung năm 2017), trong sự đốt chiếu nó với

pháp int quốc #8 và thực tiến tình bình tôi pham là cần thiết Từ đó để xuất các kiến nghị hoàn thiện quy dinh của BLHS vé các tội xâm pham tinh duc, để tro đu kiện thuận loi cho quá trình xử lý tối phạm, bão vé quyền của nạn nhân bị xâm hại Két qué của quá tỉnh này cũng sf tao cơ chế mỡ rộng pham và tip cận công lý cho phụ nữ rể

se vã mốt sổ đất tượng thuộc nhóm người yêu thé bị lạm dang tinh đục Bén canh đồ,

những kắt quả của qué tình phân ích và đổi chiếu quy định pháp luật 6 nâng cáo nhân

thức cho các cơ quan từ pháp trong quá trình áp dụng pháp luật đã xử lý tôi phạm Day

1à vide lam có ý ngữa khoa học xã hội sâu sắc, là cơ sở vũng chắc dim bảo tốt hơn

quyền cơn người Đó a lý do dé tác gã chon đ ti "Baio vẽ quyển con người bằng ayiri về các 161 xâm phạm tình đục theo hut bình sự Tiệt Nam” để làm đề ti nghiên

cứu ảnh côn mình

2 Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu

- ĐỀ tii nghiên cử đưa ra những kiến nghĩ hoàn thiên quy dinh của Bộ luật hình

sự về các tối xâm phạm tinh duc trong luật hình nự Việt Nam, làm cơ sở pháp lý đểnâng cao tiện quả hot động bảo về quyển con nguời trong tơ pháp hình sơ

- ĐỂ đạt được mục dich nêu trên, để ti giải quyét những nhiệm vụ nghiên cứu

quyển con người trong luật hình a các quyén con người cần được bảo vệ khôi các

tôi xân phạm tinh đục và giải thích để làm rõ câu trả lời cit câu hỗi tạ sao việc quy

cảnh các ôi pham này lạ bio vé quyền cơn người

Thử hai, phân tích quy định của BLHS Việt Nam về các ôi xâm phạm tinh đục,

nà củ thể là phân ích một số đặc đễm pháp ý với góc nhìn ừ việc bio vé quyển conngười, đồng thoi chi những vướng mắc trong quá tỉnh áp dụng các quy định củaBLHS Việt Nam fin han chế trong việc bảo dimry tôi xâm pham tin đục

quyển con người

Thủ ba, trên cơ sở chỉ ra những han chế của BLHS Việt Nam ro với pháp luật

quốc tổ v các tôi xâm phạm tinh dọc, cũng nu nhông vướng mắc trong quá tình ápdung pháp luật hình nơ Việt Nem, đề xuất các giã pháp hoàn thiện BLHSViÊt Nam

về các tôi xâm phạm tinh đọc nhằm bio vé quyền con người

3 Đối tượng, phạm vi nghiên ci

- Đổi tương nghiên cửa cin dé tủ là Các quan điểm khoa hoe, các chuẫn mục

quốc tỉ, các quy dinh cũa pháp luật nh sw Việt Nam vỀ các tôi âm phạm nh đục

‘vi các văn bin hướng dn thi hành có liên quan; các quyết din, kết luận của cơ quan

có thẫm quyên dur ra trong qu tình xử Lý hành me và bin án xét xử của tòa án

- Pham vi nghién eins Luận én được tp cận và được thục hiện dưới gác độ luật

hình sự Luận án nghiên cứu về các tội xâm phạm tinh duc trong Bộ luật hình sự Việt Nam năm 2015 và một số vin bên quy phạm pháp luật khác liên quan Pham vi các tôi xân phạm nh đục đợc nghiên cứu trong luận án nấy bao gồm các tối được quy

cảnh ti chương các tô xâm phạm tinh meng sức khố:, danh dự nhân phim từ Điệu

141 din Điễu 147 và một số tôi phạm tình dục tiên quan đến hoạt đồng mai dâm quyinh ở Chương các tôi xâm phạm trất tự công công, gém tối chữa mai dim ĐiỀu 327,

tối mua dim người chưa thành niên Điễu 320

Pham vi các quyền cơn ngời hướng tot để bão vệ khối các tối xâm phạm tìnhdiye bao gỗm quyén được bảo vé vé tinh mang súc kh, danh dự, nhân phẩm, quyển

tạ do tinh đọc, quyển đoợc phát tiển nh mạnh về th

tải này là những người có nguy cơ trở thành nạn nhân cia tối phạm,

Pham vũ các quy dinh vé các tội xâm pham tinh due để nghiên cứu là bao gầm,

các dẫu hiệu định tô, dẫu hiểu dinh khung và hình phat

Luân án cũng nghiên cứu mỡ rông trong phép luật quốc té và luật hình ar của

một số nước nhờ Canads, Thuy Điễn, Ảnh

Tác giã ngiên cứu thọc ấn áp dang quy định pháp luật rong xử ý các ôi xâm,

pham tinh duc trén đa bản cễ nước, rong khoăng thời gian từ năm 2010 đến 2019

4 Cơ sẽ lý luận của đề tai, Phương pháp hận và phương pháp nghiên cứu

Cơ sỡ lý luận của dé tả: để tạ được xây dụng đơa trên những luận điểm khoa

học vi luật hình wr trong việc bảo vệ các quyển con người có thể bị gây thiệt hei bãi các tôi xâm phạm tỉnh đục

Cơ si phương phép luận cia việc nghiên cứu là phép duy vật biên chúng, duy vit lich sở cia Chủ nghĩa Mác.Lê nin, Tự tưởng Hồ Chi Minh và các quan đễn của Đăng công sin Việt Nam về quyên con người, về chính cách hình mr

hồng phương pháp chung đoợc sử dụng trong nghiên cửu là Phương pháp ep

căn quyền trong nghiên cửa vin để, phương pháp nghiên cứu liên ngành, da ngành,xoyên ngành và các phương pháp phân ích tổng họp, thing kê, sơ sinh luật học

Việc thực hiện luận án cũng đoợc tác giã sở đụng mốt sổ phương pháp đặc thù

của Tinh vục luật học như phương pháp tiép cân quy pham được sử dụng để hệ thốnghóa và giả thich các quy dinh của pháp lui; phuong pháp lịch sử được sở dụng đểthể hiên sơ gin kết và tấp nối về mất thời gian của những quy định pháp luật Cácphương pháp này được nở dụng để thục hiện các nghiên cứu trong Phần tổng quan

tinh hình nghiên cứu và Chương 1 của phin nối dung Trong Phin tổng quan tác gã cũng sử dụng thêm phương pháp phân ích các nghiên cứu của cfc tác giã rong và

"ngoài nước vé các tôi xâm pham tinh đục rỗi thục hiện ghmơng pháp tổng hop va phân

led các nghiên cửu đổ the tùng vẫn để nghiên cứu

Phuong pháp phân tich được sir dụng trong tất cé các Chương côn loận án

‘Trong Choơng 1, phương pháp phin tích và phương pháp tổng hợp được sở dụng để

thành hệ thông những vin đồ lý luân về các ôi xâm pham tinh due Phương pháp phântích thường xuyên sử đụng rong Chương 2 và Chương 3 của luận án đỐ phân tích lâm,

18 các quy định và thục én áp đụng quy Ảnh vé các ôi sâm pham tinh đục trong Luậthình nự Việt Nam Bên cạnh đó, phương pháp sơ sánh luật công được sở dụng để hân

tích so sánh gi thich nợ tương đồng và khác biệt giữa quy đnh cũa Luật hình sự Việt

Nam với pháp luật quốc tả, Luật hình ar của một 96 nước vỀ các tô xâm pham fink

cục, được thể hiện trong Chương 2 ofa hiện án

Phuong pháp nghién cứu được thục hién trong Choơng 3 cia luận án, thông qua

việc nghiên cứ didn hình các vụ án cụ thể để đánh giá chất lương hiêu qui cũa cácquy định pháp luật khi được áp dung tong thục tấn

Phuong pháp thống kê chủ yêu được cỡ dụng để tha thập và xử lý số liệu phục

Y cho việc tạo cơ sở thục tẾn khi dum ra các đánh giá và kết luân liền nghĩ hoàn

thiên quy định trong Chương 3

5 Những điểm mới của hận án

Điễm mới của Luân án thể hiện trong một số nội dong se

- Xây dung được lý luân v việc bio vé quyền con nguti bằng quy định về các

tôi xâm pham tinh đục trong luật hinh sơ Việt Nam một cách toàn điện và hệ thẳng

- Đánh giá mic độ tương thich giữa quy din về các tô xâm phạm tinh đạc rong

"Bộ luật hình mr Việt Nam với các cain mục quốc tí, cũng như Lành nghiệm lập php

ca một sô nước vỀ các tố xâm pham nh duc trong bảo vé quyền cơn người

- Qua phân tích quy phạm và nghiên cứu thực

chỗ trong bio vệ quyển con người do những bit cập trong quy đính về các tô xâm pham tinh dục rong luật hình sợ Việt Nam

= Đa ra các liền nghĩ hoàn thiện BLHS Việt Nam về các tật xâm phạm tinhdue nhầm tạo cơ số để bio vệ quyển con người một cách hiệu qua nhất

6 Câu hỏi nghiên cầu và giã thuyết nghiên cứu

Cúc câu hồi nghiễn cứu có thể đặtrađỂ gai quyết rong Luân án Tà

šo vệ quyễn cơn người bing pháp luật nh, szbẳng các tố xâm pham tính đọc đã được giải quyết toàn điện tiệt để hay cama?

làm sáng tô được những hen

1/Trang lý luận lu hành sự vấn để

din, hop lý và khả th (tir góc đồ ý luôn, chuẩn mục quốc té và kiểm nghiệm thụctia) để bảo vệ hiệu quả các quyên con người hay chua? Pháp luật đô còn những hạn

chế, bit cập g7

3/ Cân hoàn thiện quy đính của BLHS về các tối xâm phạm về tinh đọc thé nào

đỗ nâng cao hiệu quả bảo vệ quyên con người cũa nó trong bối cảnh hiện may của xẾ

hội Việt Nam

Từ các câu hôi nghiên cứu trên, các giã thuyết nghién cứu được đưa ral

1/ Vẫn để bảo vệ quyển con ngời bing phép luật hình sw qua quy dinh vé các tối xâm pham tinh đạc trong khoa học luật hình my tuy đã được quan tim, đặc iệt là

sau khi BLHS 2015 được ban hành với nhiều đểm mới, những vin chưa được giã

quyết hi thống toàn điện, kiệt để

2/ Mặc đà BLHS 2015 đã phát huy được vai rd cia nd, Tuy nhiên, nó vẫn cảntiếp tue đợc hoàn hiện thêm quy định về các tôi xâm phạm tinh duc; đồng thời cần

có nhông hướng dẫn đã các cơ quan thực thi pháp luật nhận thie mt cách thông nhấtnhẫn dip ứng yêu cầu của thực iẾn về bão vệ quyền con người bằng quy định về cáctôi xâm pham fink due và phủ hợp với chuẩn mục quốc t2 và tp thu linh nghiệm,

quốc t

3/ ĐỂ bão vệ tốt hơn nữa quyền con người rong bối cảnh mới, cần Bếp tục hoàn

thiên quy đãnh pháp luật bing cách mỡ rồng phạm vĩ ôi phạm; hoàn hiện câu hành tội ham và ch tả trong các quy Ảnh hiện bánh của BLHS về cá tô xân phem inh đục

7 Ý nghĩa lý luận và thục tiến của hận án

Ý ngấa lý luận xây dụng hệ thẳng lý luận vé béo vé quyền cơn người bing quyinh vé các tô xâm phạm tinh duc Chỉ ra nhing nội dung cơ bản cia việc bảo véquyển con người thông qua quy định về các tôi xâm pham tinh duc và xây dụng néncách thức, phương pháp của hoạt đông quy din các tôi xâm phạm tinh đục để dat

ue hiệu quả trong việc bảo vệ quyền con người một cách tt nhất Bên cạnh đó,

tải công xây đụng lạ khá niệm về các ôi xâm phạm tinh đục đưới góc đồ quyển con

người nhằm mục đích gia ting nhận thức vé tinh nguy hiém cis Los tôi phạm này,

Cui cùng kết quả nghiên cứu của để tả tạo cơ sở xây đụng các giãi phấp nhằm hoàn thiên BLHS Việt Nam năm 2015 vé of tô xâm phạm tình đục

hoạt động lập pháp trong việc quy nh các tôi xâm pham tinh duc đối với quá tỉnhbảo về quyền con người Kết quả nghiên cửu có thé được ding để định hướng cho

host đông xiy đừng quy phạm về các tô xăm pham tinh dục và năng cao nhận thức

cf các cơ quan từ pháp vé quyển con người rong quả trình tiên hành tổ tang để wir

ý tôi phạm nhằm thực thi công lý một cách công bing và hiệu quả

8 Cấu trúc cũa hận án

Ngoài Phin mỡ đều, Phin tổng quan Phin kết luận và Danh mu từ liệu tham,

khảo, ni dng của luận án gém ba (03) chương seu

Chương 1: Nhing vin đổ lý luận vé báo vệ quyển cơn người bằng quy định về

các tôi xâm phạm tỉnh đục

Chương 2: Chuẩn mục quốc t, kinh nghiệm oie một số quốc gia và Thục rạng

bảo về quyên con người bằng quy dinh của Bộ luật hình my năm 2015 vé các tối xâm, pham tinh đục

Chương3: Đính gá quy ảnh vé các ti xâm phạm tinh đục qua thục tiến áp dang

pháp luật hình và dé xuất hướng hoàn thiện đười góc đồ bảo vệ quyền con người

LIEN QUAN DEN ĐỀ TÀI

1 Tink hình nghiên cứu trong nước

11 Các công trình nghiên cứu về quyền con nguời và bie vệ quyền con người

bing pháp hat

6 Việt Nam, các công tình nghiên cứu về bão vệ quyển con người bằng phápuất chiếm sổ lượng tất lớn và đa dang về vẫn đồ ngiên cứu Nhing công tình nàyuve xuất bản đười dạng giáo tinh hoặc sách chuyên khảo hay các để tả khos học để

phục vu cho việc nghiên cứu và học tập, Tuy nhiên, do nội dàng luận án chi để cập đến quyện con người ở pham vi hep và chi những quyén con nguời cơ bin nhất, nên tức giá sẽ ci để cấp đến những công bình nghiên cửu liên quan din quyển con người

tiêu biểu nhất và nghiên cứu nội dung về quyền con người mốt cách có chọn lọc ma

tác gã thấy cần thiết và có thể sở dụng trong luận án côn mình.

Đầu tiên, một công tình nghiên cứu thể hiện dưới dang giáo tình là Giáo tinh

If luân và pháp luật về quyễn cơn người do GS.TS Nguyễn Đăng Dụng đẳng chủ biêncùng các tắc giả V6 Công Giao và La Khánh Ting cin nhà suất bản Chính Tri QuốcGia nim 2015, Những vẫn để về lý luận và phá luật về quyền con người được tỉnh

by trong Công tình thể hiện ring việc bio vệ và thúc diy quyển con người rong lýluân, pháp luật và cả thục tấn là ngiấa vụ và cin sơ đồng góp của tit of các quốc gia

và mỗi cá nhấn cụ thé Giáo tỉnh cing khẳng Ảnh quyền cơn người là mốt pham trù da

“điên, đời hồi cách tp cận và nghién cử đa ngành Trong đó, pháp luật học nói chung

và mỗi chuyên ngành luật nổi tiêng đều xác lập các quy tắc xử sơ chung để bảo đâm,nhân phim và các quyển tự nhiên, chính đáng của moi cá nhân đều được tén trong bảo

về, cũng hư xác lập các cơ chỗ biện pháp, chế tử để bão dim các quy tắc wir nr chang

đồ được thực hiện Bồi vi, mắc đủ quyền cơn người la tơ nhiên vẫn có, nhưng việc thục

cần co pháp luật Pháp luật có vai rò đặc bit, không thể thaythé trong việc gi nhân, báo v2 và thúc đẫy các quyển con người Bến cạnh các phânbiên các quyền này vi

tích tên, 8 mình họa cho các vin đề bình bày trong công tink, các ác gã đa ra ấn

chứng ring phụ nữ và rể em là hing đốt tượng dẾ bị ảnh rồng nghiêm trong néu có

sxrxim hai vé quyển con nguôi nói chung và các quyén v nhân thân ni riêng, nên vai trò của pháp luật 1ã cần thiết hơn bao gi hết

Bin cánh các đổi tương yêu thé được mắc định theo quan đm trayén thống thi

"người đồng tính là mốt trong những đối tương yêu thể cén đoợc chủ trong bảo vệ hơn

a, bồi các quyển con người gin với đối tượng nay có đặc tính df bị tổn thương dẾ bịxâm hư Đây chính là nôi ding nghiên cửu được phân tích, mỗ xd trong công tin

nghiên cứu đưới dang sách chuyên khảo, được tiép cân đưới góc độ luật học với tân gợi

“Laat ude 1 cũa các nhóm người đ bị tén Hương", do Khos Luật Dei học Quậc Gia

Ha Nội và Trung Tâm Nghiễn cứu quyền con người và quyên công din (CRIGHTS) ghi họp bin soen, đã được nha xuất bán Lao đồng Xã hội xuất bản năm 2010 Công

trình nghiễn của để cập din nổi đang quyển của những ngu đồng tinh là một vấn đểgây nhiễu ranh cấ rên nh vục quyền cơn người do đó cam được sự đẳng thuận đểghép didn hóa trong luật quốc tô Nhõng lap luện vé các quan diém tranh cấi goi mỡ cho

"nghiên cửu nh những khía canh vé khác nhau của người đồng inh từ đó phân ích quy

ham pháp luật ánh sco ý nga nurthé nào đãi với việc bão vệ quyén con ngườiTiệp nấ vin đề quyền cia người đồng tinh ĐỂ thấy rõ được tim quan trong phibio về đối tượng dé bị tổ thương này, chủ để quyén tinh đạc được mi thác chuyên

sâu trong công tình của tác gã Võ Công Giao với bài viết "Pháp luật về quyển tình

hue tên thd giới và một sễ vẫn để đầt ra với Tiét Nam“, trong khuôn khỗ nội đụng

bi viết tác gã để cũng cấp định ngiĩa về quyền tình duc dựa trên nợ hidu biết ciatác gã và gid thiêu về nự ghỉ nhân ofa quyển tinh duc rong luật nhân quyên quốc tếcùng nội ham của quyén tinh duc rong luật nhân quyển quốc t, được cụ thể hoá qua

“Tuyên ngôn toàn cầu về quyển tinh duc (được thông qua tại Hội ngh thể giới lần thứ

14 về tinh đạc, tổ chúc tại Hồng Kông Trung Quốc, năm 1999) bao gém 11 quyển cụthể Đây là công tỉnh trong nước diu tiên mà nghiên cứu vé khú niệm quyền tinhdiye, công như những tr thức về nổi hàm cin quyén inh đục, sẽ là cơ sở, Tà nén ting

cho những nghiên cứu của tie giã luận án này

‘beam IEc lu sạn sht vyeBelldfatBEiksEtsogcilgdten ve th dụ ung pap Đạt quae te và

qe ae cong 90 po nu CD ngụ 2590017

Bên cạnh những công tinh nghiên cứu về các vin dé Lý luận chung vé quyền

con người, tác giã luận án côn tham khảo những công tình khos học nghiễn cu

ng tình nghẽn cứu về quyển con người trong nh vực te pháp hinh sự

chuyên sâu về quyên con người rong Tính vục tơ pháp hành sơ và các tối pham tinh

đục Tuy nhiên, do giới hạn vé pham va và vẫn để nghiên cửu của luận én, nên trong phin niy, tác giá chi tập trung giới thiệu v nội dụng của những công tình nghiên cứu Tiên quan din nhống vin dé lý luận vé bio vé quyền cơn người bing việc quy nh tối

pham và biện pháp rách nhiệm hình sự để làm cơ sở xây đụng cho các vẫn để ý

Tuân về Vệ quyển con người bing quy dinh vé các tôi xăm phạm tinh đục chưa

cược làm tổ Các công tinh nghiên cửu đỏ bao gầm:

Sách chuyên khảo: Báo đâm quyễn cơn người trong tr pháp hình sự TTệt Nam,

do tập thể nhiều tác ga và TS V8 Thi Kim Oanh là chủ biên, xuất bản năm 2010 taiNhà xuất bản Dai hoc Quốc gia thánh phố Hé Chí Minh Nội dung chính của công

trình nghiên cứu này là vẫn dé bảo vệ quyên cia phụ nữ rong ba nh vực, đ là thực

tin lập pháp hình nụ thục Sn tổ tung hình my và tht hành án Trong đó, nộ: dungphin chuyên đề đầu tiên "Những vẫn để chung về bảo về các any

háp luật trong Tĩnh vie hệ pháp hình sw", các tác giả đã khái quất về các đặc đẳm và

con người bằng

yêu cầu ofa việc bão vé các quyển con người bằng pháp luật trong Tĩnh vục từ nhấp

hình ar Đây chính là ning tri thức có thể tham khảo trong việc xây dụng cơ s lý

uận của việc bão về quyền con người bằng quy định về các tội xâm phạm tinh duc”

Công trình nghiên cửu tiếp theo là một công tỉnh được thể hiện dưới dangsách chuyên khảo với tin gọi “Qurén con người trong lĩnh vực he pháp hùnh sự

do PGS.TS Nguyễn Ngọc Chí (chủ biên), được tiấp cân đuối góc đô luật chuyên

“ngành, cùng cấp cho tác giả luận án này có cổ nin đây đồ hơn vé vai tro cite luậthình nợ với hơ cách là công cụ sắc bén nhất để bão vệ quyễn con người Cuốn sách1à công tình có tinh khái quit cao vé những vẫn để Lý luận, thục tiẫ liên quan đến

quyển con người trong tr pháp hình mr nói chung Nội dang cia Chương 1 và

Chương 2 là phẫn trinh bay va phân tích những vẫn đồ lý luận cơ bản vé quyền con

"Zea Een De ALOE) G00), sig yn hi: ấn cin gui cơn người mong app nổ

‘tenes, Đm bọc Qube go tani Đồ en 5270

người trong pháp luật hình sợ nh khả niên và ý ngiĩa cia việc bảo dim quyềncon người, các khía cạnh thể hiện và các cơ ché bão dim quyển con người trong tơ

pháp hình nu, Đặc biệt trong công tỉnh nghiên cửu này, tác giã tình bay 7 nổi hàm,

‘vi Quyền con người trong các quy dinh vé ôi pham Trong đó, với nội dang thứ 7 1à về quyển cơn người trong quy dink về những tôi phạm cụ thể, bing vide liét kê về

chương và nhóm tôi phạm cu thé (gồm nhỏm tối phạm tinh due) được quy Ảnhtrong BLES năm 2015 maxim phem dén quyền con người, tác giả đã gián tiếpkhẳng định tim quan trong cia vide quy dinh các tô xâm phạm tỉnh dục trongBLHS đổi với việc bảo vé quyền con người

Tiệp nỗi vin để về quyén con người trong fink vực bơ pháp luật hình my công

tỉnh nghiên cứu do tên & Trinh Tiên Việt chủ biên cùng với một số ác gi, với tên gợi "Báo về edo và an nh od nhân bằng pháp luật hành sự TTệt Nam’, đã được nhà xuất bản Tư pháp xuất bản năm 2015 Trong công tình nghiên cứu ny, nhóm tác gã

khẳng dinh tơ do và an inh cá nhân là một trong các quyén cơ bản của con người,nin cén được bio vé bing pháp lit, rong đó có pháp luật hinh sự (bao gồm cf pháp

uất quốc gia và pháp luật hình sợ quốc tf) Hai nội dụng quan trong rong Công tỉnh

"ghiễn cứu này có giá tri them khảo với luận án của nghiên cửu sin là khá niệm về

‘bio vệ hy đo va en ninh cá nhân bing php luật hình sự chỉnh và phân giới thiêu pháp

uất hình nợ hiện hành của mét số nước trên thể giới về quy đính các tối pham tinh

duc để đánh giá me phù hợp của pháp luật hành sự quốc gia” Nội dung nghiên cứu

“này đã giúp ta giã luận én nhận thức sâu hơn v phạm vũ các tôi xâm phạm tinh due

cược quy định trong pháp luật quốc tả, đồng thôi những khảo sét khó quát này sẽ

được tác gã kể thừa đỂ iấp tục phân tích, sơ sánh chỉ tit hơn trong luận án cồn

“mình, từ đô dun ra những kién nghỉ hoàn thiện các ôi xâm phạm tinh dục nhằm bão

VỆ quyền con người

Công tình tip theo vẫn để rên là bã báo khoa học nghiễn cửu chuyên sêu của

GSTSEH Lô Căn “Bao vé quyễn con người bằng pháp luật về nephep hình sư ở Tiết

"Ngon Ngọc Chí đả bồn), Ông con nt rong hữ túc giáp lò sự Nod Hằng Đức nin 2015,m

‘enh Tên Vid (0 bị:

‘phip mit binnim 2015, 058lo ro và m nh cánhận bằng phíp luật lò sự it Nơh”, Nhà Tr

[Nam phẩn I- Mật sổ vẫn dé clang’, ding trên tap chỉ Pháp luật về quyền con người số01/2019 cia Viên quyển con người - Học viên chính ti quốc gia Hồ Chi Minh Trong

phạm vi bã viết này ác gã Lê Cam trước hit xây dụng 2 khá niệm quyén con người

và bảo vệ quyển cơn người bing pháp luật Tử trên cơ sở các khái niệm này tác gã

tip tục tiễn kha nhing vẫn đề mang tính chất tổng quan về bio vé quyển con ngườibing pháp luật vi tr pháp hình my nh quyền cơn người và ý nghĩa cia việc bảo vệ

quyển con người bing pháp luật vé h pháp hình sợ, Khai niệm và nổi him của việc

bio vệ quyền cơn người bằng các quy dinh pháp luật về hơ pháp hình sơ Đây là bitviết có gi ti vi mất nghiên cứu khoa Học cao và là nội đăng đóng vá rỏ rất lớn chotie gã trong việc tấp cân phân tich và xây dung nên khá niêm “bio vé quyén con

"người bằng quy định v các tôi xâm pham tinh đục" rong luận án cũa mình,

Cũng là nghiên cửu về bảo về quyền con người bằng pháp luật hình sự, nhưng

với đi tương được bảo vệ là cụ hể và sâu hơn, đó là ph nit và là nối đụng lớn được

tie giá Trin Tha Hang Lê trong luân én tiên đ luật học ADfng vẫn để ý luận và thực

ến về báo về quyền phn nit bằng pháp lut hành aự ở Tiệt Nam”, tạ Khos Luật, Dai

học Quốc Gia Hà Nội, Năm 2017 Công tỉnh luễn án đánh giá một cách toàn điện,

sâu sắc các khia canh thể hiện ndi dung bảo về quyén phụ nữ trong pháp luật nh sơ

Vist Nem trên cơ sở phân tich quy pham pháp luật thục dinh trong đó có nhóm tối

pham tinh đạc, đối chiêu ich nữ sơ sánh pháp luật, đánh giá st thục Ấn áp dụng các

“uy định bảo về quyén phụ nỡ trong BLHS và xác dinh nguyên nhân han chế trong áp dung các quy đãnh này, Bên canh đó, công trình luận án ce tac giả Heng Lê đơn ra

những định hưởng và giải pháp cho việc hoàn thiện các quy định về bão vệ quyề

phu nỡ rong pháp luật hình sơ Việt Nam, đã goi mỡ cho nghiên cửu anh nhiễu vẫn

đã vi xây đơng quy dinh các tối xâm phạm tinh đạc nhắm bảo vệ hiệu quả nhất vớiđốt trong la phụ nữ

Công tình nghiên cửa tấp theo có tên goi là “Báo về quyển của nam nhân cáctôi xâm phạm tình đục tré em đời góc đổ quyển cơn người” được thực hiện đười

dang đi tả khoa học cấp cơ số thuộc trường Đai học luật thành phô Hồ Chi Minh, do

ThS Nguyễn Hưỳnh Bảo Khánh đã thục hiện nêm 2011 Ở công tình này, nội đăng

để ti có liên quan dn các vẫn đ nghiên cửu vỀ quyền cơn người, nương ở phạm vi

hẹp hơn và có mỗi quan hệ chit chế đến nhóm công tinh nghién cứu vé các tội phạm,tinh đạc Trong để tài nghiên cửu ca mình tác giả Bảo Khanh nhận định, trổ em là

“nạn nhân của cá tối xâm phạm tình duc rể em có diy đã các quyền của kể em nói

chung ổã được pháp luật quốc tổ và quốc gia ghỉ nhân, trong đô có quyển được bio

‘vi khôi các hành thức bao lực về thể chit hoặc tinh thn, bị tổn thương hay lam dung

ị bỏ mắc hoặc so nhãng việc chim sóc, bi ngược đế hoặc bóc lột gỗm cả xâm hi

tinh đục, quyén được tôn trong bảo vé tỉnh mang thân thể, nhân phẩm và danh drMit dù công tình nghiên cứu đoợc tiép căn chủ yêu đưới gốc đồ tối pham học,

“hơng có nhiêu nội ding nghiên cửa lại được tiép cân dưới góc đồ khoa học luật hình

sự và đã giải quyết đoợc rit nhiẫu nổi đụng về quyền cơn người trong lĩnh vục trpháp hình sự Cu thể 16, để tả khái quit vỀ nội dụng ci việc bio vé nạn nhân các tối

pham này, vớ ha cấp độ thở nhất là bảo vệ rể om không trở thành nạn nhấn của các tối phạm tinh đạc (hình bay tại chương 3), thứ hai la bảo vệ tré em là nạn nhân côn tôi pham sau kh tối phạm xây ra (bao gém, bio về ar an oàn về tinh mang và tân lý

ca nạn nhân, bảo vé những thông tin mang tinh cá nhân ring từ của nạn nhân và thể

tue tổ tụng để giải quyết vụ án phãi tránh gây tin thương cho nen nhân)

13 Các công trình nghiên cứu

1.3.1 Các công tink nghiên cứu về chính sách hình sự đối với các tội xâm phạm

Tiết Nam" tả tạp chí Luật hoe, số 06 năm 1998 và bài viết “Những cập và

phương hưởng hoàn thận quy dink về mệt sổ tôt xâm pham nhân phẩm cũa cơn

người trong Bộ luật hùnh sự Tiét Nam năm 1999”, côn ThS Pham Vn Bán tei tạp chỉ Luật học 56 01/2010 Các công tỉnh nghiên cửu này đều bit đầu tử việc đánh giá tính nguy hiểm của các tố phạm tinh duc cho xã hội, từ đó nit ra chi niệm công nh

chi ta những hậu quả nguy Hm ou thé ma tôi phơn này gây ra Bén canh đó, các tác

giã nhẫn manh lý do tai sao các tô phạm này lei được quy định sớm trong các vin

‘bin pháp luật và sơ cin thiét phi không ngùng hoàn thiện quy ảnh về các tôi phạm,

ny Tiên cơ sở nhân tỉnh chung vé tính nguy hiểm cite nhóm tôi phạm fink đục để

Ini, các công tình nghiên cứu cũng di sầu vào mốt sổ quy định của BLES, để chỉ ra những hạn ché vé tinh khái quất và chit chế trong các quy định này làm cho công tác

đầu tranh phòng chống los tộ này gập nhiễu han chế

Trong công tình nghiên cứu của tác giả Phạm Văn Bán ngoài nôi dụng khả,

quất rên, đổ tuỗ trổ em là nạn nhân của các tội phem tinh duc cũng la một nội dung

được tác gã chi ý nghiên cơu Theo tác giả Pham Vấn Báu với quy ảnh “Mor

trường hợp giao câu vớt rể em chun di 13 tude làphem tột Indp dâm tr em ” cũng

chưa thể hiện sơ phân hoá mức 46 nguy hiém cho xã hột của hành vĩ pham tô xâm

Tai các đốt tượng khác nhau về độ tuổi, Thục tn xát x tô hiếp dâm té em cho thấy

có tường hợp phạm tôi nạn nhân là tré dưới 6 tuổi thêm chi đến 2 tuổi Có trườnghợp nan nhân là tr trên 6 tuổi đến đưới 13 tuổi Hanh vỉ xâm hei đồn các đối tươngkhác nhau về độ tuẫ: nine vậy là có sơ khác nhau vé mức đồ nguy hiểm cho xã hồi

của hành vi phạm tôi do vậy cũng khác nhau về tránh nhiệm hình sự

dng quan đểm với thee ý Pham Vén Bau, tác gã Lê Quang Tiên cũng thể hiệnquan đểm của mình về vẫn đỀ cần phân hóa mức độ nguy hiểm của tôi phạm đơntrên độ tui rể em bị xâm hủ qua bit viết “Bàn về ôi hiếp dim tré em” tả tap chíKid sát số 18/2015 Do đó, rong công tình nghiên cứu này, tác giả Quang Tiên đềxuất tách khoản 4 ra khôi Điều 112 của BLHS về hiếp đâm tré em chưa đủ 6 hổi và

tr em từ đã 6 tuổi din chưa đã 13 tuỗi và xây dụng các th tt định kung tươngxing với tùng mức bình phạt cụ thể, để phn hoá mức đồ nguy hiém cho xã hội củaảnh vi phạm tô mi tạo thêm cơ sở đổ bảo vé cho quyển lợi của trể em bị xâm haiCông là bản vé đồ tudi của trẻ em, nhung TS BS Đức Hồng Hà lạ tham gatranh luận ở một phạm w hep hơn, ring đổi với tộ giao cầu vớ rể em, cần “ang nh

176 giao câu với trễ em là hành ví giao cầu với tr em là hành vĩ giao ed với tể em

tie dis 13 hiỗt độn đướt 16 hi “hoàn toàn có sự đẳng ÿ của ho” hoặc không có ÿrun của ho vào san cm tic trái ÿ muốn để tránh bố lot tội phạm vi không chứng

‘minh được dẫu hiệu trái ý muỗi

° nhiề

Bên cạnh đó, trong bài viết của minh tác giả đã thành tội pham được Bộ luật hình sự 1999 quy định được cho là không phù hợp gây khó khăn trong quá trình xử lý tội phạm cũng như

ấu hiệu trong cá

‘bio vé quyin của các nạn nhân Trân cơ số phân tích đánh giá đổ, tác giã đưa ra mốt

sổ gi pháp quan trong

‘Vin đồ phạm vũ các hành v tinh dục cần ph quy định là ôi phạm, đà có thể chỉ

đã cập mang tinh chit hệt kê hay được bản fun mỗ xé sâu rắc thi vẫn là nộ: dụngkhông thể thiếu trong các công tỉnh nghiên cửu khoa hoe Bởi ví, ki ghỉ nhận các

Thành vi nh đọc nào là tối pham, nd có ảnh hưông đến việc thừa nhận và tôn trong quyền của mất số đối tương được bão vệ bồi sự xâm ha cũ tôi pham này, Trong phn Tiật kê về phan vũ các hành vũ tinh đục là ôi pham, với góc nhin đưới góc đô quyền con nguời của những nguit hành nghề mai dâm, đã có một sổ công trình nghiên cứu chỉ ra ring khi nghiên cứu về tô chứa mãi dim, mỗi giới mãi dim, tối mua dim ngời chưa thành niên, phải được xác định thuốc pham vi cite nhém tôi phạm này

Vin dé này được tác giả Dương Tuyết Min nghiên cửu và phân tích trong bài viết

“TỶ các tột pham tink dục trong hit hành see Tiệt Nam’ mà nghiên cứu nh đã gii

thiệu ở rên Đẳng cách ấp cận dưới góc độ bảo vệ quyén của phụ nữ hành nghề maiđâm, tác giã Dương Tuyết Min nhận định vỀ tinh chất nguy hiễm cao của hành vi

cuống búc phụ nữ hành nghề mãi đâm, Hành vi cưng bie đó, thục chất là xăm pham quyền bắt khả xăm phem về tình đục ofa người phụ nữ

Bin cạnh các bài báo khoa học mới rên, con nhiề t thúc đoợc ghi nhận trong

các tap chi chuyên ngành được ding trước đó của nhiều hoc gã uy tin Các bai báo khoa học đưới diy chi yêu được các ác gid nghiên cứu đuổi góc đô kho học luật hình ax nhằm cùng cập cho các độc giả dũng nh các nhà áp dung pháp luật những

kiến thức và kỹ năng trong quá trình nghiên cứu và định tội danh đối với nhóm tôi

xâm pham tinh đọc nói nông và các tội xâm phạm tinh mạng, sức khỗa, nhân phim, danh dự nói chung Bai viết “Một số điễn mót trong chương các tôi xâm phe tinh

xương sức khốc nhân phẩm, danh đọ ca cơn người trong Bộ luật hành ar năm 1999

“Để Đức Bằng Bì vi tu đồ “Cá tt sn phem tn mang súc Mio, nhận phần, dav đ của cơn người tương BLHS ĐI New Những bt cập và hônhợi, hod Dộn” tìn tap chỉ NGỆ Mặt 4 hăng 015,08

của TS Lê Đăng Doanh ding trên tạp chi Luật học số 42000 và bài “Các tổi xữm ham tinh mạng sic Wide, nhân phẫm, dah di cia con người - So sánh giữa B luật Tinh sự năm 1999 và Bộ luật hình sc năm 1985” cin GS.TS Nguyễn Ngọc Hòa đăng

trên tp chi Luật học số 1/2001, hay bài “Ning đm mớt cơ bản v các tôi xâm phạm,

tinh mạng sức khỏa, nhân phẩm, danh de cĩa cơn người trong Bộ luật hònh sự năm

1899 của tác giã Trin Vin Luyên đăng trên Tạp chi Nhà nước và pháp luật số 3 nim

2001, vái nhiều bình luận về những thay đổi về quy đãnh côn các tôi pham fink due

b§ ming Đặc biệt rong bit viết của GSTSNguyễn Ngọc Hồn đã có những phân tích và Lý giã sự hợp lý về nhân thúc tâm quan

‘wong các BLHS qua các năm sta

trong về khách thé bị xâm hei là quyền con người trong các tôi dâm 6 đổi với trí mm

‘vi tối mua bản, đánh tráo hoặc chiếm đoạt rể em là lý do giã thích tại so li chuyểnđỗi vũ bí sắp xếp của các Tội danh này trong Chương Các tôi xâm phạm tất từ công

công và Chương Các tôi xâm phạm chế đồ hôn nhân gia đính BLHS 1985 vio

Chương Các ôi xâm phạm tinh mang, sức khối, nhấn phim, danh de oa cơn người

của BLHS 201 5

Tiệp nỗi vin để tình luận về sự thay adi quy dinh vỀ nhóm tội xâm phạm tinhdue, thì những đễm mới của Bộ luật hình sự nấm 2015 trong quá bình soạn thio chođến kh ra đồ, là chủ để được quan tim và phân t:h nhiều nhất Chính vì thể tác giã

Duong Tuyết Min cũng the hiện công tỉnh nghiên cứu "Đinh gid đổn mar cũa Bộ

luật hình sur năm 2015 đổi với đầu tận đhh tôi ca các tôi phan v tình đục trong sie

Hiên hệ vớt yy inh ương ứng của Bộ luật hành sư năm 1999” trong tạp chi Tòa án

nhân din chia thành ha kỷ, đăng lién tấp trong số 20 và số 11 côn năm 2016, Trong

bi viết niy, trước khi có sơ đánh giá diy đã về didm mới cũa Bộ luật hình my năm,

2015 đổi với dẫu hiệu Ảnh tôi cũa nhóm các tôi phạm về tình đọc, tắc giã dành thời

itn cho việc phân tích những bắt cập của Bộ luật hình sự năm 1999 Sau kh chỉ ra các bit cập vi dấu hiệu định tô trong các yéu tổ câu thánh tôi phạm tối Hiếp dâm, Hiếp đâm rể em, Curing dân, tô Cuống dim tr em và tôi Giao câu với trề em, trong phin

TNgyỄn Ngọc Hou “Cae tội vân phe tủthng sức We, nhấn phẫn, deh dca con gui - sánh gi

BS hat inh nbn 1099 và Bộ hd lồ sự im 1913”, Tp há hậthọcsà A001, 233

tip theo, tác gã đã dinh gá những điểm tin bộ

diye trong BLHS năm 2015

1.3.2 Các công tink nghiền cứu về dn hig

hành phạt đối với các tội xâm phạm fink due nói chưng hoặc nhóm hay m

"bật của nhóm tội xâm phạm tinh

định tội dấu hiệu định Mang và

phạm cụ thể

Chủ đồ v tôi hiếp dâm nổi nông trong nhóm các tối xâm pham tinh duc nói chung có lẽ là đợc nhiễu tác gia quan tâm nhất Các công tỉnh nghiên cứu su đây

cũng thể hiện đưổi dang bi báo kho học với cách nghiên cứu đưới góc độ luật học

cược bản luận rt si nỗi trên diễn din luật học tai các tap chỉ chuyên ngành wy tín,

ao gam: bai viết "Ẻ tối hiếp dâm guy Anh tại Điều 111 Bộ luật hin sự côn tác gãNguyẫn Hiễn Khanh, tap chỉ Nhà Nước và Pháp luật sô 02 năm 2004; bai “Mới vaxTiến trao đỗ về ôi nd dâm theo cy đành tại Điều 111 Bộ luật hình sử” cũa tác gã

Đỗ Việt Cuờng tap chi Kiểm sứ số 23/2008, và bài “Thao đổi về tội hp dâm theo

‘Diéw 111 Bộ luật lành ste” cũa ThS Đăng Xuân Nam, trên tạp chỉ Kiểm sit số 07tăm 2009, là những bài vit thể hiện những quan điểm cá nhân không tng hộ cách

cấu thành tối phem cia tôi hip dim

“Trong số các bài viết này, đáng chủ ý nhất là bai viết của tác giả Nguyễn V ăn Quân,với tiêu để “Tối dp dâm trong Luật lành tự pháp - Hi niệm hiếp đâm trong pháp

luật hình sự Tiét Nam’, tiên tạp chí Kim set số 18/2015, gi thiệu và mô ta về hành,

vi hiệp dâm Tác giả cing chi ra bing chúng về nh ngiữa hành vi giao cầu thể hiệnquan điễn lập pháp của Pháp thông qua hai inl, để đơa ra kết luận cũng được coi là

ino cầu, nu thục hiên "hônh vĩ thâm nhập vào hấu môn để mang lại khoái câm cho

"gười thực hiện hoặc đầm vào cơ quan sinh che, hậu môn man nhân các vất thể khác

la các “vật thé” này có thể là cơ quan sinh đục nam, tay và các vật thể khác với

động cơ tình duc", Công trình cũng,

Pháp ring hành vi hiếp đâm không thé được loại trử v lý do từng tổn te quan hệ ink

quy định về đầu hiệu pháp lý trong các yết

J hiện rõ quan diém của nhà lập pháp nước

die tước đó giữa nạn nhân và nguời thực hiện hành vi phạm ti, có ngấa là hành vi

hiếp dâm hoàn toin có thể đến ra giữa những nguồi sống chung như vợ chẳng

ˆ Ngyễn Vin Quin,“Tế nlp đâu nong Lue hui R tu ap đâm nong pháp ớt ince

TH ag cha hôm sit so 18015

những người sống cing nhau dụa trên Ì hợp đẳng hôn nhân va giữa những người

dang là vợ chẳng Không chỉ được nghiên cứu trong phạm vi bài báo khos học, các tôi hiếp dim công là đồ tải chính cia nhiều công tình nghiễn cửu ở cấp đồ luận văn thạc Nỗi bật trong số này gốm có các công tình mau tác gã Nguyễn Thi Thụ

Phương với đồ tà luân văn "Tội hiếp dim tré em trong Bộ Luật hình sr 1999” (năm,2010; tác giả Bùi Thị Quyên với để tả luận vin “Tot hp đôn so sinh gia Bổ luậtHình sve Tidt Nam và Bộ luật hành sic một số nước" Đây là tông tình nghiên củamang tính lý luận Khoa học luật hình sự và có nự so sánh với luật nh sơ một 26

quốc gia trên thổ giới

Vi nhóm công tinh nghiên cu vé các tội hiép dâm hoặc tôi hiếp dim trể om,

diya rên thực in đu tranh chống tội phạm tas các địa phương cụ hỗ, gém có luậnvăn thạc a của tác gã Đăng Xuân Nam với Hêu đề “Tội hấp im tể em và đổutranh phòng chẳng tôi phạm này trên địa bản tinh Binh Định", thục hiên tei Dei họcLuật Hà Nội năm 1999; luận vin "Cúc tội Mắp dâm theo guy Ảnh cũa Bộ luật hành

st Hiệt Nam" doe học viên cao học Cao Hiểu Sảng bio vé thành công năm 2015 tại

Khoa Luật - Đại học quốc gia, luân vin “Tội dp aim và indp dâm tỏ em theo phápluật hành sue Tidt Nam từ thực tin tình Nam Bin được hoc xiên cao học Bus ThịHằng Ngn bio vệ thành công năm 2016 tai Học viện khoa học xã hội Các cổng tỉnh

"nghiên cứu này đều được tiếp cén đới góc đồ khoa học luật hành me và tôi phạm học,

phân tính thục tiễn áp dụng pháp luật đối với các xâm phan fink đục, trong đó chủYÊu là các tôi hiếp dim và hiếp dâm rể em Đẳng thời các ác giả cũng phần tích vàlàm rõ một số nguyên nhân dẫn din những han chế rong thục Ấn áp dung ma xuất

phát từ sự bất cập trong quy dinh của luật Ngoài các nội dung được nghiên cửu rên,

tà luận văn cia tác giả Đăng Xuân Nam, him chứa nhiều ndi đang có giá bịtrong,

và không chi nghiên cứu các yêu tổ cầu thành tôi pham cia tôi hiễp dim đơn thuận,Lược nghién cứu gắn với tính thin vi mr bảo vệ các quyền cơn người bị xâm ha bãi

tối phạm này

Các nghiên cứu về phông ngừa, điều tra tôi phạm xâm ha tình duc ấp trung vào

các dé ti những luện văn luận đn nghiên cứu về thục in ép dụng các quy dinh cia

xâm hại tình đục tré em trong Luật hình sự Tiệt Nam” được hoe viên cao học Nguyễt

Minh Hương bio vệ thành công năm 2014 tạ Khoa Luật - Đại học quốc gia, luận vin

“Các tôi vân hạ tình dục theo pháp luật hành sự Tiật Nam ti hue hỗn tĩnh Quảng

“Nam.” được học viên cao hoc Hoing Thị Thanh Ha bảo vệ thành cổng năm 2015 tại

Học viên khoa học xã hồi, và luận vin côn tác giả Nguyễn Tuân Thiện với để tái

“Các tôi xâm phưm tình dục tề em trong luật hình sự Tiệt Nam (yên cơ sở nghiên

cin thực tn đa bàn thành phố Hà Nox)’, bảo và thành công tạ hoa luật Dai hoequốc gia Hà Nội nắn 2015 Trên cơ sở phân tích các vấn d thục hỗn tôi phạm và ápdung quy định pháp luật đŠ xử lý các tội xâm phem tinh duc rể em, trong nổi dụng để

tả luận vin các tác giã dra ra một số Ảnh hướng hoặc giải pháp hoàn thiện phip luật

“Trong số này, có luận vẫn cit tác giš Nguyễn Tuần Thiện đơa ra một dé xuất hoànthiên luật về việc cần bổ sung tôi "quấy ri tinh đọc" trong Bộ luật hình sự Bồi vi,ảnh vi quấy rỗi nh đục người khác cũng là một hành vi nhằm thôa mẫn một phân

“học duc cũa kể thực hiện hinh vi nty, lâm nhục về tỉnh đục ce nan nhân Do đó,

quây rối tinh dục cũng là mốt trong những hình thức xâm phạm tình đục"

Voi cach tip cân đoới góc độ thục tẾn như các công tình nêu rên, tuy nhiên

tong luận vin "Các tội xâm pham nhân phim, đành đ của cơn người the luật hình

st Hiệt Nam (rên cơ sở sổ hiệu thực nn địa bàn tính Bide Lae” được học viên cao

học Nguyễn Đình Cuong bảo vệ thành công năm 2015 tạ Khos Luật - Đai học quốc

is nút re được nhiêu kế luận phát tiễn mới về mặt lý luận Trên cơ sở phân chia cáctôi xâm pham tính meng nhân phim, danh dự cia cơn người thành ba nhóm, trong đónhôm hành vi xâm phạm tinh đạc, được tác giã đánh ga la nhóm hành vi nguy hiểm,cho xã hội, xâm pham đến quyền bất khả xâm pham về tinh đạc cỗa con người xâmpham nhân phim, danh dự cơn ngờ) để nhân mạnh khách,

xâm pham tinh dục Tử sự phân chia và đánh giá đó, rong nh nị

pham nhân phim, danh dự con người ma te giš Dinh Cương xiy đựng có nổi đụng

bí xâm hại của các tối

VỀ các tôi xâm,

các nh nga, khái niên ma các công tình nghién cứu để thục hiện rước diy Các nội dung thính tip theo tác giả wit vé các tối xâm phạm danh dự nhân phẩm trong

Bộ luật hình sơ một số nước như Nga, Trung Quốc, để trên cơ sở các số liễu, vụ án

nà ắc giả phân tích rong thục tn xát rỡ tạ Dake Lek hoàn thiện Bộ luật hình myVist Nam vé các tội hiếp dim, tội cuống dim và các ti khác trong nhóm các tôi xâm,pham danh dự nhân phẩm Sau đó tác gã đưa ra một sổ giải pháp hoàn thiện quy

cảnh Bộ luật hinh sự về các tội xâm phạm nhân phim, danh dự cơn người Bén canh:

đó, tác fing đưa ra các giải pháp, kiến nghị khác nhằm nâng cao hiệu quả công,

tác xit xổ các vụ án xâm phạm nhân phim, danh dự cơn người

Các nghiên cứu về các tội xâm phạm tinh dục thông qua hoạt động hoàn thiện quy dinh pháp luật với các góc nhin khác nhau, tập tring vào các để tả luận vin

luân án tiến a là các công trình được đính giá cao Đặc đm chung của các côngtrình này là các tác gã đều khai thác sâu các vấn để lý luận và quy dinh ce luật

không chỉ ð trong nước ma còn ở nhiễu quốc ga khác nhan, Dao gồm các công tỉnh sen diy.

Luân vin thạc a luật học Các tối xâm phaon tinh dục tể em — So sánh pháp luật

Hình sự Tiệt Nam với pháp luật hình sự của một 26 muớc, do học viên Lê Thi DiễmHing trường Dai học Luật Ha Nội thục hiện nim 2016 Luận vin thạc đ này bản về

các dẫu hiệu pháp lý của các tôi xâm pham tinh dục với đổi ương bị xâm hai là rể

em, tiên cơ sở sơ sánh với bộ luật ình sự của một số mute trên thể giới như Canada,Đúc, Thuy Điễn để hoàn thiện hơn các quy dinh về tôi pham trong luật hình mr

chung giữa các công tinh này là mắc đò có đỀ cập, nhưng các nổi đang nghiên cứu,

VỀ tinh tất dinh khung còn rất chúng chung chủ yêu la được các tác giả đưa ra phân

trách nhiệm hình su chứ chưa có công trình nào phân tích ý nghĩa các tình tiết naytưới góc độ quyền con người để thiy được sự cần tiết hay không cân thiết Hoặc đểtis do m ta được điểm ben chỗ là có một 6 tinh tiét nguy hiểm của hành v phạm tôichưa được phân ảnh để đưa vào luật đông va trò làm ga tăng hiệu qua oi việc bio

Vệ quyển cơn người Tương tự nur vậy, các nghiên cửu liên quan dén hình phạt mới chỉ dimg le ð việc làm 18 các hình phat chính, mã chưa phân tích vai tro cia việc quy

cảnh bình phat chính và nên quy định thêm các hình phat bỖ sung nào trong mỗi quan

th với việc bio vé quyển con người

Bao lọc ga định có mốt rong các inh thúc thé hiện Tà bạ lợc tỉnh đạc, va chủ

đề được tác gã Lê Thị Héng Thương nghiên cửu rong luận án tin & "Trách nhiệmHình aự dbs với các tôi pham bạo lục gia dink theo pháp luật hình sự Tiét Nam", đượcthực hiện vio năm 2016 Néi đang cũa luận án phân tich pháp luật về phòng, chốngbạo lục gia dint cia một số nước trên thể gió: Đẳng thời tình bay khái quất và đánh

ag thực rang cuy đính trách nhiệm hình sự đối với các ôi phạm bao bực gia Ảnh tong

pháp luật hình sơ Việt Nam hiện hành và the én áp dụng Các nội dụng định giá vàkết quả nghiên ca liên quan đến quy định một số tối phem cụ thé trong các tối xâm,phạm tinh đục chứa trong đổ tà là nổi dong cân tiết cho nghiên cửa sinh phục vụ cho

"hot động nghiên cứu trong công tình cũa mình.

MGt công tinh ở cấp độ tin 4, cũng rit đáng được để cập, dé là luận én tin

“Các tôi xâm pharm nhân phim, dah dự cũa cơn người theo pháp Int hình sự Tiệt

“Nam.” do tắc giả Võ Hãi Anh thục hiện ti Học viên khoa học xã hội năm 2017 Toàn

bô nổi dang cia luân án là làm sáng rõ những vin đổ lý luận cing nh phân tích rổ

những quy dink của pháp luật hình sự Việt Nam vé các ôi xâm pham nhân phẩm, danh

cây của con người Nhin nhận các quy định của pháp luật vỀ các tôi xâm pham nhân.

phim, danh đự của con người dưới nhiễu cáchtiếp cận khác nhau (tấp cân đa ngành vàTiên ngàn) để thiy được vá trỏ, mục dich côn pháp luật trong thất tiễn con người và

‘bio vé con nguội Trong dé nổi dụng có giá tị liên quan đến dé ti luận án cũa nghiên

cứu sảnh là sơ phân tích và mổ ta các dang hành vĩ quan hệ tinh đạc được quy din

áp dạng pháp luật đ xử lý các ti xâm pham tinh đọc

Ở phạm vi có quy mô hơn, với mục dich ré soát các quy định của Bộ luật hành

nr và Bộ luật tổ tạng hình ar ð Việt Nam, trong sự đánh giá tinh hương thính với

choễn mục quốc tế, nhắm hoàa thiên và nâng cao hiệu quả việc bảo vé phụ nữ và rể

em khối các tối phạm nổi chung và tộ xâm pham tinh duc nói riêng, là báo cáo quốc

tế “Thực luôn ngiấa vụ quốc t8

soát Bộ luật hình sự và Bộ luật 18 hơng hình sự cia Tiét Nam Các vẫn để và iuyễnnight edn xem xét trong edt cách pháp luật”, do tác giã Bileen Skinnider và

Dio Lệ Thu thục hiện vio thing 4 năm 2015, cuốn tải liệu được UN Women và

ằm xử lý Iu quả bạo lực đãi với phn rong rà

UNODC phát hành Trong cuỗn tả iệu này, các tác gi tập tring gi thiệu các quy cảnh pháp luật Việt Nem, chỗ yêu la phân tich các han chế của quy dinh pháp luật

dấn din việc không có cơ sở pháp lý 48 xử lý hành vi pham tô, gây thiệt hạ choquyền lợi côn phụ nữ: Song song với nối đang này, các tác giã tập tring đơn ra các

hướng khắc phục, thông qua việc giới thiêu các chuẫn mục quốc tử và nh nghiệm, lập pháp cũa các nước

Ngoài các công tình mang tinh chuyên sâu vé luật thi cũng có một số công tình nghiên cứu ð góc đồ xã hôi, những cùng cắp thêm nhiễu cả nhãn đa chiễu cho việc đánh giá và đơa ra các hướng hoàn thiện quy nh để bảo vé quyễn con người khôi các tôi xâm phạm tinh duc Liên quan dinfinh we này, có Bộ tả liệu Dự án

“Tuổi thơ - Chương trình phòng nga do AusAID tải trợ và Tổ chúc Tân nhận thể giớithục hiện Bộ tải liệu bao gm, “Phong chống xân hai tink duc rể em — Từ liệu dành,

cho che me, người chim sốc tré"; "Phòng ngừa xâm hai tinh đọc té em — Dành cho

cán bô công đông và "Phòng ngừa xâm ha tỉnh de Hướng din tập hoắn cho tré em

và người chưa thành niên” Bộ tả liệu Dự án Tuổi thơ là mét sing kiễn của Chín

phi Úc, nhằm bảo vệ trẻ em khỏi xăm hai tinh đục trong hoạt đông do lịch tử CCampuchia, Léo, Thế Lan và Việt Nam C01 1-2014) Tải liệu cho thấy có 4 Losi xâm,

ai tể em là xao nhãng xâm hai thể chất xăm hai tính thin và xâm hai tinh đạc,trong đó xâm ha tinh duc để lạ hậu quả năng né nhất đối với sy phá tiễn của tr

“Tủ liệu dun ra định ngiấa vi xâm hạ tinh đạc Đồng thứ, tả liêu đưa ra những biệnpháp shim béo vệ té em trước xâm hại tinh duc, trước nhông thi đoạn phổ biễn ciađối tượng xâm h inh đục trổ em

Tinh hình nghiền cứu ngoà

Quyên cơn người là một nổi dụng lớn côn thể giới ngày nay: ĐỂ dat được điều

nước.

46, vie bảo vệ cin phấi đựa trên một hệ thống giá ti toàn cầu phổ bién và tạo ra mộtkhuôn khổ đỄ xây dung hệ thống quyền con người thông qua các quy pham và tiêuchuẫn quốc tẾ bio vô do nhà nước và công đồng quốc té ben hành Do đó, việc timbiểu tinh hành nghiên cứu vỀ quyển con ngườ trong luật hình sơ ð nước ngoài là việc

lâm cần thiết Giúp tác giã sơ sánh, đổi chiều git các công tình nghiên cứu trong và

cả với ngoài nước Đẳng thời cũng cổ thêm cơ sở lý luân cho các vin dé thuộc nổi dung ngiên cứu của để tú

- Các công trình nghiên cứu về quyền con người và bảo vệ quyền con người

bing pháp hat

Vé phương dién lý luận luật hin ng các bài vdt khít quất về quyền con ngườiđược đồ cấp trong hai công bình nghiên cửu sau bài viết "Honan rights, nanan

rights protection under the International Covenant ơn Civil and Political Rights

con người theo Công ube quốc tế về(em dich là “Quyẩn con người, báo vệ qué

quyển dân sự và chỉnh tri") của tác giã Lippman Matther tại tạp chi Quốc tỉ Celifornia, số 10-1980, và bai vit " The application of the Eiopean Convention on Human Rights by the French Courts” (tem dich la “Tie áp dung Công óc Châu âu

về quyén con người cia các Téa án Pháp") của Steiner Eva, tp chi luật Kings

Collages số 6-1996 Các công trình nghiễn cứu nếu trên đ tiếp cận dưới gic độ luật

học, đề cập din các vin đ lý luận về quyền con người nói chúng quyển con người

ở từng lĩnh vục nói riêng, vé tổ chức và hoạt dng thực iin dim bảo quyển conngười ở các quốc gia trong Công ding Châu Âu, cũng như các quốc gia t8 chức

khác tin thể gat

Vin đồ bio vệ quyền con người sẽ hiện hữu thục tổ néu được gin với tùng cánhân, công dân cụ thể ở mỗi kim vue, địa phương, do vay công tỉnh nghiên cứu

France and the USA" (tam dich là “Qiyẩn cơn người ở châu A: Nghên cúm sơ sánh

hệ théng pháp luật của 12 quốc gia châu A Pháp và Hoa Eÿ”) của Randal

Pestenboom, Carole J Peterson Alber HY Chen Nhà xuất bản NewYork Routledge, 2006 và cũng nh công tỉnh "Ensuring Indivichal Rights Under the US

Conetinaion' (ean dich là "Các dim bảo quyển cá rn theo Kiến pháp Liên bang1M) cña Scieia Antomin, nhà xuất bản Martinus Nijhoff publishers, Dordrecht 19941à những báo cáo chin thue và cần hit vé vie bio dim các quyén con người Dưới

gốc đổ luật học, các công tình nghiên cửu này: mắc đã chỉ để cấp đến nh vục tr pháp nói chung những những nghiên cửa, đánh giá chi yêu thông qua sự sơ sinh hệ

thông te pháp giữa các quốc gia cũng như mỗi đa phương củ thi, thể hiện một cá

nhân da chiều khổ quất nhưng không kim phần sâu sắc về vẫn để bảo vệ quyển con người trong các Hnh vue khác nhau Bản canh đổ, công bình nghién cửu với tên got

“International Criminal Law and Eianen Rights" (tam dich 1à “Tuất hành a quốc tế

và nhân quyén’) cin ác giã Cldrsds Than and Edin Shorts, nhà xuất bản Sweet &Meovell, Luân Dén 2003, là nội dung nghiên cửa thể hiện sóc mạnh côn sợ kit nốicông đồng quốc tế trong việc bảo vé quyển cơn người Đẳng thé, trong công tình:

ny tác giả cũng giới thiêu nhiều quan diém, liêu chi ma quốc tẾ yêu cầu trong việc

bio vệ quyền cơn người trong luật hình nợ

Vin di mẫu chốt trong cách thức bio về quyển con người được tac giả David

Bambizer thể hiện khá sắc sảo trong công trình nghiên cửu Effective strategies for

protecting human rights: “Zeonomic smHems 1we of national courts and

international fora and coercive power (em dich là "Các chễ tài mang tn fn tế

2, nhà xuất bin Dartmouth Publishing compeny, năm 2001 Được nghiên cứu đưới góc đô

và két hợp luật học, diy là một công tình nghién cứu mang tinh đánh giá tổng quan

sit ding của tòa án quốc gia và các diễn đần quốc tổ và cưỡng

v phương pháp bảo vệ quyén con người, thể hiện tinh định hướng khí để xuất các

biện pháp bio vé quyền con người sao cho bài hôn nhất Bai vi, các quyén cơn người

cổ thé gây cân tr lẫn nhan, chúng bi giới han bởi các quyền và tự do của người khác

dân chi”,

Mai quan hệ mật thiét giữa cứ chung và cá riêng giữa phạm vỉ rồng và phạm,

vã hẹp của quyển con người với quyển tinh đục đoợc thể hién khá rõ trong công tỉnh nghin cửu “Sexual orientation: a mm right” (tem dich là “KIupnh hướng tinh

uc: một quyẩn cơn người") là một bù luận dai trong luật quốc tẾ về quyén conngười, được thục hién bởi Eric Heinze, nhà xuất bản Mertinas Nijhoff, tạ BostonLondon, cho tic gié có nhin sâu sắc hơn quyễn con người nói chung, và quyén tinh

căn đưới gúc đồ xã hồi học, tử Phin 4 “Cácaayén cơ bản cũa luynh hưởng tình đục”, tác giã Brie khẳng ảnh kà cả trong

due nói riêng Trong bài luận được tí

trường hợp nhân cách con người là cơ sở cho các quyền cơ bản không thể được xác

cảnh đứt khoát, thì luật về quyên cơn người vin đơn ra mét cá nhân sâu sắc về bảnchất và tầm quan trong cia nó Nhiều khía cạnh ofa xu bướng tình đục rit quan rongtrong sổ đó, thuộc vỀ cốt lõi cũa nhân phim, bản sic và nhân cách Nội đang bit viết

cho tác giã nhận thúc thêm về va trò của tình duc trong đời ống cơn người, lý giã

chất

có nhụ cầu lạ: gây thiệt hei nghiêm trọng đẫn (

‘bi xâm bại,

vva nhất là tâm lý cũa nạn nhân,

Cae trình nghiền cứu về quyền con nguời trong Enh vực tu pháp hình mẹ

Vin dé bảo về quyển con người trong lĩnh vục từ pháp hình sự không chỉ được

de tác gã nước ngoài nghiên cứu mốt cách riêng rể, mã luân được nghiên cửu một cách song song và tác động qua lei Bai vi, việc đặc biết chủ trong nghiên cửu mỗi quan hệ biên chứng, sợ tác động của các quy định vé các tội phạm tình đục trong luật hình ar din tỉnh tự thổ tue tổ tung trong luật tổ tung hình nợ nh thể nào, luôn ảnh hưởng đến hiệu quả côn ar thực hiện việc bio vệ quyển con người Những nổi đụng

"nghiên cứu đó được thé hiện qua các công trình nghiên cửu sau Công tỉnh ngiêncủa “nmơn rights and criminal justice” (tam dịch 1à “Quyễn cơn người và Teephap

hình sự”) của tác giả Ben Emmerson QC va Andrew Ashworth QC của trường đại

`? Đầu9, yên ngôn thề gớiv quyền con nghôi

luật học “Tfetbm satigfaction: A model of the Crimminal Justice Spstem” (2003)

(tea dich La "Sir bởi thường hương xing cho nan nhận: Mét md hình cũa hệ thống te

pháp lành sie?) của John William Stickels trường dai học Texas, Hos Kỳ 2003

“Trong đó, bái viết của hai tác giả Ben va Andrew được tiép cận hoàn toân đưới góc

46 khoa học luật chuyên ngành, đã cùng cập những tỉ thức thúc quý giá về đặc đm,yêu cầu cia vie bio vé quyển con người trơng lĩnh vục tơ pháp hình sự rất iêng này

Bén cạnh do, công tình cũng giới thiệu vỀ các nội dung kiểm tra chi tt hiệu qua thục thi quyền cơn người rong tơ pháp Hình sơ tai Ảnh và Wales, nh một minh

chứng cho số lục trong hành động bio vé quyển con người của ho Luận én tiến

của John William có đồng góp lớn

“mổ hình te pháp hình sợ rong đó lấy nạn nhân (người bi ba) là trưng tâm và luận

với vẫn để bảo vệ quyền con người là để xuất

giã sự hợp ly của việc coi mục dich chỉnh của tư pháp hình nylà cổ ging dat được sơ tha man ea người bị hi trong quá tình truy tổ và xét xử tôi pham

Phim giá của con người, chính là mét trong những nối đụng cơ bản trong quyêncủa con người uôn được để cao Thém vào đó, mốt trong những quyền con người mà

cấc tối xăm phạm tinh đục xâm hạ đó chính 1a quyển dave sống và tôn trong vé phim giá Trong công tình nghiên cửa “Hiancn Dignity as a Protected Interest mm

Criminal Law" (tạm dịch à”Phẫm giá cũa con người là một khích thd được báo về

trong luật hình sic") đợc thạc hiện bai ha tác giã Tajane Hornle và Mordechai

Eerennitrer ding trần tp chỉ Ital Law Review, số 4, tập 1 and 2 năm 2011, mắc dtchỉ bản vé nắm hi của tố pham nói chung đến phẩm giá, nhưng nội dong bài vấtkhẳng định ring nhân phẩm Ia một mdi quan tâm bảo về trong hit hình sự, là mất

nội dung mã tắc giã luện án này quan tâm,

23 Các công trình nghiên cứu về các tội xâm phạm tình đục

Ning nhóm công tình nghiên cứu về tối phem trong pháp luật quée tẾ mã tác

giã tim hiểu dưới diy da số được thi hiên đoới dạng giáo tỉnh hoặc sich chuyên

khảo, và đặc biét có nhiễu công trình nghiên cửa tuy được xuất bản rong thời gien đã khá lâu nhưng những vin đổ lý luân vi các tối âm phạm tình dục vẫn rất giá ti cho

thục tiễn áp dang pháp luật cho đồn ngày hôn nay

khái niềm cia các ác giã trong nước, đỏ là xây dụng khái niên bing việc mô ta các đặc dim, dẫu hiệu đặc trung chung của nhóm tôi pham này, thi các tác gã nước

"ngoài lại xây dụng khổ nim bằng việc Hit kê các hành vi tội pham của nhồm tối

xâm phạm tinh đạc Các nổi ding này, được tác giả tim hiểu qua các công tình

nghiên cửa sau: công tinh ‘Sexual offences im international criminal law, with a special focus on the Rome stance of the International criminal CovatTM (tam dich là

18 đặc bist là Quy chỗ Rome cia Tod ánTinh sự quốc tổ”) cia tác ga Kei Ambos và bai vit "The revolution in sex crimes - a

practical lesson inthe Netherlands" (tm dich la "Cuộc cách mang trong lĩnh vực tôi

“Tải phạm tình đục trong luật hình sự quốc

ham tình dục ~ Bài học thực tến ở Hà Lan”) cần các tắc giã Hendrik Gommer và BrikcJan Broers Đây là các cổng bình nghiễn cứu được tiẾp căn hoàn toàn đười góc

đổ luật nh sự để cập nhiều nối dụng về những vẫn để Lý luận cũng nh các yêu tổ

sấu thành tội phạm của các tội xâm phạm tình đục Đặc biệt, các công tình đã cùng cấp thêm những khái niệm về các tô xâm pham tinh dạc, cũng nh quan niệm v tôi xâm phạm tinh đục

Nhiing vin để Lý luận chung của các tôi xâm phạm tinh đạc, rong đó bao gầm,

các nối dụng thể hiện tinh chất và mức đồ nghiên trong của các tội xâm phạm tinh

duc cho xã hội và những đặc đẳm pháp lý cba các tô xâm plum tinh dục, được thể hiện

«qua ha công bình nghiên cứu là "Sex Crmmes in Armed Conflict and ñưemoonal Law”

(tam dịch là tôi pham tinh che trong Luật xung dt vi rang và Luất pháp quốt tễ”)

của tác giã Norlle NR Quénivet do nhà xuất bản Ine Ardsley, New York, và cuốn sách "Rook and ward on sexual offences” (tan dịch là "rừng tn và phòng ngữa các tôi phạm tinh hc", được Thar viên Luật hình sự cia London biên tip, nhà xuất bản Shweet and Mecvel năm 1997 Trong đó, công tình của tác gã Norlle được nghiên cứu từ góc độ khos hoc luật hình sự và tối phạm học, nhằn giã quyết nối dung vé

quyển con người rong fin vực hình sự, đã chứa nhiễu nội đăng quan trong về phan

vi và tính chất nghiêm trong côa các tối xâm pham fink đọc Nội đang chính thử nhất

của công tình được dành đ xác định các dẫu hiệu xung quanh cá tôi xâm phạm tinhdiye, mã chỗ yêu là v hành vi và sự đồng ý của nạn nhân va hân tích vé các tối xâm

tố hiếp dim và các hình thúc khác của các tôi xâm phạm tinh duc nh ra tin và các

ảnh thức ngược đấi khác, các tác giã cũng khẳng đính việc ngăn ngờa, cấm đoán tối

các lập luân đ chỉ ra tdi pham tinh duc là vĩ pham luật nhân đạo quốc té và lati ác chống lạ nhân ios, ma cũng là hành vĩ đột ching,

Ning t thức vỀ các tội phem tinh dọc được thể hiện diy đã ong cuốn sich

“Trimg tị và phòng ngừa tố im tình đục”, tũng sẽ là nguẫn tự liên quan trọng cho tác gã trong quá tỉnh thục hiện luận án này, Mặc đò thời gian thọ hiện đã quá lâu 0

với thời điển bây giớ, nhờng nhông bỉ thức ma công tỉnh để lại vẫn nguyên giá th

Bing céchtiip cân từ góc độ khoa họ lut nh sự các te gã không chỉ phân ích các Yêu tổ cầu hành côa tối phạm tỉnh duc, với sự chủ trong phân tích và hành khách quan của người tục hành ty thuộc vào timg tố danh cụ

‘va tò rách nhiệm cin chỗ thể thọc hiện hành vĩ phạm tối nh đục với va rồ đẳngphmn, Vấn để chúng minh tôi hiếp đâm trong tường hợp có ar giao câu mã không

thâm nhập vào bô phận sinh đục hoặc có thâm nhấp vào bộ phân sinh duc nlamg không

gây tin thương hay đỗ lạ dâu vất cũng là một nổi dụng nghiên cửu trọng tâm được các

tắc giã bình bày trong công tình nghiên cứu rên

Bài viết "Eiáp đâm, nổ lẽ tìủh đục và hôn nhân cưỡng bức trước Toa dn Hình se

xâm hư phụ nữ, phân tích me thay đổi quan đm vi các ti ác chống lá con người trên cơ sỡ sợ xâm hii inh dục qua ich

sử xit xử các ôi ác chiên ranh của Tos án Hình sự Quốc 2, Từ cơ sở hân ích thục

mà công tình cũng th hind

inch số tác giã kết luân ring cưỡng tite hôn nhân cén được coi l tôi ác chống lạcon người dé dim bão cơ sỡ pháp ý cho vide truy tổ nhồng hành vĩ này Bái vi hôn nhâncống bức (đặc biệt a trong chiến rank) không thục sợ kết nối mốt quan hệ ring buộc

“nghiêm túc về hôn nhân với người phụ nữ mà hướng tới mục tiêu tinh đục là chính Š

"Big Gelder C013), Sạc, seal choad focedmarage athe hendisal Casal Cou”, Hats Woes Lạc Tưng VOLS 10D.

tử lý hành vi hiếpđâm trong hôn nhân luôn la vẫn dé được quan tâm cả những thời gian trước đồ

Trên thục tế, vẫn đề hình sự hóa và áp dụng pháp luật

Vào nim 1978, nghiên cứu cia tác gid Gilbert Geis được đăng trên tap chỉ luật

‘Adelaide của Australia la một bài bảo nghiên cửa về nội dung luôn được quan tâm

đó, Bài nghiên cứu có tiêu đề “Rape in marriage: Lan and lay reform in England The Unted States and Sweden (a ịchlà"Hiip dân rong hôn nhậm Php uit Yee ede pp lit 8 Ảnh Hox Kỹ ve Thy Bids) Mộ đựng bb

những sơ sánh pháp luật giữa pháp luật các nước Anh, Hoa Kj và Thuy Dién đổi

với hành vi hiếp dim Tác giả đã phân tich sự thay đổi quan niêm vé hiếp dâmtrong hôn nhân theo thôi gian qua các quy định pháp luật và vụ việc cụ thi ở banước Anh, Hoa Ky, Thụy Điễn V ào cuối thé ky 19 theo pháp luật ở các quốc gia

ny, hiếp dim được coi là hành vi bạo lực tinh đọc nêu được thực hiện đổi với mốt

người phụ nữ xa la Điều này có ngiĩa là hành vi hiếp dâm không được xắc lập là

tôi pham nêu được thực hiện đối với vợ hoặc ban tinh, Bồi vì quan niệm trong hôn nhân, tinh yêu được coi như thôa thuận trong đó người phụ nữ tr nguyên trao thân

thể minh ngay từ đầu cho nam giới Tuy nhiên, những cáo buộc vé hinh vi hiếpdâm trong hôn nhân bắt đầu xuất hiện trước tòa án vào đầu thé kỷ 20 Mặc dù,

phải chứng minh đoợc yêu tổ bao Lục thể xác hay có thương tích để la, nhưng

pháp luật các quốc gia này đã bước đầu thửa nhận có hiếp đâm trong hôn nhânDin thập niên 50, 60 của thé kỹ 20, quan điểm về hiếp dim trong hôn nhân đã

được thừa nhân, đó là hành vi quan hệ tinh dục trái với ý muốn của người vo’,

Công như trong khoa học pháp lý hình sự nước ta tội liếp dim công được các

hà nghiên ou khoa học phép lý quốc tỉ đầu tư cổng phu về mất thời gian dé nghiên

cy anh loận Có 1 điều này xuất pst một phẫn từ lý do là ôi hiếp dân là hành vỉtình đục nguy hiễm đầu iên xây ra rong thre tin, hơn nữa tính chất thổ đoạn, cácdang hành vĩ tôi pham thể hiện dưới nhiễu bình thúc, me đồ xâm hai và hôu qué màtối phan đ lạ cũng khá nghiên trong và rổ ring cụ thé hơn các ôi pham tình đụckhác Vấn đề nghiên cửu và tô hiệp dim được bất đầu trước hit từ việc phân tích về

© Gine Gis (975), Pape erg Ta diem ghd The (huy Sates sả Seda Aha Lae eve, festa Vols O) gp 34305

các thay đỗi có tin lich sờ hong quy định về các dẫu hiệu pháp ly của tội hiếp dim,duce thể hiện qua các công tinh nghiên cứu sau đầy:

Thứ nhất là bả viết “Rope Lar reform m Canada: The sucoess and hits of legislation” (tam dich là "Ct cách v luật hiệp dim ở Cenade: những thành tu và

hạn ch lập pháp của tác gã Eeongreung Tang! đăng trên Tạp chi Quốc về we

tôi phạm và tối phạm học so sánh (International Journal of Offender Therapy mã

Comparative Cnminelag) năm 1998 Nội đang chính cia bai viết các nghiên cứu

đánh giá trong m sơ sảnh với pháp luật quốc tổ về những cãi cách trong quy dich pháp luật ð Canada vé tối hiệp đâm,

Thứ hei là bài viết "Pend Leow and Senuslity: Recent Reforms in German Criminal Lew” (tam dich là "Luật hành mr và ti pham tinh đọc: nhồng ct cách gin đây rong luật nh sự Đức") của Giáo au Tajsna Homle (Đại học Humboldt - Đức)

đăng trên Tep chi luật hành sx Buffalo, tấp 3, nim 20001" Bái viét truớc hit thể hiện

những khái quất vé ar thay đổ lớn trong quan đm về các tôi xâm phạm tình due tong quá tình phát tr

‘ban đầu chỉ bị cơ là sự vi pham về đạo dic trong các BLHS Đúc được ban hành &thể kỹ 19 đến trade năm 1973 Sau cải cách năm 1973, những hành vi xâm hai tình

diye được coi la hành vi xâm pham mr hr do về tinh đạc, và là loa tội phạm chống lạ

của luật hình sợ Đức Theo đó các tội xâm phạm tình duc

son người

Những vẫn để nghiên cu liên quan đến tôi hiếp dim, tấp tục được nghiên cứutrong những năm tiếp theo, là chủ đ tranh luận sôi nỗ: ở nhiều quốc gia Điễu naycược thể hiện tổ trong các báo cáo hay bai báo nghiên cửa khoa học ma tác giá được

tấp cân như “The evolving jurisprudence of the crime of rape im mternational

criminal lave” tem dich là “phát tiễn cũa pháp lut về tôi phạm Indp đâm trong

luật hình sự quốc tế”) của tác gã Philip Weiner trong Hồi nghị chuyên đổ vé Nhân

Tả và so sinh sợ phát hiển côn pháp luật quốc tế tủ Trường Dai học Boston ở MỸ: và

bài báo “Re - Examination of Rope and Its Growing Jưngmulemee sauder

` Eoreng lang Teng (1999), Tape Leereforma in Cen: The sucess and Ins of legislation”,

puemnatonal Jwwna of Offender Terepy eed Companave Crinielogy,42G), 1998, pp 258-270,

"Tega Hamle (2000), “Pal Lew and Semalty: Recent Refomas x Gum Crmmal Lee, Bulle (Comma Lave vier, Vai 3,pp 630-085

International Len” (tan dich la "Nia lại tôt tiếp đâm và sự phát miễn của pháp luất

về tôi phạm này theo luật qude #8") cin tác giã Babalola Abegunde đăng trên tap chíChính bị và Luật, sổ 4 năm 2013 cia Nigeria Trong bài phát biểu của tác giã PhillipWeiner được tiệp cân dưới gốc đô quyén con người, đã chỉ ra ing trong vài thập kỹgần diy, luật quốc tế có những bước tiên ding kỄ trong việc xác Ảnh và truy tổ hiệpđâm là một tôi ác chiến tranh và tôi ác chống lại nhân loại Toa án hình sự quốc tẾtruy tổ ôi ác của bạo lực tinh duc ở các vùng xung đốt trước như Rwanda, SierraLeone, và Nam Tu cỗ đã cổ gắng phát rida một Ảnh nghĩa thẳng nhất cia các yêu tổhiếp đâm, Đồng thờ chỉra sư nổ lọc của Tòa án quốc tổ đã đưa ra các y cũ hiệp

đâm và những biên pháp cuống chế được áp dung đối với các chủ thể thục hiện hành,

vi Whing hành động này, cho ác giã iễu rắng đây chính là mốt thông báo gián tiếp

cho tinh nguy hiễm và sơ xém hei nghiém trong quyển cơn người củ tôi pham tindye mã quốc t là nhà phát ngôn Tương ty nh bài phát biểu cũa tác giả Philip tìtác giả Babslola Abeginde cũng bảy tô rất rõ quan điểm của mình về hậu quanghiêm trong cia tôi pham hiếp dim thể hiện đầu tiên qua nội đang sự báo động vềmỗi nguy hiển lớn cho nhân loại của ôi hiép dim Nhông nội dụng vé Ảnh ngữa tốibiễp dim, đất rong mốt iên quan din bạo lọc tinh dục, cũng nhờ quan diém khôngcương nhiên loại trừ tôi hiếp đâm đò dang ở trong hôn nhấn, cũng là những nội dụng

chính mã tác giã thể hiên trong bú viết này

Công trong nhóm công tình nghiễn cia thể hiện tính chất múc đồ nguy hiểm,của các tô xâm phạm tinh duc, mắc đã ở pham vi đối toợng được bảo vệ có hẹp hơn,

(đối tương nghiên cứu là phụ n, nhưng các công tình nghiên cứu lại phần ảnh được sâu sắc tính chất xâm pham quyển con người do các tối phem tinh đạc Thuộc nhóm

vẫn để nghiên cửu này bao gồm các công tình nghién cớu sm một là, sách chuyênkhảo “Reminast perspectives on criminal law" (ta địch là Những Ka cạnh nữ myỗntrong luật hùnh sự) nim 2000 của tập thể tác giã do Donald Nicolson và Lois

Bibbingr (ging viên Đại hoc Bristo); hai là bai viết “The normal successes and

.Jhœe offeminicm cod the criminal las (tan dich là "Niững thành hai thất bạihông using” ofa nt quyền và luật hình i) đăng rên tap ch Nghiên của luật công

và lý thuyết phép ý (Georgetown, Georgetown Public Law an Legal Theory Research

Paper) năm 2000 của Victoria Nowse; ba là, bai viết “Rape, sexual slavery, and forced

‘marriage at the International Criminal Corot (tam dich là “Hid đâm, nổ lễ tình he

và hôn nhân cưỡng bức trước Téa án Hinks Quốc tễ') ding tri tp chỉ Luất cia plascắp Hắn Hastings Women's Law Journal) năn 2013 ca tác gi Elena Gaidar

Sách chuyên khảo Những khía cạnh nit quyễntreng luật lành sir ca tập thi tác

giã do Donald Nicolson và Lois Bibbing là công tình nghiên cửu đính giá sầu vé

những điểm bạn chỗ của thực in lập pháp hình sơ côn nước Ảnh tong việc bão vệquyền phụ nữ vớ cã ha bơ cách là nạn nhân và người pham tôi Trong đó, phn đánh,

vi nội dang quy dinh và thực tấn thục thi pháp luật hình sự để bão về phụ nữ ở trcách là nạn nhân, các tic giả đã chỉ ra những vin đỀ côn tén tạ zau: một là do quan

niệm chỗ thể của hin vi hiếp đâm chỉ là nam giới nên luật pháp quy định hành vi

hiếp dim ph thôn mãn dẫu hiệu giao cầu bằng bộ phận cơ thể mới cấu thành tốipham côn nhông hành vi tương tự như thông qua vật thi, hay công cụ khác thì không

câu thánh tội phạm Hiễp đâm trong hôn nhân không bi xử lý bai quan niện đã có sơ

đồng thuận quan hệ tinh dục ngey từ thời đễm kết hôn Ha là vide áp dụng quy đínhpháp luật để xử lý tôi phạm hiếp dân trong thục t, các nhà chúc trích thé

phân biệt đối xở khí xem xất phim hạnh của phụ nỗ thường chất vẫn quá khử inhdiye côn nan nhân để tô rõ sự nghỉ ngờ về phẩm giá côn họ để lâm căn cứ xsm xét đâu

hiệu tội pham và gin như bỗ qua hiếp dim đối với gti mai dim Đẳng thời, không

xem xét nổi dụng của phòng vé chính đáng đối vi sự phin ứng chống lạ cis phụ nữ

sau khi chịu bạo lực kéo dài”,

Bai viết “Những thônh nn thất bại “thông thường" của nữ quyền và luật nh

si ofa Victoria Nourse nghiên cứu về một số thành tow và hen chế trong cit cách

phép luật Mỹ nhằm bảo vệ nữt quyên, bao gém: mét la, sửa đổi câu thành tội phạm

của ôi hiệp đâm qua việc quy định không bit bude xác dinh dẫu hiệu ph có sơ

kháng cự của người phụ nữ, tuy nhiên trên thực té cơ quan có thấm quyén vấn đôi hồi

ching minh dẫu hiệu này, har là, quy định không loại trừ hiệp dâm trong hôn nhân.

Donald Nielson and Lois BMbihgy C000), FHvidút perspectives on criminal Les, Cevendich Hang: Lamted, UE