Các nhân tố ảnh hưởng đến quyết định lựa chọn điểm đến du lịch của giới trẻ hiện nay

Kiểm định độ tin cậy Cronbach’s Alpha của thang đo các nhân tố ảnh hưởng đến quyết định lựa chọn điểm đến du lịch của giới trẻ1.1.Thang đo Động cơ kéo Thang đo Động cơ kéo gồm 4 biến qua

Trang 1

TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KĨ THUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

KHOA KINH TẾ

-🙞🙞🙞🙞🙞 -BÀI QUÁ TRÌNH SỐ 3 CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH LỰA CHỌN ĐIỂM ĐẾN

DU LỊCH CỦA GIỚI TRẺ HIỆN NAY

Mã môn học: RMET220406_22_2_04

Giảng viên hướng dẫn: TS Nguyễn Thị Thanh Vân Nhóm thực hiện: 04

Nguyễn Lê Phương Ngân - 22125096Phan Thị Huỳnh Như - 22125101

Phan Thị Thảo Quyên - 22125105Nguyễn Phan Ngọc Trâm - 22125118Trần Thị Bích Tuyền - 22125122

Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 11 năm 2023

Trang 2

DANH SÁCH THAM GIA BÀI QUÁ TRÌNH SỐ 3

HỌC KÌ I, NĂM HỌC: 2023 – 2024

Nhóm: 04

Đề tài: CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH LỰA CHỌN ĐIỂM

ĐẾN DU LỊCH CỦA GIỚI TRẺ HIỆN NAY

GÓP

Tỷ lệ hoàn thành (%)

1 Ngô Lê Tuấn Anh 22125080 Chạy EFA, Hồi quy 100%

Trang 4

I. KIỂM ĐỊNH ĐỘ TIN CẬY CỦA THANG ĐO ( CRONBACH’S ALPHA )

Sau khi số liệu đã được xử lý thô sẽ được đưa vào phân tích độ tin cậy của thang

đo thông qua hệ số Cronbach’s Alpha Phương pháp này giúp chúng ta có thể xác địnhnhững biến làm giảm độ tin cậy của thang đo và chỉnh sửa hoặc loại bỏ nó để tăng độtin cậy của thang đo

1 Kiểm định độ tin cậy Cronbach’s Alpha của thang đo các nhân tố ảnh hưởng đến quyết định lựa chọn điểm đến du lịch của giới trẻ

1.1 Thang đo Động cơ kéo

Thang đo Động cơ kéo gồm 4 biến quan sát (DCK1, DCK2, DCK3, DCK4) hệ sốCronbach’s Alpha là 0,795 và các hệ số tương quan với biến tổng của các biến đolường nhân tố này đều đạt tiêu chuẩn cho phép (lớn hơn 0,3) Do đó, các biến đo lườngnhân tố này sẽ được đưa vào phân tích nhân tố khám phá EFA

Bảng 1.1.1 Hệ số Cronbach’s Alpha của thang đo Động cơ kéo

Động cơ kéo (N=4), Cronbach’s Alpha = 0,795 Trung bình thang

đo nếu loại biến

Phương sai thang

Hệ số tương quan biến tổng

Cronbach's Alpha nếu loại biến

(Nguồn: Kết quả phân tích SPSS của nhóm tác giả)

1.2 Thang đo Động cơ đẩy

Thang đo Động cơ đẩy gồm 7 biến quan sát (DCD1, DCD2, DCD3, DCD4,DCD5, DCD6, DCD7) hệ số Cronbach’s Alpha là 0,743 tuy nhiên hệ số tương quanbiển tổng của biến quan sát DCD3 là 0,170 (bé hơn 0,3) không thỏa mãn điều kiện chophép, biến quan sát DCD3 giải thích ý nghĩa rất yếu nên sẽ được loại bỏ khỏi thang đo,tiến hành phân tích Cronbach’s Alpha lần hai

Bảng 1.2.1 Hệ số Cronbach’s Alpha lần 1 của thang đo Động cơ đẩy

Động cơ đẩy (N=7), Cronbach’s Alpha = 0,743 Trung bình thang

Trang 5

DCD6 22,62 16,719 0,491 0,705

(Nguồn: Kết quả phân tích SPSS của nhóm tác giả)Tiến hành phân tích Cronbach’s Alpha lần hai cho thấy hệ số Cronbach’s Alpha là0,763 nếu loại biến quan sát DCD3 đồng thời các hệ số tương quan với biến tổng củacác biến đo lường nhân tố này đều đạt tiêu chuẩn cho phép (lớn hơn 0,3) do đó có thểđưa vào phân tích nhân tố khám phá EFA

Bảng 1.2.2 Hệ số Cronbach’s Alpha lần 2 của thang đo Động cơ đẩy

Động cơ đẩy (N=6), Cronbach’s Alpha = 0,763 Trung bình thang

1.3 Thang đo Thông tin quảng bá

Thang đo Thông tin quảng bá gồm 4 biến quan sát (TTQB1, TTQB2, TTQB3,TTQB4) hệ số Cronbach’s alpha là 0,767 và các hệ số tương quan với biến tổng củacác biến đo lường nhân tố này đều đạt tiêu chuẩn cho phép (lớn hơn 0,3) Do đó, cácbiến đo lường nhân tố này sẽ được đưa vào phân tích nhân tố khám phá EFA

Bảng 1.3.1 Hệ số Cronbach’s Alpha của thang đo Thông tin quảng bá

Thông tin quảng bá (N=4), Cronbach’s Alpha = 0,767 Trung bình thang

1.4 Thang đo Giá cả chi phí

Thang đo Thông tin quảng bá gồm 5 biến quan sát (GCCP1, GCCP2, GCCP3,GCCP4, GCCP5) hệ số Cronbach’s alpha là 0,864 và các hệ số tương quan với biến

Trang 6

tổng của các biến đo lường nhân tố này đều đạt tiêu chuẩn cho phép (lớn hơn 0,3) Do

đó, các biến đo lường nhân tố này sẽ được đưa vào phân tích nhân tố khám phá EFA

Bảng 1.4.1 Hệ số Cronbach’s Alpha của thang đo Giá cả chi phí

Giá cả chi phí (N=5), Cronbach’s Alpha = 0,864 Trung bình thang

1.5 Thang đo Không gian, tài nguyên du lịch

Thang đo Không gian, tài nguyên du lịch gồm 5 biến quan sát (KGTN1, KGTN2,KGTN3, KGTN4, GCCP5) hệ số Cronbach’s alpha là 0,696 và các hệ số tương quanvới biến tổng của các biến đo lường nhân tố này đều đạt tiêu chuẩn cho phép (lớn hơn0,3) Do đó, các biến đo lường nhân tố này sẽ được đưa vào phân tích nhân tố khámphá EFA

Bảng 1.5.1 Hệ số Cronbach’s Alpha của thang đo Không gian, tài nguyên du lịch

Không gian, tài nguyên du lịch (N=4), Cronbach’s Alpha = 0,696

Trung bình thang

2 Kiểm định độ tin cậy Cronbach’s Alpha của thang đo quyết định lựa chọn điểm đến du lịch của giới trẻ

Thang đo Quyết định lựa chọn điểm đến gồm 3 biến quan sát (QD1, QD2, QD3)

hệ số Cronbach’s Alpha là 0,003 không đảm bảo được tính nhất quán nội tại của thang

đo Quyết định lựa chọn điểm đến Bên cạnh đó các hệ số tương quan với biển tổng củacác biến đo lường nhân tố này đều không đạt được đủ tiêu chuẩn (bé hơn 0,3) Theokết quả kiểm định ta thấy biến quan sát QD1 có hệ số tương quan biến tổng bé nhất

Trang 7

(-0,074) Do đó tiến hành loại biến quan sát QD1 và phân tích Cronbach’s Alpha lầnhai.

Bảng 2.1.1 Hệ số Cronbach’s Alpha của thang đo Quyết định lựa chọn điểm đến

Quyết định lựa chọn điểm đến (N=3), Cronbach’s Alpha = 0,003

Bảng 2.1.2 Hệ số Cronbach’s Alpha của thang đo Quyết định lựa chọn điểm đến

Quyết định lựa chọn điểm đến (N=2), Cronbach’s Alpha = 0,205

(Nguồn: Kết quả phân tích SPSS của nhóm tác giả)Kết quả sau khi tiến hành phân tích Cronbach’s Alpha của thang đo các nhân tốquyết định lựa chọn điểm đến du lịch và thang đo quyết định lựa chọn điểm đến dulịch của giới trẻ, dựa trên các tiêu chuẩn đề ra tiến hành loại biến quan sát DCD3 củathang đo Động cơ đẩy, biến quan sát QD1 của thang đo Quyết định lựa chọn điểm đến

và chấp nhận hệ số Cronbach’s Alpha và Alpha và các hệ số tương quan với biến tổngcủa các biến đo lường nhân tố Quyết định lựa chọn điểm đến du lịch để đưa vào phântích nhân tố khám phá EFA tiếp theo

Bảng 2.1.3 Bảng tổng hợp Hệ số Cronbach’s Alpha của thang đo

Trang 8

Hệ số Cronbach’s Alpha của thang đo các nhân tố quyết định lựa chọn điểm đến

du lịch Trung bình thang

Cronbach's Alpha nếu loại biến Động cơ kéo (N=4), Cronbach’s Alpha = 0,795

tố ảnh hưởng đến quyết định lựa chọn điểm đến du lịch của giới trẻ đã có sự thay đổi,

số biến quan sát ban đầu là 24 biến nhưng chỉ còn lại 23 biến quan sát Tuy nhiên tínhchất của mỗi nhân tố trong thang đó này không có sự thay đổi

Thang đo Quyết định lựa chọn điểm đến du lịch gồm 3 biến quan sát, sau khiphân tích hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha số biến quan sát còn lại là 2 biến không thayđổi tính chất của nhân tố này

Trang 9

II. PHÂN TÍCH KHÁM PHÁ EFA

Sau khi thực hiện đánh giá độ tin cậy của thang đo thông qua hệ sốCronbach’alpha, thì cho thấy, các thang đo đều đạt độ tin cậy đo cho 6 nhân tố (5 biếnđộc lập và 1 biến phụ thuộc), thì tiếp tục được đưa vào phân tích nhân tố khám phá(EFA)

II.1 Phân tích EFA thang đo các nhân tố ảnh hưởng đến quyết định lựa chọn điểm đến du lịch của giới trẻ

Thang đo các nhân tố ảnh hưởng đến quyết định lựa chọn điểm đến du lịch củagiới trẻ được đo bằng 23 biến quan sát sau khi kiểm định độ tin cậy Cronbach’s Alphaloại 1 biến quan sát DCD3 của thang đo Động cơ đẩy, tiếp tục được đưa vào phân tíchnhân tố khám phá EFA

Vì dữ liệu xấu, nên nhóm giả định bước chạy EFA cho từng biến độc lập.

II.1.1.Phân tích EFA thang đo nhân tố Động cơ kéo ảnh hưởng đến quyết định lựa chọn điểm dến du lịch của giới trẻ

Bảng 2.1.1.1 Kiểm định KMO và Bartlett’s Test cho thang đo Động cơ kéo ảnh

hưởng đến quyết định lựa chọn điểm dến du lịch của giới trẻ

KMO and Bartlett's Test

Bartlett's Test of Sphericity

Kết quả kiểm định Bartlett ( Bartlett’s test of s sphericity) trong bảng Kiểm địnhKMO và Bartlett’s Test với giá trị Sig = 0,000 nên các biến quan sát có tương quan vớinhau trong nhân tố Động cơ kéo (biến độc lập) Bên cạnh đó chỉ số KMO > 0,5 và nhỏhơn 1 (=0,841) cho thấy dữ liệu thích hợp cho việc phân tích nhân tố Như vậy cáctham số đáp ứng được yêu cầu

Bảng 2.1.1.2 Tổng phương sai trích cho các thang đo của của các nhân tố ảnh

hưởng đến quyết định lựa chọn điểm đến du lịch của giới trẻ

Total Variance Explained

Extraction Method: Principal Component Analysis

Trang 10

Tại các mức giá trị Eigenvalues bằng 2,479 lớn hơn 1, phân tích nhân tố đã tríchđược 1 nhân tố từ 4 biến quan sát và với phương sai trích là 61,981 % (lớn hơn 50%)đạt yêu cầu, như vậy nhân tố rút trích có ý nghĩa tóm tắt tốt và được giữ lại trong môhình.

Bảng 2.1.1.3 Bảng ma trận xoay các nhân tố cho các thang đo của các nhân tố

ảnh hưởng đến quyết định lựa chọn điểm đến du lịch của giới trẻ

Component Matrix a

Component1

Từ kết quả phân tích nhân tố (EFA) cho biến độc lập của ma trận xoay nhân tốcho thấy hệ số tải nhân tố (Factor loading) của các biến quan sát đều thỏa điều kiện khiphân tích nhân tố là lớn hơn 0,5 Điều này phù hợp với giả thuyết ban đầu về các biến

đo lường tương ứng cho từng nhân tố

II.1.2.Phân tích EFA thang đo nhân tố Động cơ đẩy ảnh hưởng đến quyết định lựa chọn điểm dến du lịch của giới trẻ:

Bảng 2.1.2.1 Kiểm định KMO và Bartlett’s Test cho thang đo nhân tố Động cơ đẩy ảnh hưởng đến quyết định lựa chọn điểm dến du lịch của giới trẻ

Trang 11

Extraction Method: Principal Component Analysis.

(Nguồn: Kết quả phân tích SPSS của nhóm tác giả)Tại các mức giá trị Eigenvalues lớn hơn 1, phân tích nhân tố đã trích được 2 nhân

tố từ 6 biến quan sát và với phương sai trích là 63,531% (lớn hơn 50%) đạt yêu cầu,như vậy nhân tố rút trích có ý nghĩa tóm tắt tốt và được giữ lại trong mô hình

Rotated Component Matrix a

Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization

a Rotation converged in 3 iterations

Từ kết quả phân tích nhân tố (EFA) cho biến độc lập của ma trận xoay nhân tốcho thấy hệ số tải nhân tố (Factor loading) của các biến quan sát đều thỏa điều kiện khiphân tích nhân tố là lớn hơn 0,5 và chênh lệch hệ số tải giữa các nhân tố thỏa mãn đều

Trang 12

lớn hơn 0,3 và tạo ra 2 nhân tố từ 6 biến quan sát hợp lệ Điều này phù hợp với giảthuyết ban đầu về các biến đo lường tương ứng cho từng nhân tố.

II.1.3.Phân tích EFA thang đo nhân tố Thông tin quảng bá ảnh hưởng đến quyết định lựa chọn điểm dến du lịch của giới trẻ:

Bảng 2.1.3.1 Kiểm định KMO và Bartlett’s Test cho thang đo nhân tố Thông tin quảng bá ảnh hưởng đến quyết định lựa chọn điểm dến du lịch của giới trẻ

Kết quả kiểm định Bartlett ( Bartlett’s test of s sphericity) trong bảng Kiểm địnhKMO và Bartlett’s Test với giá trị Sig = 0,000 nên các biến quan sát có tương quan vớinhau trong các nhân tố (biến độc lập) Bên cạnh đó chỉ số KMO > 0,5 và nhỏ hơn 1(=0,686) cho thấy dữ liệu thích hợp cho việc phân tích nhân tố Như vậy các tham sốđáp ứng được yêu cầu

(Nguồn: Kết quả phân tích SPSS của nhóm tác giả)Tại các mức giá trị Eigenvalues bằng 2,363 lớn hơn 1, phân tích nhân tố đã tríchđược 1 nhân tố từ 4 biến quan sát và với phương sai trích là 59,085 % (lớn hơn 50%)đạt yêu cầu, như vậy nhân tố rút trích có ý nghĩa tóm tắt tốt và được giữ lại trong môhình

Trang 13

Component1

II.1.4.Phân tích EFA thang đo nhân tố Giá cả chi phí ảnh hưởng đến quyết định lựa chọn điểm dến du lịch của giới trẻ:

Bảng 2.1.4.1 Kiểm định KMO và Bartlett’s Test cho thang đo nhân tố Giá cả chi

phí ảnh hưởng đến quyết định lựa chọn điểm dến du lịch của giới trẻ

Kết quả kiểm định Bartlett ( Bartlett’s test of s sphericity) trong bảng Kiểm địnhKMO và Bartlett’s Test với giá trị Sig = 0,000 nên các biến quan sát có tương quan vớinhau trong các nhân tố (biến độc lập) Bên cạnh đó chỉ số KMO > 0,5 và nhỏ hơn 1(=0,853) cho thấy dữ liệu thích hợp cho việc phân tích nhân tố Như vậy các tham sốđáp ứng được yêu cầu

Trang 14

(Nguồn: Kết quả phân tích SPSS của nhóm tác giả)Tại các mức giá trị Eigenvalues bằng 3,269 lớn hơn 1, phân tích nhân tố đã tríchđược 1 nhân tố từ 5 biến quan sát và với phương sai trích là 65,371% (lớn hơn 50%)đạt yêu cầu, như vậy nhân tố rút trích có ý nghĩa tóm tắt tốt và được giữ lại trong môhình

Component1

Tiêu đề	Các nhân tố ảnh hưởng đến quyết định lựa chọn điểm đến du lịch của giới trẻ hiện nay
Tác giả	Ngô Lê Tuấn Anh, Nguyễn Lê Phương Ngân, Phan Thị Huỳnh Như, Trần Thị Phát, Phan Thị Thảo Quyên, Nguyễn Phan Ngọc Trâm, Trần Thị Bích Tuyền, La Phước Kiệt
Người hướng dẫn	TS. Nguyễn Thị Thanh Vân
Trường học	Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật Thành phố Hồ Chí Minh
Chuyên ngành	Kinh tế
Thể loại	Bài quá trình
Năm xuất bản	2023
Thành phố	Thành phố Hồ Chí Minh

Định dạng
Số trang	27
Dung lượng	192,11 KB