ĐẶC ĐIỂM TÂM LÝ VÀ NHỮNG PHẨM CHẤT, NĂNG LỰC CẦN CÓ CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA

Lý do chọn đề tài Trong bối cảnh kinh tế xã hội ngày càng phát triển, vai trò của người bào chữa ngày càng trở nên quan trọng và được đề cao hơn bao giờ hết. Họ không chỉ đóng vai trò như là người đại diện cho các bị cáo trong các vụ án, mà còn đóng góp quan trọng vào việc xây dựng và đảm bảo nền pháp chế của nước ta. Điều này đặt ra một loạt các yêu cầu đối với người bào chữa phải liên tục hoàn thiện bản thân, nâng cao trình độ, kỹ năng nghề nghiệp và trau dồi đạo đức. Việc nghiên cứu về đặc điểm tâm lý và phẩm chất của người bào chữa cũng giúp chúng ta hiểu rõ hơn về cách mà họ tương tác với các bên liên quan trong quá trình tố tụng. Điều này có thể bao gồm cách họ xây dựng mối quan hệ với bị cáo, luật sư đối phương, … Hiểu biết sâu sắc về những yếu tố tâm lý và nhân văn mà họ phải đối mặt có thể giúp chúng ta phát triển các chiến lược giao tiếp và đàm phán hiệu quả, từ đó tăng cơ hội thành công trong mỗi trường hợp. Do đó vấn đề về tâm lý, phẩm chất và năng lực của người bào chữa đang là một vấn đề được nhiều người quan tâm, bàn luận. Vì vậy nhóm 1 chúng em đã chọn đề tài “Đặc điểm tâm lý và những phẩm chất, năng lực cần có của người bào chữa” đây không chỉ là một đề tài quan trọng về đặc điểm tâm lý mà còn mang lại nhiều lợi ích đối với sự phát triển của ngành luật, qua đó thấy được những cái nhìn đúng đắn, chính xác về tâm lý, phẩm chất, năng lực và thực tiễn hiện nay của người bào chữa. 2. Mục đích nghiên cứu Làm sáng tỏ và trình bày lý luận về đặc điểm tâm lý và những phẩm chất, năng lực cần có của người bào chữa. Tìm hiểu thực trạng của pháp luật và áp dụng pháp luật những vấn đề bất cập đang gặp phải về người bào chữa. Đưa ra một số kiến nghị, giải pháp chung nhằm hoàn thiện về tâm lý và những phẩm chất, năng lực cần có của người bào chữa. 3. Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu của tiểu luận chủ yếu là những tâm lý và những phẩm chất, năng lực cần có của người bào chữa. 4. Phạm vi nghiên cứu 2 Đề tài nghiên cứu các đặc điểm tâm lý và những phẩm chất, năng lực cần có của người bào chữa. Đề tài tập trung chủ yếu các vấn đề tâm lý, phẩm chất và năng lực người bào chữa trong phạm vi môn học tâm lý học tư pháp . Nghiên cứu thực tiễn về các vấn đề xảy ra hiện nay đối với người bào chữa. 5. Phương pháp nghiên cứu Để nghiên cứu đề tài này, nhóm sẽ tập trung vào các phương pháp nghiên cứu cơ bản như sau: Phương pháp phân tích, tổng hợp, phân loại, so sánh,... Trong đó phương pháp phân tích sẽ được sử dụng để làm rõ các đặc điểm tâm lý và những phẩm chất, năng lực cần có của người bào chữa. Phương pháp tổng hợp, thống kê để sử dụng trong việc tìm hiểu các vấn đề trong thực tiễn liên quan đến đặc điểm tâm lý và những phẩm chất, năng lực người bào chữa. Từ các phương pháp nghiên cứu sẽ rút ra được những giải pháp chung phù hợp với thực tiễn hiện nay.

Chúng em cam đoan tiểu luận “Đặc điểm tâm lý và những phẩm chất, năng lực cần có của người bào chữa” Là do nhóm nghiên cứu của chúng em thực hiện Các số liệu, kết quả nêu trong tiểu luận là trung thực và chưa từng được ai công bố trong bất kỳ công trình nào khác Chúng em xin chịu hoàn toàn trách nhiệm về tính trung thực trong bài tiểu luận của mình.

Nhóm trưởng

Lời đầu tiên, nhóm 01 xin gửi lời cảm ơn chân thành đến cô Phan Thị Tố Oanh đã giảng dạy tận tình, truyền đạt chi tiết những kiến thức quý báu cho nhóm em trong suốt thời gian học tập vừa qua Trong thời gian tham gia lớp học môn Tâm lý học tư pháp đã có thêm cho mình nhiều kiến thức bổ ích, để nhóm có đủ kiến thức và vận dụng vào bài tiểu luận này.

Tâm lý học tư pháp là môn học vô cùng bổ ích và có tính thực tế cao Đảm bảo cung cấp đủ kiến thức, gắn liền với nhu cầu thực tiễn của sinh viên đang trên con đường học tập ngành luật Tuy nhiên, do còn thiếu kinh nghiệm làm bài, cũng như những hạn chế trong kiến thức Nên trong bài tiểu luận chắc chắn sẽ không tránh khỏi những thiếu sót Rất mong nhận được sự nhận xét, ý kiến đóng góp và lời phê bình từ phía Cô để bài tiểu luận của chúng em được hoàn thiện hơn Nhóm em xin chân thành cảm ơn cô!

LỜI MỞ ĐẦU 1

CHƯƠNG I KHÁI QUÁT CHUNG VỀ ĐẶC ĐIỂM TÂM LÝ CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA 3

1.1 Khái niệm người bào chữa 3

1.2 Phân loại người bào chữa 3

1.3 Đặc điểm tâm lý của người bào chữa cụ thể liên quan đến hoạt động bào chữa4 1.3.1 Quan hệ tâm lý giữa người bào chữa và thân chủ (người bị buộc tội)trong việc thiết lập giao tiếp tâm lý 4

1.3.2 Quan hệ tâm lý của người bào chữa với những chủ thể khác nhautrong tố tụng hình sự 7

CHƯƠNG II NHỮNG PHẨM CHẤT TÂM LÝ CẦN CÓ CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA 13

2.1 Những yếu tố tác động tâm lý của người bào chữa 13

2.2 Một số đặc điểm tâm lý tiêu cực cần khắc phục của người bào chữa 14

2.3 Những phẩm chất tâm lý cần có của người bào chữa 15

CHƯƠNG III PHÂN TÍCH CÁC ĐẶC ĐIỂM TÂM LÝ VÀ NHỮNG PHẨM CHẤT CẦN CÓ CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA QUA VỤ VIỆC CỤ THỂ 19

3.1 Nội dung vụ kỳ án “Lá Trúc Đào” và Luật sư bào chữa Nguyễn Thành Vĩnh19 3.2 Phân tích đặc điểm tâm lý và Phẩm chất của Luật sư Nguyễn Thành Vĩnh Trong vụ án 19

KẾT LUẬN 24

LỜI MỞ ĐẦU

1 Lý do chọn đề tài

Trong bối cảnh kinh tế - xã hội ngày càng phát triển, vai trò của người bào chữa ngày càng trở nên quan trọng và được đề cao hơn bao giờ hết Họ không chỉ đóng vai trò như là người đại diện cho các bị cáo trong các vụ án, mà còn đóng góp quan trọng vào việc xây dựng và đảm bảo nền pháp chế của nước ta Điều này đặt ra một loạt các yêu cầu đối với người bào chữa phải liên tục hoàn thiện bản thân, nâng cao trình độ, kỹ năng nghề nghiệp và trau dồi đạo đức Việc nghiên cứu về đặc điểm tâm lý và phẩm chất của người bào chữa cũng giúp chúng ta hiểu rõ hơn về cách mà họ tương tác với các bên liên quan trong quá trình tố tụng Điều này có thể bao gồm cách họ xây dựng mối quan hệ với bị cáo, luật sư đối phương, … Hiểu biết sâu sắc về những yếu tố tâm lý và nhân văn mà họ phải đối mặt có thể giúp chúng ta phát triển các chiến lược giao tiếp và đàm phán hiệu quả, từ đó tăng cơ hội thành công trong mỗi trường hợp.

Do đó vấn đề về tâm lý, phẩm chất và năng lực của người bào chữa đang là một vấn đề được nhiều người quan tâm, bàn luận Vì vậy nhóm 1 chúng em đã chọn đề tài “Đặc điểm tâm lý và những phẩm chất, năng lực cần có của người bào chữa” đây không chỉ là một đề tài quan trọng về đặc điểm tâm lý mà còn mang lại nhiều lợi ích đối với sự phát triển của ngành luật, qua đó thấy được những cái nhìn đúng đắn, chính xác về tâm lý, phẩm chất, năng lực và thực tiễn hiện nay của người bào chữa.

2 Mục đích nghiên cứu

Làm sáng tỏ và trình bày lý luận về đặc điểm tâm lý và những phẩm chất, năng lực cần có của người bào chữa Tìm hiểu thực trạng của pháp luật và áp dụng pháp luật những vấn đề bất cập đang gặp phải về người bào chữa Đưa ra một số kiến nghị, giải pháp chung nhằm hoàn thiện về tâm lý và những phẩm chất, năng lực cần có của người bào chữa.

3 Đối tượng nghiên cứu

Đối tượng nghiên cứu của tiểu luận chủ yếu là những tâm lý và những phẩm chất, năng lực cần có của người bào chữa.

4 Phạm vi nghiên cứu

Đề tài nghiên cứu các đặc điểm tâm lý và những phẩm chất, năng lực cần có của người bào chữa Đề tài tập trung chủ yếu các vấn đề tâm lý, phẩm chất và năng lực người bào chữa trong phạm vi môn học tâm lý học tư pháp Nghiên cứu thực tiễn về các vấn đề xảy ra hiện nay đối với người bào chữa.

5 Phương pháp nghiên cứu

Để nghiên cứu đề tài này, nhóm sẽ tập trung vào các phương pháp nghiên cứu cơ bản như sau: Phương pháp phân tích, tổng hợp, phân loại, so sánh,

Trong đó phương pháp phân tích sẽ được sử dụng để làm rõ các đặc điểm tâm lý và những phẩm chất, năng lực cần có của người bào chữa Phương pháp tổng hợp, thống kê để sử dụng trong việc tìm hiểu các vấn đề trong thực tiễn liên quan đến đặc điểm tâm lý và những phẩm chất, năng lực người bào chữa Từ các phương pháp nghiên cứu sẽ rút ra được những giải pháp chung phù hợp với thực tiễn hiện nay.

CHƯƠNG I KHÁI QUÁT CHUNG VỀ ĐẶC ĐIỂM TÂM LÝ CỦA NGƯỜIBÀO CHỮA

1.1 Khái niệm người bào chữa

Theo quy định của pháp luật hiện hành, cụ thể tại Điều 72 Bộ Luật Tố tụng Hình sự 2015 xác định “ Người bào chữa là người được người bị buộc tội nhờ bào chữa hoặc cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng chỉ định và được cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng tiếp nhận việc đăng ký bào chữa” Theo quy định trên có thể thấy rằng “Người bào chữa” là người có thể được các chủ thể là người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo “nhờ” để bào chữa nhằm mục đích để người bào chữa dùng lý lẽ, chứng cứ bênh vực và gỡ tội, hoặc làm triệt tiêu các căn cứ buộc tội cho thân chủ của mình.

Dưới góc độ pháp lý, rõ ràng người bào chữa có thể xuất hiện trong rất nhiều giai đoạn tố tụng từ khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử.

Từ góc độ pháp lý, khi đánh giá người bào chữa dưới góc nhìn tâm lý học Chính vì có sự tham giá có thể diễn ra trong suốt quá trình tiền hành tố tụng, tham gia giải quyết với rất nhiều chủ thể tham gia tố tụng từ chính thân chủ của mình, các đương sự liên quan, các cơ quan nhà nước có thẩm quyền tiền hành tố tụng,…vì vậy mà người bào chữa cũng sẽ thể hiện rất nhiều những trạng thái, đặc điểm tâm lý khác nhau khi tham gia vào từng quan hệ cụ thể.

1.2 Phân loại người bào chữa

Dưới khía cạnh khoa học pháp lý, người bào chữa là một khái niệm có nội hàm rồng, không cụ thể một đối tượng nào thậm chí là bất cứ ai có đầy đủ năng lực chủ thế và không thuộc trường hợp bị hạn chế “không được bào chữa” theo khoản 4 Điều 72 Bộ Luật Tố tụng hình sự Tuy nhiên trong phạm vi nghiên cứu của để tài việc phân loại mang tính liệt kê chứ không đi sâu vào phân tích đặc điểm pháp lý của từng loại người bào chữa.

Đầu tiên , người bào chữa có thể là Luật sư, đối với luật sư có lẽ là người xuất hiện phần lớn trong các vụ án với vai trò là người bào chữa Bên cạnh đó nhìn nhận việc Luật sư có sự am hiểu tường tận trong lĩnh vực chuyên ngành và kỹ năng chuyên

môn khi tham gia tố tụng, vì vậy mà đặc điểm tâm lý của luật sư là người bào chữa trong vụ án hình sự có lẽ sẽ mang nhiều tính đặc sắc hơn so với các loại người bào chữa khác Một góc nhìn rộng hơn nếu so với các người bào chữa khác Luật sư trong trường hợp này thường tham gia khi được mời bằng việc ký kết hợp đồng dịch vụ với thân chủ của mình Vì thế mà trong khi tham gia tố tụng với tư cách bào chữa cho thân chủ cũng sẽ có sự tích cực hơn nên đặc điểm tâm lý sẽ rõ nét hơn.

Ngoài người bào chữa là luật sự, có nhiều thể hiện tâm lý khi tham gia hoạt động bào chữa cho thân chủ trong quá trình tố tụng Còn có ba loại người bào chữa khác gồm người đại diện của người bị buộc tội, bào chữa viên nhân dân, trợ giúp viên pháp lý Tuy một số vụ án có thể xuất hiện với tư cách người bào chữa nhưng không nhiều và trong các vụ án rất đặc vì thể nếu nghiên cứu đặc điểm tâm lý của những chủ thể này sẽ khó khăn hơn.

1.3 Đặc điểm tâm lý của người bào chữa cụ thể liên quan đến hoạt động bào chữa

1.3.1 Quan hệ tâm lý giữa người bào chữa và thân chủ (người bị buộc tội)trong việc thiết lập giao tiếp tâm lý

1.3.1.1 Những nhân tố tích cực trong việc thiết lập giao tiếp tâm lý giữa ngườibào hữa với thân chủ

Khi có một vụ án xảy ra trên thực tế, người bị buộc tội hoặc gia đình người bị buộc tội có quyền yêu cầu người bào chữa, việc yêu này làm cho giữa người bào chữa và thân chủ xuất hiện nhu cầu phải thiết lập giao tiếp tâm lý Dựa trên thực tế có thể thấy rằng giữa người bào chữa và người bị buộc tội tức thân chủ của họ có những nhân tố thuận lợi nhất định để thiết lập giao tiếp tâm lý Đầu tiên có thể nói là do tình trạng pháp lý đặc biệt của thân chủ, khi đang bị cơ quan chức năng có thẩm quyền tiến hành cáo buộc về việc thực hiện một tội phạm Hơn bao giờ hết, người bị buộc tội rất cần sự trợ giúp về mặt pháp lý cũng như tâm lý vì họ không phải là người có hiểu biết rõ ràng về mặt pháp lý, thậm chí không có chút hiểu biết gì về mặt pháp luật và cũng trang trong trạng thái tâm lý không ổn định đang lo lắng vì những gì mình đã làm hoặc những gì đang xảy ra Đây cũng chính là nhân tố thuận lợi trong việc thiết lập giao tiếp tâm lý giữa người bào chữa và người bị buộc tội Vì người bị buộc tội bấy giờ rơi vào

trạng thái tâm lý lo lắng và hy vọng rằng người bào chữa có thể trợ giúp một cách hiệu quả nhất nên người buộc tội luôn có thái độ sẵn sàng giao tiếp với người trợ giúp pháp lý của mình.

Bên cạnh đó, người bào chữa vì hoạt động nghề nghiệp, xuất phát từ hoạt động nghề nghiệp nên người bào chữa sẵn sàng thiết lập giao tiếp tâm lý đối với thân chủ của mình bởi họ hiểu rằng việc thành công hay thất bại trong công việc phụ thuộc nhiều hơn cả vào việc người bào chữa có thành công trong quá trình thiết lập giao tiếp tâm lý với thân chủ hay không Có thể nhận định rằng thật khó để mà người bào chữa hoàn thành nhiệm vụ tố tụng của mình nếu người bào chữa không làm cho thân chủ của mình tin cậy vào sự trợ giúp pháp lý của họ.

1.3.1.2 Những rào cản trong việc thiết lập giao tiếp tâm lý giữa người bào chữavà thân chủ

Trên thực tế, việc thiết lập giao tiếp tâm lý giữa người bào chữa và người bị buộc tội không phải lúc nào cũng thuận lợi vì giữa họ cũng có những rào cản nhất định xuất phát từ những đặc điểm tâm lý của mỗi bên.

Đối với, đặc điểm tâm lý giữa người bào chữa và thân chủ vì lý do quan hệ này được thực hiện trong một điều kiện không bình thường bởi một người đang bị cơ quan chức năng cáo buộc là có tội, một người thì phải tìm mọi cách để làm rõ các vấn đề có liên quan đến vụ việc, tìm các căn cứ gỡ tội nên giữa họ đôi khi có những rào cản vô hình do cả hai bên tự dựng nên Người bị buộc tội vào thời điểm ban đầu khi mới kết nối với người bào chữa họ thường vẫn còn giữ thái độ dè dặt, thăm dò đối với người bào chữa, không nói hết sự thật cho người bào chữa bởi họ chưa thật sự tin tưởng rằng người bào chữa có giúp đỡ được gì cho họ hay không và họ lo lắng rằng khi họ nói ra hết toàn bộ tình tiết người bào chữa sẽ không giúp họ gỡ tội mà có thể sẽ đi tố ngược lại họ, Bên cạnh đó, người bị buộc tội chưa muốn chia sẻ với những câu hỏi mang tính nhạy cảm do người bào chữa đặt ra vì đôi khi đối với những vụ án đặc biệt như những vụ án hiếp dâm, người bào chữa mang tâm lý muốn làm rõ vụ việc xảy ra để tìm phương hướng giải quyết cho thân chủ bắt buộc phải đặc những câu hỏi mang tính nhạy cảm để làm rõ thật sự thân chủ của mình có phải thực hiện hành vi đó trên thực tế hay không để người bào chữa biết cách mà gỡ tội cho họ khi ra tòa.

Thái độ chờ đợi sự ủng hộ tuyệt đối từ phía người bào chữa của thân chủ là một rào cản tâm lý gây khó khăn trong triển khai những công việc cần thiết, bắt đầu từ việc đánh giá khách quan sự việc, để tìm kiếm phương án bào chữa thích hợp Tâm lý chung của con người chúng ta khi thực hiện hành vi không cần biết hành vi nêu trên là đúng hay sai nhưng vẫn muốn có người nào đó đứng về phía mình và bênh vực ủng hộ cho mình, người bị buộc tội cũng vậy, họ rất mong muốn có được sự ủng hộ tuyệt đối từ phía người bào chữa vì họ là người kí hợp đồng dịch vụ với người bào chữa, họ chi trả phí dịch vụ cho người bào chữa nên họ rất mong chờ sự ủng hộ tuyệt đối từ người bào chữa nhưng thực tế, người bào chữa với tâm lý phải bảo vệ thân chủ nhưng phải tuân thủ pháp luật, phải nhìn rõ sự thật khách quan của vụ việc và cũng phải giáo dục cho thân chủ biết rằng hành vi của họ là trái pháp luật,… nên thái độ này của người bào chữa vô hình chung hình thành nên rào cản tâm lý gây khó khăn cho người bào chữa trong quá trình triển khai công việc.

Đối với người bào chữa họ cũng có những đặc điểm tâm lý nhất định mà vô tình trở thành rào cản không đáng có, cụ thể:

Vì người bào chữa cũng là con người, cũng là một công dân nên người bào chữa cũng có đánh giá cá nhân mang tính chất phán xét đối với một hành vi phạm tội Tâm lý lên án, phán xét đối với một hành vi phạm tội là hiện tượng tâm lý tự nhiên của bất kỳ cá nhân nào trong đó có người bào chữa Bởi những hành vi mang rợ của người phạm tội gây ra cho nạn nhân, gia đình nạn nhân, gây ra cho xã hội mà trong thâm tâm của người bào chữa họ cũng lên án rất gây gắt Đây cũng là rào cản tâm lý cho việc thiết lập giao tiếp tâm lý giữa người bào chữa với thân chủ.

Khi tiếp xúc với những chứng cứ, sự kiện liên quan đến vụ án, người bào chữa có thể có những đánh giá chủ quan ban đầu và mạnh dạn khẳng định với thân chủ rằng bản thân người bào chữa có thể giúp thân chủ của mình trắng án,… Việc đưa ra những nhận xét quá sớm về vụ án có thể mang tính phiến diện, đưa ra đến những quy kết không hoàn toàn có cơ sở khiến người bị buộc tội thất vọng Đây là rào cản tâm lý cho việc thiết lập giao tiếp tâm lý, thậm chí nó có thể đưa đến sự thất bại trong việc thiết lập giao tiếp tâm lý bằng việc thân chủ yêu cầu chấm dứt sự trợ giúp pháp lý.

Bên cạnh những rào cản thì cũng có những hướng khắc phục những rào cản tâm lý để thành công trong việc thiết lập giao tiếp tâm lý Để khắc phục những rào cản

trong quá trình thiết lập giao tiếp tâm lý giữa người bào chữa và người bị buộc tội phải lưu ý như sau:

Trước hết, người bào chữa phải ý thức rõ ràng nhiệm vụ tố tụng của mình là trợ giúp pháp lý cho người bị buộc tội Ý thức được vị trí tố tụng của mình, người bào chữa sẽ thiết lập được quan hệ tâm lý đúng đắn với thân chủ tức là người bị buộc tội, hạn chế được những trạng thái tâm lý thái quá của người bị buộc tội không có lợi cho hoạt động bào chữa Trong quá trình thực hiện trách nhiệm nghề nghiệp, người bào chữa phải ý thức được hành lang pháp lý mà họ phải tuân thủ Người bào chữa, trong khuôn khổ các quy định của pháp luật tố tụng hình sự, phải chuẩn bị tốt cho thân chủ trong các hoạt động tố tụng.

Thứ hai, để thành công trong việc thiết lập giao tiếp tâm lý, người bào chữa phải xác định rõ nguyên tắc làm việc với thân chủ: bình tĩnh, tự tin, tự chủ, khoan dung, tôn trọng và chân tình Thái độ tâm lý phù hợp là điều kiện cần thiết nhằm đạt đến sự tương hợp tâm lý giữa đôi bên với mong muốn cùng nhau vượt ra khỏi tình huống khó khăn Hạn chế tối đa những biểu lộ tâm lý mang tính chất phán xét, lên án đối với thân chủ, gạt bỏ thái độ giả tạo hay gay gắt đối với thân chủ Sự thiếu tin tưởng, giả tạo từ hai phía không thể đem đến sự trợ giúp hiệu quả cho việc bào chữa Ngược lại, người bào chữa cũng phải giúp thân chủ hiểu được giới hạn của sự trợ giúp pháp lý luôn bị chi phối bởi hành lang pháp luật và sự thật khách quan.

Khi giao tiếp, người bào chữa phải cân nhắc trạng thái tâm lý của người bị buộc tội Nhiều thông tin được người bị buộc tội đánh giá trong tình trạng bị căng thẳng tâm lý thường mang tính chất tiêu cực và hoài nghi, chưa gần với sự thật khách quan Khi tiếp nhận và xử lý các thông tin liên quan đến đánh giá cá nhân của người bị buộc tội, cần cân nhắc đặc tính trên.

1.3.2 Quan hệ tâm lý của người bào chữa với những chủ thể khác nhautrong tố tụng hình sự

1.3.2.1 Quan hệ tâm lý của người bào chữa với Điều tra viên

Trong giai đoạn khởi tố, điều tra, người bào chữa có thể tham gia tố tụng để bảo vệ người bị tạm giữ, bị can có thể bắt đầu từ khi có quyết định tạm giữ và kết thức

khi có kết luận điều tra Quy định của pháp luật tố tụng hình sự về sự tham gia của người bào chữa trong giai đoạn điều tra là cơ sở pháp lý của quan hệ tố tụng giữa người bào chữa trong giai đoạn điều tra là cơ sở pháp lý của quan hệ tố tụng giữa người bào chữa và Điều tra viên Khác với quan hệ tố tụng giữa người bào chữa và người bị buộc tội là quan hệ có sự thỏa thuận tự nguyện từ cả hai phía (trừ trường hợp bào chữa chỉ định), thì quan hệ tố tụng giữa người bào chữa và Điều tra viên là quan hệ luật định trên cơ sở thực hiện các chức năng tố tụng một bên là tìm ra các bằng chứng, chứng cứ buộc tội người bị buộc tội và bên còn lại là gỡ tội cho người bị buộc tội Chính các chức năng tố tụng khác nhau đã dẫn đến quan hệ tâm lý mang tính đối trọng giữa người bào chữa với Điều tra viên Trong quan hệ đó cũng đã có những nhân tố tâm lý tích cực để duy trì và phát triển mối quan hệ giữa họ, nhưng bên cạnh đó cũng có những rào cản tâm lý nhất định.

Về nhân tố tâm lý tích cực trong quan hệ tâm lý giữa người bào chữa và điều tra viên, việc nhận thức của Điều tra viên về bảo vệ quyền con người trong tố tụng hình sự Trong tiến hành xây dựng nhà nước pháp quyền tại Việt Nam, ý thức bảo vệ quyền con người trong mọi lĩnh vực đời sống xã hội, đặc biệt là trong tố tụng hình sự ngày càng được nâng cao Quyền con người ngày càng được chú trọng và được ghi nhận trong văn bản quy phạm pháp luật cao nhất của nước Việt Nam.Trong xu thế đó, những người tiến hành tố tụng nói chung, Điều tra viên nói riêng ngày càng ý thức rõ ràng hơn trách nhiệm tố tụng của mình luôn gắn liền với bảo vệ quyền của con người, ngay cả trường hợp họ là người phạm tội Một trong những bảo đảm trong việc bảo vệ quyền con người trong tố tụng hình sự là quy định về sự tham dự của người bào chữa trong các hoạt động tố tụng hình sự, ở một số vụ án nhất là vụ án xét xử người dưới 18 tuổi và các vụ đặc biệt nghiêm trọng với mức hình phạt 20 năm tù, chung thân, tử hình thì bắt buộc phải có người bào chữa tham gia vào quá trình xét xử Chính vì điều này đã dẫn đến sự thay đổi về thái độ của các Điều tra viên đối với vai trò của người bào chữa trong tố tụng hình sự Đây là nhân tố rất quan trọng có ảnh hưởng tích cực trong việc xây dựng mối quan hệ tố tụng.

Sự nhận thức của Điều tra viên về những lợi ích nhận được khi người bào chữa tham gia tố tụng trong giai đoạn điều tra Trong thực tế, sự tham dự của người bào chữa trong hoạt động điều tra đã đem lại lợi ích cho hoạt động tố tụng Cụ thể, các lợi

ích đó là Sự hỗ trợ của người bào chữa trong việc thuyết phục thân chủ hợp tác với cơ quan điều tra để làm rõ sự thật của vụ án, nhờ thế mà được hưởng chính sách khoan hồng của nhà nước Sự tham dự của người bào chữa trong giai đoạn điều tra như một nhân chứng minh chứng cho việc thu thập lời khai của bị can bảo đảm các quy định tố tụng hình sự Vì thực tế cho thấy rằng nhiều Điều tra viên cố tình làm giả khẩu cung vì mục đích cá nhân, hay dụng hình ép cung đánh đập người bị buộc tội để lấy khẩu cung,… Vì thế, khi có sự xuất hiện của người bào chữa bị can không còn cơ hội phản cung với các lý do có những vi phạm về tố tụng hình sự như bị đánh đập hay bị ép cung.

Sự tham dự của người bào chữa trong giai đoạn điều tra đã tạo ra cơ chế phản biện những hoạt động tố tụng do Điều tra viên thực hiện Những gợi ý của người bào chữa liên quan đến những tình tiết phát sinh của vụ án nhiều khi có ý nghĩa rất quan trọng đối với Điều tra viên, thậm chí có ý nghĩa chuyển đổi hướng điều tra hợp lý, hạn chế tối đa khả năng sai sót trong hoạt động điều tra.

Đi đôi với những thuận lợi thì cũng có những rào cản trong giao tiếp tâm lý giữa người bào chữa và Điều tra viên có thể kể đến như sự đối trọng về chức năng tố tụng giữa Điều tra viên là bên buộc tội và người bào chữa là bên gỡ tội là một rào cản đáng kể trong việc thiết lập mối quan hệ tố tụng giữa người bào chữa và Điều tra viên Tâm lý lo ngại sự tham dự của người bào chữa có thể gây ra khó khăn cho hoạt động điều tra làm rõ sự thật của vụ án là một hiện tượng tâm lý khá phổ biến hiện nay Vì thực tế có những vị luật sư họ bỏ qua đạo đức nghề nghiệp của mình và thực hiện hành vi mua chuộc bị đơn, người làm chứng, mua chuộc Điều tra viên hay cả Kiểm sát viên để cung cấp những thông tin, bằng chứng có lợi cho thân chủ của họ nên việc này trở thành một rào cản tâm lý là điều dể hiểu.

Cần khắc phục những rào cản quan hệ tâm lý giữa người bào chữa và điều tra viên, khắc phục lý e ngại của Điều tra viên về sự tham dự của người bào chữa tại giai đoạn điều tra bằng cách người bào chữa, bằng các cách thức khác nhau, chứng minh những lợi thế cho hoạt động điều tra khi có sự tham dự của người bào chữa.

1.3.2.2 Quan hệ tâm lý của người bào chữa với Kiểm sát viên

Những nhân tố tích cực trong việc thiết lập giao tiếp tâm lý giữa người bào chữa và kiểm sát viên.

Giống như giữa người bào chữa và Điều tra viên, quan hệ giữa người bào chữa và Kiểm sát viên cũng có vị thế đối trọng nhau với một bên gỡ tội và một bên buộc tội Tuy có vị thế đối trọng trong tố tụng hình sự, hai chủ thể này vẫn có những điểm chung để có thể kiếm được tiếng nói chung.

Thứ nhất, cả hai đều có những điểm chung của người làm công tác pháp luật: đó là ý thức tuân thủ pháp luật, tôn trọng sự thật khách quan và bảo vệ công lý.

Thứ hai, trách nhiệm bồi thường oan sai của cơ quan chức năng trong tố tụng hình sự đã buộc Kiểm sát viên luôn thận trọng với các kết luận tố tụng của mình Do vậy, Kiểm sát viên quan tâm đến những “phản biện” của người bào chữa như một kênh kiểm chứng lại các quyết định tố tụng mà mình thực hiện.

Rào cản tâm lý trong giao tiếp tâm lý giữa người bào chữa và Kiểm sát viên cũng là nội dung đáng chú ý Do phải thực hiện chức năng tố tụng khác nhau tại phiên tòa xét xử nên người bào chữa và Kiểm sát viên giữ quyền công tố có vị trí tố tụng đối trọng nhau Đây là rào cản cho việc thiết lập giao tiếp tâm lý giữa họ Trong thực tế, từ sự đối trọng về chức năng, về vị trí tố tụng cộng thêm những xử sự mang tính cá nhân đã làm cho quan hệ tâm lý giữa người bào chữa và Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa trở nên căng thẳng, dẫn đến những biểu hiện tâm lý tiêu cực ảnh hưởng đến hiệu quả công việc, như thái độ kỳ thị, thiếu tôn trọng nhau hoặc có những nhận xét quy kết cá nhân.

Chính vì thế mà giữa người bào chữa và kiểm sát viên cần khắc phục rào cản tâm lý trong giao tiếp tâm lý giữa hai bên và để khắc phục những rào cản tâm lý như đã nêu, người bào chữa cần thể hiện sự tuân thủ pháp luật khi thực hiện nhiệm vụ và cho Kiểm sát viên thấy sự cần thiết của người bào chữa trong tố tụng hình sự với những lợi ích cụ thể mà họ đem lại cho hoạt động tố tụng hình sự Người bào chữa cần rèn luyện sự kiềm chế trong tranh tụng, trước hết là vì lợi ích của thân chủ hạn chế “cái tôi” cá nhân để thỏa mãn chính mìnhmà gây nên những hành động có hại cho thân chủ đồng thời ảnh hưởng lâu dài đến uy tín nghề nghiệp trong tương lai.

1.3.2.3 Quan hệ tâm lý của người bào chữa với Thẩm phán, Hội thẩm