Các nghiên cứu cũng chỉ ra rằng các tin tứcđược đ愃ng tải trên các phư漃ᬀng tiện truyđĀn những vấn đcử viên tranh cử và đánh giá v2Từ đó, họ kĀt luận rằngcác phư漃ᬀng tiện truyngh
Trang 1ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN
TIỂU LUẬN CUỐI KỲ BÁO CHÍ TRUYỀN THÔNG ĐẠI CƯƠNG
Câu hỏi: - H愃̀y gi愃ऀi th椃Āch chức n愃ng “thiĀt lập ch甃ᬀ漃ᬀng tr椃 (agenda setting) c甃ऀa c愃Āc ph甃ᬀ漃ᬀng tiện truy
minh ho愃⌀.
- Xu h甃ᬀớng ph愃Āt triển c甃ऀa b愃Āo in hiện đ愃⌀i.
Giảng viên : TS Nguyễn Cẩm Ngọc
Mã lớp học phần : JOU1051 3
Nhóm : 4
Danh s愃Āch thành viên
Xu hướng phát triển của báo in hiện đại
3 Lê Hoàng Anh Minh 22030563 giải th椃Āch chức n愃ng “thiĀt lập
chư漃ᬀng tr椃 setting) của các phư漃ᬀng tiện truy th椃Ā dụ minh hoạ
Hà Nội, tháng 01, năm 2024
Trang 2Mục lục
Phần 1 Gi愃ऀi th椃Āch chức n愃ng “thiĀt lập ch甃ᬀ漃ᬀng tr椃
c愃Āc ph甃ᬀ漃ᬀng tiện truy
I C愃Āc ph甃ᬀ漃ᬀng tiện truy
II Lý thuyĀt “ThiĀt lập ch甃ᬀ漃ᬀng tr椃
1 Tổng quan v
a Định nghĩa và lịch sử h椃
b Nội dung cụ thể lý thuyĀt 4
c Chức n愃ng thiĀt lập chư漃ᬀng tr椃 hiện nay 7
2 Th椃Ā dụ minh họa: 7
a Bê bối khẩu phần 愃n của Đội tuyển Bóng bàn trẻ Quốc gia 7
b Hội nghị thượng đỉnh Mỹ - Tri
Phần 2: Xu h甃ᬀớng ph愃Āt triển c甃ऀa b愃Āo in hiện đ愃⌀i 10
I Khái niệm và đặc điểm phát triển của báo in 10
II Hướng phát triển của báo in hiện đại 12
Trang 3NỘI DUNG
Phần 1 Gi愃ऀi th椃Āch chức n愃ng “thiĀt lập ch甃ᬀ漃ᬀng tr椃 c愃Āc ph甃ᬀ漃ᬀng tiện truy
I C愃Āc ph甃ᬀ漃ᬀng tiện truy
Truy tr椃 phư漃ᬀng tiện truy nghĩa này, cần ch甃Ā ý đĀn cái vĀ thứ hai: một quá tr椃 tr椃 th漃Ȁng đại ch甃Āng”
Các phư漃ᬀng tiện truy tin đại ch甃Āng”) (mass media) là những c漃Ȁng cụ kỹ thuật hay những kênh mà phải nhờ vào
đó người ta mới có thể thực hiện quá tr椃 phổ biĀn, loan truy
Ở đây cần phân biệt rõ ràng giữa hai thuật ngữ “truy tiện truy xác Nói tới các “phư漃ᬀng tiện truy thanh, truy người ta có thể thực hiện quá tr椃 đại ch甃Āng” (mass communication) là ch甃Āng ta muốn nói tới một quá tr椃 tr椃
Khi ch甃Āng ta mở ti-vi xem phát thanh viên đọc một bản tin thời sự hoặc coi một bộ phim truy đại ch甃Āng ThĀ nhưng nĀu ch甃Āng ta cũng mở ti vi nhưng để phát một bản ghi âm bài hát bạn ghi trước đó mấy ngày th椃 xem hành vi đó có nằm trong quá tr椃 cái màn h椃
Trang 4có nằm trong quá tr椃
II Lý thuyĀt “ThiĀt lập ch甃ᬀ漃ᬀng tr椃
1 Tổng quan v
a Định nghĩa và lịch sử h椃
ThiĀt lập chư漃ᬀng tr椃 sắp xĀp những vấn đ tại hội nghị Người ta đã lấy cụm từ này để đặt tên cho một lý thuyĀt trong truy
đó là “Agenda-setting theory” – Lý thuyĀt thiĀt lập chư漃ᬀng tr椃
Lý thuyĀt v cho rằng th漃Ȁng qua khả n愃ng t椃 quan và phư漃ᬀng tiện truy
họ muốn, thậm ch椃Ā tác động tới cách khán giả suy nghĩ v Blanton, Charles William Kegley, 2015)
Đây là một lý thuyĀt tư漃ᬀng đối phổ biĀn trong nghiên cứu truy ngành khoa học xã hội khác, với lịch sử h椃 mốc đầu tiên của lý thuyĀt này thường được cho là cuốn sách “Public Opinion” của tác giả Walter Lippmann – một tác giả người Mỹ, xuất bản n愃m 1922 Trong cuốn sách này,
dù chưa sử dụng thuật ngữ “Agenda-setting” nhưng tác giả đã đưa ra giải thuyĀt v các phư漃ᬀng tiện truy ch甃Āng ta “tái cấu tr甃Āc nó (“environment”- m漃Ȁi trường, hay thĀ giới khách quan – ND) với một m漃Ȁ h椃 Nối tiĀp lý thuyĀt được Lippmann đ xét v thành c漃Ȁng mọi l甃Āc trong việc khiĀn mọi người nghĩ g椃 việc khiĀn người đọc của họ nghĩ v nh椃
mà còn nhận thấy tác động của các phư漃ᬀng tiện truy
1
TS Trần Hữu Quang, “Xã hội học về truyền thông đại chúng”, Trường Đại học Mở TP Hồ Ch椃Ā Minh.
Trang 5tới người dùng Vào n愃m 1968, thuật ngữ “Agenda-setting” ch椃Ānh thức được phát triển và
sử dụng phổ biĀn th漃Ȁng qua th椃Ā nghiệm nổi tiĀng của hai tác giả Maxwell McCombs và Donald Lewis Shaw Hai học giả này đã nghiên cứu tác động của truy thức của cử tri Chapel Hill trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ n愃m 1968, ch椃Ānh thức đặt c漃ᬀ
sở thực nghiệm cho lý thuyĀt này và đưa nó vào tầm nh椃 th漃Ȁng
Khi tiĀn hành phân t椃Āch nội dung của các bản tin ch椃Ānh trị đ愃ng tải trên 8 hãng truy th漃Ȁng của Mỹ trong cùng một thời gian, các học giả đã phát hiện giữa sự phán đoán của
cử tri v đưa tin nhi các hãng truy được phản ánh trong ý thức của c漃Ȁng ch甃Āng Các nghiên cứu cũng chỉ ra rằng các tin tức được đ愃ng tải trên các phư漃ᬀng tiện truy đĀn những vấn đ
các phư漃ᬀng tiện truy nghĩa là xác định trật tự những vấn đ n愃ng này hĀt sức quan trọng bởi lẽ nó đi đĀn chỗ có thể lèo lái người dân phải quan tâm tới một số vấn đ
Sau khi h椃 tới ngày nay bởi t椃Ānh ứng dụng và tác động của nó trong việc nghiên cứu dư luận, nghiên cứu vai trò và tác động của truy giải tác động của hiện tượng này, cũng như phân t椃Āch kỹ h漃ᬀn v chư漃ᬀng tr椃
b Nội dung cụ thể lý thuyĀt
Nội dung của lý thuyĀt này, như đã gợi ra từ định nghĩa, là v tiện truy
2
PGS.TS Nguyễn Thành Lợi, 2016, “Bàn về lý thuyết “thiết lập chương trình nghị sự” trong môi trường internet”,
Tạp ch椃Ā điện tử Người làm báo, https://nguoilambao.vn/ban-ve-ly-thuyet-thiet-lap-chuong-trinh-nghi-su-trong-moi-truong-truyen-thong-internet , truy cập ngày 2/1/2023
Trang 6hay người dùng tin nói chung Cho rằng các PTTTĐC có ảnh hưởng lớn tới khán giả trong việc đánh giá tầm quan trọng của tin tức v thiĀt lập mức độ phổ biĀn của ch甃Āng hay nói cách khác là sự cố gắng ưu tiên tần suất xuất hiện của tin tức nhằm tác động đĀn nhận thức và quan điểm, hành vi của c漃Ȁng ch甃Āng Một cách tổng quát, các nhà nghiên cứu đ
và cung cấp những th漃Ȁng tin có chọn lọc tới đại ch甃Āng, các phư漃ᬀng tiện truy thể tạo ra một “second-hand reality” hay một thực tại đã qua xử lý và định hướng nhất định (Maxwell McCombs, Sebastián Valenzuela, 2007) Đi bởi thĀ giới khách quan quá rộng lớn và phong ph甃Ā, các sự kiện xảy ra khắp n漃ᬀi trên thĀ giới với tầm quan trọng và ảnh hưởng khác nhau, do đó việc th漃Ȁng tin v sự kiện đó là bất khả, đồng thời người đọc cũng kh漃Ȁng thể tiĀp nhận và xử lý hĀt một lượng th漃Ȁng tin khổng lồ như vậy (Lippmann, 1922) Do đó, truy lọc và sắp xĀp theo những tiêu ch椃Ā nhất định và đưa tin tới người dùng một cách hợp lý V cực và tiêu cực V thực sẽ gi甃Āp cho người đọc có được cái nh椃 được tốt h漃ᬀn những sự kiện diễn ra trong xã hội, hướng dư luận đĀn những vấn đ quan tâm trong xã hội Chẳng hạn, trong thời gian vừa qua ở Việt Nam, việc khởi tố liên tiĀp các vụ “đại án” như Việt Á, “ChuyĀn bay giải cứu”, SCB, đã dẫn tới việc đưa tin hàng loạt v thức dư luận tới những vụ việc quan trọng đối với quốc gia Tuy nhiên, ở chi đi t椃Ānh khách quan và bị biĀn đổi nhằm phục vụ một mục đ椃Āch nào đó, chẳng hạn như che giấu bê bối hoặc scandal
V
nó bao gồm 2 giai đoạn Ở giai đoạn thứ nhất, các nhà nghiên cứu tập trung vào “t椃Ānh hiện diện” của các th漃Ȁng tin trên truy
và được phản ánh với tần suất ra sao, qua đó tác động tới việc khán giả nghĩ v Chẳng hạn, trong th椃Ā nghiệm n愃m 1968 đã nhắc tới của Maxwell McCombs và Donald
Trang 7Lewis Shaw, hai người đã khảo sát 100 cử tri tại Chapel Hill v trong cuộc bầu cử Nghiên cứu này đã cho thấy sự tư漃ᬀng quan gần như tuyệt đối giữa những vấn đ
và ý kiĀn của những người được khảo sát Như vậy ở giai đoạn này, ta thấy được việc truy sao (Maxwell McCombs, Sebastián Valenzuela, 2007)
Ở giai đoạn thứ hai, truy phản ánh cái g椃
có liên quan tới việc các phư漃ᬀng tiện truy người đọc ra sao, và thường được đặt trong tư漃ᬀng quan với một lý thuyĀt khác là
“Framing theory” hay lý thuyĀt đóng khung Một cách khái quát, th漃Ȁng qua việc truy tải th漃Ȁng tin theo một cách thức nhất định, với các phư漃ᬀng tiện biểu đạt hợp lý và được t椃Ānh toán trước, truy kh漃ᬀi dậy những hướng suy nghĩ, đánh giá nhất định n漃ᬀi người đọc (Maxwell McCombs, Sebastián Valenzuela, 2007)
Theo lý thuyĀt phổ biĀn hiện nay, agenda-setting được chia làm ba loại bao gồm: media agenda (chư漃ᬀng tr椃 c漃Ȁng cộng), policy agenda (chư漃ᬀng tr椃 sự này có sự tác động lẫn nhau, trong đó chư漃ᬀng tr椃
mà các phư漃ᬀng tiện truy chủ đ truy c漃Ȁng cộng, là các chủ đ của người dân cũng như sự phản ánh của truy quy nguyện vọng của đại ch甃Āng, dựa trên những phản ứng của người dân v một vấn đ
Trang 8Giả thuyĀt v nghiên cứu sử dụng nhằm đo lường khả n愃ng ảnh hưởng của truy với tâm tư và suy nghĩ của người dân v
Các phư漃ᬀng tiện th漃Ȁng tin đại ch甃Āng có khả n愃ng chuyển tải các mối quan hệ, hoặc các mối liên hệ, giữa các chư漃ᬀng tr椃 nhấn mạnh của phư漃ᬀng tiện truy cung cấp cho mọi người những gợi ý để sửa đổi mức độ nổi bật mà họ nhận thức được đối tượng sở hữu các thuộc t椃Ānh đó (McCombs, 2004; McCombs & Ghanem, 2001; Severin & Tankard, 2001; Yioutas & Segvic, 2003) Nói cách khác, quan điểm này cho rằng phư漃ᬀng tiện truy thuộc t椃Ānh và đối tượng một cách riêng biệt mà còn thực sự có thể kĀt hợp một đối tượng với một thuộc t椃Ānh và đồng thời làm cho ch甃Āng trở nên nổi bật trong tâm tr椃Ā c漃Ȁng ch甃Āng
Do đó, khán giả có thể kh漃Ȁng chỉ coi thuộc t椃Ānh nhất định là một phần của đối tượng mà còn có thể coi cả hai thuộc t椃Ānh này là những yĀu tố được kĀt nối, t椃Āch hợp trong “bức tranh” 3
Lazarsfeld cũng từng nhấn mạnh rằng các phư漃ᬀng tiện th漃Ȁng tin đại ch甃Āng có khả n愃ng kh漃Ȁng những thu h甃Āt sự quan tâm của người dân, mà còn có thể huy động c漃Ȁng luận tập trung vào những vấn đ quan điểm của người dân đối với một vấn đ vấn đ truy đối chiĀu giữa những vấn đ đ愃ng tải nhi trong thời gian từ n愃m 1960 tới 1970 tác giả đã nhận xét là kĀt quả nghiên cứu đã chứng minh rằng dư luận c漃Ȁng ch甃Āng thực ra chỉ phản ánh lại quan điểm của các phư漃ᬀng tiện truy
3
Guo, L., & McCombs, M (2011, May) Network agenda setting: A third level of media effects In annual
conference of the International Communication Association, Boston, MA.
Trang 9c Chức n愃ng thiĀt lập chư漃ᬀng tr椃 hiện nay
Ngày nay, các phư漃ᬀng tiện truy với trước kia, nhất là trong thói quen của người sử dụng Với sự xuất hiện của hàng loạt các trang mạng xã hội, người dùng tin trước đây nĀu chỉ đ漃ᬀn thuần tiĀp nhận th漃Ȁng tin và lan tỏa trong một phạm vi rất hạn chĀ th椃 th漃Ȁng tin trên một quy m漃Ȁ rộng lớn Sự thay đổi này cho thấy vai trò của người dùng tin trong bộ máy truy th漃Ȁng thu nhỏ, có khả n愃ng chọn lọc và sắp xĀp th漃Ȁng tin để truy dùng khác Ngày nay, ch椃Ānh các c漃ᬀ quan truy
sử dụng những nhân vật có sức ảnh hưởng trên mạng xã hội nhằm định hướng, thu h甃Āt sự ch甃Ā ý của dư luận Việc mở rộng những chủ thể của hoạt động truy gi甃Āp gia t愃ng sự linh hoạt, nhanh chóng và thực tĀ trong việc luân chuyển th漃Ȁng tin, nhưng đồng thời cũng dẫn đĀn gia t愃ng nguy c漃ᬀ lạm dụng việc tạo dựng các chư漃ᬀng tr椃 nghị sự một cách khó kiểm soát, khó chọn lọc, dẫn tới t椃
Trên đây là một số nét tổng quát v chư漃ᬀng tr椃 những lý thuyĀt vào những v椃Ā dụ thực tĀ nhằm thấy được rõ h漃ᬀn cách lý thuyĀt này hoạt động, cũng như chỉ ra những hệ quả t椃Āch cực lẫn tiêu cực
2 Th椃Ā dụ minh họa:
a Bê bối khẩu phần 愃n của Đội tuyển Bóng bàn trẻ Quốc gia
Ngày 02/10/2023, trên các trang mạng xã hội xuất hiện th漃Ȁng tin, h椃 của các vận động viên thuộc đội tuyển bóng bàn trẻ Quốc gia Theo quy định, khẩu phần mỗi bữa 愃n đối với các vận động viên này là 320.000 đồng/ngày/người Tuy nhiên, theo thực tĀ phản ánh, các bữa 愃n trong ngày của các tuyển thủ v漃Ȁ cùng nghèo nàn và kh漃Ȁng tư漃ᬀng xứng với khẩu phần quy định: bữa sáng chỉ có x漃Ȁi và sữa, các bữa ch椃Ānh chỉ có vài món đ漃ᬀn giản cho 8 người Th漃Ȁng tin này xuất hiện ngay lập tức nhận được sự ch甃Ā ý của
dư luận và đ漃Ȁng đảo người dùng mạng xã hội Phản ứng lại, ngay trong ngày đã có hàng
Trang 10loạt các báo đưa tin phản ánh t椃 n愃ng liên quan tới vụ việc cũng liên tục được cập nhật theo từng ngày
Đáng ch甃Ā ý, ngay sau khi vụ việc này diễn ra, trong thời gian vài tháng tiĀp theo, liên tiĀp xuất hiện các vụ việc có chủ đ nội tr甃Ā ở khắp n漃ᬀi trên cả nước Những vụ việc này khi được đưa ra ánh sáng đ luận quan tâm, tiĀp nhận s漃Ȁi nổi và các nhà chức trách, các bên liên quan cũng có động thái phản hồi tư漃ᬀng đối nhanh chóng
Ta có thể thấy, sự việc này bắt đầu từ một bê bối trong xã hội được truy tin phản ánh Dù khó xác định được rằng nguồn th漃Ȁng tin này xuất phát từ một c漃ᬀ quan truy thường, nhưng xét đĀn t椃Ānh xác thực của nó, cũng như yĀu tố người dùng tin – người đưa tin đã nhắc tới ở trên, ta thấy rằng điểm xuất phát của chuỗi sự kiện này là truy Sự kiện này, do một số lý do nhất định, đồng thời được sự lan tỏa mạnh mẽ của mạng xã hội dẫn tới việc nhận được sự ch甃Ā ý đ漃Ȁng đảo của người dân, người dùng Như vậy, hoạt động truy hướng dư luận vào một vấn đ việc đưa tin dồn dập sau khi có nguồn tin xuất hiện, cập nhật liên tục những diễn biĀn mới của vụ việc, mạng lưới truy nhằm thu h甃Āt khán giả và dư luận và đã thành c漃Ȁng
Ở một kh椃Āa cạnh khác, ta có thể liên tưởng rằng, ch椃Ānh v椃 tâm đĀn vậy cho chủ để này đã khiĀn nó trở thành một chủ đ người s愃n đón Hệ quả là những th漃Ȁng tin tư漃ᬀng tự được khai thác một cách mạnh mẽ và phản ánh nhanh chóng, dẫn tới việc xuất hiện hàng loạt các vụ việc tư漃ᬀng tự được báo ch椃Ā, truy đẩy các nhu cầu th漃Ȁng tin liên quan tới vụ việc, dẫn tới sự đưa tin mau chóng, kịp thời các tiêu cực xảy ra
Bên cạnh hiệu quả v của c漃Ȁng ch甃Āng đối với những vụ việc như vậy đã khiĀn cho các nhà chức trách, các bên
có trách nhiệm phải đưa ra những hành đồng mau chóng, hợp lý Đối với các c漃ᬀ quan
Trang 11chức n愃ng, đó là việc lên tiĀng trấn an dư luận đồng thời đưa ra những quyĀt định đi
xử phạt th椃Āch đáng đối với hành vi vi phạm Đối với các cá nhân, tập thể phải chịu trách nhiệm, họ phải lên tiĀng nhận sai, nhận trách nhiệm trước dư luận cũng như pháp luật Có thể nói, sự phản ứng gay gắt của người dân th漃Ȁng qua phản ánh kịp thời của truy đại ch甃Āng đã đem tới những hệ quả t椃Āch cực cho xã hội
b Hội nghị thượng đỉnh Mỹ - Tri
Ngược thời gian trở v ngày 27 và ngày 28/2/2019 tại Hà Nội, Việt Nam Mục đ椃Āch ch椃Ānh của hội nghị là tiĀn tới b椃 toàn vũ kh椃Ā hạt nhân và tên lửa đặc biệt sau khi chứng tỏ có thể phóng tên lửa liên lục địa vào n愃m 2017 đồng thời nĀu cuộc đàm phán thành c漃Ȁng sẽ là một thành tựu lớn trong lịch
sử ngoại giao của nước Mỹ V trừng phạt, ng愃n chặn mọi giao dịch, tư漃ᬀng tác b椃 xem như một cuộc gặp lịch sử dù hai bên kh漃Ȁng đi đĀn một quyĀt định chung nào Đi đáng quan tâm ở đây là những tin tức liên quan đĀn hội nghị được sự quan tâm trong dự luận và phủ song rộng rãi kh漃Ȁng chỉ ở Việt nam mà còn ở nhi
Khi t椃
ra một con số rất ấn tượng với khoảng 2 980 000 kĀt quả t椃 tin tức Đặc biệt đài truy nhi phư漃ᬀng tiện truy định của 2 vị lãnh đạo khi chọn Việt nam là n漃ᬀi tổ chức hội nghị lần 2, sự chuẩn bị kỹ lưỡng từ ph椃Āa Việt Nam; lịch tr椃 đón tiĀp nồng nhiệt của ch椃Ānh phủ nước ta, thái độ t椃Āch cực của người dân; Các bài phỏng vấn cán bộ cấp cao của Việt Nam hay nhi với Việt Nam nói riêng và thĀ giới nói chung, diễn biĀn hội nghị, hệ quả sau hội nghị,…
Từ đó có thể khẳng định rằng các phư漃ᬀng tiện truy
ấy đã giành hầu hĀt sự ch甃Ā ý tới cuộc gặp mặt của hai vị lãnh đạo