Báo cáo thực tập chuyên môn đề tài thực tiễn phân chia di sản thừa kế theo di chúc

Để đáp ứng yêu cầu của cách mạng trong từng giai đoạn, cơ cấu tổ chức, chức năng,nhiệm vụ của Tòa án nhân dân ngày càng được kiện toàn theo hướng, Tòa án nhân dân làcơ quan xét xử của nư

lOMoARcPSD|38544120 BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI TRẦN ANH VŨ 440451 BÁO CÁO THỰC TẬP CHUYÊN MÔN ĐỀ TÀI THỰC TIỄN PHÂN CHIA DI SẢN THỪA KẾ THEO DI CHÚC BỘ MÔN LUẬT DÂN SỰ CƠ SỞ THỰC TẬP: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Hà Nội – 2022 Downloaded by Uy vu Nguyen (tailieuso.11@gmail.com) lOMoARcPSD|38544120 TAND : DANH MỤC KÍ HIỆU HOẶC CHỮ VIẾT TẮT Tòa án nhân dân TAND TP Hà Nội : Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội BLDS : Bộ luật dân sự BLTTDS: Bộ luật tố tụng dân sự CHXHCNVN: Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam MỤC LỤC DANH MỤC KÍ HIỆU HOẶC CHỮ VIẾT TẮT 1 MỞ ĐẦU 1 1 Giới thiệu chung về Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội .1 2 Lý do lựa chọn nội dung báo cáo thực tập .3 3 Các kế hoạch triển khai thực tập cụ thể để thực hiện báo cáo thực tập 3 CHƯƠNG 1 4 MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ CHIA THỪA KẾ THEO DI CHÚC 4 1.1.Một số khái niệm chung 4 1.1.1 Khái niệm thừa kế 4 1.1.2 Khái niệm thừa kế theo di chúc 5 1.1.3 Khái niệm tranh chấp thừa kế theo di chúc 5 1.2 Các loại tranh chấp về thừa kế theo di chúc .5 1.3 Giải quyết các vụ án về chia thừa kế theo di chúc 6 1.3.1 Khái niệm giải quyết các vụ án chia thừa kế theo di chúc .6 1.3.2 Đặc điểm giải quyết các vụ án chia thừa kế theo di chúc 6 CHƯƠNG 2 6 THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN VỀ CHIA THỪA KẾ THEO DI CHÚC CỦA TAND THÀNH PHỐ HÀ NỘI 6 2.1 Điều kiện tự nhiên, kinh tế- xã hội của Thành phố Hà Nội .6 2.2 Tình hình giải quyết các tranh chấp dân sự nói chung và thừa kế nói riêng tại TADN thành phố Hà Nội 7 2.3 Thực trạng giải quyết tranh chấp thừa kế theo di chúc tại TAND thành phố Hà Nội 10 Chương 3 11 1 Downloaded by Uy vu Nguyen (tailieuso.11@gmail.com) lOMoARcPSD|38544120 NHỮNG THUẬN LỢI VÀ KHÓ KHĂN TRONG GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN VỀ CHIA THỪA KẾ THEO DI CHÚC TẠI TAND THÀNH PHỐ HÀ NỘI 11 3.1 Thuận lợi .11 3.2 Khó khăn .11 3.3 Lấy ví dụ minh họa 12 Chương 4 15 MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT, NÂNG CAO HIỆU .15 QUẢ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN VỀ CHIA THỪA KẾ THEO DI CHÚC .15 4.1 Giải pháp hoàn thiện pháp luật về thừa kế trong BLDS 15 4.2 Kiến nghị giải pháp nâng cao chất lượng, hiệu quả trong việc giải quyết vụ án dân sự tại TAND TP Hà Nội .16 KẾT LUẬN 17 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 17 PHỤ LỤC .18 MỞ ĐẦU 1 Giới thiệu chung về Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội Tên gọi đầy đủ : Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội Điện thoại: (84) 88 850 2988 Trang web : https://toaan.hanoi.gov.vn Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội là cơ quan xét xử cấp cao nhất tại Hà Nội Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội có nhiệm vụ bảo vệ công lý, bảo vệ quyền con người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân trên địa bàn thành phố Hà Nội Trụ sở chính của Tòa được đặt tại Ô đất 1-VP, khu chức năng đô thị Nam đường vành đai 3, phường Đại Kim, Quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội Quá trình xây dựng và phát triển : Ngay sau khi giành được độc lập, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã ký Sắc lệnh số 33C ngày 13/9/1945, “thiết lập các Tòa án quân sự”, trong đó có Tòa án quân sự Hà Nội Đồng chí Phan Mỹ được bổ nhiệm làm Chánh án đầu tiên của Tòa án quân sự Hà Nội Việc thành lập Tòa án quân sự với chức năng xét xử tất cả các hành vi xâm hại đến sự vững mạnh 2 Downloaded by Uy vu Nguyen (tailieuso.11@gmail.com) lOMoARcPSD|38544120 của Nhà nước đã đánh dấu sự ra đời của hệ thống Tòa án nhân dân nói chung và Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội nói riêng Những ngày đầu thành lập, Tòa án quân sự Hà Nội tập trung thực hiện công tác xét xử, phục vụ kịp thời các yêu cầu, nhiệm vụ trấn áp bọn phản cách mạng và bọn tội phạm khác, bảo vệ chính quyền dân chủ nhân dân non trẻ, bảo vệ sức mạnh và kỷ luật của quân đội Năm 1946, tại đình làng La Khê, Hà Đông, Tòa án quân sự Hà Nội đã mở phiên tòa đầu tiên, xử tử hình tên Quản Dưỡng phạm tội bắn vào đoàn nhân dân đi biểu tình ở tỉnh Hà Đông Địa danh này đã được Chánh án Tòa án nhân dân tối cao quyết định xây dựng “Bia ghi dấu sự kiện địa điểm xét xử đầu tiên của Tòa án nhân dân tại Bắc Bộ” và tổ chức khánh thành vào ngày 20/4/2014 Bên cạnh hệ thống Tòa án quân sự, ngày 24/01/1946 Chủ tịch Chính phủ lâm thời Việt Nam Dân chủ Cộng hoà đã ra Sắc lệnh số 13 về tổ chức các Toà án (Tòa án thường) và các ngạch Thẩm phán Ở thành phố Hà Nội có Tòa án đệ nhị cấp Hà Nội (năm 1950 đổi tên thành Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội), có thẩm quyền xét xử về hình sự, dân sự và thương sự Năm 1957, căn cứ vào yêu cầu cách mạng, hệ thống Tòa án được tổ chức lại theo hướng các Tòa án quân sự được nhập vào hệ thống Tòa án thường Theo đó, Tòa án quân sự Hà Nội được nhập vào Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội Ngày 01/8/2008, thực hiện Nghị quyết số 15/NQ-QH của Quốc hội khoá XII về mở rộng địa giới hành chính Thủ đô Hà Nội, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tây được hợp nhất vào Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội Với địa bàn công tác rộng, các loại vụ án đều tăng đáng kể, phức tạp và đa dạng nhưng đội ngũ cán bộ, công chức Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội luôn nêu cao tinh thần trách nhiệm, đoàn kết, nỗ lực phấn đấu, khắc phục mọi khó khăn, hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ chính trị được giao Hàng năm, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội thụ lý, giải quyết trên 3.000 vụ án các loại; chất lượng giải quyết, xét xử các loại vụ án được nâng cao, tỷ lệ án bị hủy, bị sửa giảm rõ rệt; công tác tổ chức xét xử được quan tâm, đáp ứng yêu cầu của cải cách tư pháp -Tính đến ngày 01/4/2017, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội có 192 người, trong đó có 64 Thẩm phán, 124 Thư ký và chức danh khác; về trình độ chuyên môn nghiệp vụ có 35 Thạc sỹ Luật, 143 cử nhân; về trình độ lý luận chính trị có 51 người có trình độ cử nhân và cao cấp lý luận chính trị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội được phân cấp như sau:  Ủy ban Thẩm phán: gồm chánh án, các phó chánh án và chánh tòa  Tòa chuyên trách:Tòa Hình sự; Tòa Dân sự; Tòa Hành chính; Tòa Kinh tế; Tòa Lao động; Tòa Gia đình và người chưa thành niên  Phòng chuyên môn: Phòng Tổ chức cán bộ thanh tra và thi đua khen thưởng; Phòng kiểm tra nghiệp vụ và thi hành án  Tòa án nhân dân cấp dưới Trong đó : - Chánh án Toà án : Ông Nguyễn Hữu Chính 3 Downloaded by Uy vu Nguyen (tailieuso.11@gmail.com) lOMoARcPSD|38544120 - Phó chánh án Tòa án : Ông Đào Sỹ Hùng; Ông Lưu Tuấn Dũng; Ông Nguyễn Tuấn Vũ; Ông Đào Bá Sơn Để đáp ứng yêu cầu của cách mạng trong từng giai đoạn, cơ cấu tổ chức, chức năng, nhiệm vụ của Tòa án nhân dân ngày càng được kiện toàn theo hướng, Tòa án nhân dân là cơ quan xét xử của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thực hiện quyền tư pháp Do đó, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội cũng từng bước đổi mới, hoàn thiện về tổ chức và hoạt động, nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ, xây dựng cơ sở vật chất kỹ thuật để tập trung nâng cao chất lượng xét xử và các mặt công tác khác, góp phần vào việc bảo vệ pháp luật, bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa, tạo hành lang pháp lý an toàn cho các hoạt động kinh tế, xã hội phát triển, ổn định chính trị; xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân và chủ động hội nhập kinh tế quốc tế Bên cạnh đó, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội còn được giao nhiệm vụ quản lý 30 Tòa án nhân dân cấp huyện, thành phố Hà Nội về công tác tổ chức cán bộ, tài chính kế toán Về môi trường làm việc, các Thẩm Phán, Thư Ký, Kế toán đều được bố trí làm việc tại các phòng riêng, nơi làm việc được trang bị đầy đủ bàn ghế, tủ để hồ sơ, tài liệu, máy vi tính, máy in, Môi trường làm việc thoáng mát, hiệu quả công việc cao 2 Lý do lựa chọn nội dung báo cáo thực tập Thừa kế là một trong những chế định pháp luật quan trọng trong lĩnh vực dân sự Con người là một thực thể xã hội nhưng đồng thời bản thân mỗi người cũng là một thực thể sinh học mà sự sống, chết diễn biến theo quy luật của thời gian và quy luật sinh học Khi một người chết đi đồng nghĩa với việc chấm dứt đời sống pháp lý của họ trong xã hội Tuy nhiên những tài sản mà người đó tạo lập, sở hữu, nắm giữ khi còn sống không đương nhiên mất theo mà nó được chuyển dịch cho những người còn sống để tiếp tục duy trì, phát triển, phục vụ cho cuộc sống của những người hưởng di sản thừa kế nói riêng và xã hội loài người nói chung Ở nước ta pháp luật về thừa kế đã được hình thành và phát triển rất sớm và quan hệ thừa kế chịu sự tác động bởi rất nhiều yếu tố như chính trị, kinh tế, xã hội, phong tục tậ quán,…qua mỗi thời kỳ, các quy định về thừa kế ngày càng được bổ sung, hoàn thiện để phù hợp với tốc độ phát triển của đời sống nhân dân Ở Việt Nam, trong Hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam qua các thời kỳ đều quy định: Quyền thừa kế là một trong những quyền cơ bản được nhà nước bảo hộ Bộ luật dân sự nước CHXHCN Việt Nam qua các năm ra đời đã kế thừa và phát triển các quan niệm về thừa kế, thừa kế theo di chúc trong pháp luật của các nước trên thế giới và pháp luật Việt Nam qua các thời kỳ Bộ luật dân sự đã đáp ứng được các yêu cầu bức thiết của xã hội đặt ra trong giai đoạn hiện nay về việc giải quyết các tranh chấp về thừa kế theo di chúc Tuy nhiên thực tiễn cũng chỉ ra nhiều bất cập và khó khăn trong việc giải quyết phân chia di sản thừa kế theo di chúc Những khó khăn đó thể hiện ở nhiều dạng tranh chấp như tính hợp pháp của di chúc, điều kiện của người lập di chúc, ý chí của người lập di chúc, nội dung của di chúc, hình thức của di chúc và hiệu lực của di chúc,… Trên cơ sở đó, em chọn chuyên đề: “Thực tiễn phân chia di sản thừa kế theo di chúc ” để thực hiện nghiên cứu và hoàn thành báo cáo thực tập với mục đích tìm hiểu rõ hơn về thực trạng và đề ra một số kiến nghị góp phần hoàn thiện hệ thống pháp luật và nâng cao hiệu quả giải quyết các tranh chấp thừa kế nói chung và thừa kế theo di chúc nói riêng 4 Downloaded by Uy vu Nguyen (tailieuso.11@gmail.com) lOMoARcPSD|38544120 3 Các kế hoạch triển khai thực tập cụ thể để thực hiện báo cáo thực tập Để có thể thực tập tốt và hoàn thành được các nhiệm vụ được giao trong quá trình thực tập, em đã xây dựng và thực hiện lộ trình thực tập như sau: - Tìm hiểu cơ cấu tổ chức, vị trí, chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của Tòa án nhân dân; tìm hiểu chức năng, nhiệm vụ, cơ cấu tổ chức của các đơn vị trực thuộc Tòa án nhân dân tối cao - Nghiên cứu các bản án, tìm hiểu về công tác xét xử, công tác ban hành các bản án, quyết định của Thẩm phán - Tìm hiểu, nghiên cứu các văn bản pháp luật về tố tụng và các văn bản pháp luật liên quan - Nghiên cứu hồ sơ các vụ án dân sự về chia thừa kế theo di chúc đã được giải quyết theo sự phân công của cán bộ hướng dẫn thực tập và theo đề xuất, nguyện vọng của bản thân - Tìm hiểu nội dung, hình thức, phân biệt các loại tài liệu như: Bản án, quyết định, thông báo, công văn, các văn bản tố tụng khác trong vụ án dân sự về chia thừa kế - Thu thập, phân tích tài liệu: phân tích các nguồn tư liệu có sẵn về thực trạng giải quyết các tranh chấp chia thừa kế tại TAND Thành phố Hà Nội; đưa ra quan điểm về hướng giải quyết Qua đó, hiểu rõ các quy định pháp luật liên quan đến lĩnh vực dân sự nói chung và chia thừa kế nói riêng, học hỏi một số kỹ năng nghiệp vụ của Thẩm phán, Thư ký Tòa án, nhân viên văn phòng - Tham gia các buổi tiếp công dân liên quan đến giải hòa giải, làm hồ sơ vụ án vụ việc,… để nắm bắt rõ nội dung vụ việc, quan điểm, nguyện vọng của công dân - Rà soát hồ sơ đang giải quyết các vụ án, đảm bảo hồ sơ đầy đủ các giấy tờ, văn bản đã quy định; kiểm tra, rà soát hình thức, nội dung của các văn bản tố tụng; phiếu chuyển đơn, quyết định giải quyết giải quyết vụ án, trước khi giao nộp cho cán bộ Tòa án - Sắp xếp các giấy tờ, hồ sơ giải quyết các vụ án Lập báo cáo, thống kê các vụ việc tiếp nhận đơn mới, đã và đang xử lý theo từng giai đoạn - Tổng hợp các kiến thức, kỹ năng đã học hỏi, đúc rút kinh nghiệm cho bản thân Đưa ra những kiến nghị, đề xuất cho TAND thành phố Hà Nội Các nhiệm vụ, công việc cụ thể, chi tiết của từng ngày, tuần em xin phép được trình bày đầy đủ, chi tiết trong “Nhật ký thực tập” 5 Downloaded by Uy vu Nguyen (tailieuso.11@gmail.com) lOMoARcPSD|38544120 CHƯƠNG 1 MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ CHIA THỪA KẾ THEO DI CHÚC 1.1.Một số khái niệm chung 1.1.1 Khái niệm thừa kế Thừa kế là một chế định pháp luật dân sự, là tổng hợp các quy phạm pháp luật điều chỉnh việc dịch chuyển tài sản của người chết cho người khác theo di chúc hoặc theo một trình tự nhất định, đồng thời quy định phạm vi quyền và nghĩa vụ và phương thức bảo vệ các quyền và nghĩa vụ của người thừa kế Quan hệ thừa kế là một quan hệ xã hội được pháp luật dân sự điều chỉnh và trở thành một quan hệ pháp luật Quan hệ pháp luật thừa kế quy định các quyền và nghĩa vụ của các chủ thể thuộc quan hệ thừa kế 1.1.2 Khái niệm thừa kế theo di chúc Thừa kế theo di chúc được quy định tại Điều 624 BLDS năm 2005: “là việc chuyển dịch tài sản của người đã chết cho người còn sống theo sự định đoạt của người đó khi họ còn sống” Di chúc là hành vi pháp lý đơn phương của người lập di chúc, do đó di chúc phải tuân thủ các điều kiện có hiệu lực của giao dịch dân sự nói chung và các điều kiện có hiệu lực của di chúc nói riêng Vì vậy, một người muốn định đoạt tài sản của mình bằng di chúc, cần phải tuân thủ các quy định của pháp luật về thừa kế theo di chúc Thừa kế theo di chúc là việc dịch chuyển tài sản của người đã chết cho người khác còn sống theo quyết định của người đó trước khi người đó chết và được thể hiện trong di chúc Nội dung cơ bản của thừa kế theo di chúc là chỉ định người thừa kế (cá nhân, tổ chức) và phân định tài sản, quyền tài sản cho họ, giao cho họ nghĩa vụ tài sản,… 1.1.3 Khái niệm tranh chấp thừa kế theo di chúc Tranh chấp thừa kế theo di chúc là một trong các loại tranh chấp diễn ra phổ biến trong xã hội Nó được sử dụng từ khi xuất hiện quan hệ thừa kế và cho đến ngày nay lại diễn ra đa dạng và phong phú hơn về các loại tranh chấp Quan hệ thừa kế xuất hiện ở đâu thì tất yếu có sự tranh chấp về thừa kế ở đó Tranh chấp thừa kế theo di chúc là những tranh chấp về quyền và lợi ích của các chủ thể tham gia vào quan hệ thừa kế về các vấn đề như: Phân chia di sản, người nhận di sản thừa kế, hình thức của di chúc, hiệu lực của di chúc Dấu hiệu của tranh chấp thừa kế theo di chúc thể hiện ra bên ngoài qua các hình thức nhất định Không thể có tranh chấp thừa kế theo di chúc tồn tại trong tư duy, suy nghĩ của các chủ thể tranh chấp mà tranh chấp đó phải được bộc lộ ra bên ngoài thành các hành vi tranh chấp Các chủ thể tranh chấp thể hiện thái độ, hành vi của mình về vấn đề tranh chấp và khi đến cực đỉnh là đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề tranh chấp đó 1.2 Các loại tranh chấp về thừa kế theo di chúc Các tranh chấp về thừa kế theo di chúc là do sự bất đồng, xung đột về ý chí của những người thừa kế hoặc những người thuộc diện, hàng thừa kế pháp luật theo quy định 6 Downloaded by Uy vu Nguyen (tailieuso.11@gmail.com) lOMoARcPSD|38544120 của pháp luật Hoặc là do sự quy định không chặt chẽ của pháp luật về vấn đề thừa kế theo di chúc BLDS 2015 đã dự liệu các trường hợp tranh chấp có thể sẽ diễn ra trong thực tế, cũng trên cơ sở các quy phạm pháp luật đó, cơ quan Tòa án giải quyết các tranh chấp: - Tranh chấp liên quan đến người lập di chúc - Tranh chấp về nội dung của di chúc - Tranh chấp về người thừa kế theo di chúc - Tranh chấp về hình thức của di chúc - Tranh chấp về hiệu lực của di chúc 1.3 Giải quyết các vụ án về chia thừa kế theo di chúc 1.3.1 Khái niệm giải quyết các vụ án chia thừa kế theo di chúc Giải quyết các vụ án chia thừa kế theo di chúc tại Tòa án là việc cơ quan có thẩm quyền (Tòa án) áp dụng các quy định của pháp luật dân sự và pháp luật TTDS về giải quyết tranh chấp về quyền, nghĩa vụ và lợi ích phát sinh giữa các bên theo một trình tự, thủ tục của BLDS và BLTTDS Bắt đầu từ giai đoạn bên nguyên đơn nộp đơn yêu cầu giải quyết tranh chấp đến khi Tòa án ra bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật Các nguyên đơn và bị đơn với tư cách là đương sự, còn Tòa án trên sở nhiệm vụ, quyền hạn của cơ quan xét xử sẽ tiếp nhận đơn yêu cầu giải quyết tranh chấp của đương sự và áp dụng các quy định của Pháp luật hiện hành trong từng trường hợp cụ thể để giải quyết theo đúng quy định của pháp luật 1.3.2 Đặc điểm giải quyết các vụ án chia thừa kế theo di chúc Thứ nhất, giải quyết tranh chấp là hoạt động mang tính quyền lực Nhà nước Thứ hai, giải quyết các vụ án về chia thừa kế tại Tòa án được thực hiện theo ý chí của người để lại di chúc, tức là trong di chúc quy định về việc phân chia tài sản như thế nào thì những người có quyền thừa kế phải thực hiện các quyền và nghĩa vụ theo di chúc đó Thứ ba, giải quyết các vụ án về chia thừa kế theo di chúc tại Tòa án phải là một bản án hoặc một quyết định có hiệu lực pháp luật Tùy vào từng nội dung, tính chất của mỗi vụ án, đây là nhiệm vụ, trách nhiệm và quyền năng của Tòa án CHƯƠNG 2 THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN VỀ CHIA THỪA KẾ THEO DI CHÚC CỦA TAND THÀNH PHỐ HÀ NỘI 2.1 Điều kiện tự nhiên, kinh tế- xã hội của Thành phố Hà Nội - Điều kiện tự nhiên 7 Downloaded by Uy vu Nguyen (tailieuso.11@gmail.com) lOMoARcPSD|38544120 Hà Nội là thủ đô, thành phố trực thuộc trung ương và là một đô thị loại đặc biệt của Việt Nam Hà Nội nằm về phía tây bắc của trung tâm vùng đồng bằng châu thổ sông Hồng, với địa hình bao gồm vùng đồng bằng trung tâm và vùng đồi núi ở phía bắc và phía tây thành phố Thủ đô Hà Nội có phạm vi từ 20°34' đến 21°18' vĩ độ Bắc và từ 105°17' đến 106°02' kinh độ Đông, tiếp giáp với 8 tỉnh là Thái Nguyên, Vĩnh Phúc ở phía Bắc, Hà Nam, Hòa Bình phía Nam, Bắc Giang, Bắc Ninh và Hưng Yên phía Đông, Hòa Bình cùng Phú Thọ phía Tây Hà Nội cách thành phố cảng Hải Phòng 120 km, cách thành phố Nam Định 87 km tạo thành 3 cực chính của Đồng bằng sông Hồng Hiện nay, thành phố có diện tích 3358,6 km², chiếm khoảng 1% diện tích tự nhiên của cả nước, đứng hàng thứ 41 về diện tích trong 63 tỉnh, thành phố ở nước ta , và là 1 trong 17 thủ đô có diện tích trên 3000 km² - Điều kiện kinh tế - xã hội Với diện tích 3.359,82 km², và dân số 8,33 triệu người, Hà Nội là thành phố trực thuộc trung ương có diện tích lớn nhất Việt Nam, đồng thời cũng là thành phố đông dân thứ hai và có mật độ dân số cao thứ hai trong 63 đơn vị hành chính cấp tỉnh của Việt Nam, nhưng phân bố dân số không đồng đều Hà Nội có 30 đơn vị hành chính cấp huyện, gồm 12 quận, 17 huyện và 1 thị xã, sớm trở thành một trung tâm chính trị, kinh tế và văn hóa ngay từ những buổi đầu của lịch sử Việt Nam Năm 2010, Hà Nội đạt được những kết quả khả quan trọng trong phát triển kinh tế GDP tăng 11%, thu nhập bình quân đầu người xấp xỉ đạt 2.000 Đô la Mỹ Tổng thu ngân sách trên địa bàn vượt 100.000 tỷ đồng Năm 2019, Hà Nội là đơn vị hành chính Việt Nam xếp thứ 2 về tổng sản phẩm trên địa bàn (GRDP), xếp thứ 8 về GRDP bình quân đầu người, đứng thứ 41 về tốc độ tăng trưởng GRDP GRDP của thành phố đạt 971.700 tỷ đồng (41,85 tỷ USD), GRDP bình quân đầu người đạt 120,6 triệu đồng (5.200 USD), tốc độ tăng trưởng GRDP đạt 7,62% Quy mô GRDP năm 2020 theo giá hiện hành ước đạt 1.016 nghìn tỷ đồng, xếp thứ hai các tỉnh thành cả nước; GRDP bình quân đầu người đạt 122,7 triệu đồng (5.285 USD, xếp hạng 7) Với điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội có nhiều thuận lợi đời sống nhân dân TP Hà Nội không ngừng được nâng lên cả về chất lượng cuộc sống, cả về thu nhập bình quân của dân cư hàng năm Chính sự tăng lên về số lượng và chất lượng tài sản trong dân cư đã dẫn đến tranh chấp về dân sự càng đa dạng và phong phú, tranh chấp về thừa kế theo di chúc cũng không nằm ngoài xu thế đó Thực tế cho thấy, khi đời sống kinh tế - xã hội càng tăng lên thì số vụ việc dân sự do TAND thành phố Hà Nội thụ lý cũng tăng lên hàng năm 2.2 Tình hình giải quyết các tranh chấp dân sự nói chung và thừa kế nói riêng tại TADN thành phố Hà Nội Thành phố Hà Nội là một thành phố có địa bàn rộng, dân số đông, số vụ việc dân sự thụ lý ngày càng tăng, số vụ việc chưa được thụ lý còn nhiều tồn đọng và trong thực tiễn số vụ tranh chấp còn chiếm số lượng lớn Nhưng công tác giải quyết các tranh chấp 8 Downloaded by Uy vu Nguyen (tailieuso.11@gmail.com) lOMoARcPSD|38544120 dân sự nói chung và tranh chấp thừa kế theo di chúc nói riêng không ngừng tăng lên và giải quyết ngày càng có hiệu quả Trên cơ sở quy định của pháp luật về công tác giải quyết các vụ việc dân sự, TAND thành phố Hà Nội đã tổ chức thực hiện tốt các quy định của pháp luật như: Các hồ sơ vụ việc dân sự, đơn khởi kiện của các đương sự gửi dến Tòa án được các cán bộ, công chức ngành Tòa 䄃Ān có thẩm quyền kiểm tra, xem xét và ra quyết định thụ lý vụ việc dân sự hay không thụ lý và trả hồ sơ cho đương sự hoặc chuyển cho cơ quan khác có thẩm quyền giải quyết Sau khi có quyết định thụ lý vụ việc dân sự, hồ sơ được lập và phân công cho các cán bộ, các thẩm phán phụ trách từng vụ việc đúng theo thẩm quyền và đúng pháp luật về trình tự, thủ tục giải quyết vụ việc dân sự( theo quy định của Luật tố tụng dân sự 2015 và các văn bản pháp luật liên quan) Tiến hành triệu tập các đương sự, người có liên quan dến vụ việc dân sự đến trụ sở Tòa án Tp Hà Nội để thực hiện việc cung cấp các tài liệu, chứng cứ liên quan đến vụ việc cho Tòa án, thực hiện thủ tục hòa giải cho các đương sự và những người có liên quan Nếu hòa giải không thành công thì Tòa án ấn định thời gian xét xử vụ việc cho đương sự, xác minh điều kiện, tài sản của các đương sự liên quan đến vụ án Bảng 1: Số liệu các vụ việc dân sự sơ thẩm -phúc thẩm đã được thụ lý tại TAND Thành phố Hà Nội giai đoạn 1/10/2017 đến 30/9/2022 Thời gian Số vụ án thụ lý Số vụ án đã giải T礃ऀ lệ 568 quyết 60,2% 1/10/2017 đến 652 342 61,5% 30/9/2018 791 58,5% 931 402 60,1% 1/10/2018 đến 1163 58,8% 30/9/2019 463 1/10/2019 đến 560 30/9/2020 684 1/10/2020 đến 30/9/2021 1/10/2021 đến 30/9/2022 Nguồn : TAND TP Hà Nội 9 Downloaded by Uy vu Nguyen (tailieuso.11@gmail.com) lOMoARcPSD|38544120 lập trước đó Do vậy, khi giải quyết những tranh chấp về thừa kế, Tòa án không tránh khỏi sự lúng túng trong việc xác định di chúc có hiệu lực hay không có hiệu lực pháp luật Việc xác định rõ di chúc có hiệu lực pháp luật hay không ó hiệu lực là cơ sở để xác định chia di sản thừa kế theo di chúc hay theo pháp luật Việc Tòa án lúng túng khi xác định di chúc có hiệu lực hay không ảnh hưởng tới chất lượng xét xử của TAND TP Vinh nói riêng và ngành và Tòa án nói chung khi giải quyết tranh chấp về thừa kế Cũng có trường hợp (di chúc viết hoặc di chúc miệng) một bên lập di chúc đã định đoạt toàn bộ tài sản chung của vợ chồng, nhưng có thẩm phán khi xét xử không công nhận di chúc là hợp pháp, có thẩm phán lại công nhận một phần di chúc 3.3 Lấy ví dụ minh họa Sau đây là ví dụ về một vụ tranh chấp thừa kế theo di chúc được TAND TP Hà Nội thụ lý, xét xử Trong ngày 14/5/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội để xét xử sơ thẩm vụ án thụ lý số: 116/2017/DSST ngày 13 tháng 11 năm 2017 về tranh chấp: “Thừa kế tài sản và yêu cầu Hủy quyết định Thu hồi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2019/QĐXXST-DS ngày 01 tháng 4 năm 2019, giữa các đương sự: - Nguyên đơn: ông Đỗ Bá Q, sinh năm 1939 Trú tại: thôn X, xã C, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội - Bị đơn: Anh Nguyễn C.K, sinh năm 1981 Anh Nguyễn T.K, sinh năm 1972 Chị Nguyễn Hồng H, sinh năm 1967 Cùng trú tại: thôn Y, xã C, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội NỘI DUNG VỤ ÁN Ông Đỗ Bá Q, sinh năm 1939 kết hôn lần thứ hai với bà Nguyễn Thị A ở cùng quê thuộc xã Chàng Sơn huyện Thạch Thất thành phố Hà Nội vào ngày 12/4/1994(Sau khi vợ đầu của ông Q chết) Ông Q bà A không có con chung Năm 2016, bà A bị bệnh ung thư chết Sau khi bà A chết, ông Q có đơn yêu cầu thừa kế tài sản của bà Nguyễn Thị A thì xảy ra 14 Downloaded by Uy vu Nguyen (tailieuso.11@gmail.com) lOMoARcPSD|38544120 tranh chấp thừa kế với các anh Nguyễn C.K, Nguyễn T.K, chị Nguyễn Thị H( 03 người gọi bà A là cô ruột) Tài sản ông Q tranh chấp với 03 người cháu của bà A là: diện tích đất thổ cư 82m2, trên đất có ngôi nhà xây T1 gạch chỉ, lợp mái ngói, hiên trần tại thôn 2 xã Chàng Sơn, huyện Thạch Thất, tp Hà Nội và 04 thước ruộng canh tác tại sứ đồng cửa Trại - Đồng Hóc, xã Chàng Sơn, huyện Thạch Thất Đầu năm 2016 bà A bị bệnh ung thư, gia đình ông Q không đưa đưa đi điều trị, chăm sóc mà chỉ có anh K, anh K, chị H là cháu ruột bà A trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng bà A tại bệnh, trong quá trình điều trị tại Bệnh viện, bà A đã mời văn phòng Công chứng Quốc DÂN – ở thị trấn Liên Quan, huyện Thạch Thất xuống tại Bệnh viện lập di chúc giao toàn bộ tài sản của bà A cho 03 cháu là Anh Nguyễn C.K, anh Nguyễn T.K, chị Nguyễn Thị Hồng H Khi bà A chết, gia đình các cháu bà A cùng gia đình ông Q lo ma chay cho bà A Sau khi lo đám tang cho bà A xong, xảy ra việc tranh chấp tài sản giữa ông Q và các cháu của bà A Có căn cứ để xác định thửa đất số 547, tờ bản đồ số 02, diện tích 82m2 ở thôn Y, xã C là do gia đình cụ Đ bán cho ông Nguyễn T.Kngày 21 tháng 3 năm 1988 là đúng sự thật Sau khi mua đất, gia đình ông K có xây dựng ngôi nhà cấp 4, rồi cho Bà A cùng anh Nguyễn C.K con trai ông K sang ở Hiện nay phía gia đình cụ Đ gồm các con đều xác định gia đình đã bán đất từ lâu, nay không còn liên quan đến thửa đất nữa, và đề nghị Toà án không đưa họ tham gia tố tụng Đến đầu năm 2016 bà A bị bệnh ung thư, gia đình ông Q không đưa bà A đi viện, nên nên các con bà phải đưa bà A đi viện điều trị, do bệnh nặng, bà A có mời văn phòng công chứng lập di chúc để lại tài sản cho các con bà Di chúc của bà Nguyễn Thị A lập ngày 25/3/2016 là di chúc hợp pháp Bà Nguyễn Thị A đã lập di chúc giao cho anh Nguyễn T.K và anh Nguyễn C.K toàn bộ nhà đất thửa 547, tờ bản đồ số 02, diện tích 82m2, bản đồ năm 2001, tại thôn Y, xã C, huyện Thạch Thất, tp Hà Nội Và di chúc cho chị Nguyễn Hồng H toàn bộ diện tích đất nông nghiệp Đề nghị Hội đồng xét xử bác yêu cầu chia thừa kế của ông Đỗ Bá Q, buộc gia đình ông Nguyễn T.K thanh toán công sức sửa chữa cải tạo nhà cho ông Q Trước khi chết bà Nguyễn Thị A đã lập 02 bản di chúc, bà Nguyễn Thị A khẳng định đây là tài sản riêng của bà có trước hôn nhân với ông Q, không phải là tài sản chung giữa bà với ông Q, bà có toàn quyền định đoạt đối với khối tài sản này Bà A giao toàn bộ tài sản của mình cho các cháu là Nguyễn C.K, Nguyễn T.K được hưởng thửa đất ở diện tích 82m2 trên đất có ngôi nhà cấp 4 và các công trình phụ Giao cho chị Nguyễn Bích H toàn bộ diện tích đất nông nghiệp Xét việc lập di chúc của bà Nguyễn Thị A về hình thức là phù hợp với các quy định của pháp luật 15 Downloaded by Uy vu Nguyen (tailieuso.11@gmail.com) lOMoARcPSD|38544120 Vì ngày 25/3/2016 bà Nguyễn Thị A đã mời Văn phòng công chứng Quốc Dân, huyện Thạch Thất, tp Hà Nội lập di chúc giao toàn bộ tài sản trên thửa đất số 547, tờ bản đồ số 02, diện tích 82m2 xã Chàng Sơn, huyện Thạch Thất, tp Hà Nội cho anh K, anh K Đồng thời, theo quy định tại khoản 1 Điều 644 Bộ luật dân sự năm 2015, thì ông Q là đối tượng được hưởng 2/3 kỷ phần một xuất thừa kế theo pháp luật nếu di sản của bà A được chia theo pháp luật không phụ thuộc vào di chúc Bản án 21/2019/DS-ST ngày 14/05/2019 của TAND TP Hà Nội quyết định: Căn cứ Điều: 163, 166, 624, 625, 626, 627, 628, 630, 639, 644 Bộ luật dân sự năm 2005 Điều 26; Điều 34; Điều 37, 38, 63 Bộ luật tố tụng dân sự, xử : 1 Không chấp nhận đơn khởi kiện của ông Đỗ Bá Q đối với Quyết định số: 782/QĐ-UB về việc thu hồi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cấp cho bà Nguyễn Thị A đối với thửa đất số 547, tờ bản đồ số 02, diện tích 82m2 xã Chàng Sơn, huyện Thạch Thất, TP Hà Nội 2 Chấp nhận một phần đơn khởi kiện chia thừa kế của ông Đỗ Bá Q Xác nhận bà Nguyễn Thị A chết ngày 12/4/2016 Thời điểm mở thừa kế của bà A là ngày 12/4/2016 Xác nhận bà Nguyễn Thị A lập di chúc giao tài sản của bà cho anh Nguyễn C.K, anh Nguyễn T.K ngày 25/3/2016 Xác nhận di chúc bà Nguyễn Thị A lập di chúc ngày 25/3/2016 giao ruộng canh tác của bà A cho chị Nguyễn Hồng H Người thừa kế theo di chúc của Bà Nguyễn Thị A là Anh Nguyễn C.K, anh Nguyễn T.K, chị Nguyễn Hồng H Người thừa kế theo pháp luật không phụ thuộc di chúc của bà Nguyễn Thị A là ông Đỗ Bá Q Xác nhận giá trị sửa chữa nhà của ông Q, bà A trên thửa đất 547 tờ bản đồ số 2 xã Chàng Sơn là: 74.800.278đồng Xác nhận giá trị cải tạo sửa chữa nhà của ông Q là: 37.400.139đồng của bà A là: 37.400.139đồng Xác nhận di sản thừa kế bà Nguyễn Thị A để lại gồm: 1/2 Giá trị sửa chữa cải tạo ngôi nhà cấp 4 và 255m2 đất nông nghiệp ở thôn 7 xã Chàng Sơn huyện Thạch Thất, tp Hà Nội có trị giá: 37.400.139đồng + 34.425.000đồng = 71.825.139 đồng Anh K, Anh K, ông Q mỗi người được hưởng 12.466.713 đồng giá trị sửa chữa cải tạo nhà của bà A Chị H, ông Q mỗi người được hưởng 17.212.500 đồng giá trị đất nông nghiệp của bà A 16 Downloaded by Uy vu Nguyen (tailieuso.11@gmail.com) lOMoARcPSD|38544120 Buộc anh Nguyễn C.K, anh Nguyễn T.K, chị Nguyễn Thị H phải có trách nhiệm thanh toán cho ông Đỗ Bá Q: 67.079.352đồng Trong đó trách nhiệm của chị H là: 17.212.500đồng; Trách nhiệm của Anh K là: 24.933.426 đồng; Trách nhiệm của Anh K là: 24.933.426 đồng; Giao cho anh K, anh K và gia đình ông K, bà Â toàn bộ khu nhà và đất tại thửa đất số 547, tờ bản đồ số 02, diện tích 82m2 tại thôn Y, xã C, huyện Thạch Thất, tp Hà Nội(có sơ đồ kèm theo) Anh K được sử dụng 255m2 đất nông nghiệp, chị H được sử dụng 255m2 đất nông nghiệp Giao cho hai anh chị sử dụng chung hai thửa ruộng ở sứ đồng Hóc và Cửa Trại tại xã Chàng Sơn, huyện Thạch Thất, tp Hà Nội theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số N 243030 cấp ngày 31/8/2000(có sơ đồ kèm theo) Chương 4 MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT, NÂNG CAO HIỆU QUẢ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN VỀ CHIA THỪA KẾ THEO DI CHÚC 4.1 Giải pháp hoàn thiện pháp luật về thừa kế trong BLDS Sau khi nghiên cứu, em nhận thấy BLDS sự quy định có phần thiên về hướng dẫn cách xử sự cho công dân, nhưng hầu hết các quy định trong phần thừa kế lại có tính chất dứt khoát; đã thế lại có những quy định chưa sát với tâm lý, tập quán của người dân; trong khi người dân chưa hiểu biết về các quy định này, không hành xử đầy đủ như luật yêu cầu về hình thức thể hiện văn bản Dù nội dung là đúng ý chí của họ; dẫn đến khó khăn khi áp dụng pháp luật, thậm chí có trường hợp áp dụng theo thực tế cuộc sống, chứ không theo quy định của luật, ví dụ vấn đề từ chối nhận di sản Vì vậy khi quy định phải tính đến yếu tố tâm lý và trình độ dân trí chung của người dân Những điều quy định về người quản lý di sản cũng cần có sự sửa đổi cho phù hợp với thực tiễn cuộc sống và thực tiễn xét xử Không thể để tồn tại quy định bất hợp lý trong luật là người vừa quản lý, sử dụng di sản cũng được hưởng thù lao theo cách thức giống như người chỉ quản lý di sản Chương thừa kế theo di chúc tuy đã có nhiều sửa đổi, bổ sung nhưng vẫn còn tồn tại một số điểm không hợp lý về nội dung cũng như cách thức thể hiện Vì vậy cần có sự sửa đổi căn bản để có thể thực hiện trên thực tế việc tôn trọng ý chí đích thực của người để lại di sản, quy định rõ ràng, đầy đủ và chặt chẽ hơn di chúc miệng và di chúc bằng văn bản, di chúc chung của vợ chồng, vấn đề giải thích di chúc, di sản dùng vào việc thờ cúng v.v… cho phù hợp với thực tế cuộc sống 4.2 Kiến nghị giải pháp nâng cao chất lượng, hiệu quả trong việc giải quyết vụ án dân sự tại TAND TP Hà Nội - TAND TP Hà Nội cần ban hành nhiều hơn nữa các thông báo rút kinh nghiệm vi phạm thông qua công tác giải quyết án tranh chấp thừa kế theo di chúc nói riêng và án dân sự nói chung Việc đánh giá thi đua đối với các thẩm phán phải dựa vào chất lượng đồng đều 17 Downloaded by Uy vu Nguyen (tailieuso.11@gmail.com) lOMoARcPSD|38544120 của các khâu nghiệp vụ Không nên để xảy ra tình trạng chất lượng công tác xét xử giải quyết các vụ việc tranh chấp thừa kế theo di chúc cũng như giải quyết các vụ việc dân sự còn hạn chế mà đơn vị vẫn đạt thành tích cao - Cần nâng cao công nghệ thông tin trực tuyến, tạo hệ thống liên kết giữa các Tòa án, cơ quan liên quan để dễ dàng trao đổi, lưu trữ các tài liệu, hồ sơ một cách hiện đại và nhanh chóng hơn - TAND các cấp cần đẩy nhanh tiến trình tiếp nhận, xử lý đơn khởi kiện một cách nhanh chóng, rõ ràng và hợp lý nhất Rút gọn bớt các thủ tục hình thức mất thời gian: nộp tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ở một nơi, đưa biên lai về một nơi gây mất thời gian, công sức… - Tăng cường công tác bồi dưỡng chuyên môn nghiệp vụ cho cán bộ, công chức ở Tòa án Đặc biệt đối với các thẩm phán, nên xiết chặt hơn đầu vào tránh việc thiếu kinh nghiệm, năng lực, thiếu chuyên môn, thiếu đạo đức… - Cần tăng cường sự phối hợp giữa các cơ quan tư pháp khác để đảm bảo hiệu quả, chất lượng xét xử các loại án, tạo sự nhanh chóng, dễ dàng trong quá trình xác minh, thu thập tài liệu chứng cứ hay các công việc cần sự trợ giúp của các cơ quan, tổ chức, đoàn thể liên quan - TA kết hợp với chính quyền cơ sở để tổ chức những hình thức tuyên truyền giáo dục ý thức pháp luật đem lại hiệu quả cao qua đó có thể giảm thiểu những tranh chấp phát sinh trong quan hệ thừa kế do sự thiếu hiểu biết về pháp luật - TAND TP Hà Nội phải phối hợp với các cấp các ngành trong việc nâng cao trình độ hiểu biết về pháp luật nói chung, pháp luật về thừa kế nói riêng cho người dân để họ có thể nắm bắt được các quyền và nghĩa vụ của mình trong quan hệ thừa kế KẾT LUẬN Với điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội có nhiều thuận lợi đời sống nhân dân TP Hà Nội không ngừng được nâng lên cả về chất lượng cuộc sống, cả về thu nhập bình quân của dân cư hàng năm Chính sự tăng lên về số lượng và chất lượng tài sản trong dân cư đã dẫn đến tranh chấp về dân sự càng đa dạng và phong phú, tranh chấp về thừa kế 18 Downloaded by Uy vu Nguyen (tailieuso.11@gmail.com) lOMoARcPSD|38544120 theo di chúc cũng không nằm ngoài xu thế đó Sự tăng lên về số lượng và chất lượng tài sản, khiến cho người dân quan tâm đến việc định đoạt số tài sản thuộc quyền sở hữu của mình, di chúc được lập ra nhằm thể hiện ý chí của người lập di chúc để lại di sản thừa kế cho người thừa kế sau khi chết Thực tiễn tại TAND TP.Hà Nội trong giai đoạn 30/09/2017- 01/10/2022 đã chứng minh cho thấy số lượng vụ việc dân sự nói chung và tranh chấp thừa kế theo di chúc nói riêng có sự tăng lên Tuy nhiên dựa vào các con số thống kê thực tế, các vụ án đã được giải quyết với tỉ lệ cao, thể hiện tinh thần trách nhiệm và khả năng làm việc của các cán bộ, công chức tư pháp rất cao, áp dụng đúng quy định của pháp luật về thủ tục tố tụng dân sự,… Qua đợt thực tập, em được trải nghiệm 10 tuần ở Tòa án, học được nhiều kiến thức cũng như học hỏi được cách hoạt động, làm việc, giải quyết các vụ án chia thừa kế nói riêng, các vụ án nói chung, qua đó được áp dụng kiến thức lý thuyết vào thực tiễn, và rút ra nhiều kinh nghiệm từ thực tế mà bài viết này là thành quả ghi lại Em rất mong nhận được sư đóng góp ý kiến từ Thầy, Cô để bài làm được hoàn thiện hơn, em xin chân thành cảm ơn! DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1 Hiến pháp năm 2013 2 Bộ Luật Dân sự năm 2005 3 Bộ Luật Dân sự năm 2015 4 Bộ Luật Tố tụng Dân sự năm 2004, sửa đổi năm 2011 5 Bộ Luật Tố tụng Dân sự năm 2015 6 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án năm 2020 7 Luật Tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014 8 Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014 9 Luật đất đai 2013 10 Giáo trình Luật dân sự- trường đại học Luật Hà Nội 11 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án 12 Báo cáo tổng kết hàng năm của TAND TP Hà Nội 13 Báo cáo tổng kết hàng năm của phòng kiểm sát dân sự Viện kiểm sát TP Hà Nội 14 Thuvienphapluat.vn 15 Vụ án dân sự là gì?, Phạm Kim Oanh, https://luathoangphi.vn/vu-an-dan-su-la-gi/ 16 Vi.wikipedia.org/wiki/Hà_Nội 19 Downloaded by Uy vu Nguyen (tailieuso.11@gmail.com)