Nghiên cứu ảnh hưởng của quá trình chuyển đổi sử dụng đất lâm nghiệp đến sinh kế hộ gia đình ở miền núi tỉnh Thừa Thiên Huế. Nghiên cứu ảnh hưởng của quá trình chuyển đổi sử dụng đất lâm nghiệp đến sinh kế hộ gia đình ở miền núi tỉnh Thừa Thiên Huế. Nghiên cứu ảnh hưởng của quá trình chuyển đổi sử dụng đất lâm nghiệp đến sinh kế hộ gia đình ở miền núi tỉnh Thừa Thiên Huế. Nghiên cứu ảnh hưởng của quá trình chuyển đổi sử dụng đất lâm nghiệp đến sinh kế hộ gia đình ở miền núi tỉnh Thừa Thiên Huế. Nghiên cứu ảnh hưởng của quá trình chuyển đổi sử dụng đất lâm nghiệp đến sinh kế hộ gia đình ở miền núi tỉnh Thừa Thiên Huế. Nghiên cứu ảnh hưởng của quá trình chuyển đổi sử dụng đất lâm nghiệp đến sinh kế hộ gia đình ở miền núi tỉnh Thừa Thiên Huế. Nghiên cứu ảnh hưởng của quá trình chuyển đổi sử dụng đất lâm nghiệp đến sinh kế hộ gia đình ở miền núi tỉnh Thừa Thiên Huế. Nghiên cứu ảnh hưởng của quá trình chuyển đổi sử dụng đất lâm nghiệp đến sinh kế hộ gia đình ở miền núi tỉnh Thừa Thiên Huế. Nghiên cứu ảnh hưởng của quá trình chuyển đổi sử dụng đất lâm nghiệp đến sinh kế hộ gia đình ở miền núi tỉnh Thừa Thiên Huế. Nghiên cứu ảnh hưởng của quá trình chuyển đổi sử dụng đất lâm nghiệp đến sinh kế hộ gia đình ở miền núi tỉnh Thừa Thiên Huế. Nghiên cứu ảnh hưởng của quá trình chuyển đổi sử dụng đất lâm nghiệp đến sinh kế hộ gia đình ở miền núi tỉnh Thừa Thiên Huế. Nghiên cứu ảnh hưởng của quá trình chuyển đổi sử dụng đất lâm nghiệp đến sinh kế hộ gia đình ở miền núi tỉnh Thừa Thiên Huế. Nghiên cứu ảnh hưởng của quá trình chuyển đổi sử dụng đất lâm nghiệp đến sinh kế hộ gia đình ở miền núi tỉnh Thừa Thiên Huế. Nghiên cứu ảnh hưởng của quá trình chuyển đổi sử dụng đất lâm nghiệp đến sinh kế hộ gia đình ở miền núi tỉnh Thừa Thiên Huế. Nghiên cứu ảnh hưởng của quá trình chuyển đổi sử dụng đất lâm nghiệp đến sinh kế hộ gia đình ở miền núi tỉnh Thừa Thiên Huế. Nghiên cứu ảnh hưởng của quá trình chuyển đổi sử dụng đất lâm nghiệp đến sinh kế hộ gia đình ở miền núi tỉnh Thừa Thiên Huế. Nghiên cứu ảnh hưởng của quá trình chuyển đổi sử dụng đất lâm nghiệp đến sinh kế hộ gia đình ở miền núi tỉnh Thừa Thiên Huế. Nghiên cứu ảnh hưởng của quá trình chuyển đổi sử dụng đất lâm nghiệp đến sinh kế hộ gia đình ở miền núi tỉnh Thừa Thiên Huế. Nghiên cứu ảnh hưởng của quá trình chuyển đổi sử dụng đất lâm nghiệp đến sinh kế hộ gia đình ở miền núi tỉnh Thừa Thiên Huế. Nghiên cứu ảnh hưởng của quá trình chuyển đổi sử dụng đất lâm nghiệp đến sinh kế hộ gia đình ở miền núi tỉnh Thừa Thiên Huế. Nghiên cứu ảnh hưởng của quá trình chuyển đổi sử dụng đất lâm nghiệp đến sinh kế hộ gia đình ở miền núi tỉnh Thừa Thiên Huế. Nghiên cứu ảnh hưởng của quá trình chuyển đổi sử dụng đất lâm nghiệp đến sinh kế hộ gia đình ở miền núi tỉnh Thừa Thiên Huế. Nghiên cứu ảnh hưởng của quá trình chuyển đổi sử dụng đất lâm nghiệp đến sinh kế hộ gia đình ở miền núi tỉnh Thừa Thiên Huế. Nghiên cứu ảnh hưởng của quá trình chuyển đổi sử dụng đất lâm nghiệp đến sinh kế hộ gia đình ở miền núi tỉnh Thừa Thiên Huế. Nghiên cứu ảnh hưởng của quá trình chuyển đổi sử dụng đất lâm nghiệp đến sinh kế hộ gia đình ở miền núi tỉnh Thừa Thiên Huế. Nghiên cứu ảnh hưởng của quá trình chuyển đổi sử dụng đất lâm nghiệp đến sinh kế hộ gia đình ở miền núi tỉnh Thừa Thiên Huế.
ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHẠM THỊ PHƯƠNG THẢO TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÂM NGHIỆP NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA QUÁ TRÌNH CHUYỂN ĐỔI SỬ DỤNG ĐẤT LÂM NGHIỆP ĐẾN SINH KẾ HỘ GIA ĐÌNH Ở MIỀN NÚI TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Chuyên ngành: Lâm sinh Mã số: 9620205 HUẾ - 2024 Cơng trình hồn thành tại: Trường Đại học Nông Lâm Huế, Đại học Huế Người hướng dẫn: PGS.TS TRẦN NAM THẮNG TS NGUYỄN THỊ HỒNG MAI Phản biện : Phản biện : Phản biện : Luận án bảo vệ Hội đồng chấm luận án cấp Đại học Huế họp tại: Vào hồi … giờ… , ngày…… tháng … năm 20… Có thể tìm hiểu luận án thư viện: - Thư viện Quốc gia Việt Nam - Thư viện Trường Đại học Nông Lâm Huế MỞ ĐẦU Đặt vấn đề Chuyển tiếp rừng (Forest transition) khái niệm mô tả bước ngoặt quan trọng xu hướng sử dụng đất quốc gia khu vực từ phá rừng sang trồng lại rừng, từ độ che phủ rừng sang tăng độ che phủ thường gắn với trình phát triển kinh tế - xã hội chuyển đổi nông nghiệp Sự thay đổi độ che phủ rừng hiểu chuyển tiếp rừng Việt Nam Từ tỷ lệ 43% năm 1943, độ che phủ rừng nước giảm liên tục 40 năm 22% vào năm 1983 Bắt đầu từ năm 1992, phủ Việt Nam có nhiều nỗ lực làm ổn định phục hồi độ che phủ rừng Kể từ thời điểm này, độ che phủ rừng Việt Nam tăng đặn, từ 24,7% năm 1992 lên 38,2% năm 2005 Hiện tại, độ che phủ rừng hàng năm Việt Nam tăng tốc độ tăng chậm lại so với thập kỷ trước Rừng trồng quy mơ hộ gia đình xem nhân tố việc tăng độ che phủ rừng Việt Nam Hộ gia đình tích cực tham gia vào trồng kiểm soát khoảng 70% diện tích rừng trồng nước, rừng trồng keo chiếm 40% Nam Đông A Lưới huyện miền núi thuộc tỉnh Thừa Thiên Huế có diện tích rừng đất lâm nghiệp chiếm tỷ lệ lớn so với diện tích đất tự nhiên huyện (Nam Đông: 85,95%; A Lưới: 89,44%) tỷ lệ độ che phủ rừng lớn (Nam Đông: 83,3%, A Lưới: 75,04%) Tài nguyên rừng chịu tàn phá chiến tranh việc khai thác gỗ từ rừng tự nhiên để phục vụ nhu cầu xây dựng phát triển kinh tế, dẫn đến suy thoái nhanh chóng rừng tự nhiên Để khắc phục tình trạng này, huyện Nam Đông A Lưới thực hàng loạt dự án phát triển rừng trồng cao su Đầu năm 2000, diện tích rừng trồng bắt đầu cho lợi nhuận đáng kể thúc đẩy người dân chuyển đổi đất rẫy, vườn hộ cao su qua trồng keo Việc phát triển rừng trồng đe dọa tới rừng tự nhiên tình trạng xâm lấn rừng tự nhiên để trồng rừng tác động nhiều đến đến thay đổi sử dụng đất sinh kế hộ gia đình Bên cạnh việc phát triển rừng trồng có nguy tạo bất bình đẳng tiếp cận đất thu nhập nhóm hộ gia đình (hộ người kinh DTTS; hộ nghèo/cận nghèo không nghèo) Trước thực tế đó, tơi tiến hành thực đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng trình chuyển đổi sử dụng đất lâm nghiệp đến sinh kế hộ gia đình miền núi tỉnh Thừa Thiên Huế” Mục tiêu đề tài 1) Mục tiêu chung Phân tích q trình chuyển đổi dụng đất lâm nghiệp nhằm cung cấp tài liệu chuyển tiếp rừng quy mô địa phương, đồng thời đánh giá ảnh hưởng trình chuyển đổi sử dụng đất lâm nghiệp đến sinh kế hộ gia đình Từ đề xuất giải pháp góp phần quản lý, sử dụng đất lâm nghiệp hợp lý phát triển bền vững sinh kế hộ gia đình miền núi tỉnh Thừa Thiên Huế 2) Mục tiêu cụ thể - Đánh giá trình chuyển đổi sử dụng đất lâm nghiệp phân tích nhân tố ảnh hưởng đến chuyển đổi miền núi tỉnh Thừa Thiên Huế - Phân tích ảnh hưởng q trình chuyển đổi dụng đất lâm nghiệp đến sinh kế hộ gia đình miền núi tỉnh Thừa Thiến Huế - Đề xuất giải pháp sử dụng đất lâm nghiệp quản lý bảo vệ rừng hiệu quả, đồng thời cải thiện sinh kế người dân địa phương Ý nghĩa khoa học thực tiễn 1) Ý nghĩa khoa học Luận án hệ thống hóa sở lý luận có liên quan áp dụng lý thuyết Chuyển tiếp rừng (Forest transition) kết hợp với Khung sinh kế bền vững để phân tích tác động qua lại chuyển đổi sử dụng đất lâm nghiệp, sinh kế tài nguyên rừng địa phương Từ bổ sung vào phương pháp luận nghiên cứu, đánh giá quản lý sử dụng đất lâm nghiệp sinh kế miền núi tỉnh Thừa Thiên Huế, góp phần làm sở để mở rộng áp dụng cho khu vực miền núi tỉnh miền Trung 2) Ý nghĩa thực tiễn Những phát luận án có giá trị tham khảo cho quan quản lý nhà nước chuyên ngành việc ban hành sách hướng dẫn thực thi sách quản lý sử dụng đất lâm nghiệp gắn với bền vững xã hội sinh thái Đồng thời góp phần cung cấp sở cho quyền địa phương việc quy hoạch sử dụng đất lâm nghiệp bền vững thực giải pháp cải thiện sinh kế người dân miền núi CHƯƠNG TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU Lý thuyết chuyển tiếp rừng sinh kế hộ gia đình miền núi nhiều tác giả nghiên cứu giới Việt Nam Tuy nhiên việc áp dụng lý thuyết chuyển tiếp rừng để nghiên cứu trình chuyển đổi sử dụng đất lâm nghiệp quy mơ hộ gia đình, kết hợp lý thuyết chuyển tiếp rừng khung sinh kế bền vững để thấy mối tác động qua lại thay đổi sử dụng đất lâm nghiệp sinh kế hộ gia đình chưa có nghiên cứu thực Việt Nam nói chung Thừa Thiên Huế nói riêng Riêng tỉnh Thừa Thiên Huế, có số nghiên cứu liên quan đến diễn biến rừng, thay đổi sử dụng đất sinh kế hộ gia đình, nghiên cứu thực riêng lẻ chưa tập trung phân tích ảnh hưởng thay đổi sử dụng đất lâm nghiệp đến sinh kế hộ gia đình Các nghiên cứu sinh kế tập trung vào ảnh hưởng số sách định đến sinh kế, chưa có tác giả nghiên cứu cách tổng hợp nhân tố ảnh hưởng tới việc thay đổi sử dụng đất sinh kế Vấn đề sinh kế người DTTS số tác giả quan tâm so sánh số khía cạnh sinh kế người DTTS người Kinh thu nhập, hoạt động sinh kế Chưa có nghiên cứu tập trung vào so sánh ảnh hưởng thay đổi sử dụng đất lâm nghiệp tác động đến chiến lược sinh kế nhóm dân tộc nhóm hộ nghèo khơng nghèo Ngồi ra, có nghiên cứu ảnh hưởng rừng trồng đến bất bình đẳng thu nhập người nghèo khơng nghèo huyện Nam Đông, đối tượng người Kinh DTTS chưa phân tích, so sánh Trên sở tổng quan tài liệu, luận án vận dụng lý thuyết chuyển tiếp rừng vào mô tả trình chuyển đổi sử dụng đất lâm nghiệp sang trồng rừng keo hộ gia đình Đồng thời, luận án kết hợp phân tích sách quy mơ quốc gia địa phương, liệu thứ cấp sơ cấp để phân tích cách tổng hợp nhân tố ảnh hưởng đến chuyển đổi sử dụng đất lâm nghiệp Ngoài ra, luận án kết hợp lý thuyết chuyển tiếp rừng khung sinh kế bền vững nhằm đánh giá tác động qua lại chuyển đổi sử dụng đất sinh kế hộ gia đình Đặc biệt, luận án tập trung so sánh khác chuyển đổi sử dụng đất sinh kế nhóm hộ (Kinh DTTS; Nghèo/cận nghèo khơng nghèo) CHƯƠNG PHẠM VI, ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Phạm vi đối tượng nghiên cứu 2.1.1 Phạm vi nghiên cứu * Phạm vi không gian Luận án thực hai huyện miền núi tỉnh Thừa Thiên Huế gồm huyện Nam Đông A Lưới Trong đó, huyện có xã lựa chọn để nghiên cứu, bao gồm xã Hương Phú Thượng Lộ thuộc huyện Nam Đông; xã Hồng Hạ Hương Phong thuộc huyện A Lưới Hình 2.1 Ví trí khu vực nghiên cứu * Phạm vi thời gian - Thời gian thực đề tài nghiên cứu: Từ năm 2020 đến năm 2021 - Nguồn liệu có liên quan giai đoạn 15 năm (từ 2005 đến 2020) thu thập phân tích Trong đó, năm 2005 mốc thời gian mà hai huyện thực số sách liên quan đến thay đổi sử dụng đất sinh kế hộ gia đình Đây thời điểm bắt đầu phát triển rừng trồng hộ gia đình địa phương Năm 2020 thời điểm thực thu thập liệu để phục vụ luận án 2.1.2 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên gồm: (1) Các sách pháp luật nhà nước văn bản, quy định địa phương (tỉnh Thừa Thiên Huế, huyện Nam Đông A Lưới) có liên quan; (2) Các loại hình sử dụng đất lâm nghiệp hộ gia đình miền núi tỉnh Thừa Thiên Huế; (3) Rừng trồng keo hộ gia đình; (4) Sinh kế hộ gia đình sinh sống huyện miền núi Nam Đông A Lưới, tỉnh Thừa Thiên Huế 2.2 Nội dung nghiên cứu Các nội dung nghiên cứu gồm: (1) Nghiên cứu thực trạng sử dụng đất lâm nghiệp địa hai huyện; (2) Nghiên cứu thực trạng phát triển rừng trồng keo hộ gia đình; (3) Phân tích chuyển đổi sử dụng đất lâm nghiệp hai huyện; (4) Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến trình chuyển đổi sử dụng đất lâm nghiệp; (5) Đánh giá ảnh hưởng trình chuyển đổi sử dụng đất lâm nghiệp đến sinh kế HGĐ; (6) Đề xuất giải pháp góp phần quản lý sử dụng đất lâm nghiệp, QLBVR hiệu cải thiện sinh kế HGĐ 2.3 Phương pháp nghiên cứu 2.3.1 Tiêu chí chọn điểm nghiên cứu Các tiêu chí chọn điểm nghiên cứu, gồm: (1) Là huyện miền núi tỉnh Thừa Thiên Huế; (2) Là xã thuộc huyện miền núi tỉnh có diện tích rừng lớn, đời sống người dân phụ thuộc nhiều vào hoạt động sản xuất lâm nghiệp; (3) Các xã chọn mang tính đại diện huyện mặt kinh tế, huyện chọn 01 xã thuộc khu vực II (xã khó khăn) 01 xã thuộc khu vực I (Xã bước đầu phát triển) (4) Các xã chọn phải khác tỷ lệ thành phần dân tộc đa số sinh sống (Xã có đa số hộ Kinh đa số hộ DTTS sinh sống) 2.3.2 Cách tiếp cận luận án Luận án tiếp cận lý thuyết Chuyển tiếp rừng để để mô tả cho q trình chuyển tiếp rừng quy mơ địa phương thông qua chuyển đổi sử dụng đất lâm nghiệp qua trồng rừng hộ gia đình với ảnh hưởng nhân tố bên ngồi (chính sách lâm nghiệp thực thi sách; thị trường gỗ ván dăm) nhân tố bên (nguồn lực sinh kế) Luận án áp dụng khung phân tích sinh kế bền vững DFID để phân tích ảnh hưởng nguồn lực sinh chuyển đổi sử dụng đất lâm nghiệp HGĐ Bên cạnh phân tích thay đổi chiến lược sinh kế HGĐ, đặc biệt hoạt động sinh kế dựa vào rừng bối cảnh dễ tổn thương trình chuyển đổi loại hình sử dụng đất lâm nghiệp sang rừng trồng HGĐ Từ xem xét tác động thay đổi sử dụng đất lâm nghiệp, thay đổi sinh kế hộ gia đình rừng tự nhiên Hình 2.2 Khung nghiên cứu Luận án 2.3.3 Phương pháp nghiên cứu 2.3.3.1 Phương pháp thu thập số liệu thứ cấp Thu thập Báo cáo kinh tế xã hội; Báo cáo thống kê, kiểm kê diện tích đất huyện xã; Báo cáo theo dõi diễn biến rừng hàng năm báo cáo chuyển mục đích sử dụng rừng hai huyện từ năm 2006 đến 2022; Bản đồ quy hoạch loại rừng giai đoạn 2005-2010; 2010-2015 2016- 2020; Bản đồ trạng rừng hai huyện năm 2005 2020; Các văn sách lâm nghiệp cấp trung ương địa phương có liên quan… 2.3.3.2 Phương pháp thu thập số liệu sơ cấp * Phương pháp vấn sâu Phỏng vấn sâu 49 người từ cấp tỉnh tới thơn có kiến thức, am hiểu thay đổ sử dụng đất địa phương, thay đổi sinh kế hộ gia đình, phát triển rừng trồng hộ gia đình nhân tố ảnh hưởng đến thay đổi * Phương pháp điều tra hộ gia đình Lựa chọn chủ hộ lao động 443 hộ xã (Thượng Lộ: 111 hộ; Hương Phú: 111 hộ; Hồng Hạ: 113 hộ Hương Phong:108 hộ) để điều tra phiếu soạn sẵn Mẫu lựa chọn theo phương pháp ngẫu nhiên hệ thống, cho đảm bảo cân đối tỷ lệ hộ nghèo/cận nghèo cân tương đối số hộ người Kinh người DTTS xã Do đó, có 96 hộ nghèo/cận nghèo (chiếm 37% tổng hộ nghèo/cận nghèo xã) 224 hộ kinh, 219 hộ DTTS vấn xã * Phương pháp thảo luận nhóm Tổ chức 02 thảo luận nhóm cấp huyện (01 nhóm/1 huyện) gồm đại diện cán hạt kiểm lâm, phòng NN &PTNT Phòng TNMT 04 thảo luận nhóm cấp xã (01 nhóm/xã), bao gồm: Kiểm lâm địa bàn, cán địa xã đại diện thôn * Phương pháp điều tra sinh trưởng rừng trồng keo hộ gia đình Căn vào diện tích chuyển đổi từ loại đất sang trồng keo, xác định lập tiêu chuẩn (OTC) điển hình tạm thời xã nghiên cứu (2 OTC/xã), với OTC rừng keo tuổi OTC rừng keo tuổi Trong tiêu chuẩn, đo đếm tồn số với tiêu: đường kính ngang ngực (D1.3); chiều cao vút (Hvn); đếm số sống 2.3.3.3 Phương pháp xử lý số liệu a Phương pháp đồ * Phương pháp chồng xếp lớp đồ Chồng xếp đồ trạng rừng năm 2005 2020 để xác định ma trận biến động diện tích rừng huyện Nam Đơng A Lưới giai đoạn 2005-2020 Ngoài ra, chồng xếp đồ quy hoạch loại rừng giai đoạn 2005-2010; 2011-2016 2016-2020 để xác định ma trận biến động diện tích loại rừng hai huyện Ngoài ra, sử dụng phần mềm QGIS để biên tập đồ thay đổi khu vực khai thác LSNG xã năm 2020 so với 2005 file đồ trạng rừng năm 2020 b Phương pháp xử lý thống kê * Thống kê mô tả Sử dụng công cụ excel để tổng hợp xử lý số liệu từ báo cáo theo dõi diễn biến rừng, báo cáo chuyển đổi mục đích sử dụng rừng từ năm 2006 đến 2022; Sử dụng phần mềm SPSS 22 để xác định giá trị trung bình mức độ quan trọng nguồn thu nhập năm 2005 2020 HGĐ tự đánh giá * Kiểm định giá trị trung bình nhóm (Independent Sample T-test) Kiểm định Independent Sample T-test sử dụng để so sánh khác biệt giá trị trung bình diện tích loại đất, trung bình nguồn thu nhập năm 2020; diện tích keo, thu nhập từ keo năm 2005 trung bình diện tích loại đất chuyển qua trồng keo 15 năm hộ hộ Kinh hộ DTTS; Hộ nghèo/cận nghèo không nghèo; huyện Nam Đông A Lưới * Phân tích phương sai nhân tố (One-Way ANOVA) hậu kiểm định ANOVA: Sử dụng phân tích phương sai nhân tố (One-Way ANOVA) phần mềm SPSS 22 để so để so sánh khác biệt giá trị trung bình diện tích loại đất, nguồn thu nhập năm 2020; diện tích keo, thu nhập từ keo năm 2005 trung bình diện tích loại đất chuyển qua trồng keo 15 năm HGĐ xã.Trong trường hợp có khác giá trị trung bình xã, tiến hành hậu kiểm định ANOVA (theo LSD) để so sánh cặp xã với * Phân tích hồi quy tuyến tính bội (Multiple Linear Regression) Để phân tích ảnh hưởng nguồn lực sinh chuyển đổi sử dụng đất hộ gia đình từ năm 2005 đến năm 2020, phân tích hồi quy tuyến tính bội sử dụng với biến phụ thuộc “Tổng diện tích keo từ 2005 đến 2020” hộ gia đình Đây diện tích trồng (lần trồng keo) tính từ năm 2005 đến 2020 Biến độc lập gồm 21 biến, nhóm lại theo nguồn lực sinh kế sau: (1) Nguồn lực người (Tuổi; Trình độ học vấn Tổng số lao động hộ); (2) Nguồn lực tài (Tổng thu nhập hàng tháng hộ năm 2005; Khả tiếp cận nguồn vốn (có vay vốn hay không); (3) Nguồn lực vật chất (Kết cấu nhà; Tổng giá trị tài sản năm 2005; Tổng giá trị đàn gia súc năm 2005); (4) Nguồn lực tự nhiên (Diện tích loại đất hộ năm 2005: Đất trồng keo; Đất cao su; Đất sản xuất ng nghiệp; Đất vườn hộ; Đất nhà ở, chuồng trại) (5) Nguồn lực xã hội (Tổng số nghề năm 2005; Địa vị xã hội/Thành viên tổ chức xã hội năm 2005; Thời gian cư trú địa phương chủ hộ) * Phương pháp xử lý số liệu sinh trưởng rừng trồng keo Sử dụng thống kê mô tả phần mềm Excel để tính giá trị trung bình tiêu D11.3, Hvn Xác định thể tích thân đừng bình qn theo cơng thức: Xác định trữ lượng lâm phần công thức: M=V*n (m3/ha) * Phương pháp phân tích hiệu kinh tế keo cao su HGĐ - Xác định doanh thu 1hecta keo: Gỗ sản phẩm*giá Trong đó: Gỗ sản phẩm=Trữ lượng (M)*0,7 (m3/ha) - Phân tích hiệu kinh tế tiêu sau: + Giá trị (NPV): 𝑛 Bt − Ct 𝑁𝑃𝑉 = ∑ (1 + r)t 𝑡=0 + Tỷ lệ thu nhập chi phí (BCR): 𝑛 𝐵𝑡 ∑𝑡=0 (1 + 𝑟)𝑡 𝑛 𝐵𝐶𝑅 = 𝐶𝑡 ∑𝑡=0 (1 + 𝑟)𝑡 + Tỷ lệ thu hồi nội (IRR): 𝑛 ( 𝐵𝑡−𝐶𝑡) ∑𝑡=0 𝑡 r=IRR ( 1+𝑟) CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ KHU VỰC NGHIÊN CỨU 3.1 Điều kiện tự nhiên kinh tế, xã hội huyện Nam Đông A Lưới Thuận lợi: Đất đai màu mỡ, diện tích đất LN lớn thuận lợi phát triển SXLN; Lợi phát triển DLST với nhiều phong cảnh, suối, rừng đẹp kết hợp với nhiều văn hóa truyền thống độc đáo Khó khăn: Diện tích đất lâm nghiệp lớn, tiếp giáp với nhiều huyện, tỉnh với hệ thống giao thơng, địa hình dốc, chia cắt mạnh gây khó khăn cho quản lý, sử dụng đất lâm nghiệp; Đa số dân cư DTTS có trình độ hạn chế, đời sống cịn khó khăn; Thường xun chịu ảnh hưởng thiên tai 3.2 Thông tin chung xã nghiên cứu Cả xã có diện tích rừng trồng rừng tự nhiên lớn, diện tích SXNN, vườn hộ ni trồng thủy sản Về điều kiện kinh tế, Hương Phong Hương Phú xã bắt đầu phát triển Hồng Hạ, Thượng Lộ xã khó khăn Các xã Hồng Hạ Thượng lộ có tỷ lệ hộ nghèo/cận nghèo nhiều xã Hương Phong Hương Phú Dân số xã Thượng Lộ Hồng Hạ chủ yếu DTTS (Thượng Lộ: 93%; Hồng Hạ: 91,4%), xã Hương Phú Hương Phong hộ Kinh chủ yếu (Hương Phú: 97%; Hương Phong: 89,3%) 4.3 Sự thay đổi sử dụng đất lâm nghiệp địa huyện nam đông a lưới 4.3.1 Thực trạng chuyển đổi trạng rừng huyện Nam Đông A Lưới giai đoạn 2005-2020 Trong giai đoạn 2005–2020, có thay đổi lớn diện tích RTN hai huyện (Nam Đông: tăng 2.885ha, A Lưới giảm 2.330 ha) Tỷ lệ che phủ rừng huyện Nam Đông tăng (9,3 %), huyện A Lưới giảm (3,55%) Cả hai huyện có diện tích lớn đất trống chuyển qua rừng tự nhiên (Nam Đông: 4.940,21 ha; A Lưới: 4.843,88 ha) phần lớn diện tích rừng tự nhiên bị chuyển đổi qua rừng trồng (Nam Đông: 1.419,08ha; A Lưới: 1.319,69 ha) Tuy nhiên, diện tích đất trồng chuyển qua rừng tự nhiên tăng giảm diện tích RTN phần lớn sai khác trạng trình thống kê, kiểm kê thay đổi độ che phủ rừng phụ thuộc vào tăng diện tích rừng trồng cao su (Bảng 4.7, Biểu đồ 4.2 4.3) Bảng 4.7 Ma trận chuyển đổi diện tích loại đất lâm nghiệp giai đoạn 2005-2020 huyện Nam Đông A Lưới Hiện trạng sử dụng Hiện trạng sử dụng đất lâm nghiệp 2020 (ha) ĐLN năm 2005 (ha) Rừng tự Rừng trồng Đất trống Đất khác Tổng nhiên I Huyện Nam Đông Rừng tự nhiên 42.978,4 1.419,08 678,95 254,25 45.330,68 Rừng trồng 268,15 2.353 355,44 679,93 3.656,52 Đất trống 4.940,21 2.053,68 1.266,28 888,83 9.149 Đất khác 28,92 1.414,75 70,99 5126,8 6.641,46 Tổng 48.215,68 7.240,51 2.371,66 6.949,81 64.777,66 II Huyện A Lưới Rừng tự nhiên 75.429,77 1.319,69 5.798,44 656,06 83.203,96 Rừng trồng 390,08 7.435,82 2.522,03 2.155,56 12.503,49 Đất trống 4.843,88 4.431,97 6.096,15 2.142,49 17.514,49 Đất khác 210,23 1.099,14 391,71 7.589,18 9.290,26 Tổng 80.873,96 14.286,62 14.808,33 12.543,29 12.2512,2 11 Diễn biến rừng huyện Nam Đông từ 2006-2022 60000 85 Diện tích (ha) 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Tỷ lệ che phủ rừng (%) 40000 80 75 20000 70 65 Rừng tự nhiên Rừng trồng Tỷ lệ che phủ rừng Biểu đồ 4.2 Diễn biến tỷ lệ che phủ rừng diện tích loại rừng huyện Nam Đông giai đoạn 2006-2022 Diễn biến rừng huyện A Lưới từ 2006-2022 100000 82 Diện tích (ha) 200680000 80 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Tỷ lệ che phủ rừng (%) 60000 78 76 40000 74 20000 72 70 Rừng tự nhiên Rừng trồng Tỷ lệ che phủ rừng Biểu đồ 4.3 Diễn biến tỷ lệ che phủ rừng dện tích loại rừng huyện A Lưới giai đoạn 2006-2022 4.3.2 Thực trạng chuyển đổi diện tích loại rừng huyện Nam Đơng A Lưới giai đoạn 2006-2020 Tính đến năm 2020, diện tích rừng đặc dụng huyện Nam Đơng tăng 16.999,08 ha, diện tích rừng phịng hộ giảm 17.829,16 diện tích rừng sản xuất tăng 7.424,37 so với năm 2006 Tại huyện A Lưới, diện tích rừng đặc dụng tăng (9.249,2 ha), diện tích rừng sản xuất tăng (6.140,21 ha), diện tích rừng phịng hộ giảm (23.405,3 ha) (Biểu đồ 4.4 4.5) 12 Diện tích (ha) 35000 30000 25000 20000 15000 10000 5000 Rừng đặc dụng Rừng phòng hộ Rừng sản xuất Biểu đồ 4.4 Diễn biến diện tích loại rừng huyện Nam Đơng giai đoạn 2006-2022 Diện tích (ha) 70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000 Rừng đặc dụng Rừng phòng hộ Rừng sản xuất Biểu đồ 4.5 Diễn biến diện tích loại rừng huyện A Lưới giai đoạn 2006-2022 4.3.3 Thực trạng chuyển đổi sử dụng đất hộ gia đình Nam Đơng A Lưới Sự thay đổi cấu sử dụng đất hộ gia đình giai đoạn 2005- 2020 chủ yếu tăng diện tích rừng keo (0,79-2,33 ha/hộ/15 năm) giảm diện tích đất SXNN (0,11-0,90ha/hộ/15 năm) (Biểu đồ 4.6; Bảng 4.8) 13 Diện tích Hương Phú năm 2005 Thượng Lộ Hương Phong (ha) Hồng Hạ Diện tích Hương Phú năm 2020 Thượng Lộ Hương Phong (ha) Hồng Hạ 0.5 1.5 2.5 3.5 Diện tích trung bình loại đất hộ gia đình (ha) Nhà ở, chuồng trại Vườn hộ Ao hồ Keo Cao su Đất SXNN Biểu đồ 4.6 Diện tích trung bình loại đất HGĐ năm 2020 so với 2005 Bảng 4.8 Sự thay đổi cấu loại đất HGĐ xã nghiên cứu Chỉ tiêu Đất Cao Ao Vườn Nhà ở, Xã SXNN su Keo hồ hộ chuồng trại Chênh lệch Hồng Hạ -0,70 -0,20 +1,48 -0,01 -0,08 diện tích năm Hương Phong -0,11 +0,09 +2,33 +0,02 -0,12 2020 với 2005 Thượng Lộ -0,90 +0,13 +0,79 +0,00 +0,001 (ha) Hương Phú -1,40 +0,34 +1,06 +0,00 -0,005 Chênh lệch hộ Hồng Hạ -11 -33 +50 +47 +43 có đất năm Hương Phong -6 -60 +91 +8 +71 +38 2020 với 2005 Thượng Lộ -46 -46 +81 +1 +33 +9 (hộ) Hương Phú -73 -16 +54 +6 +48 +5 Có chuyển đổi mạnh mẽ loại đất lâm nghiệp (rừng tự nhiên, rẫy, vườn hộ, cao su…) qua trồng keo Hộ Kinh hộ có điều kiện kinh tế tốt chuyển từ đất rừng tự nhiên sang trồng keo nhiều hộ DTTS hộ nghèo/cận nghèo Ngược lại hộ DTTS chuyển đất rẫy, vườn hộ, cao su sang trồng keo nhiều hộ người Kinh (Bảng 4.9) Ghi chú: +: Tăng diện tích trung bình số hộ - : Giảm diện tích trung bình số hộ 14 Bảng 4.9 Sự chuyển đổi loại đất sang trồng keo xã nghiên cứu Loại đất chuyển đổi Rừng tự nhiên Rẫy, vườn hộ, cao su Tổng Tổng Tổng Diện Phạm vi chuyển đổi Số diện Diện tích Số diện Diện tích Số tích Diện tích hộ tích TB (ha) hộ tích TB (ha) hộ (ha) TB (ha) (ha) (ha) Hồng Hạ 16 42,40 2,65 45 137,10 3,05 61 179,5 2,94 Hương Phong 49 187,28 3,82 12 31,20 2,60 57 218,5 3,58 Xã Thượng Lộ 37 61,30 1,66 21 31,15 1,48 58 92,5 1,59 Hương Phú 33 76,70 2,32 35 61,28 1,75 68 138 2,03 Sig 0,019 0,064 0,002 Nhóm Kinh 82 271,6 3,3 47 95,1 2,0 125 357,2 2,9 dân DTTS 3,0 2,5 119 261,8 2,2 tộc Sig 53 96,1 0,004 66 165,7 0,417 0,129 Phân Không nghèo 115 339,8 3,0 89 214,2 2,4 200 544,5 2,7 1,4 1,9 1,7 loại Nghèo/cận 20 27,9 0,000 24 46,6 0,519 44 74,5 0,067 kinh nghèo tế hộ Sig Tổng 135 367,7 2,7 113 250,8 2,2 244 619,0 2,5 4.3.4 Nguy lấn chiếm rừng tự nhiên để trồng rừng hộ gia đình Sự phát triển rừng trồng keo dẫn tới rừng tự nhiên phải đối mặt với nguy bị tác động, đặc biệt tình trạng lấn chiếm rừng tự nhiên để trồng keo Từ 2006-2020, huyện Nam Đông bị 156,68 rừng tự nhiên huyện A Lưới 173,11 rừng tự nhiên phá rừng trái pháp luật, lấn chiếm rừng để trồng keo để canh tác (Biểu đồ 3.6) Người dân địa phương có nhiều cách để lấn chiếm rừng tự nhiên tình trạng trở nên phổ biến đa số xã Có 43,4% hộ khẳng định có tình trạng lấn chiếm rừng để trồng keo địa phương Các hộ thường lấn thêm xung quanh diện tích keo, 15 năm trung bình hộ mở rộng 1-2ha/ Khu vực dễ bị tác động rừng cộng đồng, rừng tạm giao cho UBND xã có diện tích liền kề với rừng trồng keo HGĐ 4.4 Các nhân tố ảnh hưởng đến thay đổi diện tích đất lâm nghiệp huyện nam đông a lưới giai đoạn 2005-2020 Các nhân tố ảnh hưởng đến thay đổi sử dụng đất HGĐ gồm nhóm: (1) Nhân tố bên bao gồm việc thực thi sách (quy hoạch BV&PTR; sai khác trình thống kê, kiểm kê rừng; thực sách GĐGR phát triển rừng trồng; Chuyển mục đích sử dụng rừng) gia tăng giá trị kinh tế rừng trồng; (2) Ảnh hưởng nội từ nguồn lực sinh kế hộ gia đình Quy hoạch BV&PTR dẫn tới chu chuyển diện tích loại rừng gia tăng RSX Sự sai khác việc áp dụng công cụ văn pháp luật thống kê, theo dõi diễn biến rừng giai đoạn khác 15 làm sai khác hện trạng rừng thời điểm Nhiều diện tích thực tế RTN năm 2005 thống kê đất trống, nhiều diện tích xác định đất trống năm 2005 đến 2009 xem RTN Nhiều diện tích cao su thống kê vào diện tích rừng trồng từ năm 2008 làm tăng độ che phủ rừng Các chương trình trồng rừng gia tăng giá trị kinh tế rừng trồng thúc đẩy người dân chủ động tham gia trồng rừng Chi phí đầu tư cao giá mủ cao su giảm mạnh gây chuyển đổi đất cao su qua trồng rừng Các chương trình GĐGR cịn nhiều hạn chế, chuyển mục đích sử dụng rừng để xây dựng cơng trình ngun nhân gián tiếp làm gia tăng tình trạng chuyển đổi trái phép rừng tự nhiên qua rừng trồng HGĐ hình thức lấn chiếm rừng (Hình 4.5) Hình 4.5 Các nhân tố bên ảnh hưởng đến thay đổi sử dụng đất HGĐ 4.4.3 Ảnh hưởng nguồn lực sinh kế hộ gia đình đến thay đổi sử dụng đất hộ gia đình Nguồn lực sinh kế hộ gia đình yếu tố bên ảnh hưởng đến định thay đổi tập quán sử dụng đất người dân Có bốn nhân tố ảnh hưởng đáng kể đến thay đổi diện tích trồng keo hộ gia đình giai đoạn 2005-2020 Bao gơm, diện tích keo hộ gia đình năm 2005; phân loại kinh tế hộ (nghèo/cận nghèo không nghèo), số nghề chủ hộ tổng giá trị tài sản năm 2005 Trong đó, điều kiện kinh tế HGĐ đóng vai trị quan trọng, hộ giả có khả tiếp cận đất trồng rừng mở rộng diện tích rừng trồng cao hộ nghèo/cận nghèo Trong đó, khơng 16 có khác hộ Kinh hộ DTTS diện tích rừng trồng sở hữu mở rộng 15 năm 4.5 Ảnh hưởng chuyển đổi sử dụng đất lâm nghiệp đến sinh kế hộ gia đình 4.5.1 Ảnh hưởng đến thay đổi cấu thu nhập hộ gia đình Năm 2005, thu nhập từ SXNN chiếm tỷ trọng cao (31,6%) cấu thu nhập hộ gia đình Tuy nhiên, tỷ lệ giảm mạnh xuống cịn 11,9% vào năm 2020 Cùng với đó, thu nhập từ rừng keo tăng đạt giá trị cao tổng thu nhập hai huyện (A Lưới: 22,0%, Nam Đông: 25,2%) xã vào năm 2020 (Biểu đồ 4.8) Thu nhập (%) 40.0 31.6 30.0 23.7 25.7 8.8 22.0 20.0 9.89.6 11.9 8.9 8.06.1 15.4 10.0 11.5 3.4 1.32.3 0.0 Cao su Keo Rừng tự Làm thuê Lương Trợ cấp Kinh Nông nhiên doanh, nghiệp buôn bán Năm 2005 Năm 2020 Biểu đồ 4.8 Sự thay đổi tỷ lệ đóng góp (%) nguồn thu nhập hộ gia đình giai đoạn 2005-2020 Năm 2005 Năm 2020 Trợ cấp Kinh doanh SXNN Lương 4.00 Cao su 3.00 2.00 1.00 .00 Làm thuê Keo RTN Biểu đồ 4.9 Sự thay đổi mức độ quan trọng nguồn thu Năm 2005, thu nhập từ SXNN (chủ yếu chăn nuôi) đánh giá thu nhập quan trọng hộ gia đình, đến năm 2020 người dân đánh giá thu nhập từ rừng trồng keo (khai thác từ rừng hộ làm thuê) quan trọng nguồn thu hộ (Biểu đồ 4.9) 17 Bảng 4.17 Sự thay đổi thu nhập trung bình năm hộ gia đình Tổng TNTB Tổng TNTB năm Thu nhập TB từ Thu nhập TB từ Nhóm hộ gia đình năm 2005 2020 keo năm 2005 keo năm 2020 Triệu sig Triệu sig Triệu sig Triệu sig đồng/hộ đồng/hộ đồng/hộ đồng/hộ Nhóm Hộ Kinh 60,1 147,4 4,1 27,2 dân DTTS 29,9 0,000 80,1 0,000 3,8 0,062 26,5 0,078 tộc Phân Hộ không 51,5 132,0 3,8 29,4 loại nghèo KT hộ Nghèo/Cận 22,2 0,000 49,7 0,000 3,9 0,812 17,5 0,000 nghèo Diện Hộ có keo 58,8 119,0 6,0 30,1 tích Hộ khơng 39,3 0,049 90,3 0,002 2,9 0,289 11,2 0,000 keo có keo Huyện A Lưới 49,3 0,093 117,7 0,777 3,2 25,8 0,150 Nam Đông 41,1 110,6 4,4 0,941 27,9 Hồng Hạ 27,4 71,7 4,6 28,5 Hương 72,3 165,8 1,8 23,0 Xã Phong 0,000 0,000 0,002 Thượng Lộ 31,4 96,2 2,1 0,000 20,4 Hương Phú 50,7 125,0 6,7 35,4 Có khác có ý nghĩa thống kê thu nhập trung bình hộ nghèo/cận nghèo khơng nghèo, hộ có khơng có diện tích keo khơng có khác hộ Kinh DTTS Hộ giả, hộ Kinh hộ có keo có thu nhập chủ yếu từ khai thác rừng trồng keo mình, hộ nghèo/cận nghèo, hộ DTTS hộ khơng có keo nguồn thu từ rừng trồng keo chủ yếu làm th Khơng có khác tổng thu nhập thu nhập từ keo hai huyện, lại có khác xã Trong Hương Phú xã có thu nhập trung bình hộ từ keo nhiều (Bảng 4.17) 4.5.2 Ảnh hưởng đến thay đổi chiến lược sinh kế hộ gia đình Chiến lược sinh kế HGĐ thay đổi rõ rệt từ phần lớn dựa vào SXNN (năm 2005) sang trồng rừng làm thuê liên quan đến rừng trồng keo (Năm 2020) SXNN nghề đa số hộ (35,2%) vào năm 2005, đến năm 2020 tỷ lệ giảm xuống 15,3%, thay vào tỷ lệ người trồng rừng làm thuê liên quan đến keo tăng chiếm tỷ lệ cao (25,5% 21,9%).Tuy nhiên hộ giả người Kinh thay đổi sang làm chủ diện tích keo người nghèo/cận nghèo hộ DTTS gia tăng nghề làm thuê liên quan đến keo Ngoài ra, phận người dân có xu hướng thay đổi sinh kế sang nghề khác không dựa vào rừng (Dịch vụ địa phương, công nghiệp, xuất lao động…) (Biểu đồ 4.10) 18