Đánh giá diễn biến hất lượng nướ á sông hính trên hà nội thông qua á hỉ số hất lượng nướ và đề xuất biện pháp quản lý bảo vệ

Phương pháp đánh giá theo tiêu chuẩnĐây là phƣơng pháp truyền thống đƣợc áp dụng phổ biến đánh giá chất lƣợng thủy vực thông qua việc so sánh giá trị các tham số chất lƣợng nƣớc với các

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI

LỜI CẢM ƠN

Trong thời gian học tập, ngoài sự nỗ lực của bản thân, tôi đã nhận được sự giúp đỡ nhiệt tình của các thầy cô Viện Khoa học và Công nghệ Môi trường – Đại học Bách Khoa Hà Nội, Viện Khoa học Công nghệ Mỏ - Vinacomin, gia đình cùng toàn thể bạn bè.

Có được kết quả như ngày hôm nay, trước hết, tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc nhất tới TS Hoàng Thị Thu Hương đã tận tình chỉ bảo cho việc định hướng và hoàn thành luận văn cũng như tạo mọi điều kiện tốt nhất cho tôi trong suốt quá trình làm luận văn

Tôi xin chân thành cảm ơn các thầy cô Viện Khoa học và Công nghệ Môi trường – Đại học Bách Khoa Hà Nội truyền đạt kiến thức và kinh nghiệm bổ ích trong quá trình tôi học tập tại trường.

Tôi xin gửi lời cảm ơn tới Viện Khoa học Công nghệ Mỏ - Vinacomin đã tạo điều kiện hết sức thuận lợi về thời gian để tôi có thể yên tâm học tập và công tác Cuối cùng, tôi xin chân thành cảm ơn gia đình, bạn bè đã giúp đỡ tôi trong suốt thời gian học tập.

Do hiểu biết còn hạn chế nên trong luậ n văn sẽ còn những thiếu sót, tôi rất mong được nhiều sự đóng góp ý kiến của các thầy cô và các bạn đồng nghiệp để luận văn được hoàn chỉnh hơn.

Xin chân thành cảm ơn!

Hà Nội, tháng 12 n năm 2013

Phạm Thị Thu Hương

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan đề tài “Đánh giá diễn biến chất lượng nước các sông

chính trên Hà Nội thông qua các chỉ số chất lượng nước và đề xuất biện pháp quản

lý bảo vệ”do TS Hoàng Thị Thu Hương hướng dẫn là công trình nghiên cứu của riêng tôi

Các số liệu trích dẫn trong luận văn có nguồn gốc rõ ràng, đều được chỉ rõ nguồn gốc, đã được công bố theo đúng quy định hoặc đã được sự cho phép của các tác giả Các kết quả nghiên cứu trong luận văn không giống với bất cứ luận văn nào trước đây

Hà Nộ i, ngày 2 tháng 12 năm 2013

NGƯỜI CAM ĐOAN

Phạm Thị Thu Hương

MỤC LỤC

DANH MỤC VIẾT TẮT v

DANH MỤC BẢNG vi

DANH MỤC HÌNH vii

MỞ ĐẦU 1

CHƯƠNG TỔNG QUAN1 3

1.1 Các phương pháp đánh giá chất lượng thủy vực 3

1.1.1 Phương pháp đánh giá theo tiêu chuẩn 3

1.1.2 Phương pháp chỉ số chất lượng nước 4

1.1.2.1 Khái niệm chỉ số chất lượng nước 4

1.1.2.2 Lịch sử phát triển chỉ số chất lượng nước 4

1.1.2.3 Ưu điểm của WQI trong đánh giá diễn biến chất lượng nước 5

1.1.2.4 Các phương pháp tính toán chỉ số chất lượng nước 6

1.2 Lưu vực sông Nhuệ Đáy- 16

1.2.1 Giới thiệu LVS Nhuệ Đáy- 16

1.2.2 Các nguồn thải chính ảnh hưởng đến chất lượng nước LVS Nhuệ Đáy- 23

1.2.2.1 Nguồn thải công nghiệp 23

1.2.2.2 Nguồn thải sinh hoạt 25

1.2.2.3 Nguồn thải làng nghề 26

1.2.2.4 Nguồn thải y tế 26

1.2.2.5 Nguồn thải nông nghiệp 27

1.2.3 Hiện trạng chất lượng nước LVS Nhuệ Đáy- 29

1.2.3.1 Chất lượng nước sông Nhuệ 29

1.2.3.2 Chất lượng nước sông Đáy 30

1.2.3.3 Chất lượng nước một số sông trong nội thành Hà Nội 31

1.2.3.4 Chất lượng nước một số sông khác trong lưu vực 31

CHƯƠNG 2 MỤC TIÊU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 33

2.1 Mục tiêu nghiên cứu 33

2.1.1 Mục tiêu chung 33

2.1.2 Nội dung nghiên cứu 33

2.2 Phạm vi nghiên cứu 33

2.2.1 Ví trí nghiên cứu trên LVS Nhuệ - Đáy 33

2.2.2 Thời gian 36

2.3 Phương pháp nghiên cứu 36

2.3.1 Phương pháp WQI của Bộ Tài nguyên và Môi trường 36

2.3.2 Phương pháp WQI tổng quát của Kannel 39

2.3.3 Tính toán WQI theo phương pháp của Phạm Ngọc Hồ 44

CHƯƠNG 3 KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 48

3.1 Diễn biến chất lượng nước LVS Nhuệ Đáy- 48

3.1.1 Sông Nhuệ 48

3.1.2 Sông Đáy 50

3.1.3 Một số sông trong nội thành Hà Nội 52

3.1.4 Một số sông khác trong lưu vực 54

3.2 So sánh phương pháp đánh giá WQI với phương pháp tiêu chuẩn truyền thống đối với chất lượng nước lưu vực sông Nhuệ – Đáy 56

3.3 Đánh giá mức độ phù hợp và tính ứng dụng của các phương pháp tính toán WQI đang áp dụng 57

3.3.1 Phương pháp của Bộ Tài nguyên và Môi trường 57

3.3.2 Phương pháp của Kannel 58

3.3.3 Phương pháp của GS Phạm Ngọc Hồ 58

3.3.4 Kiến nghị về việc lựa chọn WQI 59

3.4 Đề xuất các biện pháp quản lý, bảo vệ LVS Nhuệ Đáy- 62

KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 65

1 Kết luận 65

2 Kiến nghị 65

TÀI LIỆU THAM KHẢO 66

PHỤ LỤC 70

DANH MỤC VIẾT TẮT

BOD : Biochemical oxygen demand (Nhu cầu oxysinh hóa)

CCME : The Canadian Council of Ministers of the Environment (Bộ Môi trường

Canada)

COD : Chemical oxygen demand (Nhu cầu oxy hóa học)

DO : Dissolved Oxygen (Oxy hòa tan)

LVS : Lưu vực sông

NSF : National Sanitation Fund (Quỹ Vệ sinh Quốc gia)

QCVN : Quy chuẩn Việt Nam

TCVN : Tiêu chuẩn Việt Nam

TNMT : Tài nguyên và Môi trường

TP : Thành phố

TSS : Total suspended solids (Tổng chất rắn lơ lửng)

WQI : Water quality index (Chỉ số chất lượng nước)

DANH MỤC BẢNG

Bảng 1.1 Ưu nhược điểm của các phương pháp đánh giá diễn biến chất lượng nước 6

Bảng 1.2 Trọng số của các thông số trong NSF-WQI 7

Bảng 1.3 Phân loại chất lượng nước theo giá trị của NSF-WQI 8

Bảng 1.4 Phân loại chất lượng nước dựa trên giá trị WQI-CCME 9

Bảng 1.5 Các thông số chất lượng nước và trọng số được lựa chọn 11

Bảng 1.6 Phân loại chất lượng nguồn nước mặt theo chỉ số WQI 11

Bảng 1.7 Phân loại chất lượng nguồn nước mặt theo chỉ số WQI 13

Bảng 1.8: Mức hướng dẫn đối với một số thông số chất lượng nước 15

Bảng 1.9 Phân loại chất lượng nguồn nước mặt theo chỉ số WQI 15

Bảng 2.1 Tỷ lệ các nguồn thải chính gây ô nhiễm môi trường LVS Nhuệ Đáy- 23

Bảng 2.2 Tải lượng chất ô nhiễm từ nguồn thải sinh hoạt trong LVS Nhuệ Đáy năm - 2008 25

Bảng 2.3 Tải lượng chất ô nhiễm từ nguồn thải bệnh viện trong LVS Nhuệ Đáy năm - 2008 27

Bảng 2.4: Mô tả các điểm quan trắc chất lượng nước LVS Nhuệ Đáy- 33

Bảng 2.5 Bảng quy định các giá trị qi, BPi 37

Bảng 2.6 Bảng quy định các giá trị BPi và qi đối với DO% bão hòa 38

Bảng 2.7 Bảng quy định các giá trị BPi và qi đối với thông số pH 38

Bảng 2.8 Phân loại chất lượng nước theo giá trị WQI của Bộ TNMT 39

Bảng 2.9 Bảng tiêu chuẩn hóa các giá trị thông số sử dụng trong tính toán chỉ số chất lượng nước 41

Bảng 2.10 Hệ thống phân loại chất lượng nước theo WQI của Kannel 44

Bảng 2.11 Bảng phân cấp chất lượng nước ứng với n chẵn và n lẻ tại điểm j bất kỳ 45

Bảng 3.1 Hệ số tương quan giữa các thông số tính toán với WQI theo phương pháp tổng quát của Kannel 60

Bảng 3.2 Hệ số tương quan giữa các thông số tính toán với WQI theo phương pháp của GS Phạm Ngọc Hồ 61

Bảng 3 : Tỷ lệ các điểm quan trắc không thay đổi về phân loại chất lượng nước3 62

DANH MỤC HÌNH

Hình 2.1 Bản đồ mạng lưới sông suối LVS Nhuệ Đáy- 18

Hình 2.2 Tỷ lệ nguồn thải cơ khí của các tỉnh LVS Nhuệ Đáy- 23

Hình 2.3 Tỷ lệ nguồn thải ngành công nghiệp chế biến lương thực – thực phẩm của các tỉnh LVS Nhuệ Đáy- 24

Hình 3.1 Biến động WQI sông Nhuệ tháng 1 năm 2008 ÷ 2010 49

Hình 3.2 Biến động WQI sông Nhuệ tháng 3 năm 2008 ÷ 2011 49

Hình 3.3 Biến động WQI sông Nhuệ tháng 5 năm 2008 ÷ 2011 49

Hình 3.4 Biến động WQI sông Nhuệ tháng 7 năm 2008 ÷ 2011 49

Hình 3.5 Biến động WQI sông Nhuệ tháng 9 năm 2008 ÷ 2011 50

Hình 3.6 Biến động WQI sông Nhuệ tháng 11 năm 2008 ÷ 2011 50

Hình 3.7 Biến động WQI sông Đáy tháng 1 năm 2008 ÷ 2010 50

Hình 3.8 Biến động WQI sông Đáy tháng 3 năm 2008 ÷ 2011 51

Hình 3.9 Biến động WQI sông Đáy tháng 5 năm 2008 ÷ 2011 51

Hình 3.10 Biến động WQI sông Đáy tháng 7 năm 2008 ÷ 2011 51

Hình 3.11 Biến động WQI sông Đáy tháng 9 năm 2008 ÷ 2011 51

Hình 3.12 Biến động WQI sông Đáy tháng 3 năm 2008 ÷ 2011 52

Hình 3.13 Biến động WQI một số sông trong nội thành Hà Nội tháng 1 năm 2008 ÷ 2010 52

Hình 3.14 Biến động WQI một số sông trong nội thành Hà Nội tháng 3 năm 2008 ÷ 2011 53

Hình 3.15 Biến động WQI một số sông trong nội thành Hà Nội tháng 5 năm 2008 ÷ 2011 53

Hình 3.16 Biến động WQI một số sông trong nội thành Hà Nội tháng 7 năm 2008 ÷ 2011 53

Hình 3.17 Biến động WQI một số sông trong nội thành Hà Nội tháng 9 năm 2008 ÷ 2011 53

Hình 3.18 Biến động WQI một số sông trong nội thành Hà Nội tháng 11 năm 2008 ÷ 2011 54

Hình 3.19 Biến động WQI một số sông khác trong lưu vực tháng 1 năm 2008 ÷ 2010 54

Hình 3.20 Biến động WQI một số sông khác trong lưu vực tháng 3 năm 2008 ÷ 2011 54

Hình 3.21 Biến động WQI một số sông khác trong lưu vực tháng 5 năm 2008 ÷ 2011 55 Hình 3.22 Biến động WQI một số sông khác trong lưu vực tháng 7 năm 2008 ÷ 2011 55 Hình 3.23 Biến động WQI một số sông khác trong lưu vực tháng 9 năm 2008 ÷ 2011 55 Hình 3.24 Biến động WQI một số sông khác trong lưu vực tháng 11 năm 2008 ÷ 2011 55

MỞ ĐẦU

LVS Nhuệ Đáy là một trong những lưu vực sông quan trọng ở miền Bắc- , có

vị trí địa lý đặc biệt, đóng vai trò rất quan trọng trong phát triển nền kinh tế của vùng đồng bằng sông Hồng và có ảnh hưởng đến số dân cư lớn sinh sống quanh lưu vực sông Hệ thống sông Nhuệ Đáy nằm ở hữu ngạn sông Hồng với lưu vực chiếm - diện tích tự nhiên 7.665 km2 Mạng lưới sông ngòi trong lưu vực tương đối phát triển, mật độ lưới sông đạt 0,7 ÷ 1,2 km/km2 Lưu vực có dạng dài, hình nan quạt gồm có các sông chính là sông Nhuệ và sông Đáy Ngoài ra, LVS Nhuệ sông Đáy -

có nhiều phụ lưu lớn chảy qua thành phố, thị xã, thị trấn, thị tứ, tụ điểm dân cư, khu công nghiệp, khu chế xuất, dịch vụ, làng nghề Đây là nguồn cung cấp nước nước ngọt quan trọng cho sản xuất nông nghiệp, công nghiệp và dân sinh

Hiện nay, hoạt động phát triển kinh tế xã hội- trên LVS Nhuệ Đáy- đang diễn

ra rất mạnh; cơ cấu kinh tế chủ yếu dựa trên công nghiệp, nông nghiệp Việc khai thác tài nguyên thiên nhiên quá mức, thâm canh nông nghiệp có sử dụng nhiều phân hóa học và hóa chất bảo vệ thực vật, hoạt động của các làng nghề, cũng như quá trình

đô thị hóa quá nhanh hình thành các khu công nghiệp với nhiều ngành nghề khác nhau đã sinh ra một lượng chất thải khá lớn và đa dạng Theo số liệu thống kê chưa đầy đủ, hàng ngày có khoảng 636.000 m3 nước thải công nghiệp, 610.000 m3 nước thải sinh hoạt, 150.000 m3 nước thải bệnh viện và hơn 2 triệu m3 nước thải trồng trọt

và chăn nuôi, 2618,5 tấn chất thải rắn sinh hoạt, 430,3 tấn chất thải rắn công nghiệp nguy hại, 973 tấn chất thải y tế… thải vào LVS Nhuệ Đáy- [3 1],3 Phần lớn lượng chất thải này không được xử lý tại nguồn mà xả thải trực tiếp ra môi trường Hầu hết các nguồn thải đều được thải ra các sông trong lưu vực[4] Đây là nguyên nhân chủ yếu làm cho môi trường nước LVS Nhuệ Đáy- ngày càng suy giảm cả về số lượng lẫn chất lượng Nồng độ một số chất ô nhiễm cao hơn hàng chục lần so với tiêu chuẩn cho phép, gây ảnh hưởng không nhỏ đến sức khỏe người dân

Trước tình hình trên, việc quan trắc môi trường nước LVS Nhuệ Đáy ngày - càng được chú trọng, mạng lưới quan trắc được mở rộng với nhiều điểm quan trắc khác nhau, số liệu quan trắc được cập nhật thường xuyên phản ánh hiện trạng môi

trường nước ở khu vực này Tuy nhiên, phương pháp truyền thống (sử dụng các tiêu chuẩn, quy chuẩn đã xây dựng sẵn) không phản ánh được diễn biến chất lượng nước sông theo không gian và thời gian cũng như khó phân loại chất lượng nước cho một mục đích cụ thể Để khắc phục những hạn chế này, góp phần nâng cao hiệu quả quản lý chất lượng nước LVS, cần phải đánh giá được xu thế diễn biến chất lượng nước sông của khu vực Chỉ số chất lượng nước là sự tích hợp số liệu mô tả đặc tính

ô nhiễm của nhiều tham số trong một chỉ số duy nhất là công cụ giúp đánh giá , nhanh chất lượng nước sông một cách tổng quát, từ đó là cơ sở trong việc đề xuất các biện pháp bảo vệ môi trường nước, góp phần nâng cao hiệu quả quản lý chất lượng nước LVS[5,7,9 ]

CHƯƠNG 1 TỔNG QUAN 1.1 Các phương pháp đánh giá chất lượng thủy vực

1.1.1 Phương pháp đánh giá theo tiêu chuẩn

Đây là phương pháp truyền thống được áp dụng phổ biến đánh giá chất lượng thủy vực thông qua việc so sánh giá trị các tham số chất lượng nước với các tiêu chuẩn, quy chuẩn xây dựng sẵn Tiêu chuẩn quy định về đặc tính kỹ thuật và yêu cầu quản lý, do một tổ chức công bố dưới dạng văn bản để tự nguyện áp dụng

Ở Việt Nam, rước giai đoạn 2009, việc đánh giá chất lượng nước mặt thường dựa tvào tiêu chuẩn TCVN 5942:1995 Tuy nhiên trong quá trình triển khai, tiêu chuẩn này bộc lộ nhiều vấn đề bất cập:

- Các quy định pháp luật về xây dựng, ban hành và áp dụng tiêu chuẩn chưa đầy đủ và đồng bộ, chưa tương thích với thông lệ quốc tế và kém hài hòa với hệ thống tiêu chuẩn của các nước phát triển trong khu vực cũng như trên thế giới[32]

- Tổ chức hoạt động tiêu chuẩn hóa chưa phù hợp với cơ chế quản lý kinh tế thị trường, còn chịu ảnh hưởng nặng nề của phương thức tiếp cận từ trên xuống vốn

là đặc thù của nền kinh tế tập trung Việc xây dựng, ban hành tiêu chuẩn quốc gia chủ yếu phục vụ yêu cầu quản lý của các cơ quan nhà nước mà chưa thu hút được

sự tham gia rộng rãi của các doanh nghiệp Chưa có cơ chế xã hội hóa hoạt động xây dựng tiêu chuẩn để huy động được các nguồn lực xã hội[32]

- Hệ thống tiêu chuẩn 3 cấp (tiêu chuẩn Việt Nam, tiêu chuẩn ngành và tiêu chuẩn cơ sở) mà không có hệ thống quy chuẩn kỹ thuật bắt buộc áp dụng dẫn đến nhiều bất cập trong quá trình áp dụng, nhiều tiêu chuẩn lạc hậu so với thực tiễn, mức độ hài hòa với tiêu chuẩn quốc tế còn thấp[32]

c

Để khắc phục những hạn hế trên, hệ thống Quy chuẩn kỹ thuật được xây dựng và đưa vào áp dụng Từ năm 2009 tiêu chuẩn chất lượng nước TCVN 5942 , được thay thế bởi QCVN 08 - 2008:2008/BTNMT Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia quy định về mức giới hạn của đặc tính chất lượng và được ban hành dưới dạng văn bản để bắt buộc phải áp dụng

Phương pháp tiêu chuẩn cho phép đánh giá ngay được chất lượng nước, thông số nào đạt hay không đạt tiêu chuẩn cho phép Ở các thời điểm khác nhau và tùy vào mục đích sử dụng mà số lượng các thông số cần đánh giá cũng như các ngưỡng tiêu chuẩn cho từng thông số là khác nhau Tuy nhiên, phương pháp này

còn nhiều hạn chế trong việc trong việc biểu diễn chất lượng nước tổng quát, khó phân vùng và phân loại chất lượng nước sông, do đó khó khăn trong việc so sánh chất lượng nước theo thời gian và không gian Bên cạnh đó còn gây khó khăn trong việc phân loại chất lượng nước cho một mục đích cụ thể cũng như công tác theo dõi diễn biến chất lượng nước, đánh giá hiệu quả đầu tư để bảo vệ nguồn nước và kiểm soát ô nhiễm nước Phương pháp truyền thống khó sử dụng phổ biến và thông tin cho cộng đồng, các cơ quan quản lý, nhà lãnh đạo để đề ra các quyết định phù hợp

về bảo vệ và khai thác nguồn nước

1.1.2 Phương pháp chỉ số chất lượng nước

1.1 2.1 Khái niệm chỉ số chất lượng nước

Chỉ số chất lượng nước (Water Quality Index – WQI) là một chỉ số tổ hợp được tính toán từ các thông số chất lượng nước xác định thông qua một công thức toán học WQI dùng để mô tả định lượng về chất lượng và được biểu diễn qua một thang điểm [12].WQI cung cấp thông tin dưới dạng đơn giản và dễ hiểu cho các cơ quan quản lý tài nguyên nước quyết định về chất lượng và khả năng sử dụng của một lưu vực nước nào đó[18]

1.1 2.2 Lịch sử phát triển chỉ số chất lượng nước

Chỉ số Horton (1965) là chỉ số WQI đầu tiên được xây dựng trên thang số Hiện nay, hầu hết các mô hình chỉ số chất lượng nước đều được xây dựng thông qua quy trình 4 bước như sau:

Bước 1: Lựa chọn thông số

Có rất nhiều thông số có thể thể hiện chất lượng nước, sự lựa chọn các thông số khác nhau để tính toán WQI phụ thuộc vào mục đích sử dụng nguồn nước

và mục tiêu của WQI Các thông số được lựa chọn theo 5 nhóm chỉ thị sau:

- Hàm lượng Oxy: DO;

- Phú dưỡng: N-NH4, N-NO3, Tổng N, P-PO4, Tổng P, BOD5, COD, TOC;

- Các khía cạnh sức khỏe: Tổng Coliform, Fecal Coliform, Dư lượng thuốc bảo vệ thực vật, các kim loại nặng;

- Đặc tính vật lý: Nhiệt độ, pH, Màu sắc;

- Chất rắn lơ lửng: Độ đục, TSS

Bước 2: Chuyển đổi các thông số về cùng một thang đo (tính toán chỉ số phụ)

Các thông số thường có đơn vị khác nhau và có các khoảng giá trị khác nhau, vì vậy để tập hợp được các thông số vào chỉ số WQI phải chuyển các thông số

về cùng một thang đo Bước này sẽ tạo ra một chỉ số phụ cho mỗi thông số Chỉ số phụ có thể được tạo ra bằng tỉ số giữa giá trị thông số và giá trị trong quy chuẩn Có nhiều thang đo có thể sử dụng: 0 ÷ 1, 0 ÷ 10, ÷ 14, 0 ÷ 16, 0 ÷ 25, 0 ÷ 100, 0 …[12]

Có rất nhiều phương pháp chuyển đổi thông số nhưng phương pháp đường cong tỉ lệ (rating curve) được sử dụng rộng rãi nhất Đường cong tỉ lệ là một hàm số dùng để tính toán WQI phụ từ giá trị thông số, được xây dựng từ các tiêu chuẩn về nước mặt và các nghiên cứu về nồng độ các chất ô nhiễm trong nước

Bước 4 : Tính toán chỉ số WQI cuối cùng

Các phương pháp thường được sử dụng để tính toán WQI cuối cùng từ các chỉ số phụ: trung bình cộng, trung bình nhân hoặc giá trị lớn nhất

mô hình Chỉ số chất lượng nước của Horton là cơ sở cho việc phát triển

chất lượng nước sau này [12]

1.1.2 3 Ưu điểm của WQI trong đánh giá diễn biến chất lượng nước

Việc sử dụng WQI có thể khắc phục được các hạn chế trong cách đánh giá nghiên cứu diễn biến chất lượng nước theo phương pháp truyền thống Các ưu điểm

và hạn chế của phương pháp này so với phương pháp truyền thống như sau:

Phương pháp đánh giá bằng tiêu chuẩn Phương pháp đánh giá bằng WQI

- Khó phân loại chất lượng nước cho một

mục đích cụ thể

- Hạn chế trong việc biểu diễn chất lượng

nước tổng quát, khó phân vùng và phân

loại chất lượng nước sông, do đó khó khăn

trong việc so sánh chất lượng nước theo

thời gian và không gian

- Khó khăn cho công tác theo dõi diễn biến

chất lượng nước, đánh giá hiệu quả đầu tư

để bảo vệ nguồn nước và kiểm soát ô

nhiễm nước

- Khó sử dụng phổ biến, chỉ các nhà

nghiên cứu, nhà khoa học, giới chuyên

môn mới hiểu, do đó khó thông tin cho

cộng đồng và các cơ quan quản lý, nhà

lãnh đạo để đề ra các quyết định phù hợp

về bảo vệ và khai thác nguồn nước

- Cho phép phân loại chất lượng nước cho một mục đích sử dụng nhất định

- Cho phép so sánh chất lượng nước theo thời gian và không gian

- Thuận lợi hơn trong việc theo theo dõi và đánh giá diễn biến chất lượng nước để kịp thời

có những giải pháp quản lý thích hợp và đánh giá thuận lợi cho việc đánh giá hiệu quả đầu tư

- WQI cho phép ước lượng hóa và có khả năng mô phỏng tác động tổng hợp của nồng

độ nhiều thành phần, trong đó đã tính đến mức độ đóng góp quan trọng của từng thông

số, do đó đơn giản hóa và dễ hiểu Thuận lợi cho việc sử dụng phổ biến trong cộng đồng

1.1.2.4 C ác phương pháp tính toán chỉ số chất lượng nước

a Thế giới

WQI được đề xuất và áp dụng đầu tiên ở Mỹ vào những năm 1965 – 1970

và đang được áp dụng rộng rãi ở nhiều bang Hiện nay nhiều mô hình WQI đã được triển khai nghiên cứu áp dụng ở nhiều quốc gia như Ấn Độ, Canada, Chi Lê, Anh, Wales, Đài Loan, Úc, Malaysia WQI được xem là công cụ hữu hiệu đối với nhà quản lý môi trường trong giám sát chất lượng nước, quản lý nguồn nước Sử dụng WQI sẽ thuận lợi hơn trong việc ứng dụng tin học quản lý chất lượng nước và bản

đồ hóa chất lượng nước Từ những năm 70 đến nay, trên thế giới đã có hàng trăm công trình nghiên cứu phát triển và áp dụng mô hình WQI cho quốc gia hay địa phương mình Dưới đây là một số mô hình chính đang được áp dụng trên thế giới.

Mô hình WQI của Quỹ Vệ sinh Quốc gia Hoa Kỳ (NSF -WQI) [25]

NSF-WQI được ứng dụng nhiều nhất hiện nay trên thế giới, trên cơ sở của Horton, được xây dựng bằng cách sử dụng kỹ thuật Delphi của tập đoàn Rand NSF-WQI thu nhận và tổng hợp ý kiến của số đông các các nhà khoa học về chất lượng nước khắp nước Mỹ để lựa chọn ra các thông số chất lượng nước quyết định (Xi), sau đó xác lập phần trọng lượng đóng góp của từng thông số (wi) và tiến hành xây dựng các đồ thị chuyển đổi từ các giá trị đo được của thông số sang chỉ số phụ (qi) WQI-NSF có tính đến vai trò (trọng số) của các thông số tham gia trong WQI

và so sánh các kết quả với giá trị chuẩn qua giản đồ tính chỉ số phụ (qi) Tuy nhiên các giá trị trọng số (wi) hoặc giản đồ tính chỉ số phụ (qi) trong NSF WQI hiện chỉ -thích hợp với điều kiện chất lượng nước của Mỹ

NSF-WQI được tính theo một trong hai công thức: dạng tổng (WA-WQI) và dạng tích (WM WQI) với 9 thông số được lựa chọn là oxy hoà tan (DO), F.coli, pH, -nhu cầu oxy sinh hoá (BOD5), NO3-, PO43-, biến thiên nhiệt độ nước giữa 2 điểm quan trắc gần nhau (T), độ đục và tổng chất rắn (TSS) Công thức tính toán các chỉ số WQI như sau:

WA-WQI = 



9 1

i i iq

w và WM-WQI = 



9 1

qi: Chỉ số phụ của thông số i

w: Trọng số của thông số thứ i Trọng số của 9 thông số được tổng kết trong bảng 1.2

DO

(mg/l)

F.coli (MPN/100ml)

Độ đục(NTU)

TSS (mg/l)

Tổng trọng số của tất cả các thông số là



9 1

i wi = 1

Chỉ số phụ qi được xác định dựa vào các đồ thị qi = f(xi) Trên mỗi đồ thị qi = f(xi) giá trị trung bình và khoảng tin cậy là 80%, giá trị qi nằm trong khoảng 0 đến

100 Theo mô hình này, giá trị WQI nằm trong khoảng từ 0 đến 100, trong đó WQI =

0 ứng với mức chất lượng nước xấu nhất và WQI = 100 ứng với mức chất lượng nước tốt nhất

Chất lượng nước Rất ô nhiễm Ô nhiễm Trung bình Tốt Rất tốt NSF-WQI là chỉ số chất lượng nước phổ biến được sử dụng làm cơ sở cho nhiều công trình nghiên cứu và ứng dụng WQI cho các nước đang phát triển khác Tuy nhiên, nó cũng có một số hạn chế như các giá trị trọng số (wi) hoặc giản đồ tính chỉ số phụ (qi) trong NSF WQI hiện chỉ thích hợp với điều kiện chất lượng -nước của Mỹ Do vậy, hiện nay trên thế giới có rất nhiều mô hình nghiên cứu phát triển và ứng dụng WQI cho phù hợp với địa phương mình

WQI-CCME được xây dựng dựa trên rất nhiều số liệu khác nhau sử dụng một quy trình thống kê với tối thiểu 4 thông số và 3 hệ số chính (F1 - phạm vi, F2 - tần suất và F3 - biên độ của các kết quả không đáp ứng được các mục tiêu chất lượng nước giới hạn chuẩn) WQI CCME là một công thức rất định lượng và việc sử - -dụng hết sức thuận tiện với các thông số cùng các giá trị chuẩn của chúng, có thể dễ dàng đưa vào WQI CCME để tính toán tự động -

WQI= 100 - ,1732

2 3

2 2

2

1 F F

[19]

Các thông số được lựa chọn để tính toán WQI chia theo 5 nhóm: các nguyên

tố hoá học vết, thuốc trừ sâu, PCBs, PAHs, DO Phương pháp này kết hợp ba phép

đo khác nhau

- F1 - phạm vi: số lượng chất ô nhiễm vượt quá tiêu chuẩn

F1= (Số thông số không đạt tiêu chuẩn / tổng số thông số)*100

- F2 - tần suất: Tỉ lệ mẫu của mỗi chất ô nhiễm vượt quá tiêu chuẩn

F2= (số mẫu có thông số không đạt tiêu chuẩn / tổng số mẫu)*100

- F3 - mức độ: số mẫu vượt quá tiêu chuẩn cho phép

F3=

01 , 0 01



1

Trường hợp giá trị thông số thấp hơn giá trị tiêu chuẩn:

Ei= (giá trị thông số / giá trị tiêu chuẩn) – 1 Trường hợp giá trị thông số cao hơn giá trị tiêu chuẩn:

Ei= (giá trị tiêu chuẩn / giá trị thông số)Chất lượng nước được phân thành các loại như trong bảng 1.4

WQI-CCME

Chất lượng

95÷100 Rất tốt Nguồn nước không bị ảnh hưởng bởi những nguồn ô

nhiễm Chất lượng nước ở điều kiện gần như tự nhiên.80÷94 Tốt Các nguồn ô nhiễm tác động đến chất lượng nước không

đáng kể, chất lượng nước hiếm khi ở mức độ tự nhiên 65÷79 Trung bình Nguồn nước đôi khi bị ảnh hưởng bởi các nguồn ô nhiễm,

chất lượng nước hiếm khi đạt tới điều kiện tự nhiên 45÷64 Ô nhiễm Nguồn nước thường xuyên bị ảnh hưởng bởi các nguồn ô

hiễ0÷44 Ô nhiễm nặng Nguồn nước luôn bị ảnh hưởng bởi các nguồn ô nhiễm

Phương pháp WQI tổng quát của Kannel

Chỉ số chất lượng nước Kannel (WQIkannel) do một nhóm các nhà khoa học đứng đầu là P.R Kannel thuộc Trung tâm nghiên cứu môi trường nước của Viện khoa học và công nghệ Hàn Quốc nghiên cứu nhằm áp dụng cho LVS Bagmati nằm

trong thung lũng Kathmandu (Nepal) Chỉ số này về cơ bản xây dựng trên phương pháp Delphi có điều chỉnh cho linh hoạt hơn trong quá trình áp dụng

Phương trình tổng quát tính chỉ số chất lượng nước WQIkannel:

1

1 [26]

Trong đó:

- n là tổng số các thông số;

- Ci là giá trị của thông số i sau khi chuẩn hoá;

- Pi là trọng số tương ứng cho mỗi một thông số Giá trị Pi có khoảng từ 1-4 Thông số được đánh giá là quan trọng nhất đối với sự duy trì đời sống thủy sinh thì lấy giá trị là 4 (ví dụ như độ hòa tan oxy) và giá trị 1 chỉ định cho các thông số có ít ảnh hưởng hơn (ví dụ như hàm lượng clorua);

- k là hằng số chủ quan (thể hiện đánh giá cho trực giác của người quan sát đối với ô nhiễm sông hồ) k lấy giá trị trong khoảng từ 0,25 đến 1;

Chỉ số WQIkannel được đánh giá là khá nhạy cảm trong đánh giá ô nhiễm do

đó việc sử dụng một hằng số chủ quan không nhất thiết phải tương quan với các thông số đo được Do vậy, trong nhiều nghiên cứu, các chỉ số chất lượng nước

Dựa vào trọng số của các thông số khác nhau cũng như các giá trị thông số sau khi chuẩn hóa tính toán được WQI Trên cơ sở , có thể phân loại chất lượng nước đótrong các thủy vực thành các nhóm từ rất kém (WQI = 0÷25), kém (WQI = 26÷50), trung bình (WQI = 51÷70), tốt (WQI = 71÷90) đến rất tốt (WQI = 91÷100)[26 ]

b Việt Nam

Hiện nay ở Việt Nam cũng nhiều cách tính WQI được đưa ra bởi các tác giả khác nhau Dưới đây là một số cách tính phổ biến đang được áp dụng:

Nghiên cứu của TS Tôn Thất Lãng

TS Tôn Thất Lãng đã ứng dụng phương pháp Delphi [24] để xây dựng chỉ

số chất lượng nước Về cơ bản đây cũng chính là cách tính WQI theo phương pháp của NSF (Mỹ), có điều chỉnh trọng số của các chỉ số phụ Tác giả đã xây dựng một

hệ thống câu hỏi gửi đến cho các chuyên gia chất lượng nước để lựa chọn thông số chất lượng nước quan trọng và đánh giá trọng số biểu thị độ quan trọng của các thông số chất lượng nước Việc xây dựng chỉ số chất lượng nước có thể chia làm ba bước như sau:

1: Chọn các thông số chất lượng nước: các thông sốá được chọn phải là những thông số quan trọng nhất để đánh giá chất lượng nước hệ thống sông Đồng Nai

2: Xây dựng các hàm số chất lượng nước biểu diễn mối quan hệ giữa các giá trị của các thông số chất lượng nước và chỉ số phụ

3: Tính toán các chỉ số chất lượng nước và đánh giá, phân vùng chất lượng nước

Có nhiều công thức tính chỉ số chất lượng nước nhưng theo các nghiên cứu của tác giả thì chỉ số số học có trọng số là chỉ số có thể áp dụng để tính toán chất lượng nước ở hệ thống sông này [8] Theo Brown, chỉ số số học có trọng số WQIA được tính bởi công thức:

Bảng 1.5 Các thông số chất lượng nước và trọng số được lựa chọn

Đối với mỗi thông số chất lượng nước, ác giả xây dựng một đồ thị và hàm t

số tương quan giữa nồng độ và chỉ số phụ hân loại nguồn nước mặt theo chỉ số PWQI cũng đã được đề xuất trong ảng 1.6b

Loại nguồn nước Chỉ số WQI Đánh giá chất lượng

Loại nguồn nước Chỉ số WQI Đánh giá chất lượng

xu hướng giảm theo thời gian Chất lượng nước thay đổi từ ô nhiễm rất nhẹ đến ô nhiễm nhẹ (9 > WQI > 5), sự thay đổi này hòan toàn phù hợp với điều kiện thực tế.Đây là hệ quả của việc phát triển kinh tế cũng như công nghiệp mạnh mẽ của các địa phương trong khi cơ sở hạ tầng phục vụ lại không phát triển phù hợp

Nghiên cứu của TS Phạm Thị Minh Hạnh

TS Phạm Thị Minh Hạnh ến hành nghiên cứu trong đó phân chỉ số chất tilượng nước làm 2 loại: Chỉ số chất lượng nước cơ bản IB và chỉ số chất lượng nước tổng hợp IO Các thông số được tính đối với các loại chỉ số như sau:

Chỉ số chất lượng nước cơ bản IBsử dụng các thông số: COD, BOD5, DO, độ đục, TSS, N-NH4, P-PO4, tổng Coliform

Chỉ số chất lượng nước tổng hợp IO sử dụng các thông số: COD, BOD5, DO,

độ đục, TSS, N-NH4, P-PO4, tổng Coliform, pH và các chất độc hại

Phương pháp này không sử dụng trọng số Chỉ số chất lượng nước được tính theo công thức:

Đối với chỉ số chất lượng nước cơ bản IB:

Trong đó:

qi: chỉ số phụ của nhóm các thông số DO, BOD5, COD, N-NH4, P-PO4

qj: chỉ số phụ của nhóm các thông số độ đục, TSS

qk: chỉ số phụ của nhóm vi sinh vật bao gồm Fecal coliform.

wi: trọng số của nhóm các thông số DO, BOD5, COD, N-NH4, P-PO4

wj: trọng sốcủa nhóm các thông số độ đục, TSS

Đối với chỉ số chất lượng nước cơ bản IO:

Trong đó:

Ci: chỉ số phụ tương đương của nhiệt độ, pH và các chất độc hại

qi: chỉ số phụ của nhóm các thông số DO, BOD5, COD, N-NH4, P-PO4

qj: chỉ số phụ của nhóm các thông số độ đục, TSS

qk: chỉ số phụ của nhóm vi sinh vật bao gồm Fecal coliform

wi: trọng số của nhóm các thông số DO, BOD5, COD, N-NH4, P-PO4

wj: trọng sốcủa nhóm các thông số độ đục, TSS

Chỉ số phụ tương đương có thang đo từ 0,01 ÷ 1 và chỉ được tính đến khi chỉ

số phụ của các thông số nhiệt độ, pH, các chất độc hại nhỏ hơn IB Chỉ số phụ của các chất độc hại được tính bằng trung bình cộng các chỉ số phụ các thông số độc hại.Chỉ số chất lượng nước cơ bản IB và chỉ số chất lượng nước tổng hợp IO được

sử dụng để phân loại chất lượng nước theo các mức sau, bảng 1.7:

GS Phạm Ngọc Hồ đã xây dựng phương pháp chỉ số chất lượng nước tổng cộng có trọng số và quy chuẩn về 1 thông số (TWQI) Phương pháp cho phép xem xét tại 1 điểm cho trước ứng với 1 thời điểm t chịu tác động đồng thời của n thông số

Để thiết lập thang đánh giá chất lượng nước GS.TS Phạm Ngọc Hồ đã phân chia ra 2 nhóm thông số: nhóm thông số có giá trị phù hợp với TCCP và nhóm thông số có giá trị không phù hợp với TCCP Tác giả sử dụng cách tiếp cận theo chỉ

số chất lượng môi trường Theo cách tiếp cận này, để đồng nhất trong thang đánh giá 100, cần thiết lập công thức TWQI tại j bất kỳ:

k

i j

ji i

k: nhóm các thông số có giá trị không phù hợp TCCP

Wi: trọng số của thông số I tại điểm j

Cji : giá trị quan trắc thực tế của thông số i tại j;

Cj1 : giá trị của thông số quy chuẩn tại điểm j

Chất lượng môi trường nước được phân cấp như sau:

TWQI

Để tính được , trước tiên cần chọn thông số quy chuẩn Về mặt nguyên tắc, thông số quy chuẩn có thể chọn bất kỳ trong dãy các thông số quan trắc gồm n thông số đã phân tích được Tuy nhiên, để thấy rõ tính độc hại nhất của thông

số i so với các thông số khác, nên chọn thông số i có TCCP nhỏ nhất trong dãy số khảo sát và đặt giá trị thông số này bằng C11 ứng với mốc tính toán ban đầu i=1, j=1 Khi đó, giá trị TCCP của thông số quy chuẩn được ký hiệu bằng C11* tại điểm khảo sát j = 1 Do đó, tổng trọng số của các thông số khảo sát bằng đơn vị (

Mô hình WQI đưa ra bởi Ủy ban sông Mê Kông

Các thông số được sử dụng để tính toán WQI bao gồm: DO, NH4+, COD và Tổng P WQI của mỗi trạm quan trắc được tính toán theo công thức sau:

Trong đó:

p: điểm số của của mỗi mẫu, (nếu DO, NH4+, COD và tổng P đáp ứng được mức ứng dẫn sẽ được 2 điểm; nếu chỉ có NH4+ và tổng P đáp ứng được mức hướng dẫn sẽ được 1 điểm, các trường hợp còn lại sẽ được 0 điểm)

n: số mẫu trong 1 năm

M: Số điểm tối đa có thể đạt được của các mẫu trong 1 năm

Mô hình WQI của Bộ Tài nguyên và Môi trường

Ngày 1 tháng 7 năm 2011, Bộ Tài nguyên và Môi trường ban hành Quyết định số 879/QĐ-TCMT về việc ban hành sổ tay hướng dẫn tính toán chỉ số chất

lượng nước Theo phương pháp này, chỉ số chất lượng nước được tính theo công thức sau:

3 / 1 2

Trong đó:

WQIa: Giá trị WQI đã tính toán đối với 05 thông số: DO, BOD5, COD,

N-NH4, P-PO4

WQIb: Giá trị WQI đã tính toán đối với 02 thông số: TSS, độ đục

WQIc: Giá trị WQI đã tính toán đối với thông số Tổng Coliform

WQIpH: Giá trị WQI đã tính toán đối với thông số pH

Chỉ số WQI tính toán được làm tròn thành số nguyên, và dựa vào giá trị WQI

để đánh giá chất lượng nước của thủy vực như sau: WQI = 91 ÷ 100 (xanh nước biển) là nước sử dụng tốt cho mục đích cấp nước sinh hoạt WQI = 76 ÷ 90 (xanh lá cây) là nước sử dụng cho mục đích cấp nước sinh hoạt nhưng cần các biện pháp xử

lý phù hợp WQI = 51 ÷ 75 (vàng) là nước sử dụng cho mục đích tưới tiêu và các mục đích tương đương khác WQI = 26 ÷ 50 (da cam) là nước sử dụng cho giao thông thủy và các mục đích tương đương khác WQI = 0 ÷ 25 (đỏ) là nước ô nhiễm nặng, cần các biện pháp xử lý trong tương lai[14]

Như vậy, hầu hết các phương pháp ở Việt Nam đã áp dụng đều dựa trên cơ sở

2 mô hình WQI của Quỹ Vệ sinh Quốc gia Hoa Kỳ (NSF WQI) và mô hình WQI của

-Bộ Môi trường Canada WQI CCME có cải tiến cho phù hợp với chất lượng nước trong từng điều kiện cụ thể Trong luận văn, thông qua việc tính toán WQI theo các phương pháp khác nhau để đánh giá tính hiệu quả của tiếp cận chỉ số chất lượng nước trong đánh giá chất lượng thủy vực bằng chỉ số chất lượng nước Từ đó so sánh và đánh giá mức độ phù hợp và tính ứng dụng của các phương pháp tính toán WQI

-1.2 Lưu vực sông Nhuệ - Đáy

1.2.1 Giới thiệu LVS Nhuệ Đáy-

LVS Nhuệ Đáy là một trong những lưu vực lớn của nước ta, có vị trí địa lý - đặc biệt, đa dạng và phong phú về tài nguyên và đóng vai trò rất quan trọng trong

nền kinh tế của vùng đồng bằng sông Hồng Lưu vực nằm ở hữu ngạn sông Hồng với diện tích tự nhiên 7.665 km2, dân số tính đến năm 2008 là 10.425.100 người Lưu vực bao gồm một phần Thủ đô Hà Nội, 3 thành phố, 45 thị xã, thị trấn, 44 quận huyện và hơn 990 xã, phường Lưu vực có toạ độ địa lý từ 200 - 21020' vĩ độ Bắc và

1050 - 106030' kinh độ Đông, bao gồm địa phận hành chính của các tỉnh sau:

- Tỉnh Hoà Bình gồm: huyện Lương Sơn, huyện Kim Bôi, huyện Lạc Thuỷ

và huyện Yên Thuỷ

- Thành phố Hà Nội gồm: các quận nội thành, quận Hà Đông, huyện Từ Liêm, huyện Thanh Trì, huyện Đan Phượng, huyện Hoài Đức, huyện Thường Tín, huyện Phú Xuyên, huyện Thanh Oai, huyện ứng Hoà, huyện Chương Mỹ, huyện

- Tỉnh Ninh Bình gồm: thành phố Ninh Bình, thị xã Tam Điệp, huyện Gia Viễn, huyện Nho Quan, huyện Hoa Lư, huyện Yên Khánh, huyện Yên Mô, huyện Kim Sơn

Lưu vực được giới hạn như sau:

- Phía Bắc và phía Đông được bao bởi đê sông Hồng kể từ ngã ba Trung Hà tới cửa Ba Lạt với chiều dài khoảng 242 km

- Phía Tây Bắc giáp sông Đà từ Ngòi Lát tới Trung Hà với chiều dài khoảng 33 km

- Phía Tây và Tây Nam là đường phân lưu giữa LVS Hồng và LVS Mã bởi dãy núi Ba Vì, Cúc Phương Tam Điệp, kết thúc tại núi Mai An Tiêm (nơi có sông Tống - gặp sông Cầu Hội) và tiếp theo là sông Càn dài 10 km rồi đổ ra biển tại cửa Càn

- Phía Đông và Đông Nam là biển Đông có chiều dài khoảng 95 km từ cửa

Ba Lạt tới cửa Càn

Mạng lưới sông ngòi trong lưu vực tương đối phát triển, mật độ lưới sông đạt 0,7 ÷ 1,2 km/km2 Lưu vực có dạng dài, hình nan quạt gồm các sông chính sau có(hình 2.1):

- Sông Đáy nguyên là một phân lưu lớn đầu tiên ở hữu ngạn sông Hồng, bắt

đầu từ cửa Hát Môn chảy theo hướng Đông Bắc - Tây Nam Nhưng đến năm 1937, sau khi xây dựng xong đập Đáy nước sông Hồng không thường xuyên vào sông Đáy qua cửa đập Đáy trừ những năm phân lũ, vì vậy phần đầu nguồn sông (từ km 0 đến Ba Thá dài 71 km) sông Đáy coi n ư đoạn sông chết Hiện tượng bồi lắng và hnhân dân lấn đất canh tác cản trở việc thoát lũ mùa mưa Lượng nước để nuôi sông Đáy chủ yếu là do các sông nhánh, quan trọng nhất là sông Tích, sông Bôi, sông

Đào Nam Định, sông Nhuệ Sông chảy theo hướng Tây Bắc – Đông Nam, đổ ra biển tại cửa Đáy

Nguồn nước tự nhiên của sông Đáy kết hợp với điều hoà của hệ thống công trình thuỷ lợi đã phục vụ đắc lực việc cấp nước cho dân sinh (nước sinh hoạt cấp cho các đô thị lớn như: Hà Đông, Phủ Lý, Nam Định, Ninh Bình ) và phát triển các ngành kinh tế khác như: giao thông thuỷ, thuỷ sản, du lịch và đặc biệt là phát triển nông nghiệp - một ngành chính trong lưu vực

Sông Đáy là trục tiêu chính trong mùa lũ, sông Đáy hoàn toàn mang đặc thù của sông đồng bằng Sông Đáy chảy giữa lưu vực với chiều dài khoảng 247 km, lòng và bãi sông biến đổi mạnh về chiều rộng Theo đặc điểm địa hình lòng dẫn, có thể chia dòng sông Đáy ra các đoạn dưới đây:

- Đoạn sông từ Vân Cốc đến đập Đáy dài 12 km, dạng hình phễu rộng trên

10 km Đây là khu chứa lũ Vân Cốc có diện tích khoảng 3200 ha tương ứng với độ cao 16m

- Đoạn từ đập Đáy đến Mai Lĩnh dài 23 km, chiều rộng trung bình giữa hai

bờ đê khoảng 3000 m, lòng sông quanh co, uốn khúc, nước lũ chủ yếu tràn trên bãi giữa hai đê

- Đoạn Mai Lĩnh - Tân Lang dài 75 km, lòng sông quanh co, uốn khúc, chảy theo hướng Bắc Nam Có thể chia đoạn này ra làm hai đoạn nhỏ:-

+ Đoạn Mai Lĩnh Ba Thá dài 27 km, khoảng cách giữa 2 đê 3000 - - 4000

m, nơi hẹp nhất (từ Yên Nhân đến Viên Ngoại) rộng 700 m, lũ chảy trên bãi tràn

là chính

+ Đoạn Ba Thá Tân Lang dài 48 km, khoảng cách giữa 2 bờ đê biến đổi từ -

300 m ở Bột Xuyên đến 1500 m ở Phù Lưu Tế Trung Hoà Xá, đê bờ hữu chỉ đắp - đến Trịnh Tiết, tiếp đó sông chảy vào chân núi rồi xuôi xuống Tân Lang, nước lũ chủ yếu chảy trong lòng sông

- Đoạn Tân Lang Gián Khẩu dài 53 km, sông chảy theo hướng Tây Bắc - - Đông Nam đến Phủ Lý, sau đó từ Phủ Lý đến Gián Khẩu đổi thành hướng Bắc -

Nam, ở bờ hữu có dãy núi đá vôi Ninh Bình Từ bờ sông vào chân núi là các cánh đồng của 7 xã thuộc huyện Kim Bảng, có đê bối bao quanh để ngăn lũ nội đồng.

- Đoạn từ Gián Khẩu đến biển dài 82 km, lòng sông mở rộng dần, chỗ rộng nhất tới 600 m và chỗ hẹp nhất là 150 m Bờ tả có những bãi khá rộng, khoảng cách giữa 2 đê tới 3 4 km Đoạn sông này luôn chịu ảnh hưởng của thủy triều.-

Chế độ dòng chảy tương đối phức tạp, vừa chịu ảnh hưởng của sông Hồng vừa chịu ảnh hưởng các sông nội địa và ảnh hưởng của thủy triều

Việc tiêu nước trên sông Đáy dùng động lực là chính, chỉ có một số khu vực miền núi, trung du và giáp biển là có thể tự chảy vì lợi dụng được độ dốc và thuỷ triều.Hiện nay sông Đáy đã bị xâm nhập mặn ở vùng hạ du, phần thượng và trung lưu cũng đã bị ô nhiễm do nguồn thải ở vùng dân cư tập trung, khu công nghiệp như Hà Nội, Phủ Lý, Hà Tây, Nam Định, Ninh Bình và đặc biệt là úng, lụt

ở vùng trũng Nam Định, Ninh Bình gây ô nhiễm môi trường nói chung và môi trường nước nói riêng

Sông Nhuệ lấy nước từ sông Hồng qua cống Liên Mạc để tưới cho hệ thống thủy nông Đan Hoài Sông Nhuệ còn tiêu nước cho thành phố Hà Nội, thị xã Hà Đông và chảy vào sông Đáy tại thị xã Phủ Lý Sông Nhuệ có diện tích lưu vực 1070

km2, chiếm 13,95% trong tổng diện tích lưu vực Trên diện tích đó khu vực ảnh hưởng của thành phố Hà Nội gồm một phần diện tích trên 20 km2, bao gồm một phần diện tích của huyện Thanh Trì và Từ Liêm Nước sông Tô Lịch thường xuyên

xả vào sông Nhuệ với lưu lượng trung bình từ 11- 17 m3/s, lưu lượng cực đại đạt 30

m3/s Sông Nhuệ hợp lưu với sông Đáy tại Phủ Lý và đổ ra biển tại cửa Đáy

LVS Nhuệ Đáy có nhiều phụ lưu lớn chảy qua thành phố, thị xã, thị trấn, thị -

tứ, tụ điểm dân cư, khu công nghiệp, khu chế xuất, làng nghề Đây là nguồn cung cấp nước nước ngọt quan trọng cho sản xuất nông nghiệp, công nghiệp và dân sinh

- Sông T L ô ịch dài 14,6 km, rộng trung bình 40 - 45 m, sâu 3 - 4 m, bắt nguồn từ cống Phan Đình Phùng, chảy qua địa phận Từ Liêm, Thanh Trì qua đập Thanh Liệt và đổ vào sông Nhuệ Đoạn cuối sông Tô Lịch đảm nhận toàn bộ nước thải của thành phố

- Sông Lừ ( sông Nam Đồng) dài 5,6 km, rộng trung bình 30m, sâu 2 -3 m, nhận nước thải, nước mưa từ các cống Trịnh Hoài Đức, cống Trắng (Khâm Thiên) chảy qua Trung Tự về đường Trường Chinh và đổ ra sông Tô Lịch.

- Sông Sét dài 5,9 km rộng 10 - 30 m, sâu 3 - 4 m bắt nguồn từ cống Bà Triệu, hồ Bảy Mẫu rồi đổ ra sông Kim Ngưu ở Giáp Nhị

- Sông Kim Ngưu dài 11,8 km rộng 20 - 30m, sâu 3 - 4 m, bắt nguồn từ điểm

xả cống Lò Đúc Sông Kim Ngưu gặp sông Tô Lịch tại Thanh Liệt

Các con sông này đóng vai trò quan trọng trong việc thoát nước và cũng được sử dụng làm nguồn nước cho nông nghiệp và nuôi cá Hiện nay sự gia tăng rác rưởi và các chất thải đổ vào cũng như việc lấn chiếm bờ sông đang cản trở quá trình thoát nước và tăng sự nhiễm bẩn nước

Sông Thanh Hà bắt nguồn từ dãy núi đá vôi ở gần Kim Bôi (Hòa Bình), chảy

vào vùng đồng bằng từ ngã ba Đông Chiêm ra đến Đục Khê, được ngăn cách giữa cánh đồng và núi bởi kênh Mỹ Hà đưa nước chảy thẳng vào sông Đáy Diện tích lưu vực 390 km2, sông dài 40 km, chiều rộng trung bình lưu vực 9 km

Sông Tích bắt nguồn từ núi Tản Viên thuộc dãy núi Ba Vì theo hướng Tây

Bắc Đông Nam có chiều dài 110 km đổ vào sông Đáy tại Ba Thá Diện tích lưu - vực 1330 km2, phần phía bờ phải 910 km2, phần phía bờ trái 390 km2 Lưu vực dài 75,5 km rộng 17,6 km, độ cao rung bình lưu vực 92 m, độ dốc trung bình lưu vực 5,8%, mật độ lưới sông 0,66 km/km2 Sông Tích chảy qua nhiều vùng đồi, đất cứng sức xói yếu Tuy độ dốc của lòng sông Tích không lớn nhưng độ dốc của các sông nhánh khá lớn, trung bình 10 - 20 m/km, có suối tới 30 m/km

Sông Hoàng Long gồm 3 chi lưu là sông Bôi, sông Đập và sông Lãng bắt

nguồn từ Hoà Bình Thượng lưu dòng chính có tên là sông Bôi bắt nguồn từ vùng núi phía Nam thị xã Hoà Bình Từ hạ lưu chỗ hợp lưu sông Bôi với sông Lạng và sông Đập (sông Canh Bầu) gọi là sông Hoàng Long, chảy vào sông Đáy tại Gián Khẩu Dòng chính sông Hoàng Long dài 125 km, diện tích lưu vực 1550 km2 (diện tích đá vôi 295 km2) chiều dài LVS 100 km và rộng trung bình 15,5 km, độ cao

trung bình lưu vực 173 m độ dốc trung bình lưu vực 9,6% và mật độ lưới sông 0,81 km/km2

Sông Châu Giang (còn gọi là sông Phủ Lý), xưa kia cũng là phân lưu của sông

Hồng, chảy vào sông Đáy tại Phủ Lý, nhưng cửa sông nhận nước sông Hồng đã bị bồi lấp và ngày nay sông Châu ang Gi chỉ còn là một con sông tiêu nước cho vùng 6 trạm bơm lớn tỉnh Hà Nam và Nam Định Sông Châu Giang có diện tích lưu vực 368

km2, sông dài 27 km

Sông Đào Nam Định là phân lưu của sông Hồng tại Phù Long ở phía Bắc thành phố Nam Định và chảy vào sông Đáy tại Độc Bộ, đây là con sông đào từ cuối đời Trần Sông Đào dài 32 km, diện tích lưu vực 185 km2 (bờ phải 157 km2, bờ trái

28 km2) Khi mới đào sông hẹp và nông, dần dần sông sâu có nơi trên 15 m nên khả năng chuyển tải một khối lượng nước khá lớn của sông Hồng vào sông Đáy (trung bình hàng năm khoảng gần 26 tỷ m3) Lưu lượng nước trung bình trong mùa cạn khoảng 250 -300 m3/s, đây là nguồn nước ngọt chủ yếu cho hạ lưu sông Đáy Vào mùa lũ lưu lượng nước sông khá lớn, trận lũ tháng VIII năm 1971 lưu lượng lớn nhất của sông Đào tại Nam Định tới 6700 m3/s

Sông Ninh Cơ liên hệ với sông Đáy qua kênh Quần Liêu Sông Đáy chuyển nước qua sông Ninh Cơ cả mùa kiệt và mùa lũ Ảnh hưởng thuỷ triều đối với sông này rất mạnh

Ngoài ra còn có các sông nội đồng: bao gồm sông Sắt, sông Vạc, sông Càn đều là những trục cấp và tiêu nước cho các khu vực

Tổng lượng nước hàng năm của các sông suối trong LVS Đáy khoảng 28,8 tỷ

m3, trong đó lượng nước sông Đào Nam Định khoảng 25,7 tỷ m3 (chiếm 89,5%), sông Hoàng Long ở Hưng Thi chỉ có 0,68 tỷ m3 (chiếm 2,4%), sông Tích và sông Đáy ở Ba Thá khoảng 1,35 tỷ m3(chiếm 4,7%)

Ngoài ra trong khu vực nghiên cứu còn có nhiều hồ lớn như: hồ Đồng Mô,

hồ Suối Hai, hồ Quan Sơn, hồ Tân Xã, hồ Miễu có dung tích hàng trăm nghìn m3 Các hồ này không chỉ có tác dụng giữ nước, phục vụ tưới tiêu nông nghiệp mà còn

có tác dụng thả cá, điều hoà khí hậu thuỷ văn, tạo cảnh quan du lịch[3,4]

1.2.2 Các nguồn thải chính ảnh hưởng đến chất lượng nước LVS Nhuệ Đáy- Hoạt động phát triển kinh tế xã hội trên LVS Nhuệ Đáy đã tác động rất lớn - đến chất lượng nước sông Cơ cấu kinh tế có sự khác biệt giữa các tỉnh trong lưu vực nên đặc điểm nguồn thải vào LVS cũng có sự khác biệt Các nguồn thải chính ảnh hưởng đến chất lượng nước LVS Nhuệ Đáy bao gồm:-

1 2.2.1 Nguồn thải công nghiệp

Theo thống kê đến năm 2002 toàn bộ LVS Nhuệ - sông Đáy có 128.063 cơ

sở công nghiệp với các ngành nghề sản xuất khác nhau Hiện nay trung bình mỗi ngày LVS Nhuệ Đáy tiếp nhận khoảng 636.000 m- 3 nước thải công nghiệp, chiếm 16% trong tổng lượng thải [3,4]ảnh hưởng nghiêm trọng đến chất lượng nước, đời sống thủy sinh và sức khỏe người dân LVS Nhuệ Đáy -

 Ngành công nghiệp cơ khí:

thải của ngành cơ khí chứa nhiều dầu

mỡ, kim loại nặng gây ảnh hưởng

Hình 2.2 Tỷ lệ nguồn thải cơ khí của các tỉnh

(%)

ra LVS Nhuệ sông Đáy chiếm 12,84% so -

với tổng lượng các nguồn thải chính (bảng

3.6) Các nguồn thải này tập trung lớn nhất

vẫn là ở Hà Nội 58%, thấp nhất là Nam Định

với 6% (hình 2.3) [3] Thành phần của

nước thải chủ yếu là các hợp chất hữu cơ,

Hình 2.3 Tỷ lệ nguồn thải ngành công nghiệp chế biến lương thực – thực

 Ngành công nghiệp dệt nhuộm

Có 29 nguồn thải chính đổ ra LVS Nhuệ sông Đáy, chiếm 11,28% so với - tổng lượng các nguồn thải chính (bảng 3.6) Hà Nội là nơi tập trung nhiều guồn nthải công nghiệp dệt nhuộm nhất Đặc điểm nước thải sản xuất dệt nhuộm là thải ra nhiều nước thải có tính kiềm cao, chứa nhiều loại hoá chất như: NaOH, thuốc tẩy, phèn, phẩm màu, xianua… và có hàm lượng kim loại nặng cao gây ảnh hưởng xấu cho môi trường và sức khoẻ con người

 Ngành công nghiệp giấy và hoá chất

Có 18 nguồn thải chính đổ ra LVS Nhuệ, sông Đáy chiếm 7,0% so với tổng lượng các nguồn thải (bảng 3.6) Các nguồn thải của ngành công nghiệp giấy và hóa chất tập trung chủ yếu ở địa bàn Hà Nội Hàng năm ngành công nghiệp này thải ra môi trường hàng triệu m3nước thải[3] Nước thải giấy có màu đen rất đặc trưng và chứa một lượng thải chất hữu cơ rất lớn và là điều kiện thuận lợi cho các vi sinh vật hoạt động và nếu nước thải chưa qua quá trình xử lý sẽ gây ô nhiễm môi trường rất

mạnh do màu, mùi và các sản phẩm độc hại có sẵn hoặc được hình thành trong quá trình phân huỷ Trong nước thải của công nghiệp sản xuất giấy và bột giấy đáng chú

ý nhất là lignin, hemicenluloze, nhựa và các axit béo

 Ngành công nghiệp vật liệu xây dựng và khai thác đá

Có 28 nguồn thải chính đổ ra Nhuệ sông Đáy chiếm 10,89% so với tổng lượng các nguồn thải chính (bảng 3.6), Hà Nội vẫn đứng đầu trong ngành công nghiệp này chiếm 32,14% tổng số nguồn thải của ngành

1 2.2.2 Nguồn thải sinh hoạt

Dân số của 5 tỉnh trên LVS Nhuệ - Đáy (thành phố Hà Nội, Hà Nam, Nam Định, Ninh Bình và Hoà Bình) đến cuối năm 2007 là 10.425.100 người (Tổng cục

thống kê, 2008). Trung bình mỗi ngày LVS Nhuệ Đáy tiếp nhận khoảng 610.000 -

m3 (tức là 222.551 nghìn tấn/năm) nước thải sinh hoạt, chiếm 15 % tổng lượng nước thải Tính riêng ở Hà Nội lượng nước thải sinh hoạt khoảng 374.000 m3/ngày, chiếm 61% tổng lượng nước thải sinh hoạt trong LVS Tiếp đến là Nam Định chiếm 15%; Ninh Bình 11%, Hà Nam 9% và Hòa Bình 4% [2] Nước thải sinh hoạt với tỷ

lệ đóng góp lớn, tải lượng ô nhiễm chất hữu cơ cao đã làm chất lượng nước sông Nhuệ và một số đoạn sông Đáy bị ô nhiễm hữu cơ nghiêm trọng

Tải lượng ô nhiễm môi trường nước cho toàn LVS Nhuệ Đáy theo các thông -

số BOD5 là 140.000 tấn/năm, COD khoảng 238.000 tấn/năm, SS là 245.000 tấn/năm,

N tổng 21.000 tấn/năm và P tổng khoảng 3.500 tấn/năm (bảng 2.2) Hầu hết lượng nước thải sinh hoạt không được xử lý mà đổ thẳng ra các sông, hồ trong lưu vực Đây

là một trong những nguyên nhân quan trọng làm gia tăng ô nhiễm môi trường nước LVS Nhuệ - Đáy

2008 [3]

Tỉnh/ thành phố Tải lượng ô nhiễm từ nguồn thải sinh hoạt (tấn/năm)

Hà Nam 13.851,70 22.617,81 22.433,66 1.917,68 237,28 Ninh Bình 15.666,22 25.930,32 26.053,58 2.223,29 308,76

Hầu hết các làng nghề trong lưu vực đều chưa được quy hoạch tổng thể và xây dựng hệ thống thoát nước và xử lý chất thải hoàn chỉnh Số lượng nguồn thải làng nghề tập trung lớn nhất là ở Hà Nội, với trên 50% tổng số nguồn thải của toàn lưu vực [3] Nguồn thải làng nghề chủ yếu do nước thải và chất thải rắn từ làng nhuộm, dệt vải, nghề mạ kim loại, tái chế phế thải, sản xuất đồ gốm… có lưu lượng lớn, nồng độ các chất hữu cơ khó phân huỷ cao, đặc biệt là pH và các hoá chất độc hại không được xử lý chảy tự do ra kênh mương rồi đổ xuống sông làm ô nhiễm , môi trường, ảnh hưởng không nhỏ đến sức khoẻ của người dân

thành phố trong LVS Nhuệ Đáy thể hiện chi tiết tại Bảng - 2.3 Kết quả tính toán cho thấy, tải lượng tổng chất rắn lơ lửng TSS trong nguồn thải bệnh viện trên toàn LVS lớn nhất 16,3 triệu tấn/năm; COD và BOD5 có tải lượng ô nhiễm là 11,6 và 8,2 triệu tấn/năm Nitơ tổng là 1,1 triệu tấn/năm và Phospho tổng 119,4 nghìn tấn/năm.

Chất thải y tế là loại chất thải đặc biệt được sản sinh ra trong quá trình khám

và chữa bệnh, nó thuộc loại đặc biệt nguy hiểm cần được xử lý triệt để trước khi thải vào nguồn tiếp nhận Hiện nay trong tất cả các bệnh viện trên chỉ một số bệnh viện có hệ thống xử lý chất thải rắn đạt tiêu chuẩn quốc gia, một số bệnh viện còn lại chất thải rắn và rác mới chỉ dừng lại ở khâu thu gom và chôn lấp mà không có sự kiểm tra, giám sát thường xuyên

1 2.2.5 Nguồn thải nông nghiệp

Sản xuất nông nghiệp vẫn là một ngành quan trọng được quan tâm phát triển tại các tỉnh LVS Nhuệ Đáy Để tăng năng suất cây trồng, lượng phân bón hóa học -

và HCBVTV được sử dụng ngày càng nhiều Lượng nước thải phát sinh từ các hoạt động sản xuất nông nghiệp tương đối lớn Theo số liệu thống kê, hiện nay trung bình mỗi ngày LVS Nhuệ Đáy tiếp nhận khoảng 2.554 nghìn m- 3 nước thải từ trồng trọt và chăn nuôi chiếm 62 % tổng lượng thải[3]

Nước thải trồng trọt phát sinh chủ yếu từ lượng nước tưới hồi quy Lượng nước hồi quy này ất lớn và kéo theo một lượng lớn các chất ô nhiễm từ bón phân, r

Hà Nam 242.654,74 344.062,69 482.895,00 31.750,35 3.541,23 Toàn LVS 8.183.712,49 11.603.771,44 16.285.995,00 1.070.804, 17 119.430,63

sử dụng thuốc bảo vệ thực vật… rong đó Hà Nội chiếm tỷ lệ lớn nhất 31,6% tổng Tlưu lượng nước thải; Nam Định kế tiếp với 28,2% Hà Nam và Ninh Bình tỷ lệ tương ứng là 17,8% và 15,5% trên tổng lưu lượng thải, Hòa Bình chiếm 6,9%[3] Hàm lượng chất rắn lơ lửng lớn nhất khoảng 1,4 triệu tấn/năm; hàm lượng P tổng đứng thứ 2 với khoảng 70,8 nghìn tấn/năm; N tổng là 17,6 nghìn tấn/năm; COD là 14,4 nghìn tấn/năm và BOD5tương ứng 11,1 nghìn tấn/năm[3].

Nước thải chăn nuôi của toàn LVS Nhuệ Đáy ước tính khoảng 518.352 - nghìn tấn m3/năm Trong đó, lượng nước thải do chăn nuôi từ thành phố Hà Nội khoảng 694 nghìn m3/ngày (chiếm tới 48% tổng lượng nước thải), Hà Nam 19% (273 nghìn m3/ngày ), tỉnh Nam Định 17% (237 nghìn m3/ngày), tỉnh Ninh Bình 15% ( 207 nghìn m3/ngày) và Hòa Bình chiếm tỷ lệ ít nhất chưa tới 1% (khoảng 10.374 m3/ngày) [3] Tải lượng ô nhiễm tổng chất rắn lơ lửng là lớn nhất hơn 800 nghìn tấn/năm ; BOD5của toàn lưu vực khoảng 300 nghìn tấn/năm; lượng Nitơ tổng và Phospho tổng tương ứng là 118 và 66 nghìn tấn/năm

Ngoài lượng nước thải khá lớn đổ vào LVS từ các hoạt động trên LVS Nhuệ ,

- Đáy còn tiếp nhận một lượng không nhỏ chất thải rắn

Tổng lượng chất thải rắn sinh hoạt phát sinh tại các tỉnh thuộc lưu vực là 2618,5 tấn/ngày; trong đó lượng chất thải rắn đô thị là 743 tấn/ngày nhưng mới thu gom, vận chuyển và đưa đi xử lý 74,7% và khu vực các thị trấn huyện, vùng nông thôn lượng chất thải rắn sinh họat phát sinh 1875,5 tấn/ ngày nhưng hầu như chưa được thu gom và xử lý đúng quy cách[31]

Bên cạnh đó, lượng chất thải rắn công nghiệp nguy hại phát sinh trên toàn bộ LVS Nhuệ Đáy là 157.080 tấn/ năm (430,3 tấn/ngày), trong đó riêng khu vực TP -

Hà Nội lượng chất thải rắn công nghiệp nguy hại phát sinh là 114.070 tấn/năm (312 tấn/ngày) chiếm tỷ lệ là 72,5% Dự báo đến năm 2020, lượng chất thải rắn nguy hại phát sinh trên toàn bộ lưu vực là 151.296 tấn/năm (690 tấn/ngày), trong đó riêng khu vực Hà Nội lượng chất thải rắn công nghiệp nguy hại phát sinh là 182.512 tấn/năm (500tấn/ngày) chiếm tỷ lệ là 73% Đến năm 2030, lượng chất thải rắn công nghiệp nguy hại phát sinh trên toàn bộ lưu vực là 323.990 tấn/năm (900 tấn/ngày)

trong đó riêng khu vực Hà Nội lượng chất thải rắn công nghiệp nguy hại phát sinh

là 329.700tấn/năm (656tấn/ngày) chiếm tỷ lệ là 72,8%[31]

Hiện nay, lượng chất thải rắn y tế nguy hại phát sinh trên toàn bộ lưu vực sông Nhuệ Đáy là 973 tấn/ngày Dự báo đến năm 2020 con số này sẽ là 15,5 tấn/ - ngày và đến năm 2030 là 20,4 tấn/ngày [31]

1.2.3 Hiện trạng chất lượng nước LVS Nhuệ Đáy -

1.2.3 1 Chất lượng nước sông Nhuệ

Sông Nhuệ bắt nguồn từ cống Liên Mạc tiếp nhận nước từ sông Hồng chảy đến Phủ Lý nhập lưu vào sông Đáy Đoạn sông đi qua thành phố Hà Nội đã bị ô nhiễm nghiêm trọng do tiếp nhận nước thải từ hoạt động công nghiệp, làng nghề,

y tế, sản xuất nông nghiệp và sinh hoạt hai bên bờ sông và từ sông Tô Lịch, sông

Lừ, sông Sét [2] Theo kết quả phân tích chất lượng nước sông Nhuệ Đáy trong - các năm 2008 ÷ 2011 của Tổng cục Môi trường thì chất lượng nước sông Nhuệ ô nhiễm nặng, đỉnh điểm là năm 2008, 2009, vượt QCVN 08/2008 BTNMT ( ) B1 –Quy chuẩn kỹ thuật về chất lương nước mặt dành cho tưới tiêu nông nghiệp rất nhiều lần

Mặc dù tại khu vực đầu nguồn (sau khi nhận nước sông Hồng) nước sông hầu như không bị ô nhiễm nhưng từ đoạn sông chảy qua khu vực TP Hà Đông (Phúc La) cho tới trước khi nhận nước sông Tô Lịch, nước đã bắt đầu ô nhiễm, các giá trị BOD vượt khoảng 1,4 lần, COD vượt khoảng 1,2 lần, NH4+ vượt 1,02 ÷ 10 lần QCVN 08 - 2008 [13] Nước có màu đen, có váng, cặn lắng và có mùi tanh.Sau khi tiếp nhận nước thải của sông Tô Lịch, nước sông Nhuệ bị ô nhiễm nghiêm trọng, nhất là giai đoạn 2008, 2009 Đặc biệt là vào mùa khô, không có nguồn nước sông Hồng đổ vào pha loãng cho sông Nhuệ Vào mùa mưa, tuy nước sông Nhuệ có nguồn bổ sung nhưng các thông số đặc trưng cho ô nhiễm như BOD, COD vượt tiêu chuẩn từ 1 ÷ 2 lần; TSS vượt 1,05 ÷ 15 lần, Coliform vượt đến 20 lần và các chất dinh dưỡng như Nitơ, Phốt pho vẫn vượt QCVN 08 - 2008 rất nhiều lần, thậm chí cơ nơiđến 50 lần[13]

Dọc theo đoạn sông từ sau khi nhận nước sông Tô Lịch cho tới cuối nguồn (hợp lưu với sông Đáy) mức độ ô nhiễm của nước sông Nhuệ tuy có giảm dần do

quá trình tự làm sạch của dòng sông nhưng vẫn vượt QCVN 08 - 2008

1 2.3.2 Chất lượng nước sông Đáy

Sông Đáy có chế độ dòng chảy phức tạp do ở thượng lưu đã bị chia cắt khỏi sông Hồng, lại chịu ảnh hưởng của các sông nội địa và đoạn hạ lưu chịu ảnh hưởng của thuỷ triều nên chất lượng nước sông Đáy thay đổi thất thường, phụ thuộc rất nhiều vào chất lượng nước thải từ sản xuất và sinh hoạt đổ xuống các kênh, mương, sông nội đồng rồi sau đó dồn vào từ hai bên bờ sông Đáy trên suốt chiều dài của sông [2]

Từ TP Hà Đông đến TP Phủ Lý (Hà Nam), nước sông Đáy chủ yếu bị ô nhiễm hữu cơ ở từng đoạn sông với các mức độ khác nhau, các thông số đặc trưng cho ô nhiễm hữu cơ đều vượt QCVN 08 - 2008

Tại cầu Hồng Phú (Phủ Lý, Hà Nam – hợp lưu của sông Nhuệ, Đáy và sông Châu Giang) nước sông bị ô nhiễm hữu cơ tương đối cao, đặc biệt là vào mùa khô (từ tháng 11 năm trước đến tháng 3 năm sau), có thời điểm quan trắc thông số NH4+

vượt QCVN 08 - 2008 đến 10 lần[13]

Từ TP Phủ Lý đến điểm hợp lưu của sông Hoàng Long đổ vào sông Đáy (cầu Gián Khẩu – Gia Viễn – Ninh Bình): ngoài ảnh hưởng của nước sông Nhuệ, đoạn sông này còn chịu ảnh hưởng bởi nước thải sinh hoạt và sản xuất công nghiệp của

TP Phủ Lý dồn xuống nên nước sông bị ô nhiễm khá nghiêm trọng Trong đoạn này, mặc dù nhận được thêm nước sông Hoàng Long, chất lượng nước sông Đáy cũng không được cải thiện do nước của sông Hoàng Long cũng đã bị ô nhiễm sau khi chảy qua địa phận Hòa Bình và Ninh Bình[2]

Đoạn từ Gia Viễn đến Kim Sơn (Ninh Bình) nước sông bị ô nhiễm hữu cơ: một số thông số không đạt QCVN 08 - 2008

Hạ lưu sông Đáy (từ Kim Sơn – Ninh Bình ra cửa Đáy) mặc dù nguồn thải ở thượng nguồn dồn về đã được pha loãng cộng với quá trình tự làm sạch của sông nhưng do ảnh hưởng của nguồn thải từ hai bên sông nên chất lượng nước ở hạ lưu

sông Đáy được cải thiện không nhiều nhiều so với các đoạn trên Các chất dinh dưỡng như Nitơ, phốt pho vượt 1 ÷ 2 lần so với QCVN 08 - 2008 [13]

Như vậy, chất lượng nước sông Đáy diễn biến rất phức tạp Nếu xét cả về không gian và thời gian thì mức độ ô nhiễm của sông Đáy thấp hơn sông Nhuệ và

có sự khác nhau ở từng đoạn sông

1.2.3.3 Chất lượng nước một số sông trong nội thành Hà Nội

Tại những con sông trong nội thành Hà Nội, nước mặt đã bị ô nhiễm nghiêm trọng Các thông số đo được đều vượt QCVN 08 - 2008 nhiều lần Vào mùa khô, mức độ ô nhiễm càng trầm trọng hơn, hàm lượng DO rất thấp, ô nhiễm hữu cơ đặc trưng với các thông số BOD, COD vượt 1 ÷ 4 lần, đáng chú ý là có những điểm hàm lượng NH4+ vượt đến 130 lần so với QCVN 08 - 2008 [13]

Phần lớn nước mưa cùng với nước thải sinh hoạt và sản xuất của Hà Nội đều được đưa vào các sông trong thành phố Sau đó, lượng nước thải này đổ tập trung vào sông Tô Lịch rồi chảy vào sông Nhuệ qua đập Thanh Liệt Gần đây, hệ thống hồ điều hòa Yên Sở làm nhiệm vụ tiếp nhận phần lớn nước thải của Hà Nội và bơm ra sông Hồng (chủ yếu hoạt động vào mùa khô), hạn chế bớt một phần nước sông Tô Lịch đưa sang sông Nhuệ trong thời điểm mùa khô Tuy nhiên vào mùa mưa, nước từ sông

Tô Lịch vẫn được đưa ra sông Nhuệ với tải lượng rất lớn các chất ô nhiễm[2]

1 2.3.4 Chất lượng nước một số sông khác trong lưu vực

Sông Bôi chưa bị ô nhiễm hữu cơ Tuy nhiên, hàm lượng các chất dinh

dưỡng như Nitơ ở một số thời điểm quan trắc không đạt tiêu chuẩn cho phép

Sông Châu Giang cũng đã bị ô nhiễm và xu hướng ô nhiễm ngày càng tăng

Sông này hợp lưu với sông Đáy và sông Nhuệ tại Phủ Lý Tuy nhiên, do cửa sông nhận nước từ sông Hồng đã bị bồi lấp nên chất lượng nước sông Châu Giang chịu ảnh hưởng của nước tiêu nội đồng và nước từ sông Nhuệ, sông Đáy đưa sang

Sông Hoàng Long chưa bị ô nhiễm, chất lượng nước sông khá tốt Các thông

số quan trắc đều đạt tiêu chuẩn cho phép ngoại trừ Coliform

Sông Đào (nguồn cung cấp nước chính cho sông Đáy phần hạ lưu) tại một số điểm cũng đã bị ô nhiễm hữu cơ nhẹ