Mục tiêu nghiên cứu của đề tài này là làm sáng tỏ các khái niệm về quyền nhân thân về hình ảnh trong Luật dân sự, đồng thời cung cấp một cái nhìn chi tiết về tầm quan trọng của việc bảo vệ quyền riêng tư và danh tiếng cá nhân. Nghiên cứu sẽ tập trung vào việc phân tích và đánh giá các trường hợp pháp lý liên quan đến quyền nhân thân về hình ảnh
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠMPhân KỸ công THUẬT TP.HCM Mức độ Họ tên MSSV Nhiệm vụ KHOA LÝ LUẬN CHÍNH TRỊ hồn thành 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % TIỂU LUẬN PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG Đề bài: Quyền nhân thân hình ảnh Luật dân Việt Nam Giảng viên hướng dẫn: Nhóm thực hiện: Lớp: Tp Hồ Chí Minh, ngày 20 tháng 11 năm 2023 DANH SÁCH NHÓM MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài: Mục tiêu nghiên cứu: Phương pháp nghiên cứu: NỘI DUNG NGHIÊN CỨU CHƯƠNG 1: KHÁI QUÁT CHUNG VỀ QUYỀN HÌNH ẢNH CỦA CÁ NHÂN 1.1 Khái niệm, đặc điểm quyền nhân thân: 1.2 Khái niệm hình ảnh cá nhân: 1.3 Quy định pháp luật quyền hình ảnh cá nhân: CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG ÁO DỤNG QUY ĐỊNH VỀ QUYỀN HÌNH ẢNH CÁ NHÂN CỦA VIỆT NAM 2.1 Đánh giá, nhận xét việc áp dụng quy định pháp luật Việt Nam: 2.2 Phân tích vụ việc xâm phạm quyền hình ảnh: .6 2.3 Nhận xét, bình luận đề xuất giải pháp: 13 KẾT LUẬN 18 TÀI LIỆU THAM KHẢO 19 LỜI MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài: Trong giới đại, việc bảo vệ hình ảnh cá nhân danh tiếng trở nên ngày khó khăn Sự tiến cơng nghệ thông tin truyền thông làm cho việc chia sẻ, lưu trữ sử dụng hình ảnh cá nhân trở nên dễ dàng Tuy nhiên, việc lạm dụng hình ảnh cá nhân xâm phạm quyền riêng tư gây tác động tiêu cực, ảnh hưởng đến danh tiếng quyền tự cá nhân Do đó, việc nghiên cứu “Quyền nhân thân hình ảnh Luật dân sự” trở nên cần thiết thực tế Việc tìm hiểu quyền nhân thân hình ảnh Luật dân giúp hiểu rõ quyền sở hữu quyền kiểm sốt hình ảnh cá nhân Đồng thời, giúp nắm bắt trách nhiệm pháp lý người sở hữu hình ảnh người liên quan đến hình ảnh cá nhân Mục tiêu nghiên cứu: Mục tiêu nghiên cứu đề tài làm sáng tỏ khái niệm quyền nhân thân hình ảnh Luật dân sự, đồng thời cung cấp nhìn chi tiết tầm quan trọng việc bảo vệ quyền riêng tư danh tiếng cá nhân Nghiên cứu tập trung vào việc phân tích đánh giá trường hợp pháp lý liên quan đến quyền nhân thân hình ảnh Một mục tiêu quan trọng khác nghiên cứu đề xuất giải pháp pháp lý chế thực thi hợp lý nhằm đảm bảo việc bảo vệ quyền nhân thân hình ảnh Luật dân thực cách hiệu công Điều bao gồm việc đề xuất quy định quy tắc pháp lý rõ ràng để giám sát kiểm sốt việc sử dụng hình ảnh cá nhân, đề xuất biện pháp bồi thường xử lý hợp lý trường hợp vi phạm quyền nhân thân hình ảnh Phương pháp nghiên cứu: Phân tích văn pháp luật: phân tích văn pháp luật liên quan đến quyền nhân thân hình ảnh Luật dân Việt Nam quy định, thông tư, nghị định liên quan Nghiên cứu tài liệu: xem xét tài liệu, viết, luận án cơng trình nghiên cứu trước liên quan đến quyền nhân thân hình ảnh Luật dân Việt Nam Phân tích đánh giá: phân tích đánh giá quy định pháp luật hành, vấn đề, lỗ hổng vướng mắc việc bảo vệ quyền nhân thân hình ảnh Luật dân Việt Nam Từ đó, đề xuất đề giải pháp, cải tiến điều chỉnh để nâng cao bảo vệ quyền nhân thân hình ảnh lĩnh vực pháp luật NỘI DUNG NGHIÊN CỨU CHƯƠNG 1: KHÁI QUÁT CHUNG VỀ QUYỀN HÌNH ẢNH CỦA CÁ NHÂN 1.1 Khái niệm, đặc điểm quyền nhân thân: Khái niệm: Điều 25 Bộ luật Dân 2015 quy định: “Quyền nhân thân quy định Bộ luật quyền dân gắn liền với cá nhân, chuyển giao cho người khác, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác” Quyền nhân thân quyền tự nhiên người không bị tước bỏ thể Quyền nhân thân, gọi Quyền cá nhân, Quyền nhận dạng cá nhân bao gồm số quyền quy định để bảo vệ đời sống tự cá nhân Cụ thể bao gồm quyền cá nhân kiểm soát việc sử dụng thương mại tên mình, hình ảnh, diện mạo, đặc điểm rõ ràng khác nhận dạng cá nhân Nó thường coi quyền sở hữu tài sản trái ngược với quyền cá nhân, vậy, hiệu lực quyền nhân thân tồn kể sau chết cá nhân, pháp nhân thừa kế hiến tặng (mức độ khác tùy thuộc vào thẩm quyền luật pháp quốc gia) Đặc điểm: Thứ nhất, quyền nhân thân gắn với cá nhân xác định, không phép chuyển giao cho người khác Thứ hai, quyền nhân thân không xác định tiền Về bản, chủ thể quyền nhân thân hưởng lợi ích tinh thần mà khơng hưởng lợi ích vật chất Những lợi ích vật chất mà chủ thể hưởng giá trị tinh thần mang lại Thứ ba, quyền nhân thân xác lập dựa kiện pháp lý mà chúng xác lập trực tiếp sở quy định pháp luật Thứ tư, quyền nhân thân loại quyền tuyệt đối Các chủ thể có nghĩa vụ tơn trọng giá trị nhân thân bảo vệ 1.2 Khái niệm hình ảnh cá nhân: Hình ảnh cá nhân hình ảnh, diện mạo, đặc điểm rõ ràng khác nhận dạng cá nhân người Đây phần quan trọng quyền nhân thân pháp luật bảo vệ Việc tôn trọng bảo vệ quyền hình ảnh cá nhân nhiệm vụ cá nhân tổ chức xã hội 1.3 Quy định pháp luật quyền hình ảnh cá nhân: Theo Bộ luật Dân 2015, cá nhân có quyền hình ảnh Điều có nghĩa việc sử dụng hình ảnh cá nhân phải đồng ý người Nếu hình ảnh người khác sử dụng cho mục đích thương mại, người sử dụng phải trả thù lao cho người có hình ảnh, trừ bên có thỏa thuận khác (Điều 32) Ngồi ra, Bộ luật Dân 2015 quy định việc sử dụng hình ảnh người khác mà khơng đồng ý bị coi vi phạm quyền nhân thân người bị xâm phạm yêu cầu bồi thường thiệt hại CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG ÁO DỤNG QUY ĐỊNH VỀ QUYỀN HÌNH ẢNH CÁ NHÂN CỦA VIỆT NAM 2.1 Đánh giá, nhận xét việc áp dụng quy định pháp luật Việt Nam: Bộ Luật Dân 2015 Việt Nam áp dụng quy định quyền nhân thân hình ảnh , số đánh giá nhận xét việc áp dụng quy định này: Điều kiện giới hạn áp dụng: Bộ Luật Dân 2015 đặt số điều kiện giới hạn áp dụng quyền nhân thân hình ảnh Việc sử dụng hình ảnh người mục đích cơng khai cần có đồng ý người hình ảnh liên quan đến lợi ích cơng chúng Ngồi ra, Bộ Luật quy định rõ ràng việc người có quyền yêu cầu ngừng sử dụng hình ảnh sử dụng vượt mục đích đồng ý ban đầu Trách nhiệm pháp lý: Bộ Luật Dân 2015 quy định trách nhiệm pháp lý việc vi phạm quyền nhân thân hình ảnh Người bị vi phạm quyền có quyền yêu cầu ngừng việc sử dụng hình ảnh, xin lỗi khơi phục danh dự, yêu cầu bồi thường thiệt hại Đồng thời, người vi phạm phải chịu trách nhiệm bị xử lý hình dân tùy thuộc vào mức độ vi phạm Thiếu rõ ràng hạn chế: Một nhược điểm quy định quyền nhân thân hình ảnh Bộ Luật Dân 2015 thiếu rõ ràng hạn chế việc định nghĩa áp dụng Điều dẫn đến tình mâu thuẫn gây khó khăn việc áp dụng quy định Cần có bổ sung làm rõ khái niệm trường hợp cụ thể để tránh hiểu lầm tranh cãi Cần áp dụng hiệu quả: Mặc dù có quy định quyền nhân thân hình ảnh Bộ Luật Dân 2015, việc áp dụng tuân thủ chưa đảm bảo cách hiệu Cần có tăng cường giám sát thực thi pháp luật để đảm bảo quyền nhân thân hình ảnh bảo vệ việc vi phạm xử lý cách công nghiêm minh Tổng quan, Bộ Luật Dân 2015 đưa quy định quyền nhân thân hình ảnh nhằm bảo vệ quyền riêng tư danh dự cá nhân Tuy nhiên, việc áp dụng thực hóa quy định cần cải thiện để đảm bảo tính cơng hiệu bảo vệ quyền nhân thân hình ảnh 2.2 Phân tích vụ việc xâm phạm quyền hình ảnh: Vụ việc 1: Độ Mixi lên tiếng xúc hình ảnh cá nhân bị lợi dụng để quảng cáo cho game cờ bạc https://kenh14.vn/do-mixi-len-tieng-buc-xuc-vi-hinh-anh-ca-nhan-bi-loi-dung-dequang-cao-cho-game-co-bac-20220408144417578.chn Tóm tắt vụ việc: Với tính thẳng thắn hài hước chia thật stream, Độ Mixi thu hút lượng fan đơng đảo với hàng trăm nghìn lượt xem tối.Ngồi ra, nam streamer nằm danh sách top 10 nhân vật có ảnh hưởng mạng xã hội Buzzmetrics bình chọn Tuy nhiên, tiếng sức ảnh hưởng lớn mang cho anh nhiều phiền toái Trong buổi livestream đây, Độ Mixi lên tiếng xúc hình ảnh cá nhân bị lợi dụng để quảng cáo cho tựa game cờ bạc Phân tích vụ việc áp dụng quy định pháp luật: Cụ thể, kẻ gian cắt ghép hình ảnh nam streamer để đăng cơng khai lên mạng xã hội, chí đối tượng cịn sử dụng hình ảnh Độ Mixi để sử dụng cho mục đích quảng cáo tựa game cờ bạc Rõ ràng điều ảnh hưởng không nhỏ đến Độ Mixi nam streamer ln chủ động giữ hình tượng nhận cơng việc quảng cáo cho nhãn hàng Nam streamer chọn lựa kỹ thường nhận quảng cáo mà anh nhận thấy phù hợp thay chạy theo tiền bạc Chính điều khiến Độ Mixi khán giả yêu mến Tuy vậy, đăng quảng cáo lấy hình ảnh anh xuất tràn lan mạng xã hội chí cịn chạy quảng cáo Facebook để thu hút nhiều người dùng Việt Nam Thực tế khơng quảng cáo lan truyền mạng khai thác trái phép hình ảnh, thông tin người tiếng nhằm phục vụ mục đích lợi nhuận, chưa bị xử lý theo quy định pháp luật Nguyên nhân việc đăng tải thông tin mạng xã hội thiếu kiểm sốt chặt chẽ từ phía người sản xuất nội dung nhà cung cấp dịch vụ, nên tạo kẽ hở để số tổ chức, cá nhân lợi dụng, trục lợi Trong việc vậy, người thiệt hại người bị sử dụng trái phép thơng tin, hình ảnh phần nhiều không hay biết việc làm phi pháp số tổ chức, cá nhân lợi dụng danh tiếng họ để kinh doanh, quảng cáo bất hợp pháp, chí lừa đảo Các qui định pháp luật hành vi nêu trên: Tại khoản 1, Điều 32, Luật Dân năm 2015 Quyền cá nhân hình ảnh quy định: “Cá nhân có quyền hình ảnh Việc sử dụng hình ảnh cá nhân phải người đồng ý Việc sử dụng hình ảnh người khác mục đích thương mại phải trả thù lao cho người có hình ảnh, trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác” Theo “Việc sử dụng hình ảnh mà vi phạm quy định Điều người có hình ảnh có quyền u cầu Tịa án định buộc người vi phạm, quan, tổ chức, cá nhân có liên quan phải thu hồi, tiêu hủy, chấm dứt việc sử dụng hình ảnh, bồi thường thiệt hại áp dụng biện pháp xử lý khác theo quy định pháp luật” (khoản 3, Điều 32) Còn theo khoản 8, Điều 8, Luật Quảng cáo bổ sung sửa đổi năm 2018, hành vi bị cấm hoạt động quảng cáo quảng cáo có sử dụng hình ảnh, lời nói, chữ viết cá nhân chưa cá nhân đồng ý, trừ trường hợp pháp luật cho phép Người tiếp nhận quảng cáo có quyền: “Được yêu cầu người quảng cáo người phát hành quảng cáo bồi thường thiệt hại sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ không tiêu chuẩn, quy chuẩn kỹ thuật, chất lượng, số lượng, tính năng, cơng dụng, giá nội dung khác mà tổ chức, cá nhân quảng cáo; Được tố cáo, khởi kiện dân theo quy định pháp luật” (khoản 3, 4, Điều 16 Quyền nghĩa vụ người tiếp nhận quảng cáo) Trong bối cảnh đó, để đáp ứng yêu cầu phát triển xác định sở pháp luật nhằm kịp thời xử lý tượng, vấn đề bất cập nảy sinh, ngày 27/1 vừa qua, Thủ tướng Chính phủ ban hành Nghị định số 14/2022/NĐ-CP sửa đổi bổ sung số điều Nghị định số 15/2020/NĐ-CP ngày 3/2/2020 Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực bưu chính, viễn thông, tần số vô tuyến điện, công nghệ thông tin giao dịch điện tử Nghị định số 119/2020/NĐ-CP ngày 7/10/2020 Chính phủ quy định xử phạt hành hoạt động báo chí xuất (Nghị định 14) Đáng ý, khoản 30, Điều Nghị định 14 quy định, áp dụng mức phạt tiền từ 40 đến 60 triệu đồng (mức cũ 20 đến 30 triệu đồng) hành vi sau: Sử dụng khơng mục đích thơng tin cá nhân thỏa thuận thu thập chưa có đồng ý chủ thể thơng tin cá nhân; Cung cấp chia sẻ phát tán thông tin cá nhân thu thập, tiếp cận, kiểm sốt cho bên thứ ba chưa có đồng ý chủ thông tin cá nhân; Thu thập, sử dụng, phát tán, kinh doanh trái pháp luật thông tin cá nhân người khác Và điểm g, khoản 32, Điều Nghị định 14 quy định mức phạt tiền từ 80 đến 100 triệu đồng hành vi sau: Quảng cáo thư điện tử quảng cáo tin nhắn cung cấp dịch vụ nhắn tin qua mạng internet khơng có hệ thống tiếp nhận, xử lý yêu cầu từ chối người nhận; Gửi tin nhắn quảng cáo, gọi điện thoại quảng cáo đến số điện thoại nằm danh sách không quảng cáo Vụ việc 2: Ca sĩ bị lợi dụng hình ảnh bán vé https://www.phunuonline.com.vn/luat-su-noi-gi-ve-viec-ca-si-bi-loi-dung-hinh-anhban-ve-a1490259.html Tóm tắt vụ việc: Ngày 23/4, đại diện ca sĩ Noo Phước Thịnh cho biết tổ chức Quảng Ninh lợi dụng hình ảnh nam ca sĩ để bán vé cho đêm nhạc, dự kiến tổ chức ngày 20/5 Ban đầu, đơn vị có làm việc với nam ca sĩ để mời biểu diễn cho kiện bất động sản. Khi hợp đồng hoàn tất, đơn vị thay đổi nội dung chương trình thành đêm nhạc bán vé Phía ca sĩ Noo Phước Thịnh định hủy hợp đồng Tuy nhiên sau đó, đơn vị sử dụng hình ảnh nam ca sĩ để bán vé Mới đây, ca sĩ Tuấn Hưng lên tiếng việc bị đơn vị tổ chức hội chợ sử dụng hình ảnh để bán vé Nam ca sĩ có nhờ người quen đến tận nơi tổ chức để xác nhận, người đại diện đơn vị đổ lỗi cho cá nhân khác, liên tục đùn đẩy trách nhiệm.Cho đến ca sĩ Tuấn Hưng lên tiếng trang cá nhân (có 1,3 triệu người theo dõi), có khơng khán giả chi tiền mua vé Phân tích vụ việc áp dụng quy định pháp luật: Trao đổi với Báo Phụ nữ TPHCM, luật sư Nguyễn Văn Hậu - Phó chủ nhiệm Đoàn Luật sư TPHCM - cho biết Khoản Điều 32 Bộ luật Dân 2015 quy định, muốn sử dụng hình ảnh người khác, phải người đồng ý, sử dụng mục đích thương mại phải trả thù lao, trừ có thỏa thuận khác “Việc sử dụng hình ảnh người khác nhằm mục đích quảng cáo mà khơng người đồng ý bị xử phạt vi phạm hành theo Điểm b Khoản Điều 34 Nghị định 38/2021/NĐ-CP ngày 29/3/2021 Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực văn hóa quảng cáo (được sửa đổi Nghị định 128/2022/NĐ-CP) Cá nhân vi phạm bị phạt tiền từ 20 triệu đồng đến 40 triệu đồng, tổ chức vi phạm bị phạt tiền gấp lần mức quy định Đồng thời buộc phải tháo gỡ, xóa bỏ quảng cáo xin lỗi văn đến người có hình ảnh bị xâm phạm”, luật sư Nguyễn Văn Hậu cho biết Trong trường hợp sử dụng hình ảnh người khác mà gây hậu nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm, uy tín người đó, bị truy cứu trách nhiệm hình “Tội làm nhục người khác” theo Điều 155 Bộ luật Hình 2015 (sửa đổi 2017) Người phạm tội chịu mức án phạt cảnh cáo, phạt tiền từ 10 triệu đến 30 triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến năm phạt tù nặng năm Ngồi cịn bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề làm công việc định từ năm đến năm Đối với người bị sử dụng hình ảnh trái phép, cá nhân có quyền u cầu tịa án định buộc chủ thể vi phạm bên có liên quan thu hồi, tiêu hủy, chấm dứt việc sử dụng hình ảnh, bồi thường thiệt hại áp dụng biện pháp xử lý khác theo quy định pháp luật (căn cứ Khoản Điều 32 Bộ luật Dân 2015) Theo luật sư Nguyễn Văn Hậu, có điểm đáng lưu ý quy định Khoản Điều 32 Bộ luật Dân 2015: “Hình ảnh sử dụng từ hoạt động công cộng, bao gồm hội nghị, hội thảo, hoạt động thi đấu thể thao, biểu diễn nghệ thuật hoạt động công cộng khác, mà không làm tổn hại đến danh dự, nhân phẩm, uy tín người có hình ảnh, thì khơng cần đồng ý người đó” “Do đó, hình ảnh bị sử dụng trái phép, nghệ sĩ cần phải xem xét liệu hành vi có làm tổn hại đến hay khơng, định trình báo đến quan có thẩm quyền, yêu cầu bảo vệ quyền lợi bồi thường thiệt hại”, luật sư Nguyễn Văn Hậu nói thêm Khi quyền cá nhân hình ảnh bị xâm phạm, cá nhân có quyền bảo vệ quyền nhân thân thông qua phương thức: Thứ nhất, yêu cầu người vi phạm chấm dứt hành vi vi phạm, xin lỗi, cải cơng khai, u cầu bồi thường khởi kiện lên tòa án, yêu cầu tòa án định liên quan bao gồm buộc chủ thể vi phạm liên quan phải: thu hồi, tiêu hủy, chấm dứt việc sử dụng hình ảnh, bồi thường thiệt hại có Thứ hai, áp dụng biện pháp xử lý khác theo quy định pháp luật, thấy hình ảnh bị sử dụng khơng xin phép, gây hậu xấu, nghệ sĩ nhờ đến quan chức can thiệp, xử lý bảo vệ quyền lợi Vụ việc 3: Vụ hacker tung clip đời tư Văn Mai Hương https://nld.com.vn/ban-doc/vu-hacker-tung-clip-doi-tu-van-mai-huong-bi-phat-tanclip-thi-phai-lam-gi-20191229113645064.htm Tóm tắt vụ việc: 10 Trên mạng xã hội lan truyền clip ghi lại cảnh mặc nội y, thay đồ cô gái cho ca sĩ Văn Mai Hương, điều đáng nói clip trích xuất từ camera an ninh nhà riêng ca sĩ thời gian clip ghi nhận quay từ năm 2015. Nhiều khả cho đoạn camera bị kẻ xấu xâm nhập vào hệ thống bảo mật trích xuất mà nữ ca sĩ không hay biết Sự việc xảy gây tổn thất nghiêm trọng sống ca sĩ Văn Mai Hương, cộng đồng mạng lên tiếng bảo vệ Văn Mai Hương kêu gọi tẩy chay việc chia sẻ clip, yêu cầu gỡ bỏ chip, động viên tinh thần nhằm xoa dịu phần nỗi đau mà cô phải gánh chịu. Phân tích vụ việc áp dụng quy định pháp luật: Kẻ gian truy cập bất hợp pháp vào hệ thống camera nhà riêng ca sĩ Văn Mai Hương để tung lên mạng xã hội coi hành vi xâm nhập trái phép vào hệ thống máy tính, thư tín, điện thoại người khác hành vi phát tán không gian mạng thơng tin thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình đời sống riêng tư cá nhân Cụ thể, người thực hành vi nêu có dấu hiệu phạm Khoản Điều 32 Bộ luật Dân năm 2015 quy định quyền cá nhân hình ảnh sau: “Cá nhân có quyền hình ảnh Việc sử dụng hình ảnh cá nhân phải người đồng ý Việc sử dụng hình ảnh người khác mục đích thương mại phải trả thù lao cho người có hình ảnh, trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác.” Việc sử dụng hình ảnh hai trường hợp sau khơng cần có đồng ý người có hình ảnh người đại diện theo pháp luật họ, gồm: Hình ảnh sử dụng lợi ích quốc gia, dân tộc, lợi ích cơng cộng; Hình ảnh sử dụng từ hoạt động công cộng, bao gồm hội nghị, hội thảo, hoạt động thi đấu thể thao, biểu diễn nghệ thuật hoạt động công cộng khác mà không làm tổn hại đến danh dự, nhân phẩm, uy tín người có hình ảnh Xâm phạm hình ảnh cá nhân cịn thể thông qua việc số quan báo chí cơng bố hình ảnh cá nhân thực bảo mật Hoạt 11 động báo chí xâm phạm quyền nhân thân hình ảnh cá nhân, sử dụng hình ảnh xâm phạm bí mật cá nhân, đời sống riêng tư Hành vi biểu việc cá nhân bị phát tán hình, cảnh quay riêng tư, thuộc đời sống sinh hoạt riêng tư người hình ảnh bình thường cá nhân thực vào việc bảo mật ảnh việc cơng bố phát tán ảnh cảnh quay đó, hành vi xâm phạm tới bí mật cá nhân, đời sống riêng tư cá nhân tôn trọng pháp luật bảo vệ Đời tư bí mật đời tư cá nhân pháp luật bảo vệ bất khả xâm phạm Đây quyền nhân thân gắn liền với công dân Pháp luật có quy định quyền bí mật đời tư không Bộ luật dân mà đề cập số văn pháp luật quốc tế văn pháp luật chuyên ngành khác Luật Xuất bản, Luật Báo chí, Luật Bảo vệ sức khoẻ nhân dân, Bộ luật Tố tụng Dân Bộ luật Tố tụng Hình sự, Luật Quản lý Thuế…cao ghi nhận Hiến Pháp Đây sở pháp lý quan trọng việc đảm bảo quyền bí mật đời tư cá nhân Theo quy định khoản Điều 21 Hiến pháp năm 2013: “Mọi người có quyền bất khả xâm phạm đời sống riêng tư, bí mật cá nhân bí mật gia đình; có quyền bảo vệ danh dự, uy tín Thơng tin đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình pháp luật bảo đảm an tồn” Trong đó, Khoản điều 592 Bộ Luật Dân quy định mức bồi thường bù đắp tổn thất tinh thần bên thỏa thuận; khơng thỏa thuận mức tối đa cho người có danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm khơng q 10 lần mức lương sở Nhà nước quy định Thêm vào đó, điểm e điểm g Khoản Điều 66 Nghị định Nghị định 174/2013/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực bưu chính, viễn thơng, cơng nghệ thông tin tần số vô tuyến điện có quy định phạt tiền Cụ thể, mức phạt từ 10 triệu đồng đến 20 triệu đồng hành vị cung cấp, trao đổi, truyền đưa lưu trữ, sử dụng thông tin số nhằm đe dọa, quấy rối, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín tổ chức, danh dự, nhân phẩm, uy tín người khác 12 Đặc biệt pháp luật hình có nhiều quy định người có hành vi xâm phạm đời sống riêng tư cá nhân như: Áp dụng Khoản 1, Điều 155 Bộ Luật hình tội "Làm nhục người khác" với hình phạt cảnh cáo, phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 30 triệu đồng Hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến năm; áp dụng Điều 289 về xâm nhập trái phép vào mạng máy tính, mạng viễn thơng phương tiện điện tử người khác với mức hình phạt cao lên tới 12 năm tù và áp dụng Điều 288 đưa sử dụng trái phép thơng tin mạng máy tính, mạng viễn thơng 2.3 Nhận xét, bình luận đề xuất giải pháp: Nhận xét, bình luận Theo quy định Bộ luật dân 2015 việc sử dụng hình ảnh cá nhân phải người đồng ý Tuy nhiên, có trường hợp ngoại lệ sử dụng hình ảnh cá nhân khơng cần có đồng ý người có hình ảnh người đại diện theo pháp luật họ trường hợp hình ảnh sử dụng lợi ích quốc gia, dân tộc, lợi cơng cộng hoạt động cơng cộng khác Qua nghiên cứu nhóm chưa có quy định cụ thể khái niệm rõ sử dụng lợi ích quốc gia, dân tộc, lợi ích cơng cộng hoạt động cơng cộng khác Từ đó, xảy tranh chấp khó để xác định có hành vi xâm phạm quyền nhân thân hình ảnh hay khơng? Việc sử dụng hình ảnh người khác mục đích thương mại phải trả thù lao cho người có hình ảnh, trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác Luật chưa quy định rõ hướng dẫn mục đích thương mại, vào tiêu chí để xác định hành vi sử dụng hình ảnh cá nhân mục đích thương mại Nguyên tắc xét xử pháp luật không quy định ưu tiên áp dụng phong tục tập quán địa phương, khơng có phong tục tập qn áp dụng tương tự pháp luật sau đến lẽ cơng Do đó, thấy, xét xử vấn đề chưa có quy định pháp luật mang nặng tính chủ quan, đặc biệt nhìn nhận vấn đề chủ quan Thẩm phán xét xử trực tiếp vụ việc 13 Hiện nay, với thời đại công nghệ phát triển việc sử dụng hình ảnh cá nhân với nhiều hình thức đa dạng, vài thao tác đơn giản sử dụng hình ảnh người khác cách dễ dàng, đặc biệt môi trường mạng xã hội Việc sử dụng hình ảnh người khác chủ yếu hai dạng nhằm mục đích thương mại phi thương mại Hành vi sử dụng hình ảnh người khác nhằm mục đích thương mại gây ảnh hưởng đến quyền lợi kinh tế người bị xâm phạm, nhiên, với mục đích phi thương mại ảnh hướng đến danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân vấn đề quan trọng quan tâm Khi xảy việc xâm phạm quyền hình ảnh cá nhân việc xác định “trả thù lao cho người có hình ảnh” chưa có văn quy định cụ thể, đó, có tranh chấp mức thù lao mà bên không thỏa thuận khó khăn cho quan có thẩm quyền trình giải Khi giải tranh chấp vấn đề này, quan có thẩm quyền phải vào quy định chung bồi thường thiệt hại hợp đồng để giải quyết, theo quy định BLDS 2015: “Người có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác người khác mà gây thiệt hại phải bồi thường, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác” Về nguyên tắc, thiệt hại bồi thường toàn kịp thời Tuy nhiên, việc xác định thiệt hại trường hợp khó khăn, đặc biệt mơi trường mạng xã hội, dịch vụ để kết nối nhiều người khơng phân biệt không gian, thời gian, người truyền cho người dễ dàng, làm hình ảnh bị lan truyền nhanh chóng Việc xử lý chủ thể đăng hình ảnh trái phép hình ảnh gây ảnh hưởng đến danh dự, nhân phẩm, uy tín việc xác định họ khơng có lỗi lỗi vơ ý để giảm mức bồi thường khó Bên cạnh đó, xảy tình người vi phạm người vi phạm thứ cấp, trực tiếp chia hình ảnh đó, nghĩa họ khơng biết hay khơng liên quan đến chủ thể có hình ảnh, họ lại người gián tiếp làm cho thơng tin lan truyền rộng rãi, dẫn đến hậu nặng nề Trong trường hợp này, chủ thể có hình ảnh bị xâm phạm 14 khởi kiện người liên đới chịu trách nhiệm khơng? Nếu có chế thực pháp luật chưa có quy định cụ thể Tất quyền dân cá nhân tôn trọng pháp luật bảo vệ Khi hành vi xâm phạm xảy hai bên tự thỏa thuận Ngun tắc hịa giải ln pháp luật dân khuyến khích Và hai bên khơng thống ý chí với tranh chấp xảy phát sinh thủ tục tố tụng Tòa án quan xét xử vụ việc Tòa án thực tiến hành xét xử có đơn yêu cầu đương Theo quy định khoản Điều 32 BLDS 2015, việc sử dụng hình ảnh mà vi phạm người có hình ảnh có quyền yêu cầu Tòa án định buộc người vi phạm, quan, tổ chức, cá nhân có liên quan phải thu hồi, tiêu hủy, chấm dứt việc sử dụng hình ảnh, bồi thường thiệt hại áp dụng biện pháp xử lý khác theo quy định pháp luật Mức bồi thường thiệt hại tinh thần trước hết bên thỏa thuận, bên thỏa thuận Tịa án xác định mức hợp lý không vượt 10 lần mức lương sở Nhà nước quy định Tuy nhiên, việc vi phạm đến quyền hình ảnh cá nhân gây ảnh hưởng tới danh dự, nhân phẩm, uy tín, đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình cá nhân vơ lớn nguy hiểm hành vi sử dụng hình ảnh để uy hiếp tinh thần, cưỡng đoạt tài sản, truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy… Với quy định mức bồi thường không vượt 10 lần mức lương sở Nhà nước quy định khơng phản ánh hết bù đắp thiệt hại mà chủ thể phải gánh chịu, người bị xâm phạm quyền hình ảnh tổn thất lớn tinh thần Do đó, mức bù đắp tổn thất tinh thần cần xác định cách độc lập cho người, trường hợp cụ thể với mức bồi thường cụ thể khác thay phải giới hạn khơng vượt 10 lần mức lương sở Nhà nước quy định Đối với trường hợp đăng báo vi phạm quyền hình ảnh phát hành vi vi phạm số báo phát hành lớn, hay hình ảnh làm thành nhiều phát cho nhiều người đăng công khai mơi trường mạng có nhiều lượt xem, chia sẻ, việc thu hồi, tiêu hủy khó thực 15 Tuy nhiên, loại hình ảnh mang tính chất truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy có thu hồi, tiêu hủy hình ảnh bị lộ, nhiều người xem, lưu vào đầu óc họ, tiêu hủy thu hồi đầu óc người Các chủ thể có hình ảnh bị xâm phạm có quyền tự quyền yêu cầu quan, tổ chức có thẩm quyền buộc người có hành vi xâm phạm phải chấm dứt hành vi xâm phạm, yêu cầu họ không thực hay trường hợp u cầu bồi thường người vi phạm khơng có tài sản để bồi thường, vấn đề đặt Như vậy, luật cần quy định rõ biện pháp chế tài trường hợp cụ thể để đảm bảo thực có hiệu quyền chủ thể có hình ảnh bị xâm phạm, đồng thời răn đe người vi phạm Bên cạnh đó, BLDS 2015 cần quy định rõ khái niệm mục đích thương mại phi thương mại, lợi ích quốc gia, dân tộc, lợi ích công cộng hoạt động công cộng khác Với quy định giúp hạn chế thấp thiệt hại quyền nhân thân nói chung quyền hình ảnh cá nhân nói riêng Đề xuất giải pháp Trên sở phân tích nội dung trên, cần kiến nghị bổ sung thêm quy định khoản Điều 32 BLDS 2015 quyền cá nhân hình ảnh sau: “Việc sử dụng trái phép hình ảnh người khác vào mục đích thương mại phải bồi thường, mức bồi thường hai bên thỏa thuận, khơng thỏa thuận Tịa án định Tăng cường thơng tin giáo dục: Tổ chức chiến dịch thông tin giáo dục để nâng cao nhận thức công chúng quyền hình ảnh hậu việc xâm phạm Cung cấp thông tin rõ ràng quyền riêng tư quyền sở hữu trí tuệ liên quan đến hình ảnh để người hiểu bảo vệ quyền Tăng cường kiểm sốt giám sát: Thúc đẩy kiểm soát giám sát nghiêm ngặt việc sử dụng hình ảnh, đặc biệt lĩnh vực truyền thông mạng xã hội Cần thành lập quan giám sát độc lập để theo dõi xử lý vi phạm quyền hình ảnh 16 Xây dựng phương pháp bảo vệ hình ảnh: Phát triển thúc đẩy sử dụng cơng nghệ biện pháp bảo vệ hình ảnh Điều bao gồm việc áp dụng kỹ thuật mã hóa, chữ ký số cơng nghệ gương phản chiếu để ngăn chặn việc sử dụng trái phép xâm phạm hình ảnh Tăng cường trách nhiệm cá nhân tổ chức: Tăng cường ý thức trách nhiệm cá nhân tổ chức việc tơn trọng quyền hình ảnh người khác Cần thông qua cam kết hợp đồng đảm bảo việc sử dụng hình ảnh thực sau có đồng ý rõ ràng từ người chủ sở hữu Tạo chế phản ánh báo cáo: Thiết lập chế cho người bị xâm phạm quyền hình ảnh để báo cáo phản ánh việc vi phạm Đồng thời, cần có quy trình xử lý nhanh chóng cơng để giải trường hợp xâm phạm đòi lại quyền người bị hại 17