(Tiểu luận) các nhân tố tác động đến xuất khẩu nông sản của việt nam sang một số quốc gia trên thế giới giai đoạn 2005 – 2019

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG VIỆN KINH TẾ VÀ KINH DOANH QUỐC TẾ -*** - TIỂU LUẬN GIỮA KỲ KINH TẾ LƯỢNG CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN XUẤT KHẨU NÔNG SẢN CỦA VIỆT NAM SANG MỘT SỐ QUỐC GIA TRÊN THẾ GIỚI GIAI ĐOẠN 2005 – 2019 Giảng viên hướng dẫn: TS Chu Thị Mai Phương Lớp tín KTE309(1.1/2122).9 : Danh sách sinh viên Họ tên Mã sinh viên Bùi Tuấn Anh Hoàng Việt Dũng Nguyễn Hải Dương Đặng Thị Ngọc Mai Vũ Minh Nguyệt 2014110004 2014110055 2014110059 2014110163 2014110189 Hà Nội, tháng 09 năm 2021 Foreign Trade University MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 Tình hình nghiên cứu đề tài 2.1.1 Tình hình nghiên cứu giới 2.1.2 Tình hình nghiên cứu nước 2.2 Lỗ hổng nghiên cứu CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG 3.1 Tổng quan xuất xuất nông sản 3.2 Thực trạng xuất nông sản Việt Nam sang quốc gia giới năm gần 3.3 Lý thuyết biến độc lập mơ hình 10 3.3.1 Tỷ giá hối đoái thực (Real Exchange Rate): 10 3.3.2 Dân số (Population) 10 3.3.3 Tỷ trọng đất nông nghiệp (Proportion of Agricultural Land): 10 3.3.4 Khoảng cách địa lý (Geographical Distance): 11 3.3.5 APEC (Asia-Pacific Economic Cooperation) 11 3.4 Giả thiết nghiên cứu 11 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU, MƠ HÌNH VÀ SỐ LIỆU 13 4.1 Phương pháp nghiên cứu 13 4.1.1 Phương pháp thu thập số liệu 13 4.1.2 Phương pháp xử lý số liệu 13 4.1.3 Phương pháp sử dụng số liệu nghiên cứu 13 4.1.4 Phương pháp xây dựng mơ hình 13 4.2 Xây dựng mơ hình lý thuyết 14 4.2.1 Xác định dạng mô hình nghiên cứu 14 4.2.2 Giải thích biến mơ hình 14 4.3 Mô tả số liệu 15 4.3.1 Nguồn số liệu 15 4.3.2 Mô tả thống kê số liệu: 16 4.3.3 Ma trận tương quan biến mơ hình: 17 KẾT QUẢ ƯỚC LƯỢNG VÀ KIỂM ĐỊNH 18 5.1 Kết ước lượng ban đầu 18 5.2 Kiểm định khắc phục khuyết tật mơ hình 18 Foreign Trade University 5.2.1 Kiểm định biến bị bỏ sót (kiểm định dạng mơ hình) 18 5.2.2 Kiểm định tính phân phối chuẩn sau số ngẫu nhiên 19 5.2.3 Kiểm định tượng đa cộng tuyến 19 5.2.4 Kiểm định phương sai sai số thay đổi 19 5.2.5 Kiểm định tự tương quan 20 5.2.6 Kiểm luận chung khắc phục mơ hình 20 5.3 Kiểm định giả thiết nghiên cứu 20 5.3.1 Kiểm định phù hợp mơ hình 20 5.3.2 Kiểm định ý nghĩa thống kê hệ số hồi quy 21 5.3.3 Kiểm định phù hợp kết với kỳ vọng lý thuyết kinh tế 22 5.4 Một số hạn chế mơ hình 23 5.5 Khuyến nghị, giải pháp 23 KẾT LUẬN 26 TÀI LIỆU THAM KHẢO 28 DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 1: Bảng thông tin biến độc lập 15 Bảng 2: Bảng mô tả số liệu 16 Bảng 3: Bảng miêu tả thống kê biến mơ hình 16 Bảng 4: Bảng tương quan biến 17 Bảng 5: Bảng mô tả kết ước lượng ban đầu 18 Foreign Trade University LỜI MỞ ĐẦU Nông sản ngành xuất quan trọng Việt Nam, đóng góp tích cực vào kim ngạch xuất chung nước Đóng góp tỷ trọng lớn kim ngạch xuất hàng nông sản Việt Nam mặt hàng chủ lực gạo, cà phê, hàng rau quả, hạt điều, chè, cao su, hạt tiêu, sắn sản phẩm từ sắn… Những mặt hàng mạnh Việt Nam lợi cạnh tranh quốc gia mang lại Xuất nhập hàng hóa khơng có lợi ích doanh nghiệp mà quan trọng người tiêu dùng, tổ chức khác Người tiêu dùng sở hữu số sản phẩm nơng nghiệp đa dạng, an tồn họ khơng cần phải mua tận nước ngồi mà mua nước Trong nhập giúp giảm chi phí doanh nghiệp xuất làm tăng doanh thu bán hang, thay kiếm tiền qua bán hàng thị trường nội địa việc tìm kiếm đối tác nước ngồi mở hội thúc đẩy sản xuất phát triển doanh nghiệp Xuất nông sản lĩnh vực mang lại lợi nhuận khổng lồ cho doanh nghiệp quy mơ vừa lớn Những doanh nghiệp vốn có chỗ đứng vững thị trường nội địa tránh trường hợp thị phần nước sụt giảm nhu cầu người tiêu dùng bị bão hòa Xuất nơng sản hội để doanh nghiệp nhượng quyền thương mại nước mở xưởng tự sản xuất Xuất sản phẩm nông sản với số lượng lớn gia tăng lợi nhuận khổng lồ cho doanh nghiệp, chủ yếu giá trị đơn đặt hàng nước thường lớn nước Trong khách hàng nội địa mua sản phẩm đơn vị nhỏ pallet, đơn đặt hàng từ nước ngồi tính container Đây điểm chắn lợi nhuận tăng cao, sản phẩm nơng nghiệp Việt Nam mang tính độc quyền nước ngoài, lợi nhuận tăng theo cấp số nhân Tuy nhiên, bên cạnh nỗ lực thành tựu đạt được, xuất nông sản Việt Nam đối diện với nhiều khó khăn, thách thức bối cảnh hội nhập Làm để tận dụng lợi thế, hội vượt qua khó khăn thách thức vấn đề đặt cần giải Đặc biệt, bước vào năm 2021, hoạt động xuất đối mặt với nhiều khó khăn, thách thức gây dịch Covid-19 Đỉnh điểm tháng tháng 8, sóng dịch Covid19 lần thứ tư bùng phát mạnh nhiều địa phương làm đứt gãy chuỗi cung ứng – tiêu thụ ảnh hưởng trực tiếp đến tình hình sản xuất, xuất nước Tuy đạt mức tăng trưởng tháng năm 2021, song xuất nông sản Việt Nam đối mặt với nhiều khó khăn, thách thức Dự báo từ đến cuối năm, dịch Covid-19 tiếp tục ảnh hưởng đến hoạt động giao thương, vận chuyển, hàng hóa tác động trực tiếp đến khu vực sản xuất chế biến nông sản xuất Thực giãn cách xã hội, nhiều doanh nghiệp phải tăng chi phí để thực sản xuất “3 chỗ” Bên cạnh tình trạng khan container, cước vận chuyển hàng xuất Foreign Trade University không ngừng tăng lên Chi phí vận chuyển đến thị trường Mỹ, châu Âu tăng từ đến lần năm qua tiếp tục tăng mạnh Nhằm tháo gỡ khó khăn, thách thức mà xuất nơng sản Việt Nam gặp phải, xuất phát từ lý luận thực tiễn nhóm nghiên cứu lựa chọn đề tài: “Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến xuất nông sản Việt Nam tới số quốc gia giới giai đoạn 20052019” để làm rõ nhân tố ảnh hưởng, từ đề xuất số giải pháp phù hợp nhằm đẩy mạnh xuất nông sản Việt Nam Để làm rõ nội dung cụ thể nhân tố ảnh hưởng tới xuất nông sản Việt Nam, nghiên cứu có hướng tới mục tiêu sau: Một là, xác định cụ thể khái niệm xuất nông sản yếu tố ảnh hưởng tới xuất nông sản Việt Nam tới quốc gia giới Hai là, xây dựng mơ hình hồi quy nghiên cứu mức độ ảnh hưởng yếu tố tới xuất nông sản Việt Nam Ba là, đưa số giải pháp kiến nghị để thúc đẩy xuất nơng sản, bước tháo gỡ số khó khăn mắc phải cho chất lượng nông sản quy trình xuất an tồn, chặt chẽ Nội dung cấu trúc tiểu luận dựa quy trình phân tích định lượng nhiệm vụ nghiên cứu khoa học nói chung, cụ thể bao gồm: I Lời mở đầu II Tổng quan nghiên cứu có liên quan đến xuất nơng sản Việt Nam III Cơ sở lý thuyết cho nghiên cứu xuất nơng sản IV Kết tính tốn phân tích số V Thảo luận kết ước lượng hàm ý mơ hình nghiên cứu xuất nông sản Việt Nam VI Kết luận chung yếu tố ảnh hưởng tới xuất nông sản Việt Nam tới số quốc gia giới VII Tài liệu tham khảo format tiểu luận Do hạn chế định thời gian, số liệu tài liệu thu thập được, hạn chế trình độ kỹ nghiên cứu, tiểu luận tránh khỏi thiếu sót Nhóm nghiên cứu mong nhận góp ý giảng viên để tiểu luận hồn chỉnh nội dung hình thức Nhóm nghiên cứu xin chân thành cảm ơn! Foreign Trade University TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 Tình hình nghiên cứu đề tài 2.1.1 Tình hình nghiên cứu giới Nghiên cứu Erdem Nazlioglu (2008) [1] thực nghiên cứu nhân tố tác động xuất nông sản Thổ Nhĩ Kỳ vào Liên Minh Châu Âu Trong giai đoạn 1996-2004 cho thấy số lượng nông sản xuất Thổ Nhĩ Kỳ có quan hệ tỷ lệ nghịch với quy mơ diện tích khoảng cách địa lý nước nhập Tiếp đó, Malhotra Stoyanov (2008) [2] với nguồn số liệu giai đoạn 1998-2005 đánh giá tác động nhân tố ảnh hưởng đến thương mại nông nghiệp Canada Với việc sử dụng mơ hình trọng lực cho thấy Hiệp định Thương mại tự Canada-Chile có tác động định đến hoạt động xuất nông sản nước Theo nghiên cứu Folawewo Olakojo (2010) [3] sử dụng số liệu giai đoạn từ 1970 đến 2007 để nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến xuất nông sản Nigeria Điểm bật nghiên cứu đánh giá ảnh hưởng nhân tố giá nông sản giới sản lượng nông sản thời kỳ trước ảnh hưởng lớn tới xuất nơng sản Nigeria Tiếp đó, Trung Quốc, Wei cộng tiến hành nghiên cứu với hoạt động xuất chè đất nước giai đoạn 1996-2009 [4] Điểm nghiên cứu việc đưa vào nhân tố tiêu chuẩn vệ sinh an toàn thực phẩm (ATTP) (biến giả) vào mơ hình để đánh giá tác động đến xuất chè Trung Quốc Kết nghiên cứu cho thấy tiêu chuẩn vệ sinh ATTP có tác động đến hoạt động xuất chè Trung Quốc Tuy nhiên, mức độ tác động chưa rõ ràng cịn phụ thuộc vào thị trường tiêu thụ khác Trên giới có nhiều nghiên cứu sử dụng mơ hình trọng lực để đánh giá tác động nhân tố đến quy mô sản phẩm nông nghiệp KNXK hay số nông sản quốc gia khác Sevela (2002) [5], Gbetnkom Khan (2002) [6], Rahman (2009) [7] Điểm chung lớn nghiên cứu sử dụng phương pháp bình phương nhỏ (OLS) để ước lượng nhân tố ảnh hưởng Bên cạnh nghiên cứu kể trên, số tác Feenstra cộng (2002) [8], Egger Pfaffermayr (2003) [9], Martínez-Zarzoso NowakLehmann (2003) [10], Hatab cộng (2010) [11] lại cho phương pháp OLS nhiều hạn chế trước liệu bảng (panel data) Vì thế, mơ hình hiệu ứng cố định (FEM) đề xuất sử dụng để nghiên cứu thông qua biến cố định khoảng cách địa lý hai quốc gia 2.1.2 Tình hình nghiên cứu nước Theo luận án tiến sĩ tác giả Đinh Cao Khuê: “Giải pháp đẩy mạnh xuất rau sang thị trường Nhật Bản” [12] giải pháp đẩy mạnh xuất rau sang thị trường Nhật Bản cho thấy yếu tố ảnh hưởng tới việc xuất nông sản sang thị trường bao gồm: nhu cầu, tiềm thị trường Nhật Bản, lực đơn vị có tham gia Document continues below Discover more from:tế lượng kinh kte309 Trường Đại học… 816 documents Go to course Tổng hợp đề CK KTL 17 đáp án - đề thi tổng… kinh tế lượng 100% (8) ĐỀ Kinh Te Luong TEST1 kinh tế lượng 100% (6) Ý NGHĨA BẢNG HỒI 18 QUY MƠ HÌNH BẰN… kinh tế lượng 100% (5) Tiểu luận Kinh tế 30 25 lượng - nhóm 11-đã… kinh tế lượng 100% (5) Tiểu-luận -Đạođức-kinh-doanh-… Foreign Trade University kinh tế lượng 100% (4) ĐỀ ÔN THI KINH TẾ xuất nhập rau quả, chất lượng, thương hiệu sản phẩm rau Việt Nam, phối hợp LƯỢNG CUỐI KÌ quan quản lý nhà nước xúc tiến thương mại cho xuất rau quả, phát triển 42 sở hạ tầng Qua kết chạy mơ hình phần mềm STATA cho thấytếcác yếu tố kinh 100% (4) có hệ số hồi quy riêng phần có ý nghĩa thống kê mức ý nghĩa 1%, 5% 10% lượng Tác giả Ngô Thị Tuyết Mai (2007): “Nâng cao khả cạnh tranh hàng nông sản Việt Nam điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế” tập trung làm rõ cần thiết phải nâng cao khả cạnh tranh hàng nông sản xuất điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế Với nguồn số liệu sử dụng để nghiên cứu giai đoạn 1996 đến 2006, tác giả cho thấy mặt hàng nơng sản có nhiều điều kiện thuận lợi để phát triển Kết nghiên cứu khả cạnh tranh mặt hàng nông sản xuất Việt Nam thấp chất lượng sản phẩm chưa cao, chủng loại đơn điệu, mẫu mã chưa phong phú, Có thể nói nghiên cứu có tính thực tiễn cao mà Việt nam trình hội nhập kinh tế quốc tế ngày sâu rộng Một nghiên cứu khác tác giả Nguyễn Minh Sơn (2010): “Các giải pháp kinh tế nhằm thúc đẩy xuất hàng nông sản Việt Nam trình hội nhập kinh tế quốc tế [13] dựa việc phân tích, đánh giá thực trạng xuất hàng nông sản Việt Nam nhằm đề xuất giải pháp, kiến nghị để thúc đẩy hoạt động điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế Kết nghiên cứu rõ kim ngạch xuất hàng hóa nói chung nơng sản nói riêng VIệt Nam có tăng lên rõ rệt Song, thân hoạt động xuất nông sản tồn số hạn chế định Bởi vậy, giải pháp đưa chủ yếu có liên quan đến trình hội nhập kinh tế quốc tế Việt Nam Ngồi cịn có nhiều nghiên cứu khác tình hình xuất nơng sản Việt Nam giới nghiên cứu tác giả Nguyễn Thành Chung (2002) [14], tác giả Nguyễn Minh Sơn (2010), tác giả Nguyễn Tiến Dũng (2011) [15], tác giả Nguyễn Văn Hùng (2013) [16], Các nghiên cứu có điểm chung dùng phương pháp phân tích định lượng phân tích định tính Tuy nhiên việc sử dụng phân tích định tính nhiều cịn gặp bất cập nhân tố lựa chọn phân tích lượng hóa số nhân tố GDP, dân số, tỷ giá… Còn phương pháp mơ hình hóa (mơ hình trọng lực) sử dụng nghiên cứu rộng rãi giới cịn Việt Nam đặc biệt lĩnh vực xuất nông sản 2.2 Lỗ hổng nghiên cứu Với cách tiếp cận đề cập đến nhiều khía cạnh khác hoạt động xuất nông sản thực trạng, triển vọng, nhân tố tác động lên thị trường xuất nhập để đưa câu trả lời tốt nghiên cứu chưa giải hồn hảo tốn xuất nhập nơng sản giới nói chung Việt Nam nói riêng Đó đặc điểm địa lý, tình hình kinh tế, nhu cầu quốc gia khác nên yếu tố tác động đến xuất khác Trong đó, nghiên cứu nước cịn nặng thực trạng mang tính Foreign Trade University khái quát Trên thực tế thiếu nghiên cứu chuyên sâu nhân tố ảnh hưởng đến hoạt động xuất mặt hàng nông sản cụ thể hay nhóm nơng sản nói chung Nhận thấy khoảng trống đó, nhóm chúng tơi định tiến hành nghiên cứu nhân tố tác động đến xuất nông sản Việt Nam sang nước: Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc, Mỹ, Singapore, Philippines, Đức, Hà Lan từ đưa kết luận cụ thể CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG 3.1 Tổng quan xuất xuất nông sản Xuất hình thức kinh doanh quan trọng nhất, phản ánh quan hệ thương mại, bn bán quốc gia phạm vi khu vực giới Cùng với hình thức kinh doanh nhập khẩu, hình thức kinh doanh nhập hoạt động kinh tế quốc gia, “chiếc chìa khóa” mở giao dịch kinh tế quốc tế cho quốc gia, tạo nguồn thu chi ngoại tệ chủ yếu quốc gia tham gia vào hoạt động kinh tế quốc tế Theo Luật thương mại 2005 Điều 28, khoản 1, có nêu cụ thể sau: “Xuất hàng hóa việc hàng hoá đưa khỏi lãnh thổ Việt Nam đưa vào khu vực đặc biệt nằm lãnh thổ Việt Nam coi khu vực hải quan riêng theo quy định pháp luật.” Nông sản xuất (agricultural exports) sản phẩm ngành nông nghiệp sản xuất để xuất khẩu, để tự tiêu dùng hay tiêu thụ thị trường nước (Nguyễn Văn Ngọc, Từ điển Kinh tế học, Đại học Kinh tế Quốc dân) Xuất nông sản đóng vai trị quan trọng phát triển kinh tế, đặc biệt với nước phát triển Việt Nam, giúp kích thích tăng trưởng kinh tế, tạo nguồn lớn thu nhập giải công ăn việc làm Tuy nhiên, nước phát triển xuất nơng sản cịn bị chi phối tình hình nơng sản giới, gặp hạn chế sở hạ tầng, phân phối hoạt động thương mại từ nước phát triển Ngồi ra, xuất nơng sản mang tới tác động tích cực nước phát triển như: tăng khối lượng sản xuất nông nghiệp, tăng thu nhập cho doanh nghiệp nông nghiệp nước thương nhân buôn bán lĩnh vực này, nâng cao chất lượng tất khâu sản xuất, lưu kho vận chuyển hàng nông sản, tăng trưởng thu nhập ngoại hối, tăng trưởng kinh tế quốc gia 3.2 Thực trạng xuất nông sản Việt Nam sang quốc gia giới năm gần Từ năm 2009 đến nay, giá trị xuất nơng sản Việt Nam ln mức cao, đóng góp phần khơng nhỏ vào tổng giá trị xuất hàng hóa GDP Việt Nam Theo thống kê Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn, tổng kim ngạch xuất nông sản tăng từ 16,5 tỷ USD năm 2008 lên 32,1 tỷ USD năm 2016 (tăng trưởng 8,7%/năm) Trong đó, số mặt hàng có kim ngạch xuất tăng mạnh qua năm hạt điều (tăng trưởng 15,3%/năm), Foreign Trade University nhóm hàng rau (tăng trưởng 25,2%), hạt tiêu (tăng trưởng 21%/năm), riêng mặt hàng gạo có tăng trưởng âm (-3,5%/năm) Kim ngạch xuất (triệu USD) Nông sản Cà phê Hạt điều 2008 2010 2012 2014 Tăng trưởng 2016 2008-2016 2.111 1.851 3.673 3.557 3.336 5.9 911 1.135 1.470 1.992 2.843 15.3 406 451 827 1.489 2.458 25.2 Gạo 2.894 3.248 3.673 2.935 2.172 -3.5 Cao su Hàng rau 1.604 2.388 2.860 1.780 1.672 0.5 Hạt tiêu 311 421 793 1.201 1.429 21.0 Sắn & sản phẩm từ sắn 364 564 1.361 1.137 999 13.5 Chè 147 200 225 228 217 5.0 (Nguồn: Bộ Nông nghiệp Phát triển nông nghiệp nông thôn, 2017) Xuất nơng sản Việt Nam dự đốn có nhiều triển vọng nhu cầu thị trường ngày tăng sách thúc đẩy xuất nhập ngày cải thiện, song gặp nhiều khó khăn Phía người sản xuất: Phần lớn người nơng dân sản xuất theo cách thức truyền thống, cóh phần lạc hậu, phụ thuộc nhiều vào yếu tố bên (thời tiết, sâu bọ, ) Nhiều doanh nghiệp hay cá nhân chưa quản lý việc sử dụng loại thuốc trừ sâu liều lượng, thời gian dẫn tới khâu kiểm định chất lượng sản phẩm nông sản xuất thường gặp nhiều cản trở u cầu an tồn thực phẩm phía quốc gia nhập đưa Phía Nhà nước: Nhà nước nỗ lực trình đàm phán cấp Chính phủ với Nhật Bản, Hàn Quốc, Hoa Kỳ nhằm giới thiệu đề xuất cho phép nhập vào quốc gia Tuy nhiên tồn nhiều mặt hạn chế: - Chưa có quan tìm hiểu thơng tin thị trường, nhu cầu người tiêu dùng nước kết nối doanh nghiệp Việt Nam - doanh nghiệp nước - Cơ sở vật chất phục vụ chiếu xạ/xử lý nước nóng cịn hạn chế - Chưa có sách phù hợp hỗ trợ giảm chi phí vận chuyển nội địa vận chuyển đường biển, đường hàng không (chi phí vận chuyển chiếm 30% giá [18]) - Chưa quy hoạch vùng/khu công - nông nghiệp gồm từ vùng nguyên liệu, nhà máy sản xuất - chế biến, nhà máy chiếu xạ/xử lý nước nóng hay kèm dịch vụ nông nghiệp Foreign Trade University KẾT QUẢ ƯỚC LƯỢNG VÀ KIỂM ĐỊNH 5.1 Kết ước lượng ban đầu Số quan sát = 120 F (5, 114) = 42,38 Prob > F = 0.0000 Hệ số xác định R (R – Squared) Hệ số điều chỉnh lnexport Giá trị hệ số (Adj R Sai số tiêu chuẩn = 0.6502 Squared) = 0.6348 t P - value Khoảng tin cậy lnrer lnpop lnpoal lndist APEC Hằng số Bảng 5: Bảng mô tả kết ước lượng ban đầu Bảng kết thu từ phương trình hồi quy đa biến OLS cổ điển, nhiên để kiểm tra xem ước lượng mơ hình có vi phạm giả thuyết khơng, nhóm nghiên cứu có vài kiểm định mơ hình để tìm mơ hình tốt cho nghiên cứu Kiểm định khắc phục khuyết tật mơ hình 5.2 Kiểm định khắc phục khuyết tật mơ hình 5.2.1 Kiểm định biến bị bỏ sót (kiểm định dạng mơ hình) Xây dựng cặp giả thuyết mơ hình: Sử dụng phần mềm STATA, kiểm định mơ hình ovtest, ta thu kết quả: F (3, 111) = 0.51 Prob > F = 0.6782 > 0.1 = Kết luận: Với mức ý nghĩa 10%, không bác bỏ giả thuyết H0, mô hình khơng bỏ sót biến quan trọng 18 Foreign Trade University 5.2.2 Kiểm định tính phân phối chuẩn sau số ngẫu nhiên Xây dựng cặp giả thuyết mô hình: Biến số Số quan sát r 120 Độ nghiêng S Độ nhọn K Adj chi2(2) Prrob > chi2 0.0226 0.3094 5.96 0.0507 Nhận xét bảng: Giá trị p-value = 0.0559 < 0.1 Kết luận: Tại mức ý nghĩa 10%, phân phối ngẫu nhiên không chuẩn, nhiên số lượng quan sát mơ hình 120 đủ lớn nên dù phân phối nhiễu chuẩn hay không, phân phối ước lượng chuẩn mơ hình đảm bảo tính chất BLUE 5.2.3 Kiểm định tượng đa cộng tuyến Sử dụng phần mềm STATA, kiếm định mơ hình VIF, ta thu kết quả: TÊN BIẾN VIF 1/VIF Lnpoal Lnpop APEC Lnrer Lndist Giá trị trung bình VIF Kết luận: Các hệ số VIF mơ hình nhỏ 10, giá trị trung bình VIF tất biến số cúng nhỏ 10 nên mơ hình khơng có tượng đa cộng biến 5.2.4 Kiểm định phương sai sai số thay đổi Xây dựng cặp giả thuyết mô hình: Sử dụng phần mềm STATA, kiểm định mơ hình lệnh hettest, ta thu kết quả: chi2(1) = 6.31 Prob > chi2 = 0.0120 < 0.1 = Kết luận: Tại mức ý nghĩa 10%, bác bỏ giả thuyết H0, mơ hình có phương sai sai số thay đổi 19