Tiểu luận hoàn chỉnh

THỪA KẾ THEO DI CHÚC THEO PHÁP LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN Chế độ thừa kế là một trong những chế độ pháp luật quan trọng trong lĩnh vực dân sự. Với tư cách là một hiện tượng xã hội khách quan, thừa kế ra đời như một tất yếu của lịch sử. Sự tồn tại của con người là hữu hạn, đến một lúc nào đó con người cũng sẽ phải đối mặt với “cái chết”. Một người chết đi đương nhiên không kéo theo sự mất đi của những tài sản mà khi còn sống người đó đã nắm giữ, kiểm soát. Như là một tất yếu, những tài sản đó phải được dịch chuyển sang cho những người còn sống để tiếp tục phát huy giá trị kinh tế, tinh thần của tài sản, phục vụ cho cuộc sống của những người hưởng di sản nói riêng và xã hội loài người nói chung. Có thể nói, chế độ thừa kế là một trong những chế độ có lịch sử ra đời khá sớm so với rất nhiều các chế định khác trong lĩnh vực dân sự. BLDS năm 2015 trên cơ sở kế thừa những quy định của chế định thừa kế trong BLDS năm 2005 cũng đã có rất nhiều sửa đổi, bổ sung mới trên tinh thần tạo nên sự phù hợp giữa quy định pháp luật với thực tiễn khách quan về vấn đề này. Về cơ bản, quy định pháp luật về thừa kế của Việt Nam cũng như của các quốc gia khác trên thế giới đều ghi nhận có hai hình thức thừa kế: thừa kế theo di chúc và thừa kế theo pháp luật. Nếu thừa kế theo di chúc hoàn toàn phụ thuộc vào ý chí của người để lại di sản được thể hiện trong di chúc, thì thừa kế theo pháp luật là sự phản ảnh một cách rõ nét nhất ý chí của nhà nước trong việc điều chỉnh, tác động vào các quan hệ thực tiễn về việc dịch chuyển tài sản từ người chết sang cho những người còn sống. BLDS năm 2015 đã quy định những vấn đề liên quan đến thừa kế theo pháp luật và thừa kế theo di chúc. Tuy nhiên, thực tiễn giải quyết các vụ việc tranh chấp về thừa kế đã cho thấy: có rất nhiều tranh chấp liên quan đến trường hợp thừa kế theo pháp luật. Thậm chí, có những trường hợp người để lại di sản có lập di chúc nhưng di chúc lại không phát sinh hiệu lực pháp luật một phần, dẫn đến tranh chấp giữa những người thừa kế theo di chúc và người thừa kế theo pháp luật. Hoặc có những trường hợp tranh chấp thừa kế theo pháp luật do tranh chấp về tư cách người thừa kế, tranh chấp do di sản thừa kế bị xác định sai… Mặc dù vấn đề về thừa kế theo pháp luật đã có rất nhiều tác giả trong và ngoài nước nghiên cứu,3 tuy nhiên cùng với sự phát triển của kinh tế, văn hóa, xã hội cũng ngày một thay đổi, di sản thừa kế ngày nay đã không chỉ còn là những di sản truyền thống nên các tranh chấp về thừa kế theo pháp luật cũng thay đổi cả về đối tượng, chủ thể, tính chất, quy mô của vụ việc. Có thể nói, chế định thừa kế là một trong những chế định có lịch sử ra đời khá sớm so với rất nhiều các chế định khác trong lĩnh vực dân sự. BLDS năm 2015 trên cơ sở kế thừa những quy định của chế định thừa kế trong BLDS năm 2005 cũng đã có rất nhiều sửa đổi, bổ sung mới trên tinh thần tạo nên sự phù hợp giữa quy định pháp luật với thực tiễn khách quan về vấn đề này. Về cơ bản, quy định pháp luật về thừa kế của Việt Nam cũng như của các quốc gia khác trên thế giới đều ghi nhận có hai hình thức thừa kế: thừa kế theo di chúc và thừa kế theo pháp luật. Nếu thừa kế theo di chúc hoàn toàn phụ thuộc vào ý chí của người để lại di sản được thể hiện trong di chúc, thì thừa kế theo pháp luật là sự phản ảnh một cách rõ nét nhất ý chí của nhà nước trong việc điều chỉnh, tác động vào các quan hệ thực tiễn về việc dịch chuyển tài sản từ người chết sang cho những người còn sống. BLDS năm 2015 đã quy định những vấn đề liên quan đến thừa kế theo pháp luật và thừa kế theo di chúc. Tuy nhiên, thực tiễn giải quyết các vụ việc tranh chấp về thừa kế đã cho thấy: có rất nhiều tranh chấp liên quan đến trường hợp thừa kế theo pháp luật. Thậm chí, có những trường hợp người để lại di sản có lập di chúc nhưng di chúc lại không phát sinh hiệu lực pháp luật một phần, dẫn đến tranh chấp giữa những người thừa kế theo di chúc và người thừa kế theo pháp luật. Hoặc có những trường hợp tranh chấp thừa kế theo pháp luật do tranh chấp về tư cách người thừa kế, tranh chấp do di sản thừa kế bị xác định sai… Mặc dù vấn đề về thừa kế theo pháp luật đã có rất nhiều tác giả trong và ngoài nước nghiên cứu, tuy nhiên cùng với sự phát triển của kinh tế, văn hóa, xã hội cũng ngày một thay đổi, di sản thừa kế ngày nay đã không chỉ còn là những di sản truyền thống nên các tranh chấp về thừa kế theo pháp luật cũng thay đổi cả về đối tượng, chủ thể, tính chất, quy mô của vụ việc. Trong bối cảnh hội nhập, với thực trạng nên kinh tế thị trường và xây dựng nhà nước pháp quyền thì vấn đề tài sản thuộc quyền sở hữu cá nhân ngày càng phong phú , thừa kế di sản cũng nảy sinh nhiều dạng tranh chấp phức tạp. Hằng năm tòa án nhân dân các cấp đã thụ lý và giải quyết hàng nghìn vụ án thừa kế. Nhiều vụ tranh chấp thừa kế phải xét xử nhiều lần mà tính thuyết phục không cao. Có những bản án quyết định của tòa án vẫn bị coi4 là chưa được “thấu tình đạt lý”… Sở dĩ còn tồn tại những bất cập đó là do nhiều nguyên nhân trong đó phải kể đến là do các quy định của pháp luật về thừa kế chưa đồng bộ, cụ thể. Xuất phát từ những vấn đề trên, nhóm chúng em đã chọn đề tài: “Thừa kế theo di chúc theo pháp luật dân sự Việt Nam ” để làm đề tài tiểu luận . Đây là một đề tài có ý nghĩa quan trọng cấp bách cả về phương diện lý luận cũng như thực tiễn .

DANH SÁCH THÀNH VIÊN THAM GIA VIẾT TIỂU LUẬN

HỌC KỲ II NĂM HỌC 2022-2023

Nhóm: 14 ( Lớp thứ 3 – Tiết 5-6)

Tên đề tài: Thừa kế theo di chúc theo pháp luật dân sự Việt Nam Lý luận và thực tiễn

STT HỌ VÀ TÊN SINH VIÊN MÃ SỐ SINH VIÊN TỈ LỆ %

HOÀN THÀNH

2 Lê Tuấn Thương 22151307 100%

3 Nguyễn Đức Thuận 18143329 100%

4 Phạm Lê Chí Toàn 22151312 100%

5 Nguyễn Tiến Đạt 21104006 100%

Ghi chú:

- Tỷ lệ % = 100%: Mức độ phần trăm của từng sinh viên tham gia

- Trưởng nhóm: Lê Anh Cường

MỤC LỤC

MỤC LỤC 1

MỞ ĐẦU 2

1 Lí do chọn đề tài 2

2 Mục tiêu nghiên cứu 4

3 Phương pháp nghiên cứu 4

4 Bố cục đề tài 5

B NỘI DUNG 6

CHƯƠNG 1 NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ THỪA KẾ THEO DI CHÚC VÀ HÌNH THỨC CỦA DI CHÚC 6

1.1 Thừa kế, quyền thừa kế và thừa kế theo di chúc 6

1.2 Phân biệt thừa kế theo di chúc và thừa kế theo pháp luật 7

1.3 Đặc điểm di chúc 9

CHƯƠNG 2 THỪA KẾ THEO DI CHÚC THEO QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH VÀ NHỮNG BẤT CẬP 10

2.1.Các điều kiện có hiệu lực của di chúc 10

2.2 Sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ di chúc và hiệu lực của di chúc 16

CHƯƠNG 3 THỰC TRẠNG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ THỪA KẾ THEO DI CHÚC VÀ NHỮNG GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT QUY ĐỊNH VỀ THỪA KẾ THEO DI CHÚC 22

3.1 Thực trạng giải quyết những tranh chấp về thừa kế theo di chúc tại Tòa án nhân dân 22

3.2 Nguyên nhân cơ bản dẫn đến những tồn tại trong quá trình giải quyết tranh chấp về hình thức di chúc 30

3.3 Giải pháp hạn chế các tranh chấp về thừa kế di chúc 38

C KẾT LUẬN 40

TÀI LIỆU THAM KHẢO

Có thể nói, chế độ thừa kế là một trong những chế độ có lịch sử ra đời khá sớm so với rất nhiều các chế định khác trong lĩnh vực dân sự BLDS năm 2015 trên cơ sở kế thừa những quy định của chế định thừa kế trong BLDS năm 2005 cũng đã có rất nhiều sửa đổi,

bổ sung mới trên tinh thần tạo nên sự phù hợp giữa quy định pháp luật với thực tiễn khách quan về vấn đề này Về cơ bản, quy định pháp luật về thừa kế của Việt Nam cũng như của các quốc gia khác trên thế giới đều ghi nhận có hai hình thức thừa kế: thừa kế theo di chúc

và thừa kế theo pháp luật Nếu thừa kế theo di chúc hoàn toàn phụ thuộc vào ý chí của người để lại di sản được thể hiện trong di chúc, thì thừa kế theo pháp luật là sự phản ảnh một cách rõ nét nhất ý chí của nhà nước trong việc điều chỉnh, tác động vào các quan hệ thực tiễn về việc dịch chuyển tài sản từ người chết sang cho những người còn sống BLDS năm 2015 đã quy định những vấn đề liên quan đến thừa kế theo pháp luật và thừa kế theo

di chúc Tuy nhiên, thực tiễn giải quyết các vụ việc tranh chấp về thừa kế đã cho thấy: có rất nhiều tranh chấp liên quan đến trường hợp thừa kế theo pháp luật Thậm chí, có những trường hợp người để lại di sản có lập di chúc nhưng di chúc lại không phát sinh hiệu lực pháp luật một phần, dẫn đến tranh chấp giữa những người thừa kế theo di chúc và người thừa kế theo pháp luật Hoặc có những trường hợp tranh chấp thừa kế theo pháp luật do tranh chấp về tư cách người thừa kế, tranh chấp do di sản thừa kế bị xác định sai… Mặc dù vấn đề về thừa kế theo pháp luật đã có rất nhiều tác giả trong và ngoài nước nghiên cứu,

tuy nhiên cùng với sự phát triển của kinh tế, văn hóa, xã hội cũng ngày một thay đổi, di sản thừa kế ngày nay đã không chỉ còn là những di sản truyền thống nên các tranh chấp về thừa

kế theo pháp luật cũng thay đổi cả về đối tượng, chủ thể, tính chất, quy mô của vụ việc Có thể nói, chế định thừa kế là một trong những chế định có lịch sử ra đời khá sớm so với rất nhiều các chế định khác trong lĩnh vực dân sự BLDS năm 2015 trên cơ sở kế thừa những quy định của chế định thừa kế trong BLDS năm 2005 cũng đã có rất nhiều sửa đổi, bổ sung mới trên tinh thần tạo nên sự phù hợp giữa quy định pháp luật với thực tiễn khách quan về vấn đề này Về cơ bản, quy định pháp luật về thừa kế của Việt Nam cũng như của các quốc gia khác trên thế giới đều ghi nhận có hai hình thức thừa kế: thừa kế theo di chúc và thừa

kế theo pháp luật Nếu thừa kế theo di chúc hoàn toàn phụ thuộc vào ý chí của người để lại

di sản được thể hiện trong di chúc, thì thừa kế theo pháp luật là sự phản ảnh một cách rõ nét nhất ý chí của nhà nước trong việc điều chỉnh, tác động vào các quan hệ thực tiễn về việc dịch chuyển tài sản từ người chết sang cho những người còn sống BLDS năm 2015

đã quy định những vấn đề liên quan đến thừa kế theo pháp luật và thừa kế theo di chúc Tuy nhiên, thực tiễn giải quyết các vụ việc tranh chấp về thừa kế đã cho thấy: có rất nhiều tranh chấp liên quan đến trường hợp thừa kế theo pháp luật Thậm chí, có những trường hợp người để lại di sản có lập di chúc nhưng di chúc lại không phát sinh hiệu lực pháp luật một phần, dẫn đến tranh chấp giữa những người thừa kế theo di chúc và người thừa kế theo pháp luật Hoặc có những trường hợp tranh chấp thừa kế theo pháp luật do tranh chấp về tư cách người thừa kế, tranh chấp do di sản thừa kế bị xác định sai… Mặc dù vấn đề về thừa

kế theo pháp luật đã có rất nhiều tác giả trong và ngoài nước nghiên cứu, tuy nhiên cùng với sự phát triển của kinh tế, văn hóa, xã hội cũng ngày một thay đổi, di sản thừa kế ngày nay đã không chỉ còn là những di sản truyền thống nên các tranh chấp về thừa kế theo pháp luật cũng thay đổi cả về đối tượng, chủ thể, tính chất, quy mô của vụ việc

Trong bối cảnh hội nhập, với thực trạng nên kinh tế thị trường và xây dựng nhà nước pháp quyền thì vấn đề tài sản thuộc quyền sở hữu cá nhân ngày càng phong phú , thừa kế

di sản cũng nảy sinh nhiều dạng tranh chấp phức tạp Hằng năm tòa án nhân dân các cấp đã thụ lý và giải quyết hàng nghìn vụ án thừa kế Nhiều vụ tranh chấp thừa kế phải xét xử nhiều lần mà tính thuyết phục không cao Có những bản án quyết định của tòa án vẫn bị coi

là chưa được “thấu tình đạt lý”… Sở dĩ còn tồn tại những bất cập đó là do nhiều nguyên nhân trong đó phải kể đến là do các quy định của pháp luật về thừa kế chưa đồng bộ, cụ thể

Xuất phát từ những vấn đề trên, nhóm chúng em đã chọn đề tài: “Thừa kế theo di chúc theo pháp luật dân sự Việt Nam ” để làm đề tài tiểu luận Đây là một đề tài có ý

nghĩa quan trọng cấp bách cả về phương diện lý luận cũng như thực tiễn

2 Mục tiêu nghiên cứu

Nhóm xác định lựa chọn đề tài này cũng dựa trên cơ sở có những mục tiêu nghiên cứu

rõ ràng như quy định về người để lại di sản thừa kế, người thừa kế, thời điểm, thời gian mở thừa kế, di sản thừa kế, người quản lý di sản và những điểm mới trong chế định thừa kế Sự thừa kế, tiếp nối từ thế hệ này sang thế hệ khác là một quy luật khách quan, nhưng các quan

hệ thừa kế ở mỗi chế độ xã hội được giải quyết như thế nào là do chủ quan con người quyết định Quyền sở hữu cá nhân là cơ sở khách quan của việc thừa kế Vì vậy quyền thừa kế trong điều kiện của nước ta hiện nay được thể hiện như một phương tiện để củng cố sở hữu của công dân, cũng cố quan hệ hôn nhân và gia đình, bảo vệ lợi ích của những người chưa thành niên hoặc đã thành niên nhưng không có khả năng lao động

Pháp luật của nước ta bảo vệ những lợi ích cơ bản của mỗi người lao động trên cơ sở bảo vệ lợi ích của nhà nước, lợi ích chung của toàn xã hội, góp phần xóa bỏ những tàn tích của chế độ cũ - chế độ phong kiến để lại Tạo môi trường pháp lý thuận lợi làm cho nhân dân lao động yên tâm sản xuất tạo ra nhiều của cải vật chất cho cá nhân và cho xã hội Quyền thừa kế xuất phát từ quan điểm xem gia đình là tế bào của xã hội, phải đảm bảo quyền lợi chính đáng của mỗi thành viên và sự ổn định của từng gia đình Mặc khác thông qua quyền thừa kế, giáo dục tinh thần trách nhiệm của mỗi thành viên đối với gia đình Do

đó xác định được người thừa kế cũng như phương thức chia tài sản trong pháp luật về thừa

kế có ý nghĩa quan trọng trong việc thực hiện các chức năng vai trò của xã hội

3 Phương pháp nghiên cứu

Để thực hiện mục đích nghiên cứu đề tài, tác giả vận dụng phương pháp luận duy vật biện chứng và duy vật lịch sử, quan điểm của Đảng và Nhà nước về xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Nhóm sẽ sử dụng kết hợp các phương pháp nghiên cứu chủ

yếu và có tính phổ cập như: Phương pháp tiếp cận lịch sử, phương pháp đối chiếu, phương pháp luật học so sánh, phương pháp phân tích kết hợp giải thích và tổng hợp, khái quát hoá Đặc biệt, trên cơ sở phân tích các bản án dân sự về giải quyết các tranh chấp tài sản thừa kế liên quan đến hình thức di chúc sẽ cho thấy những bất cập hiện nay của pháp luật khi quy định về vấn đề hình thức di chúc, làm cho đề tài nghiên cứu có tính thực tiễn cao; góp phần đáng kể làm rõ những lý luận trong quá trình hoàn thiện các quy đinh pháp luật

về hình thức di chúc

4 Bố cục đề tài

Bài tiểu luận gồm 3 chương :

Chương 1 : Những vấn đề lý luận chung về thừa kế theo di chúc và hình thức của di

chúc

Chương 2 : Thừa kế theo di chúc theo quy định của pháp luật hiện hành và những bất

cập

Chương 3 : Thực trạng giải quyết tranh chấp về thừa kế theo di chúc và những giải

pháp hoàn thiện pháp luật quy định về thừa kế theo di chúc

B NỘI DUNG CHƯƠNG 1 NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG

VỀ THỪA KẾ THEO DI CHÚC VÀ HÌNH THỨC

CỦA DI CHÚC

1.1 Thừa kế, quyền thừa kế và thừa kế theo di chúc

1.1.1 Thừa kế, quyền thừa kế

Thừa kế là một chế định dân sự, là tổng hợp các quy phạm pháp luật điều chỉnh việc chuyển dịch tài sản của người chết cho người khác theo di chúc hoặc theo một trình tự nhất định, đồng thời quy định phạm vi, quyền nghĩa vụ và phương thức bảo vệ các quyền

nghĩa vụ của người thừa kế

Quyền thừa kế: Theo Điều 609 Bộ luật Dân sự 2015, Quyền thừa kế được quy định như

Từ khái niệm di chúc và các quy định của Bộ luật dân sự 2015 về thừa kế theo di chúc

có thể hiểu: Thừa kế theo di chúc là việc dịch chuyển tài sản của người đã chết cho người còn sống theo quyết định của pháp luật mà người để lại di sản trước khi chết đã thể hiện qua di chúc

Theo quy định của Bộ luật dân sự 2015 thì có hai trường hợp chia thừa kế, đó là chia thừa kế theo di chúc và chia thừa kế theo pháp luật Sau đây nhóm chúng em sẽ phân biệt giữa hai trường hợp chia thế kế này theo quy định của Bộ luật dân sự 2015, mọi người tham khảo và mong nhận được sự đóng góp ý kiến để nhóm em hoàn thiện hơn

1.2 Phân biệt thừa kế theo di chúc và thừa kế theo pháp luật

Khái niệm

Là thừa kế theo ý chí, nguyện vọng của người để lại di sản trước khi chết

Là thừa kế theo hàng thừa kế, điều kiện và trình tự thừa kế do pháp luật quy định (Điều 649 BLDS 2015)

Đối tượng

được thừa

kế

Những cá nhân, tổ chức được người lập di chúc đề cập là người nhận di sản trong di chúc và đủ các điều kiện theo quy định của pháp luật

- Các cá nhân có quan hệ huyết thống hoặc nuôi dưỡng đối với người để lại

di sản (Điều 651)

- Cha mẹ, vợ chồng, con chưa thành niên hoặc con đã thành niên nhưng mất khả năng lao động được pháp luật bảo vệ quyền thừa kế mà không phụ thuộc vào nội dung di chúc (Điều 664)

- Con riêng và bố dượng, mẹ kế (Điều 654)

Hình thức

Phải được lập bằng văn bản, nếu không lập được di chúc bằng văn bản thì có thể lập di chúc bằng miệng (Điều 627)

- Văn bản thỏa thuận có công chứng

về việc phân chia di sản của các đồng thừa kế

- Nếu có tranh chấp thừa kế thì theo quyết định của tòa án về phân chia di sản

- Không có di chúc

- Di chúc không hợp pháp

- Những người thừa kế theo di chúc chết trước hoặc chết cùng thời điểm với người lập di chúc; cơ quan, tổ chức được hưởng thừa kế theo di chúc không còn tồn tại vào thời điểm

mở thừa kế

- Những người được chỉ định làm người thừa kế theo di chúc mà không

có quyền hưởng di sản hoặc từ chối nhận di sản

mẹ của cháu được hưởng nếu còn sống; nếu cháu cũng chết trước hoặc cùng một thời điểm với người để lại

di sản thì chắt được hưởng phần di sản mà cha hoặc mẹ của chắt được hưởng nếu còn sống (Điều 652)

1.3 Đặc điểm di chúc

 Thứ nhất, di chúc là sự thể hiện ý chí đơn phương của cá nhân

Qua việc lập di chúc, cá nhân đó có ý định xác lập một giao dịch dân sự về thừa kế Theo đó, họ quyết định chuyển giao một phần hoặc toàn bộ tài sản của mình cho người đã được họ xác định trong di chúc là không cần biết người đó có nhận di sản hay không Do vậy, di chúc chỉ là sự quyết định đơn phương của người lập ra di chúc đó

 Thứ hai, di chúc nhằm chuyển dịch di sản của người chết cho người khác

đã được xác định trong di chúc

Thông thường một người chỉ lập di chúc trong trường hợp họ có một khối tài sản trước khi chết và muốn bằng ý chí của mình để định đoạt cho ai Thông qua thừa kế, quyền sở hữu của một người đối với thành quả lao động của họ được dịch chuyển từ đời này qua đời khác Đặc biệt, ghi nhận và tôn trọng quyền định đoạt tài sản của người lập di chúc chính

là việc pháp luật tôn trọng và bảo đảm quyền tự định đoạt của chủ sở hữu đối với tài sản của họ, đảm bảo cho người lập di chúc có quyền sử dụng tài sản ngay cả khi đã chết rồi

 Thứ ba, di chúc là loại giao dịch dân sự chỉ có hiệu lực khi người xác lập

ra di chúc đã chết1

1 Tại Khoản 1 Điều 643 Bộ luật Dân sự 2015

Điều 643 Hiệu lực của di chúc

1 Di chúc có hiệu lực từ thời điểm mở thừa kế

2 Di chúc không có hiệu lực toàn bộ hoặc một phần trong trường hợp sau đây:

a) Người thừa kế theo di chúc chết trước hoặc chết cùng thời điểm với người lập di chúc;

b) Cơ quan, tổ chức được chỉ định là người thừa kế không còn tồn tại vào thời điểm mở thừa kế Trường hợp có nhiều người thừa

kế theo di chúc mà có người chết trước hoặc chết cùng thời điểm với người lập di chúc, một trong nhiều cơ quan, tổ chức được chỉ định hưởng thừa kế theo di chúc không còn tồn tại vào thời điểm mở thừa kế thì chỉ phần di chúc có liên quan đến cá nhân, cơ quan,

tổ chức này không có hiệu lực

3 Di chúc không có hiệu lực, nếu di sản để lại cho người thừa kế không còn vào thời điểm mở thừa kế; nếu di sản để lại cho người thừa kế chỉ còn một phần thì phần di chúc về phần di sản còn lại vẫn có hiệu lực

4 Khi di chúc có phần không hợp pháp mà không ảnh hưởng đến hiệu lực của các phần còn lại thì chỉ phần đó không có hiệu lực

CHƯƠNG 2 THỪA KẾ THEO DI CHÚC THEO QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH VÀ

NHỮNG BẤT CẬP

2.1.Các điều kiện có hiệu lực của di chúc

2.1.1 Người lập di chúc phải có năng lực chủ thể

Người lập di chúc là người có tài sản muốn dịch chuyển tài sản của mình cho người khác hưởng sau khi chết Họ thể hiện ý chí của bản thân thông qua việc lập di chúc Như vậy, người lập di chúc phải có năng lực chủ thể (năng lực hành vi dân sự) Năng lực hành

vi dân sự của cá nhân chính là khả năng của cá nhân bằng hành vi của mình để xác lập, thực hiện quyền, nghĩa vụ dân sự Năng lực pháp luật của cá nhân phát sinh từ khi cá nhân được sinh ra nhưng năng lực hành vi dân sự của cá nhân phát sinh đầy đủ khi người đó đạt đến

độ tuổi nhất định (đủ 18 tuổi); Năng lực pháp luật của cá nhân chấm dứt khi người đó chết thì năng lực hành vi dân sự của cá nhân chấm dứt khi người đó bị mất năng lực hành vi dân

5 Khi một người để lại nhiều bản di chúc đối với một tài sản thì chỉ bản di chúc sau cùng có hiệu lực

Đối với những người đã thành niên nhưng bị bệnh tâm thần hoặc mắc các bệnh khác

mà không thể nhận thức và làm chủ được hành vi của mình thì không có quyền lập di chúc Nếu họ lập di chúc, thì di chúc đó không được công nhận.1

2.1.2 Quyền tự định đoạt ý chí của người lập di chúc

Người lập di chúc phải tự nguyện khi lập di chúc; không bị lừa dối, đe dọa hoặc cưỡng

ép Tự nguyện của người lập di chúc là sự thống nhất giữa ý chí và bày tỏ ý chí của họ Sự thống nhất trên chính là sự thống nhất giữa mong muốn chủ quan- mong muốn bên trong của người lập di chúc với hình thức thể hiện ra bên ngoài sự mong muốn đó Vì vậy việc phá vỡ sự thống nhất giữa mong muốn bên trong và việc thể hiện ra bên ngoài làm mất đi tính tự nguyện của người lập di chúc Sự thống nhất này có thể bị phá vỡ trong trường hợp người lập di chúc bị cưỡng ép, đe dọa hoặc di chúc do họ lập trên cơ sở bị lừa dối.Cưỡng

ép có thể là sự cưỡng ép về thể chất (đánh đập, giam giữ, ) hoặc về tinh thần (dọa làm 1 việc có thể làm mất danh dự, uy tín của người lập di chúc, ) Người lập di chúc có thể bị lừa dối bằng những thủ đoạn như: làm tài liệu giả để cho người có tài sản tin rằng một người

đã chết hoặc mất tích nên không lập di chúc để lại di sản cho người đó mà để lại di sản cho người làm tài liệu giả,

Ví dụ: Bà M đã gần 90 tuổi là chủ sở hữu khối tài sản 20 tỷ Do nhận thấy tình hình sức

khoẻ yếu nên bà M muốn lập di chúc để định đoạt tài sản này cho hai người con của mình

là anh A và chị B Nhận thấy được bà M đã không còn minh mẫn, với tham vọng chiếm đoạt tất cả số tài sản của bà M, anh A – lợi dụng tình trạng sức khoẻ yếu và tinh thần không minh mẫn đã dùng thủ đoạn như lừa dối, đe doạ, cưỡng ép và hơn thế anh A đã lừa dối bà

M về việc chị B đi làm xa nhà và mất tích không liên lạc được Có thể thấy, trường hợp

1Điều 625 BLDS 2015 quy định người được quyền lập di chúc đó là:

Thứ nhất, là người thành niên minh mẫn, sáng suốt trong khi lập di chúc; không bị lừa rối, đe dọa, cưỡng ép lập di chúc thì có quyền

lập di chúc để định đoạt tài sản của mình

Thứ hai, là người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi được lập di chúc, nếu được cha, mẹ hoặc người giám hộ đồng ý

về việc lập di chúc

Tuy nhiên, người từ đủ 15 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi có thể lập di chúc nhưng với điều kiện phải được lập thành văn bản và phải được cha, mẹ hoặc người giám hộ đồng ý về việc lập di chúc (khoản 2 Điều 630 BLDS) Sự đồng ý ở đây là đồng ý cho họ lập di chúc còn về nội dung di chúc thì họ được toàn quyền quyết định

này, mặc dù di chúc của bà M được lập, nhưng do bị anh A – con của bà M đã có những hành vi lừa dối, đe doạ và cưỡng ép bà M, nên di chúc này không thể hiện đúng nguyện vọng của bà M Di chúc này được xác định là không hợp pháp khi không đáp ứng điều kiện

về chủ thể lập di chúc

2.1.3 Nội dung của di chúc

Nội dung của di chúc là sự thể hiện ý chí của người lập di chúc về việc định đoạt tài sản của mình cho những người thừa kế Người lập di chúc chỉ định người thừa kế, giao nghĩa vụ cho người thừa kế, phân định di sản thừa kế, đưa ra các điều kiện để chia di sản thừa kế Ý chí của người lập di chúc phải phù hợp với các quy định của nhà nước và không trái với đạo đức xã hội, tuân thủ các nguyên tắc cơ bản của pháp luật dân sự gồm:

– Mọi cá nhân, pháp nhân đều bình đẳng, không được lấy bất kỳ lý do nào để phân biệt đối xử; được pháp luật bảo hộ như nhau về các quyền nhân thân và tài sản – Cá nhân, pháp nhân xác lập, thực hiện, chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự của mình trên cơ sở tự do, tự nguyện cam kết, thỏa thuận Mọi cam kết, thỏa thuận không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội có hiệu lực thực hiện đối với các bên và phải được chủ thể khác tôn trọng

– Cá nhân, pháp nhân phải xác lập, thực hiện, chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự của mình một cách thiện chí, trung thực

– Việc xác lập, thực hiện, chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự không được xâm phạm đến lợi ích quốc gia, dân tộc, lợi ích công cộng, quyền và lợi ích hợp pháp của người khác

– Cá nhân, pháp nhân phải tự chịu trách nhiệm về việc không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ dân sự

Về nội dung hợp pháp của di chúc1

1

Theo quy định tại Điều 630 Bộ luật Dân sự năm 2015, một di chúc sẽ bao gồm những nội dung cơ bản như: ngày, tháng năm lập

di chúc; thông tin người lập di chúc; thông tin cá nhân, cơ quan được hưởng di sản; thông tin về di sản và điều kiện hưởng di sản (nếu có) và các nội dung khác

Hiện nay, theo quy định của pháp luật hiện hành, cụ thể căn cứ theo quy định tại Điều

630, 631 Bộ luật dân sự năm 20151, một di chúc được xác định là hợp pháp khi nội dung của di chúc không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội Trong đó: Điều cấm của luật, theo quy định tại Điều 123 Bộ luật Dân sự năm 2015 được xác định là những quy định của pháp luật quy định về những hành vi mà chủ thể không phép làm/thực hiện Còn đạo đức xã hội, là những chuẩn mực, những quy định, những nội dung

là chuẩn mực quy tắc ứng xử chung trong đời sống, được tất cả mọi người trong xã hội, được cộng đồng mặc nhiên thừa nhận và tôn trọng

Một di chúc có nội dung vi phạm điều cấm của luật, tức là vi phạm pháp luật thì sẽ không hợp pháp, không có hiệu lực trên thực tế Còn một di chúc vi phạm đạo đức xã hội được xác định là di chúc có nội dung đi ngược lại giá trị đạo đức của cả cộng đồng, xã hội,

sẽ bị bài trừ và không có hiệu lực trên thực tế

Ví dụ: Ông X có một mảnh đất, và trước khi qua đời, mặc dù không có con nhưng ông X

vẫn lập di chúc để lại tài sản cho anh A Tuy nhiên, trong nội dung di chúc đưa ra điều kiện, anh A sẽ được hưởng toàn bộ tài sản này nếu như anh A giúp ông X giết chết ông Y – người

mà ông X có thù oán, mâu thuẫn lâu nay Có thể thấy, nội dung bản di chúc của ông X không chỉ vi phạm điều cấm của luật, ở đây là xâm phạm đến tính mạng của người khác,

mà còn đi ngược lại tinh thần chính nghĩa của đạo đức xã hội Di chúc này được xác định

là đương nhiên vô hiệu

2.1.4 Hình thức của di chúc

1 Điều 630 Di chúc hợp pháp

1 Di chúc hợp pháp phải có đủ các điều kiện sau đây:

a) Người lập di chúc minh mẫn, sáng suốt trong khi lập di chúc; không bị lừa dối, đe doạ, cưỡng ép;

b) Nội dung của di chúc không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội; hình thức di chúc không trái quy định của luật

2 Di chúc của người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi phải được lập thành văn bản và phải được cha, mẹ hoặc người giám hộ đồng ý về việc lập di chúc

3 Di chúc của người bị hạn chế về thể chất hoặc của người không biết chữ phải được người làm chứng lập thành văn bản và có công chứng hoặc chứng thực

4 Di chúc bằng văn bản không có công chứng, chứng thực chỉ được coi là hợp pháp, nếu có đủ các điều kiện được quy định tại khoản 1 Điều này

5 Di chúc miệng được coi là hợp pháp nếu người di chúc miệng thể hiện ý chí cuối cùng của mình trước mặt ít nhất hai người làm chứng và ngay sau khi người di chúc miệng thể hiện ý chí cuối cùng, người làm chứng ghi chép lại, cùng ký tên hoặc điểm chỉ Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày người di chúc miệng thể hiện ý chí cuối cùng thì di chúc phải được công chứng viên hoặc cơ quan có thẩm quyền chứng thực xác nhận chữ ký hoặc điểm chỉ của người làm chứng

Hình thức của di chúc là phương thức biểu đạt ý chí của người lập di chúc; là căn cứ pháp lý làm phát sinh quan hệ thừa kế theo di chúc; là chứng cứ để bảo vệ quyền lợi cho người được chỉ định trong di chúc Vì vậy di chúc phải được lập dưới một hình thức nhất định Pháp luật quy định có hai hình thức của di chúc đó là hình thức văn bản, hình thức miệng

Quy định pháp luật về di chúc miệng theo Điều 629 BLDS năm 20151 Hình thức văn bản: hình thức di chúc bằng văn bản bao gồm các loại là Di chúc bằng văn bản không có người làm chứng; Di chúc bằng văn bản có người làm chứng; Di chúc bằng văn bản có công chứng; Di chúc bằng văn bản có chứng thực

Các loại di chúc bằng văn bản đều có những đặc điểm chung đó là:

Thứ nhất, tất cả các di chúc bằng văn bản đều không được viết tắt hoặc viết bằng ký hiệu

Đây là yêu cầu đặt ra đối với các di chúc bằng văn bản Di chúc phải được viết rõ ràng, không được viết tắt hoặc viết bằng ký hiệu đối với tất cả các chữ để tránh cách hiểu khác nhau, dẫn đến sự tranh cãi giữa những người thừa kế

Thứ hai, nếu di chúc gồm nhiều trang thì mỗi trang phải được đánh số thứ tự và có chữ ký

hoặc điểm chỉ của người lập di chúc Đây cũng không phải là đặc điểm riêng biệt của di chúc mà đã trở thành một yêu cầu bắt buộc đối với tất cả các loại văn bản có nhiều trang Việc đánh thứ tự số trang (nếu di chúc bao gồm nhiều trang) sẽ không gây nhầm lẫn giữa các trang, tránh sự tranh cãi không đáng có giữa những người thừa kế Bên cạnh đó, việc quy định người lập di chúc phải ký hoặc điểm chỉ vào từng trang của di chúc để đề phòng người khác giả mạo hoặc thay thế từng trang của di chúc

Thứ ba, tất cả các di chúc đều phải đáp ứng các yêu cầu về chủ thể lập di chúc, nội dung

của di chúc BLDS 2015 quy định cụ thể di chúc của người từ đủ 15 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi, người bị hạn chế về thể chất hoặc người không biết chữ phải lập bằng văn bản

1Điều 629 Di chúc miệng

1 Trường hợp tính mạng một người bị cái chết đe dọa và không thể lập di chúc bằng văn bản thì có thể lập di chúc miệng

2 Sau 03 tháng, kể từ thời điểm di chúc miệng mà người lập di chúc còn sống, minh mẫn, sáng suốt thì di chúc miệng mặc nhiên

bị hủy bỏ

Đối với di chúc không có người làm chứng, người lập di chúc phải tự viết và ký vào bản di chúc.Trường hợp người lập di chúc không tự mình viết bản di chúc thì có thể tự mình đánh máy hoặc nhờ người khác viết hoặc đánh máy bản di chúc, nhưng phải có ít nhất là hai người làm chứng Người lập di chúc phải ký hoặc điểm chỉ vào bản di chúc trước mặt những người làm chứng; những người làm chứng xác nhận chữ ký, điểm chỉ của người lập

di chúc và ký vào bản di chúc

Người lập di chúc có thể yêu cầu công chứng, chứng thực nếu có yêu cầu Việc công chứng, chứng thực không bắt buộc đối với di chúc bằng văn bản nhưng việc công chứng, chứng thực di chúc sẽ đảm bảo cao hơn Có một số di chúc bằng văn bản có giá trị như di chúc được công chứng, chứng thực, bao gồm:

Một là, Di chúc của quân nhân tại ngũ có xác nhận của thủ trưởng đơn vị từ cấp đại đội trở

lên, nếu quân nhân không thể yêu cầu công chứng hoặc chứng thực

Hai là, Di chúc của người đang đi trên tàu biển, máy bay có xác nhận của người chỉ huy

phương tiện đó

Ba là, Di chúc của người đang điều trị tại bệnh viện, cơ sở chữa bệnh, điều dưỡng khác có

xác nhận của người phụ trách bệnh viện, cơ sở đó

Bốn là, Di chúc của người đang làm công việc khảo sát, thăm dò, nghiên cứu ở vùng rừng

núi, hải đảo có xác nhận của người phụ trách đơn vị

Năm là, Di chúc của công dân Việt Nam đang ở nước ngoài có chứng nhận của cơ quan

lãnh sự, đại diện ngoại giao Việt Nam ở nước đó

Sáu là, Di chúc của người đang bị tạm giam, tạm giữ, đang chấp hành hình phạt tù, người

đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính tại cơ sở giáo dục, cơ sở chữa bệnh có xác nhận của người phụ trách cơ sở đó

Thực tế không phải bao giờ công dân cũng có điều kiện để lập di chúc viết, trong trường hợp đó pháp luật cho phép lập di chúc miệng Tương tự như vậy, vì thiếu điều kiện khách quan, chủ quan mà công dân không thể lập di chúc bằng văn bản có chứng nhận của

cơ quan nhà nước có thẩm quyền Họ lập di chúc bằng văn bản không có người làm chứng vẫn được coi là hợp pháp nếu có đủ các điều kiện về chủ thể lập di chúc, sự tự nguyện, nội dung và hình thức của di chúc Việc họ không đi chứng nhận, chứng thực di chúc tại cơ

quan nhà nước có thẩm quyền do không am hiểu pháp luật hoặc do có lý do nào khác Vì vậy pháp luật vẫn công nhận di chúc là hợp pháp nếu người lập di chúc hoàn toàn tự nguyện, minh mẫn, sáng suốt không bị lừa dối, đe dọa, ép buộc và nôi dung di chúc không trái pháp luật và đạo đức xã hội

2.2 Sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ di chúc và hiệu lực của di chúc

2.2.1 Sửa đổi, bổ sung, thay thế và hủy bỏ di chúc

Sửa đổi di chúc: Người lập di chúc thay thế một phần quyết định cũ của mình đối với

các phần trong di chúc trước đó Sửa đổi di chúc thường sửa đổi ở các điểm sau:

- Sửa đổi người được thừa kế;

- Sửa đổi về quyền và nghĩa vụ cho người thừa kế;

- Sửa đổi về câu chữ

Bổ sung di chúc: Người lập di chúc có quyền “bổ sung” di chúc đã lập Phần bổ sung

là phần thêm vào nội dung của di chúc (như di chúc trước đã lập không cho A hưởng nay

“bổ sung” thêm cho A hưởng một phần tài sản) Nếu người lập di chúc bổ sung di chúc, mà phần di chúc bổ sung vẫn hợp pháp thì di chúc đã lập và phần di chúc bổ sung đều có hiệu lực pháp luật Tuy nhiên, có những trường hợp nếu phần di chúc đã lập và phần di chúc bổ sung mâu thuẫn với nhau thì chỉ phần bổ sung có hiệu lực pháp luật Trường hợp này được coi là sửa đổi di chúc

Thay thế di chúc: Thay thế di chúc là việc người để lại di sản lập di chúc khác thay thế cho di chúc cũ vì họ cho rằng những quyết định của mình trong di chúc trước không còn phù hợp với ý chí của mình nữa Do đó, di chúc trước coi như không có, vì chính người lập di chúc hủy bỏ nếu như việc thay thế di chúc trong lúc họ còn minh mẫn sáng suốt Một người lập nhiều di chúc vào các thời điểm khác nhau mà nội dung của các di chúc không phủ định lẫn nhau trong trường hợp này tất cả di chúc đều có hiệu lực Nếu nội dung phủ định nhau thì coi đó là thay thế di chúc

Hủy bỏ di chúc: Là việc người để lại thừa kế từ bỏ di chúc của mình bằng cách không công nhận di chúc do mình lập ra là có giá trị Trường hợp này được coi là không có di chúc Do vậy, di sản thừa kế được giải quyết theo quy định của pháp luật Việc hủy bỏ di chúc có thể được thực hiện như sau:

- Người lập di chúc tự tiêu hủy tất cả di chúc đã lập;

- Người lập di chúc lập một di chúc khác tuyên bố hủy di chúc đã lập

*Lưu ý:Vợ, chồng có thể sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ di chúc chung bất cứ lúc

nào.Nhưng khi vợ hoặc chồng muốn sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ di chúc chung thì phải được sự đồng ý của người kia; nếu một người đã chết thì người kia chỉ có thể sửa đổi,

bổ sung di chúc liên quan đến phần tài sản của mình

Như vậy, việc bố mẹ bạn không muốn để lại ngôi nhà cho em trai bạn nữa mà để lại cho bạn hoàn toàn có thể được Lúc này, bố mẹ bạn có thể lựa chọn phương án sửa đổi di chúc (sửa đổi người được thừa kế) hoặc thay thế di chúc

- Ví dụ: Bố mẹ chị A đã làm di chúc và giao cho con trai giữ di chúc này nhưng nay

bố mẹ chị A muốn lập lại di chúc mới Vậy có thể hủy bỏ di chúc cũ được không vì hiện con trai đang giữ di chúc ấy?

- Dựa vào quy định trên, có thể thấy, hiện nay pháp luật chỉ có quy định về việc lập

di chúc mới thì di chúc cũ bị huỷ bỏ mà không có quy định yêu cầu người lập di chúc phải thực hiện thủ tục huỷ bỏ di chúc đã lập

- Bên cạnh đó, tại khoản 5 Điều 643 Bộ luật này nêu rõ, khi một người để lại nhiều bản di chúc đối với một tài sản thì chỉ bản di chúc sau cùng có hiệu lực

- Như vậy, khi lập di chúc mới thì chỉ có di chúc mới có hiệu lực, các di chúc cũ được lập trước đó sẽ không còn hiệu lực nên trong trường hợp này người lập di chúc cũng không buộc phải thực hiện thủ tục huỷ bỏ di chúc

- Ngoài ra, nếu trong thời hiệu yêu cầu chia di sản, di sản đã chia mà tìm thấy di chúc thì phải chia lại theo di chúc nếu người thừa kế theo di chúc yêu cầu

- Trong đó, thời hiệu yêu cầu chia di sản được quy định cụ thể tại Điều 623 Bộ luật Dân sự 2015

- Từ những quy định trên có thể thấy, di chúc có hiệu lực từ thời điểm người để lại di chúc chết và có hiệu lực đến hết thời hiệu chia thừa kế (30 năm với bất động sản, 10 năm với động sản) Đặc biệt, nếu trong thời hiệu này, dù di sản đã được chia thì vẫn

có thể yêu cầu chia lại theo di chúc

2.2.3 Di chúc vô hiệu và di chúc không có hiệu lực

Theo quy định tại Bộ luật Dân sự hiện nay, không có quy định nào định nghĩa về di chúc vô hiệu Tuy nhiên, có thể hiểu di chúc vô hiệu là di chúc không thỏa mãn các điều kiện hợp pháp nêu tại Điều 630 Bộ luật Dân sự

Trong khi đó, di chúc không có hiệu lực được chia thành 02 trường hợp: Không

có hiệu lực toàn bộ hoặc di chúc không có hiệu lực một phần được nêu tại Điều 643 Bộ luật Dân sự 2015

Như vậy, có thể phân biệt di chúc vô hiệu và di chúc không có hiệu lực theo các tiêu chí sau đây:

STT Tiêu chí Di chúc vô hiệu Di chúc không có hiệu lực

1 Căn cứ Điều 630 Bộ luật Dân sự Điều 643 Bộ luật Dân sự

2 Định nghĩa

Là bản di chúc không đáp ứng các điều kiện có hiệu lực, hợp pháp theo quy định

Là bản di chúc hợp pháp nhưng thuộc các trường hợp khiến di chúc không có hiệu lực

3 Trường hợp

- Người lập di chúc không minh mẫn, sáng suốt trong khi lập di chúc;

- Người lập di chúc bị lừa dối,

đe dọa, cưỡng ép;

- Di chúc không có hiệu lực toàn bộ hoặc một phần:

+ Người thừa kế theo di chúc chết trước hoặc chết cùng thời điểm với người lập di chúc;

- Nội dung di chúc vi phạm điều cấm của luật, trái đạo đức

xã hội;

- Hình thức di chúc trái quy định của pháp luật;

- Di chúc của người từ đủ 15 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi không được lập thành văn bản, không được cha, mẹ hoặc người giám

hộ đồng ý về việc lập di chúc;

- Di chúc của người bị hạn chế

về thể chất hoặc của người không biết chữ không được người làm chứng lập thành văn bản và có công chứng hoặc chứng thực;

- Di chúc miệng không được thể hiện trước ít nhất 02 người làm chứng, người làm chứng không ghi chép lại, ký tên hoặc điểm chỉ và trong 05 ngày không được chứng thực xác nhận chữ ký hoặc điểm chỉ của người làm chứng

+ Cơ quan, tổ chức được chỉ định là người thừa kế không còn tồn tại vào thời điểm mở thừa kế;

- Di chúc không có hiệu lực khi di sản để lại cho người thừa kế không còn vào thời điểm mở thừa kế

Đáng chú ý: Khi một người để lại nhiều bản di chúc đối với một tài sản thì chỉ bản di chúc

sau cùng có hiệu lực

2.3 Người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung của di chúc

Những người được hưởng di sản thừa kế mà không phụ thuộc vào nội dung di chúc phải đạt được những điều kiện dưới đây:

- Trường hợp được nhận di sản thừa kế1

- Trường hợp không được nhận di sản thừa kế

Những đối tượng trên đây mặc dù theo quy định sẽ được nhận di sản thừa kế bằng hai phần ba suất của một người thừa kế theo pháp luật nhưng sẽ không được nhận phần di sản

đó nữa nếu thuộc vào một trong những trường hợp sau đây:

- Người từ chối nhận di sản

Người từ chối nhận di sản được quyền từ chối nhận di sản nếu như việc từ chối đó không phải để trốn trách thực hiện nghĩa vụ tài sản đối với người khác

- Người không được nhận di sản thừa kế

Người không được nhận di sản thừa kế bao gồm:

– Người bị kết án về hành vi cố ý xâm phạm tính mạng, sức khỏe hoặc về hành vi ngược đãi nghiêm trọng, hành hạ người để lại di sản, xâm phạm nghiêm trọng danh

dự, nhân phẩm của người đó;

– Người vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ nuôi dưỡng người để lại di sản;

– Người bị kết án về hành vi cố ý xâm phạm tính mạng người thừa kế khác nhằm hưởng một phần hoặc toàn bộ phần di sản mà người thừa kế đó có quyền hưởng; – Người có hành vi lừa dối, cưỡng ép hoặc ngăn cản người để lại di sản trong việc lập

di chúc; giả mạo di chúc, sửa chữa di chúc, hủy di chúc, che giấu di chúc nhằm hưởng một phần hoặc toàn bộ di sản trái với ý chí của người để lại di sản

Ví dụ: Ông X chết để lại một quyển số tiết kiệm 1 tỷ đồng Trước khi chết, ông X có lập

di chúc để lại hết tài sản cho anh Z (25 tuổi) là con chung của ông X và vợ là bà Y Theo

1 Theo quy định của điều 644 ,BLDS 2015, những người sau đây vẫn được hưởng phần di sản bằng hai phần ba suất của một người thừa kế theo pháp luật nếu di sản được chia theo pháp luật, trong trường hợp họ không được người lập di chúc cho hưởng di sản hoặc chỉ cho hưởng phần di sản ít hơn hai phần ba suất đó:

– Con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng

– Con thành niên mà không có khả năng lao động