Tư duy biện luận đòi hỏi phải sự nỗ lực kiên trì để khảo sát bất cứ niềm tin hay cái gọi là một dạng tri thức bằng cách xét các chứng cứ nâng đỡ cho nó và những kết luận nào đó nữa mà nó
KHOA KIẾN THỨC CHUNG CHƯƠNG TRÌNH: TƯ DUY BIỆN LUẬN GIẢNG VIÊN: NGUYỄN THỊ HÀ TƯ DUY BIỆN LUẬN- ỨNG DỤNG KHOA KIẾN THỨC CHUNG CHƯƠNG TRÌNH: TƯ DUY BIỆN LUẬN GIẢNG VIÊN: NGUYỄN THỊ HÀ CHƯƠNG 1: TƯ DUY BIỆN LUẬN VÀ LUẬN CỨ CRITICAL critical kriticos (phán xét sáng suốt) kriterion (các tiêu chuẩn) phán xét sáng suốt dựa tiêu chuẩn PHẢN BIỆN ÁN PH BI ỆN Ê PH LU ẬN 1.1 TƯ DUY BIỆN LUẬN 1.1.1 CÁC ĐỊNH NGHĨA VỀ TƯ DUY BIỆN LUẬN “Sự suy xét chủ động, kiên trì cẩn trọng niềm tin hay gọi dạng tri thức cách xem xét sở nâng đỡ cho niềm tin kết luận mà nhắm đến” (John Dewey, 1909) “(1) thái độ sẵn sàng xem xét thấu đáo vấn đề chủ đề nảy sinh phạm vi kinh nghiệm mình; (2) nắm vững phương pháp tra vấn lập luận logic; (3) kĩ áp dụng phương pháp Tư biện luận đòi hỏi phải nỗ lực kiên trì để khảo sát niềm tin hay gọi dạng tri thức cách xét chứng nâng đỡ cho kết luận mà nhắm đến” (Glaser, 1941) “Tư biện luận tư hợp lý có tính chất phản tư, trọng đến việc định tin điều hay làm điều gì” (Norris Ennis, 1989) “tư biện luận phương cách tư – chủ đề, nội dung hay vấn đề – người tư cải thiện chất lượng tư cách điều hành khéo léo cấu trúc cố hữu tư áp đặt cho chúng tiêu chuẩn trí tuệ” (Richard Paul Linda Elder, 1993) 1.1 CÁC ĐỊNH NGHĨA VỀ TƯ DUY BIỆN LUẬN Dạng tư đặc biệt TƯ DUY BIỆN LUẬN Kỹ sử dụng phương pháp phân tích Thái độ: kiên trì, chủ động, cẩn trọng, cởi mở Các kĩ tư biện luận kĩ nhận biết, phân tích, đánh giá đắn luận người khác nêu xây dựng luận cách vững TƯ DUY BIỆN LUẬN 1.1.2 ĐẶC ĐIỂM CỦA TƯ DUY BIỆN LUẬN 1.1.3 LỢI ÍCH CỦA TƯ DUY BIỆN LUẬN 1.1.4 CÁC RÀO CẢN ĐỐI VỚI TƯ DUY BIỆN LUẬN CHƯƠNG TƯ DUY BIỆN LUẬN VÀ LUẬN CỨ KẾT QUẢ BÀI HỌC • Nhận biết luận • Nhận biết cấu trúc luận • Phân biệt luận với khơng phải luận • Đặt luận thành dạng chuẩn • Nhận diện tiền đề ngầm luận phụ 1.2 LUẬN CỨ Đoạn văn 1: “Cảnh sát tìm kiếm kẻ tình nghi liên quan đến vụ cướp tiệm vàng cách hai tuần Đoạn video lấy từ camera an ninh tiệm vàng cho thấy người đàn ông bước vào tiệm với súng, chỉa vào nhân viên cửa tiệm, sau với số tiền vàng cướp Thông tin biết bị thương.” Đoạn văn 2: “Chúng tơi tin kẻ tình nghi trường hợp kẻ phải chịu trách nhiệm cho hai vụ cướp tiệm vàng khác xảy tháng vừa Các mô tả nhân dạng giống thủ sử dụng loại vũ khí ba vụ cướp này.” Đoạn văn “Tôi hoảng sợ thấy súng chỉa vào tơi Tơi sợ bắn tôi.” 1.2.1 CẤU TRÚC CỦA LUẬN CỨ LUẬN CỨ TIỀN ĐỀ LUẬN CỨ = KẾT LUẬN Luận nỗ lực đưa lý ủng hộ cho việc nghĩ niềm tin Tiền đề lý ta dùng để nâng đỡ kết luận Tiền đề nâng đỡ cho kết luận Kết luận niềm tin lý nâng đỡ 1.2.1 CẤU TRÚC CỦA LUẬN CỨ CẤU TRÚC DẠNG CHUẨN CỦALUẬN CỨ (CHUẨN HÓA LUẬN CỨ) (1) TIỀN ĐỀ (phán đoán) (1) TIỀN ĐỀ (phán đoán) (2) TIỀN ĐỀ (phán đoán) (3) TIỀN ĐỀ (phán đoán) (2) KẾT LUẬN (phán đoán) (4) KẾT LUẬN (phán đốn) 1.2.2 NHẬN BIẾT PHÁN ĐỐN Hãy đọc chương nói hành tinh hệ Mặt trời Có hai mươi hành tinh hệ Mặt trời Có tám hành tinh hệ Mặt trời Có hành tinh hệ Mặt trời? 1.2.2 NHẬN BIẾT PHÁN ĐOÁN BÀI TẬP Câu Giá trị chân lý Tối uống café câu đề nghị Con người sinh vật hữu tử Mấy rồi? phán đoán câu hỏi Truyện Kiều kiệt tác văn xuôi văn chương Việt Nam Trời nóng q! phán đốn sai Các bạn đọc chương sách câu cảm thán Trái đất quay quanh mặt trời câu thị Socrates triết gia La Mã thời cổ đại phán đoán phán đoán sai Phán đoán? 1.2.3 TÌM LUẬN CỨ CÁC THAO TÁC Bước 1: Tìm xem có nỗ lực thuyết phục khơng Hãy tự hỏi có hay khơng việc tác giả/người nói muốn thuyết phục bạn điều Nếu có tức có luận Bước Tìm kết luận Tìm luận điểm tác giả Đó kết luận luận “Tác giả muốn thuyết phục ta điều gì?” Từ ngữ báo: Do đó, Vì thế, Chính vậy, Suy là, … Bước Tìm tiền đề “Tác giả dùng lý để thuyết phục ta?” Từ ngữ báo: Vì, Bởi lẽ, Căn theo, Giả sử, Xét thấy rằng, v.v 1.2.3 TÌM LUẬN CỨ Tìm tiền đề kết luận luận sau “Thám tử phát DNA bị cáo vũ khí, bị cáo chắn thủ.” Tiền đề (1) Thám tử phát DNA bị cáo vũ khí Kết luận (2) Bị cáo chắn thủ “Cocaine ma túy ma túy chất gây nghiện Do đó, cocaine chất gây nghiện” (1) Cocaine ma túy (2) ma túy chất gây nghiện (3) Cocaine chất gây nghiện 1.2.3 TÌM LUẬN CỨ Tìm tiền đề kết luận luận sau “Bạn nói tất triết gia tiếng đàn ông Nhưng bạn biết Simone de Beauvoir đàn bà bà triết gia tiếng, số triết gia tiếng đàn bà.” “Hắn chửi người say rượu hát Giá biết hát có lẽ khơng cần chửi Khổ cho khổ cho người lại hát Thì chửi, chiều chửi.” (Nam Cao, “Chí Phèo”) (1) Simone de Beauvoir đàn bà (1) Hắn biết hát có lẽ khơng cần chửi Tiền đề (2) Simone de Beauvoir triết gia tiếng (2) Người lại hát Kết luận (3) Một số triết gia tiếng đàn bà (3) Hắn chửi 1.2.4 NHẬN BIẾT LUẬN CỨ CÓ TIỀN ĐỀ NGẦM HAY KẾT LUẬN NGẦM “Chất thạch tín có hại cho sức khỏe Nước mắm truyền thống có chứa chất thạch tín.” “Rằng tơi chút phận đàn bà Ghen tng người ta thường tình.” (1) Chất thạch tín có hại cho sức khỏe (1) Tơi đàn bà (2) Nước mắm truyền thống có chứa chất thạch tín (2) Đàn bà ghen ……………………………… (3) Nước mắm truyền thống có hại cho sức khỏe ………………………………… Kết luận ngầm xảy tác giả không phát biểu kết luận luận (3) Tôi ghen tng bình thường Tiền đề ngầm xảy tác giả (1) tin phán đốn đúng, (2) muốn biến phán đoán thành tiền đề luận cứ, (3) khơng viết 1.2.4 NHẬN BIẾT LUẬN CỨ CÓ TIỀN ĐỀ NGẦM HAY KẾT LUẬN NGẦM “Nếu NASA không Quốc hội phê chuẩn cho “Chất kết tủa can-xi Nó phải na-tri.” kế hoạch đưa phái đồn đến mặt trăng, chương trình khơng gian tiêu tan Và khả Quốc hội phê chuẩn không cao Kết cục hẳn rõ chứ?” (1) Chất kết tủa Na-tri Can-xi ……………………………………… (1) Nếu NASA không Quốc hội phê chuẩn cho kế hoạch đưa phái đoàn đến mặt trăng, chương trình khơng gian tiêu tan (2) Chất kết tủa can-xi (3) Nó phải na-tri (2) Khả Quốc hội phê chuẩn khơng cao (3) Chương trình không gian thể tiêu tan ………………………………………………… 1.2.4 NHẬN BIẾT LUẬN CỨ CÓ TIỀN ĐỀ NGẦM HAY KẾT LUẬN NGẦM “Nhóm nghiên cứu TS Frederick cân nhắc việc đưa thuốc miconazole cho nhóm trẻ em Nhưng họ khơng nên làm miconazole có ảnh hưởng tai hại tới trẻ em Nó khiến cho trẻ buồn nôn, ỉa máu co thắt bụng.” ……………………………… …………… ………………………………………………… 1.2.5 NHỮNG THỨ KHÔNG PHẢI LUẬN CỨ Các phán đoán riêng lẽ Một phán đốn riêng lẻ khơng thể luận cứ, luận phải có hai phán đốn, tức tiền đề kết luận Các mô tả Mô tả mang lại cho độc giả hình ảnh tinh thần điều Mơ tả đẹp, quan trọng, chúng luận Các minh họa Minh họa thường dùng để cung cấp ví dụ cho phán đốn đó, khơng phải để chứng minh hay nâng đỡ cho phán đoán Các câu hỏi lời dẫn Vì câu hỏi lời dẫn không hay sai nên chúng phán đốn, tức chúng khơng thể làm thành luận Các giải thích Giải thích cách làm điều & giải thích điều Giải thích điều thường bị lẫn lộn với luận cứ, vì: (1) dùng phán đoán tường thuật, (2) chung từ ngữ báo; (3) liên quan tới tính sai (truth)