Lê Thanh Tùng STT: 28 LỜI CAM ĐOAN Nhóm nghiên cứu xin cam đoan bài tập nhóm môn Kinh tế lượng với chủ đề “Nghiên cứu nghiên cứu sự tác động của đầu tư quốc tế trực tiếp, tỷ lệ lạm phát
BỘ TÀI CHÍNH HỌC VIỆN TÀI CHÍNH - - BÁO CÁO THỰC HÀNH KINH TẾ LƯỢNG ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU SỰ TÁC ĐỘNG CỦA ĐẦU TƯ QUỐC TẾ TRỰC TIẾP, TỶ LỆ LẠM PHÁT VÀ TỔNG DÂN SỐ LÊN TỔNG SẢN PHẨM QUỐC NỘI CỦA VIỆT NAM GIAI ĐOẠN TỪ NĂM 2000 ĐẾN NĂM 2019 Giảng viên hướng dẫn: Bùi Thị Minh Nguyệt Lớp: 31.2LT Hà Nội, 2022 DANH SÁCH THÀNH VIÊN NHÓM I Lớp 31.2_LT1 Bùi Huy Đạt (STT: 16) Vũ Mạnh Dũng (STT: 17) Nguyễn Đức Minh (STT: 24) Hoàng Trọng Khải (STT: 20) II Lớp 31.2_LT2 Phạm Lại Việt Anh (STT: 01) Lê Thanh Tùng (STT: 28) LỜI CAM ĐOAN Nhóm nghiên cứu xin cam đoan tập nhóm mơn Kinh tế lượng với chủ đề “Nghiên cứu nghiên cứu tác động đầu tư quốc tế trực tiếp, tỷ lệ lạm phát tổng dân số lên tổng sản phẩm quốc nội việt nam giai đoạn từ năm 2000 đến năm 2019” tổng hợp, phân tích, đánh giá độc lập nhóm Các trích dẫn, tài liệu tham khảo, số liệu thống kê sử dụng có nguồn gốc rõ ràng ghi cụ thể danh mục tài liệu tham khảo M ỤC L LỤ ỤC MỞ ĐẦU CHƯƠNG I LÝ LUẬN CHUNG VỀ ĐỀ TÀI 2.1 Một số khái niệm liên quan 2.1.1 GDP a Khái niệm phân loại b Ảnh hưởng GDP tới kinh tế quốc gia 2.1.2 FDI, lạm phát dân số 2.2 Tác động FDI tới GDP 2.4 Tác động dân số tới GDP CHƯƠNG II THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Thiết kế nghiên cứu 2.1.1 Xây dựng mơ hình nghiên cứu 2.1.2 Lựa chọn mơ hình nghiên cứu 2.1.3 Lập mơ hình mơ tả mối quan hệ biến 2.1.4 Bảng kỳ vọng dấu 10 2.2 Phương pháp nghiên cứu 10 2.2.1 Phương pháp tổng hợp kế thừa 10 2.2.2 Phương pháp bình phương nhỏ OLS (hồi quy phần mềm Eviews) 10 CHƯƠNG III KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ KIỂM ĐỊNH MƠ HÌNH 12 3.1 Kết ước lượng mơ hình hồi quy 12 3.2 Ước lượng khoảng tin cậy 13 3.2.1 Khoảng tin cậy 𝛽2 13 a Khoảng tin cậy hai phía 13 b Khoảng tin cậy bên trái 14 c Khoảng tin cậy bên phải 14 3.2.2 Khoảng tin cậy 𝛽3 14 a Khoảng tin cậy hai phía 14 b Khoảng tin cậy bên trái 14 c Khoảng tin cậy bên phải 15 3.2.3 Khoảng tin cậy 𝛽4 15 a Khoảng tin cậy hai phía 15 b Khoảng tin cậy bên trái 15 c Khoảng tin cậy bên phải 16 3.2.4 Khoảng tin cậy 𝜎 16 a Khoảng tin cậy hai phía 16 b Khoảng tin cậy bên trái 16 c Khoảng tin cậy bên phải 17 3.3 Kiểm định phù hợp mơ hình hồi quy 17 3.4 Kiểm định khuyết tật đa cộng tuyến 18 3.4.1 Cách 18 3.4.2 Cách 18 3.5 Kiểm định tượng phương sai sai số thay đổi 21 3.6 Kiểm định tượng tự tương quan 22 3.7 Kiểm tra phân phối chuẩn sai số ngẫu nhiên 23 3.8 Kiểm tra bỏ sót biến 24 3.9 Kiểm định ý nghĩa mặt thống kê hệ số hồi quy 25 KẾT LUẬN 28 TÀI LIỆU THAM KHẢO 29 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài GDP (Tổng sản phẩm quốc nội) xem số quan trọng để đánh giá tình trạng sức khỏe kinh tế quốc gia Nó đại diện cho tình hình sản xuất, tăng trưởng kinh tế, thước đo thể chất lượng sống người dân Kể từ sau đổi năm 1986, Việt Nam đạt thành định đường xây dựng đất nước giàu mạnh Đoàn kết 80 triệu dân giao lưu với giới mang lại cho Việt Nam nhiều lợi ích to lớn, mà phải kể đến trước tiên nguồn vốn đầu tư trực tiếp FDI Trong công tái thiết xây dựng đất nước, việc sử dụng nguồn vốn hợp lý giúp tăng trưởng kinh tế Nhưng mở cửa khiến Việt Nam bị chi phối nhiều từ phần lại giới lạm phát tăng cao Nghiên cứu nhân tố tác động đến GDP đề tài thiết thực, đặc biệt nước ta đường mở cửa hội nhập giới, nhiều thử thách hội mà cần phải lưu ý việc định hướng Vậy nên việc nghiên cứu đề tài: “ GDP phụ thuộc lạm phát, dân số nguồn vốn FDI” vô cần thiết giúp nâng cao hiểu biết vai trò yếu tố kinh tế đất nước đồng thời đưa giáp pháp, kiến nghị để có mức tăng trưởng GDP lý tưởng qua việc kết hợp hài hòa yếu tố lạm phát, dân số nguồn vốn FDI Mục tiêu nghiên cứu - Mục tiêu tổng quát: Phân tích tác động lạm phát, dân số FDI đến GDP - Mục tiêu cụ thể: + Xây dựng mơ hình định lượng nhằm phân tích mối quan hệ lạm phát, dân số nguồn vốn FDI với GDP Đánh giá yếu tố tác động lạm phát, dân số nguồn vốn FDI đến lạm phát, thực nghiệm với liệu từ năm 2000 đến năm 2019 + Thấy mối quan hệ tác động tiêu: FDI, lạm phát, dân số đến GDP, từ kiến nghị đề giải pháp thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Đối tượng phạm vi nghiên cứu - Đối tương nghiên cứu: đầu tư quốc tế trực tiếp (FDI), tỷ lệ lạm phát, tổng dân số tổng sản phẩm quốc nội Việt Nam - Phạm vi nghiên cứu: +) Về thời gian: giai đoạn từ năm 2000 đến năm 2019 +) Về không gian: Việt Nam Phương pháp nghiên cứu - Phương pháp thu thập liệu: Tổng hợp thơng tin từ tạp chí, tài liệu, báo cáo tổng cục thống kê, Internet… - Phương pháp phân tích số liệu: Sử dụng phần mềm phân tích Kinh tế lượng Eviews Ý nghĩa đề tài - Về lý luận: đề tài giúp hiểu rõ tác động mối quan hệ dân số, lạm phát với FDI tới GDP - Về thực tiễn: Giúp cho hiểu rõ kinh tế Việt Nam Kết cấu nghiên cứu Ngoài phần mở đầu mà nhóm trình bày nghiên cứu gồm có chương sau: Chương 1: Tổng quan tài liệu Chương 2: Thiết kế nghiên cứu phương pháp nghiên cứu Chương 3: Kết nghiên cứu kiểm định mơ hình Document continues below Discover more from:tế lượng kinh KTL 245 Học viện Tài 252 documents Go to course Tom tat ly thuyet KTL 16 CHƯƠNG I LÝ LUẬN CHUNG VỀ ĐỀ TÀI 2.1 Một số khái niệm liên quan 2.1.1 GDP chương trình kinh tế lượng 100% (17) GIẢI SBT kinh tế a Khái ni ệ m phân lo i lượng GDP viết tắt cụm từ “Gross Domestic Product”, dịch tổng sản phẩm 52 nội địa tổng sản phẩm quốc nội Đây số tiêu dùng kinhđo tếlường tổng giá trị 92% (37) thị trường tất loại hàng hoá, dịch vụ sản xuấtlượng quốc gia thời kỳ định (thường năm quý) GDP tiêu đo lường tổng giá trị thị trường Bằng việc sử dụng giá thị trường, nhiều loại sản phẩm cộng lại thành chỉBÁO tiêu nhấtTHỰC giá trị CÁO Giá thị trường biểu thị số tiền mà người tiêu dùng sẵn sàng chi trả cho loại hàng hoá HÀNH KINH TẾ… khác nhau, phản ánh xác giá trị 24 hàng hóa Hàng hóa, dịch vụ tính GDP bao gồm: Cáckinh loại tế hàng hố hữu hình 100% (5) thực phẩm, xe hơi, quần áo dịch vụ vô hìnhlượng cắt tóc, khám bệnh, biểu diễn… GDP bao gồm giá trị hàng hoá, dịch vụ cuối cùng, khơng tính giá trị vởdịch ghivụkinh hàng hóa trung gian GDP bao gồm hàng hóa, đượctế sảnlượng xuất tại, khơng bao gồm hàng hóa sản xuất khứ kinh tế 100% (5) GPD chia làm loại bản: GDP bình quân19đầu người, GDP danh nghĩa lượng GDP thực tế, cụ thể: GDP bình quân đầu người tiêu tính dựa kết sản xuất kinh doanh bình quân đầu người năm Chỉ số GDP bình quân đầu người tỷ lệ TỔNG HỢP KIẾN thuận với mức thu nhập, đời sống người dân quốc gia Tuy nhiên nói THỨC KINH TẾ… thêm, quốc gia có số GDP cao chưa có mức sống cao 43 GDP danh nghĩa tiêu phản ánh tổng sản phẩm quốc kinh tếnội GDP 89% (9) tính theo giá thị trường GDP danh nghĩa tiêu thể thay lượng đổi giá lạm phát hay tốc độ tăng giá kinh tế Nếu tất mức giá có xu hướng tăng giảm GDP danh nghĩa lớn GDP thực tế tiêu dựa tổng sản phẩm, dịch vụ nước điều chỉnh [ Cô Vũ Mai Phương ] theo tốc độ lạm phát lạm phát Trường hợp lạm phát dương, GDP thực tế thấp Đề thi thử THPT… GDP danh nghĩa GDP thực tế tỉ lệ GDP danh nghĩa hệ số giảm phát GDP b Ảnh hưở ng c ủ a GDP t i n ề n kinh t ế qu ố c gia kinh tế lượng 100% (3) GDP thước đo đánh giá tốc độ tăng trưởng kinh tế quốc gia vào thời điểm định Đồng thời, thể phản ánh rõ ràng biến động hàng hóa, dịch vụ theo thời gian Chỉ số GDP giảm gây tác động xấu tới kinh tế dẫn đến tình trạng suy thối kinh tế, lạm phát, thất nghiệp, đồng tiền giá… Những ảnh hưởng tiêu cực tác động trực tiếp đến trình sản xuất kinh doanh doanh nghiệp đời sống người dân Ngoài ra, GDP yếu tố giúp các nhà đầu tư nước đánh giá tiềm phát triển quốc gia, từ đưa định đầu tư phù hợp Dựa vào số GDP, Chính phủ quốc gia ban hành sách tiền tệ phù hợp với kinh tế 2.1.2 FDI, lạm phát dân số FDI (Foreign Direct Investment) số đầu tư trực tiếp nước ngồi - Một hình thức đầu tư dài hạn cá nhân tổ chức nước vào nước khác cách thiết lập nhà xưởng sản xuất, sở kinh doanh Tổ chức Thương mại Thế giới đưa định nghĩa: Đầu tư trực tiếp nước (FDI) xảy nhà đầu tư từ nước (nước chủ đầu tư) có tài sản nước khác (nước thu hút đầu tư) với quyền quản lý số tài sản Phía thu hút đầu tư doanh nghiệp đất nước cụ thể Đây nhân tố quan trọng trình sản xuất FDI bao gồm tiền bạc, vật chất, phương tiện sản xuất, sở hạ tầng hoạt động xã hội liên quan Lạm phát tăng giá chung cách liên tục hàng hóa, dịch vụ theo thời gian thể giá trị loại tiền tệ Có thể hiểu đơn giản lạm phát sau: Trong quốc gia, giá tăng lên, đơn vị tiền tệ mua hàng hố chi trả phí dịch vụ so với trước Theo đó, hiểu, lạm phát hình thức phản ánh suy giảm sức mua người dân đơn vị tiền tệ Đây số quan tâm lĩnh vực kinh tế Một quốc gia muốn tăng trưởng kinh tế mức độ cao phải chấp nhận lạm phát mức độ định Tuy nhiên, lạm phát cao mức cho phép gây ngộ nhận cho tăng trưởng GDP dẫn đến khủng hoảng kinh tế, nhà nước ln phải có sách để kiểm soát lạm phát Tỷ lệ lạm phát (Inflation Rate) tốc độ tăng mặt giá kinh tế Nó cho thấy mức độ lạm phát kinh tế Thơng thường, người ta tính tỷ lệ lạm phát dựa vào số giá tiêu dùng số giảm phát GDP Tỷ lệ lạm phát tính cho tháng, quý, nửa năm hay năm Dân số tập hợp người sinh sống quốc gia, khu vực, vùng địa lý kinh tế đơn vị hành Là nguồn cung cấp lao động để tạo cải vật chất đối tượng tiêu thụ sản phẩm, loại hình dịch vụ tạo quy mô cấu gia tăng dân số liên quan trực tiếp đến kinh tế tới toàn phát triển toàn quốc gia Bởi vậy, dân số GDP có mối quan hệ tác động qua lại khơng thể tách rời Dân số yếu tố thiếu để tính GDP bình qn đầu người 2.2 Tác động FDI tới GDP Nguồn vốn đầu tư trực tiếp từ nước ngồi (FDI) có tác động quan trọng đến phát triển kinh tế nước nhận đầu tư: + FDI tạo nguồn vốn bổ sung đóng vai trị quan trọng q trình tăng trưởng chung tồn kinh tế quốc gia + FDI kênh chuyển giao cơng nghệ quan trọng, góp phần nâng cao trình độ cơng nghệ kinh tế , góp phần nâng cao lực quản lý kinh tế, quản trị doanh nghiệp Từ đó, nâng cao suất, hiệu sử dụng nguồn lực, giảm chi phí sản xuất + FDI góp phần thúc đẩy chuyển dịch cấu kinh tế theo hướng CNH HĐH; FDI tác dụng lớn việc giải khó khăn kinh tế, xã hội thất nghiệp lạm phát…tạo việc làm, nâng cao chất lượng nguồn nhân lực thay đổi cấu lao động + FDI giúp đẩy mạnh tốc độ phát triển kinh tế thông qua việc tao doanh nghiệp mới, có tác động nâng cao lực cạnh tranh ba cấp độ quốc gia, doanh nghiệp sản phẩm Ngoài ra, qua FDI tổ chức kinh tế nước mua lại cơng ty doanh nghiệp có nguy phá sản FDI tạo điều kiện tăng thu ngân sách hình thức loại thuế để cải thiện tình hình bội chi ngân sách, tạo môi trường cạnh tranh thúc đẩy phát triển kinh tế thương mại => Tất tác động làm tăng GDP nước nhận đầu tư cách trực tiếp gián tiếp 2.3 Tác động củа lạm phát tới GDP Lạm phát nhẹ thúc đẩy tăng trưởng kinh tế điều tránh khỏi với kinh tế Tuy nhiên, ảnh hưởng lạm phát đến sản 18 3.4 Kiểm định khuyết tật đa cộng tuyến Ở nhóm em sử dụng nhân tử phóng đại phương sai (VIF) để kiểm định khuyết tật đa cộng tuyến 3.4.1 Cách Sử dụng phần mềm Eviews kiểm định khuyết tật Đa cộng tuyến mơ hình gốc, thấy nhân tử phóng đại phương sai biến FDI DS lớn 2.5 => Mơ hình có khuyết tật đa cộng tuyến cao Bảng kết kiểm định nhân tử phóng đại phương sai mơ hình gốc phần mềm Eviews Variance Inflation Factors Date: 09/17/22 Time: 20:57 Sample: 2000 2019 Included observations: 20 Variable Coefficient Variance Uncentered VIF Centered VIF C FDI LP DS 13117.07 1.537134 0.104710 2.044170 4644.587 69.24622 2.674489 5603.014 NA 18.23696 1.070670 18.34706 3.4.2 Cách ▪ Hồi quy biến FDIi theo biến LPi DSi Bảng kết Hồi quy biến FDIi theo biến LPi DSi 19 Dependent Variable: FDI Method: Least Squares Date: 09/17/22 Time: 22:01 Sample: 2000 2019 Included observations: 20 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LP DS -89.21745 0.063961 1.121121 5.809253 0.061371 0.065505 -15.35782 1.042199 17.11507 0.0000 0.3119 0.0000 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.945166 0.938715 1.470211 36.74582 -34.46169 146.5142 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 9.680850 5.938864 3.746169 3.895529 3.775326 0.646076 Hồi quy MH: FDIi = 𝛼1 + 𝛼2LPi + 𝛼3DSi + 𝑉i ta thu 𝑅12 = 0.945166 => VIF(FDIi) = 1−𝑅12 = 1−0.945166 = 18.23696 ▪ Hồi quy biến LPi theo biến FDIi DSi Bảng kết Hồi quy biến LPi theo biến FDIi DSi Dependent Variable: LP Method: Least Squares Date: 09/17/22 Time: 22:27 Sample: 2000 2019 Included observations: 20 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C FDI DS 96.96340 0.938941 -1.132489 82.55774 0.900923 1.035818 1.174492 1.042199 -1.093328 0.2564 0.3119 0.2895 R-squared Adjusted R-squared 0.066006 -0.043876 Mean dependent var S.D dependent var 6.577000 5.513360 20 S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 5.633013 539.4242 -61.32647 0.600699 0.559662 Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 6.432647 6.582007 6.461804 0.822657 Hồi quy MH: LPi = 𝛼1 + 𝛼2FDIi + 𝛼3DSi + 𝑉i ta thu 𝑅22 = 0.066006 => VIF(LPi) = 1−𝑅22 = 1−0.066006 = 1.07067 ▪ Hồi quy biến DSi theo biến FDIi LPi Bảng kết Hồi quy biến DSi theo biến FDIi LPi Dependent Variable: DS Method: Least Squares Date: 09/17/22 Time: 22:32 Sample: 2000 2019 Included observations: 20 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C FDI LP 80.05871 0.843038 -0.058010 0.660675 0.049257 0.053059 121.1772 17.11507 -1.093328 0.0000 0.0000 0.2895 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.945495 0.939083 1.274902 27.63138 -31.61097 147.4500 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 87.83850 5.165444 3.461097 3.610457 3.490253 0.606194 Hồi quy MH: DSi = 𝛼1 + 𝛼2FDIi + 𝛼3LPi + 𝑉i ta thu 𝑅32 = 0.945495 => VIF(DSi) = 1−𝑅32 = 1−0.945495 = 18.34706 Kết luận: Như vậy, qua mơ hình hồi quy phụ ta thấy có giá trị VIF(FDIi) VIF(DSi) lớn 2.5 Do mơ hình gốc có tượng đa cộng tuyến cao 21 3.5 Kiểm định tượng phương sai sai số thay đổi Nhóm em sử dụng kiểm định White khơng có tích chéo để kiểm tra tượng phương sai sai số ngẫu nhiên thay đổi có xảy mơ hình ban đầu hay khơng Sử dụng kiểm định White khơng có tích chéo phần mềm Eviews, ta thu kết sau Bảng kết kiểm định White khơng có tích chéo phần mềm Eviews Heteroskedasticity Test: White F-statistic Obs*R-squared Scaled explained SS 0.259216 0.927006 0.219550 Prob F(3,16) Prob Chi-Square(3) Prob Chi-Square(3) 0.8537 0.8189 0.9744 Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 09/17/22 Time: 22:45 Sample: 2000 2019 Included observations: 20 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C FDI^2 LP^2 DS^2 -50.50975 -0.161156 -0.026663 0.015259 224.8414 0.238037 0.088897 0.032675 -0.224646 -0.677023 -0.299931 0.467007 0.8251 0.5081 0.7681 0.6468 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.046350 -0.132459 42.44332 28822.96 -101.1107 0.259216 0.853677 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat * Kiểm định cặp giả thuyết: { 𝐻0 : 𝑃𝑆𝑆𝑆𝑁𝑁 𝑘ℎô𝑛𝑔 đổ𝑖 𝐻1 : 𝑃𝑆𝑆𝑆𝑁𝑁 𝑡ℎ𝑎𝑦 đổ𝑖 45.18660 39.88394 10.51107 10.71022 10.54995 1.063544 22 * Tiêu chuẩn kiểm định: 𝜒 = n𝑅𝑤2 ~ 𝜒 2(𝑘𝑤−1) 2(3) * Miền bác bỏ: 𝑊0.05 = {𝜒 |𝜒 > 𝜒0.05 } = {𝜒 |𝜒 > 7.8147} = 0.927006 < 7.8147 Từ kết báo cáo ta có: 𝜒𝑞𝑠 => 𝜒𝑞𝑠 ∉ 𝑊0.05 => Tạm chấp nhận giả thuyết H0, bác bỏ giả thuyết H1 Vậy với mức α=0.05, mơ hình khơng có tượng PSSSNN thay đổi 3.6 Kiểm định tượng tự tương quan Dựa vào kiểm định Breusch – Godfrey để kiểm định xem mơ hình có tượng tự tương quan bậc hay không Ta thu kết sau: Bảng kết kiểm định BG phần mềm Eviews Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic Obs*R-squared 2.440929 5.170950 Prob F(2,14) Prob Chi-Square(2) 0.1232 0.0754 Test Equation: Dependent Variable: RESID Method: Least Squares Date: 09/18/22 Time: 00:44 Sample: 2000 2019 Included observations: 20 Presample missing value lagged residuals set to zero Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C FDI LP DS RESID(-1) RESID(-2) 35.42829 0.456597 0.245896 -0.471456 0.610372 -0.246825 107.8097 1.187966 0.374208 1.351653 0.292481 0.274524 0.328619 0.384352 0.657109 -0.348800 2.086882 -0.899104 0.7473 0.7065 0.5218 0.7324 0.0557 0.3838 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.258548 -0.006257 6.918269 670.0743 -63.49533 0.976371 0.465480 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat -2.33E-13 6.896727 6.949533 7.248253 7.007847 1.589902 23 * Kiểm định cặp giả thuyết: { 𝐻0 : 𝑀ô ℎì𝑛ℎ 𝑔ố𝑐 𝑘ℎơ𝑛𝑔 𝑐ó 𝑡ự 𝑡ươ𝑛𝑔 𝑞𝑢𝑎𝑛 𝑏ậ𝑐 𝐻1 : 𝑀ơ ℎì𝑛ℎ 𝑔ố𝑐 𝑐ó 𝑡ự 𝑡ươ𝑛𝑔 𝑞𝑢𝑎𝑛 𝑏ậ𝑐 * Tiêu chuẩn kiểm định: 𝜒 = (𝑛 − 𝑝)𝑅𝐵𝐺2 ~𝜒 2(𝑝) 2(2) * Miền bác bỏ: 𝑊0.05 = {𝜒 |𝜒 > 𝜒0.05 } = {𝜒 |𝜒 > 5.9915} = 5.17095 < 5.9915 Từ kết báo cáo ta có: 𝜒𝑞𝑠 => Tạm chấp nhận giả thuyết H0, bác bỏ giả thuyết H1 => Mơ hình khơng có tượng tự tương quan bậc 3.7 Kiểm tra phân phối chuẩn sai số ngẫu nhiên Cụ thể sai số ngẫu nhiên khơng có phân phối chuẩn 𝛽𝑗 ước lượng OLS tham số 𝛽𝑗 khơng có phân phối chuẩn, thống kê T khơng có phân phối Student, thống kê F khơng có phân phối fisher, suy diễn thống kê kiểm định tham số hồi quy khơng cịn tin cậy nên cần phải kiểm tra xem giả thiết có vi phạm hay không qua kiểm định Jarque – Bera: Bảng kết kiểm định Jarque – Bera phần mềm Eviews Series: Residuals Sample 2000 2019 Observations 20 Mean Median Maximum Minimum Std Dev Skewness Kurtosis -1.71e-13 -0.688965 11.92941 -10.55375 6.896727 0.050263 1.740117 Jarque-Bera Probability 1.331175 0.513971 -10 -5 10 * Kiểm định cặp giả thuyết: 𝐻0 : U có phân phối chuẩn 𝐻1 : U khơng có phân phối chuẩn * Tiêu chuẩn kiểm định: JB = 𝑛 ( 𝑆2 + (𝐾−3)2 24 ) ~ 𝜒 2(2) 24 Với K hệ số nhọn, S hệ số đối bất xứng 2(2) * Miền bác bỏ: 𝑊𝛼 = {𝐽𝐵 | 𝐽𝐵 > 𝜒0.05 } = {𝐽𝐵 | 𝐽𝐵 > 5.9915 } Theo báo cáo ta có 𝐽𝐵𝑞𝑠 = 1.331175 < 5.9915 => 𝐽𝐵𝑞𝑠 ∉ 𝑊𝛼 => Chưa có sở bác bỏ giả thuyết H0, tạm chấp nhận H0 Vậy với α = 0,05 U có phân phối chuẩn 3.8 Kiểm tra bỏ sót biến Để kiểm tra xem mơ hình ban đầu có bỏ sót biến hay khơng nhóm em sử dụng kiểm định Ramsay Kiểm tra mơ hình có bỏ sót biến hay khơng Bảng kết kiểm định Ramsey phầm mềm Eviews Ramsey RESET Test Equation: UNTITLED Specification: GDP C FDI LP DS Omitted Variables: Squares of fitted values t-statistic F-statistic Likelihood ratio Value 1.420657 2.018265 2.524740 df 15 (1, 15) Probability 0.1759 0.1759 0.1121 Sum of Sq 107.1772 903.7319 796.5547 796.5547 df 16 15 15 Mean Squares 107.1772 56.48324 53.10365 53.10365 Value -66.48678 -65.22441 df 16 15 F-test summary: Test SSR Restricted SSR Unrestricted SSR Unrestricted SSR LR test summary: Restricted LogL Unrestricted LogL Unrestricted Test Equation: Dependent Variable: GDP Method: Least Squares Date: 09/18/22 Time: 15:52 Sample: 2000 2019 Included observations: 20 25 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C FDI LP DS FITTED^2 -825.3203 1.269692 -0.365515 10.52965 0.000704 135.3103 1.475958 0.544755 1.673418 0.000495 -6.099462 0.860249 -0.670971 6.292300 1.420657 0.0000 0.4032 0.5124 0.0000 0.1759 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.992848 0.990941 7.287225 796.5547 -65.22441 520.5939 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 124.2225 76.56380 7.022441 7.271374 7.071035 0.822716 * Kiểm định cặp giả thuyết: 𝐻0 : Mơ hình ban đầu khơng thiếu biến 𝐻1 : Mơ hình ban đầu có bỏ sót biến * Tiêu chuẩn kiểm định: 𝐹= − 𝑅2 )/(𝑝 − 1) (𝑅𝑅𝑆 (1− 𝑅𝑅𝑆 )/(𝑛 − 𝑘 − 𝑝 + 1) ~ 𝐹 (𝑝 − 1;𝑛 − 𝑘 − 𝑝 + 1) (1,15) * Miền bác bỏ: 𝑊0.05 = {𝐹 | 𝐹 > 𝐹0.05 } = {𝐹 | 𝐹 > 4,54 } Từ bảng Eviews, ta có giá trị thống kê quan sát là: 𝐹𝑞𝑠 = 2,018265 < 4,54 => 𝐹𝑞𝑠 ∉ 𝑊0.05 => Chưa có sở bác bỏ H0, tạm chấp nhận H0 Vậy với α = 0.05, mơ hình ban đầu khơng biến 3.9 Kiểm định ý nghĩa mặt thống kê hệ số hồi quy * Kiểm định 𝜷𝟏 - Kiểm định cặp giả thuyết: 𝐻0 : 𝛽1 = 𝐻1 : 𝛽1 ≠ - Tiêu chuẩn kiểm định: 𝑇= 𝛽 𝑆𝑒(𝛽 1) ~ 𝑇 (𝑛−4) 26 - Miền bác bỏ: 𝑊0.05 = {𝑇 | |𝑇| > 𝑇𝛼 16 - Ta có: 𝑇0.025 = 2.12 (𝑛−4) (16) } = {𝑇 | |𝑇| > 𝑇0.025 } - Tra bảng Eviews ta có 𝑇𝑞𝑠 = −8,165123 16 => |𝑇𝑞𝑠 | > 𝑇0.025 => 𝑇𝑞𝑠 ∈ 𝑊0.05 => Bác bỏ 𝐻0 , chấp nhận 𝐻1 Vậy, với mức ý nghĩa 5% cho 𝛽1 có ý nghĩa thống kê * Kiểm định 𝜷𝟐 - Kiểm định cặp giả thuyết: 𝐻0 : 𝛽2 = 𝐻1 : 𝛽2 ≠ - Tiêu chuẩn kiểm định: 𝑇= 𝛽 𝑆𝑒(𝛽 2) ~ 𝑇 (𝑛−4) - Miền bác bỏ: 𝑊0.05 = {𝑇 | |𝑇| > 𝑇𝛼 (𝑛−4) (16) } = {𝑇 | |𝑇| > 𝑇0.025 } - Tra bảng Eviews ta có 𝑇𝑞𝑠 = 2,005333 16 = 2.12 - Ta có: 𝑇0.025 16 => |𝑇𝑞𝑠 | < 𝑇0,05 => 𝑇𝑞𝑠 ∉ 𝑊0.05 => Chưa có sở bác bỏ H0, tạm chấp nhận H0 Vậy, với mức ý nghĩa 5% cho 𝛽2 khơng có ý nghĩa thống kê * Kiểm định 𝜷𝟑 - Kiểm định cặp giả thuyết: 𝐻0 : 𝛽3 = 𝐻1 : 𝛽3 ≠ - Tiêu chuẩn kiểm định: 𝑇= 𝛽 𝑆𝑒(𝛽 3) ~ 𝑇 (𝑛−4) 27 - Miền bác bỏ: 𝑊0.05 = {𝑇 | |𝑇| > 𝑇𝛼 (𝑛−4) (16) } = {𝑇 | |𝑇| > 𝑇0.025 } - Tra bảng Eviews ta có 𝑇𝑞𝑠 = −3,08467 16 = 2.12 - Ta có: 𝑇0.025 16 => |𝑇𝑞𝑠 | > 𝑇0,025 => 𝑇𝑞𝑠 ∈ 𝑊0.05 => Bác bỏ 𝐻0 , chấp nhận 𝐻1 Vậy, với mức ý nghĩa 5% cho 𝛽3 có ý nghĩa thống kê * Kiểm định 𝜷𝟒 - Kiểm định cặp giả thuyết: 𝐻0 : 𝛽4 = 𝐻1 : 𝛽4 ≠ - Tiêu chuẩn kiểm định: 𝑇= 𝛽 𝑆𝑒(𝛽 4) ~ 𝑇 (𝑛−4) - Miền bác bỏ: 𝑊0.05 = {𝑇 | |𝑇| > 𝑇𝛼 (𝑛−4) (16) } = {𝑇 | |𝑇| > 𝑇0.025 } - Tra bảng Eviews ta có 𝑇𝑞𝑠 = 8,296012 16 = 2.12 - Ta có: 𝑇0.025 16 => |𝑇𝑞𝑠 | > 𝑇0,025 => 𝑇𝑞𝑠 ∈ 𝑊0.05 => Bác bỏ 𝐻0 , chấp nhận 𝐻1 Vậy, với mức ý nghĩa 5% cho 𝛽4 có ý nghĩa thống kê 28 KẾT LUẬN Trên nghiên cứu ứng dụng mơ hình kinh tế lượng nghiên cứu ảnh hưởng lạm phát, dân số FDI đến GDP Việt Nam giai đoạn từ năm 2000 đến năm 2019 Mơ hình xác định số ảnh hưởng tới GDP, đồng thời, mơ hình định lượng mối quan hệ yếu tố ảnh hưởng Qua đó, nhóm chúng em xin đề xuất số giải pháp để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế nói chung GDP nói riêng như: Một là, kiên trì giữ vững ổn định kinh tế vĩ mơ, kiểm soát giá cả, thị trường, bảo đảm nguồn cung, lưu thơng hàng hóa cân đối lớn kinh tế Liên tục cập nhật kịch dự báo tăng trưởng, lạm phát để chủ động điều hành ứng phó với tình phát sinh Theo dõi chặt chẽ diễn biến giá mặt hàng thiết yếu mặt hàng xăng dầu, xây dựng phương án điều tiết nguồn cung, hạn chế việc tăng giá đột biến nhằm giảm thiểu ảnh hưởng đến lạm phát đời sống người dân Hai là, để đảm bảo kinh tế phát triển ổn định tương lai, việc xác định nâng cao thu nhập bình quân đầu người việc quan trọng, nhờ ổn định cấu dân số, chống lại tác động tiêu cực cấu dân số Tuy nhiên, biện pháp khơng thể kéo dài, mà cần có giải pháp chiến lược thúc đẩy nâng cao hiệu suất làm việc thông qua ứng dụng KHKT Ba là, rà sốt, điều chỉnh kịp thời sách đầu tư nước cho phù hợp theo kịp với biến động kinh tế toàn cầu thay đổi chiến lược thu hút doanh nghiệp FDI nước giới Đồng thời, tạo môi trường đầu tư kinh doanh cạnh tranh, thơng thống, tháo gỡ khó khăn, vướng mắc sách để tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động doanh nghiệp, nhà đầu tư nước 29 TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Giáo trình Kinh tế lượng, TS Phạm Thị Thắng, NXB Tài [2] Giáo trình Kinh tế học vĩ mơ, PGS.TS Nguyễn Văn Dần, NXB Tài [3] Giáo trình Tài Tiền tệ, PGS.TS Phạm Ngọc Dũng, PGS.TS Đinh Xuân Hạng, XNB Tài [4] Ảnh hưởng lãi suất tỷ giá đến lạm phát giai đoạn 2000-2019 Việt Nam, Tạp chí Thị trường Tài Tiền tệ https://thitruongtaichinhtiente.vn/anh-huong-cua-lai-suat-va-ty-gia-den-lamphat-giai-doan-2000-2019-o-viet-nam-28763.html [5] Dân số Việt Nam https://danso.org/viet-nam/ [6] GDP Việt Nam https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=VN [7] Nhìn lại giá trị FDI Việt Nam sau gần 30 năm, Kinh tế dự báo https://kinhtevadubao.vn/nhin-lai-gia-tri-cua-fdi-o-viet-nam-sau-gan-30-nam9217.html?fbclid=IwAR1lmouEoWq6Em7FgemgxblC2EoIPVIJa0_8GnljHjemYvON3J uLRfgauhI [8] Thực trạng thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước vào Việt Nam giai đoạn 2010 – 2020, Tạp chí Cơng Thương https://tapchicongthuong.vn/bai-viet/thuc-trang-thu-hut-von-dau-tu-truc-tiepnuoc-ngoai-vao-viet-nam-giai-doan-2010-202080266.htm?fbclid=IwAR0td6NdmRaP_W1W2Oweoaikg1q51TXYqBK4ISv2RhSiqEBi9 o-U8lWfrQc More from: kinh tế lượng KTL 245 Học viện Tài 252 documents Go to course 16 Tom tat ly thuyet KTL chương trình kinh tế lượng 100% (17) GIẢI SBT kinh tế 52 24 lượng kinh tế lượng 92% (37) BÁO CÁO THỰC HÀNH KINH TẾ… kinh tế lượng 100% (5) ghi kinh tế lượng 19 kinh tế lượng 100% (5) More from: Tùng Lê 89 Học viện Tài Discover more CẤU TRÚC TÀI Chính (MỚI) Tài doanh… None 31.2LT2 32 Lê Thanh 25 59 Tùng KBC Thị trường tài None QTCL - Quản trị chiến lược Quản trị học None Đề cương quản trị bán hàng Quản trị kinh doanh None Recommended for you 52 [ Cô Vũ Mai Phương ] Đề thi thử THPT… kinh tế lượng 100% (3) GIẢI SBT kinh tế lượng kinh tế lượng 92% (37) ghi kinh tế lượng 19 kinh tế lượng 100% (5) ktl tong hop kien thuc kinh tế lượng 100% (1)