Báo cáo nghiên cứu nông nghiệp " Thay thế phân bón hoá học N bằng chế phẩm vi sinh cố định đạm cho cây họ đậu để tăng thu nhập cho nông dân và bảo vệ môi trường " pptx

Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn Hợp tác Phát triển Nơng nghiệp Nơng thơn Báo cáo đánh giá 013/06VIE Thay phân bón hố học N chế phẩm vi sinh cố định đạm cho họ đậu để tăng thu nhập cho nông dân bảo vệ môi trường August 2010 Thông tin quan tham gia dự án Tên dự án: Thay phân bón N hóa học chế phẩm vi sinh cố định đạm cho họ đậu Việt nam để tăng thu nhập cho nông dân cải thiện mơi trường Cơ quan Việt nam chủ trì dự án Viện Nghiên cứu Dầu Cây có dầu (OPI) Chủ nhiệm dự án Việt nam Ths Trần Yên Thảo Cơ quan Úc NSW Department of Primary Industries Đại học Sydney Nhân phía Úc Dr David Herridge Dr Rosalind Deaker Bà Elizabeth Hartley Ông Greg Gemell Thời gian bắt đầu 3/2007 Thời gian hòan tất (đầu tiên) 3/2009 Thời gian hòan tất (sửa đổi) 8/2010 Giai đoạn 9/2009 – 8/2010 Cán liên lạc Tại Úc: trưởng nhóm Tên: Chức vụ: Cơ quan Dr David Herridge Nhà Khoa học cao cấp Sở nghành Công nghiệp NSW Telephone: 02 67631143 02 67631222 Fax: david.herridge@dpi.nsw.gov.au Email: Tại Úc: cán quản lý Tên: Chức vụ: Cơ quan Mr Graham Denney Quản lý Tài Sở nghành Công nghiệp NSW Telephone: Fax: Email: 02 63913219 02 63913327 graham.denney@dpi.nsw.gov.au Tại Việt nam Tên: Ths Trần Yên Thảo Telephone: Chúc vụ: Cơ quan Cán nghiên cứu Viện Nghiên cứu Dầu Cây có dầu (OPI) Fax: Email: 08 9143024 – 8297336 08 8243528 yenthao@ioop.org.vn yenthao9@yahoo.com Báo cáo bao gồm: Thay đổi thái độ thực hành sử dụng chế phẩm vi khuẩn cố định đạm Phân tích ảnh hưởng kinh tế cho nông dân chế phẩm luân canh trồng Định hướng chương trình để áp dụng rộng rãi chế phẩm vi sinh cố định đạm cho vùng ngồi dự án Tóm tắt kết Phần Thay đổi thái độ thực hành sử dụng chế phẩm vi khuẩn cố định đạm Giới thiệu Các điều tra nông dân cán khuyến nông để xác định thay đổi hiểu biết quan tâm áp dụng chế phẩm rhizobium tương lai Câu hỏi điều tra thiết kế ngắn, đơn giản cung cấp thông tin then chốt Thực hai điều tra: ban đầu sau dự án So sánh hai điều tra xác định sẵn có chế phẩm rhizobium tăng lên sau hoạt động dự án hay khơng (mục tiêu dự án) chương trình khuyến nơng có hiệu khơng việc tăng hiểu biết đòi hỏi chế phẩm (mục tiêu dự án) Phương pháp Điều tra ban đầu thực suốt thời gian từ tháng đến tháng 11 năm 2007 điều tra lần thứ hai thời gian tháng đến tháng năm 2009 Đối tượng điều tra nông dân, cán khuyến nông kỹ thuật viên nông nghiệp địa phương, người chịu trách nhiệm cho việc mở rộng ứng dụng kỹ thuật mới, sử dụng chế phẩm rhizobium cho họ đậu So sánh số liệu hai điều tra thay đổi hiểu ứng dụng chế phẩm rhizobium Điều tra (phiếu điều tra phụ lục 1) bao gồm câu hỏi: Anh chị có nghe nói chế phẩm vi khuẩn cố định đạm cho họ đậu? Anh, chị có biết chế phẩm làm khơng? Đưa chi tiết Nếu có, cho anh, chị biết thơng tin này? Anh hay chị có sử dụng chế phẩm cho canh tác lạc hay đậu tương mình? Nếu khơng, Tại sao? Anh hay chị mua chế phẩm thị trường? Anh hay chị có sử dụng chế phẩm anh hay chị mua thị trường? Đưa lý Anh hay chị có sử dụng phân bón hố học N cho lạc hay đậu tương? Nếu có, sử dụng liều lượng bao nhiêu? Các câu hỏi thiết kế để thu thập thông tin số lượng chất lượng liên quan đến hiểu biết thái độ chế phẩm Số liệu số lượng cung cấp thông tin mức độ hiểu biết nhu cầu cho chế phẩm thông tin chất lượng cung cấp thông tin hiểu biết chức chế phẩm, nguồn thông tin, lý không sử dụng, mong muốn vấn đề liên quan đến sử dụng chế phẩm mà nông dân thấy quan trọng Khi kết thúc dự án, nông dân cán khuyến nông, người tham gia 36 thí nghiệm đồng ruộng 181 điểm trình diễn, thành viên tham gia hội thảo đầu bờ lớp đào tạo vấn lại để xác định ảnh hưởng đào tạo chương trình khuyến nơng vê hiểu biết thái độ Phỏng vấn thực vùng trồng lạc đậu tương xác định dự án Việt nam (bảng đây) Đó tỉnh Sơn La (Vùng cao miền bắc), Nghệ An (Vùng ven biển miền bắc), Bình Định (Duyên hải Nam Trung bộ), DakLak, DakNong (Cao nguyên Nam Trung bộ), Bình Thuận Tây Ninh (Đông Nam bộ), Đồng Tháp, An Giang (Đồng Sông Cửu Long) Các điểm điều tra lựa chọn sở thảo luận với cán thuộc Trung tâm Khuyến nông phù hợp với vùng mở rộng canh tác đậu tương lạc tỉnh điều tra Tỉnh Số nông dân Lạc 2007 Vùng 2009 2007 Đậu tương Số CB khuyến nơng 2009 2007 2009 2007 2009 Vùng núi phía bắc Sơn La 24 41 0 24 41 Ven biển miền bắc Nghệ An 24 84 24 0 84 12 Duyên Hải nam Trung Bình Định 12 72 12 24 154 12 82 20 50 20 25 20 25 Dak Nong 20 50 20 25 20 25 Bình Thuận 25 64 25 64 0 Tây Ninh 28 113 28 113 0 21 Đồng Tháp 41 230 0 41 230 12 An Giang 54 110 0 51 110 8 Cao nguyên Trung Nam Đông Nam Đồng Sông Cử Long Dak Lak Trà Vinh Total 24 125 24 125 0 281 1021 153 454 168 607 44 93 Nông dân tham gia điều tra người trồng họ đậu thời gian đáng kể có nhiều kinh nghiệm canh tác Các nông dân tham gia vào điều tra giới thiệu cán khuyến nông người làm công tác nông nghiệp địa phương Trong số 281 người điều tra năm 2007 có 153 (54%) trồng lạc, 168 (60%) trồng đậu tương số 1021 người tham gia điều tra năm 2009, có 454 (44.5%) trồng lạc 607 (59.5%) trồng đậu tương Kết Tóm tắt kết Kiến thức hiểu biết chức chế phẩm canh tác đậu tương lạc tăng lên rõ ràng Chủ yếu thông tin mà nông dân lĩnh hội thông qua đào tạo chương trình khuyến nơng tổ chức thời gian hoạt động dự án Về sử dụng chế phẩm có thay đổi nhỏ phần lớn phản ánh chế phẩm khơng có sẵn chế phẩm thị trường Hầu hết phản hồi cho họ sử dụng chế phẩm mà có thị trường, điều phả ánh nhu cầu tăng lên Họ nhận thấy mối lợi kinh tế từ sử dụng chế phẩm quan tâm vấn đề mơi trường Họ biểu quan tâm đào tạo khuyến nông việc sử dụng chế phẩm cho yếu tố dễ dàng sử dụng quan trọng Ở thời điểm điều tra sau dự án năm 2009 hầu hết nơng dân sử dụng phân N hố học cho lạc đậu tương họ liều lượng sử dụng khơng thay đổi so với năm 2007 Điều cho thấy phụ thuộc vào phân bón hố học N khơng giảm chế phẩm vi khuẩn cố định đạm trở nên có sẵn thị trường Bảng sau mô tả phản hồi câu hỏi điều tra Bộ liệu Phụ lục Câu hỏi Anh/Chị có nghe nói chế phẩm vi khuẩn cố định đạm cho họ đậu? Vùng Tỉnh % Nơng dân Có % Cán khuyến nơng Khơng Có Khơng 2007 2009 2007 2009 2007 2009 2007 2009 Vùng núi phía bắc Sơn La 88 100 12 100 100 0 Ven biển miền bắc Nghệ An 100 100 0 100 100 Duyên Hải nam Trung Bình Định 88 92 12 100 100 0 86 95 14 33 100 67 10 90 90 10 - 100 - 100 Bình Thuận 100 100 0 100 100 Tây Ninh 14 87 86 13 20 100 80 Đồng Tháp 32 85 68 15 80 100 20 An Giang 33 60 67 40 100 100 0 Trà Vinh 20 70 80 30 100 100 0 12 85 88 15 69 100 31 Cao nguyên Trung Nam Dak Lak Dak Nong Đông Nam Đồng Sông Cử Long Tổng Trong điều tra trước dự án vào hoạt động, có 12% nơng dân có hiểu biết chế phẩm, so với 69% cán khuyến nông Hầu hết nông dân biết chế phẩm Đồng Sơng Cửu Long, điều phản ánh ảnh hưởng nghiên cứu Rhizobium Đại học Cần Thơ Dresearch at Cantho University Gây ngạc nhiên hiểu biết cán khuyến nông vấn đề thay đổi lớn vùng, từ 100% số vùng (An Giang Trà Vinh Đồng sông Mekong) 0%ở vùng khác (Nghệ An vùng Ven Biển miền Bắc) Tại điều tra sau dự án , sau thực đào tạo, hội thảo đầu bờ, hội thảo thực điểm trình diễn, hiểu biết chế phẩm rhizobium tăng lên Tỷ lệ nông dân (85%) cán khuyến nơng (100%) nghe nói/biết chế phẩm nhiều so với lúc ban đầu có 12% nơng dân 69% cán khuyến nông Câu hỏi Anh/chị có hiểu chế phẩm rhizobium làm gì? Vùng Tỉnh % Nơng dân Có % Cán khuyến nơng Khơng Có Khơng 2007 2009 2007 2009 2007 2009 2007 2009 88 100 12 100 100 0 Nghệ An 100 100 0 100 100 Bình Định 88 96 12 100 100 86 95 14 33 100 67 10 90 90 10 - 100 - Bình Thuận 100 100 0 100 100 Tây Ninh 14 78 86 22 20 100 80 Đồng Tháp 32 82 68 18 80 100 20 Vùng núi phía bắc Sơn La Ven biển miền bắc Duyên Hải nam Trung Cao nguyên Trung Nam Dak Lak Dak Nong Đông Nam Đồng Sông Cử Long An Giang 33 66 67 34 67 100 0 Trà Vinh 20 48 80 52 100 100 0 11 82 89 18 61 100 39 100 Tổng Nông dân phản hồi hiểu biết họ chế phẩm Vùng Tỉnh Vùng núi phía bắc Sơn La Cung N cấp Nốt sần Tăng trưởng Thay phân bón LợI ích mơi trường 85 85 90 90 90 90 90 80 82 74 88 57 80 80 74 70 50 90 64 60 60 100 0 12 84 87 0 83 84 72 66 36 56 60 47 47 37 70 71 56 48 36 80 Cao nguyên Nam Trung 85 100 Duyên Hải Nam Trung 85 76 Ven biển miền Bắc 85 83 56 55 47 Nghệ An Binh Dinh Dak Lak Dak Nong Đơng Nam Bình Thuận Tây Ninh Đồng Sông Cửu long Đồng Tháp An Giang Trà Vinh Tổng Kiểu phản hồi nông dân cán khuyến nơng câu hỏi tương tự với câu hỏi số Hầu hết câu trả lời liên quan đến nốt sần tăng N/cdinh dưỡng cho kiếu vai trò tăng trưởng họ đậu Một nông dân và hai cán khuyến nơng có nghe nói chế phẩm rhizobium khơng biết chúng có vai trị điều tra năm 2007 Năm 2009, 82% nông dân 100% cán khuyến nông hiểu nó, so với có 11% nơng dân 61% điều tra ban đầu Câu hỏi Nếu có biết chế phẩm, nói cho anh/chị biết? Nông dân phản hồi nguồn thông tin chế phẩm Truyền thơng Vùng Tỉnh Vùng núi phía bắc Sơn La Hàng xóm, bạn bè Hội thảo Trình diễn Trường học 73 100 100 25 88 87 0 86 86 90 90 0 98 83 97 84 21 84 74 6 59 46 72 61 11 Cao nguyên Nam Trung 85 Duyên Hải Nam Trung 12 Ven biển miền Bắc 42 86 79 Nghệ An Binh Dinh Dak Lak Dak Nong Đông Nam Bình Thuận Tây Ninh Đồng Sơng Cửu long Đồng Tháp An Giang Trà Vinh Tổng Nguồn thông tin chế phẩm chủ yếu từ hội thảo (86%), trình diễn đồng ruộng (79%) thí nghiệm đồng ruộng tổ chức thông qua hoạt động dự án Kết cho thấy thực tế hầu hết phản hồi từ điều tra từ người tham gia hội thảo trình diễn đồng ruộng Một số nguồn thông tin khác từ truyền thơng, hàng xóm bạn bè Câu hỏi Anh/Chị có dùng chế phẩm rhizobium cho đậu nành hay đậu phộng? Vùng Tỉnh % Nơng dân Có % Cán Khuyến nơng Khơng Có Khơng 2007 2009 2007 2009 2007 2009 2007 2009 Vùng núi phía bắc Sơn La 24 100 76 0 100 100 Ven biển miền bắc Nghệ An 25 100 88 0 100 100 Duyên Hải nam Trung Bình Định 100 93 100 100 Cao nguyên Trung Nam Dak Lak 12 100 Dak Nong 32 100 68 Bình Thuận 13 100 Tây Ninh 100 Đồng Tháp 54 An Giang Trà Vinh 100 88 100 Đồng Sông Cử Long Tổng 100 87 0 100 100 93 25 75 100 99 46 0 100 100 14 98 94 0 100 100 18 100 90 0 100 100 Đông Nam 100 21 99 79 11 89 100 Câu hỏi Nếu khơng sử dụng chế phẩm, không? Phả hồi từ câu hỏi sau: Phản hồi % Nông dân % Cán khuyến nông 2007 2009 2007 2009 Không biết chế phẩm 88 17 49 Khơng có để mua 11 83 51 100 Ban đầu, lý mà nông dân không sử dụng chế phẩm họ thiếu hiểu biết klhi cán khuyến nơng, nhóm hiểu chế phẩm tác dụng họ khơng khun nơng dân sử dụng hai lý do: thiếu kiến thức chế phẩm khơng có sẵn htị trường Lý dẫn tới không sử dụng chế phẩm năm 2009 khơng có chế phẩm Hiểu biết chế phẩm tăng lên đáng kể đào tạo công tác khuyến nông thực dự án Các phản hồn chế phẩm chưa sẵn có thị trường cho nông dân vùng điều tra Một số nơng dân mua chế phẩm Một số phản hồi sử dụng chế phẩm (câu hỏi 4), họ có từ hai cơng ty Sơn La Nghệ An, hai công ty bán chế phẩm địa bàn Câu hỏi Anh/Chị mua chế phẩm thị trường? Vùng Tỉnh % Nơng dân Có % Cán khuyến nơng Khơng Có Khơng 2007 2009 2007 2009 2007 2009 2007 2009 Vùng núi phía bắc Sơn La 100 98 100 100 Ven biển miền bắc Nghệ An 100 93 100 100 Duyên Hải nam Trung Bình Định 0 100 100 Dak Lak 0 100 100 Dak Nong 0 100 100 Cao nguyên Trung Nam 100 0 100 100 0 100 100 100 Đơng Nam Bình Thuận 100 100 0 100 100 0 100 100 0 100 100 0 100 100 An Giang 0 100 100 Trà Vinh 0 100 100 Đồng Sông Cử Long Tây Ninh 100 99 Đồng Tháp Tổng 100 100 100 100 0 100 100 20 100 80 Câu hỏi Anh/Chị có dùng chế phẩm anh/chị mua thị trường ? Vùng Tỉnh % Nơng dân Có % Cán khuyến nơng Khơng Có Khơng 2007 2009 2007 2009 2007 2009 2007 2009 Miền núi phía Bắc Sơn La 100 98 100 100 0 Ven Biển miền Bắc Nghệ An 100 100 0 100 100 0 Duyên Hải Nam Trung Bình Định Cao nguyên Trung 100 100 100 0 Nam 100 100 0 16 94 100 100 0 Bình Thuận 100 100 0 100 100 0 100 100 0 100 100 0 Đồng Tháp 100 98 An Giang 96 95 100 100 0 Trà Vinh Tổng 84 100 Tây Ninh Đồng Sông Cửu Long 100 Dak Nong Đông Nam Dak Lak 100 100 98 100 100 0 99 97 100 100 0 100 0 100 Có quan lớn nơng dân cán khuyến nông sử dụng chế phẩm có chế phẩm (chỉ có nông dân số 1021 nông dân điều tra năm 2009 số 281 nông dân điều tra năm 2007 nói họ khơng sử dụng chế phẩm)Sự quan tâm phụ thuộc vào lợi ích sinh học kinh tế trình diễn Tuy nhiên, vơi quan tâm cao sản xuất thương mại kinh doanh Việt nam khả thi mặt kinh tế Phản hồi từ hai điều tra 2007 2009 mong muốn nơng dân chế phẩm rhizobium khác vùng Đối với lợi ích chế phẩm, có 1% nơng dân vùng Núi phía Bắc mong muốn có lợi ích mơi trường so với 44% nông dân Đồng Sông Cửu Long (22% tính trung bình) Nơng dân tổng qt thuyết phục suất tăng lợi ích kinh tế (79 97%) bao gồm tiết kiệm phân bón N so với chế phẩm rhizobium rẽ tiền, mang lại kết thu nhập cao Tuy nhiên, nông dân tích cực chế phẩm, quan tâm để hiểu biết chế phẩm, họ tin tưởng vào chất chế phẩm (có thể phản ánh niềm tin cán khuyến nông) hầu hết muốn áp dụng chế phẩm (99%) Nông dân cho họ cần có điểm trình diển, hội thảo tài liệu khuyến nơng ví dụ tờ bướm hệ thống phân phối tốt (nghĩa để nông dân mua chế phẩm cách dễ dàng) Họ cần hướng dẫn sử dụng chế phẩm Trung bình, 80% nơng dân xem kỹ thuật nhiễm (nghĩa dễ áp dụng) quan trọng việc chấp nhận công nghệ Họ quan tâm đến học hỏi từ công nghệ mới/hiện đại, d0ặc biệt nông dân Đồng Sông Cửu Long Nông dân phản hồi vấn đề họ quan tâm lợi nhuận từ chế phẩm vấn đề sử dụng chế phẩm tương lai (%) Vùng Năng suất Miền núi phía Bắc Sơn La LợI ích suất LợI ích kinh tế LợI ích môi trường Phương pháp Khuyến nông Khác 07 Cao nguyên Nam Trung 09 07 09 07 09 07 09 07 09 75 87 15 92 98 100 100 15 50 88 96 98 17 17 88 100 100 100 13 19 100 91 100 100 17 18 83 100 100 100 21 100 92 100 100 20 20 60 100 100 100 20 100 91 100 100 25 16 65 100 100 100 30 84 22 92 100 28 60 22 92 22 28 22 96 96 100 21 57 100 - 76 87 80 100 37 76 100 100 100 39 48 100 84 100 100 20 44 83 100 100 100 58 47 Trà Vinh Duyên Hải Nam Trung 07 78 An Giang Ven Biển miền Bắc 09 50 92 92 100 100 38 30 92 100 100 100 54 33 85 73 94 100 19 21 76 83 99 83 24 27 Nghệ An Bình Định Dak Lak Dak Nong Đơng Nam Bình Thuận Tây Ninh Đồng Sơng Cửu Long Đồng Tháp Tổng Câu hỏi Anh/Chị có áp dụng phân bón N canh tác đậu tương hay lạc? Vùng Tỉnh % Nơng dân Có % Cán khuyến nop6ng Khơng Có Khơng 2007 2009 2007 2009 2007 2009 2007 2009 Vùng núi phía bắc Sơn La 79 76 21 24 100 100 0 Ven biển miền bắc Nghệ An 100 100 100 100 0 Duyên Hải nam Trung Bình Định Cao nguyên Trung 100 100 100 0 85 80 15 20 Nam 100 100 Dak Lak 0 100 Dak Nong Đồng Sông Cử Long 80 76 20 24 100 100 0 Bình Thuận 100 100 0 100 100 0 Tây Ninh Đông Nam 100 100 0 100 100 0 Đồng Tháp 100 100 0 98 100 100 100 0 Trà Vinh Tổng 100 An Giang 100 100 100 0 100 100 0 95 93 100 100 0 Cat Hiep Phu Cat Binh Dinh 50 0 50 Nhon Hau An Nhon Binh Dinh 16 16 Binh Thanh Tay Son Binh Dinh 16 11 Nhon Hau An Nhon Binh Dinh 40 34 82 72 18 13 Central Highlands 2007 CuMGar DakLak 20 20 - - - - - - - - - - 19 - - CuJut DakNong 20 20 - - - - - - - - - - 18 - - 40 Nam Dong 40 - - - - - - - - - - 37 - - 2009 Quang Hiep CuMGar DakLak 25 25 43 Nam Dong CuJut DakNong 25 25 45 50 50 12 88 South East Upland 2007 Duc Phu Tanh Linh Binh Thuan 10 - - - - - - - - - - 10 - - - Luong Son Bac Binh Binh Thuan 15 - - - - - - - - - - 15 - - - 25 - - - - - - - - - - 25 - - - Loc Ninh Duong Minh Chau Tay Ninh - - - - - - - - - - - - - Truong Mit Duong Minh Chau Tay Ninh - - - - - - - - - - - - Bau Don Go Dau Tay Ninh - - - - - - - - - - - - Phuoc Dong Go Dau Tay Ninh - - - - - - - - - - - - 28 - - - - - - - - - - 24 - 19 53 - - - - - - - - - - 49 - 2009 Duc Phu Tanh Linh Binh Thuan 10 10 Luong Son Bac Binh Binh Thuan 15 15 Binh An Bac Binh Binh Thuan 17 17 Song Luy Bac Binh Binh Thuan 22 22 64 64 Loc Ninh Duong Minh Chau Tay Ninh 0 Truong Mit Duong Minh Chau Tay Ninh 10 0 10 Bau Don Go Dau Tay Ninh 42 37 Phuoc Dong Go Dau Tay Ninh 55 15 40 11 20 93 Mekong Delta 2007 Tan My Lap Vo Dong Thap - - - - - - - - - - - - Tan Khanh Trung Lap Vo Dong Thap - - - - - - - - - - - - Long Hung A Lap Vo Dong Thap - - - - - - - - - - - - Hoa Thuan Cao City Lanh Dong Thap - - - - - - - - - - - - Hoa An Cao City Lanh Dong Thap - - - - - - - - - - - - Tinh Thoi Cao City Lanh Dong Thap - - - - - - - - - - - - My Tho Cao Lanh Dong Thap - - - - - - - - - - - - My Hoi Cao Lanh Dong Thap - - - - - - - - - - - 1 * 20 Binh Hang Tay Cao Lanh Dong Thap - - - - - - - - - - - - 40 - - - - - - - - - - 28 - 11 * Binh Thuy Chau Phu An Giang - - - - - - - - - - - - - Khanh Hoa Chau Phu An Giang - - - - - - - - - - - - Binh My Chau Phu An Giang - - - - - - - - - - - - An Chau Chau Thanh An Giang - - - - - - - - - - - - - Phu Hoa Thoai Son An Giang - - - - - - - - - - - - - Hoi An Cho Moi An Giang - - - - - - - - - - - 1 An Thanh Chung Cho Moi An Giang - - - - - - - - - - - - - Long Kien Cho Moi An Giang - - - - - - - - - - - - - Tan An Tan Chau An Giang - - - - - - - - - - - - * Phu Vinh Tan Chau An Giang - - - - - - - - - - - - Long Phu Tan Chau An Giang - - - - - - - - - - - - - 47 - - - - - - - - - - 39 - My Long Nam Cau Ngang Tra Vinh - - - - - - - - - - - - My Long Bac Cau Ngang Tra Vinh - - - - - - - - - - - - Hiep Thanh Duyen Hai Tra Vinh - - - - - - - - - - - - 24 - - - - - - - - - - 19 - - 24 87 - - - - - - - - - - 2009 Tan My Lap Vo Dong Thap 10 5 Tan Khanh Trung Lap Vo Dong Thap 10 Long Hung A Lap Vo Dong Thap 10 Hoa Thuan Cao Lanh City Dong Thap 10 21 Hoa An Cao Lanh City Dong Thap 10 Tinh Thoi Cao Lanh City Dong Thap 10 My Tho Cao Lanh Dong Thap 10 My Hoi Cao Lanh Dong Thap 10 5 Binh Hang Tay Cao Lanh Dong Thap 10 Phu Huu Chau Thanh Dong Thap 12 0 12 Phu Hung Chau Thanh Dong Thap 10 Phu Thanh Chau Thanh Dong Thap 10 23 42 18 Binh Thuy Chau Phu An Giang 10 Khanh Hoa Chau Phu An Giang 10 Binh My Chau Phu An Giang 10 5 An Chau Chau Thanh An Giang 10 Phu Hoa Thoai Son An Giang 10 Hoi An Cho Moi An Giang 10 An Thanh Chung Cho Moi An Giang 10 Long Kien Cho Moi An Giang 10 Tan An Tan Chau An Giang 10 Phu Vinh Tan Chau An Giang 10 Long Phu Tan Chau An Giang 10 11 44 66 My Long Nam Cau Ngang Tra Vinh 25 20 My Long Cau Ngang Tra Vinh 25 10 15 22 Bac Thuan Hoa Cau Ngang Tra Vinh 25 15 10 Hiep Thanh Duyen Hai Tra Vinh 25 22 Hung My Chau Thanh Tra Vinh 25 21 12 37 88 Overall 2007 - - - 243 - 31 Overall 2009 178 84 Ovewrall 2007 – 2009 421 87 23 Điều tra – Câu hỏi – Lý cán khuyến nông không áp dụng chế phẩm 14 Năng suất giảm 15 Năng suất giảm so với bón phân N 16 Vẫn sử dụng nhiều phân bón N 17 Giá chế phẩm (đặt tiền) 18 Thu nhập thấp 19 Không dễ sử dụng 20 Tăng công lao động 21 Thay đổi tập quán canh tác 22 Khó bảo quản 23 Lời khuyên để cải thiện kỹ thuật nhiễm 11 Không biết/hoặc không hiểu chế phẩm cách sử dụng 24 Nơng dân khơng thuyết phục 25 Khơng có chế phẩm 26 Khác Cán khuyến nông – Câu hỏi Village District Province Crop G S 10 11 12 13 14 - - - Northern Highland Muong Chum Muong La Son La - - - - - - - - - - Co Noi Mai Son Son La - - - - - - - - - - - - - Chieng Ban Mai Son Son La - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Coastal North - Dien Phong Dien Chau Nghe An - - - - - - - - - - - - - Dien Ky Dien Chau Nghe An - - - - - - - - - - - - - Nghi Phong Nghi Loc Nghe An - - - - - - - - - - - - - Nghi Thinh Nghi Loc Nghe An - - - - - - - - - - - - - 24 - - - - - - - - - - - - Central Coast South My Hoa Phu My Binh Dinh - - - - - - - - - - - - My Duc Phu My Binh Dinh - - - - - - - - - - - - Nhon Hau An Nhon Binh Dinh - - - - - - - - - - - - - Binh Thanh Tay Son Binh Dinh - - - - - - - - - - - - - 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Central Highlands CuMGar Nam Dong DakLak CuJut DakNong 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - South East Upland Duc Phu Tanh Linh Binh Thuan - - - - - - - - - - - - - Luong Son Bac Binh Binh Thuan - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Loc Ninh Duong Minh Chau Tay Ninh 0 - - - - - - - - - - - - - Truong Mit Duong Minh Chau Tay Ninh - - - - - - - - - - - - Bau Don Go Dau Tay Ninh 0 - - - - - - - - - - - - - - Phuoc Dong Go Dau Tay Ninh - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 10 - - - - - - - - - - - Mekong Delta Tan My Lap Vo Dong Thap - - - - - - - - - - - - - Tan Khanh Trung Lap Vo Dong Thap - - - - - - - - - - - - Long Hung A Lap Vo Dong Thap - - - - - - - - - - - - - Hoa Thuan Cao Lanh City Dong Thap 0 - - - - - - - - - - - - - - Hoa An Cao Lanh City Dong Thap - - - - - - - - - - - - - 25 Tinh Thoi Cao Lanh City Dong Thap - - - - - - - - - - - - - - My Tho Cao Lanh Dong Thap 0 - - - - - - - - - - - - - - My Hoi Cao Lanh Dong Thap 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - Binh Hang Tay Cao Lanh Dong Thap 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Binh Thuy Chau Phu An Giang - - - - - - - - - - - - - Khanh Hoa Chau Phu An Giang - - - - - - - - - - - - - Binh My Chau Phu An Giang - - - - - - - - - - - - - An Chau Chau Thanh An Giang - - - - - - - - - - - - - Phu Hoa Thoai Son An Giang - - - - - - - - - - - - - Hoi An Cho Moi An Giang 0 - - - - - - - - - - - - - - An Thanh Chung Cho Moi An Giang - - - - - - - - - - - - - Long Kien Cho Moi An Giang 0 - - - - - - - - - - - - - - Tan An Tan Chau An Giang - - - - - - - - - - - - - Phu Vinh Tan Chau An Giang - - - - - - - - - - - - - Long Phu Tan Chau An Giang 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - My Long Nam Cau Ngang Tra Vinh - - - - - - - - - - - - - My Long Bac Cau Ngang Tra Vinh 0 - - - - - - - - - - - - - - Hiep Thanh Duyen Hai Tra Vinh 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 14 - - - - - - - - - - - 15 - 25 22 - - - - - - - - - - 20 - 21 - Overall 26 Điều tra Nông dân – Câu hỏi – Lợi ích vấn đề áp dụng chế phẩm 10 11 12 13 14 15 Năng suất tăng Năng suất trì so với bón phân N hố học Tiết kiện phân bón N Giá phải Thu nhập cao Sản phẩm thân thiện môi trường/sản phẩm sinh học Dễ sử dụng Không tăng thêm công lao động đánhg kể Không thay đổi tập quán canh tác Dễ bảo quản Lời khuyê để kỹ thuật nhiễm tốt Hiểu biết rõ chế phẩm cách sử dụng Nơng dân có thuyết phục? Dễ mua Nông dân quan tâm đến kỹ thuật mối/tiên tiến Nông dân- Câu hỏi Village District Crop Yield benefits Economic Benefits Environ benefits Inoculation technique Extension Other Province G S 10 11 12 13 14 15 16 17 8 - 8 Northern Highland 2007 Muong Chum Muong La Son La 6 Co Noi Mai Son Son La 7 8 - 8 - Chieng Ban Mai Son Son La 8 - 8 - 8 - 24 22 16 18 21 24 17 21 24 24 24 24 2009 Muong Chum Muong La Son La 11 11 10 11 - 11 11 11 Muong Bu Muong La Son La 10 10 10 - 10 10 10 27 Co Noi Mai Son Son La 10 8 10 8 - 10 10 Chieng Ban Mai Son Son La 10 10 10 10 10 - 10 10 10 41 32 32 37 40 40 20 23 31 - 41 41 39 Coastal North 2007 Dien Phong Dien Chau Nghe An 6 - 6 - 4 - 6 - Dien Ky Dien Chau Nghe An 6 6 5 - 6 - Nghi Phong Nghi Loc Nghe An 6 6 6 - 6 Nghi Thinh Nghi Loc Nghe An 3 6 6 - 6 24 17 21 23 24 24 16 20 24 - 24 24 24 2009 Dien Phong Dien Chau Nghe An 25 23 20 25 25 25 10 12 15 - 25 25 25 Dien Ky Dien Chau Nghe An 0 4 4 2 - 4 - Nghi Phong Nghi Loc Nghe An 37 32 30 35 35 37 21 20 22 - 37 37 37 Nghi Thinh Nghi Loc Nghe An 18 15 15 18 18 18 12 14 12 - 18 18 18 84 10 74 69 82 82 14 84 45 48 51 - 84 84 84 Central Coastal South 2007 My Hoa Phu My Binh Dinh 6 6 6 - 4 - 6 - My Duc Phu My Binh Dinh 6 6 6 6 - 6 Nhon Hau An Nhon Binh Dinh 6 6 6 6 - 6 Binh Thanh Tay Son Binh Dinh 6 6 6 - 6 12 12 24 24 24 24 24 24 19 15 23 - 24 24 24 2009 28 My Hoa Phu My Binh Dinh 16 0 16 16 16 16 16 10 - Phu My Binh Dinh 16 14 16 16 16 16 6 12 Phu Cat Binh Dinh 50 47 50 50 50 20 50 23 25 43 - Nhon Hau An Nhon Binh Dinh 16 16 16 16 16 16 10 - Binh Thanh Tay Son Binh Dinh 16 14 16 16 16 16 6 12 Nhon Hau An Nhon Binh Dinh 40 33 40 40 40 15 40 20 21 25 82 72 14 140 154 154 154 49 154 65 70 16 16 16 My Duc Cat Hiep 16 16 16 50 50 50 25 16 16 16 16 16 16 - 40 40 40 112 - 15 15 15 47 Central Hiighlands 2007 CuMGar 20 20 20 20 20 20 20 20 12 10 - 20 20 20 15 CuJut DakNong 20 20 20 20 20 20 20 20 14 11 - 20 20 10 16 40 Nam Dong DakLak 40 40 40 40 40 40 40 26 21 13 - 40 40 30 31 2009 Quang Hiep CuMGar DakLak 25 25 46 50 50 50 10 50 24 28 30 - 50 50 50 10 Nam Dong CuJut DakNong 25 25 45 50 50 50 50 20 30 35 - 50 50 50 15 50 50 91 100 100 100 18 100 44 58 65 - 10 10 10 25 South East Upland 2007 Duc Phu Tanh Linh Binh Thuan 10 10 10 10 10 10 - 10 10 Luong Son Bac Binh Binh Thuan 15 13 12 15 11 15 15 14 - 15 12 15 25 20 22 25 19 25 25 24 - 25 20 25 Loc Ninh Duong Tay Ninh 5 5 - 6 - 29 Minh Chau Truong Mit Duong Minh Chau Tay Ninh 9 9 9 - 9 - Bau Don Go Dau Tay Ninh 5 5 5 - - 5 - Phuoc Dong Go Dau Tay Ninh 8 8 8 8 - 8 - 28 27 27 27 26 28 28 14 24 27 29 28 53 47 49 52 37 53 13 53 20 10 48 - 52 49 53 2009 Duc Phu Tanh Linh Binh Thuan 10 2 10 10 10 2 2 2 2 Luong Son Bac Binh Binh Thuan 15 2 15 15 15 2 2 2 2 Binh An Bac Binh Binh Thuan 17 5 17 17 17 5 5 5 5 Song Luy Bac Binh Binh Thuan 22 5 22 22 22 5 5 5 5 64 14 14 64 64 64 14 14 14 14 14 14 14 14 10 Loc Ninh Duong Minh Chau Tay Ninh 1 6 1 1 1 1 Truong Mit Duong Minh Chau Tay Ninh 10 1 10 10 10 1 1 1 1 Bau Don Go Dau Tay Ninh 42 3 42 42 42 3 3 3 3 Phuoc Dong Go Dau Tay Ninh 55 3 55 55 55 3 3 3 3 11 8 113 113 113 8 8 8 8 MeKong Delta 2007 Tan My Lap Vo Dong Thap 3 3 3 3 - 3 3 Tan Khanh Trung Lap Vo Dong Thap 5 5 5 5 - 5 30 Long Hung A Lap Vo Dong Thap 5 2 - 4 - 4 - Hoa Thuan Cao Lanh City Dong Thap 3 3 3 - 3 3 - 3 Hoa An Cao Lanh City Dong Thap 5 5 5 - 5 - 5 Tinh Thoi Cao Lanh City Dong Thap 1 - - 5 3 My Tho Cao Lanh Dong Thap - 4 3 - - My Hoi Cao Lanh Dong Thap 4 5 - - 4 Binh Hang Tay Cao Lanh Dong Thap 4 5 - - 5 - 41 33 28 33 25 40 40 32 34 17 - 39 39 28 16 Binh Thuy Chau Phu An Giang 4 4 4 - 4 - 4 Khanh Hoa Chau Phu An Giang 5 5 5 5 - 5 Binh My Chau Phu An Giang 5 5 5 5 - 5 An Chau Chau Thanh An Giang 4 4 4 - 4 - 4 4 Phu Hoa Thoai Son An Giang 1 1 1 1 1 - - 1 1 Hoi An Cho Moi An Giang 6 6 6 6 - - 6 An Thanh Chung Cho Moi An Giang 5 5 5 - 5 - - 5 Long Kien Cho Moi An Giang 5 5 - 5 - Tan An Tan Chau An Giang 5 5 5 5 - 5 Phu Vinh Tan Chau An Giang 4 - 4 - 4 Long Phu Tan Chau An Giang - 5 5 5 - 5 48 48 48 48 48 48 10 48 48 46 17 5 48 48 48 28 My Long Nam Cau Ngang Tra Vinh 8 8 8 - 8 My Long Bac Cau Ngang Tra Vinh 8 8 8 8 - 8 Hiep Thanh Duyen Hai Tra Vinh 8 8 8 7 - 8 31 * 24 19 24 24 24 24 24 24 20 18 - 24 24 89 72 106 106 99 113 22 113 105 101 52 - 24 24 13 108 112 100 64 2009 Tan My Lap Vo Dong Thap 10 10 10 10 10 5 - 10 10 10 Tan Khanh Trung Lap Vo Dong Thap 10 10 10 10 10 10 5 - 10 10 10 Long Hung A Lap Vo Dong Thap 10 10 10 10 10 - 10 10 10 Hoa Thuan Cao Lanh City Dong Thap 10 10 10 10 10 4 - 10 10 10 Hoa An Cao Lanh City Dong Thap 10 10 10 10 10 10 - 10 10 10 Tinh Thoi Cao Lanh City Dong Thap 10 10 10 10 10 10 - 10 10 10 My Tho Cao Lanh Dong Thap 10 10 10 10 10 - 10 10 10 My Hoi Cao Lanh Dong Thap 10 10 10 10 10 - 10 10 10 Binh Hang Tay Cao Lanh Dong Thap 10 10 10 10 10 - 10 10 10 Phu Huu Chau Thanh Dong Thap 12 10 110 120 120 120 40 120 55 50 83 - 120 120 120 60 Phu Hung Chau Thanh Dong Thap 10 10 10 10 10 10 - 10 10 10 Phu Thanh Chau Thanh Dong Thap 10 10 10 10 10 - 10 10 10 23 29 201 230 230 230 84 230 118 105 156 - 230 230 230 112 Binh Thuy Chau Phu An Giang 10 10 10 10 10 5 - 10 10 10 Khanh Hoa Chau Phu An Giang 10 10 10 10 10 - 10 10 10 Binh My Chau Phu An Giang 10 10 10 10 10 10 - 10 10 10 An Chau Chau Thanh An Giang 10 10 10 10 10 10 6 - 10 10 10 Phu Hoa Thoai Son An Giang 10 10 10 10 10 10 - 10 10 10 Hoi An Cho Moi An Giang 10 10 10 10 10 - 10 10 10 An Thanh Cho Moi An Giang 10 10 10 10 10 - 10 10 10 32 Chung Long Kien Cho Moi An Giang 10 10 10 10 10 5 - 10 10 10 Tan An Tan Chau An Giang 10 10 10 10 10 5 - 10 10 10 Phu Vinh Tan Chau An Giang 10 10 10 10 10 - 10 10 10 Long Phu Tan Chau An Giang 10 10 10 10 10 6 - 10 10 10 11 18 92 110 110 110 48 110 63 54 80 - 110 110 110 52 My Long Nam Cau Ngang Tra Vinh 25 22 25 25 25 25 12 10 20 - 25 25 25 10 My Long Bac Cau Ngang Tra Vinh 25 23 25 25 25 10 25 12 10 20 - 25 25 25 10 Thuan Hoa Cau Ngang Tra Vinh 25 21 25 25 25 25 15 12 18 - 25 25 25 Hiep Thanh Duyen Hai Tra Vinh 25 0 25 25 25 25 25 14 13 17 - 25 25 25 Hung My Chau Thanh Tra Vinh 25 24 25 25 25 25 15 10 21 - 25 25 25 12 10 115 125 125 125 38 125 68 55 96 - 125 125 125 41 259 241 299 55 275 203 188 184 - 272 273 252 113 Overall 2007 153 168 202 244 Overal 2009 * : nông dân áp dụng kỹ thuật G: lạc S: đậu tương 33 ...Thông tin quan tham gia dự ? ?n T? ?n dự ? ?n: Thay ph? ?n b? ?n N hóa học chế phẩm vi sinh cố định đạm cho họ đậu Vi? ??t nam để tăng thu nhập cho n? ?ng d? ?n cải thi? ?n môi trường Cơ quan Vi? ??t nam chủ... khu? ?n cố định đạm Ph? ?n tích ảnh hưởng kinh tế cho n? ?ng d? ?n chế phẩm lu? ?n canh trồng Định hướng chương trình để áp dụng rộng rãi chế phẩm vi sinh cố định đạm cho vùng dự ? ?n Tóm tắt kết Ph? ?n Thay. .. d? ?n đ? ?n tăng thu nhập cho n? ?ng d? ?n giả nghèo nhiều vùng n? ?ng nghiệp 10 Ph? ?n Ph? ?n tích ảnh hưởng kinh tế chế phẩm cho n? ?nmg d? ?n lu? ?n canh trồng Như đề cập Bác cáo Kỹ thu? ??t (Tháng 9/2009) dự ? ?n,