Bài tập nhóm dự báo phát triển kinh tế xã hội

ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ  BÀI TẬP NHÓM: DỰ BÁO PHÁT TRIỂN KINH TẾ - XÃ HỘI GVHD : Nguyễn Mạnh Hiếu Lớp : 47K32.2 Nhóm thực : Nhóm Thành viên : Trần Tấn Nhân Trần Thị Ngân Nguyễn Thị Hoài Mơ Lê Thị Xuân Hiên Trần Thị Cẩm Ly Nguyễn Xuân Hiếu Nguyễn Thị Minh Huệ Đà Nẵng, ngày 19 tháng 10 năm 2023 Dự báo phát triển kinh tế - xã hội MỤC LỤC LỜI NÓI ĐẦU I KHÁI NIỆM II NỘI DUNG Hình thức trưng cầu: Các phương pháp trưng cầu .7 a Phỏng vấn trực tiếp .7 b Hội thảo, hội nghị c Phương pháp Delphi III KẾT LUẬN: .11 Đánh giá điểm đóng góp thành viên: 12 MỤC LỤC BẢNG Bảng 1: Tổng số cử tri tham gia không tham gia Bảng 2: Tỷ lệ cử tri theo địa bàn .4 Bảng 3: Bảng tổng hợp cử tri tán thành Bảng 4: tổng hợp ý kiến đóng góp Dự báo phát triển kinh tế - xã hội LỜI NÓI ĐẦU Trưng cầu ý kiến cung cấp cho cơng cụ có giá trị để đánh giá suy nghĩ, mối quan tâm sở thích phận dân cư đa dạng Bằng cách lấy mẫu nhóm cá nhân đại diện thu thập ý kiến họ vấn đề cụ thể, hiểu rõ tình cảm thái độ chung nhóm dân số lớn Thông tin không quan trọng nhà hoạch định sách mà doanh nghiệp, tổ chức cá nhân muốn tìm hiểu đáp ứng nhu cầu mong đợi công chúng Trưng cầu ý kiến không giúp hiểu tình trạng cơng chúng mà cịn tạo hội cho cá nhân tham gia tích cực vào q trình định Bằng cách bày tỏ quan điểm thơng qua thăm dị khảo sát, góp phần định hình sách sáng kiến ảnh hưởng trực tiếp đến sống Cho dù thơng qua bỏ phiếu, tham gia vào nhóm tập trung hay tham gia vào khảo sát trực tuyến, ý kiến tạo khác biệt ảnh hưởng đến hướng xã hội Việc chọn chủ đề trưng cầu ý kiến yếu tố quan trọng để đảm bảo tham gia tích cực đáng tin cậy từ phía người dùng Bằng cách lựa chọn chủ đề phù hợp, bạn thu thập ý kiến thông tin quan trọng để hỗ trợ định cải thiện sản phẩm dịch vụ Chính vậy, đề tài nhóm chọn thuyết trình lần trưng cầu dân ý luật sửa đổi đất đai Chủ đề mang lại hội để tăng cường nhận thức hiểu biết luật sửa đổi đất đai Thơng qua thuyết trình, giải thích quy định tác động luật đến cộng đồng cá nhân Điều giúp người hiểu rõ quyền trách nhiệm họ việc sử dụng đất đai tham gia vào trình định công cộng Dự báo phát triển kinh tế - xã hội I KHÁI NIỆM Trưng cầu ý kiến cơng cụ quan trọng q trình thu thập ý kiến thơng tin từ nhóm người dùng cộng đồng để đảm bảo tính khoa học đánh giá đa chiều định nghiên cứu Nội dung chủ yếu trưng cầu dân ý là:  Đề xuất nhiệm vụ đưa câu hỏi cho chuyên gia: xác định mục tiêu cụ thể việc trưng cầu ý kiến lập danh sách câu hỏi vấn đề mà bạn muốn chuyên gia xem xét Điều giúp định rõ phạm vi mục tiêu trình  Bảo đảm thông tin cho chuyên gia: Cung cấp thông tin liên quan cần thiết cho chuyên gia để họ có hội đánh giá đưa ý kiến Điều bao gồm tài liệu, liệu, báo cáo, thông tin liên quan khác  Thu thập đánh giá ý kiến từ chuyên gia: Các chuyên gia tham gia vào trình cách đánh giá thông tin trả lời câu hỏi mà đưa Họ đưa ý kiến, đánh giá tích cực phê bình, đưa khuyến nghị dựa kiến thức kinh nghiệm họ  Thu thập kết hoạt động chuyên gia: tổng hợp phân tích kết giúp hiểu rõ vấn đề định cần đưa dựa vào ý kiến chuyên gia để đưa định cuối II NỘI DUNG Hình thức trưng cầu:  Dưới bảng số liệu trưng cầu ý dân Luật đất đai (sửa đổi) thơng qua hình thức trưng cầu: Tổng quan Tổng số cử tri Số liệu Tỉ lệ 96.200.000 100,00% Tổng Số cử tri tham gia bỏ phiếu Tán thành Không thành 94.300.00 90,400,000 3,900,000 Số cử tri không tham gia bỏ phiếu 1.900.000,00 Bảng 1: Tổng số cử tri tham gia không tham gia tán 97,80% 2,20% Dự báo phát triển kinh tế - xã hội Tỷ lệ cử tri theo địa bàn Địa bàn Thành phố Thành phố Hồ Các tỉnh, thành phố Các tỉnh, thành phố Hà Nội Chí Minh trực thuộc trung ương khác Tỷ lệ tham gia 98,40 bỏ phiếu (%) 98,20 98,00 97,80 Tỉ lệ tán thành 95.8 (%) 95.6 95.4 95.2 Bảng 2: Tỷ lệ cử tri theo địa bàn Tỷ lệ cử tri tán thành tiêu đánh giá theo địa bàn Chi tiết tỉ lệ Thành phố Hà Nội 95,80% Thành phố Hồ Chí Minh 95,60% Các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương 95% Các tỉnh, thành phố khác 95.2% Cử tri đảng viên 96.4% Cử tri công chức 96.2% Cử tri doanh nhân 96.8% Cử tri người cao tuổi 97.2% Cử tri người khuyết tật 96.6% theo nội dung dự thảo Sử dụng đất nông nghiệp luật 95.2% theo nhóm cử tri Sử dụng đất phi nơng nghiệp 95.4% Thu hồi đất 95.6% Bồi thường, hỗ trợ tái định cư 95.8% Quản lý, sử dụng đất đai 96.0% Dự báo phát triển kinh tế - xã hội Theo nhóm tuổi  Dưới 30 tuổi 93.6% 30-40 tuổi 95.2% 40-50 tuổi 96.4% 50-60 tuổi 96.8% Trên 60 tuổi Bảng 3: Bảng tổng hợp cử tri tán thành 97.2% Trưng cầu ý kiến gồm: hình thức  Trưng cầu cá nhân: trưng cầu mà ý kiến chuyên gia hỏi hoàn toàn độc lập với ý kiến chuyên gia khác, họ không thơng báo ý kiến chun gia khác Hình thức sử dụng tối đa khả cá nhân, chịu ảnh hưởng tâm lý Ví dụ: Góp ý trực tiếp thơng qua website thức lấy ý kiến Nhân dân dự thảo Luật đất đai (sửa đổi) địa website: luatdatdai.monre.gov.vn Ý kiến người không ảnh hưởng đến ý kiến người khác, nhiên nhiều người dân chưa rõ luật đất đai gặp nhiều bất lợi việc trưng cầu ý kiến.) Dự báo phát triển kinh tế - xã hội  Trưng cầu tập thể: tổng hợp tri thức chuyên gia thuộc lĩnh vực khác Tuy nhiên, chịu ảnh hưởng tâm lý chứa đựng nhiều thông tin không đáng tin cậy hiểu theo quan điểm khác Ví dụ: Các quan điểm nhóm cử tri đảng viên khác với quan điểm nhóm cử tri cơng chức, doanh nhân trưng cầu ý kiến luật Đất đai(sửa đổi)  Trưng cầu có mặt: trưng cầu mà q trình nhà phân tích làm việc trực tiếp với chuyên gia Ví dụ: Ý kiến góp ý hội nghị, hội thảo, tọa đàm quan chủ trì tổ chức hội nghị, hội thảo, tọa đàm tập hợp, tổng hợp gửi quan có trách nhiệm lấy ý kiến nhân dân nêu Điều Nghị 671/UBTVQH 15 để xây dựng báo cáo tổng hợp ý kiến gửi Bộ Tài nguyên Môi trường, đồng thời gửi Ủy ban Kinh tế Quốc hội.) Hình thức yêu cầu chuyên gia làm việc trực tiếp khắc phục nhược điểm trưng cầu vắng mặt thời gian độ tin cậy, địi hỏi chi phí cao, có sai sót tác động tâm lý nhà phân tích chuyên gia  Trưng cầu vắng mặt: làm việc thông qua phiếu trưng cầu, nên tiết kiệm chi phí Tuy nhiên, thời gian kéo dài không thu số phiếu mong muốn, độ tin cậy khơng cao, có câu trả lời khơng mong muốn Ví dụ: luật luật Đất đai (sửa đổi), có xấp xỉ 98% tham gia bỏ phiếu xấp xỉ 2% không tham gia bỏ phiếu  Phiếu trưng cầu: thường có dạng bảng, có câu hỏi để chuyên gia trả lời văn Các câu hỏi xếp theo logic đó, có tác dụng khai thác thông tin kiểm tra thông tin: - Về nội dung, phiếu trưng cầu thường có dạng câu hỏi:  + Số liệu khách quan chuyên gia như: tuổi, chức vụ, + Câu hỏi chủ yếu vấn đề cần đánh giá + Câu hỏi phụ đề kiểm tra độ tin cậy thông tin đánh giá khả lập luận chuyên gia Về hình thức câu hỏi: + Câu hỏi mở: khơng định sẵn phương án trả lời dễ xảy tình trạng trả lời tùy tiện.  + Câu hỏi đóng: có định sẵn phương án trả lời giúp dễ dàng khâu xử lý kết Tuy nhiên, không phát huy tính sáng tạo + Câu trả lời trực tiếp: trả lời thẳng vào chất vấn đề cần nghiên cứu + Câu hỏi gián tiếp: nêu lên đặc trưng, đặc điểm đối tượng thơng qua xác định chất đối tượng dự báo Dự báo phát triển kinh tế - xã hội Các phương pháp trưng cầu a Phỏng vấn trực tiếp Phỏng vấn trực tiếp phương pháp vấn mà người vấn người tham gia vấn nói chuyện trao đổi trực tiếp với Ví dụ: Dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) người dân, doanh nghiệp, chuyên gia, nhà khoa học bộ, ngành, địa phương đặc biệt quan tâm, kỳ vọng thông qua giúp giải quyết, tháo gỡ triệt để khó khăn vướng mắc phát sinh từ thực tiễn, tạo động lực cho phát triển đất nước Nhân dịp Tết đến xuân về, phóng viên Báo Hà nội có vấn Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Thủ tướng Chính phủ kiêm Bộ trưởng Bộ Tài nguyên Môi trường Trần Hồng Hà vấn đề Ưu điểm: + Thời gian, địa điểm nội dung vấn chuẩn bị trước nên dễ dàng trao đổi + Có nhiều cách để người vấn ghi lại thơng tin trong buổi vấn: Ghi chép lại, ghi âm, chụp hình,… Biên vấn lập thống thông tin người vấn người tham gia vấn.   Nhược điểm: + Các trích dẫn từ quan điểm người tham gia vấn thường sử dụng trong báo cáo nghiên cứu khoa học + Người vấn cần có thái độ, ngơn ngữ khéo léo để dẫn dắt buổi vấn Thông qua câu hỏi, người vấn cần nhận câu trả lời xác đáng phục vụ cho mục đích vấn.  + Khó khăn việc liên lạc đặt lịch hẹn trực tiếp với người tham gia vấn Khoảng cách địa lý hay khác biệt thời gian rảnh khiến cho buổi vấn khơng thể thực hiện.   b Hội thảo, hội nghị  Phương pháp thường tiến hành để giải vấn đề để địi hỏi đánh giá xác mặt lượng Chuyên gia phân tích tập hợp tập thể chuyên gia đánh giá để tranh luận, bàn bạc, lấy ý kiến Ví dụ: việc trưng cầu dân ý dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) Trong hai ngày 28/2 1/3/2023 Hội Luật gia Việt Nam tiếp tục tổ chức Hội thảo góp ý Luật Đất đai (sửa đổi) theo hình thức trực tiếp trực tuyến Nội dung hai buổi Hội thảo bao gồm: Bàn cấu trúc Luật Đất đai, định nghĩa kỹ thuật trình bày dự thảo Luật Đất đai 2013 sửa đổi; kiểm soát quyền lực Nhà Dự báo phát triển kinh tế - xã hội nước thực thi quyền đại diện chủ sở hữu toàn dân đất đai; vai trò trách nhiệm MTTQ thành viên Mặt trận quản lý sử dụng đất đai Đối tượng lấy ý kiến chuyên gia, nhà khoa học, quan Trung ương địa phương, tổ chức trị, tổ chức trị - xã hội, chủ thể sử dụng đất chủ thể tham gia bảo vệ quyền lợi cho chủ thể sử dụng đất như: Các nhà nghiên cứu, Luật sư, chuyên gia tư vấn pháp lý…  Ưu điểm: - Sử dụng trí tuệ tập thể chuyên gia - Kết trưng cầu có độ tin cậy cao  Nhược điểm: - Tác động tâm lý chuyên gia lớn, làm giảm tính xác kết dự báo c Phương pháp Delphi Phương pháp Delphi trình lặp lặp lại sử dụng để thu thập chắt lọc đánh giá chuyên gia cách sử dụng loạt bảng câu hỏi xen kẽ với phản hồi Mục đích phương pháp xây dựng dự báo đồng thuận từ nhóm chuyên gia theo cách lặp lặp lại có cấu trúc Sự đồng thuận ý kiến chuyên gia góp phần nâng câp chất lượng nghiên cứu khoa học  Phương pháp Delphi có ba đặc điểm chủ yếu: Trưng cầu ý kiến tập thể vắng mặt Tính khuyết danh Tích cực sử dụng thơng tin phản hồi để điều chỉnh câu trả lời Quy trình tiến hành Delphi:  Trong ví dụ nêu đầu bài, trình diễn gồm:  + + + Dự báo phát triển kinh tế - xã hội Giai đoạn 1: Ban đầu, Tài nguyên Mơi trường tổ chức đồn cơng tác lấy ý kiến địa phương Giai đoạn (Tổ chức hội thảo): Bộ Tài nguyên Môi trường phối hợp với Hội Nông dân, Mặt trận Tổ quốc,… tổ chức hội thảo lấy ý kiến Đóng góp ý kiến dự thảo Nhóm đối tượng Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam Số ý kiến Tỉ góp ý (%) lệ 8363162 69.09% 7622 0.06% Bộ, ngành, quan Trung ương 2771 0.02% Hội Nông dân Việt Nam 57013 0.47% 10 0,0008% 2348965 19.41% Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương 1305256 10.77% Viện nghiên cứu, Trường Đại học 2509 0.02% 9947 0.08% Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Kiểm toán Nhà nước Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam Các tổ chức cá nhân góp ý qua cổng thơng tin điện tử Chính phủ qua Website Bộ Tài nguyên Môi trường Các tổ chức, cá nhân khác góp ý văn gửi qua bưu điện 212 0,002% Tổng: 12097467 Bảng 4: tổng hợp ý kiến đóng góp - Giai đoạn (Hồn thành báo cáo): Bộ Tài ngun Mơi trường hoàn thành dự thảo báo cáo kết lấy ý kiến, tiếp thu, giải trình, hồ sơ dự dán Luật, Dự báo phát triển kinh tế - xã hội - Giai đoạn (Trình Báo cáo): Trình Chính phủ dự thảo báo cáo kết lấy ý kiến, tiếp thu, giải trình, hồ sơ dự án Luật - Giai đoạn (Hoàn thiện): Tham mưu, hoàn thiện hồ sơ dự án Luật trình Quốc hội Dự án Luật Đất đai (sửa đổi) Chính phủ trình Quốc hội xem xét, cho ý kiến lần đầu Kỳ họp thứ Quốc hội khoá XV (vào tháng 10/2022) theo quy trình xem xét, thơng qua kỳ họp Quốc hội (sau cho ý kiến lần đầu, Quốc hội thảo luận cho ý kiến lần Kỳ họp thứ vào tháng 5/2023, thảo luận lần thứ xem xét thông qua Kỳ họp thứ Quốc hội vào tháng 10/2023) Nếu cịn ý kiến chưa thống tiếp tục sửa đổi, bổ sung Kỳ họp  Ưu điểm, nhược điểm:  Ưu điểm: + Phương pháp Delphi cung cấp phân tích thơng tin khác vấn đề phức tạp + Tư khách quan cao hình thành + Các định dựa chuyên gia có khả hiệu cao việc định chiến lược + Người sử dụng có nhiều lựa chọn để định phương án phù hợp + Vì phương pháp ẩn danh, tránh xung đột chuyên gia khuyến khích tham gia sáng tạo  Nhược điểm: + Chi phí trưng cầu lớn, thời gian kéo dài làm thay đổi thành phần nhóm chuyên gia + Cần phải có khả giao tiếp tốt để tiết kiệm việc tìm kiếm tiếp nhận câu trả lời III KẾT LUẬN: Phương pháp trưng cầu ý kiến công cụ quan trọng trình thu thập ý kiến thơng tin từ cộng đồng Tuy nhiên, việc sử dụng phương pháp đòi hỏi cân nhắc, quản lý liệu, đảm bảo tính khách quan để đảm bảo kết thu có giá trị hướng dẫn q trình định Phương pháp trưng cầu ý kiến cơng cụ hữu ích để gửi thơng điệp tạo tham gia từ cộng đồng định trị Tuy nhiên, cần đối mặt với thách thức liên quan đến biểu đạt ý kiến quản lý liệu để đảm bảo tính xác đáng tin cậy kết Có nhiều phương pháp trưng cầu dân ý khác Mỗi phương pháp lại có ưu, nhược điểm riêng phương pháp phù hợp với hoàn cảnh, đối Dự báo phát triển kinh tế - xã hội tượng riêng biệt Do vậy, việc lựa chọn sử dụng phương pháp trường hợp quan trọng để đảm bảo khách quan liệu Phương pháp khắc phục hạn chế phương pháp cịn lại Do đó, linh hoạt sử dụng phương pháp để đối chiếu kết Dự báo phát triển kinh tế - xã hội Đánh giá điểm đóng góp thành viên: STT Họ tên Lớp Điểm Trần Tấn Nhân 47K32.2 Trần Thị Ngân 47K32.2 14% Nguyễn Thị Hoài Mơ 47K32.2 14% Nguyễn Xuân Hiếu 47K32.2 15% Nguyễn Thị Minh Huệ 47K32.2 14% Lê Thị Xuân Hiên 47K32.2 15% Trần Thị Cẩm Ly 47K32.2 14% Tổng điểm 14% 100%