1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

SO SÁNH lạm PHÁT với tốc độ TĂNG TRƯỞNG GDP SO SÁNH lạm PHÁT VIỆT NAM với các nước TRONG KHU vực TRONG NHỮNG năm gần đây

41 4 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề So Sánh Lạm Phát Với Tốc Độ Tăng Trưởng GDP So Sánh Lạm Phát Việt Nam Với Các Nước Trong Khu Vực Trong Những Năm Gần Đây
Định dạng
Số trang 41
Dung lượng 1,07 MB

Cấu trúc

  • 1. Lý do chọn đề tài (4)
  • 2. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu (4)
  • CHƯƠNG 1. LẠM PHÁT VIỆT NAM TỪ NĂM 2011 – 2021 (6)
    • 1. Thống kê lạm phát ở Việt Nam (6)
    • 2. Các nguyên nhân căn bản (15)
  • CHƯƠNG 2. SO SÁNH LẠM PHÁT VỚI TỐC ĐỘ TĂNG TRƯỞNG GDP (21)
  • CHƯƠNG 3. SO SÁNH LẠM PHÁT VIỆT NAM VỚI CÁC NƯỚC TRONG KHU VỰC TRONG NHỮNG NĂM GẦN ĐÂY (34)
  • CHƯƠNG 4: MỘT SỐ BIỆN PHÁP CHỐNG LẠM PHÁT TẠI VIỆT NAM HIỆN NAY (36)
  • KẾT LUẬN (38)
  • TÀI LIỆU THAM KHẢO (39)

Nội dung

LẠM PHÁT VIỆT NAM TỪ NĂM 2011 – 2021

Thống kê lạm phát ở Việt Nam

Theo lý thuyết kinh tế, lạm phát là yếu tố vĩ mô quan trọng, ảnh hưởng đến sự cân đối của nền kinh tế Trong những năm gần đây, Chính phủ đã nỗ lực kiềm chế lạm phát ở mức hợp lý để đảm bảo tăng trưởng kinh tế bền vững Tuy nhiên, tốc độ tăng chỉ số CPI, đặc biệt là năm 2011, đã thu hút sự chú ý của các nhà nghiên cứu kinh tế và dư luận xã hội.

Bảng 1.1 CPI Việt Nam từ năm 2011 đến năm 2021 Tổng hợp từ tổng cục thống năm 2011 đến 2021

(Năm 2011 : https://www.gso.gov.vn/du-lieu-va-so-lieu-thong-ke/2019/12/tinh-hinh-kinh- te-xa-hoi-thang-muoi-hai-va-nam-2011/

Năm 2012, tình hình kinh tế - xã hội Việt Nam đã có những chuyển biến tích cực, với nhiều chỉ tiêu kinh tế đạt và vượt kế hoạch đề ra Sản xuất công nghiệp phát triển ổn định, hoạt động thương mại sôi động, và thu hút đầu tư nước ngoài có dấu hiệu khả quan Tuy nhiên, vẫn còn một số thách thức như lạm phát và nợ công Tổng kết năm 2012 cho thấy, mặc dù còn nhiều khó khăn, nhưng nền kinh tế Việt Nam đã có những bước tiến quan trọng trong việc cải thiện đời sống người dân và ổn định kinh tế vĩ mô.

Năm 2013 : https://www.gso.gov.vn/du-lieu-va-so-lieu-thong-ke/2019/07/thong-cao-bao- chi-ve-tinh-hinh-kinh-te-xa-hoi-nam-2013/

Năm 2014 : https://www.gso.gov.vn/du-lieu-va-so-lieu-thong-ke/2019/07/thong-cao-bao- chi-ve-tinh-hinh-kinh-te-xa-hoi-nam-2014/

Năm 2015 : https://www.gso.gov.vn/du-lieu-va-so-lieu-thong-ke/2020/11/bao-cao-tinh- hinh-kinh-te-xa-hoi-quy-iv-va-nam-2015/

Năm 2016 : https://www.gso.gov.vn/du-lieu-va-so-lieu-thong-ke/2019/05/bao-cao-tinh- hinh-kinh-te-xa-hoi-nam-2016/

Năm 2017 : https://www.gso.gov.vn/du-lieu-va-so-lieu-thong-ke/2019/10/thong-cao-bao- chi-ve-tinh-hinh-kinh-te-xa-hoi-nam-2017/

Năm 2018 : https://www.gso.gov.vn/du-lieu-va-so-lieu-thong-ke/2019/10/thong-cao-bao- chi-ve-tinh-hinh-kinh-te-xa-hoi-quy-iv-va-nam-2018-2/

Năm 2019 : https://www.gso.gov.vn/du-lieu-va-so-lieu-thong-ke/2019/12/bao-cao-tinh- hinh-kinh-te-xa-hoi-quy-iv-va-nam-2019/

Năm 2020 : https://www.gso.gov.vn/du-lieu-va-so-lieu-thong-ke/2020/12/thong-cao-bao- chi-ve-tinh-hinh-gia-thang-12-quy-iv-va-nam-2020/

Năm 2021 : https://www.gso.gov.vn/default/2021/12/thong-cao-bao-chi-ve-tinh-hinh-gia- thang-12-quy-iv-va-nam-2021/ )

CPI VI T NAM T NĂM 2011 ĐẾẾN NĂM 2021 Ệ Ừ

Từ đầu năm đến nay, báo chí trong và ngoài nước cùng các cơ quan tài chính quốc tế đã nhấn mạnh tình trạng lạm phát nghiêm trọng tại Việt Nam Đặc biệt, trong khu vực Đông và Đông Nam Á, Việt Nam có mức lạm phát cao nhất, trong khi các nước khác như Đài Loan chỉ ghi nhận 1%, Mã Lai 1,7%, Thái Lan 3,3% và Lào 6%.

Trong hai tháng đầu năm, chỉ số giá tiêu dùng toàn quốc tăng 3,78%, chủ yếu do ảnh hưởng của Tết Nguyên Đán Nếu tính toán một cách cơ học, lạm phát hiện tại đã tăng khoảng 6%, so với mục tiêu kiểm soát CPI dưới 7% mà Quốc hội đã phê duyệt vào cuối năm trước Đặc biệt, trong quý một năm 2011, lạm phát tại Việt Nam đã đạt mức 6,1% Các chuyên gia kinh tế nhận định rằng việc kiểm soát lạm phát trong năm nay sẽ là một thách thức lớn cho Việt Nam.

Năm 2011, mức lạm phát dưới 7% là điều khó đạt được Trong quý IV, chỉ số giá các nhóm hàng hóa và dịch vụ có sự tăng trưởng không đồng đều: May mặc, mũ nón, giày dép tăng 0,86%; hàng ăn và dịch vụ ăn uống tăng 0,69% (trong đó, lương thực tăng 1,40% và thực phẩm tăng 0,49%) Thiết bị và đồ dùng gia đình cũng tăng 0,68% Ngược lại, một số nhóm hàng hóa và dịch vụ có chỉ số giá tăng thấp hơn mức trung bình, như nhà ở và vật liệu xây dựng tăng 0,51%; đồ uống và thuốc lá tăng 0,49%; văn hóa, giải trí và du lịch tăng 0,35%; thuốc và dịch vụ y tế tăng 0,24%; giao thông tăng 0,16%; giáo dục tăng 0,05% Đặc biệt, nhóm bưu chính viễn thông có chỉ số giá giảm 0,09%.

Vào đầu năm 2011, tỉ giá và lãi suất cho vay tại các ngân hàng đã tăng vọt lên 20%/năm, gây sốc cho thị trường tài chính và các doanh nghiệp Sự gia tăng lãi suất cao hiện nay có nhiều nguyên nhân khác nhau.

- Trước tình hình lạm phát cao, các ngân hàng thương mại phải tăng lãi suất để huy động được vốn.

Việc giám sát và xử lý vi phạm của các ngân hàng thương mại hiện nay còn chưa nghiêm khắc, dẫn đến tình trạng các ngân hàng đua nhau nâng lãi suất đầu vào Sự cạnh tranh không lành mạnh giữa các tổ chức tín dụng đang gây ra nhiều hệ lụy cho thị trường tài chính.

- Tính tự chủ của Ngân hàng Trung ương còn ở mức thấp, hạn chế trong việc sử dụng nguồn tiền tệ để can thiệp mạnh trên thị trường tiền tệ.

Tốc độ tăng trưởng CPI tháng 12 năm 2012 chỉ đạt mức rất thấp, góp phần làm cho CPI cả năm chỉ tăng 6,81% so với tháng 12/2011 và 9,21% so với bình quân 12 tháng năm 2011 Nhờ đó, Việt Nam đã hoàn thành mục tiêu kiềm chế lạm phát năm 2012 dưới mức chỉ tiêu 7% mà Quốc hội đề ra.

Theo Tổng cục trưởng Tổng cục Thống kê Đỗ Thức, CPI năm 2012 có sự biến động bất thường, mặc dù thấp hơn mức tăng 18,58% của năm 2011 Trong hai tháng đầu năm, CPI tăng không đáng kể nhưng đạt mức cao nhất 2,2% vào tháng chín, chủ yếu do điều chỉnh giá dịch vụ y tế và giáo dục Tuy nhiên, mức tăng CPI đã chậm lại trong những tháng cuối năm nhờ vào việc tăng cường quản lý và điều hành giá.

Trong quý IV năm 2012, chỉ số giá một số nhóm hàng hóa và dịch vụ có mức tăng cao hơn mức tăng chung trong tháng 12, bao gồm: may mặc, mũ nón, giày dép tăng 1,17%; thiết bị và đồ dùng gia đình tăng 0,59%; văn hóa, giải trí và du lịch tăng 0,34%; đồ uống và thuốc lá tăng 0,32%; hàng ăn và dịch vụ ăn uống tăng 0,28% (trong đó lương thực tăng 0,13%; thực phẩm tăng 0,28%; ăn uống ngoài gia đình tăng 0,4%) Ngược lại, một số nhóm hàng hóa và dịch vụ có chỉ số giá thấp hơn mức tăng chung hoặc giảm, như nhà ở và vật liệu xây dựng tăng 0,15%; thuốc và dịch vụ y tế tăng 0,14% (dịch vụ y tế tăng 0,03%); giáo dục tăng 0,09% (dịch vụ giáo dục tăng 0,05%); giao thông giảm 0,43%; bưu chính viễn thông giảm 0,02%.

Theo đánh giá đây là năm có tỷ trọng vốn đầu tư so với GDP đạt thấp nhất kể từ năm

Từ năm 2000 trở lại đây, trong tổng vốn đầu tư xã hội năm 2012, khu vực Nhà nước đạt 374.300 tỷ đồng, chiếm 37,8% tổng vốn và tăng 9,6% so với năm trước; khu vực ngoài Nhà nước đạt 385.000 tỷ đồng, chiếm 38,9% và tăng 8,1%; trong khi khu vực có vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài đạt 230.000 tỷ đồng, chiếm 23,3% và tăng 1,4%.

Vào ngày 23/12, Tổng cục Thống kê đã công bố chỉ số giá tiêu dùng (CPI) cho tháng 12/2013 và cả năm 2013 Cụ thể, CPI tháng 12/2013 tăng 0,51% so với tháng trước và tăng 6,04% so với tháng 12/2012 Ngoài ra, chỉ số giá tiêu dùng bình quân năm 2013 cũng ghi nhận mức tăng 6,6% so với năm 2012.

Tổng cục Thống kê cho biết: “Đây là năm có chỉ số giá tiêu dùng tăng thấp nhất trong 10 năm trở lại đây”.

Theo báo cáo quý IV từ Tổng Cục Thống Kê, chỉ số giá nhóm nhà ở và vật liệu xây dựng trong tháng 12/2013 tăng cao nhất với mức 2,31% Các nhóm hàng hóa khác cũng ghi nhận mức tăng như may mặc, mũ nón, giày dép tăng 0,57%; hàng ăn và dịch vụ ăn uống tăng 0,49% (trong đó lương thực tăng 1,22% và thực phẩm tăng 0,38%) Đồ uống và thuốc lá tăng 0,27%; thiết bị và đồ dùng gia đình tăng 0,25%; văn hóa, giải trí và du lịch tăng 0,13%; thuốc và dịch vụ y tế tăng 0,08% Ngược lại, nhóm giao thông giảm 0,23% và bưu chính viễn thông giảm 0,01%.

Theo Tổng cục Thống kê, năm 2013 ghi nhận 76.955 doanh nghiệp mới được thành lập, tăng 10,1% so với năm 2012 Tuy nhiên, số doanh nghiệp phải giải thể hoặc ngừng hoạt động là 60.737, tăng 11,9% so với năm trước Đến 1/1/2013, cả nước có 3.135 doanh nghiệp Nhà nước, trong đó 2.854 doanh nghiệp đang hoạt động, chiếm 98,7% Số doanh nghiệp ngừng hoạt động là 39, chiếm 1,3%, bao gồm 24 doanh nghiệp có 100% vốn nhà nước Trong số này, 41,7% chờ giải thể, 29,2% chờ sắp xếp lại, 12,5% ngừng để đầu tư đổi mới công nghệ, và phần còn lại là do nguyên nhân khác.

Trái với dự đoán, CPI tháng 12/2014 đã giảm 4,09% so với năm 2013, đưa lạm phát cả năm xuống chỉ còn 4,09%, mức thấp kỷ lục trong 15 năm qua tại Việt Nam Con số này không chỉ thấp hơn đáng kể so với dự báo 3% của các chuyên gia kinh tế trước đó mà còn vượt xa mục tiêu kiểm soát lạm phát mà Chính phủ đề ra.

Các nguyên nhân căn bản

Trong quá trình phát triển kinh tế mở cửa, Việt Nam ghi nhận sự tăng trưởng kinh tế cao đi kèm với tình trạng nhập siêu mạnh Là một nền kinh tế nhỏ với mức độ mở cửa lớn, tỷ lệ xuất khẩu/GDP của Việt Nam luôn vượt 70% Hơn 87% hàng hóa nhập khẩu là nguyên liệu đầu vào cho sản xuất trong nước Do đó, sự biến động giá cả hàng hóa nguyên liệu trên thị trường thế giới có thể ảnh hưởng tiêu cực đến giá cả hàng hóa trong nước và xuất khẩu, dẫn đến việc Việt Nam nhập khẩu lạm phát từ nước ngoài.

Những nguyên nhân gây thâm hụt cán cân thương mại bao gồm đầu tư tăng cao và chính sách tiền tệ nới lỏng, dẫn đến việc giảm lãi suất trong nước Điều này kích thích đầu tư trong nước, trong khi người dân lại có mức tiết kiệm thấp.

Bảng 1.2 Các mặt hàng nhập khẩu chủ yếu của Việt Nam năm 2011

Các mặt hàng Trị giá (triệu USD) Tỷ trọng

Máy móc, thiết bị, DC, PT khác 15209 14,38

Vải 6759 6,39 Điện tử, máy tính và LK 7248 6,85

Nguyên PL dệt, may, giày dép 2935 2,77

Thức ăn gia súc và NPL 2330 2,20

Nguồn:(https://www.sbv.gov.vn/webcenter/contentattachfile/idcplg? dDocName=SBV281650&filename(3418.pdf )

Lạm phát do cầu kéo xảy ra khi có sự mất cân đối giữa cung và cầu, với nguyên nhân chủ yếu là tổng cầu tăng nhanh chóng trong khi tổng cung không kịp tăng hoặc giữ nguyên.

Việc tăng cung ứng tiền tệ là nguyên nhân chính dẫn đến tăng cầu về hàng hoá và dịch vụ, nhưng không phải là nguyên nhân duy nhất Nếu cầu vượt quá cung trong 1 đến 3 năm, áp lực lạm phát sẽ gia tăng, đặc biệt khi sản xuất không mở rộng do máy móc hoạt động với công suất giới hạn hoặc yếu tố sản xuất không đáp ứng được nhu cầu Sự mất cân đối này sẽ dẫn đến lạm phát do cầu tăng, như trường hợp ở Mỹ, nơi sử dụng công suất máy móc trên 83% đã chỉ ra sự gia tăng lạm phát trong tương lai.

Nguyên nhân của lạm phát do cầu kéo là do cung tiền, chi tiêu chính phủ và tỷ giá hối đoái tăng

Nền kinh tế ban đầu đạt mức cân bằng tại điểm 1 Khi các nhà hoạch định chính sách muốn giảm tỷ lệ thất nghiệp xuống dưới mức tự nhiên, họ sẽ áp dụng các biện pháp để tăng sản lượng vượt mức tiềm năng (Yt > Yn) Điều này dẫn đến sự gia tăng tổng cầu, khiến đường tổng cầu dịch chuyển đến AD2 và nền kinh tế chuyển đến điểm 1’ Kết quả là sản lượng đạt mức Yt lớn hơn sản lượng tiềm năng, hoàn thành mục tiêu của các nhà hoạch định chính sách.

Tỷ lệ thất nghiệp thực tế thấp hơn tỷ lệ thất nghiệp tự nhiên dẫn đến việc tăng lương và sự dịch chuyển của đường tổng cung đến AS2, giúp nền kinh tế chuyển từ điểm 1’ sang 2’ Nền kinh tế trở về mức sản lượng tiềm năng và tỷ lệ thất nghiệp tự nhiên, nhưng ở mức giá P2 > P1 Tuy nhiên, tỷ lệ thất nghiệp lại cao hơn mục tiêu ban đầu, khiến các nhà hoạch định chính sách tìm cách gia tăng tổng cầu Quá trình này tiếp tục diễn ra, đẩy giá cả trong nền kinh tế lên cao hơn.

- Lạm phát do chi phí đẩy

Lạm phát do chi phí đẩy xảy ra khi chi phí sản xuất tăng và được chuyển giao cho người tiêu dùng, thường diễn ra trong giai đoạn tăng trưởng kinh tế khi người tiêu dùng sẵn sàng chi trả nhiều hơn Khi tiền lương, chiếm phần lớn trong chi phí sản xuất, tăng nhanh hơn năng suất lao động, tổng chi phí sản xuất sẽ gia tăng Nếu nhà sản xuất chuyển được chi phí tăng này cho người tiêu dùng, giá bán sẽ tăng, dẫn đến yêu cầu tăng lương từ công nhân và công đoàn để phù hợp với chi phí sinh hoạt, tạo nên vòng xoáy lạm phát.

Một yếu tố chi phí khác là giá cả nguyên nhiên vật liệu tăng do tỷ giá tăng hợac khả năng khả thác hạn chế.

Giá nhập khẩu cao hơn được chuyển cho người tiêu dùng trong nước là một yếu tố góp phần vào lạm phát Khi đồng nội tệ yếu đi hoặc mất giá so với các đồng tiền khác, chi phí nhập khẩu càng tăng, dẫn đến giá cả hàng hóa tăng cao hơn.

Lạm phát do chi phí đẩy là sự gia tăng liên tục của mức giá chung do tăng chi phí sản xuất và cung ứng hàng hoá Nguyên nhân có thể bao gồm yêu cầu tăng lương của công nhân, mong muốn tăng lợi nhuận của giới chủ, giá nguyên liệu nhập khẩu tăng, thời tiết bất lợi làm giảm sản lượng, và chính sách thuế của chính phủ Những yếu tố này khiến đường tổng cung (AS) trong mô hình AD-AS dịch chuyển lên phía trên bên trái, dẫn đến giá cả cao hơn Theo các nhà tiền tệ, lạm phát chỉ xảy ra khi có sự gia tăng cung ứng tiền tệ, khi ngân hàng trung ương thực hiện chính sách tiền tệ mở rộng, làm đường tổng cầu dịch chuyển lên phía trên bên phải.

- Lạm phát do cung tiền tệ tăng cao và liên tục

Theo quan điểm của các nhà kinh tế học tiền tệ, sự gia tăng kéo dài của cung tiền dẫn đến mức giá tăng và gây ra lạm phát Ngưỡng tăng cung tiền để gây lạm phát xảy ra khi nền kinh tế đạt trạng thái toàn dụng Khi nền kinh tế chưa toàn dụng, nguồn nguyên liệu dồi dào và nhiều nhà máy chưa hoạt động, dẫn đến tỷ lệ thất nghiệp cao Trong bối cảnh này, việc tăng cung tiền có thể làm giảm lãi suất, khuyến khích các nhà đầu tư mở rộng hoạt động Kết quả là, các nhà máy được khôi phục, nguyên liệu được khai thác, tạo ra việc làm cho người lao động và tăng sản lượng trong nền kinh tế.

Trường hợp tăng cung tiền có thể đạt được bằng hai cách :

Ngân hàng trung ương có khả năng in thêm tiền khi lãi suất thấp và điều kiện kinh doanh thuận lợi, hoặc các ngân hàng thương mại có thể gia tăng tín dụng, dẫn đến việc cung cấp nhiều tiền hơn cho dân cư và chi phí Trong trung và dài hạn, điều này thúc đẩy cầu về hàng hóa và dịch vụ tăng lên Nếu cung không tăng tương ứng, dư cầu sẽ dẫn đến tăng giá, mặc dù sự tăng giá này có thể mất 2-3 năm để thể hiện Việc in tiền để hỗ trợ chi tiêu công cộng có thể gây ra lạm phát nghiêm trọng Trong dài hạn, lãi suất thực tế (i) và sản lượng thực tế (Y) sẽ đạt mức cân bằng, giữ cho mức cầu tiền thực tế không đổi, đồng nghĩa với việc M/P cũng không thay đổi Do đó, khi lượng tiền danh nghĩa (M) tăng, giá cả sẽ tăng theo tỷ lệ tương ứng, khẳng định rằng lạm phát là một hiện tượng tiền tệ, điều này lý giải tại sao Ngân hàng Trung ương rất chú trọng đến nguyên nhân này.

Khi ngân hàng trung ương tăng cường mua ngoại tệ hoặc công trái theo yêu cầu của nhà nước, lượng tiền lưu hành trong nước sẽ gia tăng Sự gia tăng này có thể dẫn đến lạm phát, đặc biệt khi đồng tiền trong nước mất giá so với ngoại tệ.

Ngoài các nguyên nhân chính đã được đề cập, tâm lý của dân cư cũng góp phần gây ra lạm phát Khi người dân mất niềm tin vào đồng tiền của Nhà nước, họ có xu hướng chi tiêu nhiều hơn, dẫn đến việc tăng cầu trong khi cung không đủ đáp ứng, từ đó đẩy giá cả lên cao và tạo ra vòng xoáy lạm phát Thêm vào đó, thâm hụt ngân sách cũng có thể làm tăng cung tiền, góp phần vào tình trạng lạm phát cao.

Khi chính phủ gặp tình trạng thâm hụt ngân sách, một giải pháp là phát hành trái phiếu chính phủ để vay vốn từ người dân, giúp bù đắp thiếu hụt mà không ảnh hưởng đến cơ số tiền, từ đó không gây ra lạm phát Tuy nhiên, nếu thâm hụt kéo dài và nghiêm trọng, chính phủ buộc phải in tiền, điều này sẽ làm tăng cung ứng tiền và đẩy tổng cầu lên cao, dẫn đến lạm phát Đối với các nước đang phát triển, việc phát hành trái phiếu gặp khó khăn do nguồn vốn hạn chế, khiến biện pháp in tiền trở thành lựa chọn hiệu quả nhất Do đó, thâm hụt ngân sách kéo dài sẽ làm tăng lượng tiền lưu thông và tỷ lệ lạm phát.

Các quốc gia có nền kinh tế phát triển thường thấy việc phát hành trái phiếu mang lại lợi ích Tuy nhiên, việc kéo dài phát hành trái phiếu sẽ dẫn đến nhu cầu vốn tăng, kéo theo lãi suất cao hơn Để giảm lãi suất trên thị trường, Ngân hàng Trung ương phải mua lại các trái phiếu này, làm tăng cung tiền và có thể gây ra lạm phát.

SO SÁNH LẠM PHÁT VỚI TỐC ĐỘ TĂNG TRƯỞNG GDP

Bảng 2.1: Lạm phát với tốc độ tăng trưởng GDP giai đoạn 2011-2015 Đơn vị tính: %

Nguồn: Theo tổng hợp số liệu từ các báo cáo thường niên của tổng cục thống kê. https://lodongxu.com/ty-le-lam-phat-viet-nam-qua-cac-nam-2/

L m phát và tốốc đ tăng tr ạ ộ ưở ng GDP

2.1 Biểu đồ thể hiện sự so sánh lạm phát với tốc độ tăng trưởng GDP giai đoạn 2011-2015

Lạm phát tại Việt Nam năm nay dự kiến chỉ đạt 6,81%, thấp hơn đáng kể so với mục tiêu dưới 10% mà Chính phủ đã đề ra.

Theo Tổng cục Thống kê, chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tháng 12 năm nay tăng 0,27% so với tháng 11 và 6,81% so với tháng 12/2011 CPI bình quân năm 2012 tăng 9,21% so với năm 2011 Trong tháng 12, nhóm may mặc, mũ nón, giày dép ghi nhận mức tăng mạnh nhất với 1,17% Các nhóm hàng hóa và dịch vụ khác cũng tăng nhưng dưới 1%, cụ thể là thiết bị và đồ dùng gia đình tăng 0,59%, văn hóa, giải trí và du lịch tăng 0,34%, đồ uống và thuốc lá tăng 0,32% Nhóm hàng ăn và dịch vụ ăn uống, chiếm tỷ trọng lớn nhất trong “rổ” hàng hóa tính CPI, chỉ tăng 0,28% (lương thực tăng 0,13%; thực phẩm tăng 0,28%; ăn uống ngoài gia đình tăng 0,4%).

Trong tháng này, các nhóm hàng "nhạy cảm" như nhà ở và vật liệu xây dựng chỉ tăng 0,15%, trong khi nhóm giáo dục tăng 0,09%, với dịch vụ giáo dục tăng 0,05% Đặc biệt, nhóm giao thông giảm 0,43% Sau hai tháng liên tiếp ghi nhận mức tăng kỷ lục từ 10-20%, Chính phủ đã yêu cầu hoãn tăng giá viện phí, dẫn đến mức tăng của thuốc và dịch vụ y tế chỉ còn 0,14%, trong đó dịch vụ y tế tăng 0,03%.

Năm 2012, Tổng cục Thống kê cho biết lạm phát chỉ tăng nhẹ hơn mức 6,52% của năm 2009, nhưng vẫn thấp hơn nhiều so với mức 11,75% của năm 2010 và 18,13% của năm 2011 Mặc dù không đạt được mục tiêu CPI ban đầu, năm 2012 vẫn ghi nhận nhiều biến động giá bất thường, đặc biệt là trong hai tháng đầu năm với mức tăng CPI chỉ 1,0%.

Vào tháng 9, chỉ số giá tiêu dùng ghi nhận mức tăng cao nhất là 2,20%, chủ yếu do ảnh hưởng từ nhóm thuốc, dịch vụ y tế và giáo dục Trong khi đó, mức tăng vào tháng 2 chỉ đạt 1,37% Tuy nhiên, trong những tháng cuối năm, tốc độ tăng chỉ số giá tiêu dùng đã chậm lại đáng kể.

Trong năm, chỉ số CPI ghi nhận sự tăng trưởng khiêm tốn, với 7 tháng chỉ tăng dưới 1% và hầu hết các tháng tăng dưới 0,5% Đặc biệt, CPI không giảm sau Tết âm lịch mà lại giảm vào hai tháng giữa năm, cụ thể là tháng 6 và tháng 7 Về giá vàng, chỉ số tháng 12/2012 tăng 0,46% so với tháng trước và 0,4% so với tháng 12/2011 Trong khi đó, chỉ số giá đô la Mỹ tháng 12/2012 chỉ tăng 0,03% so với tháng trước nhưng giảm 0,96% so với cùng kỳ năm trước.

GDP thấp hơn dự báo

Từ đầu năm đến nay, GDP Việt Nam ghi nhận sự tăng trưởng liên tục qua các quý, với quý I đạt 4,64%, quý II 4,80%, quý III 5,05% và quý IV 5,44% Mặc dù GDP năm 2012 giảm 0,86 điểm phần trăm so với năm 2011, Tổng cục Thống kê cho rằng mức tăng này là hợp lý trong bối cảnh kinh tế toàn cầu khó khăn, khi cả nước tập trung vào kiềm chế lạm phát và ổn định kinh tế vĩ mô Tăng trưởng chung của nền kinh tế đạt 5,03%, trong đó khu vực nông, lâm nghiệp và thủy sản tăng 2,72%, khu vực công nghiệp và xây dựng tăng 4,52%, và khu vực dịch vụ tăng 6,42% Bộ trưởng Bộ KHĐT nhận định rằng với tốc độ này, mục tiêu tăng trưởng 6,5-7% trong kế hoạch phát triển kinh tế xã hội 5 năm 2011-2015 khó có thể đạt được Tốc độ tăng trưởng năm 2012 vẫn giảm năm thứ hai liên tiếp, chỉ cao hơn so với năm 1999 và 2009, khi nền kinh tế chịu tác động từ các cuộc khủng hoảng tài chính Mặc dù không phải là ưu tiên hàng đầu, nhưng mức tăng trưởng này vẫn thấp so với mục tiêu 6% ban đầu và so với các nước trong khu vực, trong khi Lào duy trì tốc độ tăng trưởng cao 8,3%.

Thái Lan đã phục hồi mạnh mẽ vào năm 2012 sau sự suy giảm nghiêm trọng trong năm 2011 Trong khi đó, Việt Nam, Campuchia và Indonesia đều ghi nhận tốc độ tăng GDP năm 2012 thấp hơn so với năm 2011, nhưng Việt Nam là quốc gia duy nhất trong nhóm này có mức giảm tăng trưởng sâu nhất.

3 năm liên tiếp kể từ năm 2010 đến nay.

Theo Tổng cục Thống kê, chỉ số giá tiêu dùng (CPI) năm 2013 tăng 6,04%, mức tăng thấp nhất trong 10 năm qua, cho thấy lạm phát cả năm cũng đạt 6,04%.

Ngày 23/12, Tổng cục Thống kê công bố Chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tháng 12/2013, cho thấy CPI tăng 0,51% so với tháng trước và 6,04% so với tháng 12/2012 Chỉ số giá tiêu dùng bình quân năm 2013 tăng 6,6% so với năm 2012, đây là mức tăng thấp nhất trong 10 năm qua Nhóm hàng hóa và dịch vụ có chỉ số giá tăng cao nhất là nhà ở và vật liệu xây dựng với mức tăng 2,31%, tiếp theo là may mặc, mũ nón, giày dép tăng 0,57% và hàng ăn cùng dịch vụ ăn uống tăng 0,49% Ngược lại, một số nhóm hàng hóa và dịch vụ khác ghi nhận chỉ số giá giảm, như giao thông giảm 0,23% và bưu chính viễn thông giảm 0,01%.

Lạm phát năm 2013 thấp nhất 10 năm qua

Theo thông báo của Tổng cục Thống kê ngày 23/12, tổng sản phẩm trong nước (GDP) năm 2013 ước tính tăng 5,42% so với năm 2012 Mặc dù mức tăng trưởng này thấp hơn mục tiêu 5,5%, nhưng vẫn cao hơn mức tăng 5,25% của năm trước và cho thấy tín hiệu phục hồi Trong năm 2013, có 76.955 doanh nghiệp đăng ký thành lập mới, tăng 10,1% so với năm trước, trong khi hơn 60 nghìn doanh nghiệp đã giải thể.

Năm 2012, có 60.737 doanh nghiệp phải giải thể hoặc ngừng hoạt động, tăng 11,9% so với năm trước Theo điều tra vào ngày 1/1/2013, cả nước có 3.135 doanh nghiệp Nhà nước, trong đó 2.893 doanh nghiệp đã phản hồi Tỷ lệ doanh nghiệp đang hoạt động đạt 98,7%, trong khi 1,3% (39 doanh nghiệp) ngừng hoạt động Trong số 24 doanh nghiệp có 100% vốn nhà nước ngừng hoạt động, 41,7% đang chờ giải thể, 29,2% chờ sắp xếp lại, và 12,5% ngừng để đầu tư đổi mới công nghệ.

Nhờ chính sách tiền tệ thắt chặt của Chính phủ, tỷ lệ lạm phát tại Việt Nam đã giảm liên tục trong năm 2012 và 2013, với mức lạm phát giảm từ 17,27% vào tháng 1/2012 xuống còn 5,92% trong 10 tháng đầu năm 2013 Dự báo lạm phát cả năm 2013 chỉ ở mức 6,5-7,0% Trong giai đoạn này, Việt Nam đã nhường lại vị trí nước có mức lạm phát cao nhất trong khu vực cho Indonesia Đáng chú ý, y tế có mức tăng giá cao nhất, trong khi bưu chính viễn thông có mức tăng thấp nhất Việt Nam được công nhận là một trong những nước kiểm soát lạm phát hiệu quả nhất.

Từ năm 2011 đến 2013, chỉ số giá của các nhóm hàng đã có sự biến động đáng kể Năm 2011, nhóm hàng ăn và dịch vụ ăn uống có chỉ số giá cao nhất với 140,88%, nhưng sang năm 2012, nhóm Giáo dục đã vượt lên với 159,13% Đặc biệt, trong 10 tháng đầu năm 2013, nhóm Thuốc và Dịch vụ y tế ghi nhận chỉ số cao nhất đạt 188,40%, trong đó dịch vụ y tế tăng tới 216,55% Sự thay đổi này chủ yếu do ngành y tế điều chỉnh giá viện phí Ngược lại, nhóm Bưu chính viễn thông lại có mức tăng giá ổn định và thấp nhất trong ba năm qua, với chỉ số lần lượt là 88,96% năm 2011, 87,98% năm 2012 và 87,45% trong 10 tháng đầu năm 2013.

Lạm phát năm 2014 chỉ đạt khoảng 37% mức mục tiêu của Chính phủ, với mức tăng bình quân 4,09% so với năm 2013, tương đương 80% mục tiêu Nếu giá hàng hóa tăng 10%, cán cân tài chính và tài khoản vãng lai của Việt Nam có thể tăng khoảng 0,3 điểm phần trăm GDP, nhờ vào việc giá năng lượng và lương thực - thực phẩm tăng Cụ thể, nếu giá năng lượng tăng 10%, cán cân này sẽ tăng từ 0,4 đến 0,7 điểm phần trăm GDP, trong khi giá lương thực - thực phẩm tăng 10% sẽ mang lại mức tăng khoảng 0,15 điểm phần trăm GDP Ngược lại, nếu giá kim loại tăng 10%, cán cân tài chính và tài khoản vãng lai có thể giảm 0,5 điểm phần trăm GDP Theo Tổng cục Thống kê, chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tháng 12-2014 giảm 0,24% so với tháng 11, và lạm phát cả năm chỉ tăng 1,84%, mức thấp nhất trong 13 năm và xa mục tiêu kiềm chế lạm phát 7%.

SO SÁNH LẠM PHÁT VIỆT NAM VỚI CÁC NƯỚC TRONG KHU VỰC TRONG NHỮNG NĂM GẦN ĐÂY

VỰC TRONG NHỮNG NĂM GẦN ĐÂY

Indonesia Malaysia Philippines Singapore Thái Lan Vi t Nam ệ 0

BIỂU ĐỒ 3.1 VỀ LẠM PHÁT VIỆT NAM VÀ CÁC NƯỚC TRONG KHU VỰC

Phi-líp-pin Sin-ga-po Thái Lan Việt Nam

Nguồn : https://vietstock.vn/2018/12/cac-nuoc-dong-nam-a-se-doi-mat-voi-thach-thuc- gi-trong-nam-2019-775-645331.htm

Lạm phát thường được mọi người liên kết với sự tăng giá của hàng hóa và dịch vụ, nhưng không phải nền kinh tế nào cũng trải qua lạm phát Thực tế, lạm phát là hiện tượng xảy ra khi nền kinh tế ghi nhận sự gia tăng liên tục về mức giá trong một khoảng thời gian nhất định.

So sánh lạm phát giữa Việt Nam và các quốc gia như In-đô-nê-si-a, Ma-lay-si-a, Phi-líp-pin, Sin-ga-po, Thái Lan trong giai đoạn 2018-2019 cho thấy sự khác biệt rõ rệt về mức độ lạm phát Trong khi Việt Nam trải qua những biến động nhất định, các nước như Sin-ga-po và Thái Lan có mức lạm phát ổn định hơn Điều này phản ánh sự khác nhau trong chính sách kinh tế và tình hình thị trường của từng quốc gia.

Vào năm 2018, chỉ số giá tiêu dùng (CPI) của Việt Nam đạt 3.7%, thấp hơn Philippines 1.5% nhưng vẫn cao hơn nhiều nước trong khu vực, nơi CPI dao động từ 0.6% đến 3.3% Lạm phát cơ bản năm 2018 tăng 1,48% so với năm 2017, trong khi chỉ số giá vàng tháng 12/2018 tăng 0,41% so với tháng trước nhưng giảm 0,41% so với cùng kỳ năm 2017 Bình quân năm 2018, giá vàng tăng 2,36% so với năm 2017.

Vào năm 2019, chỉ số CPI của Việt Nam đạt 4%, thấp hơn một chút so với Phi-líp-pin (4,2%), nhưng vẫn cao hơn nhiều nước khác Theo số liệu, CPI của Việt Nam tăng 0,3%, cao nhất trong số các quốc gia được so sánh Trong 6 tháng đầu năm 2019, CPI bình quân tăng 2,64% so với cùng kỳ năm 2018, trong khi lạm phát cơ bản tháng 6/2019 tăng 0,16% so với tháng trước và 1,96% so với năm trước Lạm phát cơ bản bình quân 6 tháng đầu năm 2019 tăng 1,87% so với năm trước Mặc dù lạm phát ở phần lớn châu Á có xu hướng tăng trong năm 2019, riêng lạm phát ở Phi-líp-pin lại có dấu hiệu suy giảm theo khảo sát của Bloomberg.

MỘT SỐ BIỆN PHÁP CHỐNG LẠM PHÁT TẠI VIỆT NAM HIỆN NAY

- Từng bước đổi mới thể chế chính trị và kinh tế

Thể chế chính trị và cấu trúc tổ chức bộ máy Nhà nước đóng vai trò quan trọng như kiến trúc thượng tầng, ảnh hưởng sâu sắc đến nền kinh tế Tại Việt Nam, một quốc gia theo định hướng phát triển, sự tương tác giữa chính trị và kinh tế là yếu tố quyết định cho sự ổn định và tăng trưởng bền vững.

Nhà nước Việt Nam trong bối cảnh xã hội chủ nghĩa với nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa cần phải đảm bảo tính dân chủ trong việc điều tiết nền kinh tế, đồng thời duy trì tính công bằng trong quản lý kinh tế Điều này nhằm đảm bảo rằng nền kinh tế, với vai trò là cơ sở hạ tầng, phát triển đúng theo quy luật kinh tế học và phù hợp với các chính sách của Đảng.

Chúng ta cần thực hiện từng bước đổi mới và hoàn thiện bộ máy nhà nước, từ Trung ương đến địa phương, nhằm đảm bảo sự thống nhất trong ý chí và hành động Điều này giúp tránh hiện tượng chồng chéo vai trò và đùn đẩy trách nhiệm giữa các ban ngành trong quản lý kinh tế và xã hội.

Đào tạo và đầu tư cho đội ngũ cán bộ kinh tế là rất quan trọng, đồng thời khuyến khích và tài trợ cho các nghiên cứu nhằm giải quyết vấn đề lạm phát và các đề án an sinh xã hội.

Gửi cán bộ sang các nước phát triển để học hỏi về quản lý nhà nước là cần thiết, nhằm tăng cường giao lưu quốc tế trong mọi lĩnh vực Điều này sẽ giúp hoàn thiện bộ máy Nhà nước trong công tác lãnh đạo và hiệu quả chống lạm phát.

Để duy trì ổn định giá cả hàng hóa, cần tăng cường thanh tra thị trường và hoàn thiện cơ chế quản lý Điều này sẽ giúp đưa ra những cảnh báo kịp thời, từ đó hạn chế tổn thất kinh tế.

Giữ vững ổn định chính trị và an ninh quốc gia là tiêu chí quan trọng trong việc ngăn chặn mất giá trị đồng tiền, điều này có thể dẫn đến lạm phát.

Nền kinh tế cần phát triển theo các quy luật khách quan, tránh sự can thiệp thô bạo và chủ quan, vì điều này có thể gây ra những tác động tiêu cực đến sự phát triển kinh tế.

Tăng cường vai trò và hỗ trợ cho các thành phần kinh tế là cần thiết để xây dựng nền kinh tế thị trường năng động và bền vững Đặc biệt, cần chú trọng đến vai trò của các doanh nghiệp tư nhân và doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài trong quá trình phát triển này.

Hợp tác với doanh nghiệp nước ngoài trong sản xuất giúp cung ứng các sản phẩm chất lượng, đồng thời đảm bảo nguồn cung ổn định Điều này giúp tránh tình trạng thiếu hụt hoặc dư thừa hàng hóa trong những dịp đặc biệt.

Để ngăn chặn tình trạng đầu cơ tích trữ hàng hóa và hành vi bán phá giá, cần tăng cường công tác kiểm tra và giám sát thị trường Việc này nhằm đảm bảo giá cả ổn định và ngăn chặn những hành động trục lợi bất chính từ phía người kinh doanh.

 Mở rộng thị trường xuất nhập khẩu, tìm kiếm các thị trường mới cho hàng hoá nội địa, nhất là nông sản là thế mạnh của Việt Nam.

- Chính phủ cần quan tâm đến các vấn đề về an sinh xã hội

Lạm phát là một vấn đề quan trọng, thường xuất phát từ bất ổn chính trị và xã hội Khi người dân không được đảm bảo các điều kiện sống và làm việc cơ bản, nền kinh tế khó có thể phát triển Điều này có thể dẫn đến suy thoái và khủng hoảng kinh tế, trong đó lạm phát trở thành hệ quả tiêu cực không thể tránh khỏi.

“hai gã” suy thoái, và khủng hoảng Vì thế ta cần:

Đảm bảo cung cấp hàng hóa thiết yếu cho người dân là rất quan trọng, đặc biệt trong giai đoạn phục hồi sinh hoạt xã hội sau đại dịch.

 Đảm bảo giá cả hàng hóa, nhất là thiết yếu phẩm có giá không quá cao trong những bối cảnh khó khăn như đại dịch Covid-19 hiện nay.

Đảm bảo nhu cầu việc làm cho người dân là một yếu tố quan trọng để giảm tỷ lệ thất nghiệp cao ở thành phố và tình trạng thiếu việc làm ở nông thôn Việc này không chỉ giúp hạn chế di dân cực đoan mà còn bảo vệ cấu trúc và tổ chức nền kinh tế, góp phần vào sự phát triển bền vững của xã hội.

 Đảm bảo đời sống người dân được đáp ứng các nhu cầu căn bản để sống và làm việc như thức ăn, nước uống, chỗ ở, lương đủ cao,

 Giúp người dân trong những tình huống cấp bách như thiên tai, dịch bệnh,

Để đảm bảo sự phát triển bền vững, cần chú trọng đáp ứng các nhu cầu thiết yếu của người dân, bao gồm nhu cầu đi lại, nhà ở, và cung cấp điện nước Việc thỏa mãn những nhu cầu này không chỉ giúp cải thiện đời sống mà còn thúc đẩy hoạt động sản xuất và kinh tế địa phương.

 Đảm bảo an ninh trật tự nơi người dân sống và làm việc.

- Tăng cường hợp tác với các đối tác trong khu vực và quốc tế

Ngày đăng: 24/12/2023, 12:06

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w